Annons


Annons

Kungafamiljen på bröllop i helgen – se alla bilder här!

2 September, 2013, 08:52 i
Annons

Vicky-gustaf-1

Som vi tidigare berättat har det ju varit stort bröllop i helgen även här hemma i Sverige, med nästan hela kungafamiljen på plats.

Kungens systerson Gustaf Magnuson gifte sig i lördags med Vicky Andrén, som skred in i Ulriksdals slottskapell i en dröm signerad Lars Wallin.

Daniel-1

Kronprinsessan Victoria och prins Daniel anlände tillsammans med prins Carl Philip och hans Sofia Hellqvist.

Sofia-Hellqvist

Sofia Hellqvist bar en puderrosa klänning och hälsade med kindkyssar på drottning Sonja av Norge. Sonja är en mycket god och nära vän till prinsessan Christina. Agneta Nordström var Gustaf Magnusons gudmor.

Sofia-1

Tosse Magnuson och kungen var ståtligt dekorerade i serafimerblått.

Christina-Magnuson

Strax efter anlände kung Carl Gustaf och drottning Silvia tillsammans med drottning Sonja av Norge. Kungen är gudfar till Gustaf Magnuson. Brudgummens mor, prinsessan Christina bar en silverfärgad klänning. Till höger om drottning Silvia i rött ser vi brudens föräldrar, Elisabeth Malm och Kenneth Andrén.

Victoria-1

Kronprinsessan Victoria fick ett varmt välkomnande av brudgummens mor, prinsessan Christina.

Vicky

Sofia13Här ser vi den vackra bruden på väg till kapellet.

När dörrarna in till kyrkan hade stängts, kom bruden Vicky Andrén i en ny Bentley, bilmärket som Gustaf Magnuson är återförsäljare för  i Sverige.

Blev eskorterad

Brudens far, Kenneth Andrén, eskorterade henne fram till altaret. Vigselförrättare var Gustafs konfirmationspräst Hans Rhodin.

Häst och vagn

Brudparet lämnade Slottskyrkan i öppen landå, dragen av hästar, medan gästerna gick ned till ångbåtsbryggan nedanför kyrkan för vidare båtfärd mot bröllopsmiddagen på slott.

Till höger ser vi prins Carl Philip och Sofia – nästa par till altaret?

Gustaf-23

Lyckligt nygifta!

Bruden-1

Läs mer i veckans nya nummer av Svensk Damtidning!

Fler fina bilder på bröllopsgästerna hittar ni här>>

Av Åsa Bönnelyche
Foto: Charles Hammarsten

Läs också

(39)
(1)
Annons


Annons


Kommentera här!

137 kommentarer till “Kungafamiljen på bröllop i helgen – se alla bilder här!”

  1. Helt underbart vacker brudklänning och slöja!
    Men det verkar dessvärre som brudens läppar injicerats
    Så synd på en så vacker person.

    0
  2. Vacker brud men hur kom det sig att Drottning Sonja var där?
    Hoppes det kommer fler bilder på brudparet och gäster.

    0
  3. Vacker brudklänning..!
    På vackra Madde hade den blivit en sensation..!
    Vackrast var Sofia..!
    Men Christina var bröllopets enda geuina fashionista..!
    Oövertraffad outfit..!

    1+
  4. Dronning Sonja er gudmor til brudgommen Gustaf.
    Well, ser bruden vacker ud, men der er noget kunstigt ved hendes ansigt. Læste det var hendes andet ægteskab, så er hun måske ældre end hun forsøger at se ud ?
    Savner et bildspel med gæsterne, ikke mindst et foto af Sofia og Carl Philip.

    0
  5. Undskyld SD, jeg må have overset flere billeder …… eller måske lægger I flere ud efterhånden, jeg tror det ? 😉

    0
  6. Maggiz du har helt rätt. Kronprinsessan Victoria och Prinsessan Christina var helt underbart vackra denna dag. Bruden mycket stilig liksom hennes brudgum.

    0
  7. Det är klart att Drottning Sonja hälsar hjärtligt på SH, hon hade ju samma dilemma när Haakon hittade MM.
    Det passar inte med tatueringar när man är klädd till gala, hon skulle valt en klänning som skylde tatueringen.

    0
  8. Vacker brudklänning och Sofia otroligt vacker i sin klänning.Ser fram mot när hon ska stå brud,vilket jag gissar blir i sommar

    0
  9. 13, Victorias vackra klänning är från Jenny Packham. Hon hade den också i Nederländerna när Willem-Alexander blev kung. Emma Magnuson är också en mycket stilig dam.

    0
  10. Nr 9 Bittan
    Du får tala med Magdalena Ribbing, etikettsexperten, som anser att det är helt OK att visa sina tatueringar – även i gala. De skall inte ”plåstras över” enligt henne.

    0
  11. Kronprinsessan är otroligt vacker i sin Jenny Packham klänning och mycket fin i håret. Bruden var också vacker.

    Måste dock håla med #9 angående tatueringar.

    0
  12. I en av kvällstidningarna säger etikett experten Magdalena
    Ribbing att man absolut inte behöver skyla över en tatuering.
    Brud klänningen var så vacker, ärmar ,inte för urringad.
    Victoria & Sofia var så fina.

    0
  13. Eftersom jag har tatueringar både här och där är jag glad att inte behöva gå på gala så några s.k experter inte tillåter mig att klä mej som jag vill. Jag tycker alla klänningar bars upp snyggt Med eller Utan tatuering.

    0
  14. Det som är tjatigt med tatueringar är den trista blå färgen som blir. Det sker ju ingen utveckling på det området direkt. Alla tatueringar serut som nnär man var liten. Samma färg, stjärnor, solar, månar, drakar. Trist med dessa klotterplank.

    0
  15. Sofias klänning var mycket snygg och klädsam! Däremot tatueringen
    i nacken……………..nej, ser bara oerhört billigt ut! Förstår inte att så många fallit offer för denna smaklösa och vulgära tatueringstrend!
    Delar inte Magdalena Ribbings uppfattning. – Trodde hon hade det moraliska modet att erkänna att tatueringar signalerar, bl a , en total avsaknad av stilkänsla och estetik!!

    0
  16. 23. Självklart har stilexperten Ribbing rätt..!
    Tatueringar kan vara oerhört vackra..som utsökta estetiska konstverk..!
    Vad som däremot är ett probllem är när tatueringarna ska kombineras med kläder..!
    Oerhört viktigt att det som inte döljs av outfiten harmonierar i färg o stil..!
    Epitet som ”billigt” saknar relevans..!
    Helhetsintrycket styr..!

    0
  17. # 22, Lina, håller med dig.
    Sedan är det upp till var och en som har tatueringar, men för min egen del tycker jag detta är fruktansvärt fult. Om man har något lite, men det finns många snygga tjejer som har färgkartor på både armar och ben. Det är ju inte något man har några månader, utan det är ju för alltid.

    0
  18. Visst har Sofia och MM många likheter! Förutom att den ena blonderar sitt hår till max och den andra svärtar sitt till max.

    0
  19. Ribbing gör ju inga estetiska utvärderingar. Hon säger vad som är etiskt riktigt, och det är ju inte förbjudet eller omoraliskt att vara tatuerad. Däremot är det inte snyggt, men det är en helt annan femma.

    0
  20. 5, Skulle det finnas någon anständghetsgräs rent åldersmässigt för att ingå äktenskap då? Din kommentar var den larvigast jag läst! Bruden är en oerhört vacker SERIÖS mannekäng och fotomodell som har en lång och framgångsrik karriär bakom sig, en driven affärskvinna inom sitt yrke, ingen pinuppa, och hon har inte gjort läpparna, hon har alltid ett ut så! Och hon ser inte gammal ut, och är inte gammal. Maken kan vara stolt!

    0
  21. Om man lyssnar på nyanserna i vad Magdalena Ribbing sade, så menade hon nog att den som skaffat sig tatueringarna gjort det med avsikt att pryda. Det var inte Ribbing själv som verkade ta ställning för att det var snyggt. Tycker dock att tatueringar är snäppet bättre än ett korpsvart färgat hår, suck.

    0
  22. #26 Håller med.

    Sen tycker jag att brudklänningen inte var så vacker i närbild, varför fanns där ett stycke tyll i urringningen? Var det för att klänningen inte skulle kasa ner över axlarna?

    0
  23. Tycker att alla damerna på bilderna här ovan var mycket stiliga. Förrutom bruden som är i en klass för sig, tycker jag att Sofia är mycket tjusig, fin frisyr och en färg som verkligen klär henne.Vi Prinsessan Christina är mycket läcker, det är en mycket klädsam grå färg hon har hittat. Victoria är fin, men beige IGEN… Mera färg, tack!

    PS Ser det inte ut som om Sofia fått låna Viktorias (eller är det Madeleines) korta pälsjacka?

    0
  24. För att förtydliga mig så att inte några misstolkningar uppstår:
    Tatueringar har givetvis inte med moral dvs etik att skaffa. Det är enbart ett tidstypiskt prydnads-uttryck. – Detta kan vi ha och har delade uppfattningar om! – Även om Magdalena M tituleras stilexpert,
    så innebär det inte att hon per automatik alltid står för ett gott omdöme!!

    0
  25. I Norge skal man ikke ha hvit, sort eller rød kjole i bryllup. Hvis en kvinnelig gjest bærer rød kjole, er det et signal på at hun har ligget med brudgommen. Ser at flere damer har røde kjoler i Sverige?

    0
  26. Bruden var smuk, men jeg foretrækker den naturlige skønhed, som både Victoria og Madeleine udstrålede på deres bryllupsdag — ligesom flere andre synes jeg dog, at PM, som født svensk prinsesse, skulle have valgt en svensk designer.
    Og ville hun have blonder/spets modsat KpV, så kunne Lars Wallin jo også have skabt en drømmekjole til hende.

    0
  27. Brudklänningen är mycket vacker.

    Däremot är tärnornas klänning och flickans, som står på trappan i den lila klänningen (för att uttrycka det milt) inte alls vackra.
    Jag tycker det är mycket opassande att bära klänningar där brösten hänger nästan helt nakna man går i kyrkan.

    0
  28. 35 Ni är för roliga i Norge. Har man röd klänning på ett bröllop har man haft s-x med brudgummen. Om man nu skulle ha legat med brudgummen och inte är bruden själv, varför skulle man vilja basunera ut.

    Ännu en Norgehistoria!

    0
  29. Apropos tatoos..!
    Den snyggaste stylingen jag gjort där en rygg-tatoo ingick var när den barryggade klänningens blå nyans exakt matchade tatoon..!
    Makalöst vackert .!

    0
  30. # 39 Tina

    Om du nu prompt ska använda engelskans ord för tatuering kan du ju bemöda dig om att stava rätt: tattoo.

    I mitt tycke ett smaklöst sätt att ”pryda” sin kropp.

    0
  31. Ja, så har då Sofia Hellqvist åter hamnat längst fram! Det är ju Kungligt. Närmast Kungen ock Drottningen, K.P.Vicktoria längre bak!! Hennes frisyr är välgjord ock snygg, men så mycket löshår det måste varit ditsatt. Klänningen ock pälsjackan en avbild av det K.P.Vicktoria burit. Ja allt för att ”likna” våra Prinsessor! En spade är en spade även i gyllene papper!

    0
  32. Brudklänningen var vacker, men snyggast denna dag var kronprinsessan Victoria, som var i en klass för sig. Jag försöker se Sofia Hellqvist som kunglig, men trots en vacker klänning och fin rumpa så är det helt omöjligt. Istället tycker jag att hon drar med sig Carl Philip och de övriga kungligheterna i ”fritt fall”. Utan tvekan passar paret för varandra, men då som herr och fru Hellqvist eller är det kanske så att Sofia Hellqvist och Silvia har i stort sett samma bakgrund.

    0
  33. #33 Gunnel skulle inte tro att hon har lånat den pälsjackan. Hon verkar inte vara den typen som lånar en päls av någon annan.

    Köpt eller fått gissar jag!

    0
  34. #35 – Svensk tradition: Vår svenska etikettsguru om Rött apropå Bröllopsklädsel_CITAT: ”…återkommande frågan om man som gäst kan bära Röd klänning, fortsätter Magdalena Ribbing. Rött är Glädjens färg, en Kunglig färg, den kan man absolut använda som bröllopsgäst. Men vit & svart klänning är inte okej, enligt Ribbing. Ej vit för då konkurrerar man med bruden, mönstrad klänning på vit botten går bra…” http://www.dagen.se/vardag/sa-far-du-koll-pa-brollopsetiketten/ samt CITAT: ”…Den som tror att 1 kvinna frivilligt väljer viss färg för att demonstrera sitt sexliv ska undvikas som BröllopsGäst. Kvinnor som har 1 uns sunt förnuft & kan tänka själva har rött – och de som kommenterar detta färgval är sorgligt okunniga OCH anser jag, lite korkade. Exempel: Hollands Kr-prinsbröllop hade 12 tärnor i RÖDA klänningar…” (från Ribbing-chatt DN juni.2012)

    0
  35. Tatueringar är för Tribal, inget att anamma och gå tillbaka till. Kvinnors rättigheter, t.ex har vuxit fram under det att stamtänkandet pressades tillbaka för modernismen, det demokratiska och jämlika samhällsskicket där även barn har oomtvistliga rättigheter.
    För mig är tatueringar ett tecken för motsatsen: Ett urtidssamhälle där Styrka (fysisk) är Makt. Usch.
    A propos klänningens draperingar i bl.a urringningen, så är det, i mina ögon, detta grepp som gör klänningen oemotståndlig: Som lätta sommarskyar svävar den rackarnas tyllen över kvinnan. Och det är klart att det hjälper att hon är vacker.

    0
  36. Stiligt brudpar!
    Brudparets föräldrar stiliga.
    Kungen och Silvia stiliga, likaså en del av gästerna
    Men: fröken Hellkvist-snacka problem för kungafamiljen, jag förstår att Madde drar sig undan.

    0
  37. Jag tycker det är förvånande med all denna uppkomlighet i vårt kungahus. Det blir en devalvering av dess värde. likaså märkligt att prinsessan Christinas söner ej skaffat sig mera seriös utbildning . Nej hoppas ingen i sin privata krets hyser minsta undran om ex en hög akademiker gifter sig med en person från ex hemtjänsten vi har ju alla lika värde oavsett klass eller..?

    0
  38. Tycker faktiskt att alla damerna är väldigt fina i sina klänningar! Vackrast är, som sig bör en sådan dag, bruden förstås! Undrar vem som blir nästa kungliga par till altaret?! Spännande! =)

    0
  39. Varför färgar Sofia håret kolsvart? Hon är i sig mycket söt, men detta ser vulgärt ut. Tatueringen är förskräcklig. Sedan får man låta henne vara den hon är, hon har säkert många förtjänster, stort hjärta har det vittnats om.

    0
  40. #56 Vad vet du vad Christinas söner har för utbildning?
    Behöver bara säga Lundsberg så förstår du Royal att fina anor
    och bra utbildning inte är någon garanti för att uppträda
    som folk. Eller hur?
    Sofia är det absolut inget fel på. Ni kan inte veta då ni inte känner henne.

    0
  41. jag förstår inte varför Sofia Hellqvist får ta så stor plats, när det finns kungligheter med klass, så t’änk efter Carl Philip vad du gör, annars blir svenska folket ledsen på mig, så bli vuxen nu och ta ditt ansvar och försök träffa en sk fin flicka

    0
  42. #56 royal Det är Kp Victorias och p Daniels motto Alla människor har lika värde.Det är så¨sant. Inget sjukhus klarar sig utan vaktmästare eller ingen restaurang klarar sig utan diskare.Att nedlåta andra som inte är akademiker är förlegat.
    Bruden var fin sin klänning.Vad gäller gästerna var väl de flesta fina.Vad gäller hårfärger har vi inte med att göra det avgör var och en själva.

    0
  43. Tatueringar är ju en farsot som går över Europa nu, mest svenskar, tyskar och holländare.
    Håller med ”52” att Sofia var enastående elegant trots navigeringsrodret i nacken. Hennes sprakande energi och livsglädje tar över och helhetsintrycket blir rätt, som i detta fall.

    0
  44. #30
    Er det vanligt i Sverige, at man har slør og hvid brudekjole, når man er fraskilt/omgift ? På mig virker det bare lidt for meget.
    Hvordan er Vicky Andrén… ”en driven äffärskvinna inom sit yrke” ?
    #40 Anna
    Så må vi krydse finger for at dette bliver langvarigt.

    0
  45. Så vacker brudklänning. Annars tycker jag den kungliga familjen är mera och mera såpoperaliknande. De är mera känndissar som E-type.

    0
  46. En tatuerad kvinna bedöms annorlunda än en dito man. Danmarks förre kung Frederik lär ha haft många tatueringar men dem var det väl ingen annan än dronning Ingrid som såg eftersom män oftast är heltäckande klädda. Heder åt Sofia med sin lilla synliga sol på ryggen! Även om den inte färgmatchar enligt de självutnämnda experternas krav. :-)

    0
  47. Hurra snart kommer vi äntligen få se CP äkta sin vackra intelligenta Sofia. Alla ni som inte håller med mig kan dra ngt gammalt över sig. Glöm inte att även Silvia hade en ngt inte helt ok bakgrund när de möttes men det verkar alla glömt. Som sagt, hurra för CP OCH SOFIA och hurra för kärleken!!!!

    0
  48. 56_citat ”…förvånande med all denna uppkomlighet i vårt kungahus. Det blir en devalvering av dess värde. likaså märkligt att prinsessan Christinas söner ej skaffat sig mera seriös utbildning…”

    men…Pojkarna Magnusson har ju EJ kunglig status eller specifika HKH-aktiga krav/förväntningar på sig (såsom kusinerna har) såsom varandes rätt & slätt privatpersoner med möjlighet att välja fritt
    Deras livsval oavsett vad, har lika litet relevans för vårt lands Kungahus anseende (eller som Du specifikt angav: Värde) …likväl som motsvarande livsval gjorda av exvis Dig & övriga SvDams skribenter vore. Sönerna M tycks vara framgångsrika i resp. yrke

    0
  49. Man blir ju inte förvånad att utvickningsbruden är tatuerad också.
    Det är hon säkert på andra ställen med.

    Ska hon in i kungafamiljen så tycker jag vi tar bort monarkin.

    0
  50. 44. Haha håller med!

    46. Fritt fall … håller med. Löjliga familjen som saknar stil o skam. Men äta fina middagar o gå på fester på vår bekostnad det passar, det kan jag också tänka mig att göra hela dagarna o snacka inte om hårt arbete för den som säger det är oförskämda mot de som arbetar hårt!! … republiken närmar sig och det är bra det!

    0
  51. :-)) Så underhållande Ni är i era kommentarer!! För Ni skämtar väl, eller hur?
    Vad är det som gör en person ”kunglig”??? Det ”blåa” blodet? 😉
    #34 Humaniora; etik och moral är väl olika saker?
    #56 Royal; tänk om personen som arbetar inom hemtjänsten har 400 akademiska poäng inom ett annat område?

    0
  52. Om man stör sig på tatoos, kan man väl istället glädjas
    åt att själv slippa dem, bara en tanke.
    Inte är det vackert, men gjort i ungdomligt oförstånd :)

    0
  53. #35 Esther: Haha, bare tull. #38 Julia: Haha, det fins minst en svenskevits för varje Norgehistoria. Det kom som en chock, va?
    Annars tycker jag at Sofia ser vacker och lycklig ut, men dagens vackraste är brudens svärmor. Äntligen frid i familjen!

    0
  54. 79_E-citat apropå tatuering: ”men gjort i ungdomligt oförstånd”
    …vore 1 juridisk omöjlighet! Seriösa Tatuerare (här i Sve + i USA där S mestadels varit) undviker alla kunder under 18 år …då deras yrkeslicens & fortsatta karriär är i riskzonen – ”barn” under 18 kan ej ingå köpeavtal eller avtal m någon oavsett bransch utan föräldrars OK/medgivande… Vid 18 år är man vuxen/myndig i lagens ögon Eftersom Sofia har tatuerat sig f-l-e-r-a ggr är hon säkert stolt över och gillar dom själv – motiven brukar ju kunden välja själv på förhand
    – Ren Spekulation, Efterhandskonstruktion att som Du påstå: ”…men gjort i ungdomligt oförstånd…” Ej mkt att göra åt Nu – de sitter ju där de sitter

    0
  55. Jeg har aldri hørt noe om at rød kjole betyr at man har hatt sex med brudgommen, ikke vanlig her i oslo i alle fall. vakre kjoler på mange av damene.

    0
  56. Den första bilden på Sofia är heeelt stuuunning!!! Så otroligt vacker, vilken kropp, vilket leende, vilken fantastiskt vacker klänning och vilken outstanding och prinsesslik håruppsättning!

    Sedan vänder hon sig om och blottar en av sina tatueringar och då blir det helt enkelt bara ”kortslutning”(!)

    Sofia må vara hur vacker, charmig, snäll och sexig som helst, men med den bakgrunden, och dessutom tatueringar som tittar på en gör att det osar wt om denna kvinna. Låt de gifta sig, men absolut inte kungligt. Sorgligt men tyvärr det ända rätta.

    0
  57. # Louise 72. #:

    Sofia HAR flera tatueringar, – på en av n-bilderna finns bl a en tatuering på högra sidan av stjärten!

    0
  58. # 2 Cecilia:
    Mener du at Sonja ikke burde vært der? Jeg tror at det er Christina og Sonja som har kjent hverandre lenge – begge har jo vært tillitsvalgte i Røde Kors – som er linken her, tror jeg! Men hva mer kan det være?

    0
  59. Att SH ser lycklig ut! Skulle hon inte det? Damen har alldeles tydligt nått sitt mål. Man har ju alltid siktat högt – enligt egen utsago.

    0
  60. Vad är detta för sk… snack. Sofia är precis lika mycket värd som alla andra. Att vuxna damer nedlåter sig till denna förnedrande form
    av klasshat är bedrövligt. Trodde att fint folk uppträder fint mot andra . Men ni kär…. är riktiga översittare.
    Att vara fin flicka vad är det? Vi lever inte på 1800 talet.
    Titta vad som hände på den skola som fostrat överklassen i hundra år.
    Tatueringar är inget skämmas över.

    0
  61. Helt personlig synes jeg denne Sofia ser kunstig ut med det sortfargede håret og tatoveringer. Hun mangler både stil og klasse. Passer ikke inn i de kongelige kretser.
    Men, derimot Victoria og Madeleine – stiller i en helt egen klasse. De er utrolig flotte. Sverige har all grunn til å være stolte av disse!

    0
  62. 89 karin
    Det hjälper inte att klä upp sig till tänderna, ifall man saknar stil och klass. Sådana egenskaper är nämligen medfödda.

    0
  63. # 82.
    Juridisk omöjlighet ?
    Det är väl mycket som är förbjudet juridiskt men sker ändå ,
    dessutom är man inte gammal när man är 18 år !

    0
  64. Sofias klänning var vacker, men hon kan inte fylla ut den. Hon saknar elegansen för en sådan klänning. För övrigt räcker det inte med en klänning för att platsa i kungafamiljen. Sofia har helt missförstått kungahusets vara eller ikke vara.
    Nu hoppas vi att familjen Chris och Madeleine flyttar till Sverige och räddar kungahuset.
    Victoria har slutat att hålla Daniel så mycket i handen och det betyder mognad.
    Der är bara Gustaf som har gått på Lundsberg av de tre sönerna.

    0
  65. Jag tror nog att Carl Philip och hans familj tyckte att Sofias tatuering var helt comme il faut på detta bröllop.

    0
  66. ”37” Titti W,
    Jag förundrar mig också lite över brudtärnornas klänningar. De passade verkligen inte i sammanhanget och drog ju ner helhetsintrycket. Flickan på trappan är Victor Magnussons sambo, vilkens klänning också var helt malplacé.

    0
  67. # 70. Marie L.#
    Vad tyder på att Sofia är intelligent, – höjer hon sig från de ”normala”, eller vad syftar du på? Finns det tester hon genomgått som bevisar att hon är intelligent? Konstigt om hon nu är så intelligent att hon inte skaffat sig en bättre CV än den hon får dras med, under alla år hon slagit dank med CP.
    (Förresten har du syftningsfel: det heter inte ”…ni kan dra något gammalt över SIG” – utan istället: ”…ni kan dra något gammalt över ER”). Och det tycker jag att DU istället kan göra!

    0
  68. Anmärkningsvärt att Kronprinsessan finns endast på 2 av bilderna, medan Sofia visas upp på 3 stycken. (Dessutom ser det ut som om Kungen kysser henne på pannan på en, – nästan lite symboliskt som om hon fick hans välsignelse el dyl.) Men det är en synvilla som lätt uppstår eftersom Sofia håller sig så nära kungaparet…

    0
  69. # 88 Mona:
    Jeg kunne ikke sagt det bedre! Din kommentar bør være pensum for alle dobbeltmoralske klassehatere og utøvere av kjønnsdiskriminering! At enkelte tanter her på sidene fordømmer Sofia for nakenbilder – mens prins Harry som blir fotografert naken mens han utnytter kvinner fra en sårbar gruppe – nederst på rangstigen ikke blir fordømt – og til og med fremholdes som et mulig forbilde for CP!! Han var notorsk utro mot sin kjæreste gjennom mange år – og beryktet for sine fyllekuler på offentlige stederr!

    0
  70. # 71 emma_h:
    Det er vel typisk gamle tanter her som tror at det kun er akademiske utdanning som er gangbart og sopm gir kompetanse i en kongefamilie! For meg er det totalt latterlig at et praktisk- og/eller estetisk-relatert yrke er like viktig og er like nyttig! Og de viktigste yrkene i samfunnet – førstehjelperne – er alt annet enn akademikerne: Det er rørleggerne, elektrikerne, utrykningsbiler/-personell for helse og brann, de som er nærmest pasienter, ofte er det hjelpepleierne, men ikke minst telekommunikasjonsteknikerne og data-teknikerne!
    Samfunnet ville bryte sammen ute disselivsviktige yrkene! Akademikere er mye mer uviktig enn vi selv tror!

    0
  71. # 105:
    Det skal stå:
    For meg er det totalt latterlig at et praktisk/estetisk/teknisk yrke IKKE skulle være like viktige som akademisk utdanning! Akademikere overvurderer ofte seg selv!

    0
  72. Kristiansen

    Min 71 var ett bemötande av nr56_royals citat som missat att sönerna Magnusson var okungliga o därmed deras livsval (yrke fru utbildning) ej är relevanta att ta upp eller jämföra med i HKHdiskussionerna här

    JAG har EJ i nr71 överhuvudtaget icke tagit upp diskuterat Utbildning för KHUSmedlemmar visavi Yrkesspecifika Utbildningar typ elektriker som du dillar om i DITT svar nyss…

    0
  73. # 107 emme_h:
    Det har nyhetsverdi og interessant at kongens nevø gifter seg! Og helt riktig av Sv Dam å omtale det! Og der var jo mange kongelige som gjester – bl a den svenske kongefamilien og gudmor/dr Sonja.

    0
  74. Kronprinsesse Victoria har været til endnu et bryllup, dennegang uden prins Daniel og den øvrige kongefamilien.
    Brudeparret hedder Martina Gahn og Carl Liska, personlige venner til hende, formoder jeg. Og bryllupsdatoen var dette århundredes mest eftertragtede dato i Danmark: 7-9-13.
    Men måske har denne talkombination ikke samme betydning og/eller bruges i Sverige?
    http://4.bp.blogspot.com/-EFb_JH16ONQ/UixxRAfS6QI/AAAAAAABBPQ/Ew2dyzeP2aQ/s1600/iPad912px.jpg

    0
  75. suck… å t e r i g e n har du missförstått Kristiansen
    Ifrågasättande om själva ”Nyhetsvärdet”(ditt påstående i 108) i att publicera/rapportera om detta bröllop skrev varken jag eller royal om överhuvudtaget…
    ATT SvDam rapporterar därom är lika förväntat/självklart som om nån av kungabarnens vänner gifter sig (SvDam har följt dom genom åren parallellt som V M CP växt upp, då de ingått i varandras liv)

    Själva poängen VAR nyss att man får oanvändbara äpplen/päron-jämförelseresultat i HKHdiskussionen kring våra vuxna kungabarns tillvaro inklusive livsval o andra ”val” genom att blanda in 100%iga privatpersoner Magnusson då de 3 är helt utanför vårt K-hus

    0
  76. # 56 royal:
    ”…..förvånande med all denne uppkomlighet¨ i vårt kungahus” – sier du. Har de inngiftede forringet ”kvaliteten” på kongefamilien? Jeg kan forstå at svenskene er glad i sin konge – med alle de menneskelige brister han har! Kongen har vel heller ingen akademisk utdanning – og har klart seg bra som konge, selv om han privat har hatt noen bommerter! Som ikke har noe med hans utdanning å gjøre – men heller at han er oppfostret av bl a mange gamle menn fjernt fra grasrota.
    Hvem burde de kongelige gifte seg med for at det ikke skulle bli devaluering av ”dets värde” – og da mener du vel kongehusets verdi? En fra hjemmetjenesten kan ha mye å tilføre en ”hög” akademiker. I min familie har vi både ”höge og ”lave” akademikere og folk fra hjemmetjenesten. De gamle akademikerne er svært så avhengige av de fra hjemmetjenesten!

    0
  77. Du g.l.ö.m.m.e.r Kristianson …att Hemma-undervisning är vad som präglat äldre tiders HKHuppfostran Först nu som UNIstudier på heltid = 1 möjligt alternativ f alla HKHare -oavsett KÖPLATS-NR & oavsett kön Förut Skräddarsyddes 1 blivande Regents Kompetens varmed man tog ”hem” Unversitetslärare till Sthlms Slott Då CG sattes i internat-skola var det 1 för dåtida Hov rätt nymodig tanke. Något som 1 av detta forums skribenter berättat mer detaljerat om då han o hans släkt varit i Hovets tjänst – Men visst har CG haft Kompetensutveckling på bred front från UNG ålder så dina ord ovan håller inte Att vår K värderar Kunskap/Studier syns ju också i att alla 3 barnen/HKHmedarbetarna pluggat vidare inom olika ämnes-områden + Hovets rekrytering idag. Att D fick ”vänta” berodde delvis på alla Ds privat-lektioner på Slottet för att ge Vs make2B ”bredare” bas att stå på

    0
  78. # 92 Titti:
    Hva er Lundsbergs – skole eller annen opplæring?
    Høres ut som om de andre brødrene som ikke har gått der ikke er så ”strålende” som Gustav som har vært der! Eller hur? Chris og M er ikke kompetente til å redde det svenske konghuset mer enn de i kongefamilien som allerede er trofaste mot Sverige – som blir i Sverige i tykt og tynt og tar de kongelige oppdragene her! M kan tilføre mer glamour men det er ikke derfor man har et kongehus! Den delen ivaretas av Victoria på beste vis – bedre enn og stiligere enn M!

    0
  79. emma_h,
    Att internatskola skulle vara en nymodig ide för
    familjen Benadotte är inte riktigt.
    Carl Gustaf Bernadottes far och samtliga farbröder
    gick i denna skolform.

    0
  80. snickarjohn
    nu var det KUNGENS kompetensutveckling ”som var på tapeten”
    jag skrev apropå hurdant en KRONPRINS uppfostrades generellt
    CGs farbröder hade aldrig den rollen som yngre bröder i syskonskaran, eller hur??? som vanliga prinsar var deras utstakade jobb-framtid HELT annorlunda liksom uteblivna krav på ”specifik HKH-spetskompetens” därmed kunde de skickas till Lundsberg att få utbildning enligt ordinär kursplan…
    Vår Kung Fullföljde studierna på Sigtuna o tog sin S-examen där med kurskamrater!!…CGs Far G.A (också kronprins) tilläts EJ ta studenten på Lundsberg, det gjordes på Sthlms Slott året e.f.t.e.r G.A lämnat Lundsberg

    0
  81. # 90 point:
    Ved å si at Sofia mangler stil og klass skitsverter du Sofias foreldre og familie også – siden enkelte her mener ”stil og klass” er medfødt!
    Hva som er stil og klasse kan jo diskuteres!!!! Mener du at Sofias foreldre ikke har videreført ”stil og klass” til Sofia? Så hvordan fødes man til ”stil og klass”? Hvilke saklige kjennetegn er det på de som er født til/med ”stil og klass”? Kan det kjøpes? Eller sitter det i blodet? Eller er det avhengig av hvilken ”klasse” foreldrene er født inn i eller er i?

    0
  82. ”Då CG sattes i internat-skola var det 1 för dåtida Hov rätt nymodig tanke.”

    Kan det tolkas på annat sätt?

    Kanske om Du följde svenska stavnings-, förkortnings- och
    språkliga regler ginge Du att förstå.

    0
  83. # 113:
    Du hopper fra temaet som ble diskutert – sønnene Magnussons utdanning, som du selv brakte inn som tema! Og hvor kom kongens utdanning inn? hjemme-undervisning var i tidligere tider normalt både for ”høy og lav”. Lærere reiste rundt til de ”lave” og kongelige fikk opplæring på slottet. Ingen her har tvilt på det! Og tronarvingene fikk tilpasset opplæring – slik Victoria har fått, i tillegg ti at hun har fått praksis fra div forvaltningsområder. Og hennes utdanning tilsvarer ganske sikkert en Master. I tillegg er hun en klok og jordnær person – som har prioritert å omgås hvermandsen og derfor fått mye kompetanse av det som en moderne kongelig trenger! Måtte D vente på V pga leksjoner på slottet i 10 år???Fryktelig av CGB – kontra MM som ventet i ett år

    0
  84. # 113 emma-h: Du blander sammen hummer & kanari og skriver i telegramstil og av og til to utsagn i samme setning som ikke hører sammen, så det blir vanskelig å følge med hva som er ditt tema! Alle får/har jo en eller annen type kompetanseutvikling – bevisst eller ubevisst – planlagt eller uplanlagt. Og det meste og mest produktive lærer vi utenfor utdanningsinstitusjonene og slottene!! Selv har jeg vært med på å rekruttere, utvikle og videre-utvikle ingeniører av mange slag. Mange ny-utdannede sivil-ingeniører og ingeniører, men også andre direkte fra studier, er ofte som Bambi på glattisen når de kommer ut i det virkelige arbeidsliv. De er fulle av teori, men ingenting mer – og er derfor selvgående ca. ett år etterpå!

    0
  85. Nejdå MaryK Din 112 var det jag skrev APROPÅ_ ”…Kongen har vel heller ingen akademisk utdanning – og har klart seg bra som konge,..”
    Jag förklarade Magnusson-Ex:ts irrelevans i HKHsammanhang i annat inlägg nyss (avslutat kapitel för mig) – Skrev ”delvis” för övrigt… Tog tid för V att övertyga konservative CG om att D m sin skolbakgrund etc skulle passa in i Hovliv/som DrottningMake
    därför skyndade de långsamt: byggde på Ds kunskapsbas och tog även hjälp av PRbyrå + 3 mentorer fr näringslivet. I förlovnings-intervjun sas att D uppskattat att via den inkörsperioden så övertygades D ATT han skulle kunna passa in men framförallt var läget m Ds hälsa & behovet av transplantation också 1 faktor (och varför är allt som ej görs som hos Din Kungliga K-familj konstigt?)

    0
  86. # 113 emma_h:
    Du overdriver! Tror du virkelig at en så selvgående og self-made-man som Daniel trengte 10 år på slottsleksjoner for å bli Victorias ektemann? Da må CGB selv være utrolig tunglært når han måtte stjele 10 år av tronfølgerparets felles framtid for slike leksjoner. Kong Harald ble intervjuet og ble spurt om hva som er vanlig folkeskikk når man får audiens på slottet. Han svarte at sundt bondevett og det å være seg selv var mer enn godt nok! Og han vet vel hva han snakker om! Men så er han jo vant til å ta en fest med sitt store mannskap (på hans store sellbåt), som ikke er de samme hele tiden – men høyst vanlige sjøvante personer fra alle lag av folket! Bildet av Harald med dinglende ben ned i sjøen og en pils i hånden er ubetalelig! Og han sier dette er hans ”pustehull” – hvor han samler krefter! Tenk det!!! Blant helt vanlige mennesker av alle slag!

    0
  87. # 116 emma_h:
    Du skriver:”…..som vanlige prinser var deres utstakade jobb-framtid helt annorlunda liksom UTBLIVNA KRAV PÅ ”SPESIGFIK” HKH-SPETSKOMPETENS……..”. Hva mener du med dette som jeg har uthevet med store bokstaver?

    0
  88. Tack detsamma MaryK – beträffande ”Äpplen/Päron”
    ”Kasta ej sten när du sitter i glashus”, Kristiansen… Din tendens att blanda HKHarnas privatliv & med jobb-dito, Ignorera fakta alternativt Förstora/Bagatellisera allt eftersom vad passar Din ”analys” av de du sååå intensivt beundrar/ogillar
    – OCH sätter ”=”-tecken mellan… Ingifta HKHare. Infödda HKHare visavi ”Förhoppningsfulla ännu Ej-HKHare” =privatpersoner samt 100%iga PrivatPersoner
    …trots att vardera kategori’s uppsättning förväntningar/krav ”Utifrån” + bakgrund & levnadsvillkor är HELT olika – så GLÖM civila YrkesGrupper som snickare, hemtjänst, ingenjörer UTIFALL du önskar övertyga m dina teorier vill säga… De ”som vill in” BÖR 2013 ha KompetensNivå i paritet m HKH-Maken/Svärfamiljen…

    0
  89. # 122 emma_h:
    Hvorfor passet MM inn i kongelige sammenhenger etter et halvt års forlovelse? Lærte hun mye fortere enn Daniel? MM har aldri dummet seg ut i kongelige sammenhenger, tross uteblivelse av ”slottsutdanning”! Hun var kvalifisert og kompetent straks Haakon traff henne! Hun var en travelt opptatt enslig mamma da hun traff Haakon og hadde ikke all-verdens tid til slottsskolering! Hva er det med svenskene som undervurderer en person fra almuen=hvermandsen så mye at man trenger 10 års slottsskolering. At Daniel sa det i sin tale var jo for å forsvare sin svigerfar – som forklaring på hvorfor han måtte vente så lenge før han kunne fri til Victoria!! Han hadde nok ikke noe valg! Hva med Chris – hvilken svensk skolering trenger han? Eller har han finere aner/forfedre – og slipper derfor slottsskolering – eller hur?

    0
  90. #111 Snickarjohn
    At Vicky Andrén overhovedet kunne finde på, at gifte sig i en sådan model ved sit første bryllup – er utroligt. Hans forældre og familie må have fået et mindre chok, da de så hende! Det er simpelthen den tarveligste brudekjole, jeg har set! Den ligner en negligé.
    At hun år senere gifter sig i en af de vackraste brudekjoler, det er en anden sag.
    # 113 Emma_h
    Efterhånden har de fleste vist skrevet det til dig: Kan du ikke bruge svensk retskrivning i stedet for sms/textsprog. Lave afsnit og bruge punktum, hvis du har så meget at fortælle samt opdele dine kommentarer i flere? Lytter du aldrig til andre, jeg har min tvivl.

    0
  91. 124 skräddarsydd anpassad kompetens för att kunna behärska sin kommande komplexa statschefsroll med alla dess komponenter (som exvis V erhållit genom åren som framtida regent)

    ”övriga bröderna” (CGs farbröder) med annan betydligt mer anonym lowkey-tillvaro med valfrihet i framtida sysselsättning efter eget intresse hade behov av samma allmänna bildningsnivå som jämnåriga kamrater

    0
  92. 126 Mary K, förstår inte varför du ältar antal år ännu ärligt talat…
    D var skyldig att följa/godta de villkor hans Svärfar2B & Blivande chef satte upp – annars skulle han inte få LOV att fria och inte minst gifta sig… Beträffande MM hade hon betydligt mer studier avklarade i bagaget – än Daniel (som jobbat istället) – innan MM blev ihop m H Sen har du 2 helt olika statschefer & 2 olika Hov-kulturer m olika sätt att arbeta/att tänka (vårt är inte så ”i tiden” utan rätt stelt)
    varför ”gråta över spilld mjölk” nu? både MM o D nådde ju Målet… Godkändes och förbereddes inför respektive roll efter olika förutsättningar/CVs – oavsett HUR lång tid det tog i slutändan

    0
  93. Alltså hallå. Om ni inte sett snickarns bild nummer 111 så gör det med en gång. Man undrar vd hennes nya svärmor tycker.

    0
  94. ”130” marylou,
    Exakt därför hade Sofia en klänning där tatueringen syntes. Kungafamiljen tyckte att hon var fin nog. Drottning Silvia hade aldrig godkänt det annars, så det var väl förankrat.
    Någon har skrivit här om V.A. ”denna flicka är fin från början”.
    Många är mer än lovligt naiva.
    Pr Christina har inget att anföra mot detta.

    0
  95. Da jeg så billedet af brudeparret tænke jeg vacker brudekjole – og om bruden: endnu en fotomodel, som har giftet sig opad.
    Og teksten bekræfter jo det. Jeg synes hun minder om en yngre udgave af Ivana Trump. Har V.A. set naturlig ud engang i sin karriere, så gør hun det ikke mere. Se på kronprinsesse Victoria, hvilken naturlighed og karisma hun har!
    Man må håbe, at dette ægteskab holder længere end hendes første … og ‘kongelige’ ægteskaber plejer jo at holde længere end i showbusiness.

    0
  96. #130 marylou googla på hennes namn får du se ännu värre foton.kanske åtminstone kan lämna Sofia ifred.Verkligheten är så i dessa tider-det är bara att inse.Vi har t.ex nakenbad här i Sverige.De ,som inte tål att se en nakenkropp undrar hur de beter sig t.ex om de måste uppsöka läkare.

    0
  97. 134 Pensionär,
    Nu var det nog inte så signaturen Marylou menade.
    Att hennes biologiska föräldrar bodde där är väl naturligt.
    Jag tror frågan var hur hon hamnade i Sverige.
    Så Du ser, så dum var inte frågan i 132.

    0
Visa alla kommentarer

😃

😄 😃 😀 😊 ☺ 😉 😍 😘 😚 😗 😙 😜 😝 😛 😳 😁 😔 😌 😒 😞 😣 😢 😂 😭 😪 😥 😰 😅 😓 😩 😫 😨 😱 😠 😡 😤 😖 😆 😋 😷 😎 😴 😵 😲 😟 😦 😧 😮 😬 😐 😕 😯 😶 😇 😏 😑 💂 👶 👦 👧 👨 👩 👴 👵 👱 👼 👸 🎩 👑 👒 👟 👞 👡 👠 👢 👕 👔 👚 👗 🎽 👖 👘 👜 👝 👛 🎀 🌂 💄💛 💙 💜 💚 ❤ 💔 💗 💓 💕 💖 💞 💘 💍 💎💐 🌸 🌷 🍀 🌹 🌻 🌺 🍁 🌱 🌼🌞 🌝 🌚 🌔 🌕 🌜 🌛 🌙 🌍 ⭐ ☀ ⛅ ☁ ⚡ ☔ ❄ ⛄

(Obligatorisk)


Annons

Senaste från Svensk Damtidning