Annons

Annons

Efter förföljelsen – Meghan Markle tillbaka hos Harry i London

Efter förföljelsen - Meghan Markle tillbaka hos Harry i London

Skådespelerskan Meghan Markle har hela världens blickar på sig. Nu vilar hon ut hemma hos Harry i London.

Harry.ste

Enligt Daily Mail är Meghan Markle i London sedan en tid tillbaka om häromdagen sågs hon promenera längs Kensington High Street. Tidningen skriver att Meghan har tagit ledigt från inspelningen av tv-serien “Suits” för att kunna vara med Harry.

Annons

I veckan skickade han via hovets informationschef ut en rasande kommuniké där han bad medierna och näthatarna sansa sig. Enligt Harry har Meghan fått utstå både sexism och rasism både i etablerade medier och på nätet. Nu har han Meghan hos sig i London och innanför Kensington Palace höga murar kan de pusta ut efter en intensiv tid – och planera nästa steg i relationen.

Gilla Svensk Damtidning på Facebook

Av: Liv Sander.
Foto: Stella Pictures.

(0)
(0)
Annons

Annons


Annons


Kommentera här!

8 kommentarer till “Efter förföljelsen – Meghan Markle tillbaka hos Harry i London”

  1. det visade sig att Meghan VALDE att lämna palatset o istället promenera till just 1 mataffär på Kensington H. Street belägen specifikt UNDER tidningen Daily Mails redaktion
    för PR-effekts skull & MAXIMAL UPPMÄRKSAMHETS SKULL m garanterad photo-tillfälle
    bärandes 1 x-kasse över axeln m texten “Avskaffa svält i världen”
    TROTS att mat LÄTT & DISKRET kan beställas via www, via Kensington Palace personal, via KPs EGNA inhouse-restaurang eller bara vanlig valfri take-away utifrån – rätt genomskinligt

  2. utöver alla såkallade LEDTRÅDAR Meghan lämnat varstans på sitt Twitter och 2st Instagramkonton sedan i Maj
    har det visat sig att MM just nu är på Hello´s 1asida m intervju (gjord LÅNGT FÖRE PH:s utfall mot media)
    likaså fick Elle_UK dessförinnan 1text av MM att ha i sitt Nov-nr http://thetig.com/how-to-be-both/
    tydligen gjordes 1lång intervju åt Dailymail också – samma månad H sa t media att nästa relation skulle ske utan Ms vetskap… DMartikeln släppt idag

    synd att Meghan ignorera Hs beslut

  3. H har fått äta upp sitt uttalande senaste tiden + fått kritik för texts INNEHÅLL som ngt överdrivet m fakta – exvis polisbil vid hus
    senaste tidens artiklar bygger på 1 generös källa o misstankarna lutar åt 1 viss persons håll
    därtill så Meghan tycks ha nyligen tvingat H att INTYGA att de2 ÄR IHOP
    särskilt efter att DM antytt Harry dejtat annan tjej samtidgt

    vad H missat TOTALT är MM har helt annan uppfattning om mediaöppenhet om privatliv yrket förhållanden
    Utgör MMs INKOMSTKÄLLOR

  4. Man får väl utgå ifrån att de tillsammans har diskuterat igenom saken och vad som kom att stå i Harrys officiella uttalande.

    Att hon får sin inkomst från media innebär ju inte att det är OK att bli förföljd som hon nu har blivit.

    1. EH har förklarat att det inte handlar om förföljelse plus att hon ger länkar till källor…

      Det är definitivt inget alternativ att rapporteringar endast ska vara välregisserade och godkända av objekten för reportagen – kändisarna. Det är så det fungerar i diktaturer där det inte finns någon yttrandefrihet. Många tar yttrandefriheten föregiven och väljer att tro på kändisar som hulkar ut i pressen när sanningen har fler ansikten än så…

      De har alltid valet att kliva av kändisskapet. Intresset svalnar FORT idag. Inom ett par år är de ointressanta och lämnas ifred. Man ska fråga sig varför de aldrig överväger det alternativet!

Visa alla kommentarer

(Obligatorisk)

Annons

Laddar