Alexandra, Martin och prinsarna i Köpenhamn

Alexandra, Martin och prinsarna i Köpenhamn
Annons

Det märks tydligt att grevinnan Alexandra har funnit familjelycka med sin man Martin Jørgensen och sönerna Nikolai och Felix.

Vilka fina bilder på Alexandra, Martin och prinsarna. Här ser vi familjen ute med hunden mitt i Köpenhamn, redo att promenera för ett gott syfte.

Promenad för Parkinson

Grevinnan Alexandra av Frederiksborg och Martin Jørgensen deltog i “Parkison unity Walk” i den danska huvudstaden.

 

Se fler bilder från den här dagen på Åsas Kungliga Europa>>

Av Åsa Bönnelyche
Foto: IBL

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

36 kommentarer till “Alexandra, Martin och prinsarna i Köpenhamn”

  1. Henri skriver: 29 maj, 2013

    Man påpegerofte at Mary er en linselus! Men ingen overgår Alex!
    Hun burde vide bedre end konstant at være på!…….men okay hun skal lave noget for de mange penge, hun modtager!
    Måske er det på tide, at dronningen får set på arvefølgen!
    Skær den af ved Joachim….


  2. Violet skriver: 29 maj, 2013

    Ikke en kritik af din holdning Henri – men det må være lidt svært at være kongelig – eller i dette tilfælde ex-kongelig. Hvis de siger nej til at blive fotograferet, så får de ry for at være vanskelige, usamarbejdsvillige og lidt hovne; stiller de op til fotografering, så vil dem, som ikke entydigt er i kridthuset på internettet (f.eks. Mary, Alexandra, Madeleine, Carl Philips kæreste Sofia) få prædikatet linselus eller opmærksomhedssøgende mens de, der er meget i internet-kridthuset (f.eks. Victoria, Marie) bliver betegnet som søde, samarbejdsvillige og imødekommende.
    Der er noget af en balanceakt, synes jeg.


  3. Annica* skriver: 29 maj, 2013

    Men oj så stora killarna har blivit! Snart växer de om mamma Alexandra! =)


  4. PBoo skriver: 29 maj, 2013

    En fin familj! Pojkarna ser alltid lika harmoniska och trevliga ut på bild. Det intryck genom svensk media som man får är att P Joachim och Grevinnan Alexandra med sina respektive har fått familjerna att fungera mycket fint tillsammans. Det är – när det går – alltid positivt om “gamla” och “nya” familjer kan umgås vid viktiga tillfällen som födelsedagar, helger osv.

    PS. Verkar som många danskar som kommenterar aldrig har något positivt att säga om Grevinnan Alexandra, varför förstår inte jag o fler m mig. En kvinna som imponerade oerhört när hon kom m utbildning, språkkunskaper, engagemang o fött 2 prinsar!


  5. My skriver: 29 maj, 2013

    De lever lyckliga med hjälp av de kungliga pengarna, det lönar sig att avla fram kungligheter….bättre avkastning är de flesta aktier och fonder. 🙂


  6. Dorte skriver: 29 maj, 2013

    Synes måske ikke Alexandra er så meget en linselus, men når det sagt, så er det med familielykken hjemme hos Alexandra nok ikke helt sandt. De danske blade har en nyhed om at Alexandra tog alene hjem fra en fest, mens Martin sov ude. Det vil ikke være første gang, at han gør det.


  7. Alfine skriver: 29 maj, 2013

    At deltage i en “walk” for en god sag er vel en ret god grund til at være på.. det synes jeg ikke er rigtig at brokke sig over.


  8. Ingrid skriver: 30 maj, 2013

    Sunda, kloka och vettiga.


  9. Maj-Britt skriver: 30 maj, 2013

    Det ser ut som om Martin står lite för sig själv, och pojkarna håller om mamman som om de vill skydda henne.


  10. Bittan skriver: 30 maj, 2013

    Alexandra är som C-P tjej SH, hon vill vara med på bilder.


  11. Henri skriver: 30 maj, 2013

    Jeg ved det…det er en balancegang…min mening er blot, at det er fuldstændig langt ude, at vi skal betale Alex og Martins luksusliv. At Alex har født to prinser, er da helt vildt flot. Men ærligt talt, hun sagde nej tak til et kongeligt liv, at hun stadigpåtager sig et par opgaver( som faktisk er sindsyg dyre betalt for os) og hun til og med slæber Martin med ind til disse opgaver…..Det forstår jeg ikk!, at vi betaler til Mary og Frederiks liv er såmænd ok, men ærligt, der er så mange arvinger nu, at man sagtens kunne sløjfe arvelisten, fra Nikolaj og nedad! Og dermed også sløjfe deres titler. Det nytter ikk at have 15 kongelige rendende rundt med titler og ikk ku påtage sig et alm job, bare fordi de er medlem af kongefamilien.


  12. Henri skriver: 30 maj, 2013

    Jeg har intet imod Joakims gren af familien, tværtom! Jeg er klar over at Mary i den grad er ilde set blandt mange herinde ,og at Marie iflg mange ville være en bedre dronning. Ikke at jeg deler den holdning, men sådan ligger landet bare ikke pt! Derfor burde fokus være på kronprinseparret, og ikke på sidegrene af kongefamilien. Og slet ikke på en ex- kongelig som grevinden på Svanemøllevej.


  13. Marie skriver: 30 maj, 2013

    Det är väl trevligt för Felix att få vara med båda sina föräldrar.


  14. Mats skriver: 30 maj, 2013

    För stor ålderskilnad men önskar dem lycka till, de kan ju vara ett av undantagen


  15. Nanna skriver: 30 maj, 2013

    # 2 Violet
    Ser du ikke det hele lidt sort/svart – hvidt ? Farvet med dit eget ‘kridt’.
    Jeg kan sket ikke genkende din indeling af kongelig personkreds:
    – i de, der får kritik — og i de, der ikke får kritik.
    For fx Mary og Marie har den svinget frem og tilbage, som en pendul. Og den har været af en grovere karakter mod Marie.

    # 4 PBoo
    Alexandra kom først – og det er en stor fordel, og så var hun også den første ‘indgifte’ i kongefamilien, siden Henrik i 1967.
    I dag, hvor vi har Mary og Marie, kan jeg ikke se, at hun gjorde noget, de ikke har gjort ligeså godt, også sprogligt. Og begge har mere uddannelse i bagagen. Alexandras mest joberfaring målt i år.


  16. Eileen skriver: 30 maj, 2013

    #10 Bittan

    Vill du inte vara med dina pojkar på samma bilder? Tycker att har inte sett på länge Alexandra på bilder utan sina söner.


  17. Hilde skriver: 31 maj, 2013

    Men kjære vene folkens det står i teksten at det er et veldedighetsarrangement. De syns jo ikke i media for sin egen del men for en god sak. Det er vel bra.


  18. mie skriver: 31 maj, 2013

    . . . . men håll med om att det är ett stiligt, vackert par. Jag förstår att Alexandra valde att leva med Martin. Han är ju så snygg! Ibland räcker det inte med titlar och bakgrund.


  19. H. Jensen skriver: 31 maj, 2013

    Det havde måske været lidt mere relevant for den kungliga webben, at have lagt en artikel ud fra begravelsen af en TIDLIGERE tronarvings begravelse, hvor den del af kongefamilien, som var i DK, deltog samt også norske prinsesse Astrid – end en TIDLIGERE kongelig, som deltager i ALT for at få opmærksomhed.
    Men ligesom for personer, som har været superkändisar, er det nok også svært for en ex- kongelig, at måtte erfare, at “scenen” bliver overtaget af andre.
    Men Martin har nu fyldt godt i medierne de seneste måneder med sene natteture i byen og overnatning andre steder!


  20. PBoo skriver: 31 maj, 2013

    # 15 Nanna

    Självklart var det “extra stort” då Grevinnan Alexandra gifte in sig, då det som du skriver inte skett sen P Henrik, men också tror jag att det hade betydlese att hon i bl.a. de filmer jag sett och det jag läst att danskar sagt; hon oerhört snabbt lärde sig en fantastisk danska och att hon gav intryck av att vara mkt engagerad o kunnig. Sen har jag aldrig jämfört henne med någon, som du gör i din kommentar, vill bara förtydliga det! Däremot har jag svårt för att förstå att danskar ofta verkar nästan h-tiska mot henne, jag har lika svårt att förstå att så många danskar här är så negativa t KP Mary – som är en fantastisk representant – var mkt stolta ist!


  21. snickarjohn skriver: 31 maj, 2013

    Med anledning av H Jensens 19 inägg var jag bara tvungen att se om dansken vädrade slipsen nu också.
    Och si…
    http://www.billedbladet.dk/kongelige/danmark/et-sidste-kongeligt-farvel-til-grev-christian


  22. Hm skriver: 31 maj, 2013

    # 18 mie. Inte räcker det alltid med att vara snygg heller… Intet ont om Martin i övrigt, jag känner honom inte. Snygg är ju för övrigt också Joachim.


  23. Violet skriver: 31 maj, 2013

    #11+12 Jeg kan godt følge dig i at skære i noget af arvefølgen, nu Frederik har så mange børn. Jeg tror også, at der kommer en ’tilpasning’ på et tidspunkt – måske når Margrethe er væk engang. Det ligger i tidsånden i mange monarkier.

    Der er mange ting i forbindelse med Alexandra, som nok ikke havde fundet sted, hvis det skulle afgøres i dag – både den livslange apanage og foræring af et af kongehusets forholdsvist få diademer.


  24. Henri skriver: 31 maj, 2013

    Det handler vel i bund og grund om, at Alex vel indirekte har vredet hånden om på kongehuset……!! Hun er forgyldt udover alle grænser i den skilsmisse…..og hvis hun mangler penge, ja så skriver hun vel sine erindringer! Men fatter blot ikk hvorfor hun absolut skal slæbe sin nye mand, med ind i rampelyset! I hvert fald når hun er ude på sine få opgaver som hun stadig har……
    @ violet: jeg håber og tror at Margrethe omdirigere sine tropper inden alt for længe! Det er ret enkelt, Joachim og Marie forblir kongelige højheder, resten af deres liv, og den af joachims børn som skal overtage Schackenborg blir prins eller prinsesse af Sønderjylland, resten af arvingerne i den sidegren, ændres til grever eller komtesser af Monpezat! Arvefølgen ændres: kronprinsen første rang, derefter hans børn, derefter Joachim, Benedikte og Elizabeth ( de tre sidste, grundet Frederiks børns alder)……


  25. H. Jensen skriver: 31 maj, 2013

    # 24 # Henri
    Man behøver ikke at bekymrer sig om apanagen med hensyn til prins Joachims børn, de er IKKE kongelige kun HH og vil aldrig få apanage, men det er måske deres prinsetitlen du misunder dem ??? Titlerne koster dig ikke noget i fremtiden, og de er ligeså meget Dronningens børnebørn, som firkløveret på Amalienborg.
    Jeg har heller ikke noget kvalificeret gæt på hvem, der overtager Schackenborg, men jeg tror kun på Nicolai, hvis Alexandra efterlader nogle af de mange millioner + villaen hun fik ud af skilsmissen. Schackenborg er af samme grund belånt til op over “skorstenen”. Håber Marie har særeje, hun har vist større formue end Joachim.


  26. Anne Sofie skriver: 31 maj, 2013

    #21 Snickarjohn Prins Henriks kulørte begravelsesslips ER gådefuldt! Jeg troede, som flere andre, at det havde noget at gøre med Mærsk- koncernen, da det var til Hr. Møllers begravelse, jeg først bemærkede det, men han bærer det jo til alle efterhånden. Jeg har ikke set nogen forklaring på det noget sted, men mange som har undret sig. Og mens Henrik gik til begravelse sammen med tre af kongefamiliens andre medlemmer, så besøgte Joachim
    det sidste hold udsendte danske soldater i Afghanistan.
    http://kongehuset.dk/Menu/foto–video/hkh-prins-joachim-besoger-danske-soldater-i-afghanistan


  27. Kristine, Oslo skriver: 31 maj, 2013

    Jeg er enig Henri og Violet. Nå som kongehusene blir mer og mer borgerlige, til forveksling lik sine undersåtter, er det et være eller ikke være at de begrenser omkretsen. Ingen gidder vel å fø på en hel klan av døgenikter. Oppgavene er ikke større enn at de kan skjøttes av et kongepar og et kronprinspar.
    Kan dronningen ha vært ved full sans og samling når hun godkjente den famøse skilsmisseavtalen på danske skattebetaleres vegne? Og hvorfor protesterte ingen, hverken i Finansdepartementet eller andre steder. Jeg tror faktisk at dette ikke ville gått igjennom her på bjerget.


  28. Henri skriver: 1 juni, 2013

    [email protected] det er nu mere det….med at joachims børn blir lidt en mellemvare, de er af titel prinser eller prinesser…..og lad mig blot sige, det vil åbne døre får Jobs osv, men det kan sagtens give dem et frygtelig balanceakt i deres liv…..indblanding i skandaler osv….hvis kongehuset skal bestå, gælder det om, at holde det ret så centreret om Kongens, eller Dronningens nære familie….
    Prinse titlen kan let ende med at blive for vidtgrenet og almindeligt…..


  29. Poul skriver: 1 juni, 2013

    # 28 “charli-henri”. De mister jo prinsetitlen, hvis/når de gifter sig borgerligt. Sådan ER det allerede nu i kongehuset.
    Faktisk modsat alle prinser/prinsesser, der aldrig har tilhørt kongehuset! Fx den danske gren af Bourbon-Parma og Schamburger-Lippe – og også Benediktes børn har prinsessetitler af Wittgenstein-Berleburg, arvet FRA prins Richard — de indgår alle som en del af deres navn. Vi har masser af prinser i Danmark. De ENESTE som mister titlerne ER faktisk kongehusets! Prinsesse Elisabeth giftede sig aldrig med sin sambo gennem mange år, havde hun gjort det, havde hun mistet titel og plads i arvefølgen. Synes de danske regler er OK for et kongehus. Blot ikke Alexandras livslange apanage !


  30. Brinck skriver: 1 juni, 2013

    # 23 Violet, # 28 Henri. Tjae, – så kunne man egentlig have startet moderniseringen med kun at lade Christian blive HKH, som i Norge, og de tre efterfølgende børn kun HH og tronarvinger, så er der nul apanage, jfr. HH prinsesse Elisabeth. Var det forøvrigt ikke bl.a. jer begge, der har talt positivt for, at HKH Benedikte får apanage ?
    Vi havde en moderne og fremsynet konge i Frederik VII: Han afskaffede Enevælden, underskrev Grundloven, giftede sig med en borgerlig frøken Rasmussen, men gjorde hende IKKE til dronning, hun blev den legendariske Grevinde Danner! Siden har vi nærmet os mere og mere en tilbagevenden til enevælden: Vi Margrethe II.
    # 27 Kristine, Oslo: Det er Norge der startede med at ophøje frøkener til HM dronninger! Ikke ligefrem “for Norge i tiden”!!!


  31. Violet skriver: 2 juni, 2013

    #30 Jeg er ikke specielt hooked på den norske løsning. Har det fint med at tronarvingen Frederiks børn alle får titlen HKH; men når det bliver Christians tid, mener jeg afgjort, at hans yngre søskendes efterkommere maks. skal være HK ligesom Joachims børn; tror heller ikke, at Isabellas og tvillingernes kommende ægtemager får titel af prins/prinsesse, sådan som Joachims hustruer har fået.

    Jeg ved ikke, hvor meget Benedikte får i apanage. Men hun har udført et reelt stykke arbejde for Danmark/sin storesøster, da der ikke var mange voksne repræsentanter i det danske kongehus, derfor har jeg ikke ondt nogen steder over hendes apanage.


  32. Henri skriver: 2 juni, 2013

    Benediktes apenage, har jeg intet imod. Og som jeg skrev før, burde hun blive i arvefølgen, så længe kronprinseparrets børn ikke er myndige….


  33. Snorkfröken skriver: 2 juni, 2013

    I Nederländerna har man gjort en stor modernisering – 10 rader räcker inte att beskriva den. Men vad gäller apanaget är det bara Beatrix, W-A och M som får det. Andra medlemmar av kungahuset får betalt, då de representerar i stället av ngn dessa tre. Andra familjemedlemmar även har sitt eget arbete utanför deras roll som kungliga.


  34. Kristine, Oslo skriver: 2 juni, 2013

    # 30 Brinck
    De norske kongenes valgspråk siden deres prins Carls/ vår kong Haakons tid er “Alt for Norge”, ikke noe “For Norge i tiden”, selv om de på mange måter har vært det mest radikale kongehuset i Norden i vår tid. Det sies for øvrig at dronning Maud var meget radikal og støttet kvinne-emancipasjonen ved å underskrive på opprop om kvinnelig stemmerett. Kong Haakon måtte stagge hennes iver for ikke å støte Christiania-borgerskapet for mye på mansjettene.
    Jeg synes nok at borgerlige damer som gifter seg med konger i vår tid bør få dronningtittel. Den løsningen som ble valgt i Grevinne Danners tid smaker av noe lummer “maitresse-vurdering” av den kvinnelige partneren. Vi har dessuten vært meget fornøyde med dronning Sonja og mener at hun er sin mann verdig på alle vis.


  35. Birthe Vejrum skriver: 21 juli, 2013

    Flere skriver om Alexandras livslange ” apanage”.
    Jeg mener, at kunne huske, at Alexandra kort før skilsmissen blev offentliggjort, havde haft en samtale med en minister – kvindelig, fra den daværende borgerlige regering – om sine personlige økonomiske forhold. At hun ikke havde “egne” penge, men skulle have af Joachim, når det var brug for nogen. Hvilket den pågældende minister ikke mente , man kunne byde en moderne kvinde af i dag.
    Skal man lave en mediesøgning på dette spørgsmål, vil jeg mene, at det er Jyllands-Postens arkiv (www.jp.dk) som er det bedste bud, alene fordi det er den jeg læser, og det må være der, jeg kan have læst om det.


  36. Birthe Vejrum skriver: 21 juli, 2013

    Om prins og prinsesse titler, så har dronning Margrethe – sikkert i samråd med sin familie – truffet bestemmelse om, at gifter Joachims børn sig borgerligt så overgår de til Prins Henriks franske titel. Frederik kommer til sin tid selv at træffe bestemmelse om, hvorvidt nogle af hans børn skal gøre det samme.


Annons

Laddar