Äntligen är de samlade för en middag på slottet

Äntligen är de samlade för en middag på slottet
Annons


Vilken fest! Igår var det dags för ännu en storstilad kungamiddag på slottet. Och i år, till skillnad från förra året, fanns prins Daniel vid Victorias sida.

Det glittrade rejält på slottet igår då det återigen vankades en underbart pampig kungamiddag här i Stockholm. Den 24 februari är ett viktigt datum för kronprinsessan Victoria och prins Daniel, det var ju just denna dag, för två år sedan, som deras förlovning eklaterades.

Skir klänning

Och givetvis var alla blickar riktade mot kronprinsessparet. Victoria var urvacker i en ljus, skir klänning. Drottningen satsade på samma stil och gjorde entré i en vintervit blåsa. Tillsammans med kungen och drottningen hälsade kronprinsessan och prins Daniel de inbjudna varmt välkomna. Stämningen var avslappnad och avspänd. Det skojades och skrattades.

På menyn

Menyn de år bestod bland annat av lättrökt ankbröst, marulksfilé, puylinser smaksatta med brynt smör samt bräserad pak-soi och helstekt svensk hängmörad oxfilé. Middagen avslutades med chokladtvist med körsbärspannacotta och chokladsorbet. Allt enligt hovets hemsida.

I bildspelet nedan, med foton av Charles Hammarsten, kan Du se hur det såg ut i går kväll.
Fler bilder från festen – på bloggen Bakom Kulisserna››

Ett större bildreportage från middagen kommer i nr 11 av Svensk Damtidning.

Av Johanna Lejon
Foto: Charles Hammarsten.

Annons

Läs även:

 

[smooth=id: 512; width:430; height:800; timed:false; arrows:true;carousel:true; links:true; info:true; align:center; frames:true; open:true;text:Alla bilder;]

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

142 kommentarer till “Äntligen är de samlade för en middag på slottet”

  1. Helena M A skriver: 25 februari, 2011

    Stiliga allesammans! Å nog börjar man tro på en gravid Victoria….!?


  2. laPerla skriver: 25 februari, 2011

    Here we go again…..

    La nå graviditeten komme når den vil, vi blir garantert informert når det er offisielt.

    Det er ikke sikkert at hun er gravid.

    Snälla….


  3. Marianne skriver: 25 februari, 2011

    Vad snygg drottningen är! Men – Victorias klänning?????? Vad är det – ett nattlinne????!


  4. Julia skriver: 25 februari, 2011

    Ja, det är nog en baby där.


  5. Christina Helsinki skriver: 25 februari, 2011

    #2

    HERE WE GO AGAIN!

    Av 4 kommentarer finns det en klok. Damerna tycks tro att Victoria med vett och vilja, dröjer med sin graviditet.

    VEM vet vilka tårar hon fäller, eftersom hon själv meddelat, att hon önskar en familj.


  6. Pia skriver: 25 februari, 2011

    Det står alltmer tydligt vilken positiv inverkan Daniel har på sin omgivning. et blir avspänt och trevligt med något skämtsamt och några skratt när det unga paret deltar. Viken vinstlott vi alla svenskar drog, när Victoria fick sin Daniel. Men snälla alla sluta att kommentera eventuell graviditet. Varje gång det publiceras en bild på Victoria så ska det stötas och blötas om detta.


  7. Ronja skriver: 25 februari, 2011

    …redan väntade på “Officer” Helsinki 😀 😛


  8. Lollo skriver: 25 februari, 2011

    Man kan ju inte skylla på drottningen att hon inte återanvänder sina klänningar, hur många gånger har denna används nu?


  9. Sofia13 skriver: 25 februari, 2011

    Vad har kronprinsessan på sig??????????? Nattsärken eller??????


  10. moi skriver: 25 februari, 2011

    Sluta kommentera frågan graviditet eller icke! Efter att ha väntat så länge på bröllop och efter allt ståhej senaste året kan man ju vilja ha en ev sådan sak för sig själv en tid.
    Moi


  11. elsa_67 skriver: 25 februari, 2011

    Undrar hur kronprinsessan hade tagit sig ut i Silvias halsband. Förmodligen alldeles perfekt för henna att bära upp.
    Gulliga bilder på kronprinsessparet.


  12. Sthlm skriver: 25 februari, 2011

    Äntligen fick vi se en leende kung. Söta kronprinsessan Victorias ljusa tantklänning är en katastrof, hon bör byta stylist snarast. Daniel strålar som mest på bilder när kronprinsessan Victoria inte är med och inte verkar han intresserad av att fatta hennes utsträckta hand.


  13. Irena skriver: 25 februari, 2011

    Kronprinsessans klänning är helt underbar, som hämtad ur Tusen och en Natt! Inhandlad i Arabemiraten? (var det inte där hon nyss var på besök?) Den första klänning som jag vill veta “namn och nummer” på, annars är stuket, kvalitet och färg det som intresserar mest. Men denna var ovanligt spännade!


  14. Vicki skriver: 25 februari, 2011

    Victoria bär samma klänning som hon bär på det offeciella poträttet på hovets hemsida.


  15. Jada skriver: 25 februari, 2011

    Dom strålar ju! För Sverige i tiden!


  16. sofia skriver: 25 februari, 2011

    Ursäkta min ytliga kommentar, men nu ser Victoria verkligen gravid ut igen! Hennes bröst är enorma jämfört med tidigare? Klänningen var ju verkligen riktigt ful.


  17. snickarjohn skriver: 25 februari, 2011

    Att de kungliga var där är lätt att förstå.
    Intressantare hade varit att få info och bilder på övriga gäster.


  18. Irena skriver: 25 februari, 2011
  19. Anna skriver: 25 februari, 2011

    Drottningen var elegant, men varför envisas Daniel med att inte ha riktiga frackskjortor. De där genomskinliga sladdriga sakerna han bär ser verkligen löjliga ut.

    Victoria får nog dras med spekulationer om graviditet varje gång hon väljer att klä sig i löst sittande stora klänningar.


  20. Tina skriver: 25 februari, 2011

    Förfärligt tält på Victoria. Än en gång lär grav.rykten florera!!


  21. BEN skriver: 25 februari, 2011

    Vackra bilder, men en ung, vacker kronprinsessa bör inte klä sig så omodernt 2011och varför envisas med att ha håret stramt uppsatt?


  22. Meija skriver: 25 februari, 2011

    Är det bara jag som tycker att Kronprinsessan ser mager ut?

    Klänningen ser ut som ett nattlinne och Silvias kreation ser ut som en billig tunika från H&M.


  23. Marguerithe skriver: 25 februari, 2011

    Vilket tjusigt par Victoria och Daniel är. Finns det några som kan mäta sig med dem just nu? Victoria blir bara allt vackrare, inte minst när hon är lite rundare om kinderna som på dessa bilder. Tycker att klänningen är flickaktig och hon trivs nog i empiremodellen.


  24. ... skriver: 25 februari, 2011

    klänningen gör sig så mkt bättre på hovets hemsida. här ser det verkligen ut som ett tält. kanske är det just de här bilderna eller så är det klänningen men hon ser mer ut som en svullen boll än som en förmodligen vältränad kvinna med tanke på vem hon är gift med. vare sig hon är gravid eller inte så gjorde det här sig inte alls på henne tyvärr. men man kan inte vara på topp jämt med tanke på hur extremt snyggt hon har varit klädd senaste året efter bröllopet. har avundats outfit efter outfit men det här, nja. vi hoppas på något bättre nästa gång


  25. mb skriver: 25 februari, 2011

    Tja vill man inte ha gravidspekulationer förstår jag inte varför man klär sig i empir-skurna klänningar? Det kommer ju oundvikligen att trigga kommentarer i riktning graviditet? Klänningen är vacker dock och Victoria ser frisk och strålande ut, klart jag tänkte “Är hon gravid?” när jag såg fotot och typen av klänning.


  26. Irena skriver: 25 februari, 2011

    Det är skönt att hon bryter med det vulgära kroppsstrumpeidealet som har härskat under de senaste tio åren. Bra Victoria!


  27. caterine skriver: 25 februari, 2011

    Nej det nattlinnet var inte snyggt, men Silvia var mycket ståtlig i sin klänning, hon skulle vara lite mer naturlig så skulle hon vara jättefin, var inte så stel.


  28. Anna-Karin Flygare skriver: 25 februari, 2011

    Victorias klänning är väldigt söt upptill (närbilden) men tyvärr inte lika snygg nedanför bysten. Bättre kan hon som sagt, och hon klär bättre i färgstarka klänningar, skulle vilja se henne i den som Halle Berry hade på senaste galabilden.
    Tycker att Drottning Silvia har magrat rejält, all kritik har nog tagit henne hårt.


  29. Lotta skriver: 25 februari, 2011

    Håller med 26 Irena Hemskt med det vulgära kroppsstrumpeidealet som hennes stylist enisas med att Viktoria skall bära.
    Bra Drottning Silvia. Återanvänd bara dina kläder.


  30. Fia skriver: 25 februari, 2011

    Jag håller bara med. Den här klänningen var riktigt vacker. Olik dem hon brukar ha och det är kul och spännande. Hela hon var väldigt vacker. Håller också med om att rykten såklart tar fart när man ser den här klänningen. MEN de ryktena vill jag själv inte diskutera.


  31. irene björkeroth skriver: 25 februari, 2011

    #28: håller med, jag tyckar att Silvia magrat av…..


  32. Gittan skriver: 25 februari, 2011

    Jag skulle aldrig kunna drömma om att ta på mig en så illa sittande klänning som den Victoria har… Även om jag precis som Irena hyllar att kroppsstrumpeidealet försvunnit, måste ju finnas ett mellanläge…
    Vill man ha igång rykten så skapar man dom så här…
    Önskar man bli förskonad sätter man nog på sig något mera klädsamt…
    Sedan kan man ju undra över blekgrått som måste ha varit favoritfärgen för samtliga kronprinsessor i vinter… Visserligen en sober färg, men det kräves mycket av den som bär det.. Victorias egna färger kommer inte sams med ljusgrått…Mörkare grått med rätt accessoarer hade varit att föredra…


  33. Magdalena skriver: 25 februari, 2011

    Victoria har lagt på seg noen kilo. Rundere både i ansikt og kropp. Snart annonseres nok en graviditet!

    Sutt å spekulere negativt. Tviler på at hun har felt noen tårer etter bryllupet,- vel vitende om at graviditet kommer når den skal,- vi mennesker styrer ikke alt.

    Innen 2011 er omme har nok kronprinsessparet fått sitt første barn 🙂


  34. nellie skriver: 25 februari, 2011

    Victorias klänning är nog inköpt på resan i Förenade Araberimaten, den är snygg på ett österländskt sätt.


  35. Tina skriver: 25 februari, 2011

    Silvia is the winner!!!
    Stilsäker kombination med välskuren vit klänning som bakgrund till det ljusblå ordensbandet och de oslagbart vackra safirsetet!!!
    Outstanding Silvia!!!
    Victoria kom direkt från dubbelsängen o hade inte tid att byta ut nattlinnet tyvärr..!


  36. sofia skriver: 25 februari, 2011

    Är det den gamla Nobelblåsan vi ser på drottningen? Den ser jättefin ut. Hon ser dock väldigt liten och mager ut jämfört med Victoria så något måste iaf ha hänt, gravid eller inte, kritik eller inte.


  37. Melina Levixxxxxxxxxx skriver: 25 februari, 2011

    Kronprinsessan Victoria måste bära mer modern och ungdomlig använda hår lös, hon ser ut som det är 50 år gammal


  38. Josephine skriver: 25 februari, 2011

    Daniel ser inte väl till mods ut på någon av bilderna.
    Snarast besvärad och tafatt.
    Drottningen ler lite grand, men leendet når inte ögonen.

    Ja, en bild säger ibland mer än tusen ord.


  39. kismet skriver: 25 februari, 2011

    Men gud, har de nattlinne på sig? Inte ens det blåa bandet hjälper…..


  40. Hariett skriver: 25 februari, 2011

    Silvia ser smalare ut än vanligt. Tror att hon har ett nytt armband också. Kanske en gåva från kungen. Victoria ser definitivt gravid ut, men det behöver hon inte vara. Kanske känningen bidrar till misstanken.
    Jättefin familj är det i alla fall.


  41. Marika skriver: 25 februari, 2011

    En nytagen bild av den kunglige fotografen Sten Brogaard på det danska kronprinsparets söta tvillingar:

    http://www.billedbladet.dk/Kongelige/ArticleFolder/2011/2/Her%20er%20Mary%20og%20Frederiks%20tvillinger.aspx


  42. Anna skriver: 25 februari, 2011

    Silvias klänning och safirerna var drottningslika!
    Ovanligt snygg!


  43. Birgittamiddagpåslottet skriver: 25 februari, 2011

    Fler kommentatorer än jag reagerar på att drottningen ser väldigt mager och tärd ut. Man undrar om hon tagit så illa vid sig av mediernas sensationslystna och illvilliga påhopp på henne, genom att ta heder och ära av hennes far, att hon blivit sjuk. Sedan har det ju varit kränkandet av kungen – även om han själv tycks ta det med en klackspark- och förföljelsen av Madeleine (se bara omslaget till detta nummer av DV) för att inte tala om skriverierna om Carl Philips flickvän. Spekulationerna om Viktorias graviditet kan också göra ont om det nu skulle vara så att det gått fel. Inte konstigt om Silvia mår dåligt.


  44. Marguerithe skriver: 25 februari, 2011

    “43”

    Känner också stor empati med drottningen med anl av den orättvisa kritik som riktats mot henne och hennes familj, av svensk media.
    Man måste ju förstå var gränsen går för förtal och förföljelse, och känna ansvar som journalist = mänsklig hänsyn, att den person man angriper inte blir nedbruten och sjuk. Det har ju tyvärr hänt andra offentliga personer. Detta talas det ju mycket om i media utomlands, ungefär “vad håller Sverige på med egentligen”.


  45. Julia skriver: 25 februari, 2011

    Victorias klänning är inte ett nattlinne det är en mammaklänning.


  46. Paulina skriver: 25 februari, 2011

    Daniel är ovanligt stel på bilderna.Jag undrar också om det är så bra för självkänslan för en medelålders man att hela tiden behöva hålla sin fru i handen när man är på arbetet..Han ser besvärad ut av det.


  47. ATL skriver: 25 februari, 2011

    #44. Jag laser med forskrackelse vad manga i Sverige skriver har i SvD. Det ar rysligt! Egna tankar, som oftast nog inte har nagot med verkligheten att gora, diskuteras som om de var sanna. Stick to the facts and stop maligning the royal family. Stop all the inuendos and malicious, personal attacks. How would you feel if you were in their shoes and the recipients of all these awful comments? You have no idea what they think, feel and talk about among themselves. Besides, it is none of your business. Some of these comments, I am sure, reach their intended recipients. AND, I bet they hurt!

    You should be grateful that you have such a representative royal family, a family who goes about its work without complaints, always with a smile.
    And these latest attacks on prince Daniel are baseless. What does one photo tell? How can you treat a grown man as you would treat a child? Disgusting. But, then all these obscene comments do reflect on the authors – and – not in a positive way.


  48. Camilla Eriksson skriver: 25 februari, 2011

    Sluta klaga på Kronprinsessan klänning ni verkar vara gnällspikar allihopa har ni inget postivt att skriva låt då bli. Själv tycker jag Victoria är vacker och klänningen med.


  49. nea skriver: 25 februari, 2011

    # 46 victoria uppträder som en mamma gentemot sin man – han skulle säkert bli mycket ledigare om hon skulle sluta klänga på honom. Eller låta honom klänga på henne för omväxlingens skull 🙂


  50. gun skriver: 25 februari, 2011

    Ni som tycker att Victorias klänning ser ut som ett nattlinne, hur ser då inte Silvias klänning ut! Den ser ju ut som ett nattlinne om något.


  51. Anna-Lena Dernestam skriver: 25 februari, 2011

    Nu måste det väl ändå vara en liten bebis på gång.


  52. Ki, Norge skriver: 25 februari, 2011

    Jeg synes det er fint at Kronprinsessen varierer mellom tettsittende og mer løstsittende kjoler. Det blir kjedelig i lengden om de kongelige bærer nesten samme fasong og farge på tøyet hele tiden.


  53. elsa_67 skriver: 25 februari, 2011

    Victoria har kanske fått trivselvikt nu när hon äntligen fått det ordnat med make och egen bostad. Det klär henne väldigt bra.

    Hon och Daniel sitter säkert och skrattar åt alla kommentarer om ev graviditet. Kör på med mer vida klänningar emelllanåt och sätt myror i huvudet på alla förstå sig påare och spekulanter.
    Ni har tiden för er så skynda långsamt.


  54. Kristiina från Turku skriver: 25 februari, 2011

    Det beror på bilderna, hur Daniel ser ut.
    http://www.anp-photo.com/search.pp?page=1&ShowPicture=14993662&pos=6
    Ett riktigt snyggt par, Victoria och Daniel.


  55. Vicki skriver: 25 februari, 2011

    Nellie! Klänningen är gammal, tryck på röda länken ovan !!


  56. maggie skriver: 25 februari, 2011

    Det är klart att kronprinsessan Viktoria är gravid…… Silvia har en fantastisk kropp för sin ålder!


  57. Katarina skriver: 25 februari, 2011

    Ja nånting är det under klänningen. Hela Victoria ser ut att ha ökat flera storlekar.
    Hon är jättefin men ser helt annorlunda ut.


  58. *** skriver: 25 februari, 2011

    Seriöst…VARFÖR försöka dölja det? Grattis kära ni! Som ni väntat 🙂 Jag tror bebisen kommer i augusti/september! Är hon inte gravid har hon gått upp vansinnigt mycket i vikt på väldigt kort tid, nej nu Hovet får ni bekräfta! Man är inte blind…


  59. lilith skriver: 25 februari, 2011

    Dårarna på Slottet….


  60. Anita skriver: 26 februari, 2011

    Silvias klänning är urläcker!!


  61. miayahoo.se skriver: 26 februari, 2011

    Jag har aldrig sett en bild av Daniel och Kungen där de pratar med varandra eller ens stå brevid varandra under alla dessa år.Två bilder ungefär där Silvia talar med honom.Jag tror inte Kungen söker hans sällskap.De har inga gemensamma intressen som jakt,båtliv,jordbruk,trädgård, bilar.
    Jag håller med att Victoria måste sluta klänga och hålla honom i handen när de representera.Det förminska honom som person.


  62. Maggan skriver: 26 februari, 2011

    Vad man blir glad när man ser Victoria och Daniel, även kungen och Silvia ser glada ut efter allt. Silvia ser tärd ut men inte så konstigt. Victorias klänning är helt sagolikt snygg undrar om hon inhandlade den när hon var i väg till förenade Arabemiraten den är som tagen ur sagan tusen o en natt.


  63. My skriver: 26 februari, 2011

    Måste Daniel alltid le med stäng mun? det ser inte hjärtligt ut och så oäkta! Han om någon borde försöka bjuda lite på sig själv, som fått denna status och hela kungariket. Victoria hade kunnat gjort bättre val.


  64. Victoriavän skriver: 26 februari, 2011

    Jag beundrar den vackra hållningen. Den glöms lätt bort i allt nagelfarande från åskådarplats – till intet förpliktande.
    Nog är det mer konstruktivt att tänka positivt än att spy ut sin egen galla och inte försöka tukta sin avund inför vårt kungahus.
    Deras pliktkänsla är en god förebild för mig.
    .


  65. anne skriver: 26 februari, 2011

    Jag hoppas (för dem) att de inte läser denna sida!!!!


  66. Maria B skriver: 26 februari, 2011

    Men helt samma saker skrevs ju när det gällde Nobelklänningen och blusen hon hade i Arabemiraterna. Tror INTE Victoria är gravid.


  67. Anna skriver: 26 februari, 2011

    Jag hör till dem som, utan att vilja missunna kronprinsessparet deras lycka, undrar om det verkligen är comme il faut att hålla varandra i hand på en galamiddag? OK att de höll i hand och pussades oupphörligt på bröllopet, och jag kan till nöds acceptera det när de är ute på vanliga representationsuppdrag, även om jag tycker att det går lite för långt ibland. Trots allt är de inga tonåringar utan drygt 30-åriga representanter för det officiella Sverige…men på den här sortens tillställning?! Obs. jag gillar kronprinsessparet och tycker att de gör ett bra jobb för Sverige, men jag kan inte låta bli att undra var gränsen går mellan att visa sin kärlek öppet och att bli för intim inför öppen ridå.


  68. allegra skriver: 26 februari, 2011

    men visst är Victorias klänning en mycket stark påminnelse
    om den gyllene gula klänning (från Dior) som Silvia bar på sin första nobelfest när hon väntade Victoria medan graviditeten ännu var en hemlighet.
    Ingen tillfällighet tror ju jag.
    Och dessutom lyser det om henne, man blir så glad.


  69. Marguerithe skriver: 26 februari, 2011

    Tycker att det är synd att överhuvudtaget kommentera att Victoria och Daniel håller varandra i handen, Det är väl ett mycket diskret uttryck för kärleken mellan dem. Silvia kan nog känna sorg över att hennes man aldrig någonsin visat en sådan gest offentligt, inte ens när de var nygifta. Tror också att de behöver varandras stöd i ett minst sagt svajigt land just nu. De är så oändligt mycket mer utsatta än alla vi som sitter här och skriver. Jag blir glad när jag ser Victorias förväntansfulla och harmoniska blick, om hon har gått upp lite i vikt så är det bara fint på henne.


  70. Observant skriver: 26 februari, 2011

    #63
    Kanske!
    Gravid eller inte det lyser definitivt inte runt Daniel. Kronprinsessan Victoria bör sluta fjäska för honom. Det är han som är vinnaren! Om han älskar Victoria så visar han det absolut inte. Jämför med kronprins Haakon när han kramar sin MM. Något sådant ser man aldrig från Daniels sida. Istället syns han besvara Victorias ömhetsbetygelser på ett motvilligt sätt.
    Kanske inte så konstigt om inte kungen har lust att fjäska för sin svärson.


  71. Netaadika.bloggspace.se skriver: 26 februari, 2011

    Håller helt med 70 Observant !!!!! Motvilligt var ordet sa Bull !!


  72. Irene Björkeroth skriver: 26 februari, 2011

    #70 jag tror kungen vet sitt värde, aldrig att han skulle “fjäska” för Daniel…..och vad ska Daniel leva av för pengar? ….att hitta en ny position vid 38-års ålder och inkomster?…..normalt brukar ju ingifta ha med sig egen förmögenhet eller kommande arv, men så blir ju inte fallet här.


  73. Marguerithe skriver: 26 februari, 2011

    “70” “71”,

    Otack är världens lön. Daniel kan redan nu ställa in sig på att livet blir tufft och hårt.Han kommer att bli kritiserad för allt och inget under resten av sitt liv. Det har alla andra prinsgemåler vittnat om.

    Om han verkar motvillig att ta Victorias hand är det naturligtvis för att han fått så mycket kritik hittills för just att han vågar visa känslor. Han vill därför nu vara helt neutral offentligt.


  74. Julia skriver: 26 februari, 2011

    # 70 Jag har också gjort samma iakttagelser angående Daniel. Man kan tro att han har nått sitt mål nu och inte behöver anstränga sig mer.

    Hoppas för Victorias skull att jag har fel.


  75. Gittan skriver: 26 februari, 2011

    Trots att flera av er inte gillar Expressen linkar så kommer det en från dagen tidning här som handlar om Silvia..

    http://www.expressen.se/nyheter/1.2345345/silvia-tvingar-kungen-att-stanna-hemma


  76. anne skriver: 26 februari, 2011

    67 – Jag håller med. Förutom Daniel har förstått!


  77. Christina Helsinki skriver: 26 februari, 2011

    Maria B.

    Jag tror ingenting.Anstränger inte min hjärna i detta ämne som tycks skapa lätt dement eufori.

    Observant, du har rätt en riktig tronföljare, skall absolut inte göra sig själv löjlig. Kommer någon ihåg då Victoria utropade till Kungens bestörtning, att jo visst är hon och Daniel Collert ett par.

    Kungen dementerade hennes kärlek, men efteråt har säkert funderat,att var det ett klokt drag. Collert (med fel och brister) verkar mer hemvan vid kungligt liv.


  78. Margit Lundström från Finland skriver: 26 februari, 2011

    Mycket nätta och stiliga och ärliga och sakliga är deras aftonklänningar.
    Gud välsigne deras familjelivet.


  79. Christina Helsinki skriver: 26 februari, 2011

    Gud välsigne alla som skriver här. Fordras mod, styrka och osjälviskhet.

    Margit, ber också att Gud välsignar det finska folket, som ännu lever i mörker. Vad är Tarja Halonen mot en riktig drottning.?


  80. Julia skriver: 26 februari, 2011

    Daniel Collert hade säkert varit ett bättre val för kungafamiljen som svärson men det var väl så det var han som gjorde slut med Voictoria och inte tvärt om.


  81. Pia skriver: 26 februari, 2011

    Ja, Daniel har det inte lätt. När han citerade en Ockelbo-bo, som talade om Victoria i termen “Daniels fjälla”, så var han vanvördig. Om han är diskret i sina ömhetsbetygelser mot Victoria i officiella sammanhang, så är han kallsinnig. Hur han än gör så blir det fel. Om Haakon kramar om sin fru så är det OK. Om M-M skulle vara för “eldig” så skulle det kanske ses som opassande. Den som gifter in sig i ett kungahus får passa sig noga för att inte “trampa i klaveret”. Å andra sidan får Victoria också akta sig. Hon får ju läsa att hon “klänger” på Daniel så fort att de håller i varandra. Hur ska ni ha det egentligen? Själv tycker jag att vi kan ta det lugnt och överlåta till de unga tu att avgöra när/om de ska hålla i varann eller inte. I det här fallet är det fråga om en kungamiddag med klädsel högtidsdräkt och då kanske man ser lite striktare ut. Att Daniel nu “nått målet”, är bara rent oförskämt. Inte hade han behövt utstå era tarvligheter som privatperson. Det hade nog varit skönt, men nu älskar han sin prinsessa och står ut med förtalet. Strongt och ett kärleksbevis i sig. Tänk på att han inte har hunnit få samma vana vid stora middagar, som hustrun har. Han kanske fortfarande är lite spänd inför alla gäster. Kan han få vara det? Tack.
    En helt annan sak: det vassa stråldiademet påminner mig alltid om den gamla drottning Victoria och det ger inga trevliga “vibbar”. Vår Victoria ser bättre ut i andra diadem, mjukare i formen.


  82. Midnattsol skriver: 26 februari, 2011

    81# Pia, det bästa inlägget hittils!
    Daniel har det inte lätt..


  83. Esther skriver: 26 februari, 2011

    Hvor lenge er en svensk kronprinsesse gravid? Det må da være mer enn 9 måneder…..


  84. Julia skriver: 27 februari, 2011

    # 81 Pia
    Stråldiademet är underbart vackert på Victoria. Låt kronprinsessan själv få välja vilket diadem hon ska bära.


  85. Maria B skriver: 27 februari, 2011

    #84 En så fånig kommentar – tror du att Victoria bryr sig om vad som skrivs här och vad folk anser om hennes diademval eller klädval!? Klart att hon (eller någon stylist) väljer själv men man får väl ha en åsikt?? Tycker inte heller om stråldiademet!


  86. Sollan skriver: 27 februari, 2011

    Tack Kristina från Turku för de fina bilderna på Victoria och Daniel.
    Varför har inte SvDam fina bilder där kronprinsessparet är så till sin fördel?


  87. Midnattsol skriver: 27 februari, 2011

    86# SvenskDam vill antagligen få igång en diskussion. De älskar när det blir livligt här på sidan!..


  88. Julia skriver: 27 februari, 2011

    http://www.expressen.se/nyheter/1.2345345/silvia-tvingar-kungen-att-stanna-hemma

    Återigen får drottning Silvia rädda det svenska kungahuset.


  89. Christina Helsinki skriver: 27 februari, 2011

    Julia,

    Är det att rädda, genom att skapa sig själv sömnsro. Hoppas att Kungen fortsätter som en karl, och inte låter sig förlöjligas ännu mera.

    Silvia är en gammal dam, men hon skall absolut inte börja leka mamma för lillprinsen. Då skrattar Lewenhaupt, Philipson och de andra. Vad de säger lämnar jag oskrivet.


  90. Julia skriver: 27 februari, 2011

    # 89 Christina

    Förstår inte hur du menar. Är det att fortsätta som en karl, att festa om med kompisarna på nattklubbar och strippbarer?? Att jaga efter unga flickor när man själv är i 60-årsåldern.

    Lewenhaupt och Philipson kan nog hålla sig för skratt när de blir utfrysta i Stockholmssociteten. Christer Gustafsson som var deras festfixare sitter i fängelse för bedrägeri. Så kan det gå utför ganska snabbt.


  91. ABB skriver: 27 februari, 2011

    #90 Julia, helt rätt. Det är löjligt, att bete sig som en tonåring när man är 65 år (och även tidigare). Bernadottarna mognar ju sent (sägs det) men nu är väl tiden mogen för att uppträda som en riktig karl och det innebär inte enligt Christina H:s norm!

    Lewenhaupt och kompani kan ju fortsätta att tramsa. Christina, du verkar ju gilla deras uppförande, sök som kaffeflicka 🙂


  92. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 27 februari, 2011

    Christina Helsinki #89
    Ingen behöver förlöjliga vår kung. Det sköter han så bra själv.
    Och om Lewenhaupt, Philipsson och andra gubbsjuka löjliga fjantar skrattar…. vem bryr sig? Troligen ingen. De herrarna har för länge sedan förverkat sitt förtroende i alla kretsar utom i sin egen (inkl. kungens) lilla löjliga lekstuga. Pinsamma gamla gubbar som till varje pris ska visa sin virilitet. De fattar inte att deras unga fruar och älskarinnor bara vill komma i rampljuset och medlet är dessa dumma, gamla, rika, kända gubbar.

    Pinsamma är de hela bunten.


  93. perenna skriver: 27 februari, 2011

    Jag vet inte, men jag tycker att Drottningen har försvunnit på sista tiden ????
    Hon ser snart ut som en skadeskjuten liten fågelunge !!!!!!!!
    Kan det även bero på den utgivana boken om Kungen ????


  94. Christina Helsinki skriver: 27 februari, 2011

    Julia,

    För att göra det enkelt för dig, en Kung, om någon skall vara karl för sin hatt. Silvia skall inte rädda kungahuset i Sverige, för sent tyvärr. Hon har tillåtit allt, och kan aldrig reparera eller rädda monarkin.

    Om du förlitar dig på Silvia beträffande monarkin I Sverige, så tror jag att det svenska sunda folket. ger rådet åt Silvia: Gör ingenting, sköt dina barn, men Kungen är inte ditt barn.

    Hur Boken än nedvärderas, så kan den liknas vid grönsakshandlaren i Tunisien, fick mycket gjort, fick folk att tänka om.


  95. Malin skriver: 27 februari, 2011

    Julia #88 & 90

    Är det inte ganska banalt att hänvisa till kvällstidningsartiklar och hävda saker om kungafamiljen? Vem som “räddar” vad etc. De är väl knappast dem mest tillförlitliga källorna…. Bara en parantes 🙂


  96. Netaadika.bloggspace.se skriver: 27 februari, 2011

    Heje trollet visst kan dom hålla sig för skratt….nu när dom är avslöjade hehe men det har vi i Sthlm vetat i evigheter…no news…men gumman dom bryr sig inte ett enda dugg….dom tror att dom äger Sthlm !!! Och lite så är det….inga större förändringar i sikte …
    sign/en som vet


  97. maggie skriver: 27 februari, 2011

    Jag måste ärligt säga att Viktorias klänning är förskräcklig den gör så att Viktoria ser gigantisk ut – ja kanske är hon det också,gravid?
    Jag förstår inte vad som har hänt Viktoria har alltid sett så snygg ut….men detta….


  98. anna skriver: 27 februari, 2011

    VIKTORIA ÄR GRAVID, SÄKERT I BÖRJAN AV 4E MÅNADEN!


  99. hilde skriver: 28 februari, 2011

    Helt enig med deg Pia #81.
    Forstår ikke hvorfor man skal tolke og analysere alle bilder og trekke konklusjoner som mest sannsynlig er langt bortenfor sannheten.
    Bildet i linken i #54 vitner om et lykkelig og glad kronprinsessepar.
    Man trenger vel ikke å smile hele tiden selv om man er lykkelig.
    dette er en høytidlig prosesjon inn til en høytidlig middag og i et slikt tilfelle er det vel naturlig å være alvorlig og se litt høytidlig ut. ved lignende tilfeller i Norge ser man aldri vårt kongehus holde hender eller smile selv om de byr mye på det ellers.


  100. Christina Helsinki skriver: 28 februari, 2011

    Borde förstås säga karl för sin krona.

    Julia, blir det ändå inte väl löjligt, om Kungen skall fråga som en tonåring “får jag gå ut”?


  101. Julia skriver: 28 februari, 2011

    Christina

    Kungen borde själv begripa att han som gift man och kung inte ska delta i fester med speciellt inbjudna unga kvinnor som dessert eller rentav prostituerade som på Markovics bar och i Atlanta.

    Men när han nu inte tycks förstå är det ju bra att hans fru håller i tömmarna om kungafamiljen ska behålla någon respekt.


  102. Ronja skriver: 28 februari, 2011

    Helsinki for Kaffeflicka. Yes she can. Yes she can! 😛
    Men egentligen håller jag med…man kan inte kontrollera sin partner.
    Men vi vet ju inte om Lindwalls bla bla är sant.


  103. Beata skriver: 28 februari, 2011

    Victoria ser gravid ut, ingen tvekan!


  104. Christina Helsinki skriver: 28 februari, 2011

    Julia,

    Agree. Tyvärr ändå pinsamt. Sverige ett land som alltid varit respekterat, inte bara av oss finländare, utan också av andra länder.Sverige har gjort så mycket bla för finska krigsbarn, invandrare, ett drömland för dem som haft det svårt.. Otack är ändå världens lön, finländska krigsbarn klagar, fastän vi aldrig hade en möjlighet, att ge dem öronskydd, mot bomber och elände.

    Regeringschefen klarar inte av sitt jobb utan frun, Blir hånad i tex Daily Mail för att inte vara någon krutuppfinnare.Får ingen ordning på sin familj.

    Är han då en vanlig toffelhjälte? Ingen respekterar en 60-åring som inte kan ta hand om sigsjälv , måvara gårdskarl eller kung..


  105. Victoriavän skriver: 28 februari, 2011

    Varför detta rotande i familjens privatliv?
    Hur Kungen och Silvia har det i sin relation angår inte oss.
    Det hör till privatlivets helgd.
    Det har varje medborgare rätt till – vad än våra skvallertidningar vill få oss att tro.


  106. Irena skriver: 28 februari, 2011

    Vad Sveríge behöver, är en Gro Harlem Brundtland. Ut med gubbsen, bara! 😉


  107. Christina Helsinki skriver: 28 februari, 2011

    #103

    Vad önskar du att folk skall svara eller kommentera?

    Får jag gissa; du kom med ett scoop, rapporterade tom före hovet.

    Daniel Nyhlén visste också allt om Victorias familjeplanering. Enligt honom borde Kungen kunna stoltsera med det vackraste barnbarnet på jorden, då han fyller 65.

    Har du aldrig hört, människan spår och Gud rår. Får Victoria barn, kommer jag inte att bli hysterisk, får hon inte gäller detsamma. Men pliis, lämna henne IFRED! Tidsnog ordnar sig allt.


  108. Christina Helsinki skriver: 28 februari, 2011

    Victoriavän,

    Offentliga personer bli alltid granskade. I inget land skall medborgarna betala, fastän bara 10 SEk per år utan att veta varför de betalar. Vi kommer aldrig att se det, men om 30 år kommer Victoria och Daniel tillhöra pauvre honteux, ungdomar då kommer att strunta i de åsikter som framförs här.

    Sedan när de endast är ambassadörer, och får lön för utfört jobb (men med reultat) får de göra vad som helst. Se på Berlusconi, prins Andrew, man rotar nog och med all rätt.


  109. Christina Helsinki skriver: 28 februari, 2011

    Ronja,

    Jo Officer Helsinki har åsikter a la bla bla.

    Finns här ändå inte en farlig liten brasa som ryker. Varför skriver Lindwall sådant som gör att folk blir irriterade på svenska kungahuset?

    Varför gör man inte som i andra “demokratiska ” monarkier, tillåter inte media.

    För att trösta dig, så tro inte att jag ÄÄLSKAR republik, så länge ett obligatoriskt intelligenstest fattas på väljarna. Skulle inte förvåna mig, om tex Matti Nykänen skulle i framtiden bli Finlands president. Då får jag bara trösta mig med, trots alla fyllerier, tokigheter in absurdum, är han och kommer väl att förbli, världens backhoppare, van att ta törnar.

    Enda sk, för er att ni inte får välja nytt då det gamla borde sättas i naftalin.


  110. Julia skriver: 28 februari, 2011

    # 105 Victoriavän

    Om kungen har haft en eller ett par älskarinnor under ett 35-årigt äktenskap är inget som angår folket. Där har du rätt.

    Men hans syn på kvinnor som sexobjekt som kan avnjutas som en kaka till kaffet eller att köpa sex för pengar tyder på en kvinnosyn som inte är förenlig med det svenska samhället. Det bör han inte göra som representant för Sverige.

    I Italien blir presidenten nu åtalad för liknande handlingar.


  111. Beata skriver: 28 februari, 2011

    107. Christina Helsinki
    Jisses då, vad du rår här! Får man inte skriva vad man tycker eller måste man fråga någon om lov kanske? Värre saker har det skrivits här än det som jag skrev! Delar inte dina åsikter i alla dina kommentarer heller!


  112. Birgitha skriver: 28 februari, 2011

    Och hur skall man förhålla sig till kvinnor som säljer sex för pengar?


  113. Christina Helsinki skriver: 28 februari, 2011

    Beata,

    Förlåt min ofinhet. Ville bara att du skulle låta Daniel och Victoria själva meddela deras graviditet.

    Du skall alltid skriva vad du vill, jag är ingen granskande redaktör.

    Du skall absolut inte dela mina åsikter, nämligen “yes” människor, tråkiga.


  114. Marguerithe skriver: 28 februari, 2011

    Hur kommer det sig att svensk media sågar av den gren de själva sitter på? Kungafamiljen är deras största inkomstkälla, och något som intresserar de flesta av oss.
    Vad finns det kvar att skriva om? Sportresultat och väderrapporter. Ingen människa kommer längre att köpa en tidning.


  115. Christina Helsinki skriver: 28 februari, 2011

    #114,

    Marguerithe,

    Du har inte heller lätt. Tur att inte Ikea eller HM sätter dig med tassarna på jorden.

    Tidningen är nuförtiden mer intelligent än vi alla tillsammans!

    M kommenterar gravallvarligt. Kungens kakätande, och förstår inte att media driver med både M och kungahuset.


  116. Marguerithe skriver: 28 februari, 2011

    “115” Christina Helsinki,

    Tidningen idag består ju till största delen av kommunister och dessa är ju intelligenta på sitt eget sätt, inte minst genom att kunna manipulera de icke tänkande människorna att tycka på ett visst sätt. Sådant vet du ju mycket väl, som bor i Finland.

    Ang kungens kakätande i Italien skrev jag bara att jag tycker att kungen är en snygg man som klär i allt, det har jag alltid tyckt.


  117. Ronja skriver: 1 mars, 2011

    Varför skriver Lindwall sådant som gör att folk blir irriterade på svenska kungahuset?

    Helsinki, varför så känsligt? Jag tycker inte att Lindwall dissar kungafamiljen med hans artikel. Det är bara skvallerjournalistik med ett enda mål: att tjäna pengar


  118. mattep74 skriver: 1 mars, 2011

    Om hon INTE är gravid och inte vill ha spekulationer är det ett underligt val av klänning


  119. Emma_H skriver: 1 mars, 2011

    mattep74_inlägg_#118
    Folk tar uppenbarligen sig rätten att spekulera samt ha åsikter om kungligheters utseende OAVSETT vad de tar på sig i klädväg. I Victorias fall så kan det finnas flera orsaker till varför hon just denna kväll valt en icke-tajt “outfit”: den är bekväm, den är hennes favorit eller att hon skulle matcha sin mammas för kvällen likaledes löst draperade klänning etc.
    Oavsett vilket.. Victoria kan ingalunda vara omedveten om hur noga o ofta magen granskas av media samt vissa svenskars blickar. Därför är hon i sin fulla rätt att själv bestämma när o hur hon visar upp den. En eventuell graviditet kommer ändå inte aviseras först via Svensk Dams fotolins utan via hovet efter att V gett klartecken om det. Tills dess kan vi väl unna henne varva tajta kläder med löst sittande dito “efter eget humör”, precis som vanliga svenskars kläd-vanor brukar se ut?


  120. Malin skriver: 1 mars, 2011

    Emma_H #119 TACK för din kommentar! Nu slapp jag skriva den 😉 Precis som du säger, Victoria är nog mer än väl medveten om att allmänheten granskar hennes mage, och hon har verkligen ingen plikt att klä sig på ett eller annat sätt oavsett om hon är gravid eller ej. En del menar ju att hon får tåla spekulationer och att det har vi rätt till eftersom det ju är hennes “jobb”, hon lever på skattepengar etc. Att förvänta sig att hon sköter sin plikter har vi all anledning att göra, det har hon själv även sagt i intervjuer. Men en “plikt” som denna är ju inget hon kan planera likt ett statsbesök eller är beroende av hur duktig hon är och hur hårt hon jobbar.


  121. Jessica skriver: 1 mars, 2011

    Irene Björkeroth 72 – “ny position vid 38 års ålder” – Vilket århundrade tror du att vi lever i? Det är inte 1945. Dessutom var DW innan han gifte sig egen företagare. Han skulle nog klara sig alldeles utmärkt även utan kungafamiljen.


  122. Christina Helsinki skriver: 1 mars, 2011

    #116

    Finns det någon som kan förklara innehållet? Tidningen består JU till största delen av kommunister, intelligenta på sitt eget sätt!!??

    Halleluja.


  123. Marguerithe skriver: 1 mars, 2011

    “115” och “122”,,

    Once again. När du säger att tidningen är intelligentare än alla vi som läser den, menar du då media generellt? Media generellt (ej Svensk Dam) består till största delen av kommunister enligt min mening, och jag hoppas innerligt att vi är intelligentare än dem.Att media som du skriver, driver med mig, oss och hela kungahuset är nog i så fall ett önsketänkande från deras sida.

    Blev faktiskt besviken på din kommentar. Trodde du förstod andemeningen. Har alltid beundrat det finska folket som med civilkurage har stått emot den mäktige grannen.


  124. ABB skriver: 1 mars, 2011

    #123 Marguerithe, hur dett ämne kom upp vet jag inte, men om jag är rätt underrättad är ägarna till de flesta tidningarna i Sverige “borgerliga”, så vad du har fått detta med kommunister ifrån, förstår jag inte. 🙂


  125. maggie skriver: 1 mars, 2011

    Viktoria kan inte vara något annat än gravid så som hon ser ut! Happy news! 🙂 Hoppas de går ut med nyheten snart…..svårt att dölja…


  126. Marguerithe skriver: 1 mars, 2011

    “124” ABB,

    Tror att det var min kommentar 114 som blev för känslig. Ska försöka hålla mig från politik i detta forum.:)


  127. BEN skriver: 1 mars, 2011

    #97
    Ja, vad har hänt?
    Jag har hittat något ännu värre idag på hovets hemsida.
    Vilken tantig outfit Victoria har lagt sig till med. Visst har hon ökat rejält i vikt, men inte behöver hon klä sig så fult för det.


  128. ELISABET GUSTAFSSONelisabet-gustafsson.bloggain.se skriver: 1 mars, 2011

    Gravid eller???
    Nu ser det så ut igen.Varför har hon byt klädstil nu till tält??
    När hon hade så fina kläder förut nu är det en bebbe sanna mina ord!


  129. Julia skriver: 2 mars, 2011

    Hovet vill ha flera miljoner extra till Daniels prinsskola. Ska man skratta eller gråta. Kan man inte inom familjen lära honom lite vett och etikett så att det inte behöver kosta extra.

    Dessa människor lever verkligen vitt åtskilda från verkligheten om de tror att svenska folket vill betala skattepengar till sånt här.

    Undrar om engelska hovet får extra pengar för att hyfsa till Kate också. Tror inte det.


  130. Malin skriver: 2 mars, 2011

    Julia #129 Ja tänkt vilket lyx om vi bara behövde betala för det vi vill! Vilken verklighet lever man då i?? Tyck gärna att monarki är odemokratiskt, förlegad etc. Men pengasnacket är så fjantigt. Sen när betalar man bara skatt till det man vill. Vi kommer aldrig få ett statsskick som hela befolkningen föredrar, så varför gnälla?


  131. lime skriver: 2 mars, 2011

    Extra pengar till att få “hyfs” på Daniel. Han kan ju redan
    stå, gå, sitta, hälsa och le (efter åtta års träning).
    Måste han kunna prata också? Är inte det överkurs?


  132. ABB skriver: 2 mars, 2011

    När man tycker så illa om medlemmar i vårt kungahus att man måste skriva spydiga kommentarer, varför läser man då om dem här överhuvudtaget?

    Har ni inte tänkt på att det är onödigt att få sura uppstötningar eller ev magsår pga detta? Ni kanske tycker om att plåga er själva. Inte utan att jag tycker synd om er 🙂


  133. Julia skriver: 2 mars, 2011

    Jag har alltid varit rojalist men nu börjar jag vackla. Svenska folket får dra åt svångremmen men kungafamiljen “behöver” mer pengar.

    Om både Carl Philip och Madeleine försörjde sig själva och Daniel kunde föra sig utan “prinsskola” borde apanaget i stället kunna sänkas.

    Daniel kunde börja med att följa med sin fru på hennes resor och genom att hålla sig i bakgrunden kunde han lära sig mycket nyttigt. Det brukar kallas praktik.


  134. Elvira M skriver: 2 mars, 2011

    Om jag har fattat saken rätt, det är hovet som vill ha mera pengar, inte kungafamiljen själv. Hovet behöver pengar för lönkostnader, ökade säkerhetsbehov och alla slags renoveringar osv. Daniels del är bara en dråppe i havet.
    Från de pengar, som hovet får, betalar man mycket sådana kostnader, som alla fall måste betala någonstans, fast kungafamiljen skulle få ingenting.


  135. Julia skriver: 2 mars, 2011

    Det är Statens Fastighetsverk som betalar renoveringar av slotten.

    De här pengarna ska gå till familjens leverne, dvs. kläder, resor, prinsskola, bilar osv.


  136. Elvira M skriver: 2 mars, 2011

    Julia, är det verkligen så? Jag läste någonstans (aftonbladet kanske?) att ca hälften går för familjen och andra hälften för hovets annan behov, löner osv


  137. Malin skriver: 2 mars, 2011

    Och du tror inte att säkerheten kostar en del också då?


  138. Molly skriver: 2 mars, 2011

    Har just läst en hop tanters kackel om huruvida kronprinsessan är gravid eller ej pga klänningens passform… hej, tanter, höj ribban ett snäpp.
    Marguerithe är en av få som är intelligent här, och hon talar sanning bla om journalister som till allra största delen är kommunister (och/eller socialdemokrater åt the very left).
    Detta borde väl rimligen de flesta veta om??? Från Lennart Ekdahl till TV4 morgon- hur många borgare ses?
    Sossar brukar inte uppskatta kungahus pga avundsjuka på “alla andra” som kan ha fått något “gratis”, i detta fall det ENORMA apangatet… (ironisk).
    Man hoppas ju att de som läser och kommenterar på en kunglig tidning faktiskt tycker om monarkin och vårt kungahus, men så verkar inte vara fallet här. Tyvärr.


  139. Molly skriver: 2 mars, 2011

    Fram för mer positiva kommentarer såsom:
    1)Å vad Silvia är tjusig och håller huvudet högt efter kungens förhavanden.
    Hon sätter plikten till Sverige och svenskarna före sin egen lycka.
    2) Å vad Victoria & Daniel är ett värdigt par som växer i sin roll TROTS påhopp & skriverier


  140. Molly skriver: 2 mars, 2011

    Fundering:
    Varför hylla utländska kungahus såsom det rika engelska kungahuset??? Klart Kate går i en strikt prinsessskola.
    Varför hylla dronning Magretehe som kedjeröker med tänder som nästan ramlar ut?
    Eller Mary med tättsittande ögon.
    Aha…svenskarna kan inte ta skönhet & vishet på samma gång. Man måste vara ful för att gå hem i stugorna.
    Nej, var stolta för det vi har i Sverige!!!! Silvia, Victoria, Daniel, Kungen


  141. Emma_H skriver: 2 mars, 2011

    inlägg 134 Elvira & 137 Malin
    SÄPO ansvarar för & tar “notan” beträffande säkerheten precis som renovering underhåll av samtliga slott ingår i Statens Fastighetsverks utgiftsområde o tillika kungligheternas resande i tjänsten bokförs inom UDs budget…


  142. Carita Sjöbergdam skriver: 13 maj, 2011

    Snygg kläning Victoria har fast den ser ut som ett nattline.


Annons

Laddar