Äntligen kan prinsessan Cristina pusta ut!

Äntligen kan prinsessan Cristina pusta ut!
Annons

En nöjd prinsessa lämnade La Caixa-byggnaden i Barcelona med mörka solglasögon och en bunt dokument.

Äntligen! Prinsessan Cristina kan pusta ut. Misstankarna mot henne angående de ekonomiska korruptions-anklagelserna som riktats mot henne, skrivs nu av.

Domstolen

Det bestämdes tisdagen den 7 maj i en appellationsdomstol i Spanien.

Otillräckligt bevismaterial

Med två röster mot en nådde Balearerna-domstolen en uppgörelse med åklagare och försvar.
– Det finns inte tillräckliga bevis för att upprätthålla några misstankar mot prinsessan, enligt en kopia av domstolsbeslutet berättar CNN.

Annons

Av Åsa Bönnelyche
Foto: All over press

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

17 kommentarer till “Äntligen kan prinsessan Cristina pusta ut!”

  1. Marianne skriver: 8 maj, 2013

    Skönt för henne och spanska kungafamiljen!


  2. Annette skriver: 8 maj, 2013

    Som medlem af bestyrelsen, tror jeg ikke en dansk domstol ville “skrive hende ud” af anklageskriftet — og dog, også hos os er der forskel på kongelige og “Jørgen Hattemager”.
    Det er heller ikke alle danskere, der er glade for, at Frederik sidder i bestyrelsen i politiske IOC , hvoraf et medlem har en dom bag sig for korruption. Frederik selv er meget stolt af at være medlem.


  3. Ansan skriver: 8 maj, 2013

    Som sagt, ingen dömd utan fällande dom.


  4. Kristine, Oslo skriver: 8 maj, 2013

    Det hadde nok blitt en katastrofe for kongehuset om kongens datter ble dømt i retten for korrupsjon.


  5. sanna skriver: 8 maj, 2013

    Dem rika -alltid fria.


  6. pia skriver: 8 maj, 2013

    Nog är det ett märkligt äktenskap om man inte vet varifrån maken/makan får sina pengar. Jag skulle inte kunna leva så. Men det är kanske vanligare än man tror. Vad vet jag. I mitt fall har vi alltid talat med varandra om vad som är på tapeten för tillfället.


  7. Helena M A skriver: 8 maj, 2013

    Ja, man undrar över ev. trådar som det dragits i bakom kulisserna för att domstolsbeslutet skulle bli så här..(?)
    Det hade som sagt varit katastrof för kungahuset..


  8. sanna skriver: 8 maj, 2013

    Dem rika-alltid fria, det är bara så , tyvärr.


  9. Sthlm skriver: 9 maj, 2013

    Vem hade förväntat sig något annat! Då är det bara att sätta näsan i vädret och gå vidare…..


  10. snickarjohn skriver: 9 maj, 2013

    Kommentar från svensk advokat –
    Brist på bevis – eller ovlija att anstränga sig få fram dylik,
    är ej synonymt med oskyldig.


  11. Adika skriver: 9 maj, 2013

    8 sanna
    “Dem rika”?? Skojar du?


  12. Anne Nordbergsvenskdamtidning skriver: 9 maj, 2013

    Hmmm…..nr 8: det heter inte “dem rika…etc..” det heter: DE RIKA!!!! Ordentligt o rätt svenska tack!!


  13. Pamela P skriver: 9 maj, 2013

    Hade hon varit skyldig och blivit fäld så hade det dragit det spanska kungahuset med sig i fallet. Men nu är hennes enda synd att hon hade dåligt omdöme i val av äkta man.


  14. Snorkfröken skriver: 10 maj, 2013

    Tänkte detsamma som snickarjohn (10): brist på bevis är ej synonymt med oskyldig (och domarna var inte eniga 2-1).
    Jag tror att även hos oss och i “vanliga fall” måste man välja den lindrigare alternativet om bevis är inte tillräckliga.


  15. Eileen skriver: 10 maj, 2013

    snickarjohn

    Hur kommenterar en spansk advokat om saken? LOL


  16. snickarjohn skriver: 10 maj, 2013

    Eileen,
    Exakt likadant.
    Samma syn på brott och bevisning.
    Spaniens processuella regler är dock
    mer komplicerade än de svenska.
    Källa http://www.abogacia.es


  17. Eileen skriver: 10 maj, 2013

    snickarjohn

    Tack så mycket. Det är fint att det finns en så allkunnig person här på sajten som du är.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Annons

Laddar