Året med kungafamiljen – Kungens råd till Victoria

Året med kungafamiljen - Kungens råd till Victoria
Annons

kungaparet-svt

I årets upplaga av Året med Kungafamiljen i SVT så gav kung Carl Gustaf råd till Victoria inför sina kommande år på tronen.

Kung Carl Gustaf gav personliga råd till kronprinsessan inför det framtida tronskiftet under SVT:s årliga tv-program Året med kungafamiljen. Även om kungen inte tänkte “ta av sig ryggsäcken än” så ser han framtiden an med tillförsikt.
– Jag är vansinnigt nyfiken på vad som händer.

victoria-estelle-svt

Kronprinsessan Victoria med prinsessan Estelle, också med i SVT:s program.

Och han kom även med råd till Victoria:
– Ta inte i så att du kräks, spara dig lite grann så du har kul också.

På frågan om han ångrar något han sagt eller gjort, svara han:
– Inte ett smack.

silvia-svt

2013 var annars ett händelserikt år för kungafamiljen med prinsessan Madeleines bröllop, jubileumsfirande och en ny baby på väg. I programmet kan ni bland annat se film från ett statsbesök i Kroatien, prins Carl Philip på en folkracebana och prins Daniels återbesök på kliniken där han fick en ny njure.

chris-madaleine-svt

Chris och Madeleine under bröllopsrepetitionerna.

carl-philip-svt

Annons

Carl Philip ute på uppdrag.

victoria-estelle-svt

Prinsessan Estelle med sin mor kronprinsessan Victoria.

Missade ni Året med kungfamiljen så kan ni se det här via en länk:

Av Agneta Nisbeth
Foto: SVT

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

116 kommentarer till “Året med kungafamiljen – Kungens råd till Victoria”

  1. Anna-Karin skriver: 2 januari, 2014

    Vår drottning är fantastisk. Prins Daniel är verkligen kungafamiljens bästa representant, ödmjuk, cool och naturlig! Lycka till 2014.


  2. Anita Kuusela skriver: 2 januari, 2014

    Jag kan hålla med att vår kungafamilj gör ett bra jobb för sverige, det är roligt att följa även lilla Estelle i hennes utveckling till blivande tronföljare.


  3. Marguerithe skriver: 2 januari, 2014

    Trevligt och omväxlande program med Kungafamiljen, som vanligt. Alla fick göra sin röst hörd på olika sätt. Håller med "1", drottningen är fantastisk. Lilla Estelle fick med all rätt synas i alla sammanhang. Kungens inställning att alltid blicka framåt och inte gräma sig över det som varit, är något som vi alla kan tänka på. Säg nu inte att det är lättare för honom än oss andra, så är inte fallet.


  4. snickarjohn skriver: 2 januari, 2014

    Julen är visserligen över men denna lilla dikt från en klarsynt kille kan nog glädja Er ändå. Inte den bästa skaldning men man läser den med ett leende, tycker Ni inte?

    "Inför kommande vinter skulle jag i morse rensa mitt garage
    och skänka bort det jag inte behöver.
    Då kom jag att tänka på Kungens apanage
    han verkar ju alltid ha dåligt med klöver.
    Stackarn borde nog få nåt idag
    nu när snön inom kort täcker marken.
    Han har säkert skidor och skridskor, tänkte jag
    så han borde få nåt som han aldrig fått
    Jag tror jag vill ge honom sparken!"


  5. ATL skriver: 2 januari, 2014

    Snickarjohn, you surpass yourself with every snide comment! I guess the spirit of the season did not stop at your door. Funny it was not.


  6. point skriver: 2 januari, 2014

    4. snickarjohn
    Javisst. Den var rolig – och finurlig.


  7. Cissi skriver: 2 januari, 2014

    4. Snickarjohn, perfekt! Gott Nytt År!


  8. Linnea skriver: 2 januari, 2014

    En stund med Kungafamiljen på första nyårskvällen.Tycker årets program var riktigt bra,bättre än på flera år.Alla fick sin lilla stund för sig själva.Fram tonade en ödmjuk och vardaglig prins Carl-Philip,en klok och värdig prins Daniel.Victoria med den högt älskade o bepussade lilla dottern o en eftertänksam drottning.Kungen slagfärdig o offensiv som vanligt.Jag gillar faktiskt den där familjen!Sverige vore allt lite mörkare utan dem!Som Bildt sa,det höjer oss en aning att ha vårt kungliga hus.Det är min åsikt!


  9. snickarjohn skriver: 2 januari, 2014

    Jajamän ATL, I aim to please.
    Jag kan också glädja Dig med att Rep. Föreningen under 2013 fick 1244 nya medlemmar. Det är över hundra i månaden.
    Det går sakta men det går åt rätt håll!!


  10. Maj-Britt skriver: 2 januari, 2014

    # 4 Det var en påhittig gåva till en som redan, nästan har allt.

    Förresten var det till Carl-Philip och inte till Victoria som Carl-Gustav sa – " ha roligt"! Ett onödigt råd – tycker jag.


  11. Irena skriver: 2 januari, 2014

    Ja ni, Pappenheimare. I år blir det problem.

    http://st.nu/kultur/litteratur/1.6645115-en-tysk-nazist-och-hans-dotter-drottningen

    Vad symboliserar det svenska kungahuset?

    Detta måste man ta ställning till i år. Det kommer att komma upp på bordet som aldrig förr, det är allvar nu.
    En svår fråga att ta ställning i, det finns många aspekter och synvinklar, både subjektiva och objektiva, men jag skulle rekommendera att man tänker över sin situation en gång för alla. Hur obekvämt det än blir. Vi har ju alltid Victoria…


  12. AFia skriver: 2 januari, 2014

    5
    Tvärtom, den var göörbra…….


  13. Sthlm skriver: 2 januari, 2014

    #3
    En bra sammanfattning! Håller med till fullo.


  14. Maggan skriver: 2 januari, 2014

    4 Snickarjohn

    Den dikten var kul 😉


  15. Marguerithe skriver: 2 januari, 2014

    "11" Irena,
    Ordfront kämpar på sin nivå med att fälla kungahuset. Den boken är vi alla hjärtligt trötta på inkl Johan Åsard.


  16. Marguerithe skriver: 2 januari, 2014

    "8" Linnea,
    Instämmer också med Carl Bildt. Betydelsen av kungafamiljen kan inte sägas bättre.


  17. snickarjohn skriver: 2 januari, 2014

    Har Marguerithe 15 läst sagda bok?


  18. Irena skriver: 2 januari, 2014

    # 15 Marg. Jag säger inte att artikeln är sann, för det tycker jag inte. Artikelskribenten tar i så att tangenterna svartnar, och det där med blodets kondition är way över alla gränser. Man jag tror att det kan bli problem i alla fall, om tonen hårdnar så till den milda grad.
    Jag måste säga, min social-liberala bakgrund till trots, att artikeln ökar mina sympatier för drottningens hopplösa kamp. Hon kan inte försvara vad W. Sommerlath gjort när/om han dragit nytta av ariseringsprocessen i Nazityskland.. Men hon älskade naturligtvis sin pappa, och det är rätt att stå upp för sin kärlek till en förälder, även om denne är avliden.
    Mycket svårt moraliskt dilemma, detta.


  19. emma_h skriver: 2 januari, 2014

    ATL_5 Relax somewhat please…The concluding sentence in Nr4’s story has in fact a double meaning, as most verbal ordvitsar tend to have As always You JUDGE things written here in a medvetet negative way You appear to be unaware of that a Spark is in fact a Swedish Mode of Transport wintertime – just like Skis or Pulka or Släde. Also an item found in most homes (found 3 as we cleared out my parents garage/attic recently) So the punchline can be viewed differently – that You find most people’s way of expressing themselves here as utterly despicable is hardly worth repeating yet again in 2014, so show us instead your OWN topicrelated personal views (preferably LESS Contempt if you can)for sake of "GodTon"


  20. Humaniora skriver: 2 januari, 2014

    Ser än så länge monarkin som ett viktigt och stabiliserande fundament i vårt alltmer normlösa, kyliga och omänskliga samhällsklimat! -Även om jag ibland, av olika och berättigade anledningar, kan känna mig oerhört kritisk till detta statsskick!
    Men – presidentskap ser jag inte någon större vinst med eller
    något som kan kännas enande och/eller betryggande för nationen.
    Även ifall en president inte ärver sitt ämbete – finns det inte någon som helst garanti för att denne/denna, av befolkningen vald, är en garanti för ett stabilt, humant och betryggande samhälle för dess medborgare!!


  21. Britt PerssonÅretmedkungafamiljen skriver: 2 januari, 2014

    Utrikesminister Carl Bildt med alla sina olika kontaktnät är den som bäst kan avgöra kungafamiljens betydelse utomlands för Sverige !
    Hans uttalande var mycket positivt!


  22. Marguerithe skriver: 2 januari, 2014

    "17" snickarjohn,
    Jag har läst boken och där tillkom inget nytt sedan Jan Scherman gjorde sitt första försök i TV4 att knäcka drottningen. Jag anser att Erik Norberg är absolut seriös i sin utredning där han berättade om personalen på judiska museet i Brasilien och deras
    undran efter att svensk TV varit där och "rotat" igenom alla dokument där namnet Sommerlath kunde varit nämnt på ett negativt sätt. Alltså ingen adekvat granskning. Det är ju inte Rep föreningen i sig själv som är något direkt hot mot kungahuset utan helt andra krafter. Man använder nog er som "arbetsredskap". Drottningen är utsatt för en komplott och jag hoppas att familjen "sett om sitt hus".


  23. caterineg skriver: 2 januari, 2014

    För mig får kungen gärna hållas med sina flummigheter, han ångrar ju inte ett smack hur fånig kommentarer han kläcker ur sej. Att han inte har fått lära sig vanligt folkvett att svara artigt på frågor är besynnerligt. Sur och tvär och stammande med fäktande armar, nej ångra dig inte kungen, du är en riktig pajas.


  24. allegra skriver: 2 januari, 2014

    Det var det bästa Året med kungafamiljen som SVT gjort, roligt sammanställt och med bedårande scener med drottningen, Victoria och Estelle samlade på utställningen Kungen 40 år på tronen.
    Kungens problem att hålla balansen i mötet med vissa enskilda journalister var det enda i programmet som rörde vid att kungafamiljens stora problem är – med undantag för Victoria –
    dåligt handlag med avslöjanden i medierna.
    Det finns medierådgivare med klass i Sverige. Men inte vid hovet.


  25. AFia skriver: 2 januari, 2014

    21

    Han tillhör de som går på festerna de har och är bjudna på. trivs och är dessutom högerpartist jag menar sk moderat…..
    Tror du han någonsin skulle uttrycka sig annorlunda….


  26. Eva H. skriver: 2 januari, 2014

    Daniel skulle kunna lära svärfar en hel del, när det gällar att kommunicera med folket och pressen. Professionell, påläst, artig och varm, raka motsatsen till vår konung, tyvärr. Och honom tvekade man att släppa in i familjen !?


  27. Maja skriver: 2 januari, 2014

    Det skulle vara trevligt att kunna förstå vad Silvia pratar om, bättre att hon hade talat tyska som hon kanske behärskar bättre än svenska av naturliga skäl.


  28. Eleni skriver: 2 januari, 2014

    Är det ingen som minns hur programmet "Året med Kungafamiljen" var utformat för ca 7-8 år sedan???( eller längre , åren går……)
    Då var det verkligen en berättelse om Kungafamiljens år utan denna otäcka ton av att vilja "sätta dit" dem. Då blandade man filmsekvenser från året med en personlig intervju på slottet med hela familjen i en värdig ton och med vanlig hyfs och respekt från journalisten, som alla människor bör bemötas med.


  29. Birgitta skriver: 2 januari, 2014

    # 15 Marguerithe. Vilka alla??


  30. Marguerithe skriver: 2 januari, 2014

    "29" Birgitta,
    Alla vi fritt tänkande, icke genommanipulerade människor.


  31. Eleni skriver: 2 januari, 2014

    I det här programmet hade Svt tagit många klipp från den dåliga intervjun där den oprofessionella journalisten intervjuar Kungen ang. 40-års jubileumet. Hon ställer alla möjliga konstiga frågor. Det kan inte vara lätt att behöva vara utsatt för det. Hennes ovilja att göra en bra intervju märks tydligt. Varför skickar Svt en person utan motivation för sitt arbete och med sådan oförmåga att närma sig Kungen, kan man undra. Det är i sådana här lägen man skäms att vara svensk. Det är helt annorlunda i dansk TV , som jag ofta ser på. De har en trevlig attityd och respekt för sin Dronning.


  32. Birgitta skriver: 2 januari, 2014

    # 20 Humaniora. Du benämner i din kommentar…som om.. kungafamiljen skulle framstå som : enande …ock ….betryggande….. Kan tyvärr inte finna detta, då det framkommit …hittills…alltför mycket av nedtystade/ eller försök till…nedtysnad av allt för mycket smutsiga/ förljugna affärer inom Kungafamiljen. Denna makt, över media, är mycket skrämmande.


  33. Birgitta skriver: 2 januari, 2014

    30 Marguerithe. Just precis!! Jag tillhör en fritt tänkande människa!


  34. Marguerithe skriver: 2 januari, 2014

    "28" Eleni,
    Jag önskar att vi vore fler som iakttog och märkte skillnaden i tonen mot Kungafamiljen. Det behöver inte kallas "fjäsk för överheten" att ha vanlig hyfs och stil. Man behöver inte ha någon slags underton av ironi. Att Kungen exploderar mot media ibland är bra att visa. Han har all rätt till detta! Att skriva att han inte kan handskas med journalister är fult och dumt. Dessa gör allt för att "trycka till" vid varje tillfälle som ges.


  35. Mona skriver: 2 januari, 2014

    #32 Birgitta om du tar alla negativa skriverier med en nypa salt så mår du bättre . Kungafamiljen kommenterar aldrig vare sig
    positiva eller negativa skriverier. Källor är hemliga och kan säga vad som helst utan att man kan kolla.


  36. Pboo skriver: 2 januari, 2014

    #28 Eleni

    Håller helt med! Och ändå var årets program inte bland de värsta med att som du skriver "sätta dit" kungafamiljen – det säger allt! Men visst fick de in sina tjuvnyp, som exv. de oerhört positiva reaktionerna från Elle-redaktionen som berömde P Madeleine för hennes professionalitet vid fotandet, att hon bjöd på sig själv, hade kul osv. samt att hon var naturlig, avslappnad, satte varje bild, var tillfreds och gav ett genuint engagerat och kunnigt intryck i sitt arbete med Childhood i intervjun som gjordes några månader efter fotona. SVT kommer inte med någon följdfråga, utan istället en insinuant fråga om det inte var svårt för P Madeleine att i princip göra reklam för vissa märken! Svaret var underbart – att det var Elle-redaktionen som valt kläderna! Kungliga gör reklam för kläder vid varje representation! Bättre SVT intervjuade P Madeleine – de hade bl.a. chansen i NY för något år sen, men allt vi fick se var när P Madeleine visade var hon hade sin arbetsplats – sen klippte de!


  37. snickarjohn skriver: 2 januari, 2014

    Marguerithe 22,
    Så olika man kan se på samma sak.
    Boken behandlar ett så viktigt ämne att det inte får lämnas därhän.
    Så länge detta spel fortgår ska ingen sten lämnas ovänd.
    Erik Norberg är inte tillförlitlig. Inte heller opartisk då uppdraget kom från den vars historia skulle utredas. Hur kan man fästa någon vikt vid ett resultat som var givet unnan utredningen.
    Ingrid Lomfors krävde öppenhet men möttes av kalla handen.
    Vakna!!!


  38. Humaniora skriver: 2 januari, 2014

    32 Birgitta! – Det är inte kungafamiljen som sådan jag syftar på i mitt inlägg, utan monarki i begreppet statsskick! Där är jag fortfarande
    en större anhängare av monarki än republik – så länge det inte finns något bättre/lämpligare alternativ. – Sedan är det ju så, att företrädarna för monarkin måste uppträda trovärdigt och vara moraliska förebilder(har ej med religiösa föreställningar el "puritanism" att skaffa),därför har de också ett ansvar att "förvalta sitt pund" på ett föredömligt sätt. – Om inte, är det vår demokratiska rättighet att ifrågasätta dem, precis som våra politiker i de fall det finns anledning till det!!


  39. Birgitta skriver: 2 januari, 2014

    #38 Humaniora. Moraliska förebilder… Svaret har jag redan skrivit i inlägg nr.32


  40. Kristiina från Turku skriver: 2 januari, 2014

    Ett relativt bra program. Daniel var bäst på det. Det var rörande att se honom på Karolinska sjukhuset, och han var så naturlig med barnen. Victoria är alltid professionell och härlig. Och naturligtvis Estelle är söt och det var trevligt att se henne växa under året. Kungen är som han är, butter som alltid. Drottningen försöker så hårt för att få allt att se bra ut. Carl Philip är lika osäker som före och Madeleine, vad har hon gjort, visat glamorösa kläder på en tidning.


  41. emma_h skriver: 2 januari, 2014

    CITAT_Kungen exploderar mot media är bra…har all rätt till detta!
    ?? Att ta åt sig som privatperson genom att explodera tolereras vanligen inte bland vuxna då reaktionen uppstår hos små barn – då bör vi EJ göra det beträffande vår Statschef heller MARGUERITHE
    Varken skriverier eller CGs yrkesrelation med pressen "en masse" gynnas EJ då CG ibland ger sig på journalist B för något som journalist A tidigare utsatt CG för. Istället för enstaka "explosioner" och uttryck i form av vad andra upplever som "överklassarrogans" vid slumpartade frågor – så bör 1 Kung/Statschef med 40årig branschvana o ej minst föredöme för Victoria istället lösa tvisten på mer moget sätt med målsättning att förbättra relationen långsiktigt.
    Det löses bäst via möte m berörd chefredaktör ihop m BT/Ternerts efterträdare Att Ternert ännu ej prioriterat situationen r märkligt då BTs ansvar är att se till att Hovet & Media ska fungera bra ihop…


  42. Kristiina från Turku skriver: 2 januari, 2014

    Mera videor från året 2013, mm. statsbesök från Turkiet och Portugal, Victoria och Daniel besöker Naturum och Fryshuset, Daniel i Ockelbolägret.
    http://www.svt.se/aret-med-kungafamiljen/glimtar-fran-aret-som-gatt-1

    Det är synd att vi inte såg dem på programmet.


  43. rasmus skriver: 2 januari, 2014

    31 #Eleni
    Den kvinnliga journalisten som intervjuade Carl Gustaf i samband med hans 40 år på tronen var ju fantastisk, hon ställde adekvata enkla frågor till honom men vad fick hon till svar, mummel, mummel & viftande med armarna…som vanligt, jag led med henne.

    Carl Gustafs märkliga humör när han är i sin yrkesroll är uppseendeväckande, vad hade Island med prinsessan Madeleines graviditet att göra liksom härom året då han "skämtade" om att skära öronen av Silvia, hur mår denne karl egentligen, han står inte prins Philip långt efter i plumpa historiska kommentarer!
    Carl Gustaf verkar inte ha lärt sig något under dessa 40 år hur man uppträder i det ämbete han har betalt för!


  44. Marguerithe skriver: 2 januari, 2014

    "41" emma_h,
    Jag anser inte att Kungen reagerar med överklassarrogans. Vilken journalist som helst som pressat Kungen om Stenhammar t ex och inte har en aning om hur ett stort lantbruk sköts, ställer Kungen till svars för något han ej skulle kunna vara insatt i fullt ut. Hans advokater får svara för sådant.
    När Kungen märker att man vill "sätta dit honom" reagerar han med all rätt. Det skulle vi alla göra.
    Kungen uttalade redan som ung i 20-årsåldern att han upplevde att familjen var förföljd och att man alltid smög in små ironiska tjuvnyp. Man har en dålig presstjänst och jag önskar en bättre sådan efter B Ternert. Håller med dig om att detta skulle lösts tidigare.


  45. Singoalla skriver: 2 januari, 2014

    Jaså, de kungliga ska vara "moraliska förebilder" ? Varför då? Sedan när? Förutom Kungens farfar som jag inte hört eller läst något negativt om, så har det allt varit både si och så med den saken! Även utomlands för den delen.
    Men sant är att vissa här har beklaglig brist på moral.


  46. Ingrid skriver: 2 januari, 2014

    Hovet måste bete sig oklanderligt i varje situation och det gäller naturligtvis för varje person.
    Monarkin har kommit närmare folket och av den anledningen kommer de alla att granskas med lupp.
    Är de inte beredda är det bättre att de lämnar sin roll för att underlätta för de andra.
    De har under 2013 lagt in en charmoffensiv för att hjälpa sonen, men detta är en färskvara och falnar direkt vid nästa fadäs.
    Genom medias granskningar är det bara sanningen som har företräde, allt annat sätter pinnar i hjulet.


  47. solan skriver: 2 januari, 2014

    Jag tycker att det var ett ganska dåligt program i år. Det var så mycket runt omkring som inte hörde till det årets händelser. Var Madeleins enda insats för året att visa kläder och ge en intervju för tidningen Elle? Skamligt i så fall. Och varför ha med en så lång sekvens med en snyftande chefredaktör? Botten!


  48. Eva M skriver: 2 januari, 2014

    Jag tycker det var så fint att se 3 generationer Bernadottar dvs drottningen, kronprinsessan och lillsessan tillsammans när dom var på utställningen om kungens 40 år på tronen.


  49. christinavideotron skriver: 2 januari, 2014

    #Kristiina från Turku.
    Du är mitt i prick med din kommentar. Gott Nytt År till dig och Finland.


  50. Neta skriver: 2 januari, 2014

    Frånsett drottningens starka brytning så är det svårt att höra vad hon säger. Varför viskar hon? Och nej, det är inget fel på min hörsel. 😉


  51. Hej å hå skriver: 2 januari, 2014

    Förstår fullständigt kungens trötthet på svensk journalistik – det är verkligen en ton av att alltid vilja " sätta dit dem", kritisera dom osv. så hans sätt att vara bör nog tas som en tankeställare/ vink tillbaka till media, över deras eget sätt att göra sitt uppdrag…!


  52. Linda skriver: 2 januari, 2014

    Jag tycker att kungen är något av en spjuver, ibland är han rolig och ibland tycker jag inte att han behandlar journalisterna med den respekt de förtjänar, som när de frågade om Madeleines graviditet. Tycker att det är rätt att public service visar alla sidor och inte bara sopar problem under mattan. Några höjdpunkter för mig var Madeleines thank you kampanj (vad fin den är), Victorias tal vid gaygalan (hon kommer att bli en fantastisk drottning), Daniel med den lilla bebisen som fått en ny lever (så naturlig), Estelles minspel och drottning Sonja i sylväst medan Silvia hade paraply.


  53. Britt PerssonÅretmedkungafamiljen skriver: 2 januari, 2014

    Många republikaner vill ha en "folkvald" president. Skulle vi då få ytterligare ett val? Andra vill att det skulle vara partiledaren för det största politiska partiet. Andra vill ha talmannen. Men liksom båda andra också en politiker! Men i alla tre fallen blir det aldrig riktigt rättvist, då det oftast inte skiljer så många procentenheter mellan de största partierna i svensk politik! Varför då en president som utomlands inte få någon större genomslagskraft sostormakternas presidenter. Varför då inte behålla en opolitisk kung eller drottning
    som ofta tillsammans med andra medlemmar av kungafamiljen sprider glans åt Sverige, exempelvis vid statsbesök eller tillsammans med representanter för näringslivet utomlands??


  54. Mona skriver: 2 januari, 2014

    Nu är det ju svårt att visa Childhoods arbete med tanke på barnen,
    de ska inte utsättas för media.
    Silvia är inte ansvarig för sin fars handlingar. Lika lite som du är ansvarig för dina föräldrars livsval.


  55. Karin Nilsson skriver: 2 januari, 2014

    # 11. "Vi har ju alltid Victoria…"? Hennes föräldrars bakgrund är väl också hennes bakgrund?
    Vare sig Silvia eller kungen skall ställas till svars för hur deras förfäder valde att handla för länge sen. Men de borde i ärlighetens namn vara starka nog att godkänna fakta och inte försöka dölja det som bevisligen har hänt. Tänk så enkelt det hade varit för Silvia att medge att hennes far var nazist när hon var barn. Att hon som vuxen tar avstånd från den sidan av sin far som hon alltid älskat.
    # 38. Du har så rätt i att det är vår demokratiska rätt att ifrågasätta kungahuset. Och då avser jag,lika som du, inte medlemmarna i den s.k. kungliga familjen utan monarki som statsskick.


  56. Margueritesvenskdam.se skriver: 3 januari, 2014

    # 37. Jamen snickarjohn, menar du verkligen att man kan lasta drottning Silvia för att hennes pappa har varit nazist? Hon var ju liten och totalt oskyldig, och jag undrar om inte de allra flesta tyskar var nazister … många upptäckte inte vad som var i görningen förrän det var alltför sent! Hitler erbjöd arbete och en bättre framtid och som den psykopat han var fick han folk med sig, få kunde ana vad som komma skulle, och då var det för sent att protestera, om man var kvar i landet vill säga!

    Att hon sedan försöker rentvå sin pappa måste man väl förstå, oavsett vem hon anlitar för att forska i detta. Och vad ska man egentligen med en "oberoende" utredning till? Det är ju historia och inget man kan påverka nu, och drottningen är ju knappast en människa som saknar respekt för andra människor, oavsett om de är "arier" eller inte!!! De mänskliga egenskaper hon har och som genomsyrar hennes gärningar har hon nog fått lära sig i sitt barndomshem. Låt henne vara ifred!


  57. caterineg skriver: 3 januari, 2014

    Rasmus har precis rätt, mummel och dessutom försöka göra sig rolig på andras bekostnad, det är kungens humor det. Plumpt och omoget och dessutom inte fatta att det är pinsamt. Jag reagerar över att gamla bilder när han var kronprins kunde han prata tydligt och vara trevlig vid intervjuer, men nu verkar han ta allting med en klackspark. Verkligen inte en kung i tiden.


  58. Marguerithe skriver: 3 januari, 2014

    "52"
    Bra skrivet. Media visar var nivån ligger. Har man ingenting annat att fråga Kungen än om Madeleines graviditet får man lika dumma svar tillbaka. Han tycker att det är privat och vill ha frågor om sitt arbete (när han är på resor i tjänsten). Det måste finnas respekt från bägge sidor, annars har vi diktatur, vilket många här tycks föredra.


  59. Linnea skriver: 3 januari, 2014

    När jag tänker på frågorna från journalist till Kungen i nämnda program kom jag att tänka på uttrycket Som man frågar får man svar.
    Marguerithe Du har helt rätt! Frågar man Kungen om hans arbete som monark svarar han alltid så gott han kan.Privata frågor då ger han svar på tal!Sin privata sfär vill han ha ifred det är bara att förstå.
    Ibland skämtar han till det.Alla begriper inte hans ironiska humor o slagfärdighet.Så länge vi har monarki bör vi visa respekt för ämbetet.Media undviker visa inslag om kungens arbete i sina nyhetsinslag det är också en fråga om demokrati då många med mig reagerar över hur lite kungafamiljen får synas i sitt vardagliga arbete för vårt land.Märker dock hur våra invandrare bejakar och uppskattar våra kungliga representanter.Kanske kan de nya svenskarna hjälpa till att stärka monarkin.


  60. Marguerithe skriver: 3 januari, 2014

    "56" Karin Nilsson,
    Vad vill du att drottning Silvia ska göra mer? Hon har gjort en utredning som hon tycker är tillfyllest och efter denna har hon gått ut i svensk TV och tagit avstånd från allt som nazismen stod för. Det finns ju heller inget som heter oberoende utredningar idag. Representanterna för en sådan har fått instruktioner och har sin uppfattning klar innan utredningen är påbörjad. Detta förstod Drottningen från början och valde Erik Norberg som inte önskar stå i något rampljus eller behöver bli bekräftad som vissa andra. Du och andra som kräver att en viss mening ska besvaras kommer aldrig att vara tysta efter det. Då kommer nya krav. Drottning Silvia ska fredas efter vad hon blivit utsatt för i vårt land. Jag väntar på den ursäkten från det mediala Sverige.


  61. emma_h skriver: 3 januari, 2014

    Marguerithe__Självklart…just då var Maddes M.Barn-nyhet i fokus
    Frågorna berörde 1 Svensk Tronföljares Födsel av 1 utrikes bosatt TronföljarMor – något av sk allmänintresse för sve folket – ICKE PRIVAT – som är Arbetsgivare & löneutbetalare till sagda Khus i Sveriges Monarki vilket r del av vårt statsskick. Hovet har varit ytterst sparsam m info då får de acceptera att följdfrågor kommer då istället – bättre det än att media spekulerar/hittar på väl?? Frågan huruvida tronföljaren skulle bli "äkta" var då ej besvarad heller med tanke på att modern numera bor i utlandet och dylik situation ej förevarit! Utökning av Khuset är minst lika bra PRvapen som Vigsel
    Tillomed Ternert har sagt att en kung får alltid va beredd på att vilken typ av frågor kan komma närhelst!! så där har du helt fel…
    till vardags umgås ej CG o reportrarna så "vanliga frågor" måste ställas DÅ DE DEFACTO MÖTS ÖGA MOT ÖGA…
    ta av dina rosa glasögon & försök va lite objektiv för 1 gångs skull


  62. Inkan skriver: 3 januari, 2014

    Förvånande att Carl Philip inte ser skillnad mellan en papegoja och undulat. Eller inte?


  63. AFia skriver: 3 januari, 2014

    TV och oförberedda intervjuer är som sagt inte CG, Silvia och de andras media…..

    Språkbegåvningar, kunskap. ordbehandling, framställningsteknik mm måste faktiskt ifrågasättas efter så många år och med alla deassa mentorer… oj oj oj….


  64. ClaesVon Monaco skriver: 3 januari, 2014

    catrerineg
    man skulle kunna saga att ditt satt att utrycka dig ligger inte i tiden
    trevlig helg


  65. kickr skriver: 3 januari, 2014

    Tänk att samma negativa och spydiga kommentatorer är igång igen fast de blivit ett nytt år. Kan ibland fundera över att det står att kommentarerna ska hålla god ton och vara nöjaktig läsning..


  66. Maggan skriver: 3 januari, 2014

    Tycker inte det går ihop att framhålla miljöintresse och samtidigt gå i bräschen för racing….
    Att inte veta hur en undulat ser ut var mest komiskt 🙂


  67. Bodil Sørensen skriver: 3 januari, 2014

    Snickarjohn o dom andra som skrivar här som vill ha republikk, Ni kan gärna flytta till Finland där har dom eran älskade republikk. Låt den fina svenska kungafamiljen vara, inga höra på Er ändå.

    Jag är totalt emot republikk beror på att jag gillar den svenska kungafamiljen jättemycket det vill säga Kronprinsessfamiljen, prinsparet,prinsessparet/prinsessfamijen o kungaparet. jag minns attt jag såg på tv då barnen var små att dom bakat pepperkakor, jag såg på Kronprinsessan Victorias konfirmation från Öland 1992 o på kungliga bröllop sedan 2001

    Kramar från en rojalist i Norge


  68. Eva H. skriver: 3 januari, 2014

    Inkan, undulater hör väl till papegojfamiljen ?


  69. point skriver: 3 januari, 2014

    67. Maggan
    Det tycks vara mycket CP inte verkar kunna se skillnad på. Det finns nämligen flickor och flickor.


  70. D. Christensen skriver: 3 januari, 2014

    En fantastisk kongefamilie – sympatisk, engageret og smuk!


  71. Annica* skriver: 3 januari, 2014

    Undulat (Melopsittacus undulatus) är en liten papegoja och enda art i det australiska släktet Melopsittacus. Undulaten är social och uppträder främst i mindre flockar men ibland i mycket stora flockar. Undulaten är en populär burfågel. (ur Wikipedia) Frågor?!


  72. Karin Nilsson skriver: 3 januari, 2014

    # 61. Jag har inte krävt att Silvia bör göra någonting mer! Jag sa att hon borde ha låtit göra utredningen innan hon gick ut och bestred sanningen i det som skrevs.
    Till slut gick hon ju ut officiellt och medgav att det som skrivits var sanningen. Norberg med sin "oberoende utredning" kom ju till samma resultat som de andra.
    Jag vet inte vilken speciell mening du syftar på i din grämelse. För mig räcker det att Silvia insätt sanningen.
    En medial ursäkt för att sanning skrivits?


  73. Linda skriver: 3 januari, 2014

    # 59 Konstigt att påstå att Madeleines graviditet skulle vara något privat. Hon står ju med i tronföljden, då är det väl inte privat med födseln av hennes barn. Därmed inte sagt att detaljer kring barnets tillblivelse, var barnet kommer att födas, hur Madeleine mår osv kan vara privata men det är väl klart att det är en stor nyhet för journalister att nr 5 i tronföljden är på gång.


  74. realist skriver: 4 januari, 2014

    vill ingen efterträda ternert?


  75. pipsan skriver: 4 januari, 2014

    Faktum är att undulaten ÄR en papegoja, d v s tillhör den gruppen av fåglar!!!


  76. snickarjohn skriver: 4 januari, 2014

    Nej, Marguerite 57, det menar jag inte. Har heller aldrig gjort.
    Har Du inte förstått detta undrar jag hur Du läser och hur Du drar Dina slutsatser.


  77. snickarjohn skriver: 4 januari, 2014

    Ja Du, lilla monacoclasse, som någon skrev härförleden.
    En del ser aldrig ljuset.
    Det ska Du inte vara ledsen för. Du har fullt upp med ljuset från de glansbilder Du väljer att sätta Din lit till.


  78. Ingrid skriver: 4 januari, 2014

    Hon behöver inte ta avstånd från sin far, men hon behöver ta starkt avstånd från att han var nazist och att han utnyttjade situationen för att berika dig själv.


  79. Hilde skriver: 4 januari, 2014

    #59 Marguerithe
    Kan være enig i at de kongelige mange ganger får tåpelige spørsmål og spørsmål som ikke har noe med den jobben de gjør. MEN
    Kongen kan vel svare ordentlig for det. Han kan jo si: ingen kommentar eller det ønsker jeg ikke å svare på akkurat nå eller det er ikke bestemt ennå,det får vi komme tilbake til.
    Når det gjelder Madeleine er det ikke privat . Hun er HKH prinsesse og i arverekken til tronen. Hvor hennes barn skal fødes, om det får en tittel,blir HKH,skal stå i srverekken er av interesse for folket og noe de har krav på å vite. Enig med emma_h #62 her. Hvis hoffet og kongefamilien er mer åpne vil man unngå mye av spekulasjonene og de negative skriveriene.
    Har aldri sett f.eks,Victoria,Daniel eller Silvia svare journalister slik Kongen gjør.


  80. Hilde skriver: 4 januari, 2014

    Victoria trenger neppe noen råd av sin pappa. Hun tilhører en annen tid og en annen generasjon. Hun har en annen personlighet og verken kan eller skal bli en kopi av sin far. Hun må finne sin egen vei.
    Kongen sa at hun er mer plikttrogen enn det han er.

    AFia #64
    Hva mener du? De uttrykker seg fullt forståelig,snakker helt normalt slik alle andre svensker gjør?
    Kom gjerne med eksempler på hva du mener.


  81. KatarinaSweden skriver: 4 januari, 2014

    Den finske presidenten får absolut ingen uppmärksamhet i utländsk media. Hon/han (genom åren) kan t.ex. ha skrivit på viktiga samarbetsavtal som varit betydelsefulla och som gett stora rubriker i Norden men inte ens fått en notis i utlandet. Samtidigt kan en prins eller prinsessa från Skandinavien (Sverige, Norge och Danmark) ha vistats i det landet och det resulterade i ett fotoreportage!!!
    Ni som är emot kungahuset har nog aldrig bott utomlands och sett hur mycket positiv uppmärksamhet det ger och bra reklam för Sverige. Vårt land nämns (naturen, vår fredliga historia, vackra städer osv.)
    Vem bryr sig om en president från Finland, Island, Estland ingen journalist utomlands illafall. Utanför Norden får bara presidenter från stora inflytesrika länder publicitet som t.ex. USa, Tyskland och Frankrike.


  82. KatarinaSweden skriver: 4 januari, 2014

    Kungahuset sköter även slott i Sverige. Ingen klara det bättre än kungahuset eftersom traditionerna går i arv inom kungafamiljen.
    En svensk president ska också ha apanage för att representera Sverige!
    Kungafamiljen är uppväxt framför kameror och i rampljuset och vet hur man för sig.
    Jag ryser vid tanken på en lantnolla från en liten håla någonstans i Sverige med en gräslig dialekt och ful klädstil och frisyr som står och snyter sig på slottsbacken framför kamerorna precis när han/hon ska skaka hand med Japans kronprins, Påven, Rysslands President etc.


  83. Mona skriver: 4 januari, 2014

    #76 Alla i Tyskland på 40 talet var med i Nazipartiet speciellt om du skulle driva företag. Vad jag vet så finns det inget dokumenterat om att drottningens far var aktiv nazist.
    Fanns även svenska företag som skodde sig under andra världs
    kriget.


  84. christinavideotron skriver: 4 januari, 2014

    #80 Katarina. Du är fullständigt världsfrämmande och oinformerad med dina åsikter.
    Tror du på tomtar och troll också? Gott Nytt År 2014.


  85. snickarjohn skriver: 4 januari, 2014

    Men bästa lilla Claes,
    Tråkigt att Du tycker att jag ältar.
    Men om rätt ska vara rätt kan Du backa lite i tråden
    så ser Du att ämnet togs upp från annat håll.
    Men, det är lätt att ta fel , det är OK.


  86. Margueritesvenskdam.se skriver: 5 januari, 2014

    # 75 snickarjohn

    Jag läste detta och citerar dig "Boken behandlar ett så viktigt ämne att det inte får lämnas därhän. Så länge detta spel fortgår ska ingen sten lämnas ovänd."

    Vad är det du vill då? Förklara, please!


  87. Orolig skriver: 5 januari, 2014

    Katarina
    Vi får hoppas att de nya kungliga tänker på detta då de kommer direkt från folket och saknar utbildning.


  88. Orolig skriver: 5 januari, 2014

    Katarina,
    Syftar du på Älvdalen och Ockelbo?


  89. Marguerithe skriver: 5 januari, 2014

    "80" Katarina,
    Håller med dig. Kungafamiljen vet hur man för sig. Bättre kan det inte sägas. Inte många i Sverige idag skulle kunna ta den rollen, både med tanke på klädkoder och uppförandekoder. Carl Bildt uttryckte också den stora betydelse en kungafamilj har som PR för vårt land och de kontakter som skapas. Lobbying pågår hela tiden och näringslivet kan få puffar åt rätt håll. Maud Olofsson säger att drottning Silvia har haft stor betydelse för det svenska näringslivet.
    (Rysslands president kanske vi inte vill ha hit, dock).


  90. Inkan skriver: 5 januari, 2014

    #69 Helt riktigt. Själva inslaget i programmet måste ses, för att se "poängen" i det hela. Jag tyckte det var ganska roligt.


  91. emma_h skriver: 5 januari, 2014

    Katarina_CITAT: Kungahuset sköter även slott i Sverige. Ingen klara det bättre än kungahuset…

    SKÖTSELN hanteras av ägaren Staten via Svenska Fastighetsverket
    http://www.sfv.se/sv/om-oss/kontakta-oss/fastighetsomraden/sfv-kungliga-slott/
    Kungen d i s p o n e r a r bara slotten såsom arrendator i dagsläget då han har inkomstinbringande besöksverksamhet där


  92. Kristine skriver: 5 januari, 2014

    79, 80 Katarina, håller med dig helt och hållet! Kungligheternas lyx och flärd drar mera än vad övrigt folk har att komma med. Det är glamouren, glansen och det lite hemliga som drar blickarna till sig. Inte har väl en president eller presidentfru råd att klä sig i de internationella modehusens kreationer? Inte har hon heller tillgång till några diamantprydda tiaror. Vårt kungahus beundras av finnarna. Dom saknar vårt hovs glitter.


  93. Marguerithe skriver: 5 januari, 2014

    "77" Hilde,
    Kungafamiljen har alltid varit vänlig och artig mot media men efter det drev som varit mot dem har man taggarna utåt. Kungaparet är mjuka tycker jag, Kungen lite sarkastisk. Vänta tills Victoria blir regent. Hon kommer inte att lägga fingrarna emellan. Hon är så påläst och bestämd att alla blir förstummade. Vi såg i julprogrammet hur miljöengagerad hon bl a är och också självklar i sina svar.


  94. Anna skriver: 6 januari, 2014

    Sedan boken "Den motvillige monarken" så tycker jag att kungen har sett gammal och sur ut. Hans förhållnigssätt till medier har också försämrats sedan dess då han har varit sur och tvär.
    Vi har ett fantastiskt och plikttroget kungapar som ger allt trots att de båda är i en ålder då de skulle ha rätt att njuta av ett pensionärsliv!
    Jag blir så trött på allt gnäll här i denna spalt!


  95. anja skriver: 6 januari, 2014

    Mycket väldig sade drottningen… Hur är det möjligt att hon talar så dålig svenska efter 40 år i Sverige? Hälsningar från Finland!


  96. ClaesVonMonaco skriver: 6 januari, 2014

    Snickarjohn
    Eller hur………..


  97. hervor skriver: 6 januari, 2014

    Du Anja, – jag känner till finnar här i Sverige som inte kan ett smack svenska efter 40 år, och vet att majoriteten av finnarna i Finland inte kan svenska, – trots att det är landets andra officiella språk!


  98. Orolig skriver: 7 januari, 2014

    Härvor,
    Är alla dessa svenska kungligheter och fått all hjälp som står att få?


  99. anja skriver: 7 januari, 2014

    97. hervor; svenskspråkiga är ju en ganska liten minoritet, och om du studerar 3 är som de mästä, kan du inte vänta att dom talar svenska.. Hon hade möjligheten att få bästa läraren och hon är ju en representant för Sverige. Kronprinsessan Mary från Danmark talar felfritt danska och har bott där bara 10 år.. Jag har studerat 8 år i skolan och jag är helt finskspråkig och 52 år gammal.. Jag vill inte vara elak och jag tycker att drottningen har jobbat bra. Kanske talar kungen och drottningen tyska med varandra. Jag hörde att Estelle kallade morfar OPA och det är tyska…


  100. Pboo skriver: 7 januari, 2014

    I Sverige finns oerhört många som är födda här men som ändå inte kan prata korrekt svenska, än mindre perfekt (ni som inte bor här kan passa på att lyssna på TV vid nästa landslagsmatch i fotboll, och flera av dessa är idag rika som troll och har därför utöver gratis skolgång i Sverige också råd med bra lärare i vuxen ålder), så varför kritisera en person som kom till landet när hon var nästan 30 år?! Lågt och billigt!


  101. Marguerithe skriver: 7 januari, 2014

    Det är mycket lågt att tala om en person som arbetat för Sverige i snart 40 år och hennes svenska uttal. Det duger nog för svenskarna. Alla vet vilken plikttrogenhet hon besitter och hur hon försöker göra det bästa för sin familj. Om alla gjorde detsamma!


  102. snickarjohn skriver: 7 januari, 2014

    Bästa ClaesVonMonaco,
    Man ser Dig ofta ha synpunkter på inläggsskrivare och Du insinuerar det ena efter det andra angående deras förmågor.
    Jag har dock aldrig sett Dig presentera en enda egen tanke eller ide utan Du har endast reagerat på vad andra skrivit och då tämligen otrevligt.
    Det är mer givande för diskussionen här om Du hjälper till att föra samtalet istället för att såga itu det.


  103. ATL skriver: 7 januari, 2014

    Jag forstar mycket val allt vad Drottningen sager. So, she has an accent, does it matter? Will t;his fact not make the sun rise tomorrow? I know Swedish people here in the US who have been here longer than I have, 50 years, and speak English with a strong accent, I can even tell which part of Sweden they come from.

    Drottningen har gjort mycket for Sverige och det borjar bli mer an trottsamt att hora samma klagomal manad efter manad, ar efter ar.

    Get a hobby to entertain yoursevles, instead of chewing the same garbage over and over again. Life is too short.


  104. snickarjohn skriver: 7 januari, 2014

    ATL,
    Jag tror Du har missförstått syftet med detta forum.
    Om Du tycker, som Du säger, att det börjar bli tröttsamt, tag då en paus härifrån.


  105. Karin Nilsson skriver: 8 januari, 2014

    # 103. Samma sak gäller väl för er som beundrar de kungliga? Vad får dig att tro att vi som ifrågasätter kungahuset saknar hobbyn och ett värdefullt liv? Det är väl snarare tvärtom! Era liv är väl inte längre än våra?
    # 101, tala för dig själv och inte för svenska folket! Alla är inte = DU!


  106. Orolig skriver: 8 januari, 2014

    ATL
    Ta och läs Dick Harryssons artikel under julhelgen om vad drottningen har gjort i jämförelse med hennes föregångare på platsen.
    Det kommer inte att vara så stor skillnad i slutändan!


  107. snickarjohn skriver: 8 januari, 2014

    Orolig 106,
    Kan Du vara snäll och länka eller tala om var artikeln finns.
    Jag skulle uppskatta det mycket då jag inte har tillgång till svenska papperstidningar.


  108. ClaesVonMonaco skriver: 8 januari, 2014

    Ja du har sooo rätt Madame Snickarjohn och jag kommer att
    Fortsatta röra om i denna gryta även 2014 sooo Ni tanter
    Har något att ojjja er over………
    Men om du kommer over Till Mitt Land for vi Bor väl grannar……..
    sa Ar du valkommen Pa ett glas även 2 rosa Champagne…….
    Och du snickarjohn………jag Ar inte en FD landshovding Sa jag
    Betalar champangen sjalv!!!
    Bonne Annee e Bonne Sante
    Biz


  109. Margueritesvenskdam.se skriver: 9 januari, 2014

    # 76 snickarjohn

    Hej igen! Ser att du ifrågasatt vad jag skrev tidigare, och har nu läst igenom alla bidrag här samt artiklarna. Du hade rätt och diskussionen rörde något annat. Tyvärr har jag orättvist tillagt dig syften som du inte haft, och ber om ursäkt! Rätt ska vara rätt!


  110. Inge L skriver: 9 januari, 2014

    #11 Irena
    Et man kan være sikker på at arve i landet højt mod nordøst, er arvesynden! Og hvad mener du med "vi har ju alltid Victoria", hun må jo så arve den fra både morfar og farmor … eller hur ?
    # 99 Anja #100 PBoo
    Jeg kan faktisk bedre forstå dronning Silvia end kongen, idet han mumler og springer meget i sin formulering, men flere har jo også skrevet, at de forstår Mary bedre end Frederik, og hun taler også langsommere end danskere normalt, men hun har meget accent, langt mere end Marie. Kan skyldes, at Marie tidligt lærte flere andre sprog end sit franske, hvor Mary kun er engelsktalende.


  111. snickarjohn skriver: 9 januari, 2014

    108 CVM,
    Du tillskriver Dig lite för stor betydelse när Du anser att Du rör runt i grytorna.
    Presentera gärna lite egna tankar, eller varför inte brandfacklor, så kan vi diskutera saken.
    Apropå grytor, förresten, versal- och gemensallad med hemgjord fransk dressing känns lite förlegat.


  112. ClaesVonMonaco skriver: 9 januari, 2014

    Lilla Snickarjohn Dina franskamatkunskaper vet jag inget om men jag kan uttrycka Mig mer primitivt Eller mer svenskt……….
    Jag kommer att fortsatta kommentera aven detta år 2014…….Hoppas att du förstar battre nu………men det är inget jag Räknar med………. Ett litet tips till dig den bästa grytan med ris de veau serveras
    På Alain Ducasse resturanger men det kanske är lite Förlegat aven det for dig……..
    Bonne Apeti


  113. Margueritesvenskdam.se skriver: 10 januari, 2014

    PS till snickarjon!

    Tror att länken till den artikel du efterlyser här kan vara:

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-sarbar-jubilar-att-ta-pa-allvar_8847582.svd

    Men kan förstås ha fel! 🙂


  114. Orolig skriver: 10 januari, 2014

    Det är rätt, men den verkar oåtkomlig för tillfället, men någon som prenumererar kanske kan vidarebefordra den.


  115. Olga skriver: 10 januari, 2014

    Till # 112 , ClaesVonMonaco – Jag använder vanligt varken expressen eller aftonbladet som informationskällor , men just för Dig – http://www.expressen.se/halsa/klimakteriet—det-kan-ocksa-drabba-man/ . Detta är apropå " Klimaktieretanterna " …
    Och Du få gärna visa Dina mera sympatiska sidor för oss , bäste utlandssvensk…mindre trevliga några skribenter redan ju upplevt…


  116. snickarjohn skriver: 10 januari, 2014

    Marguerite 113,
    Det var rätt länk.
    Det var vänligt och jag tackar så mycket.


Annons

Laddar