Ari Behn och Alexandra: ute i skilsmässokylan men på väldigt olika villkor

Ari Behn och Alexandra: ute i skilsmässokylan men på väldigt olika villkor
Tänk så olika det kan bli för den som åker ut i kylan efter en kunglig skilsmässa! Prins Joachims exfru Alexandra fick titel, lyxvilla, juveler och miljonapanage. Stackars Ari Behn får däremot hålla till godo med en normal-norsk förortsvilla...
Annons

Alexandra-ibl

Den ena har fortfarande en plats i den kungliga gemenskapen medan den andra är ute i kylan. Vi talar förstås om grevinnan Alexandra och Ari Behn och deras olika erfarenheter av en kunglig skilsmässa.

Prins Joachim och Alexandra släppte bomben 2004. De bodde då på ståtliga Schackenborg slott, men efter skilsmässan ville Alexandra flytta tillbaka till Köpenhamn och fick då en patriciervilla i stans diplomatkvarter av drottning Margrethe. Huset låg på exklusiva Svanemøllevejen och när hon valde att sälja i våras gjorde hon en vinst på 18 miljoner kronor.

För Ari Behn, som skilde sig från Märtha Louise i början av augusti, är boendesituationen långt ifrån lika lyxig. Märtha Louise behåller ju både familjens stora hus på Burudveien i Lommedalen och det kungliga skärgårdshuset Bloksbjerg på Hankø utanför Oslo.

Innan Ari förälskade sig kungligt bodde han i en enrumslägenhet, på Kirkeveien i Oslostadsdelen Majorstuen, och eftersom han varken har rätt till apanage eller en titel så skulle man kunna säga att han nu är tillbaka på ruta ett.

Fast nu ser det lite ljusare ut för Ari ändå. Enligt norska Se og Hør flyttar han snart in i en tvåplansvilla fem kilometer från familjen. Den är byggd 2005 och på 230 kvadrat, och den ska ha kostat 8 300 000 kronor.

Och titlarna då?

Annons

Ja, Alexandra förlorade visserligen sin prinsesstitel vid skilsmässan, men drottning Margarethe valde att tilldela henne titeln grevinna av Frederiksborg. Dessutom fick hon behålla flera kungliga hedersuppdrag.

Ari har varken varit prins eller adlig och prinsessan Märtha Louise avsade sig ju apanagepengarna i samband med bröllopet 2002. Så någon ”kunglig fallskärm” är det inte tal om i Aris fall. Detta medan Alexandra varje år får 2,6 miljoner kronor från den danska staten. Det innebär en ”månadslön” på 215 000 kronor i månaden…

Huruvida Alexander har en närmare relation till den danska kungafamiljen än vad Ari har till den norska får vi nog aldrig veta. Men nog lever de olika liv efter sina skilsmässor – det är en sak som är säker.

Av: Ellen Myrgård Lindén.
Foto: Stella Pictures, Ibl.

Se hur Lilian reagerade på Svensk Damtidnings oväntade fråga

Dela på:

16 kommentarer till “Ari Behn och Alexandra: ute i skilsmässokylan men på väldigt olika villkor”

  1. Grethe skriver: 31 oktober, 2016

    Alexandra fick huset av Prins Joachim inte Drottningen. Sen Alexandras tid har Prinsessan Marie fått sitt Diadem till låns så lenge hon tilhör kungafamilien, inte som gåva.


    1. Birthe Vejrum skriver: 31 oktober, 2016

      Ja, det er virkelig mærkeligt, at Dronning Margrethe ikke bare gav Alexandras diadem til Prins Joachim så det var hans diadem. Eller hvorfor så ikke Blomsterdiademet som var til nr. 2?


  2. Sofie skriver: 31 oktober, 2016

    Hvordan kan Ari kjøpe villa til 8 mill, når han ikke har formue eller stor inntekt? Tror nok at han fått litt i tilskudd av en “snill onkel”.


    1. undrende skriver: 31 oktober, 2016

      Du kan svært lite om norsk privatøkonomi og hvordan formue beregnes og hvilken mulighet man har for å komme inn på boligmarkede – Hva er 8 mill? Bor selv i 3 roms til 7 mill og svært liten formue på papiret. Klart han er kjøpt ut ved skillsmissen , så egenandel til boligkjøp var nok tilstede. Poenget er at Den norske stat ikke lønner han noe Den danske stat derimot kjør med sin “Grevinne” Hvorfor kan man undre seg !


    2. TOMINE skriver: 1 november, 2016

      Sofie
      Din fråga är det många som vill ha svar på .
      Han har icke betalad ” formueskatt ” och haft låg intäkt , men har som estradör( provokatör) haft tillgång till den kungliga scenen .
      Undrende
      Alla vet jo att de rika trollar bort sin förmögenhet så gott de kan ex. vis tar lån så de slipper skatten . Kanske därför Sverige tog bort sin ?


  3. EH skriver: 31 oktober, 2016

    PRENUPavtal!
    kungl uppdrag har A knappast
    A stanna i de organisationer som haft A som PRperson – vilket är 1 sak dem emellan o inget m hovet att göra
    smyckena lär sönerna ärva ändå sen
    titel eller ej kvittar väl – Norge har ju ingen adel längre så varför skulle Ari betitlas som ogift om han va obetitlad som gift
    skilda ingifta måste kunna ge barnen samma levnadsstandard oavsett var de än bor – barnlösa skilda hkhare kan inte räkna m mkt
    Aris förhandlade “deal” hus kosing etc=sekretessbelagd


  4. Marguerithe skriver: 31 oktober, 2016

    Det är klart att det blir olika villkor när Alexandra var prinsessa och Ari Behn en vanlig civil person.


  5. Gneta skriver: 31 oktober, 2016

    En liten fråga bara. Alexandra fick väl behålla sin prinsesstitel till hon gifte om sig. Det var väl först då hon blev Grevinna


    1. Birthe Vejrum skriver: 31 oktober, 2016

      Ja.


  6. Kickan skriver: 31 oktober, 2016

    Drottning Margrete var rättvis, (men visst många utav skattebetalarna protesterade ju, därav ändringarna betr.apanaget därefter…)
    Ni vet ju inte vad som innan dess hade försigått mellan de BÅDA otrogna makarna. Det är inte ens fel när två träter…


  7. EH skriver: 31 oktober, 2016

    Uppgiftslämnaren SeoHör har inte avslöjat ngt fr köpeavtalet
    Vad huset köptes för är – Liksom i Sve – ej nödvändigtvis samma belopp som TAXERINGSVÄRDET
    “taksert til 8 millioner kr.” skrev norska SoH
    http://www.seher.no/royal/ari-behn-kj-pte-luksusvilla-tte-millioner-89162

    AB har säkert fått 1 klumpsumma/1gångssumma av Khuset som är brukligt – Ari sa skulle börja renovera varenda rum i huset (dyrt) o kom nyss hem fr långsemester i SPA

    snarare UNIKT att 1Khus AVLÖNAR Alexandra månadsvis ÄN IDAG


    1. Birthe Vejrum skriver: 31 oktober, 2016

      Tinglysningen/registrering av köpebrev er offentlige i Danmark, det sikrer, at man VED, hvem der er ejer af huset.
      Det eneste der kan holdes hemmeligt ved en tinglysning er køberens navn, hvis vedkommende ønsker det. Købs-/salgsprisen er altså offentlig.


    2. AstridA skriver: 31 oktober, 2016

      Ja, och som alla frånskilda i kungliga familjer har ha säkert fått en vacker ersättning för tystnad och lojalitet.


    3. EH skriver: 1 november, 2016

      BV
      de har uppenbarligen ej lyckats få tag på exakta köpesumman då det bara är taxeringsvärdet som anges (fastighet reggad hos myndighet)- vilket va min poäng
      vår kfamilj har i vissa lägen valt att hemligstämpla sån info som annars är spårbart f gemene man
      att vem som äger huset behövs knappast hållas tyst om – det räknar media lätt ut via ANDRA KNEP
      (maddes hyrda bostadsadress hittades överaskande fort av media)


    4. Birthe Vejrum skriver: 1 november, 2016

      Jeg ser nu, at det er norske Se & Hør.
      Retur til alexandra! Prins Joachim bildade ett bolag “Svanemøllevej 15 ApS” for at skjule/dölja personen bakom. Han betalte 7.250.000 kr for huset.Senere kom der så en total renovering til som Joachim OGSÅ betalte.
      Alexandra havde et tinglyst lån i huset på 6.195.000 kr. Hun solgte huset kontant for 23 millioner kr, hun har altså tjent 17. millioner kr. på den handel.


  8. Hedvig skriver: 31 oktober, 2016

    Hur går det i motsvarande fall för “kungliga” i Sverige?


Annons

Laddar