Bildspel! Kronprinsessan Victorias nya kärlekslook

Bildspel! Kronprinsessan Victorias nya kärlekslook
Annons

Victoriatopp.

Kronprinsessan Victoria har gått från deppigt brunt till kärleksrött.
Victoria fullkomligt strålar i glitterblåsor, high heels och läckra cocktailfodral. Men kvinnan bakom förvandlingen är väldigt lågmäld…

Förlovningsringen har gjort sitt, nu vågar kronprinsessan vara kvinna. Kärleken till Daniel Westling har lyft kronprinsessan Victoria på alla sätt. Wow-faktorn är skyhög! Men det finns också en modestylist bakom Victorias förvandling – Tina Törnqvist, 49 år. Och många av er känner säkert igen Tina Törnqvist från tv-programmet ”Äntligen hemma” i TV 4 där hon bistått tittarna med heminredningstips.

Hur blir man då ”hovstylist”? Jo, Victoria kallade in en handfull stylister till Drottningholms slott och intervjuade dem, en och en. Och valet föll på Tina Törnqvist. Tina har stajlat reklamfotograferingar, filmer och möbelkataloger. Och självklart är hon jätteduktig på mode, utbildad skräddare och mönsterkonstruktör som hon är! Kemin klickade direkt.
Som Victoria sa i en intervju nyligen:
– Jag tycker att mode är väldigt roligt. Framför allt när det är svenskt är det väldigt skoj.

Victoria har Saab i garderoben

Annons

Pär Engsheden, Lars Wallin, Göran Alfredson, Filippa K, Anna Holtblad… där är ett knippe designnamn som finns i den kungliga garderoben.
Och nu har det hänt saker. Ut med det dova – brunt, beige och mullvadsgrått. Och in med glädje, guld och blomster. Som britten Matthew Williamsons knäkorta paljettklänning som Victoria bar på Polarpriset-galan förra året, med paradisets alla blommor gnistrande på svart, florstunn chiffong. Eller ta libanesiske Elie Saabs lila Nobelklänning med de alnsbreda sidenvolangerna som ringlade ned från Victorias höga skuldra och vidare tvärs över stussen för att sen söka sig upp mot hennes vänstra skuldra.

Tina har lyft kronprinsessan

Innan Tina kom in i bilden föll Victorias val envist på en mera dämpad design. Någon enstaka gång kunde Victoria lite motsträvigt följa med till mamma Silvias holländske favoritdesigner, Edouard Vermeulen i Bryssel, för att få sig en festklänning eller dräktjacka uppsydd när det skulle glimra till lite extra om designen. Men annars var det rätt tunnsått med höjdpunkterna. (Edouard designade bland annat prinsessan Laurentiens brudklänning 2001, och gör också mycket till kronprinsessan Máxima). Men nu är det Chanel-inspirerade jackor, fint skurna långbyxor, nätta klänningar, söta handväskor och högklackat för hela slanten.

Av Marianne Rolfstadius
Foto: Charles Hammarsten

[smooth=id: 228; width:430; height:800; timed:false; arrows:true; carousel:true; links:true; info:true; align:center; frames:true; open:true; text:Alla bilder;]


Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

62 kommentarer till “Bildspel! Kronprinsessan Victorias nya kärlekslook”

  1. berette skriver: 17 februari, 2010

    Vilken tjej. Kommentarer överflödiga


  2. Mimmiriddarhuset.se skriver: 17 februari, 2010

    Vilken förskräcklig bild på Victoria!! Och hon skall vara “vacker” ? Hjälp!!!


  3. PomperipossaChintohsblogg.se skriver: 17 februari, 2010

    Lilla Mimmi , det är naturlig skönhet!Synns ju att hon är lycklig .Trots alla elaka kommentarer .


  4. Mari-Anne Jakobsson skriver: 17 februari, 2010

    Underbart ! Den röda klänningen med volanger och utslaget hår!
    En ljuvlig kronprinsessa !


  5. Louise N skriver: 17 februari, 2010

    Håller med #4 – hon är alldeles sagolik i den klänningen o med håret utsläppt… Vilken vacker kronprinsessa vi har 😀


  6. mb skriver: 17 februari, 2010

    Uj vad inspirerad man blir! Victoria har verkligen hittat sin stil! Underbara kläder, jag vill också ha! 😉 Och bli lika vältränad!


  7. Solveig skriver: 17 februari, 2010

    Håller också med #4 otroligt flott med utslaget hår och en underbar klänning.
    #2 helt onödig elak kommentar. Kronprinsessan är naturligt vacker med en fin utstrålning, det syns att hon är lycklig.


  8. Hariettdeleted skriver: 17 februari, 2010

    Hon är fantastiskt fin vår egen Kronprinsessa. Så naturlig, snygg och vältränad.
    En sund Kronprinsessa i tiden.


  9. Mimmiriddarhuset.se skriver: 17 februari, 2010

    Nog är det naturligt alltid Pomperipossa!!!! Men vackert??? nåja smaken är ju forskellig.
    Sign/en estet


  10. marykristiansen skriver: 17 februari, 2010

    Ja – det har skjedd en stor forandring med Viktoria de siste årene – til det bedre:
    ¤ Hun har utviklet seg på flere områder er veldig tydelig
    ¤ Hun er blitt tryggere på seg selv i offentlige sammenhenger, hun tør å
    improvisere mer, dvs si noe utenom manus
    ¤ Hun er blitt mer elegant og sofistikert til glede for de som er opptatt av
    utseende og ytre stil

    Hva kommer så det av?
    Kanskje fordi hun endelig er trygg på at hun får sin Daniel – og det blir ingen
    energitap på å fundere på om de kan få en felles framtid!
    Dronning Sonja har sagt mye om det å vente så lenge på å få hverandre – derfor har ikke kongeparet villet at deres barn skulle oppleve det samme!
    De har støttet sine barns valg av ektefeller – og det har jo ikke vært noen katastrofe.
    At Ari Behn skal være “svigersønnen fra helvete” er opprinnelig hans eget utsagn og flittig brukt av svenskene – han er en uredd debattant og kreativ på mange måter!


  11. Mimmiriddarhuset.se skriver: 17 februari, 2010

    Ari Behn är väl vad jag har förstått inte medlem av det norska kungahuset så han verkar kunna göra o säga vadsomhelst. Men man undrar lite vad Drottning Sonja egentligen säger mellan skål o vägg? Det är väl klädhandlarens dotter som bestämmer där eller? För Kung Harald har väl inte så mye att säga till om? Vore moro att höra mer från våra norska vänner som vet hur allting ligger till 🙂


  12. Kristine, Oslo skriver: 17 februari, 2010

    Mimmi
    Victoria ER vakker. Hennes skjønnhet kommer ikke fra mange lag make up, slik som hos Mary of Denmark. Victoria har utstråling og det er utstrålingen som er skjønnheten. Når jeg studerer ansiktet hennes, tror jeg også at denne skjønnheten er av det varige slaget, at hun kommer til å beholde den langt opp i alderen, antagelig hele livet. Håper hun har blitt avskrekket av sin mors forfengelighet og feilgrep, slik at hun forstår at skjønnhet ikke = ungdom.


  13. Kristine, Oslo skriver: 17 februari, 2010

    Mimmi
    Sonja holder nok masken, men jeg tror at hun ikke er helt bekvem med Aris sprell.
    Du kaller henne så nedlatende “klädhandlarens” dotter. Hun er vel like mye kledhandlerens datter som dronning Desirée, eller hva hun het, Karl Johans dronning. Hun var også en kleshandlerdatter.
    Sonjas far var en vellykket forretningsmann i Oslo. Men han kom fra staden Skien til hovedstaden. Grunnen til baksnakket om at hennes bakgrunn ikke skulle være fin nok, er de fisefine, snobbete familiene i Oslo, som var skuffet (besvikne) over at Harald ikke valgte en av deres døtre. Det var ikke noe annet å utsette på hennes bakgrunn enn at faren kom fra provinsen i stedet for hovedstaden. Og at hun ikke var kongelig, selvfølgelig, men det er det ingen som er lenger. I tillegg til at hennes far gjorde det godt i forretningene, var familien Haraldsen også å en riktig bra norsk familie. Hennes storebror og hennes storesøster deltok begge aktivt i motstandsbevegelsen under krigen. Ikke noe brunskimret nazislekt der, slik tilfellet er med deres dronning.


  14. Estella skriver: 17 februari, 2010

    Jag kan tyvärr inte säga att Vicktoria hade modemedvetenstil forutom Elie Saab nobelklänningen. Att hennes stylist får så mkt credit väldigt märkligt . Vilken stylist som helst skulle kunna kom med detta resultat t om ännu bättre. Det inte hennes stylist som är bra , Det Vicktoria med senare tiden som börjat intressera sig för mode och kläder. Jag tycker hennes stylist kombinerar kläder asscesoarer samt frisyr helt fel väljer fel färgton utan ungdomlig touch vilket resulterar med att hon ser äldre ut.
    Jag hoppas att se Vicktoria bär mer stor designers bla Chole Alberta Ferreti faktsikt vissa plagg frn Stella.


  15. Sophia skriver: 17 februari, 2010

    Två mycket bra debattinlägg, Kristine i Oslo!

    Särskilt intressant är jämförelsen med sidenhandlardottern D. Clary. Denna jämförelse utfaller dock helt till norska Sonjas fördel. Den blivande drottning Desideria hade inte så mycket att yvas över, förutom att hon varit förlovad med Napoleone Bounaparte, och det var väl egentligen något på flera sätt negativt.


  16. krisantishoppingbyme.blogspot.com skriver: 17 februari, 2010

    Victoria bli det bara snyggare och snyggare om året. Mary är redan lång bakom henne sedan för länge sen när det gäller form och stil.


  17. Tine skriver: 17 februari, 2010

    Victoria har altid været en naturlig skønhed og man kan kun håbe, at hun forbliver sig selv trods ønsket fra mange om, at hun skal blive og se ud som “kunstproduktet ” kronprinsesse Mary !

    Mary er ingen sund rollemodel, hverken for andre kronprinsesser eller kvinder som helhed.


  18. Anna skriver: 17 februari, 2010

    Victoria ska INTE ha scarf om halsen, hon blir bara tantig..


  19. PomperipossaChintohsblogg.se skriver: 17 februari, 2010

    scharfes har man för att dölja någonting.


  20. Anna Maria Mellis, Borgholm skriver: 18 februari, 2010

    Kärlek kan förändra allt!


  21. Anna skriver: 18 februari, 2010

    Bild nr. 5 vill jag dock minnas är i från Falun när jag fortfarande pluggade på högskolan där… jag slutade för snart 5 år sen så jag vet inte om den var så ny…


  22. Anna skriver: 18 februari, 2010

    Men vacker är hon! Kommer bli en fantastiskt tjusig drottning!


  23. Karin skriver: 18 februari, 2010

    Her var det mange usakelige innlegg ,,,


  24. Inger Larsen skriver: 19 februari, 2010

    Hur kan man tycka att Vickan är ful.Dom som säger så o tycker så
    det är ren avundsjuka.Hon är en vacker kvinna.
    Skärp er ni som tycker detta.
    Inger Larsen Malmö.


  25. MariaElisabet skriver: 19 februari, 2010

    Our Swedish Queen to be, is ab fab. She can walk the walk, she can talk the talk and she can smile and make everyone feel warm inside. We are lucky to have her representing Sweden. Go Girl.


  26. Läsare skriver: 19 februari, 2010

    Förstår inte hur man kan skriva elaka kommentarer.
    Jag tycker att Victoria är en stilig kvinna med klass. Dock tycker jag att hon skulle öva på hur hon ler. Jag tycker inte att det ser avspänt ut.
    Det kanske kommer ju mer hon blir van att vara konstant vara i centrum.


  27. Helena M skriver: 20 februari, 2010

    Hon är såå vacker missförstå mig inte, vi har en skönhet till blivande drottning, Så härligt att se henne i UTSLÄPPT hår, den tjejen har hårman som heter duga. Är avis.


  28. siv skriver: 20 februari, 2010

    Vilken tur att Viktoria haft fam.Westling som alltid ställt upp.


  29. Helena M skriver: 21 februari, 2010

    Till ett annat ämne, gud vad fina tänder Viktoria har, hur gör hon ? hon måste bleka dem hos ett proffs. Jag är avis.


  30. marykristiansen skriver: 24 februari, 2010

    Viktoria kommer til å bli et forbilde for alle de kommende, unge prinsessene i Europa som skal bli dronninger i framtiden! Hun har jo representert Sverige og vært døråpner for svenske bedrifter over hele verden – alene – og er allerede en viktigere kongelig svensk “merkevare” enn den regjerende konge. Det er vel stort sett ikke slik i resten av Europa, hvor den regjernde monark er i den kategorien!


  31. Sanne skriver: 24 februari, 2010

    #11 Mimi.
    Jeg så et interview med Sonja og Harald og blev begejstret. De virker så opvakte, intelligente og interessante.


  32. Sanne skriver: 24 februari, 2010

    #17 Tine
    Jeg er faktisk i stand til at synes Victoria er smuk og samtidig også synes at Mary er smuk. Det er jo ikke en konkurrence!
    Du er nu heller ikke helt retfærdig når du mener Mary ikke er en rollemodel for andre.
    Marys kamp mod vold og hendes kamp mod mobning er efter min opfattelse beundringsværdig. Kan man virkelig være uenig i det?


  33. ANITA THELIN skriver: 25 februari, 2010

    Mimmi .. avundsjukan må vara olidlig att lida av.. Dig är det synd om, Sök hjälp
    innan du blir förgrämd ,lilla vän
    Anita th


  34. Caroline Holm skriver: 25 februari, 2010

    # 12 og # 32
    Se Mary FØR og EFTER!
    FØR var hun en naturlig og sund udseende ung australsk kvinde…. EFTER holder hun sin vægt kunstigt nede og bruger sminke som en catwalkmodel og hendes tøjstil bliver mere og mere eksklusive udenlandske mærkevarer….
    #32. Jamen, hvis du synes, at kvinder skal have den slags forbilleder, så lad hende være din rollemodel, min bliver hun aldrig.
    Jeg synes Victoria og Mette-Marit er langt bedre kvinde-rollemodeller end Mary og Letizia.
    Og sociale opgaver er DERES job…. og her gør alle kronprinsesserne en indsats. Og igen er V og MM forbilledlige rollemodeller, fordi de er rejst ud og møder personerne i “øjenhøjde” og eget miljø.
    OK, tomlen op for hendes arbejde…. men tomlen nedad for hendes selviscenesættelse!!


  35. Tine skriver: 25 februari, 2010

    Sanne.
    Helt enig med dig mht. at det er nogle betydningsfulde problemer Mary støtter via sin Mary-fond (du skrev andetsteds, at hun havde oprettet en fond for voldsramte kvinder, det har hun ikke, hun “henter” pengene i sin fond).
    Men hun er ikke unik, ALLE (kron)prinsesserne HAR deres støtteprojekter. Og de andres sociale engagementer står IKKE i skyggen af Marys, de har bare sat fokus og engageret sig i andre vigtige ting, som fx AIDS og overgreb mod børn.
    Men de får IKKE megen omtale i danske medier/ugeblade!

    Klart at Victoria stråler af lykke….. endelig, endelig kan hun gifte sig med den mand hun elsker, men jeg synes nu altid hun har haft en dejlig udstråling, og flere af billederne i bildspel er jo heller ikke nye !!


  36. Sanne skriver: 25 februari, 2010

    #35 Tine. Jeg skrev såmænd at jeg synes at Mary er smuk og at Victoria også er smuk – jeg mener ikke jeg skrev at Mary er unik eller anderledes end andre smukke kronprinsesser.


  37. Sanne skriver: 25 februari, 2010

    #Caroline Holm.
    Du oplyser, at Mary holder sin vægt kunstigt nede.

    Det har jeg ikke hørt. Jeg har læst at hun løbetræner med sin hund og at hun holder meget af at ride og har gjort det hele sit liv.

    Hvis man kan holde sin vægt nede på andre måder – må du meget gerne oplyse hvordan!
    Hvad er det præcis man gør når man holder vægten kunstigt nede?


  38. Christina Marie skriver: 2 mars, 2010

    Hej, vintage ( i bilden ” matchande örhänge” )fint, så kanske ett tyg i bröllopsklänningen inspirerat av Riksäpplet eller Äpplet dinglande högst upp i brudkronan; ett nygjort smycke som fästes i en (vintage) brudkrona.


  39. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 2 mars, 2010

    Tror att Victoria kommer att bära camédiademet som brud. Precis som mamma Silvia gjorde. Det väger visst ca 2 kg. Aj aj, så ont i huvudet man måste ha efter en hel dag med det monterat på lilla fina brudfrisyren.


  40. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 2 mars, 2010

    Undrar vem som sköter Victorias ögonbryn. Dom är ojämna och fult plockade.


  41. nea skriver: 6 mars, 2010

    Mary är fantastisk, ingen har en lika fin utstrålning, vacker hy, vackra anletsdrag samt stiliga smak som hon! Hon kan konsten att vara både kunglig och samtidigt hjärtlig.

    Victoria är … ja, folklig. Håret i hästsvans, knappt någon make-up alls och för det mesta tantiga kläder.

    Dessutom har hon ett otrevligt sätt att genast explodera om någon reporter säger någonting eller frågar någonting som inte faller hennes kungliga höghet på läppen…


  42. Ava skriver: 6 mars, 2010

    # 37
    ( jeg ved ikke om #34 ser det, men jeg kender kuren!)
    Mary er på en udrenselseskur 3-4 gange om året…..hun har fået den anbefalet af veninden skuespillerinden Ellen Hillingsøe ( Frederiks barndomsveninde)…. så drikker hun bl.a. kun vand i champagneglasset og spiser mest grøntsager.
    Det har flere gange snydt journalisterne, som har troet, hun var gravid.
    Kuren hedder:
    ‘Detox dit liv’-kur “, og man holder sig langt væk fra blandt andet sukker og kaffe. Der ligger masser om den på nettet.
    Og den skulle holde huden klar og smuk….og det er Marys jo.
    Men faktisk synes jeg også , at Mary er blevet for tynd på det sidste..


  43. Sanne skriver: 6 mars, 2010

    #42
    Ellen Hillingsøe har faktisk altid været noget overvægtig – og lige pludselig for nogle år siden blev hun normalvægtig vel at mærke uden at tage kiloene på igen – det har faktisk undret mig – men det er altså forklaringen:)
    Det kunne da være man skulle overveje at smide nogle kilo. Hmm….


  44. MadeleineAngåendeCarlPhilipsKöpenhamnshelgochMadeleinesviktuppgång skriver: 6 mars, 2010

    Instämmer med #41. Mary är outstanding, ingen kan (utseendemässigt) mäta sig med hennes enastående skönhet och stil. Men nu är ju inte detta en tävling och det verkar ju som att alla de europeiska prinsessorna har en oändlig massa positiva sidor. Kronprinsessan Victoria är underbar med en oslagbar charm och utstrålning, när hon är rätt klädd och snygg i håret så kan hon vara fantastiskt snygg utan att nödvändigtvis vara en klassisk skönhet. Victorias stylist är ok men hon utnyttjar inte kronprinsessans potential till fullo. Victoria har fantastiska förutsättningar… man skulle, med ganska små medel, kunna modellera fram en klassiskt stilfull men ändå dramatisk look utan att göra avkall på hennes kungliga värdighet. Om nu Victoria ska fortsätta att ha håret uppsatt så klär hon bäst i en liten mjukt välfriserad snedlugg, inte stramt tillbakadraget från pannan, plus att man bör tänka på hur hennes frisyr ser ut i profil, hennes huvudform gör att lite höjd på hjässan är väldigt klädsamt samt ganska mjukt i nacken. Hennes huvudform är helt enkelt inte optimal för hästsvans. Liknande överväganden ska alltid en bra frisör göra oavsett vem som är kund. Hon skulle klä i klassiska frisyrer med en mer mer kaxig twist. Hon och hennes syster ska alltid ha kläder som är markerade i midjan och ALDRIG lös passform som vilar på höften (Typ hennes lila födelsedagsklänning). Hennes klädstil är ofta helt ok men man har ännu inte tagit ett helhetsgrepp där make up och frisyr är med och skapar en riktigt genomtänkt look…än. Men jag är övertygad om att det kommer.
    – Mimmi, estetik inkluderar stil… LOL!


  45. Chr. skriver: 7 mars, 2010

    # 44 Madeleine
    Skal fremtidens kronprinsesser/prinsesser først og fremmest være catwalkmodeller?
    Og svaret er selvklart: JA.
    FINT, så håber jeg, at prins Carl Philip finder en lækker fotomodel med tandpastasmil, mindst 175 høj og med en vægt på højst 55 kg samt et medfødt shopaholic-gen…… og så skal hun nok ikke være svensk af fødsel !!!
    Der er godt nok mange selvbestaltede smagsdommere her på siten…..måske ville en mekanisk Barbie-dukke være den bedste løsning til at vise frem, forstås.


  46. marykristiansen skriver: 9 mars, 2010

    # 45 Chr
    For et BEFRIENDE INNLEGG, som virkelig setter tingene i perpektiv!!
    Takk! Dette bør alle på denne siden kommentere!!!
    Bedre kan det ikke sies!!
    Hva er det vi holder på med?
    Kanskje burde det opprettes en “gen-bank” med Marys egg, så kunne alle som skulle føde prinsesser hente et egg der for å kreere prinsesser med
    – glatt og pent utseende
    – shopping-gen
    – fullkomne, hvite tenner (jeg mener å huske at Mary har en skjev tann –
    huff og huff for lyte/fel)
    – riktig hodefasong
    – en megastor dose kles-, sminke-, frisyre- og stylist-interesse

    Trenger en (kron)prinsesse andre egenskaper, erfaringer eller kunnskaper?
    Neppe/knappast – når en leser denne siten. Svært mange kommentarer er til de grader endimensjonalt utseendefiksert! Det er en overfladiskhet over alle grenser – hjernedødt om hva en kronprinsesse trenger I vår moderne tid og verden for å lykkes!
    For ikke lenge siden mente mange at tronarvingers maker måtte være adelig eller helst kongelig! Men siden det ble umoderne med tvangsekteskap/arrangert, så har vi begynt å se etter andre egenskaper! Nå ser det ut som mange på denne mener man må være lik Mary utseendemessig for å lykkes i denne rollen!!!

    Under siste verdenskrig hadde nazistene “Lebensbornfabrikker” i Norge! Her oppfostret tyskerne barn av lyse norske kvinner og tyske soldater for å skaffe flest mulige etterkommere av den ariske rase og vikingene – for å få flest mulig av ybermensch-klassen – som SKULLE berike verden!
    Så galt kan det gå – hvis vi bare tenker utseende!
    NÅ MÅ VI BEGYNNE Å DISKUTERE GRUNNLEGGENDE VIKTIGE TING SOM ER NØDVENDIGE I DE MODERNE KONGELIGE ROLLENE!!
    La prinsessene selv avgjøre om de har utslått hår eller ikke! Hva er det som er årsaken til at mange kun bedømmer utseende! Det er på tide AT VI BLOGGERE OGSÅ UTVIKLER OSS !! Og dermed i mye større grad BEGYNNER Å BEDØMME HVA DE GJØR OG HVORDAN DE UTVIKLER SEG! Selvfølgelig kan vi mene noe om utseende, men av hensyn til kongehusenes framtid er det helt andre handlinger og prestasjoner som blir avgjørende! HVA SKULLE DET VÆRE????????????????


  47. nea skriver: 9 mars, 2010

    # 45 Mary har alla kvaliteter, inte bara utseendet. Hon har ett underbart sätt, är välutbildad, intelligent och hjärtlig. Hennes far är matematikprofessor vilket borgar för “goda gener”…

    Victoria har grav dyslexi, kan ha ett mycket ampert sätt och nu har hon gift sig med en man som knappt gått ut grundskolan. Hurudana kommer deras barn att bli – inte särskilt smarta får man förmoda…..


  48. Sanne skriver: 9 mars, 2010

    Både Mary og Victoria er smukke udenpå som indvendig.

    Det vigtigste er dog ikke udseendet – eller uddannelse.

    Det vigtigste er om man har hjertet på rette sted – og det har både Mary og Victoria efter min mening.

    Det samme gælder også Mette Marit, Håkon, Daniel og Frederik – for nu at nævne alle.


  49. marykristiansen skriver: 9 mars, 2010

    # 47: Tror nea at fordi faren til Mary er matematikkprofessor og Mary er pen – så er det den eneste løsningen og DEN RIKTIGE kvalifikasjonen for å være vellykket som kongelig! Det er jo ybermensch-filosofi! Det er jo ikke genene som avgjør om en blir professor! Alle som leser lenge nok kan bli det! Det finnes mange ukloke professorer, som kun er intelligente på ett område – dvs at de kan sitt ene fag! De krangler, skilles, drikker seg fulle og gjør like mye dumt i sin hverdag som vi andre! Mary er sikkert en god kronprinsesse, men jeg har ikke hørt eller lest at hun gjør annet enn de andre kronprinsessene. Så hvis genene og utseende, sminken og klærne skulle avgjøre kvaliteten på hennes aktiviteter og prinsesse-utøvelse, så håper jeg nea kan fortelle hvor mye bedre Mary utfører sine plikter enn de andre kronprinsessene! Venter i spenning! Jeg personlig syntes ikke det var noen stor prestasjon å studere i 6 år – som jeg gjorde – kunnskap andre har samlet mellom 2 permer. Jeg beundrer Daniel Weatling som har gjort noe jeg aldri har våget – selv om jeg har hatt lyst! Dvs starte egen virksomhet – og han har lykkes – på et område med stor konkurranse!. Det krever mot, kunnskaper, initiativ-rikdom, arbeidssomhet og evne til markedsføring av sitt produkt, dvs også kommunikative evner! Prinsesse Diana hadde også bare grunnskolen og svært dårlige karakterer, men likevel lyktes hun bedre enn de fleste med å representere sitt land! Kongehusets mest populære! Skyld ikke på genene! Hvorfor hadde så mange i den engelske kongefamilien mislyktes, hvis genene er så-å-å viktige?


  50. nea skriver: 10 mars, 2010

    Ja, varför skulle jag inte skriva det? Monarkin i Sverige är i ett brytningsskede – förhoppningsvis mot det öppnare där också granskning är tillåten. Danska monarkin är tveklöst en förebild. Om ni är danskar, skall ni inte bara vara tacksamma??

    Vad de olika läsarnas intelligens är på denna sajt är naturligtvis svårt att uttala sig om eftersom de inte är offentliga personer.

    Själv är jag från Finland och har kanske en neutralare inställning till de nordiska monarkierna är de flesta på denna sajt. Som jag även poängterat skulle väl idealsituationen vara att monarkin står i växelverkan med samhället och anammar konstruktiv kritik. Det borde väl “Per” och “marykristiansen” också tycka?


  51. nea skriver: 10 mars, 2010

    Som svar till “Per”: ännu för ett antal år sedan var det svenska samhället så slutet att inte en endaste en (konstruktivt) kritisk kommentar om den svenska kungafamiljen fick se dagsljus – SKRÄMMANDE tycker jag som är uppvuxen i ett fritt samhälle där alla har rätt att säga sin åsikt och ingen är undandragen kritik.


  52. Ellen skriver: 10 mars, 2010

    nea
    Begavelse og intelligens er 2 forskellige ting! Man kan være matematisk og musikalske begavet – uden dermed at være særlig intelligent !

    Synes dine kommentarer om de skandinaviske kongehuse er noget SORT/HVIDE!
    Vores bliver forherliget, mens det norske og især det svenske bliver kritiseret sønder og sammen fra A til Z.
    De danskere som kommenterer her er bestemt ikke enige om vort kongehus, dets medlemmer og funktioner – tværtimod : vildt uenige.

    Personligt tilhører jeg dem, der stiller krav til et demokratisk monarki, hvis det overhovedet skal have nogen berettigelse i 2010, mens andre her mener, at det er nok, bare at have hjertet på rette sted. (bl.a. 48 Sanne).


  53. marykristiansen skriver: 11 mars, 2010

    # 50
    Nea!
    Mesteparten av innleggene i den “kungliga veckotidningen”s blogger har har IKKE VÆRT KONSTRUKTIV KRITIKK av monarkiene! Og diskusjon om hva vi forventer oss av de i 2010 og i framtiden! Og vis meg en kommentar som du har skrevet vedr dette! Du er nesegrus beundrer av Marys utssende og den danske kongefamilien – hvorfor?
    Det konstruktive er å påpeke hva de gjør så mye bedre. Du er vel ikke påvirket av at SD har større reportasjer fra danskedronningens offissielle middager i gallaklær enn f eks fra norske MMs gjestebud på slottet for samfunnets utstøtte – og som aldri har vært omtalt eller avbildet i SD!!

    TVERT I MOT HAR NESTEN ALL FOKUS
    vært på utseende, styling, tenner, hår, hvordan klær de har på seg, om kroppslige lyter:

    ¤ Victoria skrattar for høyt (ville man sagt det om en mann, forresten?)
    ¤ Victoria har dysleksi (hva så, det har flere av Bernadottene, bl a
    søstrene til Norges konge)
    ¤ Daniel har ingen utbildning og kommer fra bondelandet (samme
    fordommer som mot dronning Sonjas fars bakgrunn, som også var
    fremgangsrik. Jeg har ikke sett noen sette pris på eller diskutere
    hvordan Daniels kompetanse innen foretagsvirksomhet og helsevård
    kan brukes – og at det er nyttig når paret skal ut i verden. Det er mangel
    på hans kompetanse i konge-husene, V og D skal jo ut i verden for å
    hjelpe svensk næringsliv med å selge seg og jeg tror de kan det bedre
    enn jeg som har studert så lenge)
    ¤ Daniel har en kroppslig lyte (huff og huff – det er det jo ingen ANDRE
    som har)

    ¤ Mette Marit har et dårlig navn
    ¤ MM er stort sett en vandrende katastrofe i klesveien
    ¤ MM er den stackars flickan fra dårlige kår (men hun kommer fra en
    velutdannet familie, hvor brødrene og en del av slektningene har
    framstående jobber i samfunnet, t o m faren var tidligere en
    framgangsrik journalist og forfatter og i sin ungdom en aktiv
    idrettsmann). Hun har t o m aner til svensk høyadel
    slik en journalist fant ut når man gravde i slekten hennes, om det er
    viktig for noen)
    ¤ MM har prøvd droger (som hun gjorde sammen med bortskjemte
    rikmannsungdommer på Oslos beste vestkant, og fødte et barn med
    med en, hvis foreldre var i kongeparets omgangskrets. Det brukes
    fremdeles mye droger også på vestkanten i Oslo).

    Det er dette jeg kaller overfladisk og uvesentlig, når vi som bloggere ikke utvikler oss såpass at vi begynner å diskutere hvilke forventninger og hvilke “krav vi skal stille til et demokratisk monarki, hvis det overhovedet skal ha nogen berettigelse i 2010”, som du selv sier.


  54. nea skriver: 11 mars, 2010

    Kungahusets viktigaste uppgift är att representera sitt land (!), vilket också underförstått betyder att medlemmarna skall vara representativa. Utbildning, allmänbildning samt ett charmerande och vänligt sätt är därför allt i allo. Och låt oss komma ihåg; med stora privilegier kommer stora förpliktelser.

    Enligt min uppfattning har samtliga medlemmar i den danska kungafamiljen lyckats långt bättre här.


  55. Sanne skriver: 11 mars, 2010

    Det danske kongehus er hverken værre eller bedre end det svenske.


  56. Sanne skriver: 11 mars, 2010

    #52 Ellen
    Man kan også mene at det nemme er at tage en uddannelse – men hjertets dannelse er måske langt sværere at opnå.

    Der er desværre nogen kongelige, som har en selvopfattelse som hører 1800 tallet til.
    Ingen nævnt ingen glemt.


  57. marykristiansen skriver: 11 mars, 2010

    # 54
    Nea!
    Vi trenger å vite på hvilken måte det danske kongehus har lykkes bedre enn de andre, så vi forstår resepten på å være kongelig!

    Har det danske kongehuset fått anerkjennelse utenlands som de andre kongehus ikke har fått, siden du er så hårdnakket i din beundring?

    Hvilke kongelige har internasjonalt fått ros for sin virksomhet, dvs som på en positiv måte har representert sitt land og saker?


  58. nea skriver: 12 mars, 2010

    Kära “marykristiansen”, jag tror att jag redan har sagt mina motiveringar: omfattningen av representation, bibehållande av kungliga traditioner, kungahusets förhållande till media etc.etc.

    Du frågar efter utländsk erkännelse; som exempel kan nämnas att en av Finlands största dagstidningar har uppmärksammat Victorias tillkommande i icke enbart positiva ordalag. Tyvärr. Detta kallar jag inte bra publicitet för en monarki.

    Vad synd att du inte kan uppskatta den positiva uppmärksamhet som ditt lands monarki röner. Danska kungahuset har säkert sina brister (liksom andra kungahus) men de har däremot värnat om monarkins(fortsatta) välbestånd och popularitet på ett förtjänstfullt sätt. Punkt och slut.


  59. marykristiansen skriver: 13 mars, 2010

    # 58
    Du kommer med påstander – men ingen fakta:
    Alle andre kongehus har sine tradisjoner som de tar vare på – f. eks forskjellige juletradisjoner, bryllups- og barnedåpstradisjoner.
    Mener du at de danske kongelige representerer mer enn de andre – du nevner “omfattningen av representasjon” – hva gjør det danske kongehuset mer enn andre kongehus?
    “Kungahusets forhållande til media” – hva mener du med det?
    Hvilket kongehus er mest moderne og mest åpen i forhold til media – Twittrer eller er de på Facebook – det danske kongehuset? Gjett hvilket kongehus som er det – det norske! At noen bloggere ikke synes MM ikke er glamorøs nok er ikke et problem for MM eller det norske kongehuset!

    De unge i det danske kongehuset har ingen framtredende rolle f eks i World Youth Leaders (WYL) eller World Economic Forum (WEF) – mens vår kronprins Haakon hadde som kjent en framtedende rolle begge steder. Mette Marit ble spesielt uppmerksammad av WEF, som hvert
    år lager en liste over unge ledere under 40 år som fortjener ære og oppmerksomhet. WEF ( bl a Bill Gates, Bill Clinton) legger vekt på
    ¤ fremragende lederskap
    ¤ profesjonell dyktighet
    ¤ bidrag til samfunnet og en eneste kongelig fra Norden – Mette Marit

    På den listen finnes forretningsfolk, forfattere, politikere, forskere, mediepersonligheter, engasjerte i frivillige organisasjoner, kunstnere og kulturpersonligheter.

    Prinsesse Viktoria har fått anerkjennelse fra en FN-organisasjon for sin synliggjøring og arbeid for dysleksirammede.

    Dette er anerkjennelse som betyr noe for verden og kongehusene, og desverre taper sminke, styling og desslike i viktighet!!

    Nea, hva har det danske kongehuset utmerket seg i – til gagn for verden i det siste!!!

    Jeg er så-å-å stolt av våre kongelige – at de er gode forbilder for verdens unge. Og kongeparet som statistisk er den kongefamilien som selger for flest kroner til utlandet etter statsbesøk!
    Stolt kan det svenske kongehuset også være, når en ser objektivt på det!

    Så det er stort tull av deg å synes synd på meg! Men jeg synes synd på deg som ikke kan dokumentere hvorfor du mener det danske kongehuset gjør det så bra på de feltene du nevner.
    At en finsk avis har skrevet noe stygt om Daniel er ikke Daniels eller det svenske kongehusets problem!
    Flott med sminke og ballkjoler, men ovennevnte er viktigere enn det jeg har fått vite om det danske kongehusets meritter i det siste!
    Det er RESULTATENE SOM TELLER!!


  60. Liselotte skriver: 14 mars, 2010

    #58 mary k.
    Vi kommer godt nok vidt omkring her under kronprinsesse Victorias nye kærlighedslook !
    Naturligvis er vor viden om eget kongehus størst. Jeg ved ikke mere om det norske end f.eks. det engelske, nok lidt mere om det svenske.
    Men eftersom det danske kongehus er så enormt medieopdækket på egen hjemmebane, så vil der uvilkårligt være mere at skrive om, stof at tage af , også for “udenlandske” magasiner/ugeblade og aviser, Sverige er et godt eksempel.

    Man kan tage en kop kaffe og et stykke lækkert chokolade og sin computer sådan en søndag morgen og sætte linken svenskdam.se ind….og på 1 time er man opdateret på, hvad der er sket i det danske kongehus i ugens løb. Jeg klager forståeligt ikke ! 😉


  61. kikki skriver: 14 mars, 2010

    Prinsessan Victoria ser bra ut, men jag har svårt för hennes äkta eller oäkta ormskor!


  62. nina skriver: 20 juni, 2010

    wow den röda klänningen får hon gärna skicka till mig=)


Annons

Laddar