Bildspel: Victoria tog priset på Polarprisgalan

Bildspel: Victoria tog priset på Polarprisgalan
Annons

Kronprinsessan Victoria och prins Daniel.

Kronprinsessan Victoria och prins Daniel.

Kronprinsessan Victoria charmade verkligen alla när hon dök upp på Polarprisgalan under måndagskvällen med utsläppt hår och en guldglittrande klänning.

När kronprinsessan Victoria och prins Daniel dök upp på den kändistäta Polarprisgalan i Konserthuset bröt jublet ut bland besökarna. Victoria glänste verkligen tillsammans med sin make prins Daniel.
Men det fanns många spännande gäster på rosaröda mattan, så här kommer några fler bilder från kvällen.
Läs mer om Polarpris-galan i nästa nummer av Svensk Damtidning.

Av Agneta Nisbeth
Foto: Charles Hammarsten

Läs även:

Annons

[smooth=id: 360; width:430; height:800; timed:false; arrows:true;carousel:true; links:true; info:true; align:center; frames:true; open:true;text:Alla bilder;]

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

110 kommentarer till “Bildspel: Victoria tog priset på Polarprisgalan”

  1. Carin skriver: 31 augusti, 2010

    HERREGUD, VAD DOM SER GLADA OCH LYCKLIGA UT! SÅ HÄRLIGT ATT SE.


  2. nina skriver: 31 augusti, 2010

    Ja, och Victoria är verkligen snygg på bilderna – ju gladare dom ser ut, dess bättre intryck ger dom.


  3. Forestlady skriver: 31 augusti, 2010

    Snacka om revansch! Stiligt par Victoria och Daniel. Victoria är urtjusig med utsläppt hår. Effekten blir ännu vassare pga. att hon haft åtstramad knut så länge. Hon vet vad hon sysslar med den damen.


  4. Lydia skriver: 31 augusti, 2010

    Tycker även drottningen var fin, möjligen kunde hon avstått jackan.

    Att aldrig Anna-Maria Corazza-Bildt lär sig att hon ser fördj..lig ut i den färgen eller är det någon som sagt till henne att detta är hennes färg?


  5. Forestlady skriver: 31 augusti, 2010

    4. Lydia:
    Jackan var det snyggaste Drottningen varit klädd i på länge. Men kjolen var fel färg. Borde varit i samma ton som jackan. Beträffande ACB:s klänning, håller med dig. Men Björk och Robyn då? Jisses anåda.


  6. S-N skriver: 31 augusti, 2010

    hm Daniels lackskor ser ut att vara högre än klacken visar kan vara så med tanke på att inte se kortare ut än sin fru med platå? Snygga är dem i allafall.


  7. Anita Kuusela skriver: 31 augusti, 2010

    Man blir så glad att bara se på Victoria och Daniel, dem utstrålar kärlek och det bara gnistrar om dem.


  8. Forestlady skriver: 31 augusti, 2010

    6. Intressant synpunkt. Själv är jag 178,5 cm över havet utan skor och går gärna i höga klackar. Längesedan jag slutade bry mig om att jag oftast är huvudet högre än alla andra och nej det betyder absolut inte att jag ser ner på alla andra. En klar fördel är dock att man når upp till den högsta hyllan i skåpen utan att ta fram en pall 🙂


  9. Marie skriver: 31 augusti, 2010

    Victoria har säkert läst kommentarerna här om sin hårknuta 😀 Och så gapflabbar de inte heller. För en gångs skull.


  10. Ewa skriver: 31 augusti, 2010

    Björk har mod att sticka ut klädmässigt. Tycker hon har en härlig klädsel, passar precis henne som person, med clownrött på kinderna..


  11. Ellinor skriver: 31 augusti, 2010

    Victoria er rett og slett vakker i sin flotte outfit, og med håret nydelig utslått i lokker!! Jeg har alltid synes at hun har en nydelig utstråling, virker veldig varm og skjønn !!
    Gled dere Sverige – for deres skjønne “kronprinsesspar” !!!


  12. Anna skriver: 31 augusti, 2010

    Drottningens och kronprinsessans klänningar var inte fina.

    Visst var Anna Maria Corazza Bildts klänning fin, men tråkigt att
    hon ALLTID har blå klänning..

    Stellan Skarsgård verkade vara snål angående fruns klänning?


  13. Tina skriver: 31 augusti, 2010

    Björk…som vanligt terrific!!! Men bara i den röda!!!
    Robin…som vanligt terrible..visste inte ens att det fanns thights med färdiga blåmärken!!!
    Hon sponsras ju av Acne… så jackan blev hon tvingad att bära.
    Fashion disaster…precis som stolla-majan Jesus-Carola!!!
    Stackars Corazza Bildt…spegeln var trasig!!!
    Victoria blev modedrottningen..sorry Silvia!!!


  14. Maja Larsson skriver: 31 augusti, 2010

    Silvias färgkombination var ingen höjdare, men hon klär sig överlag ganska slarvigt.


  15. Forestlady skriver: 31 augusti, 2010

    13. Tina: Indeed lol! Du som är stylist, vore intressant att höra din synpunkt om färgen på Drottningens kjol. Jag anser att den borde varit “metallicgrå” i ton med toppen och den underbara boleron. Håller du med mig?


  16. nea skriver: 31 augusti, 2010

    victoria skulle vara ännu mera “smashing” om hon lämnade bort tulpanmodellen på kjolen, som tyvärr gör henne stabbigare än vad hon är samt hade frisyr enligt nuvarande trend – inte a la 80-tal…

    det kliar i fingrarna att få göra “extreme makeover” på dem båda… 🙂


  17. Forestlady skriver: 31 augusti, 2010

    16. nea: kliar i fingrarna på mig också men bara vad gäller Daniel. Ta bort den här Boxer-Robban-looken en gång för alla. Vem 17 kom på den? Bort med kletet. Och så nya glasögon utan markerade bågar.


  18. Tina C skriver: 31 augusti, 2010

    Äntligen Victoria!! Äntligen får vi se ditt vackra hår utsläppt!!?? Om du nu vill ha håret uppsatt, gör en infläta eller ha ett snyggt spänne eller så. Sluta med dina knutar!!!

    Du är sagolikt vacker som du är och du ser tyvärr bara äldre ut än vad du faktiskt är i knut.


  19. Bakom vattnet skriver: 31 augusti, 2010

    Vilken fin klädsel kronprinsessan Victoria hade. Och vilken fin klädsel Emma Pernald hade i Polarprisgalan. Och vilka fina och starka personligheter kronprinsessan och EP är, om jag nu fattat rätt.
    Vilka motsvarigheter, när man tänker nuvarande prinsflamman: ormflickan SH. Hon mår vara kär i prins Carl Philip och vice versa. Men ingen kan “putsa” henne (nakenbilder, dessutom tagna många gånger, inte “bara” en OSV.) för att bli prinsessa i konungariket Sverige. Hoppas, att prinsen, Barbro Ehnbom osv. förstår det!!!


  20. Karin skriver: 31 augusti, 2010

    Victoria är alltid jättetjusig, i alla olika frisyrer och kläder. Hon har allt alla önskar sig; vackra glittrande ögon, vackert hår, fin hy, fina tänder och ett härligt leende och snygg hållning. Men framför allt har visar hon prov på en underbar personlighet – trygg, glad, öppen, varm, nyfiken, positiv och med en stor portion humor och självdistans. Daniel förfaller besitta samma egenskaper och matchar henne helt otroligt bra. De är ett fantastiskt par!


  21. Evelynactionaid.se skriver: 31 augusti, 2010

    Björk såg för gräslig ut i sina kläder.

    Victoria såg snygg ut i håret.

    Silvia kunde haft andra kläder.


  22. Carina skriver: 31 augusti, 2010

    Anna-Maria Corazza-Bildt…hu så förskräcklig syn för ögonen! Björk likaså. Usch!


  23. Gittan skriver: 31 augusti, 2010

    Vad det gäller Victoria är det väl bara att konstatera…
    Det kan inte bli bättre än bäst ! Suveränt snyggt… Så fort hon får bort knuten och stramheten blir hon som förvandlad…
    Silvia var så magnifikt snygg häromkvällen i sin vita klänning…Den här lila saken är ju gräslig…


  24. Forestlady skriver: 31 augusti, 2010

    23. Gittan:
    Ja vi har tur som har en kronprinsessa som är så vacker så att hon t.o.m. skulle kunna klä sig i en säck och ändå se strålande vacker ut. Och som om det inte vore nog så har hon sitt vackra hår som hon kan utnyttja till sin fördel när det passar henne. Beträffande Silvia så håller jag med Tina om Lucia-nattlinne kontra urtjusig bolero.


  25. nea skriver: 31 augusti, 2010

    victorias klänning var dock förskräcklig – ett metallfodral (i två olika metallfärger) med tulpanmodell som hon alltid har – trots att just denna modell inte alls passar henne (rumpan blir såååå stor 😉 synd, för hon är så slank och vältränad. Och håret ja, underbara lockar men helst lite naturligare och lösare (och utan tuppkam please…)

    Varför envisas daniel med att se ut som han gör – varför i hela fridens dar?? Vågar ingen påpeka att en förändring skulle sitta bra? Fö blir jag helt nervös när han alltid har händerna i kors framför,… ja ni vet.. Tycker att det är genant. Kan han inte stå med händerna raka längs med sidorna?

    Nåväl, nu kommer väl kritikarmadan som ett brev på posten – för att jag har vågat kritisera utseendet på dessa galjonsfigurer… 🙂


  26. fredrik, sthlm skriver: 31 augusti, 2010

    Tilde de Paula och Viktoria var snyggast i sina klänningar.


  27. Helen skriver: 31 augusti, 2010

    #25 Lite stöd ska du få… 😉
    Jag håller helt med dig i din kritik! Jag brukar alltid hylla Victorias stil men inte denna gång. En enligt min mening hemskt ful klänning (i oformligt, osmickrande material) matchad med lika hemska (och för stora och för många) smycken till. Har man en sådan klänning så är ju verkligen “less is more” en passande ledstjärna vad gäller smyckena. På närbilder ser man dessutom hur riktigt “spacklad” Victoria är (tjockt med underlagskräm i en alltför ljus nyans för hennes hudton). Och trots att hon har släppt ut sitt hår som alla hyllar så får hon ju inte riktigt till det heller… MEN jag tycker det är riktigt kul att se att hon vågar att variera sig lite mer och ta ut svängarna modemässigt! Det får hon extra plus för!


  28. Lydia skriver: 31 augusti, 2010

    5. Forestlady Jag såg boleron på en bild i Lottas modeblogg och insåg så snygg den var, så där har jag ändrat åsikt. Tycker kjolen (på drottningen) var ett utmärkt val, om den hade haft samma ton som övriga klädesplagg, hade det blivit för ordentligt (tråkigt, matchigt) för min smak. Gillar när det bryter lite.


  29. Irena. skriver: 31 augusti, 2010

    Lydia: Inget illa ment, Lydia är ett sött namn! Men denna länk är till dig!

    http://www.youtube.com/watch?v=n4zRe_wvJw8


  30. Lisbeth skriver: 31 augusti, 2010

    Er Anna Maria Corazza-Bildt, udenrigsminister Carl Bildts fru ?
    Jeg så parret i Rom mellem jul og nytår for nogen år siden,
    men dengang var hans fru altså mørkhåret – og jeg har mere end svært ved at genkende hende på billedet!


  31. Ines skriver: 31 augusti, 2010

    Victoria var fin i håret men klänningen alldeles förskräcklig. Silvia – stilfull. Tycker om klänningen, boleron, färgerna, helheten.


  32. Johanna Hellmark skriver: 31 augusti, 2010

    Bakom vattnet: Håller med helt! Men det pinsammaste tycker jag ändå är den plötsliga välgörenhets-ivern som vad jag kunnat finna dök upp väldigt lämpligt efter att hon träffat prinsen. Bättre att då stå för naken-bilderna och att man är mediakåt (och det finns ju betydligt värre foton än de “oskyldiga” som visats i svensk media) än att helt plötsligt försöka vara någon annan! Falskt!

    Tycker det är sorglig om vi i Sverige skulle få en “prinsessa” som visar att det är utseende man ska spela på som tjej, och att det är genom att sälja sig som man får prinsen och “halva kungariket”.

    Till er som klagar på Victorias form på kjolen säger jag bara: flaunt it if you got it! Betydligt snyggare att visa att man har rumpa än bröst, det bli lätt vulgo a la Silfverstedt!


  33. Isabella skriver: 31 augusti, 2010

    Tycker ingen på fotot tilltalar mig, “mer pengar än smak”.
    Tänker, alla skattepengar i form av apanage som svenska folket betalar i skatt, borde de se bättre ut, eller hur???


  34. Bella Donna skriver: 31 augusti, 2010

    Victoria är bara SMASHING! Hon börjar komma upp i Julia Roberts klass vad gäller både glamour och tusenwatts-leende!


  35. Forestlady skriver: 31 augusti, 2010

    28. Lydia:
    Ja visst är boleron urtjusig. Alltid kul att höra någon annans åsikt och tur att vi tycker olika annars skulle världen bli för trist.


  36. Anna skriver: 31 augusti, 2010

    #30 Lisbeth

    Ja, Anna Maria är Carl Bildts fru nummer 3!


  37. Perennaexplorer skriver: 31 augusti, 2010

    Perenna undrar????
    Får man bara sända in ett visst antal kommentarer per dygn ???
    Jag har gjort flera inlägg ikväll , men kan tyvärr inte se att alla har registrerats ?????? Mycket fundersam ?????


  38. Lydia skriver: 31 augusti, 2010

    #29 Irena! Tackar tackar. Tänk om mitt riktiga namn är Sofia? Då kanske det stämmer. Lydia the tattooed Lady! Här skulle jag haft ett leende smileys.

    #35 Forestlady! Håller med, roligt också att få gensvar på sina tyckanden, oavsett.


  39. S skriver: 31 augusti, 2010

    #30, ja det är Carl Bildts fru


  40. Gilla skriver: 31 augusti, 2010

    Många självutnämnda mode-experter här.
    Ni som är kritiska kan väl sätta in en bild på er själva så vi får veta vilken frisyr och vilka kläder man ska ha för att vara perfekt.


  41. Therese Garcia skriver: 31 augusti, 2010

    Victoria och Daniel var mycket fina och karleken bara lyser om dom. Kungaparet var ocksa fina. Drottning Silvia har alltid klatt sig med klass sen far val alla ha sin asikt.


  42. Helen skriver: 1 september, 2010

    #40 Gilla: Ge mig ett apanage och bjud in mig till Polarprisgalan så ska jag gärna ställa upp på en bild och visa vad jag tycker vore betydligt finare frisyr, sminkning och klänning. Det tycker jag skulle vara jättekul. Och jag är säker på att andra skulle tyckt att det jag hade att komma med inte var något speciellt. För det handlar ju om det: vi tycker som tur är alla olika – annars vore det ju rätt trist, eller hur? Om alla kom i samma klänning till exempel. Man behöver inte vara modeexpert för att ogilla en klänning – det har vi väl alla rätt att göra, liksom att uttrycka detta ogillande? Givetvis bör det göras utan personliga påhopp och utan att bli ovänner.


  43. A-B skriver: 1 september, 2010

    Outstanding! Så sanslöst eleganta och ståtliga de båda är och så väl de passar ihop! Prins Daniel ser ut som Bond, underbart snett leende och med sug i blicken och kronprinsessan Victoria är – som alltid – obeskrivbart vacker med en intensitet som gör en mållös. Det härligt att se att oavsett tillfälle och kläder lyser deras genuina, varma och okonstlade sätt igenom!


  44. Anna skriver: 1 september, 2010

    #44 A-B

    Okonstlade??

    Victoria och Silvia vill kallas för kronprinsessa resp. drottning..

    Är det inte snarare snobbism??


  45. Måntand skriver: 1 september, 2010

    Så kul att se Victoria och Daniel, alltid lika stiliga. Så otroligt vacker Vickan är! Man blir stolt att man har så vackra kungliheter i Sverige 🙂

    Klänningen passade jätte bra på henne, men skulle inte gilla den själv..Däremot tycker jag inte utsläppt passar på Vickan.. som prinsessa tycker jag hon passar allra bäst i knut eller uppsatt på annat sätt. Den behöver dock inte vara stram, utan sådär lite lagom lös..så fint.


  46. Maja Larsson skriver: 1 september, 2010

    #48. Måtte vi slippa uppleva denna katastrof om ca 30 år.


  47. Dorthe skriver: 1 september, 2010

    Heldigvis kan ingen hverken spå eller forudse fremtiden. Alle
    lever vi i nuet og gudskelov for det!
    Tænker ikke mindst på miljøet og videnskaben.


  48. Ann skriver: 1 september, 2010

    #36,

    Lite off topic:

    Har Carl Bildt varit gift med fler än Mia Bohman och Anna-Maria Corazza?


  49. Ann skriver: 1 september, 2010

    #25,

    Jag håller faktiskt med dig där. Jag har också undrat varför Daniel alltid står med händerna i kors. Först tänkte jag att det kanske är för att han inte har någon kuvertväska att hålla i som damerna ofta har, men jag kan inte påminna mig att andra kungligheter står så. Kanske är det bara nervositet som gör sig påmind och gör att det känns bra att knäppa händerna? Hur som helst ser det lite tafatt ut, så jag hoppas att han snart hittar en lite mer avslappnad och naturlig stil.


  50. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 1 september, 2010

    Lydia # 38
    En smiley gör du genom att trycka på kolon och höger parentes. En ledsen smiley kolon och vanster parentes. Men du måste ha ett mellanslag efter texten innan du gör smileys. 🙂 🙁

    Vissa tycker det är fånigt att göra gula gubbar, men jag tycker det kan vara bra att förstärka med om man tex är ironisk. Ironi och skämt kan vara svårt att uppfatta i text.


  51. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 1 september, 2010

    Lydia # 38
    Sen har vi den pillemariska smileyn som kanske passar bäst när man skojar eller är lite ironisk. 😉

    Då trycker du mellanslag semikolon höger parentes.


  52. A-B skriver: 1 september, 2010

    @45 Anna

    Kungen, drottningen, kronprinsessan är formella titlar utifrån deras ämbete och tilltalet visar att de är, exv. vid Nobelmiddagen, där som officiella personer och inte som privata.


  53. Anna skriver: 1 september, 2010

    #49 Ann

    Kollade nyss på Wikipedia att Bildt gifte sig 1974 med Kerstin Zetterberg och äktenskapet blev kortvarigt.


  54. Anna skriver: 1 september, 2010

    Kollade Wikipedia på engelska.

    Bildt och Zetterberg var gifta 1974-1975.


  55. Anne LaursenSOL skriver: 1 september, 2010

    Gravid………….!!?


  56. Schinder aus helgolandunbestetchlich skriver: 1 september, 2010

    Gällande Daniels händer. så är det något som diskuterats till förbannelse, gällande kungligheter, politiker.

    Händerna efter sidorna, har ibland tolkats, stöddig fan. I fickorna = Gå hem och lär Dig folkvett. På ryggen. Har Du ryggskott ?
    Det är inte lätt att vara alla till lags.

    Roligt var när jag skickade fram en lapp i Tv-sändning. Ta av glasögonen när Du säger det viktigaste ikväll till folket. Se direkt in i kameran. G.P. gjorde det. Han tog segern i debatten den kvällen. Ett annat trix jag nämnde. Om Du beskriver något väldigt stort , t.ex. förbättringar av säkerheten, visa då med att med handen göra en ring i luften. Det gick hem, men har börjat bli begagnat alldeles för mycket. Uppgiven gest med händerna åt en annans kommentar, är eget självmord politiskt. Däremot nicka när man säger något väldigt viktigt,är perfekt. Tittarna nickar också. Ingen skakar på huvudet åt en som nickar. Men de får inte bli nickedockor.


  57. Evelynactionaid.se skriver: 1 september, 2010

    # 50 Ann

    Vet Du att alla som har varit inom idrott håller händerna så som Daniel gör, och Daniel har ju jobbat på gym..kanske därför.


  58. Anna skriver: 1 september, 2010

    KONSTIG diskussion om att Daniel hade händerna i kors!
    Det hade även kungen och en annan man!

    Jösses!


  59. Steff skriver: 1 september, 2010

    Säger som Coco Chanel: “Modet växlar men stil består.” Sicket elegant tronföljarpar vi har!


  60. Irena. skriver: 1 september, 2010

    #54 akta sig Bildt, om han blir ledig igen. Sveriges hottaste statsminister någonsin? Helt klart!


  61. Evelynactionaid.se skriver: 1 september, 2010

    #62 ISABELLA

    OJOJ..så synd om Dig som får betala deras kläder 🙂 😉


  62. Evelynactionaid.se skriver: 1 september, 2010

    Bildt är väl inget att sträva efter Tsss 🙂


  63. Irena. skriver: 1 september, 2010

    # 64 Bildt, han är både het och humoristisk 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=p-yQ0krIKmk&feature=related


  64. Lisbeth skriver: 1 september, 2010

    # 36 Anna , #39
    Tak! Så må det have været Anna Maria Corazza Bildt,, for det
    er kun 2-3 år siden.
    Jeg synes det mørke hår var mere klædeligt til hende!


  65. carl-johan skriver: 1 september, 2010

    Victoria är mycket vacker! Kommentar 62 som är mycket låg beskriver snarare personen som skrev den.


  66. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 1 september, 2010

    Ha ha Irena # 68.


  67. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 1 september, 2010

    Lisbeth # 69.
    Anna-Maria C B har aldrig varit mörkhårig sen hon och Bildt började hålla ihop. Måste ha varit någon annan du såg honom med. Men det är ju inte så konstigt.


  68. Magdalena skriver: 1 september, 2010

    Victoria har virkelig stil med dette antrekk. Det kledde henne ettertrykkelig!

    Med utslått hår blir hun mer spennende og sydlandsk………… 😉

    Jeg gleder meg også til hun blir gravid. Hun kommer til å være så glad og lykkelig………..


  69. ISABELLA skriver: 1 september, 2010

    Jag gillar inte Victoria och Daniel. De ser ut som skrot och historia. Varför vill de behålla denna stil, de är inte värdiga att representera Svenska folket p g a att de inte har någon akademisk utbildning. De flesta i Sverige har mer utbildning
    än vad de har. Därför kan de INTE representera Sverige.
    Deras apanage är i miljonklass för att kläda och orgnisera detta påhittade underklasspåhitt.
    Att hålla det underdåniga folket trogna sin kung..


  70. Anna skriver: 1 september, 2010

    #72 Demba

    Första bilden jag såg på Anna Maria Corazza Bildt var en svartvit bild där hon verkade ha mörkt hår.


  71. Anna skriver: 1 september, 2010

    #72 Demba

    Jag googlade bilder på Anna Maria Corazza Bildt, det fanns bilder på henne som brunett.


  72. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 1 september, 2010

    Isabella.
    Victoria har skolats till att bli drottning sen hon var en liten flicka. Den utbildningen finns inte på något universitet eller någon högskola.

    Hur de ser ut har inte med saken att göra. Ser här att de flesta tycker att de ser bra ut. Helt oviktigt i sammanhanget.

    Victoria är den enda person i Sverige just nu som är utbildad till att bli vår nästa regent.

    Du verkar helt hysterisk. Varför? Är det för att de ser ut som skrot och korn i dina ögon?


  73. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 1 september, 2010

    Ojdå Anna.
    Har aldrig sett henne som brunett.
    Då kanske det stämmer som vår vän här skrev. Minns inte namnet på vännen.


  74. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 1 september, 2010

    Anna # 77
    Lisbeth hette vår vän. 🙂


  75. Anita skriver: 2 september, 2010

    Viktoria och Daniel – två dockor i en låtsasvärld. En såpopera som folket är tvungna att betala.

    Jag mår illa…


  76. lime skriver: 2 september, 2010

    Victoria fyller uppenbarligen den viktiga funktionen av att vara
    en ‘låtsassläkting’ , som tanter ‘klär och omhuldar’ i fantasin.
    De kungliga damerna har i sin tur missuppfattat sin funktion
    (dvs att jobba) och ‘mannekängar’ i stället.
    Att lyxprålet inte är gratis kan de kanske inte räkna ut?
    Ty miljoner svenskar betalar, vilket ger en nätt liten summa, till klänningar, väskor, USA-resor m.m.
    Mångar bäckar ger nämligen en stor å, närmare bestämt 120 mille.
    Att spendera, utan insyn.


  77. Nikki skriver: 2 september, 2010

    Titta här
    http://www.moderaterna.net/annamaria/
    Ingen tvivel Anna Marie Corazzo Bildt har varit en brunett. 🙂


  78. Gneta skriver: 2 september, 2010

    #82 Det du glömmer i dessa 120 milj, är skötsel av de kungliga slotten, vilket är svensk historia.. det sk apanaget är endast hälften av pengarna där ca 70 % går till personalkostnader


  79. Nikki skriver: 2 september, 2010

    Demba
    Titta här
    http://www.moderaterna.net/annamaria/
    Min första kommentar försvann,hehe.


  80. lime skriver: 2 september, 2010

    Det är staten samt en mängd EU-bidrag, bidrag från Länstyrelsen m.m. som betalar underhåll av de
    ca 19 slotten som kungen disponerar (får utnyttja).


  81. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 2 september, 2010

    Tack Nikki.
    Ja det har hon tydligen och passade mycket bättre i det tycker jag.


  82. sofia skriver: 2 september, 2010

    Så här snygg och stylad är vi inte vana att se Victoria!! Brvo ,nästan Mary-klass!! Och så snygg Anna-Maria Coraza var, och Björk! Oh-la-la


  83. Helen Baldermey skriver: 2 september, 2010

    Sanningen om kungahuset kan Ni läsa i LRF tidningen !

    Svensk Dumtidnings Sagotidning!
    Är för vuxna barn !


  84. Pim skriver: 2 september, 2010

    Det är alltid roligt att läsa kommentarerna här.Vissa verkar aldrig bli nöjda hur Victoria och Daniel ser ut.Alltid något att klaga på. Är det inte fel på klänningarna händerna är fel så är det frisyren, eller leendet. Så är det fel på Daniels glasögon och de få gånger han inte har dem på ja då klagas det över att han har påsar under ögonen och ser sjuk ut. Men har ni folk inte förstått att han inte är helt frisk heller även om han tar mediciner. Alltid lika roligt att visa för mina utländska vänner, de förundras över kommentarerna.

    Från en Köpenhamnsboende


  85. Helena Baldemeyse skriver: 2 september, 2010

    Hur kronprinsessparet ser ut framstår underligt för mig som tyska. Borde inte det viktigaste gällande kung med familj vara att de fungerar perfekt som statschef, vice statschef med familjer ?
    Jag frågar Arne ( Lövis )vad de konkret utfört för Sverige senaste sex månaderna.
    Svar. Skjutit salut i Tönjan, för att fira att Sverige förlorade Finland för 200 år sedan, besökt Brasilien i någon kombination av fjanteri och släktträff, träff med Fernando de Arruda Bothelo, för att troligen diskutera hans förvaltning av hemliga konton, han förvaltar åt kungafamiljen, de har firat att Karl XIV blev kung för 200 år sedan, gift på dotter efter åtta års Samboförhållande, Hurrat för en ej närvarande prinsessa på hennes födelsedag.


  86. Evelynactionaid.se skriver: 2 september, 2010

    # 65 Irena

    Skulle Bildt VARA HET!!?? 🙂 🙂 🙂

    Det äv väl inte så att Du har haft en affär med honom 😉


  87. Georgina Springelhoff skriver: 2 september, 2010

    Som tyska blir jag arg på alla påhopp på vår drottning Silvia.
    Hon är även Tysklands drottning, Kronprinsessan vår kronprinsessa,
    Vi måste i Europa samla oss kring dessa personer som har ärvt sin ätts historia, som har värdighet att representera oss. Som gör så mycket för barnen, gamla, sjuka, utan minsta tanke på sig själva. Ni bortskämda svenskar, stänger dörren och arbetsdagen är slut. Tänk då på vårt kungahus, där gäller inte 40 timmars arbetsvecka.

    Vad är det för fel med dyra kläder, smycken, lyx, resor? Det ger ju även oss glädje, något att leva för.
    Att resursers saknas, är inget vi kan belasta kungligheterna för. Att fonder kostar pengar att driva är väl inte konstigt. Huvudsaken något kommer fram till behövande.

    Nej svenskar. Stå nu upp för Er kung: Gör kronan på hans hjässa lätt.


  88. Georgina Springelhoff skriver: 2 september, 2010

    Demba !

    Nu knyter vi näven och sätter upp den i luften.
    Nu får det var slut med att avslöja kungafamiljen affärer o.s.v. Som jesus sa: Du som är oskyldig kastar första stenen.

    Vem skulle inte maximalt utnyttja alla möjligheter till lyx, inkomster. om tillfälle bjudes. Skall man missunna sig allt, för att andra inte har lika bra, då går världen under !


  89. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 2 september, 2010

    # 93
    Varför skriver du det till mig.
    Jag skulle gärna leva lyxliv om jag kunde.


  90. hilde skriver: 2 september, 2010

    Victoria var stilig i det antrekket. Selv om jeg synes den kjolen hun hadde ifjor var finere så ga helheten et stilig inntrykk. Flott med utslått hår.
    På fest har man lov til å glitre og være glamorøs.
    Enig med # 90
    Uansett hva de kler seg i eller hvordan de ser ut vil det alltid være noen som klager. Man kan ikke gjøre alle til lags.
    Og spiller det egentlig noen rolle hvordan de holder hendene, hvordan de smiler osv. Er det viktig?


  91. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 2 september, 2010

    LL # 99
    Jag tror inte det. Är förstås inte säker. Det kan man inte vara här. Men som sagt, jag tror inte det.


  92. Susanne skriver: 3 september, 2010

    #93,

    Jag vet inte riktigt vilken tillvaro du för, men för de flesta människor fortsätter arbetet efter 40 timmar på jobbet. Dock handlar det nu om oavlönat men lika nödvändigt arbete – städning, tvätt, veckohandling, matlagning, biltvätt, trädgårdsarbete, köra barnen till aktiviteter och hjälpa dem med läxläsning, gå på föräldramöten, hälsa på sina åldriga föräldrar på hemmet…listan kan göras hur lång som helst.

    Jag håller med om att kungahuset gör ett bra jobb som representanter för Sverige, men även om kungliga personer är ute på representationsuppdrag mer än 40 timmar i snitt per vecka, behöver de aldrig befatta sig med vardagliga sysslor som vi andra. De får också hjälp med att planera sina resor, med kläder, frisyr och makeup. Därför tycker jag att din jämförelse haltar betydligt. Detta är ingen kritik riktad mot kungafamiljen, men jag tycker inte att det är ett hållbart argument att de representerar mer per vecka än medelsvensson tillbringar på jobbet – förutsättningarna är helt olika, och då går det inte heller att göra jämförelser.


  93. Lina skriver: 3 september, 2010

    haller med om att Bildt ar het 😀


  94. Lotta skriver: 3 september, 2010

    En kronprinsessa skall inte se ut som en Pangbrud. Men på en sådan här gala får man kanske acceptera det. Det är inte Viktorias stil. Hon ser inte naturlig ut. Här går hela focusen på klädseln och det är inte bra.


  95. Mia skriver: 3 september, 2010

    Jag tycker Victoria har blivit mycket mager, hmmm…


  96. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 4 september, 2010

    Så fantastiskt vackra ögon Victoria har.


  97. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 4 september, 2010

    Victoria är så vacker. Det finaste hon har är ögonen. De kommer från Silvias sida. Men Silvia har inte lika vackra ögon. Troligen ett arv från längre tillbaka.


  98. Lilith skriver: 4 september, 2010

    Nu tror jag ju dock att du skämtar med mig…. Familjen B härstammar ju knappast från Germanien, utan från en liten byhåla i Frankrike, utom blandblodssilvia.


  99. Lilith skriver: 5 september, 2010

    Att de är romer var en nyhet för mig – tack för den! Då kanske de ska akta sig så att de inte blir utkastade ur landet pga ursprung och tiggeri….


  100. EvaKEva skriver: 5 september, 2010

    What’s a problem, Lilith?


  101. Lilith skriver: 5 september, 2010

    A problem is an unsolved issue.


  102. Evelynactionaid.se skriver: 5 september, 2010

    Vilka STORA problem folk har nu för tiden 🙂 🙂 😉


  103. bibi skriver: 5 september, 2010

    #62+#74 isabella + #81 Anita och Lime och Georgina som tycker att Silvia och Victoria är deras tyska drottning och kronprinsessa .Behåll dom gärna som era kungligheter! # 109 Lilith.
    Instämmer helt med ovan närmna och kanske fler. Daniel är omgjord till Boxer-Robert och Victoria såg förskräcklig ut med dom konstgjorda lockarna (hårförlängning?) Fast dom strama hårknutnara är ännu värre. Sen får hon väl göra som pappa (Arboga/Örebro) vad avser Rammlösa. Säkert någon vid hovet som skriver ett bra manus för det gör dom ju inte själva!!! Stora bokstäver så det går att läsa…


  104. Mattsson skriver: 5 september, 2010

    Ja tänk vilka ögon dom har där i regnskogarna. Som djupa brunnar…. Olé !


  105. BEN skriver: 6 september, 2010

    62:
    Tråkigt att läsa en så låg kommentar på SD.

    Vi bör vara rädda om vårt vackra kronprinsesspar och stötta
    dem istället för att spy ut elaka kommentarer.


  106. Löfström skriver: 6 september, 2010

    Evelyn 123

    Då skulle Du se vilka JÄTTEPROBLEM vi har med vårt Svenska kungahus.

    Kanske man skulle ringa Anticimex ?


  107. Löfström skriver: 6 september, 2010

    Lilith !

    De är Valloner. En korsning. Lägg till det all inavel under 200 år.
    Då hjälper inte ens stora bokstäver, när kungligheterna skall hålla tal. Nu blir det dock nytt blod ! Säkert har Daniel blod från
    Kung Erik den halte och läspe! Sofia har blod från Drottning Byxlös.

    Hovet har uppmanat Ramlösa att byta namn till ” Damcykel !”


  108. Löfström skriver: 6 september, 2010

    Lilith !

    Demba har 8 hektar mark, med stenar, att krypa under.
    Det har hon deklarerat i sitt bokslut !


  109. Perennaexplorer skriver: 7 september, 2010

    Ja, det är jätteroligt att se hur kärleken blomstrar !!!
    Underbart !!!!
    Har jag kanske missat något ????
    Tyvärr har jag inte läst någonstans om kronprinssesparet har
    flyttat in på Haga Slott ????
    Är det någon som vet ???????


  110. Marie skriver: 7 september, 2010

    # 106 :O mager? ajajaj..ingen bebiskula än 😀 *S*


Annons

Laddar