Bråk om kronprinsessan Victorias skor

Bråk om kronprinsessan Victorias skor
Annons

Victoria,ormskinnsskorna

Victoria2Bråket om kronprinsessan Victorias ormskinnsskor går vidare. De är Victorias absoluta favoriter och de stiliga stiletterna har använts flitigt under hösten och vintern. Men ormarna är ju fridlysta…

Annons

Nu får diskussionen kring kronprinsessan Victorias ormskinnsskor ny glöd efter att Victoria dök upp på invigningen av Norra Djurgårdsstaden i Stockholm i sina favoritskor.
Äkta ormskinn – eller inte? Ja, kanske borde hovet bringa klarhet i detta. Det pågår en livlig diskussion om huruvida kronprinsessan Victorias ormskinnsskor är okej eller ej. Om det är så att det är av äkta ormskinn – ja, då får djurrättsaktivisterna vatten på sin kvarn. Hur rätt är det att en representant för kungahuset går omkring i skor tillverkade av skinn från fridlysta pytonormar?
Kronprinsessan Victorias krokodil-clutch försvarar dock chefen för Skansen-akvariet, Jonas Wahlström, i dagens Aftonblad:
– Krokodilerna föds upp på farmer i USA och 20 procent av ungarna återförs till naturen. Det har räddat krokodilerna!
Så sin väska kan kronprinsessan Victoria använda med gott samvete, men hur är det med skorna?

Av Eva Österlind
Foto: Stella Pictures

Tycker du att Victoria ska ha ormskinnsskor?

Loading ... Loading ...

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

63 kommentarer till “Bråk om kronprinsessan Victorias skor”

  1. Helena A skriver: 3 februari, 2010

    Jag tror inte Victoria har äkta skor. Hon är aldeles för medveten om utrotningshotade djur för att köpa sig ett par.


  2. sofia skriver: 3 februari, 2010

    Nej de ser inte äkta ut!


  3. marie ceder skriver: 3 februari, 2010

    Ni tror väl inte hon går i plastskor.


  4. Pernilla skriver: 3 februari, 2010

    Klart att det är äkta! Likaväl som krokidiler föds upp på farmar för att bli skinn så finns det liknande för både ödlor och ormar.


  5. Ulla 47 skriver: 3 februari, 2010

    OCH minkar. So what? Bevare oss för vildminkar – de är en av skärgårdens värsta rovdjur.


  6. anne skriver: 3 februari, 2010

    Såklart att dom är äkta….tror inte kronprinsessan skulle ha något som inte är “äkta”. Hon har ju en kelly väska by hermes…till exempel…


  7. Inger Rozén-ChintohChintohsblogg.se skriver: 3 februari, 2010

    Stackars Victoria!
    Inte får hon ha vilka kläder som helst .
    Och inte fästman
    Vilket fall , om skor o väska är äkta , så är de kollosalt fula ..


  8. marie ceder skriver: 3 februari, 2010

    Ulla 47!
    Minkarna i vår natur stammar alla från minkfarmar.
    De fanns ej tidigare naturligt i vår land.
    Under andra världskriget släpptes de flesta lösa för de var för dyra att hålla i kristider. De flesta stammar från dessa djur.
    Aktivister har släppt fria många djur de sista åren och en del har klarat livet i frihet och kunnar fortplanta sig.
    Så….det är inte djurens fel utan människans att vi har denna plåga.


  9. Bella Carlsson skriver: 3 februari, 2010

    Håller dem på än och bråkar om detta?!


  10. Mimmi Blad skriver: 3 februari, 2010

    Ja, en del är långsinta om småsaker…


  11. Kristin skriver: 3 februari, 2010

    Disse skoene var rett og slett GRUSOMME!!!! Det må vel være de styggeste skoene jeg noensinne har sett i mitt liv!
    Men så er jo jeg livredd slanger også….!

    Klart Victoria og andre må få bruke det de vil, men IKKE pels og skinn fra utryddningstruede dyr. Det må da vel ethvert oppegående menneske forstå?

    Men, det er jo ikke sikkert de er ekte heller, men som sagt, likevel grusomme!


  12. Anna skriver: 3 februari, 2010

    Bravo, Madeleine #8! Jag håller med dig till 100%! Låt Victoria klä sig hur hon vill, och låt för guds skull bli de löjliga omröstningarna om allt möjligt! Lite större intelligens än så kan ni väl tillskriva er läsekrets…


  13. Gunilla Lindberg skriver: 3 februari, 2010

    Vilken enorm riksnyhet! Jag tror att Kronprinsessan vet EXAKT vad hon gör och vilka kläder och skor hon väljer. No more comments!


  14. Anna-Maria E AlphageAnna-MariaEAlphage skriver: 3 februari, 2010

    Mycket bra kommenterat Madeleine !! Instämmer till 100% i allt Du har skrivit. Vill tillägga att kvinnorna i min familj läst Svensk Damtidning i 4 generationer, men det börjar att närma sig slutläst då jag inte längre tycker om att läsa mobbingtendenser. Kronprinsessan har verkligen fått ett enormt lyft på alla plan. Gläds med henne istf för att nu börja kritisera henne.Som Madeleines insändare säger så ser även jag Svensk Damtidning som en glättig avkoppling när egna huvudet är fullt av mer allvarliga tankegångar. Men !! när det blir “jakt” på att hitta fel på allt och alla- ja då är det inte “kul” längre . Tänk om redaktionen !!


  15. Gigidjurgarden.se skriver: 3 februari, 2010

    Vilka larviga kommentarer och Madeleines inlägg kan det vara prinsessan själv som skriver ? 😀 😀
    Så klart att skorna är äkta vara. Annars vore det väl skräp. Som någon skrev inte går kronprinsessan i plastskor!!!!


  16. Efratefratbelula.blogg.se skriver: 3 februari, 2010

    Hallå L Å T henne ha på sig V I L K A skor hon vill!!!!! :O


  17. Linda skriver: 3 februari, 2010

    Hur orkar ni? Kan människan inte få göra som hon vill: Hon är nog vuxen nog att fatta egna kloka beslut. Utan att ni ska hacka på henne. Låt hon göra som hon vill. Och sköt ert eget.


  18. marie ceder skriver: 3 februari, 2010

    Nej Linda,
    Hon får inte göra som hon vill.
    Så länge hon lever på skattemedel ska hon granskas.


  19. MadeleineAngåendeCarlPhilipsKöpenhamnshelgochMadeleinesviktuppgång skriver: 4 februari, 2010

    Jag lever på skattemedel. Jag är landstingsanställd. Ingenhar med att göra hur jag spenderar mina pengar. Samma sak gäller för alla andra svenska medborgare så länge de håller sig inom lagens ramar.


  20. Linaminsmyckesblogg.blogg.se skriver: 4 februari, 2010

    Även om hon slutar använda skorna så är fortfarand ormen död! Eller har jag fel? Det är personen som tillverkar skorna som gör helt fel i så fall…


  21. mb skriver: 4 februari, 2010

    Lina så länger du köper skinnet av ett ihjälplågat eller utrotningshotat djur är du minst lika skyldig, eller mer, än tillverkaren. Det är köparna som håller verksamheten igång, slutar vi köpa tar eländet slut.


  22. mb skriver: 4 februari, 2010

    Att kritisera någon är inte samma sak som att mobba. Kungligheter och andra ledare och makthavare _ska_ granskas, allt annat vore katastrof. Dessutom ska de vara goda förebilder.


  23. marie ceder skriver: 4 februari, 2010

    Madeleine
    #20.
    Du lever inte på skattemedel. Du får lön för ett utfört arbete.
    Pengarna Du får i lön har vi alla bidragit till.
    Det är så vårt samhälle fungerar.
    Av den skatt Du betalar varje månad går en liten del till dessa ormskor.
    Vill Du det?


  24. Christina. Helsinki skriver: 4 februari, 2010

    mb,

    Goda förebilder. Jo.

    Egentligen är jag väldigt intresserad av alla kungahus, isynnerhet i Europa.

    Men är det en god förebild för djurens rätt att gå omkring med pälsar, som t ex krim, bara för att man är kunglig?

    Och sedan är man ytterst viktig om WWF.

    Igen ett exempel på hyckleri? eller……


  25. mb skriver: 4 februari, 2010

    Bra exempel Christina, ja det är (tycker jag) ett exempel på hyckleri att vara medlem i WWF och tala sig varm för djurskydd och samtidigt bära päls.


  26. MariaElisabet skriver: 4 februari, 2010

    Att detta kan bli en nyhet aer ju helt otroligt, att sedan journalistiken kan tjaena pengar paa detta aer skamligt. Hur kommer sig det att folk kan aeta aegg fraan hoens som har sett varken dagljus eller aetit “riktigt” foder aen mindre varit frigaaende? Varfoer tar man inte upp det och laemnar Kungahuset och dess utomordentliga etik och korrekthet ifred. Slaeng inte sten naer du sitter i glashus var ett ordspraak som man anvaende ofta foer 20aar sedan, dax att ta fram det igen Svensk Damtiding.Vill ni vara serioesa och korrekta, taenk foerst och skriv sedan. Loesnummer kommer Ni inte att bil kaenda paa och absolut inte behalla laesare paa. Var foerst med att vaaga vara korrekta och ha bra journalistik.


  27. Anki JohanssonsvenskDam skriver: 4 februari, 2010

    Men SNÄLLA ni……skaffa er ett LIV!!! eller ännu hellre ett par egna ormsko…så ni slipper sitta och vara avundsjuka!!
    Detta är ANKDAMMEN i sin prydnad…Världens barn svälter,förtrycks och ni ojar er om Vicktorias skor!!!… Hur perfekta är ni själva….är man förvånad…inte mkt!! Är det inte hennes pojkvän …så är det hennes väskor och nu hennes skor!! STÅ PÅ DIG VICKTORIA!!!

    Man kan mycket väl värna om djurskydd och bära päls….men ni som skriker högst är väl alla vegeterianer…..eller hur….kunde tro det!!

    Nej KUNGLIGA SVENSKA AVUNDSJUKAN!!! Känd worldwide!!
    CIAO!


  28. Kronprinsessa i pyton? « varavegan.sevaravegan.wordpress.com skriver: 4 februari, 2010

    […] ”Om det är så att det är av äkta ormskinn – ja, då får djurrättsaktivisterna vatten på sin kvarn” skriver Svensk Damtidning. Damn right, tänker jag, men nog måste väl fler än djurrättarna bli upprörda om det verkligen handlar om skinn från fridlysta djur. Men sedan scrollar jag ned och upptäcker en webbfråga intill artikeln. […]


  29. Margarethasolsken skriver: 4 februari, 2010

    Äkta eller inte,det är inget att bråka om.Låt kronprinsessan Viktoria ha vilka skor hon vill.


  30. mb skriver: 4 februari, 2010

    “Man kan mycket väl värna om djurskydd och bära päls”.

    Nej det kan man inte, inte om du med päls menar mink, bisamråtta, rödräv, viträv etc. dvs. det den typ av djur som föds upp på pälsfarmer under fruktansvärda förhållanden och avlivas genom elström via analöppningen. Fårskinnspäls är ett bra alternativ om det måste vara päls, djuren föds upp på ett någorlunda bra sätt. Samma sak med läder från ko.


  31. Christina. Helsinki skriver: 4 februari, 2010

    Anki Johansson,

    Hoppas att redaktören godkänner mitt inlägg eftersom ditt inlägg är godkänt.

    Vilka andra, än kungligheterna, har så många äss i bakfickan för att göra världen bättre?

    De borde faktiskt vara exempel för medborgarna, för att visa deras kredibilitet för landet.


  32. Ragna Sinclair-Ahlragnarök skriver: 5 februari, 2010

    Lugn, bara lugn!
    Victorias ormskor är INTE av äkta boaormsskinn!
    Finns att köpa på Nordstroms exklusiva skoavdelning i USA.
    Har sett dem i Boca, Florida och de finns säkert i N.Y.,
    där Victoria brukar vara.

    Det är “bara” snake printet shoes!

    Victoria skulle aldrig köpa skor som var från utrotningshotade djur!


  33. buttantan skriver: 5 februari, 2010

    Men vem är det som gör skorna? Loubotin i Paris?
    Börja med tillverkaren.
    För övrigt beundrar jag Victoria som kan jobba i så högklackat men hon har väl en superkondis. Vilket träningsprogram har hon? Skriv om det!!!


  34. marykristiansen skriver: 5 februari, 2010

    Enig med Margit – det står i Bibelen at menneskene skal undelegge seg dyren, og dyrke jorden! Det er jo bedre at hun bruker bærekraftige materialer fra naturen, som skinn fra dyr enn materialer/kunststoffre som er produsert på en kraftkrevende og ikke ressursvennlig måte!


  35. Inger Larsen skriver: 5 februari, 2010

    Ja det är väl klart att hon får ha på sig vad hon vill.Men hon behöver inte klä sig i äkta pälsar och ormskinnsskor.
    Sen är det klart att ormen är död fast hon inte tar på sig skorna mer.
    Men hon behöver inte bidra till att köpa dessa produkter eller hur.
    Hon om någon skall bojkotta allt sådant som djuren får genomlida.


  36. Berit Karlsvärd skriver: 5 februari, 2010

    Jag betalar gärna min lilla del – vad gäller skatten på min pension- till Konungahuset. Dom får köpa klä sig hur dom vill. Trams, att överhuvudtaget lägga sig i vad dom använder. Kronprinsessan är en mycket klok , kunnig, vacker kvinna och hon vet nog vad hon väljer. Konungahuset gör ett fantastisk arbete för Sverige och det ska vi vara oerhört tacksamma för. Vem vet -hon kanske har köpt dom på second-hand butik???? Sluta GNÄLL på vår fina Monarki


  37. Christina. Helsinki skriver: 5 februari, 2010

    #35

    Vad har Bibeln att göra med ämnet Victorias skor?


  38. Linda skriver: 5 februari, 2010

    Hon är en offentlig person men de betyder inte att man kan säga vad man vill och bett sig som man vil. De är hennes lön för de jobb hon utför. Skulle vilja se hur alla skulle klara av attvara bevakade hea gygnet.


  39. Margit Lundström från Finland skriver: 5 februari, 2010

    Man måste nog vara kloka med naturen. Men jag har också tre gamla minkpälsar och de är varma och jag kan klä på de under många år. Och skinnskor är bäst på fötterna. Och de alla har vi fått från Guds natur.


  40. berette skriver: 12 februari, 2010

    Äkta pälsar de försvinner om vi lägger dem ute i naturen, men syntetpälsar hur gör vi med dem?.Överhuvudtaget syntet. hur försvinner det.
    Skärpning Svensk Damtidning att ni måste skriva och debattera detta, det är så lågt. Ni är inte bättre än kvällstidningarna. De vill sälja lösnummer och det vill visst ni också göra är tveksam om jag ska prenumerera längre Tänk så många kommentarer det har gjorts nu; men vi har väl inte så mycket annat att skriva o göra på dagarna. Inbegripet mig själv men ibland måste man ju kommentera larvigheterna.Men jag tycker det blir för mycket i Sv Damtidning.


  41. B-M BKungligt skriver: 12 februari, 2010

    Halva världen är i krig – och människor är så patetiska att de hänger upp sig på Kronprinsessans skor. Alla medvetna vet att man kan göra skor väskor o dyl så att de ser äkta ut – jag menar inte plastskor – utan man behandlar skin till olika mönster! Sluta reta er och skaffa er ett eget liv! Sedan tycker jag det är förmätet av Svensk Damtidning att köra igång personlig vendetta på Kronprinsessan Victoria!


  42. PomperipossaChintohsblogg.se skriver: 13 februari, 2010

    Eva Larsson !Jag tycker att Victoria är vuxen nog .Det du skriver stämmer inte på min bild av Victoria .Men hennes syster däremot är ju partyprinsessan.Hjälper inte att hon vinkar med ett plastarmband från Childhood.
    Tycker att du är höjden av orättvisa!
    Påpekar namn stavas alltid med stora bokstäver.
    Snacka inte om Iq i denna fråga.Tycker att det är höjden av opassande !
    Victoria har problem som alla andra .


  43. PomperipossaChintohsblogg.se skriver: 13 februari, 2010

    Naturligtvis gillar jag inte äkta pälsar , eller kläder av skinn .


  44. PomperipossaChintohsblogg.se skriver: 13 februari, 2010

    Eva Larsson , handen på hjärtat . Victoria utför sitt arbete . Vilken tjej väntar på sin man i 7 år ? Tror inte att hon alltid tycker alla de där festerna är så roliga .Du är bara avis !


  45. PomperipossaChintohsblogg.se skriver: 13 februari, 2010

    Tror du , att det är roligt att sitta bredvid en gammal , mossig , stofil , gubbe , till bords ?Vad pratar de om . Väder och vind ?


  46. PomperipossaChintohsblogg.se skriver: 13 februari, 2010

    Eva Larsson tycker jag att det var ett ovanligt bra elakt påhopp på Victoria!


  47. Louise skriver: 14 februari, 2010

    Victoria påstår sig vara djurvän om så är fallet ska man bojkotta kläder och whatever som är gjort på djur.


  48. PomperipossaChintohsblogg.se skriver: 14 februari, 2010

    Eva Larsson ska inte skälla på Victorias IQ.Man väljer inte föräldrar som bekant .Victoria har nog Iq så det räcker .Har Eva aldrig varit ung och kär?Verkar vara en surkart !


  49. Vivi-Anne StenbergSivann skriver: 14 februari, 2010

    Hej!

    Vilket tjafs om Victorias skor!
    De är j-t fula. Jag skulle inte ens titta åt dom. Låt kronprinsessan använda dem om hon nu tycker de är klädsamma. Det är upp till henne!
    Jag har väl bidragit med finansiering p.g.a. lägre pension.


  50. Sophia skriver: 14 februari, 2010

    Bästa eva larson: ett ordspråk säger, att man inte ska kasta sten när man sitter i glashus; något att tänka på, kanske?

    En människas språk och språkbehandling är mycket avslöjande.


  51. Solveig skriver: 15 februari, 2010

    Allt som är gjort av läder eller skinn är av avlivade djur, tänk på det!


  52. marykristiansen skriver: 15 februari, 2010

    Hvorfor skal vi ikke bruke skinn fra dyr?
    Min familie hadde en stor bondegård med flere 100 får/sauer. – vi produserte kjøtt og ull. Hver høst når dyrene ble slaktet, ble det flere 100 lammeskinn til overs. Det er ressurs-sløseri å ikke bruke skinnet. Samme gjelder jo skinnet fra en rekke andre dyr – okser, kuer, kalver, hester, elg,reinsdyr, kaniner osv Det er ikke miljø-vennlig å produsere kunstpels og kunstskinn, som ikke er resirkulerbart, og som ikke går tilbake til naturen, men blir en del av verdens søppelhaug og øker CO2-produksjonen…i tillegg til at det krever ressurser å produsere det….


  53. Margarethasolsken skriver: 16 februari, 2010

    Jag kan hålla med dig , 8 Madeleine i det du skriver. Min släkt har läst Svensk Damtidning i generationer och jag själv så länge jag kan minnas. Tyvärr har en “annan hållning “, anstötande,nära mobbande kommit in,på senaste tiden.Det blir troligen en nedåtgående spiral för tidningen, på sikt ,det finns ju andra tidningar som står för den sortens skamliga skvaller.Det vore trevligt om man även i fortsättningen kan behålla ,tidningen med behållen stil och glamour .


  54. marykristiansen skriver: 16 februari, 2010

    Eva Larsson!
    Hva får deg til å spy ut så mye negativt om krp Viktoria?
    I en hel generasjon har store firmaer sett på best mulige eksamens-vitnemål/betyg ved ansettelser! Som kanskje skulle avspeile IQ! Men det har heldigvis snudd de siste 10 år. For å lykkes i arbeidslivet og særlig som leder er erfaringer og EQ (emosjonell intelligens) beviselig mye viktigere – og det er noe Viktoria har mer enn mange på denne siden…..Hun ville aldri rakket ned på denne måten som hun selv er gjenstand for – det er jo ikke konstruktiv kritikk – men det som er mye verre!
    Jeg gremmes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111


  55. Solveig skriver: 16 februari, 2010

    Eva Larson!
    Hur kan man bara skriva något så urdumt. Hur har det klarat granskningen? Det var det värsta av det värsta jag har läst i någon press. Njöt du av att spy galla över hela kungahuset. Gå en kurs i vett och etikett och lär dig dessutom litet vanligt bondförnuft.
    Skäms på dig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  56. marykristiansen skriver: 16 februari, 2010

    Til mb !
    #31 – Kan du kommentere min #54?
    Alt er ikke miljøvern som gir inntrykk av å være det……..


  57. mb skriver: 17 februari, 2010

    Jovisst, gärna maryk! Vi ska absolut använda (bruka) skinn från djur! Men INTE skinn från djur som föds upp på ett djupt oetiskt sätt. Det är inget problem alls, som jag ser det, att bära fårskinnspäls tex. Får föds upp på ett bra sätt, djurplågeri är mycket ovanligare inom fårskötsel i Sverige jämfört med gris- eller kycklinguppfödning. Mink- och rävfarmar är en fruktansvärd historia. Djuren föds upp i små nätburar, de är så stressade att de tuggar på varandra och sig själva, får aldrig gå ute eller möjlighet till naturligt beteende och avlivas på ett plågsamt sätt. Jag tycker man är både korkad och grym om man bär mink. Alternativt är man bara okunnig. Själv bär jag inte ens min mammas gamla ärvda mink. Även om just den minkens plågor är över. För jag vill inte att min dotter eller mina syskonbarn ska tro att det är ok att bära minkpäls. Jag håller helt med dig om att det vore slöseri att inte ta vara på skinnet från får och kor tex, vi föder ju upp dem för köttet, klart att skinnet också ska användas. Griskött och kyckling uppmanar jag alla att boycotta, enda sättet att få slut på djurplågeriet i uppfödningen där är att slå till på det enda ställe djurplågarna har några känslor, dvs i plånboken!


  58. marykristiansen skriver: 18 februari, 2010

    Enig i det meste av det du skriver,mb, men mye av den skinnproduksjonen jeg beskriver kan preges på mange måte – også med ormemønster! Lammunger, kalver (=ko-barn), kaniner o. l er også søte, men er menneskeføde over hele verden…

    Det burde vært like ulovlig å gå med kunstpels som med pels fra uetisk oppavlede dyr og utrydningstruede dyrearter! Fordi det er miljø-fiendtlig!

    Og det finnes mye “miljø-romantiske” miljøvern-organisasjoner, som b la skal verne dyr som overhode ikke er truet.

    F eks sel, som nå finnes i hundrevis bare i den fjorden jeg kommer fra og som har vært med på å spise opp all fisken i fjorden, slik at de lokale yrkesfiskerne med små båter som gjennom generasjoner har drevet et bærekraftig fiske nå er arbeidsløse og går konkurs! Det er en ubalanse til fordel for selen og dette er problem i mange norske fjorder, skapt misforstått miljøvern – frontet av Hollywood-stjerner og andre som synes selen er så-å-å- søt! Maten lages ikke på Konsum – menproduseres langt unna romantikernes supermarkeder! Norsk fiskeforvaltning har vært bærekraftig helt til filmstjerner, svenskekongen og andre som bor langt unna fiskefeltene har blitt de største ekspertene!

    Alt dette i tillegg til d i enet industrielle overfiske og ulovlig fiske på fiske”babyer! Hvorfor er ikke miljøvernerne opptatt av dette som er i ferd med å tømme en viktig del av Europas matkammer – fisken Nordsjøen, Barentshavet og Norskekysten for fisk?
    Jo, fordi det er lettere å angripe et lite land enn multi-nasjonale selskaper som er de store synderne! Hvor er Paul Watson da?


  59. kikki skriver: 18 februari, 2010

    Har inget annat att säga än att jag tycker ALLA saker av ormskinn är lite äckliga och det finns så vackra skor och väskor i annat material. Har för den skull ingen ormfobi faktiskt.


  60. Calle skriver: 21 februari, 2010

    Ja vad ska man säga, Vem är det som skapar alla dessa diskussioner & blåser eld i dom. har ni inget annat för er än å läsa dynga & o gynna dessa tidningar.


  61. Jenny skriver: 24 februari, 2010

    Calle; har du inget bättre för dig än att klaga på andra? Låt dom som gillar att läsa den här tidningen göra det och så kan du göra det du gillar!


  62. marykristiansen skriver: 24 februari, 2010

    Calle!
    Vi lever jo ikke i diktatur, så du bør ikke bestemme om vi skal mene noe!
    Vil du helst bare ha vår underskrift?? Og vi har jo jobber og for min del også familie og et landsomfattende verv (hva heter det på svensk). Men i pauser kan man vel skrive på denne siden – deilig å mene noe om annet enn livsviktige, alvorlige saker!


  63. Maria Dahl.johanssonKronprinsessanssko skriver: 3 mars, 2010

    Hennes skor är väl snart lika omskrivna som askungens glas sko.Naturligtvis är det inte äkta ormskinn men en tjusig immitation säkert av mycket hög kvalite.
    det syns på mönstret på tåhättan för att dom har precis lika mönster på båda tåhättorna och så perfekt är inte naturen. Skorna är tjusiga. Pappa kungen är orförande för svenska världsnaturfonden och kronprinsessan är oxå mycket engagerad i denna fråga.
    MDJ


Annons

Laddar