Därför bjöd kungen inte in Trudeau

Därför bjöd kungen inte in Trudeau
Svensk Damtidning reder ut!
Annons

Trudeau

I dag fortsätter Kanadas generalguvenör David Johnston sitt statsbesök i Sverige och han och kungaparet reser mot Malmö och Lund.

Det är många som frågat varför det inte är den mycket populäre Justin Trudeau som kommer till Sverige. Det är för att Justin Trudeau är premiärminister och inte statschef. Precis som det är kungen som reser på statsbesök utomlands och inte statsministern.

Annons

Men frågan är inte så konstig. Det är många om önskar ett besök av Justin Trudeau just nu. Han har rockstjärnestatus i Nordamerika och hans progressiva framtoning och filmstjärnelika utseende har gjort honom enormt populär även här i Europa. I den kungliga världen är han dessutom känd som premiärministern som lille prins George vägrade ge en “high five”.

Kate och William reste till Kanada efter att Trudeau personligen bjudit in dem. George och Charlotte följde med.

Kate och William reste till Kanada efter att Trudeau personligen bjudit in dem. George och Charlotte följde med.

Kanada är likt Sverige en monarki och det är Elizabeth II som regerar. Men eftersom hon Den egentliga regenten i Kanada är drottning Elizabeth II men hon utser en generalguvenör, eller en vicekung, som sin representant. Generalguvenören utses över en femårsperiod men David Johnston har nu haft ämbetet i sju år.

Foto: IBL, Stella Pictures.

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

13 kommentarer till “Därför bjöd kungen inte in Trudeau”

  1. Lycke skriver: 22 februari, 2017

    Ingen förlust för CG att ej få träffa denne Castroapologet.


    1. Mona skriver: 22 februari, 2017

      Lycke vad menar du? Du använderord ord som du nog inte förstår själv.
      Vad har castro och kristendomsförsvare med varandra att göra?


  2. konsttanten skriver: 22 februari, 2017

    David och Sharon Johnston verkar mycket trevligare och fina personer än JT. Synd att SvDam har alldeles för lite bilder på gästerna, och gärna haft lite mer personligt om dem. Det är faktiskt också mkt oartigt, att bara ha vår kungafamilj!!!


    1. Karin skriver: 22 februari, 2017

      Håller med dig konsttanten. Jag tror att vi är många läsare som gärna hade läst om dem, precis som vi är många som gärna hade läst om och sett bilder på nobelpristagarna när det är aktuellt. Detta må vara en kunglig tidning, men man får man tyvärr intrycket av att nobelpristagare och gäster vid statsbesök bara finns med i kulisserna medan allt kretsar kring kungafamiljen.


    2. christina skriver: 22 februari, 2017

      Instämmer till 100% . Hade skrivit det redan tidigare , tycker att SD gör fel här .


  3. emma skriver: 22 februari, 2017

    QE2 har utsedda OMBUD Governor Generals i varje del av Commonwealth

    det finns bara EN regent – betr ert påstående om “vice-kung” observera att VICEROI (roi franskan “kung”) utsågs bara då X va HÖGADLIG
    typ typ ex-prins Mountbatten i dåvarande brittiska kolonin/kejsardömet Indien
    Den rollen upphörde 1947 då även M blev G General
    https://www.gg.gov.au/governor-generals-role

    Självklart att inte 1 lands premiärminister skickas iväg på Statsbesök – ska va 1 möte mellan (jämbördiga) statschefer


  4. emma skriver: 22 februari, 2017

    “Men eftersom hon Den egentliga regenten i Kanada är drottning Elizabeth II men hon utser en generalguvenör, eller en vicekung, som sin representant.”

    Viceroi:s utses inte längre
    den sista var QE2s syssling och QE2s makes farbror Lord Louis Mountbatten
    vars roll som sådan upphörde att gälla 1947, varefter även han kallades o var verksam som Governor General dvs regentens “ombud”
    Viceroi fanns bara i ett fåtal av UKs kolonier och den rollen besattes bara av högadliga


  5. Christina Kari Helsinki skriver: 22 februari, 2017

    Tack Tidningen för en förklaring av någonting som jag trodde var självklart. En enda tanke, har Kungen varit inbjuden till QE2 eller har han inbjudit henne till Sverige?


    1. annica, helsingfors skriver: 22 februari, 2017

      Christian Kari Helsinki,
      jag tänkte precis samma, måste denna självklarhet om stasskicket i Kanada och vad statsbesök betyder verkligen förklaras? Tydligen.
      Och håller med många här – varför skriver SvD knappt ett ord om de gäster som tas emot av kungen? Artikel för artikel beskriver prinsessornas klänningar, men inte ett ord om ex Sharon Johnston vars utbildning slår kungafamiljens sammantagna. Vill Svd:s läsare ha det så? Har tidningens journalister inte kännedom/resurser? Eller vad?


  6. Tomine skriver: 22 februari, 2017

    Men har dessa besöken någon betydelse överhuvudtaget?
    Man ser icke något på nyheterna i Tv…..
    Men de kungliga får visa upp sig i nya dyra kreationer och göra reklam för sig själva.


  7. Mona skriver: 22 februari, 2017

    Statsbesöket främjar goda relationer,handel,forskning m.m.
    Drottning Elisabet var i Sverige vid ryttarspelen(OS) 1956
    samt 1983.Kungen var på statsbesök i Storbritanien 1975


  8. Ines skriver: 22 februari, 2017

    Justin Trudeau har INTE rockstjärnestatus här i Kanada. Som de flesta statsministrar har han både supportrar och opposition. Den senare har vuxit på senare tid. Skrattar gott åt Castro jämförelsen. Hans föräldrar var vänner med Castro på 70-talet och konspirationsteorier har påstått att Justin skulle vara hans son. Svammel, men googla Justin Trudeau and castration och se likheten. Funny!


  9. LopNor skriver: 23 februari, 2017

    Håller med dig Tomine, har inte läst eller hört någon rapportering mer än i Svensk Dam. Googlade Kanadensiska tidningar och inte ens där hittade jag något. Finns det någon uppföljning om vad dessa besök KONKRET resulterar i ?
    Nu låter det mest som gammalt skrock att kungafamiljen gör så stor pr och ger oss så mycket uppmärksamhet. Känns lika modernt som att banta med bakad potatis och en massa kolhydrater….Sverige kanske behöver lite mer proteiner i sin representation.


Annons

Laddar