Drottning Elizabeths hemlighet avslöjad

Annons

Drottning Elizabeth är West Ham-fan.

Drottning Elizabeth är West Ham-fan.

Drottningen har alltid varit förtegen om vilket fotbollslag hon supportar. Men nu har Sunday Mirror avslöjat för hela England vilka som hon i alla år i hemlighet har hållit på …

Drottning Elizabeth har slutligen blivit avslöjad som West Ham-fan meddelar Sunday Mirror. Det var när hennes personal diskuterade en kommande match mellan West Ham och rivalerna Millwall som hon råkade försäga sig.

En ur personalen var nämligen en Millwall-fan. Personalen blev ganska chockad eftersom drottningen inte direkt är ett typiskt West Ham-fan.

Tidigare har hon inte velat att folk skulle veta om vilka som hon stödde eftersom hon vill uppfattas som neutral inför folket.
Man tror att hon blev ett West Ham-fan efter att hon flera gånger träffat lagets mest framgångsrika manager Ron Greenwood.

Annons

Det är ingen hemlighet att hon beundrat honom länge, han belönades med en CBE (en riddarorden) redan 1981 då han var Englands lagkapten.

Av Ann-Sofie Lundin
Foto: Stella Pictures

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

27 kommentarer till “Drottning Elizabeths hemlighet avslöjad”

  1. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    men vem ar Arsenal och vem ar Aston-Villa fan svaret ges har;
    http://www.youtube.com/watch?v=lBvix8cJ_zc


  2. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    som ni kanske minns diskuterade vi haromdagen tidningarnas missbruk av foton for att “passa in” i en viss artikel…?? i Bunte kan man se ett bra exempel ,Man vill mena att Obama ar valdigt skakad av Ted Kennedys dod och har en bild pa Obama dar han kurar med hangande huvud och nersjunkna axlar och ser sammanbiten ut…OM det fotot verkligen togs utanfor katedralen i Boston vill jag bara upplysa er om att det regnade som tusan och darfor kurar Obama …trist “journalistik” 🙁


  3. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    Kontinuitet ar av valdig betydelse sager Drottningen!! Hon reflekterar over sitt liv intressant och oppenhjartigt hon gillar lantbruk ocksa..:) och hastar forstas God save the Queen:!!
    http://www.youtube.com/watch?v=Lh1-9ww_HmM


  4. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    slutligen visar sig la Reine fran sin gladaste sida i dett spanstiga collage
    det ar nog ett roligare hovliv i London an i … Stockholm..?? oh yea!!
    http://www.youtube.com/watch?v=u0Ro_TK69eY


  5. Anna skriver: 30 augusti, 2009

    Förvånad att sajten uppdateras även på helger..


  6. Anna skriver: 30 augusti, 2009

    Jättekonstigt att drottningen är bla Kanadas statschef!


  7. Rose skriver: 30 augusti, 2009

    Martin, för det första – mkt irriterande detta med bilder o. spekulerande text (reagerade ocksa över detta i Bunte igar!) – är detta vi ej vill se i seriös journalistik!!!
    —–För det andra, varmt tack för dessa filmsnuttar fran England!!!
    Visst är det roligare i London än i Sthlm…..Har nog lyst igenom, själv är jag Queen-fantast….Även stämningen i intervjun Charles,Wills,Harry – är sa typiskt varmt hjärtlig som de faktiskt är med varandra…..
    Queen Elizabeth är en fantastisk person som haller reda pa släktingar även denna sida kanalen, utbildningar, förlovningar, bröllop, barn osv….
    Hon är en hjärtlig person med en underfundig humor o. ett mkt stort människointresse, kombinerat med denna unika disciplin….
    Att sedan William o. Harry testar hennes talamod med att programmera om hennes privata telefonsvarare da o. da (“Corgiesällskapet”, “Stallet” m.m……)


  8. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    Rose det blir ju anda “roligare” nar man vet vad B Hussein Obama sade om Kennedy nar han (Obama) forsokte gora ett namn for sig i fackforeningskretsar (en story som aldrig rapporterats i media) Obama har inte for inte kommit sig upp i Illinois (Chicago) dar politiken ar mer korrumperad an i tom Louisiana…!! Obama ar som JR i “Dallas” fryntlig och ryggdunkande nar pressen ar med, sen utpressning och hot bakom ridaerna….men det kommer ni aldriga att fa lasa i Europas medier…garanterat!!!…. mojligen i England dom har lite mer insikter i USA forhallanden an ovriga…men sa ar dom ju vara kusiner ocksa… 🙂


  9. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    Anna detta beror pa att det finns nagot som heter “the Commonwealth”
    en rest av det Brittiska Imperiet. 16 lander ingar och drottningen har en titel for varje sadant medlemsland. Bla Kanada o Australien i Australien ar det aterkommande diskussion om att frigjora sig fran Drottningen men det har annu ej skett.
    Dessutom finns det en “the Commonwealth of nations” (tidigare Brittiska Samvaeldet) som bestar av 53 lander de flesta tidigare medlemar i “Brittiska Imperiet” De samarbetar i politiska fragor.
    “Overhuvud” for denna organisation ar fn Drottning Elisabeth, endast i ceremoniellt asvseende dock, det ar bla darfor som det “lilla” England kastar en mangdubbelst storre skugga over varldspolitiken man har av tradition och ohejdad vana att stort inflyande pa vad som hander runt globen….men vi i USA kastade ut dem redan pa 1700 talet… 🙂
    fast di leingarna kom tillbaka 1812 och attackerade oss igen och brande ner Vita Huset gjorde di osse… 🙁 men vi slangde ut dom igen o sen har di hallit sig vaeck… 🙂


  10. Netaadika.bloggspace.sett skriver: 30 augusti, 2009

    Martin, om Obama, jag tror (särskilt efter vad du nu förtäljer oss okunniga) att det kommer att komma någon sorts skräll efter smekmånaden.


  11. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    kanske men han skyddas av media som forste svarte president “far han inte misslyckas” 🙁 men han ar sa otroligt radikal att det ar svart att se att han inte till sist anda far pressen emot sig…det har redan borjat lite med hans hanterande av ekonomin o sjukvarden hans administartion gor av med sa mycket pengar att aven Demokrater borjar undra hur det skall ga framover han har pa sex manader /give or take/ gjort av med MER pengar an alla andra presidenter fore honom har gjort TILLSAMMANS
    skrammande!! California ar redan bankrutt !! skall nationen folja oss i fotsparen ?? det brukar dom gora!! 🙁


  12. Kristine, Oslo skriver: 30 augusti, 2009

    Du er bare så søt, Martin. Din fremstillingen av Commonwealth var meget morsom, altså den siste delen, om hvordan dere fra “junaiten” kastet dem ut to ganger og siden har de holdt seg vekk, falling of my chair, og rolling on my floor etc. Med smiling-face, og de andre face, meget bedre enn det skolepensum jeg husker.


  13. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    den nationella skulden har nyligen uppraknats med tva trillioner !!!
    en felrakningspost i Obamas administration:
    lite storre an bara ett avrundningsfel som en kommentator torrt sade haromdagen.. 🙂


  14. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    Kristine 🙂


  15. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    Kristine o ni andra den tidiga amerikanska historian ar ytterligt fascinerande med the Founding Fathers (vilka otroliga maen dessa var sa framsynta o kloka) “frihetskriget” hehe samt de forsta presidenterna och indian krigen osv osv a sa snygga klader man hade runt 1700 vi klar oss ju som nagra slashasar jeans o Tshirt 🙁 overallt !!
    Ni har val sett “the Patriot” med Mel Gibson ??
    http://www.youtube.com/watch?v=FH6dUmF4AA0


  16. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    en trillion ar 10 upphojt till 12 dvs
    1.000 000 000 000 och det ar ju ratt mycket pengar for vem som helst
    sarskilt som en dollar ar 7ggr mer i SKR
    undra pa att Bunker Hunt sade redan pa attio talet att “a billion dollars a’int what it used to be” 🙂


  17. Netaadika.bloggspace.sett skriver: 30 augusti, 2009

    Jaha jaha, men det amerikanska folket har levt långt över sina tillgångar för länge nu, under Bush styre flödade pengarna ut också. Väljarna, väljarna…
    Den som lever får se, om inte kriget kommer. 🙁


  18. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    det ar riktigt men pa SEX manader MER an ALLA andra TILLSAMMANS
    det ar anda anmarkningsvart !!
    men det var ju redan Alexis de Tocqueville
    som konstaterade i “Democracy in America” att “den amerikanska demokratin kommer att besta tills folket inser att man kan rosta sig till ekonomiska fordelar via statens ratt att beskatta medborgarna…”
    och det har vi ju sett prov pa i Europa lite varstans och nu kanske det sker i USA i enlighet med de Tocqueville’s profetsia…??
    Margareth Thatcher /bless her heart/ sade ju : ” Socialism is a great idea, but sooner or later you run out of everybody elses money..”. 🙂 🙂


  19. Rose skriver: 30 augusti, 2009

    Martin, har följt politik o. ekonomi i Illinois – är skrämmande, vet….
    Tysk journalistik bevakar USA rätt bra, Tyskland är nog som Du vet mkt USA vänliga (även om man är mer republikanvänlig….Kommer Du ihag Bush ryggmassage av Merkel ha ha…..Nuförtiden slut pa massage – ger ej Obama, hm….Nu star Sarkozy för närkontakterna med Merkel…)
    kritiken mot Obama rapporteras här, men man är samtidigt oroad ngn utsätter honom för attentat….


  20. Irena skriver: 30 augusti, 2009

    Var har pengarna gått? Vad har de använts till?


  21. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    massor gick till bankerna som hade forfallna huslan “en masse”..man har proppat upp GM o (Chrysler) koncernerna och sen gick dom till “stimulanspaketet” sa kallat hee dessa pengar var istaellet diverse hjartefragor for diverse Demokrater…valdigt lite penagr har natt fram som stimulans..tyvarr kanske??


  22. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    jag har inte tillracklig koll pa tyska medier men det later ju bra om de rapporterar good and bad…. i Sverige ar rapporteringen bedrovlig helt snedvriden…


  23. Irena skriver: 30 augusti, 2009

    och när det demokratiska samhället ev. har spelat ut sin roll och staten försvagas, då har vi det gamla, hederliga klansamhället kvar att luta oss emot, och där män lutar sig alltför hårt på kvinnan och hennes oförvitlighet och följsamhet; exempelvis arabiska storfamiljer???
    Men det där om “everybody elses money” det både stämmer och är farligt..I Sverige ser vi just nu en kraftigt tilltagande korruption där just detta händer: Män och kvinnor i staten använder skattemedel för att skapa sigsjälva gräddfiler och möjligheter som gemene man saknar..Så till viss del ger jag dig rätt, Martin, även om det svider i min liberal-demokratiska själ : )


  24. Netaadika.bloggspace.sett skriver: 30 augusti, 2009

    Irena, hjälp…..vad tror du? Martin eller Rose får förklara, jag orkar inte. Dessutom är inte jag heller så kunnig som jag borde vara. 🙁


  25. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    Irena Du ar i varje fall hederlig!! intelektelt osse 🙂
    korrumption ar valdigt trist noblesse oblige men noblessen styr ej langre nar sossarna forst styrde Sverige var de sa in i ballongen hederliga att statsraden gjorde skillnad pa om de reste i statens eller i partiets tjanst !! jamfor det med dagens laege !! aven i foretagsvarlden ar det korrumption pa samma satt vilken foretagsledare fortjanar 25 meloner per ar ?? kanske en eller annan men inte de flesta… man skor sig pa aktieagarnas bekostnad sedan lange for a inte tala om di sk fallskarmarna ack ja trist trist


  26. Anna skriver: 30 augusti, 2009

    #9, Martin.
    Det blir inte mindre konstigt för det!
    Särskilt när vi lever på 2000-talet!
    16 länder, det är många!
    För kanske 10 år sen var det folkomröstning i Australien om man skulle
    ha drottningen kvar som statschef och flesta röstade ja!
    Och det var väl länge sen drottningen var i Australien ens..

    Märkligt nog har det inte varit nån folkomröstning i Kanada om det..
    Undrar vad flesta kanadensare anser om att ha drottningen som statschef..


  27. Martin skriver: 30 augusti, 2009

    Anna jo det blir det eftersom det finns historiskt grundade skael till varfor det ar som det ar….Drottningen sander ombud till Australien da o da Charles brukar aka for han alskar Australien mmen nast gang blir det nog William kanadickerna gillar anknytningen till moderslandet…


Annons

Laddar