Efter Beatrix avgång – nu väntar fler tronskiften i Europa

Efter Beatrix avgång - nu väntar fler tronskiften i Europa
Annons

Drottning Elizabeth är 87 år och det finns många tecken på att även hon funderar på att lämna över till sin son.

Ingen tronarvinge har väntat längre än prins Charles på att få ta över som statsöverhuvud. Elizabeth II har regerat i 61 år! Kanske är det snart dags att ge prins Charles chansen att bli kung?

Beatrix abdikerade

I Holland abdikerade drottning Beatrix till förmån för sin äldste son Willem Alexander den 30 april i år. Tronskiftet ledde till många spekulationer i övriga europeiska kungriken huruvida fler regent-rockader snart ska ske.

Kung Albert blir pensionär

I Belgien vet vi nu att kung Albert lämnar över till sin son kronprins Philippe redan denna månad. Kungen sa i sitt tal att kronprinsen är väl förberedd och kommer klara jobbet bra.

Kung Albert får nu mer tid med hustrun drottning Paola.

Kronprins Philippe och kronprinsessan Mathilde kommer att bli landets nya kungapar under nationaldagen den 21 juli.

Paret har en längre tid gjort alla långväga resor och representerat i allt större grad, medan kungaparet Albert och Paola har setts allt mindre på den kungliga arenan. Ett tecken så väl som något på kung Alberts abdikation.

Annons

I Spanien är det många som vill se ett tronskifte. Kung Juan Carlos tappade i förtroende hos en stor del av folket sedan han varit inblandad i flera skandaler. Även här är det kronprins Felipe och kronprinsessan Letizia som reser mycket och arbetar mycket med de kungliga uppdragen.

Är det dags att ta över Charles?

Här är en film som tar upp det faktum att ett snart tronskifte står för dörren i Storbritannien.

Av Åsa Bönnelyche
Foto: All Over Press, Stella Pictures och IBL

httpv://www.youtube.com/watch?v=HZx_v-y6HRI

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

26 kommentarer till “Efter Beatrix avgång – nu väntar fler tronskiften i Europa”

  1. Sanne C skriver: 6 juli, 2013

    Hvis man vil modernisere i de kongehuse, der ikke har tradition for, at man abdicere, så skulle parlamenterne/regeringerne taget skridtet fuldt ud og lave en folkeomrøstning/afstemning om det ikke helt skulle afskaffes.
    Engang var jeg overbevist royalist, men med den livsstil kongehusene lever i dag, synes jeg det hele er blevet som en never ending soapopera. Det er blevet så kommercielt, en overklasse familie, der lever på bidrag både fra staten og gaver fra firmaer.
    Det burde være en demokratisk rettighed, at en monark skulle vælges ved, at et flertal er for den statsform.


  2. Hansen skriver: 6 juli, 2013

    Man skal aldrig sige aldrig – men jeg tror egentlig kun, dronning Elizabeth kunne finde på at abdicere, hvis hendes helbred svigtede, eller hvis prins Phillip faldt fra. Det ligger ikke i den britiske kongelige families tradition at abdicere. Edward 8.’s abdikation er, så vidt jeg har læst, stadig et voldsomt traume for dronning Elizabeth, der så sin far blive slidt op, fordi han måtte overtage et ansvar, han i virkeligheden ikke ville have, på grund af storebroderens svigt og egoisme.


  3. allegra skriver: 6 juli, 2013

    Drottning Elizabeth är en verkligt cool lady så
    kanske hon tar det för den brittiska monarkin hisnande steget att träda tillbaka efter alla år med ett fantastiskt väl förvaltat krävande ämbete. Det steget skulle även avlasta prins Philip och skänka båda den tid tillsammans de inte haft sen hon blev drottning 1952.
    Dessutom är abdikation inne inte bara bland kungligheter – numer abdikerar ju även en påve.


  4. Nettan skriver: 6 juli, 2013

    Vore jag Elizabeth skulle jag lämna tronen till William, Charles är inte lika populär och den där Camilla sen *suckar


  5. Beatrice skriver: 6 juli, 2013

    ‘Elizabeth har en dröm, en fantasi, som hon vet att hon aldrig kan få uppfylld. Det finns en dal i Lancashire, nära Clitheroe och den vackra Bowlandskogen, dit – som hon en gång anförtrodde en vän – “Philip och jag skulle vilja dra oss tillbaka …”
    Så slutar den eminenta biografi över drottning Elizabeth II, skriven av Sarah Bradford. Enligt henne kan Elizabeth inte pensionera sig. Hon kommer att vara i tjänst tills hon avlider eller blir mentalt oförmögen; även i det senare fallet förblir hon dock drottning till den dag hon dör – det finns ingen tradition för abdikation i England. Återstår att se om den bryts eller ej.


  6. emma_h skriver: 6 juli, 2013

    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/10030615/Abdicate-Queen-Elizabeth-is-too-selfless-to-go-Dutch.html UTDRAG: “… Age is a plausible, sympathetic argument – Unless, you take into account the Character & History of the Q. Abdication has no positive associations for QE who had to watch her beloved father struggle to get to grips with his unwanted role after selfish, useless Uncle D buggered off with W Simpson. The Abdication Crisis of 1936 defined the course of E’s life; frankly, E is more likely to go naked & sing Yes, We Have No Bananas at Royal Ascot than trigger 1 herself. Princess E made a promise before God. You can´t retire from a sacramental Oath or Duty If you are a Believer, as the Q you can’t just wave goodbye to Responsibility … A modern Q would not understand that; faithful & traditional, our Q understands nothing else…”


  7. emma_h skriver: 6 juli, 2013

    UTDRAG_del2: “…“My whole life, whether it be long or short, shall be devoted to Your Service,” a young Princess E said in a radio broadcast in April 1947. Even those who believe she shouldn’t exist have to admit she has been as good as her word. QE wouldn’t be human if she didn’t have Q V’s record in her sights – a reign of 63 years & 7months, which would take her to late 2015. Abdicate? Pah! Abdication is for quitters & Dutch queens. Besides, we’re not ready to let her go. Not yet. Does that feeling grow with age because the hole she will leave gets bigger, or is it because she stands for a great generation …& We fear We will not see Their – or Her – like again?…” (från samma T-länk i föregående inlägg)


  8. emma_h skriver: 6 juli, 2013

    QE2 har trappat ner med utökat privatliv typ långweekends på Sandringham och semestrande på Balmoral – jobbar numer bara måndag till torsdag med “bara” 325 uppdrag ifjol.. QE2s familj har tagit över vissa av hennes arb.uppgifter sen flera år tillbaka och de av dem som utnämnts till Counsellors of State har befogenhet att representera i QE2s namn m vissa undantag – så det kan ju ses som 1 kompromiss ist för pensionering förutsatt att E får fortsatt ha hälsan i behåll


  9. Helena skriver: 6 juli, 2013

    Nej, jag tror inte att Drottning Elizabeth kommer att abdikera. Hon är alldeles för plikttrogen för det. Däremot tror jag att prins Charles och Camilla får större ansvar. Men tiden får utvisa. Jag beundrar ändå drottning Elizabeth för hennes järnvilja,


  10. Todo skriver: 6 juli, 2013

    Dronningen av Storbritannia kommer aldri til å abdisere. Hun er dypt religiøs og ble kronet og salvet i Guds åsyn, for henne er dette en ubrytelig pakt med Gud.


  11. Linnea skriver: 6 juli, 2013

    Tror inte Drottning Elizabeth abdikerar så länge hon orkar stå på benen.Hon ser pigg och alert ut! Nej Charles han får nog bida sin tid ännu ett slag!Hoppas Prins Philip är kurant igen.Länge leve det gamla paret! Allt gammalt är rart.


  12. gunilla skriver: 6 juli, 2013

    THE Queen kommer aldrig att abdikera. Hon ar “anointed” och det finns ett djupt religiost, nastan mystiskt samband med hennes “exalted position” och hennes otroliga pliktmedvetenhet (som hon delar med sin far). Charles ar egentligen i en avundsvard situation. Hans Prince’s Trust har varit otroligt framgangsrik, han ar beundrad for sina insatser pa manga omraden som kunde ha varit alltfor kontroversiella for en kung. Drottningen vet nog att han ar en aning for eccentrisk, “rarified (som en rar – ovanlig – blomma!)”, kanske for elitisk for allmanheten som foredrar William och Kate – eller deras image som det engelska hovet varit mycket medvet om. Charles har massor av uppdrag och fullt upp. Camilla uppskattar sakert att inte vara drottning – som det nu ar har hon sitt eget hem dar hon kan vara sa stokig som helst (man sager att Charles blir otolig pa hennes slarv, cigarettkonsumption och att hon ar sa “lazy”) och umgas med sina barn och barnbarn.


  13. Trine skriver: 6 juli, 2013

    I Danmark har B.T. på deres website en rubrik, hvor man kan stemme ja eller nej til om dronning Margrethe skal gå af og overlade tronen til Frederik eller ikke.
    Efter ca. 24.000 har stemt står der lige med 50% til ja og 50 % til nej.
    Men jeg synes først, det er interessant, hvis man også ved, hvordan det fordeler sig på aldersgrupper.
    Der er nok flest blandt os på 50+, der ønsker Margrethe sidder til hun går bort eller sygdom hindrer hende i at passe “firmaet”.


  14. Hanne J skriver: 7 juli, 2013

    #4 Netten
    At William og Kate er mest populære hos dig og svenskerne
    er ikke ensbetydende med, at det samme gælder for briterne.
    Ifølge flere opinionsundersøgelser det seneste år, så
    er parret C og C ligeså populære som efterfølgere for QE,
    som W og K.
    Måske vil den lille ny baby ændre på det, men ikke fordi
    C og C er upopulære, men måske fordi de begge er tæt
    på de 70 år?


  15. Ulla skriver: 7 juli, 2013

    Jag håller fullständigt med “Nettan”. Lämna över till William vore mer korrekt. Usch den där Camilla.


  16. Eva H. skriver: 7 juli, 2013

    Här planeras och önskas det för de kungliga familjerna. Inga problem med att låta William och Kate ta över tronen, trots att de kommer att vara småbarnsföräldrar ett tag framöver. Men när samma fråga kommer upp när det gäller vår monark går det inte alls, för Victoria och Daniel måste få njuta av småbarnsåren. Var finns logiken? Det är nog tur att de kungliga bestämmer själv om sin framtid!


  17. Anitra skriver: 7 juli, 2013

    Nettan o Ulla
    Hur i hela fridens namn kan man sitta i Sverige och hysa aversion mot en kvinna i Storbritannien (dvs Camilla) som man troligtvis aldrig träffat eller kommer att träffa. På vilka grunder säger man usch om henne som person? Usch, för sådant!


  18. camilla skriver: 7 juli, 2013

    Hvis Charles ikke bliver konge, tror jeg det bliver, fordi han ikke overlever sin mor. William vil ikke ønske at overtage tronen, sålænge hans far er åndsfrisk og ved god helse. Kvinderne bliver gamle i den familie, udover Dronningemoderen blev også hertiginde Alice (of Glouster) over 100 år.
    Ifølge Åsa, under anden tråd, skulle prins William være opkaldt efter hendes ældste søn, som døde i 1972.
    Den nuværende hertug af Glouster, er den yngre søn Richard, som er gift med danske Birgitte van Deurs.


  19. Molin skriver: 7 juli, 2013

    Jeg kan ikke se, hvorfor man ikke skulle kunne fortsætte på den trone, man har viet sit liv og gerning til, livet ud. Den er jo uden politisk magt og man har haft mange ældre præsidenter siddende på verdens mest magtfulde post, USA, efter at de har nået den almindelige pensionsalder, og endda som folkevalgte !
    Og hvis Hillary Clinton stiller op til næste valg, vil hun være 69-70 år.
    Så Margrethe og Carl Gustaf bliv på jeres “pinde”, selv om nogen rundt omkring på webben, har skrevet at I skulle hoppe ned fra den… !!!


  20. esse skriver: 7 juli, 2013

    Ta ett samlat grepp och entlediga samtliga monarker. Tillsätt inga nya. FÖR EUROPA I TIDEN


  21. Pamela P skriver: 7 juli, 2013

    I 2 av 3 Benelux-länder (Nederländerna och Luxemburg) är det tradition att abdikera så det är inte så konstigt att det tredje Benelux-landet Belgien följer efter. Däremot tror jag inte att de andra 7 monarkerna följer efter och då allra minst drottning Elizabeth som sätter plikten framför allt annat.


  22. Patrik Åkesson skriver: 8 juli, 2013

    4. Nettan och 15. Ulla. Jag tycker exakt som ni gör. William bör ta över den dag drottning Elizabeth gått bort. Abdikation är det inte tal om.


  23. Rickard skriver: 8 juli, 2013

    Men nu får ni ge er ! Charles kanske inte är populär i Sverige men hos sitt eget folk har han stigit rejält i aktning under senare år. Och vad har Camilla med saken att göra ? Det är inte hon som ska bli Kung. Charles blir Kung efter Elizabeth oavsett vad ni säger. Det finns något som kallas tronföljd !


  24. Charlotte skriver: 8 juli, 2013

    Jeg tror ikke, at nogen af de nuværende regenter i Norden akdicerer, for selvom ingen af dem har taget “pligten fremfor alt” med i deres valgsprog, så tror jeg, at deres pligtfølelse overfor både landet og den position, de er blivet givet, gør at de ikke bryder med traditionen. Det er trods alt traditioner kongehuset er bygget på.
    Derimod tror jeg, at næste generation vil gøre det eller rettere monarkiets status vil blive ændret under deres tid på tronen, så de bliver de sidste.


  25. Arena skriver: 8 juli, 2013

    # 1 Sanne; Du har alldeles rätt. Detta har nu överlevt sig självt. Men vad kommer i dess ställe? Ännu mera politisk korruption?
    Det är det som måste undvikas. Underbara USA är ett moras av sönderkorrumperade institutioner.


  26. Luffe skriver: 9 juli, 2013

    Deler synspunktet om, at i et demokrati bør en konge vælges
    ved, at et flertal er for.
    Og monarkiet kan fortsætte sålænge der er et flertal, i de
    nordiske lande lurer republikken ikke lige om hjørnet – alle
    undersøgelser viser, at ca. 70 % er for at bevare monarkiet.


Annons

Laddar