Extra–Extra–Extra–Extra Det blir Te deum för Madeleines baby 2 mars!

Extra–Extra–Extra–Extra Det blir Te deum för Madeleines baby 2 mars!
Annons

madeleine-hovet-jonas-borg

Slottskyrkan-1Svensk Damtidning kan nu avslöja datumet för det Te Deum som ska fira födelsen av prinsessan Madeleines dotter.

Snart blir Sverige en prinsessa rikare. Svensk Damtidning kan nu avslöja datumet för Te Deum, den gudstjänst som kommer att äga rum efter det att barnet är fött.

Inbjudna till Te Deum

Den 2 mars har kungaparet bjudit in det officiella Sverige och den närmsta familjen till Te Deum.

I Slottskyrkan

Klockan 14.00 i Slottskyrkan äger den högtidliga kyrkliga ceremonin rum, platserna ska vara intagna klockan 13.45. Klädkoden är jaquette eller mörk kostym.

Kungliga_Slottet

Huvudpersonerna, prinsessan Madeleine och Christopher O’Neill, kommer med största sannolikhet inte att närvara.

Inbjudan

Att hovet har satt ett datum för Te Deum betyder att de med säkerhet vet att barnet har kommit till världen vid detta datum.

Av Margareta Heed
Foto: IBL, Stella Pictures

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

114 kommentarer till “Extra–Extra–Extra–Extra Det blir Te deum för Madeleines baby 2 mars!”

  1. Singoalla skriver: 20 februari, 2014

    Men… undrar om inte barnet redan fötts. För annars är det väl lite … riskabelt att offentliggöra datum så där. Även vid ett kejsarsnitt, om det nu skulle vara planerat ett sådant, kan ju saker och ting gå galet.
    Nå, den som lever får se!


  2. Solstrålen skriver: 20 februari, 2014

    Planerat kejsarsnitt.


  3. Anna skriver: 20 februari, 2014

    Det tyder på planerat kejsarsnitt..

    Att bjuda folk innan man vet hur förlossningen går är konstigt !


  4. Rubin skriver: 20 februari, 2014

    Ufatteligt dumt, at fastsætte en dato før barnet er født… det vil jeg kalde, at udfordrer skæbnen.
    At Madeleine sandsynligvis har valgt at føde ved kejsersnit d. 25. februar ændrer ikke min opfattelse !


  5. Birgitta skriver: 20 februari, 2014

    Med tanke på Madeleines oro inför förlossningen, som tidigare nämnts, är det säkert så att det blir ett planerat kejsarsnitt. Det är bara att hoppas allt går bra, så att man kan hålla Te deum den 2/3.


  6. Beatrice skriver: 20 februari, 2014

    24 februari gissar jag – då är det en vecka till ‘Te Deum’.


  7. Sophia skriver: 20 februari, 2014

    Baby O´Neill har redan lämnat moderlivet. Den 25 feb. kommer man att meddela när detta skedde och då är den nyblivna modern stylad och klar för fotograferna.


  8. Louise skriver: 20 februari, 2014

    Prinsessan Estelle föddes ju torsdagen den 23 februari 2012,
    och redan dagen därpå – alltså fredag den 24:e – hölls Tacksägelsegudstjänsten (Te Deum).

    Sannolikheten är dock ganska stor att flickan redan är född;
    man brukar inte sända ut en säker kommuniké om gudstjänst
    om inte barnet faktiskt vilar i sin mors armar.
    Innan dess finns inga heltäckande garantier och det är välkänt
    inom alla kungahus.


  9. Maja skriver: 20 februari, 2014

    Kanske tidsskillnaderna mellan kontinenterna gör att vi svenskar få veta om barnet är fött eller inte först den 25 februari. Vem vet??


  10. lisa skriver: 20 februari, 2014

    Ja är man förvånad, en vanlig förlossning är ju bättre för barnet. är man rädd ska man inte skaffa barn.


  11. christinavideotron skriver: 20 februari, 2014

    Cirkus Bernadotte fortsätter.


  12. Liljan skriver: 20 februari, 2014

    Jag är nog beredd att hålla med Sophia at barnet redan är kommen.Annat verkar konstigt.


  13. Bittan skriver: 20 februari, 2014

    # 7, Sophia, det ligger mycket i det du skriver.


  14. Hen skriver: 20 februari, 2014

    Märkligt med allt detta ståhej över fröken O’Neill’ födelse därborta på andra sidan Atlanten. Kungen rådde inte på sin lilla prinsessa på ärten när det gällde hennes framfart på krogar och annat under hennes häftiga ungdomstid. Nu har nu gränsen för hennes krav för länge sedan överskridits när det gäller uppmärksamhet kring henne själv och baby O’Neill. Kan ingen få kungen att hejda sig i hela det här spektaklet.
    Madde har valt att gifta sig med en helt vanlig Mr frånsett det att han är katolik och tycks ha pengar. Hon har valt att bosätta sig i USA och kommer om äktenskapet håller sannolikt att förbli Sverige otroget. Varför i hela friden ska hon och denna unge uppmärksammas utanför familjen?


  15. Louise skriver: 20 februari, 2014

    Jeg har hidtil syntes, det var komplet tåbeligt, at tale om konkurrence/jalousi fra Madeleines side på Jonas og Stephanie, MEN vi har netop fået at vide, at parret har fået en datter …… og STRAKS skal Madeleine ud og meddele, at der holdes Te Deum den 2. marts for hendes endnu UFØDTE datter! Nu har jeg skiftet mening.
    Da J og S giftede sig sidst i august og det var synligt, at de ventede barn, kunne Madeleine ikke vente til efter Kongens jubilæum med at få offentliggjort, at hun også var gravid!
    HVAD er det, der sker i det svenske kongehus, er det Madeleine, Kongen eller Hovet, der er gået helt fra "snøvsen" ???
    Er den nye informationschef forøvrigt tiltrådt ?


  16. ATL skriver: 20 februari, 2014

    Den som lackte detta borde sparkas fran sitt arbete. Kjesarsnitt ar numera ovanligt har i USA om inte medically warranted. Prinsessan kan ocksa foda efter labor has been induced if the birth canal is wide enough and baby is ready to be delivered.


  17. Midnattsol skriver: 20 februari, 2014

    Ja, herregud… Barnet är ju inte ens fött ännu.. Eller..??
    Känns som att det är mer ståhej kring Maddes förlossning än vad det var kring Victorias.. Vad är detta?


  18. Jessica Sandstööm skriver: 20 februari, 2014

    Den föddes nog samm dag som Jonas lilla flicka!
    sen kan dom bli bästisar å byta partner i framtiden å leva som mor & far!
    hej å då!
    vilket skämt.


  19. lisa skriver: 20 februari, 2014

    Det är alltid ståhej runt prinsessan då hon både vill äta och ha kakan kvar. Förstår mig inte på Kungen och Drottningen att de inte säger ifrån..


  20. Agnes skriver: 20 februari, 2014

    12. christina Jag håller med, Cirkus Bernadotte fortsätter. Men jag är inte förvånad längre, tröttnar bara mer och mer på hela högen. Ändå läser jag ju här….!!! Märkligt.


  21. Sandra skriver: 20 februari, 2014

    Har det bestämts att flickan blir prinsessa? Kanske har missat information…

    Varför alla dessa otrevliga kommentarer så fort det skrivs om prinsessan Madeleine?


  22. Jessica skriver: 20 februari, 2014

    @ 15,

    Du behöver inte ondgöra Dig över prinsessan Madeleine.

    Det är kungen som avgör all formalia kring barnets födelse,
    ceremoniel och eventuella titlar.
    Faktum är att det är en av de ytterst få befogenheter han har.

    Inte hjälpte farbrödernas ‘gnäll’ att återfå sina prinstitlar på CG.
    I detta avseende är han faktiskt principfast.


  23. SA skriver: 20 februari, 2014

    Hvorfor skriver Hovet ikke ligeud, når de nu kan kan forudsige alt: Fødslen finder sted den 25., Te Deum vil være den 2. marts og datterens fire navne er:…… ( fx "Cassandra Maria Amelie Victoria").… bla…bla…bla…
    Jeg har aldrig oplevet noget, der bare ligner en sådan farce i et kongehus — har andre ?
    Er vi ved at være over i et slags Disneyland?


  24. Monica skriver: 20 februari, 2014

    18. Midnattssol

    Jag tycker precis som du.


  25. Pia skriver: 20 februari, 2014

    Jag har väl aldrig varit med om maken till hysteri ens kring en kunglig födsel! Nu får det väl vara nog curlat kring en prinsessa som inte bor i vårt land längre. Alla kungens systrar har både gift sig och fått flera barn och det har aldrig varit fråga om annat än en kort upplysning om händelsen. Kungaparet framstår som alltmer bisarra och det är inte underligt att siffrorna slår i botten för det nuvarande regentparet.
    Att det är fråga om kejsarsnitt ser jag som följdriktigt när vi vet att ingenting får störa PM. Det gör ju ont att föda på vanligt sätt och det kan väl aldrig få ske. Att det är betydligt bättre för barnet med vaginal födsel tas säkert ingen hänsyn till. Vad trött man blir. Jag undrar som 21 "Agnes" varför man läser detta. Tid för en paus?


  26. Maria skriver: 20 februari, 2014

    Så elaka kommentarer!Skärpning!
    Kejsarsnitt är mycket vanligt i USA.De blivande föräldrarna och kungafamiljen har väl inte gjort något ståhej runt födseln.Det är pressen som skriver massor skit.Det ska bli roligt med en ny liten prinsessa. Madeleine är dotter till ett kungapar,till skillnad mot hagasessorna


  27. Läkarefrun Wan i Borgholm skriver: 20 februari, 2014

    Sänds det i TV? Hoppas det!


  28. charlotte edlund skriver: 20 februari, 2014

    Om det är sant, som någon skriver, att Te Deum för prinsessan Estelle hölls redan dagen efter hennes födelse så bör väl även inbjudningar till denna gudstjänst sänts ut redan innan födseln. Skillnaden då var kanske att ingen av de inbjudna läckte detta till pressen. Man kan tycka vad man vill om prinsessan Madeleine, men att tro hon skulle kräva av kungen att han sänder ut en tidig inbjudan till gudstjänst bara för att hennes tidigare pojkvän fått en dotter är väl ändå lite väl fantasifullt? Dessutom vet vi ju inte om den 25 är satt som sista dag innan igångsättning av förlossning, som bekant brukar man inte få gå alltför långt över tiden.


  29. Birgitta skriver: 20 februari, 2014

    Snälla alla Ni som har skrivit alla dessa "besinningslösa" spekulationer—-ock talat direkt illa om P.Madeleine. Det måste Ni väl förstå, att detta har hon INGET med att göra!! Hon har knappast inte begärt detta!! Det är Vår Kung,:Karl-Gustav Bernadotte—som enl. utsago: (inte ångrar ett smack!!) Det är denne man…som bestämmer ALLT!!! Madeleine har inte ett "smack" att säga till om!! Så Er ilska över detta ännu ofödda barn–ock över Madeleine– bör i stället riktas mot vår "motsträvige monark"


  30. ATL skriver: 20 februari, 2014

    #28 Lakarefrun – En sa smaklos kommentar.


  31. Monica skriver: 20 februari, 2014

    Jag kan inte förstå kungen, när det gäller Madelene. Om jag skulle vara i hans kläder skulle jag nog lyssna på folket lite mer. Om han märker folk är inte är så glada åt hans åtagande. Att vända blad är att ha stora öron. Folket är hans största supportrar. Håller med om att den hysteri kring Madelene så var det inte när Victoria väntade barn. Men de är två olika individer och har olika sätt att möta människor. Jag tycker Madelene nu kan njuta tillsammans med sin rika man och sitt eget kapital. För mig får hon köpa vad hon vill av det exklusiva, vem tävlar hon mot? Vi blir inte lyckligare av en massa saker, det är verkligheten.


  32. Therese skriver: 20 februari, 2014

    En förlossning är inget examensprov och den ena kvinnan är inte duktigare än den andra! Ändå smyger man in flåshurtiga kommentarer;
    Damtidningen poängterade t.ex att kronprinsessan Victoria minsann måste ha fött sin dotter utan epidural då hon kunde promenera ut från sjukhuset dagen därpå. Jaha? Om man vill förlösas med kejsarsnitt borde man få göra det utan bedömningar från alla håll, och idag står den yppersta teknik och kunskap till förfogande – i alla fall i I-länderna. Barnet plockas ut mycket snabbt och ibland kan det vara säkrare än en långdragen förlossning.


  33. snickarjohn skriver: 20 februari, 2014

    Maria 28 och andra intresserade.
    32.8% av alla födslar i US var kejsarsnitt 2011.
    källa http://www.cdc.org
    i Europa leder Cypern med 52 %
    Italien 38 %
    Rumänien 37 %
    Portugal 36 %

    Sverige ligger på ca 20%. Källa Socialstyrelsen Mycket bättre ta reda på fakta än sitta hemma och gissa.


  34. Regina Lindholm skriver: 20 februari, 2014

    #26 Pia
    Jag hoppas verkligen att du tar en lång paus så man slipper dina elaka inlägg. Du kan inte veta om det blir kejsarsnitt, om det blir det så är det på¨medicinska grunder. "Vi vet att ingenting får störa PM" – tala för dig själv du och dra inte in andra i dina sjuka fantasier! "Vad trött man blir – tid för en paus?" Det tycker jag absolut att du skall ta!


  35. Mari skriver: 20 februari, 2014

    Kan inte sluta skratta….Kungahuset Svensson är bara så rolig!


  36. Monica Allström skriver: 20 februari, 2014

    Tycker att detta kan hållas där dom bor och det är väl inte så himla märkvärdigt när Madelene så gott som aldrig är här. Kan det inte firas i USA? Usch vilket ståhej, undrar om det inte var enklare när Victoria o Daniel fick Estelle!


  37. Maria skriver: 20 februari, 2014

    Märkligt!


  38. Fröken skriver: 20 februari, 2014

    Mer tokigt kan det inte bli!


  39. lotta skriver: 20 februari, 2014

    Det är är inte riskfritt att göra kejsarsnitt.


  40. Sarah skriver: 20 februari, 2014

    # 31 ATL
    Kniber det med at forstår det svenske sprog ? 😀
    Ønsker du ikke, som # 28, at Te Deum bliver sendt på tv ?


  41. Susie38. skriver: 20 februari, 2014

    Håber bare barnet er frisk og raskt efter at have været udsat for den cigaretrøg og antagelig alkohol, Madeleine har nydt i tiden inden brylluppet og under bryllupsfesten.


  42. Elisabeth Aronsson skriver: 20 februari, 2014

    Vem är det som har sagt att Madeleine är så väldigt rädd för förlossningen, det är väl bara påhitt av olika tidningar.
    Varför skulle kungafamiljen inte gå till kyrkan om de vill detta
    det kostar väl inga extra pengar.
    Jag tror på igångsättning av förlossningen, men som sagt jag vet inte ett dugg egentligen men ser fram emot att de ska får sin lilla prinsessa!


  43. My skriver: 20 februari, 2014

    Mycket underligt att man inte meddelar barnets födelse FÖRE denna händelse.


  44. Yankee skriver: 20 februari, 2014

    Jiiises! När man läser alla dessa elaka kommentarer, spekulationer etc. blir man mörkrädd. Är ni så naiva att ni tror på allt som skrivs i SvDam eller? Och du Monica #32, tror du verkligen att s.k. ‘folket’ bryr sig om vad du och andra tycker här? Jag kan nästa säga att 9 625 4000 invånare har ingen aning att detta forum ens existerar.


  45. Kristiina från Turku skriver: 20 februari, 2014

    Inbjudan till Estelles Te Deum hade inget datum av Te Deum, tror jag. Kanske det bara var "dagen kommer att informeras senare".


  46. Birgitta skriver: 20 februari, 2014

    Det här bådar inte gott för kungahuset överlevnad


  47. JA skriver: 20 februari, 2014

    Tihi, tihi…… Cirkus Bernadotte-O’Neill.


  48. Kristiina från Turku skriver: 20 februari, 2014

    Ok, nu är det klar. Enligt Expressen Annika Sönnerberg berättade att hovet sänder en ny inbjudan för en ny Te Deum om barnet är inte född den 28 februari.


  49. Mona skriver: 20 februari, 2014

    Vi har monarki och de finns ett ceremoniel att följa.
    Madeleine kan inte påverka detta. Jag tycker ni som skriver
    är otroligt oförskämda , hur kan ni sitta och skriva all denna
    goja. Ni har ingen aning om denna födsel. Ni har ingen som helst
    kännedom om Madeleines graviditet .
    ‘Sluta nu med detta kränkande, barnsliga skrivande.
    Denna tidning borde stänga av flera av er för ni framför inte åsikter
    ni skriver bara ren strunt. Fy på er vuxna!


  50. Marguerithe skriver: 20 februari, 2014

    Te Deum är väl inget man tillkännager förrän efter födseln av barnet. Jag avstår från att spekulera i detta men man vinner inget på hemlighetsmakeri.


  51. Pia skriver: 20 februari, 2014

    Otroliga spekulationer…vilda fantasier, kanske det handlar om att man har ett tråkigt händelselöst liv…vad vet jag. Men exakt vad vet ni om hennes graviditet? Det finns många orsaker till att det blir ett kejsarsnitt, tvärläge, sätesläge, föreliggande moderkaka för att nämna några. Sällan på något diskussions forum har man läst så många elaka kommentarer om en person som här. Vad är det med människor idag? Att man inte bara stänger ner den här sidan och möjligheten att skriva…härreguuuud säger jag bara…härreguud


  52. Solveig skriver: 20 februari, 2014

    Prinsessan Madeleine, lev ditt nuvarande liv i NY och jag önskar dig allt gott, men avsäg dig titel och apanage, känner inte längre att du är en värdig representant för vårt kungahus,
    Varför fortsätta vara Sveriges prinsessa, när vi inte får se dig representera vårt land!


  53. Annica* skriver: 20 februari, 2014

    Varför tror alla att prinsessan skall föda med kejsarsnitt? Det har väl ingen gått ut med? Och OM så är fallet så kan det finnas medicinska orsaker till detta, det vet endast de blivande föräldrarna och deras ansvariga läkare och barnmorska. Jag hoppas att allt går bra och att de får en välskapt liten flicka! =D


  54. Katta skriver: 20 februari, 2014

    Barnet är garanterat ute tills dess. Den 25:e februari är sannolikt dagarna efter beräknat datum.


  55. Helena.a skriver: 20 februari, 2014

    Håller med om att det känns märkligt med allt detta när familjen inte ens är i Sverige. Sen tycker jag att Madeleine får ta mycket skit härinne medan hennes brors flickvän höjs till skyarna. Madeleine är ändå född prinsessa.


  56. Mia skriver: 20 februari, 2014

    Barnet är redan fött annars skulle de inte kunna bjuda in. Hur skulle de kunna ställa in nu?


  57. Kristina skriver: 20 februari, 2014

    Rätten till yttrandefrihet gör tyvärr att somliga här tycker sig ha rätt o slänga ur sig i princip vilken smörja som helst.


  58. lotta skriver: 20 februari, 2014

    Kära Hen
    Också Victoria har valt att gifta sig HELT VANLIGT Mr. Westling. Hon gör det först och det kan man inte glömma bort! Men det är ingen fel om V gör någonting…


  59. Inkan skriver: 20 februari, 2014

    #15 Hen.

    MYCKET MYCKET bra åsikt, jag är beredd att hålla med dig i varje stavelse.


  60. lisa larsson skriver: 20 februari, 2014

    Shit !! vilket larv. Ska de vara svenska traditioner, SKA åtminstone fadern vara på plats i kyrkan.Annars kör de sitt race i usa, så slipper vi "larvet" .


  61. Marita Classon skriver: 20 februari, 2014

    HÅller med nr 4.
    Mycket konstigt, det hela, hur kan man bestämma datum för Te Deum om barnet inte redan är fött.


  62. solan skriver: 20 februari, 2014

    15 Hen: bra skrivet! Jag tycker som du.Ska det vara allt detta ståhej runt denna födsel tycker jag att Madeleines förlossning borde ha skett i Sverige!


  63. Birgitta skriver: 20 februari, 2014

    #1, 20 och 26 Just precis!!! Varför Ta Deum om inte huvudpersonerna kommer vara där ?? P M verkar var mycket bortskämt


  64. Gneta skriver: 20 februari, 2014

    Vad är detta för stollerier jag läser i alla dessa inlägg.
    Ni glömmer en liten detalj. Det blivande barnet har arvsrätt till den svenska tronen eftersom hen är dotter till P. Madeleine. Detta är reglerat i den svenska grundlagen, som klubbades igenom i den folkvalda svenska riksdagen vid två tillfällen med ett demokratiskt val emellan.
    P.g.a. av detta följer man en gammal tradition när det föda en arvsberättigad till den svenska tronen, så enkelt är det – punkt slut


  65. My skriver: 20 februari, 2014

    #15, vilken pinsam kommentar.


  66. Pamela P skriver: 20 februari, 2014

    Madeleines 4 namn blir på engelska Magdalene Theresa Amelia Josephine. Barnets farmors namn är Eva Maria. Pauline är en feminim form för pappa Chris andra namn Paul. Mormors namn är Silvia Renate, men Renate går inte på engelska som då skulle bli Renata. Namnet är på franska Renée. Skall vi tro att Madeleines dotter får några av dessa namn?


  67. Kristin skriver: 20 februari, 2014

    Det kan jo tenkes at det er et planlagt keisersnitt av medisinske årsaker?
    Selv synes jeg å velge keisersnitt uten at det er nødvendig medisinsk er feigt!! Selv om man kanskje redd smerter og arbeid, er det jo hjelp å få slikt, f.eks. psykolog o.l. En naturlig vaginal fødsel er nok best for både mor og barn, og man er jo skapt til å føde. Det høres lettvint ut med keisersnitt, men det tar lenger tid å komme seg etterpå.

    Uansett, får håpe alt går bra, og selv om vi vet kjønnet så blir det likevel spennende hvilken dag hun blir født og hva navnet blir. Selv tror jeg ikke det blir noe urnordisk navn, heller ikke navn av typen "Cassandra", men et ordinært internasjonalt navn som fungerer like bra i Sverige som i USA.


  68. emma_h skriver: 20 februari, 2014

    obs!! Vänligen observera att de av Hovets utförda rutinerna & tidsmarginalerna är EXAKT lika som för Estelle/övriga Tronföljare
    TeDeum meddelas alltid via HOVET på CGs begäran (ej modern)

    Louise16_CITAT_"…tale om konkurrence/jalousi fra Madeleines side på J+S, STRAKS skal Madeleine ud og meddele, at der holdes Te Deum den 2. marts for hendes endnu UFØDTE datter!…"

    se SV_DAM länk från 2012!!!
    HovCITAT– "…Inbjudningar till TE DEUM skickades ut den 1 & 2 FEB 2012. Detta m anledning av att hovet sänder ut inbjudningar till alla större evenemang cirka EN MÅNAD INNAN evenemanget äger rum. https://www.svenskdam.se/2012/02/hovet-berattar-det-har-hander-nar-kronprinsessan-fatt-sitt-barn/ (och då väntade Jonas ej barn)


  69. point skriver: 20 februari, 2014

    39. Fröken
    Med en sådan kung som CG kan det faktiskt bli ännu tokigare och roligare.


  70. caterineg skriver: 20 februari, 2014

    Jag gissar att barnet redan är fött som flera andra här också tror. Ska det vara nån sorts bortblandning för att det ska se ut som om hon inte var gravid före bröllopet. Skulle inte förvåna mig alls. Detta fjäsk emot Madeleine verkar helfånigt, som om hon vore en gudinna. Låt människan få ha sitt liv i fred och lägg inte ner någon energi för att få henne mer viktig än hon är. Vi klarar oss galant utan nån amerikansk prinsessa som kostar oss en massa pengar. Hennes karl kan försörja henne.


  71. gunda skriver: 20 februari, 2014

    #35. enig med deg. PIA bør ta en lang pause eller begynne som forfatter


  72. Eva H. skriver: 20 februari, 2014

    Jag som tillhör "den gamla stammen" vågade nästan inte bädda vaggan innan barnet kommit. Jag tänker inte bara på att det kan gå illa vid förlossningen, det har säkert tagits prover av alla tänkbara och otänkbara slag, men annat kan ju faktiskt inträffa. Ingen människa vet från ena dagen till den andra vad som sker, det ser vi ju dagligen i tidningarna. Ja, jag menar inte att måla f-n på väggen, men nog kunde man vänta med te deum- inbjudningarna tills allt är klart.


  73. Birgitta LöfgrenSvenskDamtidning skriver: 20 februari, 2014

    Detta lilla flickebarn kan väl inte bli prinsessa av Sverige när hon inte ens blir född här och har en mamma som inte vill bo här.
    Det kan inte behövas något Te Deum för denna flicka.
    Madeleine kan gärna bo kvar i NY med sin familj. Dom har dessutom så mycket pengar så de behöver inga från oss svenskar.


  74. Svea-Li skriver: 20 februari, 2014

    Vilket spektakel !!! Man planerar väl ingenting förrän ett barn är fött ??? Vilken hysteri !!!
    Eller är barnet fött och man vill försöka dölja en graviditet som var ett faktum redan vid vigseln ???
    Förtroendet för Kungahuset krackelerar mer och mer.


  75. Lisa Lusth skriver: 20 februari, 2014

    Tror inte detta är mera märkvärdigt än att Kungen följer vår successionsordning från 1980 till punkt och pricka.
    Tronarvingar är samtliga ättlingar till vår nuvarande monark, om de inte "straffat ut sig" på något sätt. Därför vore det ju ännu mera uppseendeväckande att inte göra Madeleines barn till kungliga utan bara Victorias och Carl Philips eventuellt kommande småttingar.
    Sen kan man ju göra som i England, där barnbarns barn till monarken på de icke regerande grenarna ebbar ut i lord- och ladystatus för att ytterligare en generation bort vara helt obetitlade. Dock kvarstående i tronföljden.


  76. rikssvensk i finland skriver: 20 februari, 2014

    27 Maria bra sagt
    35 Regina bra sagt.
    Min kompis veterinär var livrädd för att föda.
    Hon krävde att få kejsarsnitt och fick det.
    Är det fel att vara rädd? Icke. Man är modig när man berättar
    att man är rädd.


  77. Eva skriver: 20 februari, 2014

    Vad är det för trams!
    Madeleine bor inte i Sverige, barnet förds inte i Sverige. Madeleine vill leva ett anonymt liv i USA låt henne då göra det!
    Men prinsessan på ärten vill väl ha det bästa av båda världar.
    Nej gör som Märta Louise försörj dej själv Madeleine – du är inte kunglig längre.
    Hoppas det officiella Sverige har nyttigare arbetsuppgifter för sig än att springa och fjäska för kungahuset.


  78. Mini skriver: 20 februari, 2014

    Barnet behöver inte vara fött och det behöver inte tyda på kejsarsnitt. I USA kan man from dagen för beräknad förlossning be om att bli igångsatt.


  79. Lydia skriver: 20 februari, 2014

    NR 11 Ja det tyder på planerat kejsarsnitt, men att säga att man måste föda vaginalt annars ska man inte skaffa barn är väl något överdrivet, eller vad tycker du. Det kan vara av medicinsk orsak, det vet varken du eller jag.


  80. Annki skriver: 20 februari, 2014

    Att Madeleines och Chris dotter ska födas den 25 februari har vi ju hört i snart 1 månad. Idag är det den 20:e och alltså är dottern inte född ännu. Hur tänker kungafamiljen beträffande inbjudan till tackgudstjänsten den 2/3 – det finns ju i dagsläget inget visa tacksamhet för.


  81. MariaM skriver: 20 februari, 2014

    Det er jo en mulighet for at det allerede er bestemt at hun ikke vil gå særskilt over tiden. I USA går de ikke like lenge over før de blir satt i gang som oss her i Norge.


  82. Pia skriver: 20 februari, 2014

    36 "Regina Lindholm". Medicinska grunder behövs inte för ett kejsarsnitt i USA. Där är det pengarna och mammans önskemål som är avgörande. Visste du verkligen inte det? Filmstjärnor och kändisar där har i alla tider fött barn med kejsarsnitt. Jag kan ju inte med gott samvete låta bli att upplysa dig som inte har kläm på ett så allmänt känt faktum.
    Om hovet tror att alla nyheter kring den här födseln ska få folk att bli vänligare inställda till kungahuset så tror jag att det slår tillbaka.Det är 2014 nu och inte 1800-talet.Det blir bara etter värre med detta överdrivna ståhej. Det var inte hälften så hysteriskt vid Estelles födelse och då är hon ändå tronföljare.


  83. Mick skriver: 20 februari, 2014

    Sveriges bedste realityshow: Kungahuset.


  84. Just så!Extra–Extra–Extra–ExtraDetblirTedeumförMadeleinesbaby2mars! skriver: 20 februari, 2014

    Kan bara inte förstå dessa sjuka, ogina, ouppfostrade, människohatare som rör sej här på Svensk Damtidnings spalter Kan bara sej en sak , ni är inte kloka. En litet oskyldigt barn är just på väg att födas till denna värld, och ni bara kommer med era elaka kommentarer! Herre Gud , har ni ingenting annat att fundera över, ni i Sverige har kommit för lätt undan!


  85. kungenslillapiga skriver: 20 februari, 2014

    Victoria ska alltid framhållas som den "bättre" av systrarna. Epiduralbedövning ges numera i en mild variant som gör det fullt möjligt att stå och gå i princip direkt efter födseln, så Victoria kan mycket väl ha fått den typen av bedövning. För övrigt är ett kejsarsnitt inte att leka med ifråga om smärta! Man slipper värkarbetet, men sedan – aj! Det är trots allt en omfattande bukoperation det rör sig om och sådana brukar kännas av.


  86. Hilde skriver: 20 februari, 2014

    Til Expressen uttaler stedfortredende presseansvarlig at grunnen til at de har sendt ut invitasjoner så tidlig er fordi det kommer mange fra utlandet. Chris har jo alle sine slektninger utenlands.
    Men infosjefen ved hoffet sier også at hvis barnet ikke er født blir det ikke Te Deum den dagen. Da sender de ut nye invitasjoner.


  87. kickr skriver: 20 februari, 2014

    Det är väl skribenterna på den här siten som verkar hysteriska.


  88. Olga skriver: 20 februari, 2014

    Nytt rekord i absurditeter. Jag tror som flera andra här att barnet redan är fött. Annars kan ju ingen vettig människa skicka ut en dylik inbjudan beträffande ett ofött barn.


  89. Anna skriver: 20 februari, 2014

    Hetsa inte upp er så fö-at. Inför prinsessan Estelles födelse skickade hovet ut inbjudningar till te deum den 1 och 2 februari. Alltså 3v innan hon föddes.

    http://www.kungahuset.se/pressrum/pressmeddelanden/2012/2012pressmeddelanden/traditionochpraxisvidkungligfodsel.5.70e7de59130bc8da54e800018401.html

    ”Inbjudningar till Te Deum skickades ut den 1 och 2 februari 2012. Detta med anledning av att hovet sänder ut inbjudningar till större evenemang ungefär en månad innan evenemanget äger rum.”


  90. Linda skriver: 20 februari, 2014

    Ska bli intressant att se hur mycket tid de kommer spendera i Sverige i framtiden.


  91. Karin Nilsson skriver: 20 februari, 2014

    Och du Regina Lindholm tror dig veta att det beror på medicinska grunder om det blir kejsarsnitt?!
    # 27 Maria. Det beror inte på att hon är dotter till en kung. När kungens systrar gifte sig och fick barn hade inte Sverige kvinnlig tronföljd, det är skillnaden.
    Madeleine är vuxen nog att själv ta ansvar för sitt liv och behöver inte lyda pappa kungen. Hon hade ett ypperligt tillfälle att avsäga sig sin HKH titel när hon gifte sig med Chris som inte ville ha någon titel. Den lilla som förhoppningsvis föds, på sätt eller annat, frisk är ju inte kunglig på något sätt oberoende av vilka titlar hon får.


  92. josefin skriver: 20 februari, 2014

    Håller med kommentarerna som tokigt, märkligt osv…

    När jag såg det stod extra x 4 på SvD och vad det gällde var första tanken "vansinne!". Hur kan man planera och bjuda in till något sådant om inte ens födseln är avklarad- vilket jag förstår många här tror den redan är…
    Om inte, så sätter det här en än större press på blivande modern.
    Självklart borde Madeleine ha något att säga till om här.
    Likaså som någon skrev: om det hela ändå sker utomlands, enbart barnets ena förälder har en kunglig titel och barnet kommer växa upp utomlands- varför då ett Te Deum i Sverige?


  93. Ulrika skriver: 21 februari, 2014

    Kan inte någonstans på Kungahusets hemsida hitta något om detta och om uppgifterna stämmer måste det vara en som är bjuden som har läckt till media. Någon som kanske inte unnar Prinsessan M enbart positiva skriverier?

    Alla som har väntat barn i nutid vet att det i slutet av en graviditet diskuteras datum för igångsättning ifall man går över tiden. Inte helt sannolikhet att en igångsättning kommer att ske omkring 25:e såvida Prinsessan M inte av medicinska skäl blir förlöst med kejsarsnitt. Och vem har rätt att ifrågasätta ifall en väntande moder kanske p g a rädsla önskar kejsarsnitt? Ett snitt är en bukoperation med risker både för moder och barn och inget man lättvindigt väljer.


  94. Christina K. skriver: 21 februari, 2014

    Att inbjudningarna till TeDeum skickats ut nu är kanske att för att de inbjudna ska kunna FÖRBEREDA sig. Vi vet inte när INBJUDNINGARNA till TeDeum efter Estelles födelse skickats ut. Men läkarna vill i regel inte vänta längre än 14 dagar efter beräknad tid, så då antar man att babyn är född. Mitt första barn föddes14 dagar efter planerad dag, Hade blivit "beordrad" att komma sjukhuset just den morgonen för igångsättning. Dottern blev antagligen rädd… Innan jag ens hann dit började förlossningen – av sig själv och efter knappt 4 timmar föddes hon.


  95. H. Jensen skriver: 21 februari, 2014

    Nej, nej, nej… Hvorfor i alverden vælger hovet på vegne af Kongen og Madeleine, at invitere til (lovsang og takke-)gudstjeneste for et barn, der endnu ikke er født ? Er postomdelingen i Sverige 5-6 dage om at nå fra afsender til modtager ? Familien O’Neill er sikkert forlængst personligt blevet bekendtgjort med, at Te Deum vil finde sted kort efter fødslen i Slottskyrken og vil være til stede. Te Deum er vel egentlig mest brugt inden for den katolske kirke ?
    Madeleine har jo selv ikke kunne vente med at fortælle omverden, at hun ventede en datter og det den 25. Februar, det skete for flere måneder siden, så de personer, der skulle deltage i Te Deum ville nok på bedste spejder/scoutmanér være beredt !!!


  96. Elizabeth skriver: 21 februari, 2014

    Prinsessan Madeleine har fått en dotter!
    Så småttiga era kommentarer ovan verkar i ljuset av det.


  97. Emma skriver: 21 februari, 2014

    Hon föddes igår på kvällen lokal tid


  98. Lisa skriver: 21 februari, 2014

    Nu är hon född. Tror att det blir en liten prinsessan Lily


  99. elsemor skriver: 21 februari, 2014

    Nå blir det Te Deum den 2. mars. Det er booket. Nå vet vi at hun fødte en datter i går kveld USA tid. Hun er datterdatter av Sveriges Konge. Det er klart at de da følger tradisjonen med Te Deum. Dere burde være glade i Sverige. Tradisjoner er trygghet, gled dere nå med kongefamilien.

    Er ofte inne på Damtidningens sider og leser om de svenske kongelige. Blir så besviken over alle de sure bemerkningene. At Madeleine er bosatt i USA, hvor hennes mann har sitt liv og sin business, er vel helt naturlig. Hva skulle de foreta seg i Sverige?

    Dere har nå en svensk liten prinsesse i USA. Gled dere over det, og tillat Madeleine å være lykkelig med sin familie.

    Gratulerer, alle samme


  100. Helena skriver: 21 februari, 2014

    Kan väl vara så att hon ska föda med ett kejsarsnitt den 25 och eftersom säkert drottningen kommer vara i New York den dagen, så har de lagt denna inbjudan den 2 mars så drottningen hinner komma hem till denna dag( och givetvis kungen med om han är där 😉 )


  101. Helena skriver: 21 februari, 2014

    En prinsessa kom visst till världen igår den 20 feb.. Grattis 🙂


  102. anders skriver: 21 februari, 2014

    Grattis Prinsessan Madeleine och Christopher O’Neil till er nyfödda dotter! Här flödar tyvärr dom missunnsamma och elaka kommentarerna fritt som vanligt. "Cirkus Bernadotte" och "planerat kejsarsnitt" och "kungahuset Svenssons" och "spektakel" och "Prinsessan på ärten" och låta döttrarna växa upp och byta partner med varandra, precis som föräldrarna gjorde….kackel kackel kackel..som vanligt på det här forumet. Kvinnor kan verkligen vara elaka mot varandra!!


  103. Bittan skriver: 21 februari, 2014

    #26 Pia, nu är det din tur att bli påhoppad, enl # 35, så du elak, men jag tycker du alltid har vettigt att skriva, eller som vissa skriver så är jag ju också elak. Men vi tycker många gånger samma.

    Stå på dig Pia, och har nu hört att barnet är fött!


  104. styleisall skriver: 21 februari, 2014

    Min spontana tanke är att prinsessan Madeleine födde sin dotter på "naturlig väg", inte via snitt och att förlossningen startade av sig själv. Tidpunkten för förlossningen tyder inte på snitt (man brukar väl inte boka in snitt för så sent på kvällen – planerade snitt görs vanligen under "vanlig arbetstid" då alla läkare o personal är på plats. Det finns förstås en möjlighet att det blev akutsnitt, om något gick tokigt. Dessutom tror jag att förlossningen startade av sig själv eftersom Silvia inte hann till NY i tid. Det är givetvis bara gissningar, men verkar mer sannolikt än alla helvilda gissningar här.

    Grattis Madeleine och Chris, ser fram emot att höra vad den nya prinsessan ska heta och hoppas också på en bild så småningom!


  105. emma_h skriver: 21 februari, 2014

    PIA citat: Alla kungens systrar har både gift sig och fått flera barn och det har aldrig varit fråga om annat än kort upplysning om händelsen.

    ej konstigt…Hovets press avd jobbar bara åt CGs familj…CGs systrar var ALDRIG del av Svensk tronföljd (som CGs barn ÄR) CGs syskonbarn är lika okungliga som du… av noll intresse för övriga Sverige – Maddes mostrar valde själva alla att gifta sig och lämna kungahuset därmed för en FRUtillvaro i skymundan. via fel-gifte och blev privatpersoner Förutom B som tog sig 1 tysk prins


  106. Beata skriver: 21 februari, 2014

    19. lisa
    Vad är det Madeleine nu har gjort, förutom fött ett barn? Jag är varken för eller emot, men undrar bara. Det är ju tidningarna som skriver!


  107. Beata skriver: 21 februari, 2014

    106. emma_h
    Madde har inga mostrar, Silvia har bara brödrar.


  108. emma_h skriver: 21 februari, 2014

    Louise_8_citat: man brukar inte sända ut en säker kommuniké om gudstjänst om inte barnet faktiskt vilar i sin mors armar.

    JODÅ…Det vårt OCH andra hov de facto gör IFÖRVÄG oavsett om det handlar om TeDeumgudtjänst, begravning, bröllop etc är att i god tid skickar iväg ett Save that Date-brev så önskvärda aktuella gäster är varskodda att hålla dagen fri, obokad för annat…
    Hovet anger att deras rutin för TD-inbjudan är cirka 1 månad – då utgår de givetvis efter det s.k. preliminära datum alla blivande föräldrar får…EJ heller förväntas nyblivna föräldrarna delta själv i TDeum gudtjänsten – Victoria stannade hemma men det blev inga sura miner/skäll om det här då åtminstone http://www.kungahuset.se/pressrum/pressmeddelanden/2012pressmeddelanden/traditionochpraxisvidkungligfodsel.5.70e7de59130bc8da54e800018401.html


  109. Karin Nilsson skriver: 21 februari, 2014

    109, skickar man ut inbjudan till begravning innan den som skall begravas har avlidit?


  110. Kastberg skriver: 22 februari, 2014

    Ja, Chris og Madeleine har fået en datter, øh…en prinsesse skal jeg vel skrive. Og tillykke med det, det er altid stort at blive forældre.
    Men er hendes borgerlige far ikke fin nok til HM Kongen til også at blive nævnt ved navn i invitationen til Te Deum ? Det ser ikke sådan ud! Anyway, Chris er da i hvert fald svigermors drøm af en svigersøn.
    # 106 Emma_h
    Fel-gifte … ?? !!! Hvad så med Madde ? Det er hun vel også, men så ‘heldig’ at have en far, der har valgt et valgsprog/motto – han måske ikke selv forstår betydningen af ! 😉


  111. emma_h skriver: 22 februari, 2014

    Ja Kastberg
    Maddes fastrar gifte sig "FEL" enligt dåtida förväntningar & KRAV från kungahuset/regering
    Lagen föreskrev HKHmake för att fortsatt kunna bibehålla sin medfödda rang och kungahus-tillhörighet…3st syrror valde dock att ta make ur sve befolkningen!!! detta val ledde till – likt farbrödernas giftermålsVal – till att de förlorade all kunglig rang eftersom det stred mot dåtida lagtext och förhindrade att kung+regering skulle ge sitt samtycke… men eftersom de varken hade jobbplikt eller var tronföljare föredrog de att följa sitt hjärta
    Tronföljarna Victoria & Madde gifte sig med CGs välsignelse och regerings samtycke + då uppmjukade lagregler – därav skillnad!


  112. Karin Nilsson skriver: 22 februari, 2014

    emma_h. Kungens systrar har fortfarande hederstiteln prinsessor.
    Prinsessan Christina, fru Magnusson. Prinsessan Margaretha, fru Ambler. (hennes man var engelsman) Prinsessan Desirèe är också friherrinna. Men de är inte längre kungliga prinsessor.
    Kungens farbröder förlorade sina prinstitlar när de gifte sig, inte bara sin kungliga rang.


  113. emma_h skriver: 23 februari, 2014

    MEN KARIN… svaret till Kastenberg gällde just Giftermål i CGs familj då OCH nu med varierande regent-bedömning och dito lagtext…
    ??? …liksom uttrycket lyder: Du predikar för en redan frälst…
    Det där vet jag redan och tillika ibland nödgats klargöra SKILLNAD för andra som ifråga om titlar/rang lik-ställer ideligen Hagasessor & deras barn & makar i tron att de "kan jämföras med" CGs barn + svärson D (snart också svärdotters) livssituation
    *3 av Hagasessorna fråntogs "äkta" riktiga titlar + HKHrang av gamle kungen efter eget gifto-beslut i strid m gällande lagregler
    *3 av Hagasessorna via nya kungen erbjöds "oäkta" hederstitel (life peerage) utan HKHrang helt UTAN referens till vårt kungahus/nation – som "plåster på såret" – Privatpersoner är alla3, oavsett om prefix råkar va FRU M , FRIHERRINNA S eller MRS A. makarna/barnen är privatpersoner DET är tydliggjort flera ggr nyligen i olika trådar,


  114. ATL skriver: 23 februari, 2014

    #40 Sarah Naturliftvis vill jag titta pa det har i USA. Mitt svar var till an osmaklig kommenter, som antingen are tagits bort eller andrat nummer. Sag det just nu. Sorry- Sunday AM EST.


Annons

Laddar