Folkstorm mot Elizabeth efter Trump-inbjudan

Folkstorm mot Elizabeth efter Trump-inbjudan
En miljon människor går emot drottningen, enligt Sky News.
Annons

Elizabeth.ibl5

Drottning Elizabeth har bjudit in USA:s president Donald Trump på statsbesök senare i år. Det var premiärminister Teresa May som överlämnade Hennes Majestäts inbjudan och hon berättade sedan under en presskonferens att Trump tackat ja.

Men det är inte alla jublar. En miljoner britter är till och med ursura.

Nu har de startat en namninsamling för att försöka stoppa statsbesöket. “Donald Trump borde bjudas in till Storbritannien i egenskap av amerikansk statschef, men han bör inte bjudas in till officiellt statsbesök eftersom det skulle vara en pinsamhet för Hennes Majestät Drottningen” står det bland annat i namninsamligen, rapporterar Sky News.

Annons

Hittills har en miljoner människor skrivit under, men representanter från premiärministerns kansli på Downing Street säger att det inte finns några planer på att dra tillbaka inbjudan. Drottning Elizabeth har -såklart – inte yppat ett ord.

USA:s president Donald Trump har tackat ja till statsbesök i Storbritannien. Men britterna rasar.

USA:s president Donald Trump har tackat ja till statsbesök i Storbritannien. Men britterna rasar.

Av: Liv Sander.
Foto: Ibl.

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

59 kommentarer till “Folkstorm mot Elizabeth efter Trump-inbjudan”

  1. mikael johansson skriver: 30 januari, 2017

    och vad gör det . hon har så många fina namn på sin lista som inbjudna ex idi amin . tito . rumänien kommunist ledare , fin man …… kadafi , hela afriksa ditatorer m,mm så vad gör det att bjuda i en galning till , då är han ju rena söndags pastorn


  2. Pia skriver: 30 januari, 2017

    Vilken pinsam blunder! Är det hennes dåliga rådgivare som står bakom detta? Dags att lämna över till William & Kate. tror jag.


    1. Vera skriver: 30 januari, 2017

      nej inte lämna över till någon, lägg ner alla monarkier, slut med deras liv som playboys/playgirls


    2. ATL skriver: 30 januari, 2017

      QEII is the formal host. The government issues the invitation with her as the “issuee”.


  3. Stefan skriver: 30 januari, 2017

    Elizabeth har under alla år träffat mängder med diktatorer från mängder med länder utan protest, men skulle nu inte ta emot den folkvalda presidenten från USA, hennes nations bästa vän. Vilket trams!


  4. EllaBellaBingo skriver: 30 januari, 2017

    Ett storm i ett vattenglas helt enkelt.


  5. CVM skriver: 30 januari, 2017

    Tack till Her Majesty The Queen som har den goda smaken att bjuda in Mr Trump det visar
    ännu mer att det är den enda Monarken som visar att hon inte spelar ut dom politiska strängarna!
    Hon följer sitt ämbete på ett seriöst sätt och blandar inte in Trump politiska ställningstagande!
    Vad man sedan tycker om Mr Trump och hans familj är en annan sak men Drottningen följer
    protokoll reglerna med bravur!
    Well Done Her Majesty
    CVM


    1. Christina Kari Helsinki skriver: 30 januari, 2017

      Hej Monsieur C.

      Du säger det exakt som det är. The Queen tar sin roll på allvar, hon hjälper sina politiker, väl medveten om vad hon kan och inte har rätt att göra. Ingen PM May kan komma och läxa upp henne för det ena eller det andra. (Brunei/Persson).
      Hon avslöjar inte sig själv (Brexit eller Trump) hon bara gör sitt jobb enligt de folkvaldas önskan. Dessutom stöder hon britternas utrikespolitik. Fenomenal och bara 90 år.


    2. Maryou skriver: 30 januari, 2017

      Och sväljer förtreten, om hon nu känner en sådan.


    3. Gunnel skriver: 30 januari, 2017

      CVM, Christina och Marylou, helt riktigt. Vad Elisabeth aen tycker angaende Trump later hon inte det paverka sin roll, mojligtvis kan hon visa vad hon tycker genom sma subtila hintar. Det aer f o May som bjudit in honom, enligt vanlig god diplomatisk sed. Men, som nagon sa, det aer ju langt tills dess, vem vet vad som kan haenda innan…


    4. Hilde skriver: 30 januari, 2017

      Men nå er det vel ikke Dronningen personlig som har invitert Trump, så hvorfor hylle henne.
      Hun har ingen innflytelse på hvem som skal komme på statsbesøk.

      Dronningen agerer vel ikke annerledes enn det hennes kollegaer i andre kongehus kommer til å gjøre i samme situasjon.


    5. emma skriver: 31 januari, 2017

      Just det Claes – E gör det för att hon MÅSTE o för att besöket av viss Statschef + stab av medarbetare skall “bära frukt” åt UK…så att UKs export maximeras, attraherar nya globala företag/investerare, ökar arbetstillfällen åt folket/turism & politiska relationer/försvarssamarbeten i+utom Nato m.m.
      QE har ofta tvingats umgås m individer som hon privat i likhet m omvärlden ogillar rentutav – ngt hon aldrig kan ge sken av på ngt vis utan må just agera diplomatiskt & proffsigt såsom “värdinna”


  6. Birthe Vejrum skriver: 30 januari, 2017

    Det er nok værd at tænke på, at det var May, der inviterede. Sidst på året, der er jo ganske lang tid til, og meget kan ske/hända.
    Ellers enig med mikael johansson.


    1. mikael johansson skriver: 30 januari, 2017

      här har vi en man som tyckr om demokrati Rysslands president Vladimir Putin flyger till London på tisdagen på statsbesök och kommer att vara gäst hos drottning Elizabeth.även kina persident var där för några år sedan han älskar demokrati . då är Trump en ägel om man ska gjämföra


  7. Midnattsol skriver: 30 januari, 2017

    Men herregud… Vad är detta? Det har väl varit folk som varit tio ggr värre än Trump hos drottningen.. Då var det ingen som sa något…
    Drevet mot Trump börjar bli löjligt…


  8. Christina Kari Helsinki skriver: 30 januari, 2017

    Dags att lämna över till William och Kate? Hur mångte hundrade gången måste man konstatera att Charles blir kung av England och det är också Williams egen åsikt, enligt vad han har uttalat sig själv.


    1. emma skriver: 30 januari, 2017

      William har aldrig uttryckt vilja att “hoppa över” far – tvärtom är vad som är fallet, just enligt flera intervjuer – då dels W ville ha tid att sätta sig in i rollen, att få några års normalt familjeliv o för att kunna ägna sig åt de räddningstjänstjobb som W utfört i Wales o E

      Därtill vet W o britter att de finns 1 handfull grundlagar sen 1700talet som måste BYTAS i såfall -den processen tar ca 3år/lag då ärendet måste tröskas i hela Commonwealth m bifallande OMRÖSTNING ÖVERALLT + I RIKSDAG


    2. liv skriver: 30 januari, 2017

      Selvfølgelig Charles først, ja.


  9. cissi skriver: 30 januari, 2017

    Låt vänstern storma på, tror drottningen skiter hjärtligt i det och ser längre än näsan räcker.


    1. Birthe Vejrum skriver: 31 januari, 2017

      Det er IKKE bare de “venstresnoede”, der protesterer mod Trump som præsident. Det er folk fra HELE det politiske spektrum, der prostesterer og demonstrerer mod de handlinger/beslut som træffes.
      Ikke bare i USA eller Sverige, men overalt, det er det som er historisk!


  10. CVM skriver: 30 januari, 2017

    Midnattsol
    Instämmer med dig till 100% drevet mot Trump blir patetiskt!
    Amerikanarna röstade på Trump Svenskarna röstade på Löfven svårare en så är det inte!
    Trevlig Kväll
    CVM


    1. AstridA skriver: 31 januari, 2017

      Nej, svårare är det inte! USA har valt sin president och Sverige har valt sin statsminister. (Vilken tur att skandinaviska statschefer inte kan väljas…)


  11. Pia skriver: 30 januari, 2017

    Hur folkvald är den nye presidenten? Ett undermåligt valsystem gör att mellan 1 och 2 miljoner fler röster på H. Clinton suddas ut. Fullkomligt obegripligt i “världens bästa demokrati”.


    1. Stefan skriver: 30 januari, 2017

      Du kanske även vill tillämpa dessa “dina principer” i valet till Europarlamentet?
      Lycka till Sverige och alla mindre stater då säger jag bara!


    2. Kellyanne skriver: 30 januari, 2017

      Ja det kan man undra! Clinton fick 65,844,954 röster och Trump 62,979,879. Clinton fick alltså nästan tre miljoner fler röster. Drygt 27% (alltså lite mer än en fjärdedel) av de röstberättigade röstade på Trump… Räknat på den totala befolkningen så röstade endast 19% på Trump.


    3. Stefan skriver: 31 januari, 2017

      Kellyanne!
      Föreslår att du läser på om det amerikanska valsystemet som består av 50 skilda val, och inte ett stort gemensamt.
      Att i det stora hela sedan mindre delstater ges något större vikt än valunderlaget är fullt naturligt. Det är samma princip som gäller i Europaparlamentet.


    4. Birthe Vejrum skriver: 31 januari, 2017

      Stefan – Valget til Eu-parlamentet kan sammenlignes med USAs valg til repræsentanternes Hus, hvor det er folketallet i de enkelte stater, der afgør, hvor mange medlemmer hver stat har.
      I Senatet har hver stat 2 medlemer.
      EU burde have samme antal medlemmer fra hver stat, det ville ikke give så store muligheder for “superstaterne” til at tryne de små.


  12. CVM skriver: 30 januari, 2017

    Christina Kari Helsinki
    Fenomenal och bara 90 år det beundrar jag henne för och inte har hon behövt vända blad
    någon gång heller!
    Denna häxjakt mot Trump är endast baserad på en ända sak och det är invandringen till USA
    Mr Trump vågar säga sanningen enklare kan det inte bli……
    Vilken politiker vågar säga det Trump gör i Sverige kanske Åkesson men såå kallar man honom
    för rasist etc men han är Sveriges andra största parti inte att förglömma!
    Trevlig Kväll
    CVM


    1. Birthe Vejrum skriver: 31 januari, 2017

      Ja Claes, och tycker man inte som Trump, så sparkas man!
      Pt. står USA UDEN ambassadører verden rundt, hvilket aldrig tiligere har hänt!


    2. Stefan skriver: 31 januari, 2017

      Birthe Vejrum!
      En President tillsätter alltid sin stab av tjänstemän samt ambassadörer.
      Så har det alltid varit inom alla administrationer, så vänligen håll dina fantasier för dig själv.
      Att du inte respekterar den amerikanska folkviljan har du redan visat, men genera nu inte dig själv ytterligare. Du borde istället reflektera en aning över den kvinna som var ledargestalt i kvinnodemonstrationen, är det hennes kvinnosyn du står för så häpnar jag!


    3. Birthe Vejrum skriver: 31 januari, 2017

      Stefan – og hvorfor tror du ikke jeg kender til, hvordan de nyvalgte amerikanske præsidenter forandrer hele administrationen i Washington + ambassader og repræsentationer rundt om i verden????????????
      At du så tilsyneladende ikke ved, at en ambassadør almindeligvis bliver på sin post INDTIL EN NY; DER MATCHER PRÆSIDENTENS POLITISKE OVERBEVISNING ER KLAR, det er en overraskelse for mig. Den proces kan tage 6 måneder eller mere. Det vil tage lang tid, fordi hele topledelsen af dette kontor er gået


    4. Birthe Vejrum skriver: 31 januari, 2017

      Stefan forts.- Jeg har INGEN mening om din såkaldte ledergestalt, jeg ved faktisk ikke, hvem hun er!
      Det jeg fokuserer, på er det SAMMENHOLD som er mellem de forskellige grupperinger. Og der er rigtigt mange. Der var f. eks. også abortmodstandere, som deltog i marchen.


    5. Stefan skriver: 1 februari, 2017

      Birthe Vejrum!
      Läs gärna denna krönika skriven av den kloka feministen och reformatorn Shireen Qudosi:
      https://thefederalist.com/2017/01/24/linda-sarsours-muslim-identity-politics-epitomize-feminisms-hypocrisy/


  13. emma skriver: 30 januari, 2017

    det är inte QE2 som bjuder in utan det är beslutsfattande inom regering/Downing Street + Utrikesdepartementet
    de avgör när o förbereder det dokument som utgör inbjudan som QE2 måste skriva på
    QE har inget att säga till om där alls Måste agera värdinna som statschef/CWs NR1 under besökets utvalda delar

    USA o UK är både med i försvarsalliansen Nato Har gemensamma försvarsinsatser
    Resp land har sen länge viktiga relationer inom diplomati näringsliv Import/Export
    OAVSETT VEM USAs PRESIDENT ÄR


  14. emma skriver: 30 januari, 2017

    felaktig rubricering…den protest med 1MILJON påskrifter som enl Telegraph kräver att besöket ställs in
    ÄR RIKTAD MOT 10DOWNING STREET dvs PREMIÄRMINISTERN
    ALLTSÅ EJ DROTTNINGEN

    http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/29/petition-calling-donald-trumps-state-visit-uk-cancelled-gets/
    10 D_STREET told the BBC that cancelling the trip would be “populist gesture” and “undo everything” achieved by PM Theresa May during her trip to the US last week.


  15. Inger Lingvall skriver: 30 januari, 2017

    CVM trött på ditt “Trevlig kväll”. Drottningen gör som T May sagt eftersom hon är opolitisk.


  16. mikael johansson skriver: 30 januari, 2017

    tyvärr är det ju inte hon som bjuder in det är UD där också som i sverge


  17. emma skriver: 30 januari, 2017

    som SvDam själva CITERAR är protestlistan Å QEs VÄGNAR …då är proteststormen KNAPPAST MOT QE2
    utan FÖR QE2

    Som er källa ANGER är det ej E som bjuder in utan REGERING UD även om “avsändaren” är QE
    http://news.sky.com/story/why-queen-will-welcome-donald-trump-despite-protests-10749322
    “But Q doesn’t get to choose her latest guest – these visits always come requested by Govment & Foreign Office decide who is worthy StateV …latest invitation being no exception”


  18. Norskinnen skriver: 30 januari, 2017

    For en gangs skyld enig med Carl Stefan


  19. CVM skriver: 31 januari, 2017

    Inger Lingvall
    Önskar dig en Trevlig Dag!
    CVM


  20. PernillaA skriver: 31 januari, 2017

    CVM skriver:
    30 januari, 2017 kl. 14:15 ,
    mycket bra skrivit Claes


  21. Hen skriver: 31 januari, 2017

    Forts. Dvs Folkstormen som kanske blev en vindpust vid närmare betraktande.


  22. PernillaA skriver: 31 januari, 2017

    Inger, jag hoppas att Du hade en trevlig kväll i går


  23. CVM skriver: 31 januari, 2017

    Tack Emma för din lysande kommentar!
    Om alla Statschefer kunde göra samma sak som QE skulle vår värld kanske ha bättre chanser
    till fred!
    Men makten och pengarna och även religionen tar över respekten till medmänniskan och krig
    utövas tyvärr och människor dör som tex i Aleppo!
    Trevlig Dag
    CVM


  24. CVM skriver: 31 januari, 2017

    PernillaA
    Danke ;-)))
    C.


  25. Hen skriver: 31 januari, 2017

    Min kommentar ca 9.20 blev struken. Därför 9.22 omöjligt att förstå. 9.20 skrev jag att folkstormen mot Trumps besök var ex på fake News kolla BBC! Petitionen kidnappades av … kolla själva, namnen får tydligen inte skrivas ut. Folkstormen har med andra ord bedarrat!


    1. Kickan skriver: 1 februari, 2017

      @H*n

      …och sannolikt,återigen, finansierat & uppviglat, av bl.a. Soro.


  26. PernillaA skriver: 31 januari, 2017

    Bitte bitte lieber Claes,
    fint fyrverkeri, Du är duktig på att fotografera


  27. amj skriver: 31 januari, 2017

    Det är så man undrar vilkas ärenden somliga här går……


  28. Pia skriver: 1 februari, 2017

    Att jämföra USA:s valsystem med valen inom EU är inte förmildrande. Jag anser att även EU skulle göras om för att fungera någotsånär. Börja med att ta bort Frankrikes särställning. Att fortsätta med månatlig flytt av hela verksamheten till Strassbourg är ett oförsvarligt slöseri med våra pengar – av ren fåfänga. (Men alla mastodontprojekt brukar grusas. Romarriket, “Tredje riket”, Sovjetunionen, Jugoslavien, alla har de spruckit till slut.)


  29. Birthe Vejrum skriver: 1 februari, 2017

    Desværre sendes der ikke live fra gallataflet hos QE, det ville ellers være interessant at se om Trump kan holde en rigtig tale. Altså en statsmands tale, hvor han ikke kan tillades at blive “impulsiv” og komme med alternative fakta, men SKAL holde sig til de skrevne ord på talepapiret. En tale som han ikke selv har skrevet. Kan han det?


  30. Stefan skriver: 1 februari, 2017

    Petitionen är under utredning p.g.a fusk.
    Ja det hela blir ju komiskt när ca 40 000 underskrifter kommer från Vatikanen och 23 000 från Nordkorea. Detta med demokrati har aldrig radikalvänstern accepterat!


    1. emma skriver: 2 februari, 2017

      de har strikta röst regler m 1 kontrollsystem
      “Only British citizens or UK residents have the right to sign” som anges på röstblankett…


  31. Birthe Vejrum skriver: 2 februari, 2017

    “The Year of the Rooster has gotten off to an auspicious start”, New Yorker Cartoons.
    Og så kom jeg til at tænke på Magnus Häranstam i den fine gamle film “Tuppen”!


  32. Birthe Vejrum skriver: 2 februari, 2017

    TV2. dk har en ny reklame for kanalen, som er set af 5 millioner på Facebook, og omtales i andre medier som effektiv modstand mod Trump bl.a. i Huffington Post.
    TV2/Alt Det vi Deler


    1. Stefan skriver: 2 februari, 2017

      Accepterar man inte demokratiska spelregler så gör man inte. Vänstern visar nu sitt rätta ansikte!
      Under tiden så är nu de amerikaner som röstade fram den folkvalda Presidenten mycket glada!
      Äntligen en President som infriar vallöften. Äntligen en President som lyssnar på folket!
      Valet av domare till Högsta Domstolen gav mig tårar i ögonen. Konstitutionen är nu även tryggad.


  33. Birthe Vejrum skriver: 2 februari, 2017

    Og medens Putins missiler regner ned over Ukraine truer/hotar Trump den mexikanske præsident med at “to send some bad Hombres” ind i Mexico – altså “att göra en Putin”!
    Hvad med lidt realitetssans Stefan?


  34. Christina Kari Helsinki skriver: 2 februari, 2017

    Lugn i dessa folkstormar. De leder de facto till ingenting. Allt går vidare, Brexit fortsätter, Trump är folkvald president av ett folk som inte kan fatta att statschefen ärver sin titel i Europa. Amerikanarna tror att det bara händer i t.ex. Saudi, Nordkorea eller i Syrien. Därför har de heller inga åsikter om hur Sverige borde ändra sitt valsystem av svensk statschef.


  35. Eva M skriver: 2 februari, 2017

    Inbjudan hade premiärministern med sig när hon besökte Trumph. Hans beslut att stänga gränserna för vissa människor kom efteråt.


Annons