Första bilden på nyförlovade Madeleine och Jonas

Annons

Prinsessan Madeleine och Jonas Bergström.

Prinsessan Madeleine och Jonas Bergström.

Det blir en lång förlovning, också för prinsessan Madeleine och Jonas. Bröllopet är inplanerat först efter att kronprinsessan Victoria har gift sig med Daniel Westling.

– Bröllopet kommer att ske efter Victorias och Daniels, säger hovets Nina Eldh till Svensk Damtidning.

Först en förlovning… Och sedan ännu en! Sveriges kungahus riktigt puttrar av kärlek. Svensk Damtidning ringde upp hovets informationschef Nina Eldh för att ställa några frågor.

Hur har stämningen varit på Solliden de senaste dagarna?

– De tror jag att det är bäst att de nyförlovade får svara på. Jag vill inte föregå dem, de får de berätta själva. Men jag kan säga så mycket att det här är en väldigt lycklig dag och en lycklig tid!

När fick Du reda på detta?

– Det har varit planerat en tid.

När kommer bröllopet att stå?

Annons

– Något datum är inte satt än men det kommer att ske efter kronprinsessan bröllop.

Två kungliga förlovningar samma år. Hur kommer det sig?

– Ja, varför inte, svarar Nina Eldh glatt.

– Det är verkligen roligt att de blir två förlovningar, att det blir så är helt naturligt. Nu var en lämplig tid, och då blev det så.

Av Johanna Fredriksson

Foto: Hovet


Se hur Lilian reagerade på Svensk Damtidnings oväntade fråga

Dela på:

141 kommentarer till “Första bilden på nyförlovade Madeleine och Jonas”

  1. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    hmm tycker M/J skulle gifta sig i host pa ett lagomt 🙂 stort brollop sa vi kan koncentrera oss pa Kronprinsessans 2010….fina bilder:
    http://www.billedbladet.dk


  2. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Ännu en att försörja för mig som skattebetalare!


  3. Annan Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Hur orkar man gå in på denna sida och lägga in en kommentar om att det blir en till att försörja som skattebetalare? Om man inte gillar en statsunderstödd monarki, varför ägnar man sig då åt att läsa/skriva på Svensk Damtidnings hemsida?

    Grattis Madeleine och Jonas.
    Och grattis till oss som gillar kungliga förlovningar 🙂


  4. Anna-Karin skriver: 11 augusti, 2009

    Håller med dig Mia nr 2. Gillar man inte monarkin varför läser man då
    Svensk Damtidning?


  5. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    jaha Du !! kommer Prinsessan att fa del av apanaget efter giftermalet??
    Jonas Bergstrom tjanar egna pengar och betalar skatt pa dom…!!
    det kostar oss ca 6 kronor per svensk per ar….sa om priset stiger med en 10-oring sa marks det nog inte i Din planbok….eh hoppas jag..!!
    det ar mkt billigare att ha ett kungahus an en president…och mycket battre pa de flesta vis,,,Den har typen sura kommentarer hanvisas till Dagens Industri http://www.DI.se det finns en marknad for dom dar…bland likasinnade…!!


  6. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Oj då, vilket getingbo. Varför tar NI åt er? Jag har väl att läsa vilken jäkla sida på nätet jag vill? Ta o tagga ner lite nu! Ner med kungahuset!


  7. Anna skriver: 11 augusti, 2009

    Förlovningen var nödvändig nu eftersom Jonas vill vara med vid kronprinsessans bröllop. Hade Jonas och Madde inte förlovat sig innan stora systers vigsel hade Madde fått gå ensam på det bröllopet. Nu kan dom gå hand i hand.


  8. Christina skriver: 11 augusti, 2009

    Utmärkt inlägg från Annan Mia!!!

    Just vad jag tänkte – varför lägga tid på att skriva nåt sånt, just här dessutom.
    Jo, för man vill provocera! Endast provocera och dessutom med ett inlägg som avslöjar dumheten. Typiskt! Vi försörjer inte kungafamiljen, däremot har vi monarki som statsskick. Det innebär att all representation ska betalas av apanaget. Det vore precis likadant om vi hade presidentfamilj.


  9. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    flytta till Finland Mia dar har dom president….!!!


  10. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Vi lever i fritt land o jag får säga min tanke utan att ni behöver kommentera mig! Tagga ner, har ni alla vaknat på fel sidan. Eller det en massa jäkla ömma tår. Ha ha. O Martin jag vill inte bo i Finland – jag vill bo hääääär! Besservisser har jag läst att du är. Skaffa ett liv! Ner med kungahuset.


  11. Anna-Karin skriver: 11 augusti, 2009

    Jag tror att Mia bara vill reta upp oss lite. Jag är väldigt glad att vårt
    land har monarki. Kanske ett gammelmodigt statskick men jäkligt bra.
    Så varför ska man ta bort det? Personligen så tycker jag Victoria passar perfekt till vår nästa regent.


  12. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    jag en besservisser?? nej jag ar isf en besserwisser…hehehehehe
    avskaffas kungahuset kommer kostnaden (SKATTEN) att bli hogre an nu
    sa Ditt argument haller inte….flytta till DI med Dina kommentarer massvis tycker som Du sa Du kommer att kanna Dig hemma…dar!!


  13. Gittan skriver: 11 augusti, 2009

    Dagens fråga på DAM är vilken titel vi tror Jonas kommer att få…
    Borde ju bli Hertig eftersom han gifter sig med en hertiginna med tredje plats till tronen…
    Skulle väl vara urdåligt om han står där utan denna titel..
    Deras barn bli ju tack vare sin mor arvsberättigade till tronen och bör ju i rimlighetens namn bli prinsar och prinsessor..


  14. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    vore trevligt med en hertig ytterligare….men jag tycker hertigarna min sjael o da kunde bo i “sina” hertigdomen…..det gjorde Karl den 10’e


  15. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Känns väl skönt Martin att få igång blodtrycket så här på morgonkvisten. Ha ha.


  16. Gittan skriver: 11 augusti, 2009

    Jag satsar fortfarande på att Victoria och Daniel kommer att på något sätt “förankra sig” i Västergörland med någon form av bostad..
    Prins Bertil och Prinsessan Lilian var alltid Hallandsbor sommartid, och ofta även andra tider under året..
    Självklart ska hertigar och hertiginnor bo i sina respektive hertigdömen, i en eller annan form…


  17. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Prins Bertil gillade jag för han var “hallänning” men inte 08:orna.


  18. Anna-Karin skriver: 11 augusti, 2009

    Tänk om Halland kunde få ett nytt regentpar. Det skulle vara trevligt.


  19. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    presidentskan…Du kan val inte hoppa in har och skrika NER med kungahuset!! (och dessutom pa en forlovningsdag) och sen BEKLAGA Dig nar Du far kritik for Din asikt.??…nej det var nog Du som ville ha igang blodomloppet.!!…:)
    ga a jobba nu sa Du har till skatten nar den dan kommer…!!


  20. Anna-Karin skriver: 11 augusti, 2009

    Menar naturligtvis hertiggenspar. Eller var det nu heter.


  21. Anne Nordbergsvenskdamtidning skriver: 11 augusti, 2009

    Jättekul att det blev förlovning mellan Madeleine och Jonas!!! Grattis till dem!
    Jo, jag måste hålla med Mia om att Martin är en besserwisser. Hur kommer det sig förresten att du Martin är SÅ intresserad av skvaller när du är en MAN???? Mkt ovanligt, tycker jag. Du är nästan den ende mannen här, tror jag………….hehe…


  22. Gittan skriver: 11 augusti, 2009

    Anne Nordberg…Hemlängtan, förstås…Hemlängtan !


  23. Majsan skriver: 11 augusti, 2009

    Det var väl trevligt att två unga förlovar sig. Modellen “prinsessan Christina, fru Magnusson” är väl helt utmärkt. Båda kontrahenterna jobbar och försörjer sig själva. Jag vet inte om Christina får ersättning om hon representerar, men något apanage har hon mig veterligt inte. Hon har stått på egna ben sen bröllopet och är f ö en av de trevligaste i familjen.


  24. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    intresserad av kungligheter men inte skvaller…besserwisser far sta for Dig…men kunnig ar jag….om en hel del….en av de fa?? japp sa ar det…


  25. Gittan skriver: 11 augusti, 2009

    Majsan…
    Men Christina har aldrig varit tronberättigad i samma utsträckning som Madeleine, utan bra långt ner på stegen.. Madeleine är nummer tre i successionsordningen tills Victoria och Daniel får barn “som går om”.. Carl-Philip är nuvarande nummer två… Därav apanagen, skulle jag tro…


  26. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    Anna-Karin….hertigpar…menade Du


  27. Anna-Karin skriver: 11 augusti, 2009

    Tack Martin, det är morgon och jag har väl inte vaknat ännu.


  28. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    🙂


  29. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Martin besservisser: Ha ha ganska många som klagat på ditt onödiga vetande vad gäller kungligheter. Har du nytta av det i ditt jobb, men du kanske inte arbetar. Liten parasit kanske. Ner med monarkin.


  30. Amanda skriver: 11 augusti, 2009

    Någon som vet om de kommer hålla en presskonferand ala Vicrotia&Daniel?


  31. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    hehe…fick Du inte plats i sandladan idag???? som sagt las DI dom behover en till…!! ja i Sverige klagas det…pa nastan allt….och sarskilt pa dom som kan nat…fy va ojamlikt!!….ner med vetandet, dumhet at alla…!!


  32. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    klockan 16.00 pa TV var det nan som sade…fran Solliden den underbara!!


  33. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Tack martin besservisser ska notera det kl 16 alltså! Tack. varför stavar du så taskigt. Tramsigt.


  34. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    varsogod … tur att Du stavar sa bra da….(fniss) som tjejerna har brukar skriva..
    ha nu en bra dag, ta en kaffe och en munk…….och kor forsiktigt….!!


  35. Monika skriver: 11 augusti, 2009

    Roligt med ännu en förlovning.
    Många grattis till Madeleine och Jonas.
    Flaggan i topp!!


  36. chris skriver: 11 augusti, 2009

    oj vad ni tjafsar… grattis madeleine!


  37. Karolina skriver: 11 augusti, 2009

    Javisst är det roligt att fira kärleken! Grattis till prinsessan Madeleine och Jonas! Ett fantastiskt vackert par!
    Jag tycker att Sverige har ett fint kungahus och hoppas att kronprinsessan Victoria en dag blir Sveriges drottning, hon har ju nämligen fötts in i denna roll och sköter det alldeles utmärkt, det hade nog varit förödande för henne om man plötsligt avskaffade monarkin i Sverige.
    Men,
    jag tycker – som Mia – fast i en lite mer “light-version” att Victorias barn eller arvingar ska bli vanliga medborgare och att Sverige cirka 2080 blir en fulländat demokratisk stat där medborgarna inte föds in i ämbeten utan väljs in – en kompromiss – punkt.


  38. Anders skriver: 11 augusti, 2009

    Gratulationer till de nyförlovade!! Leve familjen Bernadotte!!
    Tufft idag Martin?? 🙂 Bry dig inte om tjuriga kommentarer, det är bara den kungliga avundsjukan som talar!! Man skall inte tro att man är nån eller kan något för Jantelagen gäller i hela riket. Och vi är några fler män än bara du!


  39. Helena M skriver: 11 augusti, 2009

    Guud vad roligt för dem, jag öskar god lycka. Är det förresten nån som vet var de skall bo efter bröllopet?


  40. buttan skriver: 11 augusti, 2009

    Men är det ingen som tycker det är märkligt att en ung kvinna med hela världen vid sina fötter med enorma privilegier socialt som ekonomiskt och vacker som en dag inte satsar mer på sin personliga utveckling än
    Svenssonlivet.
    Tragiskt.


  41. Amanda skriver: 11 augusti, 2009

    Världens vackraste prinsessa och en underbart stilig man har förlovat sig. Ett stort, stort grattis till kärleksparet!


  42. Lin skriver: 11 augusti, 2009

    Martin!
    Du vet, mot dumheten kämpar även gudarna förgäves!
    Att vara intelligent, kunnig, rak, ärlig och godhjärtad är egenskaper som
    vårt politiska klimat haft lite förståelse för under en generations tid.
    Här skall alla vara medelmåttor – om ens det -då är vi JÄMLIKA!!!!
    Om 10-20 år är Sverige ett U-land befarar jag.


  43. Lollo skriver: 11 augusti, 2009

    Eftersom madeleine gifter sig och har bett om regeringens och kungens samtycke kommer nog hon behålla princess (HKH eller HH) titlen men frågan är om jonas kommer få prins titel, kanske blir han hertig


  44. Lisa skriver: 11 augusti, 2009

    Sedan Victoria förlovat sig tidigare under året så tycker jag hon ser strålande ut. Det fullkomligt lyste om henne på sin födelsedag. Kärlek gör verkligen människan gott. Ännu en gång Grattis Madde&Jonas.


  45. Lin skriver: 11 augusti, 2009

    Beträffande förlovningen i dag och Jonas ev. prinstitel.

    När prinsessan Christina gifte sig med ” Tosse” Magnusson blev hennes titel prinsessan Christina, fru Magnusson, där prinsessan inte har samma betydelse som tidigare. Hon KALLAS så!!!
    Detta klargjorde hovet mycket tydligt på sin tid.
    Det har aldrig diskuterats att ” Tosse ” skulle få någon prinstitel, ej heller hans barn.
    Likaså har hans föräldrar levt ett tillbakadraget liv alla dessa år, så Madelene och Jonas blir nog behandlade på samma sätt som Christina med make.


  46. Annan Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Jaha, nu förstår jag, det handlar om provokation. Ja, om så var fallet så har det ju lyckats. Jag kände att glädjeyran fastnade i halsen av en cynisk kommentar.

    Men visst är det bra att det finns åsikter. För Sverige i tiden, som det ju heter. Demokrati betyder mångfald av åsikter och skatteförsörjning/apanage/monarki osv det bör diskuteras för att få ett sammanhang som lever och inte bara är dött. Hur ska vi ha det egentligen? Får vem som helst vara med och diktera Haga slotts framtida inredning?

    Själv gillar jag kungligheter, släktband och all prakt och ståt, men ibland blir det för mycket apor i bur. Förr kanske kungligheterna tittade ut på folket som de bar sig åt, nu är det tvärtom.


  47. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    Bort med kungahuset. Punkt slut från mig, iaf för idag! Ha en bra alla, även Martin Besservisser!


  48. Mia skriver: 11 augusti, 2009

    men vaaad fel det blev: Ha en bra DAG alla!


  49. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Lin, men som vi vet så är prinsessan nr 3 i succesionsordningen so far och det känns osäkert (för mig, iaf) hur det kommer att bli med de andra två. (Hoppas ändå på Carl Philip)
    Jonas är i mina ögon redan prins, en titel som herr W. får svårt att leva upp till.


  50. Eva skriver: 11 augusti, 2009

    Och när skall stackars CP få komma ut?


  51. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    “Få komma ut?” Det bestämmer han själv.


  52. Anna skriver: 11 augusti, 2009

    Jag vill se kläderna och skorna, dålig förlovningsbild på Madeleine och Jonas..
    Men Madeleine var bara 19, 20 år när hon blev tillsammans med Jonas.


  53. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Jag var inne på Aftonbladets sajt. Dagens fråga var: Vilket bröllop skulle du helst vilja gå på?
    Ställningen just nu:
    Victorias och Daniels 44.8%
    Madeleines och Jonas 55.%


  54. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    55.2% skulle det vara.


  55. Eva skriver: 11 augusti, 2009

    Till Neta: nej knappast. Han får inte “komma ut”.. Det kan jag inte tänka mig att han får göra.


  56. Anna skriver: 11 augusti, 2009

    Har inte mycket till övers för vare sig kungahuset eller Madeleine/Jonas. Hon glider runt på pappas pengar och han ser ganska överlägsen ut, mötte honom på en Djurgårdspromenad och han tittade mkt föraktfullt på min outfit, antar att min Fjällräven-kånken inte föll honom i smaken.

    Fattar inte heller varför folk är så förtjusta i kungahuset trots att många av dem är socialdemokrater och borde tycka annorlunda. I det här landet tycks det vara okej att vara stormrik om man är fotbollspelare eller lever på sedan gammalt tillskansad egendom (alltså kungahuset).

    Samma sossar tycker sedan det är hemskt när läkare och andra högutbildade människor tjänar pengar- trots att de jobbat hårdare än andra för det. Då ska man minsann dela med sig, inte annars.


  57. Kerstin skriver: 11 augusti, 2009

    Varför kan vi inte bara glädjas och deras lycka! Jag har svårt att förstå allt trams om vem som ska betala deras uppehälle, jag är övertygad om att Jonas Bergström klarar av att försörja sin fru och hon har dessutom egen förmögenhet.

    Jag vill bara säga ett stort GRATTIS och önskar dem all lycka i framtiden och jag ser fram mot båda bröllopen nästa år.


  58. Gittan skriver: 11 augusti, 2009

    Eva…Vad insinuerar Du på? Vill Du att vi ska tolka Dig bokstavligt eller snällt ?
    Jag tolkar det inte snällt….


  59. Anna skriver: 11 augusti, 2009

    Jag personligen tycker att Madeleines förlovning känns bättre än Victorias.


  60. Amanda skriver: 11 augusti, 2009

    Anna, håller med dig. Madeleines känns så himla äkta, så genuin på nått sätt, medans victorias kändes framtvingad, lite forcerad.


  61. Anna skriver: 11 augusti, 2009

    Det är ovanligt att en tronföljare och en prinsessa förlovar sig med svenskar.
    Det brukade bli utlänningar..


  62. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Till Anna och Amanda: Håller med er. DEN HÄR förlovningen gör mig så mycket gladadare.


  63. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Gladare 🙂


  64. Amanda skriver: 11 augusti, 2009

    Ska nog stänga ner datorn ett tag innan klockan 16 nu, har haft den igång sen klockan 10, sökt på bilder, information, chattat med kungaexperter, kollat på bilder på paret osv. När ens favvosessa förlovar sig måste man ju hålla sig i topp ! 😉


  65. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Amanda, min dator har också gått varm nästan hela dagen. Hon är ju min favvosessa också. Och Jonas min favvoprins. Kanske kommer jag att fälla en tår redan nu på presskonferensen. Det känns som en rysare iaf.


  66. Anna-Karin skriver: 11 augusti, 2009

    Nej nu får ni ge er! Victoria och Daniel ville säkert gifta sig för ett bra tag sedan men fick vänta så att allt stämde. Man såg ju hur lyckliga de var när de förlovade sig. Men inte något ont om de som förlovar sig idag, önskar dem all lycka.


  67. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Gittan, nej, den här Eva är nog ingen snäll flicka…..


  68. Vivi skriver: 11 augusti, 2009

    Grattis Madeleine och Jonas!!! 🙂


  69. Amanda skriver: 11 augusti, 2009

    Ja, Neta, en tår eller 2 kanske jag med kommer fälla, gåshud kan jag garantera dig. Så fina är dom, bland de vackraste paren i alla kungahus! Just de ja, jag skulle ju stänga av datan…. Haha 😉


  70. Anna skriver: 11 augusti, 2009

    Är lite förvånad att presskonferensen hålls kl 16 istl för 17.
    Många jobbar ju..
    Men iaf får man äntligen se Madeleines förlovningsklädsel kl 16..


  71. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    En timme kvar…..skumpa i kylskåpet. A perfect afternoon.


  72. Christina Helsinki skriver: 11 augusti, 2009

    Neeeta,

    Inte dricka för mycket skumpa! Du vet hur det går….Visst är de ett vackert par. Äntligen får Kungen en liten lättnad fastän Jonas inte är adlig.


  73. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Hej Trollet 😀 nej men lite grann en sån här dag är väl okej?


  74. Bella Donna skriver: 11 augusti, 2009

    Jag bortser från allt tjafs på denna sida, och nöjer mig med att gratulera förlovningsparet. GRATTIS Madeleine och Jonas!


  75. tantlila skriver: 11 augusti, 2009

    Grattis till förlovningsparet..
    Då var det rätt ändå det som stod på denna sidan igår..


  76. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Så klart att det var rätt. Konstigt att det var så många som inte trodde på det.
    Själv har jag mejlat och gratulerat fästfolket. Undrar om dom läser det, (fniss)


  77. Christina Helsinki skriver: 11 augusti, 2009

    Läste snabbt igenom kommentarerna här.

    Tycker att M/J är ett perfekt par. Förlovningen var nog på tiden, och att sätta Madeleines bröllop i kö, för att Daniel är krasslig är fel.

    Många gånger har här nämnts att en president blir dyrare och undrar vilka data baserar sig folk på.

    Personligen är jag helt nöjd med vår president, jag har själv valt henne, fastän jag representerar högern. Tarja Halonen är ju socialdemokrat.
    Ser ut som en muminmamma, men hennes agerande i många situtioner har varit intelligent. Med den information jag har, finns det inte en människa som skulle säga att hon blir dyr.

    Jag har ingenting emot ett kungahus. De sprider litet glamour precis som filmstjärnor i den här tråkiga världen. Vad jag däremot kritiserar skarpt, är deras ointresse eller lättja att ge en liten guldkant i vardagsmedborgarens liv genom att visa sig, engagera sig, komma närmare folket.

    T.ex. Madeleine har en enorm potential som vacker prinsessa att göra bra ifrån sig genom att representera. Då säljer hon också kungahuset till folket, som knarrar om kostnader. Slött att läsa var hon´semestrar´ .
    Detsamma gäller CP.

    De måste börja sälja sig själva för försäkra sin existens, och ju fler medelsvensson de når, desto bättre resultat. De borde ut som försäljningsrepresentanter och träffa kunder (medborgare), annars kan det hända att kunderna tycker att de klarar sig bra utan kungahus.


  78. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Jag är helt tagen….. Såååå himla bra var dom. Båda två. Bara hertig?spelar ingen roll. Jonas är den han är, det räcker. Nu måste jag hämta en näsduk….


  79. Amanda skriver: 11 augusti, 2009

    Herregud så fina de var! Så äkta, så öppna. Jonas lät säker, han var rent ut sagt grymt bra ! Kan inte hjälpa att jag tycker det, men de slår Victoria & Daniel med hästlängder !


  80. Marie-Louise skriver: 11 augusti, 2009

    Jag tycker det är bra att folk som inte gillar kungahuset hittar till detta forum och säger sina åsikter. Det livar upp det hela! Hellre lite vassa kommentarer än bara de sedvanliga “Åh, vad lyckliga de ser ut! Grattis! Jag är så glad för deras skull!” Tro sjutton att de ser lyckliga ut! Har ni någonsin sett någon nyförlovad i bekantskapskretsen som står och lipar av bedrövelse när hon visar upp förlovningsringen? Stå för era åsikter, och sluta upp med att klanka på varandra! För det är väl tur att det finns olika åsikter? Alla kan inte tycka likadant. Min personliga åsikt är…ok, de har förlovat sig…kul för dem!


  81. ep skriver: 11 augusti, 2009

    Var är du Signe?
    Gillar du bara Victoria och Daniel?
    Själv tycker jag att Madeleine och Jonas är mycket bättre par, hoppas blivande kungaparet! Mycket bättre uttalande och så söt tillsammans!
    Stort grattis till Madeleine och Jonas!


  82. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Amanda, tänk det tycker verkligen jag med. Går ju inte att jämföra de två paren på samma dag!!!! Dom här två var naturliga, öppna och hur gulliga som helst. En klar tia. Eller tolva snarare på skalan.


  83. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    verkligen bra att Jonas Bergstrom far en titel…..mycket gladjande och han klaer titeln mer an omvaent…..Neta!!!……har Signe fatt datorkrasch?? inte sett henne pa tva veckor eller sa…..kanske semestrar??


  84. Netaadika.bloggspace.se skriver: 11 augusti, 2009

    Just precis, Martin. Signe? Ingen aning. Mysko.


  85. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    Lin…i England sager dom “it takes one to know one”…..sa tack for Din vänliga hälsning….(och Anders med)…..:)
    http://www.youtube.com/watch?v=HIr93d67pcc


  86. Martin skriver: 11 augusti, 2009

    lite oroande faktiskt hoppas allt star val till….


  87. Britt-Marie Lindvall skriver: 11 augusti, 2009

    GRATTIS TILL ER BÅDA !

    ÖNSKAR ER ALL LYCKA !

    LÄNGTAR TILL ERT BRÖLLOP DET KOMMER ATT BLI SAGOLIKT VACKERT..

    B-M L.


  88. Anna skriver: 12 augusti, 2009

    strunta i vad monarkin kostar, det finns värre utgifter för sveriges befolkning jag inte vill gå närmare inpå just nu…..
    är man som jag och många andra mot monarkin brukar man oftare vara det för att man tycker inte om det monarkin symboliserar- allas olika värde.
    det handlar inte, som många vill påstå, om avundsjuka och missunsamhet mot individer man ej känner…utan om monarkin som helhet.
    att säga ja till monarkin är att säga ja till klass samhället.
    så vill inte jag leva.
    jag vill leva i en demokrati rakt igenom, inte en skendemokrati som sverige är idag.
    det är synd att pengar och status betyder allt för dom flesta människor.
    var i ligger tjusningen med en monarki?
    det har jag aldrig förstått.
    ser du dig som en demokratisk människa kan du inte samtidigt bekänna dig till dess motsats- royalist. så funkar inte verkligheten.


  89. Anders skriver: 12 augusti, 2009

    Först och främst, tvärtom kostar det MER att hålla sig med President mycket mer, men som du säger låt oss inte gå in på det.
    Så fort det handlar om kungahuset är republikanerna framme, precis som Sverigedemokraterna håller sig framme när det är frågan om migrationspolitik, eller att veganer är med och diskuterar djurskydd. I samtliga fall rör det sig om små grupper, någon eller några procent av befolkningen. Tänk på att omkring 80 procent av svenskarna vill bevara monarkin, samtidigt som endast omkring 10 procent vill införa republik.
    En sak jag inte förstår, är att republikanerna inte inser att Sverige sedan den 1 januari 1975 (nya konstitutionen) i praktiken är en republik. Vi har dock valt att av historiska skäl bevara monarkin som en symbol för Sverige. Tänk på att den svenska monarkin är en av världens allra äldsta bevarade institutioner. Monarkin är ett av våra kanske allra viktigaste kulturarv. Att avskaffa den svenska monarkin skulle vara ungefär lika vansinnigt som att riva den kinesiska muren för att den inte längre har någon försvarsfunktion.
    Fantastiskt med en gammal historiskt förankrad institution som kungahuset, som kan stå över den vardagliga politiska debatten, som liksom flaggan kan utgöra en symbol för vårt land och dess historia som rymmer alla svenskar oavsett religiös, social eller politisk hemvist.
    Från att ha varit en besinningslös anarkist i min ungdom har jag med åren utvecklat en förståelse för varje människas behov av förankring och tillhörighet, behov av förbindelse med tidigare generationer och vikten av kulturell identitet. Kungahuset fyller en viktig funktion i vårt land. Dessutom ger det oss en uppmärksamhet internationellt som vi rent av tjänar pengar på…en president till i mängden?? gäsp!! Därtill kan tilläggas att i praktiken skulle en president bli en avdankad fd politiker typ President Göran Persson….nej bevare mig väl…!! Leve Monarkin!!!


  90. lena nilsson skriver: 12 augusti, 2009

    Grattis till det vackra paret som beslutat sig leva tillsammans.Jag kan hålla med om att denna förlovningen känns lite annorlunda än Vicktorias,det fanns så mycket mera vanlig `lycka`eller vad jag skall kalla det.Dessutom var inte allt av så hemlig natur utan det gick att delge oss som var intresserade.Hon var glad för att journalisterna var där så hon fick bära sin ring.Grattis än en gång.


  91. Lin skriver: 12 augusti, 2009

    Martin!
    Jag har lyssnat och njuuuutit av Merci Cherie!
    Kan bara konstatera att Ditt EQ är på samma höga nivå som de andra egenskaperna.
    Du är därför en farligt charmig man. Detta kan jag säga, eftersom jag lär vara i din mors ålder.
    Men….Har Du tänkt på att Christina Helsinki kan matcha Dig ganska så bra????
    Lite kärleksgnabb är aldrig fel.
    Däremot…att bli kallad ” trollet ” ¨är kanske inteså bra.
    Hur roligt vore det att – som svensk – bli kallad Ronja Rövardotter eller då
    ” Rövardotter”???
    Även humorn, eller snarare galghumorn kan ha sina gränser.


  92. Martin skriver: 12 augusti, 2009

    vet Du inte att jag ar utnamnd till Overste Hackspett..:) av just Moumiiiinntrolllet hehe nej jag tror inte pa karlek over Finska Viken…
    rent allmant kan man saga om skamt liksom Anders i Rovaremala ..:)brukade saga….”det som inte tal att skamta om fortjanar ej heller att tagas pa allvar”…..kloka ord syns jeg..


  93. Martin skriver: 12 augusti, 2009

    eh och dessutom ar det ett smeknamn— “Moumiiiinntrolllet”… (Trollet for short)….inte ett öknamn..:) det vet nog Christina….


  94. Lin skriver: 12 augusti, 2009

    Så sant, så sant!
    Vad beträffar Överste Hackspett erinrar jag mig när jag en gång i tiden blev anfallen av papperssvalor från någon pojke i klassen.
    Då ropade vi flickor alltid.
    ” Kärlek börjar med kast” ..Fniss….fniss…
    Ja, det var tider det!


  95. Martin skriver: 12 augusti, 2009

    hehe..:)


  96. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Tack för ett bra inlägg, Anders. Kan bara instämma. Leve monarkin!


  97. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 12 augusti, 2009

    Instämmer med Neta, väldigt bra inlägg Anders, och mycket intressant.


  98. Christina Helsinki skriver: 12 augusti, 2009

    Lin,

    Du får inte tillrättavisa MIN ledare, MIN guru. Trollet passar mycket bra. Hackspettskontoret gick tyvärr i konkurs, Neta kanske fick sparken men jag uttryckte det på ett bildat sätt ´sade upp sig´.

    Överste Hackspettens jobb for ju också, men som alla finansmän tycks han hitta ett sätt, att starta på nytt.

    Men en helt allvarlig fråga, på vad baserar sig Anders och Martins kommentarer att det är dyrare med en president?


  99. Christina Helsinki skriver: 12 augusti, 2009

    Anders,

    Du menar väl ändå inte att ´grisen´Persson skulle bli Sveriges president? Så tokiga och fantasilösa ändå kan väl svenskarna (finskskspråkiga säger svedupelle, obs, mitt modersmål är svenska) ändå inte vara.

    Jag är för Sveriges monarki, men kan tyvärr inte gråta en hel dag över en förlovning som stackars Marcus gjorde häromdan. Helt nöjd med republik, men nu när Kungen och Silvia skall göra statsbesök här, kommer jag nog att informera om hur Finland tar emot dem med värdighet och vänlighet, entusiasm. Får ibland uppfattningen att ni inte känner mitt land.


  100. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Trollet. (Jag ser det som ett sött smeknamn bara, lika söt som du säkert är) Har du inte läst tidigare om monarki visavi presidentskap? Överste Hackspeck på den tiden han ännu levde har ju klargjort det här otaliga gånger. Och det stämmer. Det BLIR dyrare med en president. Och ingen “Good will” för Sverige skulle det bli heller med någon president Persson. Capisch?


  101. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Hjälp, jag slant på tangenten. Det skulle ju stå Överste hackspett och inget annat. Men Hackspäck kanske går lika bra? Med tanke på matintresset, alltså. Skojar bara!!!! Ju.


  102. Christina Helsinki skriver: 12 augusti, 2009

    Neta,

    inte skämmas över att leva på arbetslöshetpension, fniss.

    På VAD baserar sig detta. Siffror please? Har aldrig hört att en snål finländare skulle föreslå ett kungahus här för att det skulle bli billigare. Har ingen aning vad Halonen kostar, men jag är nöjd med att hon åtminstone har någonting att säga till om då det gäller världspoliken. Vår följande president kommer nog att bli finansmannen Sauli Niinistö, hmmm ganska söööt, men dessutom den som under tiden som finansminister, ställde mycket till rätta i Finlands ekonomi.

    Politik, let it be. Låt oss snacka om Madeleines förlovningsring. Gillade den skarpt, såg modern och värdefull ut. Inget pråligt eller löjligt. Naglarna? Sädana lät jag också göra i ett anfall av vanvett här, 100 euro. Inget nytt eller anmärkningsvärt. Mina är borta redan.


  103. Martin skriver: 12 augusti, 2009

    det svenska kungahuset kostar ca 6 kronor per svensk i den delen som gar till kungen..den andra delen gar till underhall av slott och anlaeggningar och kostar foljalktligen lika mycket med en president…
    kostnaden for statsbesok o liknande taecks fran den “kungliga” delen
    dessa kostar ungefar samma med president…skillnaden ar att valet av en president kostar stora pengar vart ?? 4/6/8 ?? ar samt att vi vet hur politiker formar gora av med pengar…det synes vara deras framsta medfodda begavning…efter tio ar med en “president Persson” skulle kostnaden vara storre an for kungahuset..men nyttan for landet mycket mindre..vilken uppmarksamhet vaecker en president pa besok i Australien eller Japan nej Kungen kan oppna manga stangda dorrar
    och ger en nettovinst som VIDA overstiger kostnaden….det vore vanvettigt att lagga ner en sadan inkomstbringande verksamhet…utan alla jamforelser i ovrigt…!!


  104. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Christina. Det där med siffrorna får du fråga Översten om. För han har klargjort det tidigare. Det rör sig om några kronor per person för ett kungahus, medan däremot en president i Svedala i alla fall, (vet ju inte så mycket om Finland, tyvärr, för det borde vi veta mera om), skulle bli betydligt dyrare. Och det har han rätt i.
    Sen det här med den franska manikyren. Jag har fransk manikyr när jag är i Stockholm. Här på ön räcker det med bara lite ofärgat nagellack. Utom på tårna då förstås, där skall det vara färg. Men jag skulle aldrig sätta på mig lösnaglar, för det hade vår älskade lilla Madeleine när hon visade ringen. Ringen var vacker, Cartier? Who knows? det ville han inte säga. Men den var lite tuffare än storasysters. Blek tillställning det där förresten, med Victoria och Daniel och ringen i soffan med mamsen och pappsen.


  105. Martin skriver: 12 augusti, 2009
  106. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Jaha, men va bra, nu kom ju Martin på exakt samma klockslag som jag. Så jag behöver inte säga mer. Martin, det är bra att du skriver om och om igen om detta. Folk förstår nog inte. Så håll ut……och kram på dig förresten.
    Får man säga så utan att bli missförstådd. Såg några andra inlägg här som trodde att det flirtades, KAN det vare då, som vi säger på Gotland?


  107. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Nej, dom säger Kan det vare så?


  108. Martin skriver: 12 augusti, 2009

    tja litta kuttrasju piggar ju bara upp….ja det ar markligt att folk ente kan fatta att kungahuset A ar billigt B ar lonsamt C ar kultur och anor D ar samlande E ar fargstarkt D inspirerande E kontinuietet i en foranderlig varld F en motvikt till all skrapkultur G forenligt med reell demokrati ack ja man blir litta trott pa att forklara varje vecka..:)
    som jag tidigare namnt kostar det engelska kungahuset 68 pence/invanare……en spottstyver….liksom i Sverige…..
    hellre till kungahuset an till en ex politiker nyvald president…..!!!


  109. Christina Helsinki skriver: 12 augusti, 2009

    Neta,

    Victorias och Daniels förlovningsmeddelande kan faktiskt inte jämföras med Madeleines. Det är som Natt och Dag, (fniss, tyvärr inte närvarande). Inte blev det enklare för dem heller att Kungen verkade mycket spänd, Silvia som en aning förvirrad och Daniel som en som skulle ha läst och läst hela natten för att han skulle veta vad han säger.

    Madeleine och Jonas var super, naturliga, vackra och säkra på ett mycket positivt sätt.


  110. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Jag såg början av klippet. Skall absolut se det senare. Kuliga grejer, men jag har ingen bra dator. Keep up the good work…..


  111. Christina Helsinki skriver: 12 augusti, 2009

    Min envisa guru. Hur mycket kostar presidenten i Finland per invånare?
    Eller någon annat lands president? Får nog siffror, men är för slööööööööö att göra det nu just. Dessutom måste ju statistiken innehålla samma kostnadsposter.

    Låt oss lämna det tills jag far till stan. Får nog reda på vad vi betalar för vår president. Du sade c:a 60 cent/ per invånare i Sverige.

    Let it be for now. If you are going to San Fransisco…… I will for sure wear flowers in YOUR hair, ha,ha


  112. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Ja Christina, det så kallade blivande kungaparet är absolut ingenting att hänga i gran. Hellre då Carl Philip, Len och Jonas skulle bli bra, men jag tror inte att dom vill. Och den som frågade om Tosse tidigare, så mår han utmärkt utan titel. Det gör alla i familjen Magnusson.


  113. Christina Helsinki skriver: 12 augusti, 2009

    Neta,

    Samma åsikt här. Madeleine och Jonas som kungapar, hur var det, inte mera wow, utan schwa! enligt UCLA.

    V och D ter sig nog som ´kusinerna från landet´jämfört med det här paret.

    Tyvärr lider nog Kungen också av detta faktum, enligt hans uppträdande har han nog lidit hela tiden.


  114. Netaadika.bloggspace.se skriver: 12 augusti, 2009

    Christina. Det vore ju toppen om Len och Jonas skulle ta på sig det här uppdraget, och jag tror att kungen skulle bli glad också. Men dom vill nog inte det.
    Nu planeras det i alla fall för Jonas svensexa. Lite jobbigt för grabbarna, för dom får inte göra vad som helst. Hovet skall bestämma ALLT.


  115. Louise skriver: 13 augusti, 2009

    Här kommer lite information, med tanke på Jonas Bergströms uppväxtmiljö.

    Djursholm är en mycket trevlig plats att bo och växa upp på.
    MEN . Det är inte alls vad människor tror ute i landet att bara överklassmänniskor bor här.
    Det är snarare ett typiskt övre medelklassamhälle med välutbildade människor
    och normala inkomster.
    Naturligtvis finns också några få oerhört förmögna familjer här, men så är det ju över hela landet. tex. Skåne med sina slott och herresäten.

    Den största skillnaden ligger i den politiska tillhörigheten. De flesta är konservativa och trivs med en borgerlig livsstil.
    Villornas storlek är med några undantag normalstora.
    De största – frånsett ambassaderna – har ofta gjorts om till flerfamiljbostäder.
    Grupphusområden, typ Daniels familjs hus i Ockelbo, finns också.

    Men, sen kom en tid då finansfolket flyttade in med sina snabba pengar och tyvärr ofta uppblåsta fasoner.
    Människor som älskar att visa upp sin nyrikedom i tid och otid.
    Så, Jonas har haft en bra uppväxtmiljö, vilket inte alla har i storstaden.
    Men, jag tror att det har även Daniel haft som fått växa upp i en lugn landsortsmiljö.
    Skillnaden ligger i att Jonas fått vistas i en intellektuell miljö och fostrats att umgås med högutbildade människor. Han är dessutom själv högutbildad vilket gör honom till en så lämplig prinsessmake.
    Sen tror jag att Victorias folklighet passar bättre för flertalet av Sveriges befolkning.


  116. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Bra Louise, det du skriver om Djursholm stämmer precis. Det låter som om du är en gammal Djursholmare. Som jag då, fast det var bara min man som var född i “det fagra Djursholm”. De “gamla Djursholmarna” är inte vräkiga och nyrika, alla ÄR inte heller miljardärer, inte ens millionärer. Men bildade och konservativa. Det är alltid bra när någon talar om hur det är. Folk har så otroligt mycket fördomar. Om just Djursholm, alltså. Förr sa folk att i stan kunde man se direkt vem som var Djursholmare, för dom var så “illa klädda”. Men det var då det…
    Om Victorias folklighet vill jag inte yttra mig, mer än att den inte passar mig. Det kan bli för “folkligt” också. Eller hur?


  117. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    P.S. Jag vet att det finns Djursholmare och Danderydsbor som tittar in här ibland, dock utan att skriva. Så man får väl höra…….


  118. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    jaaa meeen Lidingoooo da….hur ere me dom…??…:)


  119. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 13 augusti, 2009

    Samma sak där Martin. Många lidingöbor flyttade dit när det inte var någon välansedd plats, känner personligen en av dessa (90+:are).
    Nu håller väl standarden åter på att sjunka i och med de allt större luftföroreningarna i orten, eller..?


  120. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 13 augusti, 2009

    …på orten.


  121. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Pas tout à fait la même chose. Dessutom tog ju Louise upp det här med anledning av Jonas som Djursholmare. Det var ju liksom grejen.
    Upp till kamp, Djursholmare. Flera kommentarer, bitte


  122. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    ja fraga inte mig…jag kanner bara en person pa Lidingo och har ente sett honom pa laaaange…:) jag ville bara trigga Neta att beratta hur Lidingo star socialt sett…..:)


  123. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    Neta “bildade och konservativa”…det ar ju taftologi…:)


  124. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Johannes, luftföroreningar? Var det ekonomiska sådana, eller? Annars behöver man bara sätta sig på Djursholmståget….redan i Stocksund är luften 90% renare.


  125. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 13 augusti, 2009

    Ok, Neta, det var bara något jag läst. Har själv inte märkt något när jag varit på besök 🙂


  126. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Inte nödvändigtvis tauftfologi, Martin. Det ena behöver nog inte utesluta det andra……man kan vara bildad utan att vara konservativ.


  127. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    ja i teorin…hehe jag kanner da ingen……:)


  128. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Socialt sett, he he he Och jag har ente fragat dig. 🙂


  129. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Men dom finns.


  130. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    vad tror Du om den Vita Villan?? ser trevligt ut bra mkt battre an Haga..!


  131. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Men nu skall jag ut en sväng med grannens hund, har blivit dagmatte över dan, så hej då…….men skall kolla senare om det har kommit in kommentarer från Djursholm. 🙂


  132. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    joda det klart dom gor…men man vill ju inte medge det offentligt……:)
    plus djupast sett…??….:)


  133. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Oj, hann inte stänga ner. Casablanca inte tokigt alls. Men tror på en villa på Djurgården. Närmare till vännerna och Jonas jobb. Gångavstånd till allt i stan. Kram, nu vill hunden ha en promenad.


  134. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    ciao ciao4now…!


  135. Neah skriver: 13 augusti, 2009

    Martin!
    Vadå Vita Villan?? Har just logat in, var vänlig och förklara. Tack


  136. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    Neah…hehe uppdragen tar aldrig slut men jag gillar att vara en damernas riddare…det passar mig bra……jo det kan Du se har:
    aha sa Per Taube inhandlade denna egendom i Maj i ar for den natta summan av 126 meloner….har ar vita huset for den intresserade:
    http://www.youtube.com/watch?v=vuNyKZuy9PY


  137. Neah skriver: 13 augusti, 2009

    Tack Martin, nu vet jag ” Vita Villan” är det inte långt från City?


  138. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2009

    Damernas riddare, tjoho, ja, det vill jag lova. Snäll kille. Men Neah, det där hade du kunnat fråga mig om brevledes. Men som jag tidigare har sagt någonstans så tror jag inte att det blir Casa Blanca, utan en rätt anspråkslös villa på Djurgården. Vi får väl se om jag har rätt den här gången också. Jag brukar ha det. (Fniss)
    Neah, vi hörs, kramar.


  139. Martin skriver: 14 augusti, 2009

    Neah varsogod…nara Marsta och 30 min med bil sager slotts sajten
    men det kanske ar optimistiskt…??? jag hoppas dom valjer den villan det blir ett fint boende….men kanske det ar for mycket “landet” for stadsbor??…:) vore trist om dom skulle bo i en vanlig kak som den som Jonas vaxte upp i..tycker jag ja..


  140. susanne bergmark skriver: 9 september, 2009

    ja tycker ni är så söta och va kul att ni ska gifta er d¨å nästa sommar då kram sussa


  141. Birgitta skriver: 10 september, 2009

    Men det är ett bedrövligt dåligt taget foto…Och fotografen lär vara Carl-Philip enlig Dams senaste nummer..
    Kortet ger ett gult intryck, som ett gammalt instamatic-kort från 60talet som börjar tappa färgerna…
    Carl-Philip är ju duktig, så den ljussättningen är svår att förstå sig på…Alla övriga kort från dagen ser ju normala ut…Ljusa och glada ..


Annons

Laddar