Haakon och Mette-Marit kom till operan i Oslo

Haakon och Mette-Marit kom till operan i Oslo
Annons

ste_mette-marit-haakon

Kronprins Haakon och kronprinsessan Mette-Marit har varit ute på årets första uppdrag tillsammans.

Som vi berättade häromdagen är kronprinsessan Mette-Marit nu så frisk att hon återupptagit arbetet. Under onsdagen kom det norska kronprinsparet till operahuset i Oslo för att besöka konferensen “NHO – Confederation of Norwegian Enterprise” .

ste_mette-marit

Kronprinsessan Mette-Marit log ofta mot fotograferna, hon är säkert lycklig över att må så mycket bättre.

ste_haakon-mette-marit

Kronprinsessan Mette-Marit bar svart och hade en grå sjal virad om halsen.

ste_mette-marit-haakon

Kronprinsparet fanns med under den första delen av konferensen som som fått namnet “Læringslivet”.

Av Agneta Nisbeth
Foto: Stella Pictures

Här kan ni se en intervju med Mette-Marit från ett annat tillfälle:

httpv://www.youtube.com/watch?v=LvIwjvRp7To

 

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

36 kommentarer till “Haakon och Mette-Marit kom till operan i Oslo”

  1. siv lindqvist skriver: 9 januari, 2014

    Är det slut att hålla handen för det norska kronprinsparet?


  2. AstridA skriver: 9 januari, 2014

    Uffa meg, så grått og svart det er i Oslo om dagen. Over alt.


  3. Esther skriver: 9 januari, 2014

    Huff, hvilken trist drakt. Hvorfor har Mette Marit alltid disse triste fargene?


  4. Jessica skriver: 9 januari, 2014

    Fint att Mette Marit är tillbaka igen med ett lättat leende på läpparna.

    Europas mest blonda kronprinsessa i svart elegans från
    topp till tå –
    det är ett ‘play-it-safe’ kort, men jag gillar det!
    Scarfen är väl något menlös och trist,
    men huvudsaken är hennes närvaro.

    Kronprins Haakon är utan tvivel en av de mest attraktiva blivande kungarna, men dubbelknäppt kavaj hör pappa Harald och hans generation till. 😉


  5. gunda skriver: 9 januari, 2014

    Blonde prinsesse? Hun er ikke mer blond enn de fleste, og i en alder av 40 er det vel på tide med en myk overgang til en litt mørkere hårfarge. Og så er de tilstede på nok et meningsløst arrangement.


  6. Sthlm skriver: 9 januari, 2014

    På med de bredaste leendena framför fotograferna så försvinner kanske de tidigare ryktena. Vi får se hur länge det dröjer innan MM på nytt packar resväskan och flyr ut i vida världen.


  7. mary kMaryKristiansen skriver: 9 januari, 2014

    # 5 gunda:
    Meningsløst arrangement? Det er din mening, men ytterst viktig sak for det fremtidige NOrge!!!!! Hva skal vi leve av når oljen tar slutt? Jo, kunnskapssamfunnet – ennå mer enn i dag – og nøkkelen er
    ¤ enda bedre læring
    ¤ hvordan skaffe den kompetanse til det norske samfunnet, som
    vi trenger
    ¤ at vi har bygget ned yrkesfagene, førstehjelperne i samfunnet
    de viktigste fagene for å holde samfunnsmaskineriet i gang, slik
    som rørleggere, elektrikere, elektronikere, omsorgsarbeidere,
    slik at vi nå må importere svensker, polakker,litauere, estere osv
    i tusentall, fordi vi ikke har fagfolkene selv.
    TOTALT SETT ET VIKTIG ARRANGEMENT, selv om NHO har satt på høy-gearet ved å kreve allskens skattelettelser og andre dyre reformer, som koster 100-talls milliarder, som de vil skattebetalerne skal dekke, samtidig som de selv skal betale mindre skatt, slik at de rike kan bli rikere!!!
    ¤


  8. Pboo skriver: 9 januari, 2014

    Skönt att hon är bättre – nack- och ryggskador är inte att leka med. Paret representerar väl ihop. Varför måste par ständigt hålla varandra i handen, blir kärleken större och finare då?! Löjligt! Självklart ska kungliga par kunna hålla varandra i handen ibland när de representerar, men till största del inte, då de kungliga paren inte är där i egenskap av att vara ett par utan i egenskap av att utföra ett representationsuppdrag/arbete. De flesta par på arbetsplatser som jag känt har inte sprungit runt och hållit varandra i hand på arbetet, det har de som alla andra gjort när varit privata.


  9. Maja den första skriver: 9 januari, 2014

    Gillar den naturliga Mette Marit skarpt!


  10. mary kMaryKristiansen skriver: 9 januari, 2014

    # 5 Gunda:
    Hvem skal bestemme hvordan MM eller en prinsesse skal se ut! Ikke du og jeg i allefall! Kritikk av hårfarge og utseende er en latterlig ting å kritisere, fordi offentlige personer umulig kan tilfredsstille smaken, som er som baken, og er derfor så forskjellig hos kritikerne – så det er best de selv bestemmer det utseende de trives med! Enkelte her på sidene har en eneste interesse – en evig opptatthet av det overfladiske, som jo ender med kritikk av utseende er!


  11. Ken skriver: 9 januari, 2014

    6. sthlm:

    Du er nok bare misunnelig på at vi har en ordentlig og solid kongefamilie som kan forholde seg til pressen på en ordentlig måte. Og en Konge som har viktige konstitusjonelle oppgaver i henhold til grunnloven. Ikke bare prisutdelinger, galla, utroskapsskandaler og naziskandaler og andre ting..


  12. kari skriver: 9 januari, 2014

    Jeg synes Gunda er nøktern i sin vurdering, og hun må få lov til å mene noe om MM uten å bli møtt av lange "overhøvlinger" av Mary K.. En kan oppleve deg som en slags sensur hvis det skrives noe om MM du mener er negativt.


  13. My skriver: 9 januari, 2014

    #1 , väldigt sällan Victoria och Daniel håller handen nuförtiden, och vad ska nu detta betyda måne?? Jo INGENTING!


  14. Marguerithe skriver: 9 januari, 2014

    "6" Sthlm,
    :-):-) Du är omöjlig, men skarpsynt dock. Kungaparen både i Norge och Sverige får svälja hårt när det gäller barnen och keep smiling för att få allt att se perfekt ut.
    Inget blir som på drottningarna Silvias och Sonjas tid.


  15. sonja skriver: 9 januari, 2014

    Til dem som tror att MM skiler seg fra Håkon tar feil. Vor i verden skal hun da få råd til alle luksus kler og reiser.


  16. gunda skriver: 9 januari, 2014

    #10 jeg bryr meg egentlig døyten om hvordan håret til MM ser ut, men det er når journalistene kaller henne blond at jeg reagerer. men MM er overfladisk så da stiller jo hun og jeg i samme klasse da eller?


  17. gunda skriver: 9 januari, 2014

    # 7 arrangementet er ikke meningsløst, det ble feil. Men ser ikke at MM har noe å tilføye der. vi har en masse vel utdannede mennesker her i landet som kan mye om dette. det blir som å reise verden rundt å snakke om aids. de bruker ikke mer kondom eller slutter å tro at det hjelper med sex med en jomfru om en eller annen prinsesse sier det


  18. Kristin skriver: 9 januari, 2014

    # 5 – At du ikke liker Mette-Marit har vi vel alle skjønt for lengst og det blir din sak, men å kalle det for et meningsløst arrangement?! Det høres ut som om du ikke har fulgt med eller satt deg inn i hva dette er…
    Som #7 skriver er dette er MEGET viktig arrangement for Norge!!! Men jeg synes derimot det er viktig at flest mulig får høyere utdanning selv om man har håndverkerutdanning i bunn, og selv om det er behov for folk på sykehjem er det absolutt ikke alle som kan eller ønsker å være der. Det må vi ikke glemme. Vi kan ikke tvinge folk inn i yrker de ikke ønsker. Hvordan vil kvaliteten på tjenestene bli da? Jeg mener ikke at du mary k antyder det, men jeg ville bare si det likevel!


  19. Elle skriver: 10 januari, 2014

    #11 Ken

    Takk!

    Sannheten i et nøtteskall.

    Tror mange svensker er desperate "royalister" som ikke holder ut sin egen kongefamilie lenger.
    Det er lett å forstå.


  20. Pboo skriver: 10 januari, 2014

    #11 Ken

    "Naziskandaler" – du är inte lite oförskämd du! Att anklaga människor för vad deras förfäder har gjort är så lågt. Varför anklagar du då inte er Kung för vad hans förfäder gjorde före och under andra världskriget?! Er Kung har själv försökt förklara/bortförklara förfädernas agerande. Men när en norsk gör det är det okej eller?! Skenhelighet verkar vara ett n-drag, ett mkt fult drag och inget att vara stolt över!


  21. Elle skriver: 10 januari, 2014

    Ingen anklager Silvia for hennes pappas naziforflutna. Man anklager henne for at hun bortforklarer og forsøker dølja sanningen om det.
    Norske kungen sa klart og tydligt NEI til naziztene. Les på!


  22. gunda skriver: 10 januari, 2014

    # 18. Det hadde vært fint om du leste min rettelse, det var dumt av meg å formulere meg som om selve arrangementet var unødvendig.
    Men jeg undrer meg på hvorfor noen skal delta bare på slike arrangementer fordi de har en konglig tittel. Det var mennesker med masse kompetanse som ikke ble invitert.
    jeg har ikke noe personlig imot vår MM.
    MEN, for meg blir det feil å snakke så mye om fattigdom, gå med armbånd om det samme, FOR SÅ å leve et liv i luksus. Det går ann å finne en bedre balanse.


  23. Pboo skriver: 10 januari, 2014

    #21 Elle

    Undersökningen som gjordes visade inte på hela sanningen, att Drottningen då gav en väletablerad och pensionerad forskare – som därmed inte hade några karriärsambitioner och inte heller behövde förhålla sig till en arbetsgivare som exv. ett universitet – i uppdrag att göra en undersökning är verkligen inte något att förvånas eller förfasas över. T.o.m. de ursprungliga forskarna har erkänt att deras undersökning hade brister, att det den pensionerade och väletablerade forskaren kommit fram till var relevant och som – som dessa sade – utgjorde ett viktigt komplement. Så lägg ned lögnerna! Norske Kungen i intervju förra året fick svara på frågor om släktingars brev ang. att gå samman med Hitler mot "den röda faran", där tsarfamiljen dödats av bolsjevikerna och också förklara varför de åkte till USA. Norske Kungen försvarade då släktingars handlingar utifrån tidsandan, precis som svenska Drottningen gjort! Lägg ned nazi-anklagelser!


  24. gunda skriver: 10 januari, 2014

    #11 Ken
    Hva mener du med at vår konge har makt? Jo iflge grunnloven har han det, men sånn som det praktiseres i Norge forvaltes kongens makt av regjeringen som stortinget har gitt den fullmakten. Så kan ha bruke vetoretten sin tre ganger, men så blirloven vedtatt enten han mener sånn eller det. Han leder statsråd, men har kun talerett. ellers er han øverste leder for forsvaret, kun symbolsk, og kirken. Her blir det forandring med den nye loven om statskirke i Norge


  25. AstridA(CG-fan) skriver: 10 januari, 2014

    Så så, Pboo, Ken och andre vänner: Lugna er och titta till vår egen tid i stället för att blicka tillbaks med vassa ögon mot grannarna. Vem vet hur vi skulde tänkt och gjort i en likvärdig situation i vår tid.


  26. Pboo skriver: 10 januari, 2014

    #25 Astrid

    Jag har alltid när detta diskuterats framhållit att vi som lever nu inte kan och ska anklaga och kritisera andra som levt i en annan tid och under förhållanden som vi aldrig kan vara helt insatta med. Jag är oerhört trött och ledsen på dem – inte sällan från våra grannländer – som ständigt drar upp om D Silvias far, till slut får man nog och reagerar.


  27. AstridA(CG-fan) skriver: 10 januari, 2014

    #26 Pboo: Enig (og tro til Dovre faller)


  28. Irena skriver: 10 januari, 2014

    # 6 Sthlm: Man kan ju känna sig som den H C Anderssonska näktergalen och vilja ut ur den gyllne buren ibland. Detta betyder ju INTE att man slutat älska sina närmaste.

    Nu släpper vi det här med nazister hit och dit, det börjar vara läänge sedan och skuldproblematiken är omöjlig att reda ut. Ju mer man nystar, desto mer intrasslad blir man.
    Se en film som "Deutschland bleiche mutter", gråt och gå vidare.
    Man måste våga släppa taget om det förflutna, för att citera en briljant och begåvad norsk skådespelare.


  29. Kristin skriver: 10 januari, 2014

    #22 – Jeg hadde ikke lest din kommentar da jeg skrev min fordi den ikke var publisert da, men nå har jeg lest den og forstår. Godt skrevet. Vi skriver nok ofte ting som ikke er like gjennomtenkt fordi vi blir engasjerte, sinte osv., undertegnede inkludert! Vi har nok ulike meninger, men det er greit. Jeg liker MM, men er absolutt ingen blodfan. Jeg synes de har noe der å gjøre der fordi de som kongelige er upolitiske, nøytrale og skal representere hele folket. Haakon og MM er kjente personer og dermed vil arrangementet få mer oppmerksomhet. Tror jeg. Ja, kanskje det burde være en balanse som du skriver, men jeg ser ikke det store problemet. MM og Haakon og andre kongelige setter FOKUS på problemene i verden, i og med at de er kjente personer, som jeg skriver litt om ovenfor. Vi bruker vel alle sammen luksus i hverdagen. Selv brukte jeg mye penger på klær på salg i dag… Diana var også engasjert i veldedighet, men brukte også både klær, smykker og reiser i luksusklassen, men hun blir jo nærmest sett på som en helgen?! Jeg ser ikke forskjellen. Ha en fortreffelig helg, Gunda! 🙂


  30. MagdalenaMagdalena skriver: 10 januari, 2014

    Her var det mye uff og uff som vanlig….
    #6 Sthlm, du insinuerer og lager rykter,- og går rett i baret hver gang.
    Om MM snart opptar sine internasjonale forpliktelser, raker deg ikke!
    Og #Gunda du er ondskapsfull, samt avslører en sterk antipati. Du må gjerne ytre deg i slike primitive baner som du gjør,men også forvente å få gjensvar.
    Du har feil; MM er blond av fødsel,- hun har dog lysnet håret en del. Og får du slik aggresjon av at kronprinsessen har valgt å arbeide for FN med oppgaver for å bekjempe HIV/AIDS mens hun lever i kongelige omgivelser,da bør din kritikk ramme samtlige kongelige damer!


  31. MagdalenaMagdalena skriver: 10 januari, 2014

    Og #14 Marguerithe, jeg har syntes du var mer saklig enn de fleste. Skuffende nok nører du nå opp under antagelser som ikke har noe rot i virkeligheten. Og fremholder den eldre generasjonen som eksemplarisk. Ingen er perfekt, ikke jeg, ikke du.
    Men rykter om utroskap kan jeg huske florerte om både dronning Silvia og dronning Sonja i deres yngre år. Har aldri trodd på dem!
    Og #4 Jessica, jeg elsker dobbelspendt på menn. Synes det gjør dem mer mandig,- ja even mer sexy.
    Jeg mener som Ken at kong Harald har en sterkere politisk rolle enn f.eks. CG og DM, vil ikke kalle det makt.


  32. Anna skriver: 11 januari, 2014

    Har aldrig haft mycket till övers för Mette Marit – sorry!


  33. gunda skriver: 11 januari, 2014

    # 29 jeg var aldri noen fan av Diana heller, bodde i England på den tiden. og det var nyansert hvordan hun oppførte seg. men jeg mener vel at vi bør avvikle kongehusene av den grunn at de unge kongelige ikke ønsker det livet. det hører vi i alle fall mye om her i Norge, ML drømte om at hun ikke var prinsesse og kronprinsen ønsker å være jonny fra stovner som er en bydel i oslo. og jeg synes at MM med rak rygg tok mye av driten om fortiden hennes. den blir litt som tøyset rundt sofia. den som aldri gjorde noe galt i ungdommen kan begynne å kaste steiner


  34. Karina skriver: 12 januari, 2014

    # 11 Ken
    Du kan vist ikke se skoven for bare træer!!!
    Og nok var det ikke kongen, men ML, der var involveret i en utroskandale, men kong Harald, der brugte sin position, så hun undgik at møde op i retten i udlandet.
    Hukommelsen synes helt at svigte, når det gælder noget vedrørende medlemmerne i den norske kongefamilie!
    ……… og så er Magdalena på plads igen med sin gamle signatur og sin norske kongerøgelse af især MM…… LOL ! 😉
    # 26 Pboo
    Jeg tror ikke, du har set en eneste dansk kommentar, som drar upp Silvias fars rolle under krigen, vi dyrker ikke arvesynden i Danmark! Så bevis det – eller undlad fremover at inddrage os i dine beskyldninger!


  35. MagdalenaMagdalena skriver: 12 januari, 2014

    #34 Karina,
    det kan virke som du har ligget i din skyttergrav og bare ventet på min "signatur" som du kaller det.
    Jeg kan love deg at du kan bli liggende lenge! Det meste av vrøvlet her kjeder meg.
    Men du er helt klart ikke i stand til å forstå at det ikke er hverken MM eller det norske kongehuset jeg forsvarer,- de trenger ingen forsvarere,- nei jeg setter et "speil" foran de som angriper og kritiserer og insinuerer og sladrer her………. Men akk heller ikke du forstår det 🙂


  36. gunda skriver: 13 januari, 2014

    # 35 Merkelig at magdalena i det hele tatt nedverdiger seg til å lese SD på nett. Det handler jo veldig ofte om rykter og sladder. LOL


Annons

Laddar