Haakon och Mette-Marit tar med barnen på en två månaders långresa

Haakon och Mette-Marit tar med barnen på en två månaders långresa
Annons

Prinsessan Ingrid Alexandra, kronprins Haakon, Marius, prins Sverre Magnus, kronprinsessan Mette-Marit

Kronprins Haakon, kronprinsessan Mette-Marit, prinsessan Ingrid Alexandra, Marius och prins Sverre Magnus åker på en två månaders resa.

Marius, prins Sverre Magnus, prinsessan Ingrid Alexandra, kronprins Haakon, kronprinsessan Mette-MaritKronprins Haakon och kronprinsessan Mette-Marit planerar en utlandsresa med barnen – och det är inte en vanlig semesterresa på ett par veckor det gäller…

Från och med i slutet av november 2010 till slutet av januari 2001 kommer kronprinsfamiljen göra en utlandsresa, skriver norska hovet på sin hemsida. Anledningen är att Haakon och Mette-Marit vill tillbringa mer tid tillsammans med familjen och ge sina barn de erfarenheter de själva fått när de rest världen över.

Inblick i andra kulturer

– Världens människor lever väldigt olika liv. Våra erferenheter är grunden för hur vi förstår världen och de perspektiv vi har. Förutom tid, hoppas vi att denna resa kommer ge våra barn en inblick i andra kulturer och ge en kunskap om hur människor i andra länder lever, säger kronprinsparet på hemsidan.

Anpassad läroplan för barnen

Kronprinsparet har haft en tät kontakt med både Marius och Ingrid Alexandras skola i eftersom de är tvungna att ta ledigt den tid de är borta.
– Vi har tänkt igenom och planerat detta länge och med hjälp av skolan har vi gjort en läroplan för barnen som är anpassad till städerna vi ska resa till, säger kronprinsessan Mette-Marit till NRK.

Annons

Betalar själva

Detta är en privat resa som de själva betalar och de ber därför att få vara i fred med sina barn på resan skriver norska hovet.
– Vi vill att detta är en privat resa med våra barn, där vi kan uppleva saker utan att bli störda, säger kronprinsessan Mette-Marit.

Av Anna Frödell
Foto: Stella Pictures

Läs även:

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

35 kommentarer till “Haakon och Mette-Marit tar med barnen på en två månaders långresa”

  1. Daisy skriver: 5 november, 2010

    Hoppas att dom får vara ifred. Mycket bra gjort!


  2. Anna skriver: 5 november, 2010

    Ett bra initiativ. Positivt!


  3. Eva H. skriver: 5 november, 2010

    Vilken underbar familj!!! Hoppas de får en skön och berikande semester, det är dem väl unnat.


  4. terri skriver: 5 november, 2010

    Ja, la oss håpe de får vær i fred så man slipper å se de i media den stunden.


  5. Ellen skriver: 5 november, 2010

    De går helt klart sine egne veier, og de er kanskje ikke de beste rollemodellene i forhold til at vi som foreldre på det sterkeste frarådet ¨å ta barna ut av skolen over lengre tid.. Hadde nok ikke blitt diskusjoner rundt dette hadde de tatt denne reisen i sommerferien – de har jo ikke noe mer representasjon da, og i tillegg har barna ferie 😉
    Uansett dette tror jeg helt sikkert de kommer til å klare undervisningen m barna helt utmerket!! ,men jeg forstår de negative reaksjonene blant mange………….


  6. Lisbet skriver: 5 november, 2010

    Jättekul! Att resa är en skola isig!!! Hoppas de får vara ifred och låt barnen få vara med mamma och pappa i lugn och ro!


  7. xx skriver: 5 november, 2010

    Hur många betalda semesterdagar / år har ett kronprinspar?


  8. hilde skriver: 6 november, 2010

    Dette er ikke spesielt klokt.
    Har ingenting imot at de vil ta med barna rundt i verden slik at de skal oppleve andre kulturer.
    Men hvorfor ta barna ut av skolen, de har jo blant annet en 8 uker lang sommerferie, da er i tillegg den kongelige kalender som regel tom.
    Kunnskapsdepartementet skjerpet nylig reglene for skolefri utenom feriene fordi det var i ferd med å skli ut. Unntaksvis kan man få innvilget inntil to ukers fri.
    Fravær utover dette regnes som ugyldig og barnet blir skrevet ut av skolen.


  9. tove skriver: 6 november, 2010

    Paret burde være hjemme og jobbe for den apanasjen de får! 2 måneders ekstra ferie betalt av Staten,dvs.våre skattepenger,er ikke alle forunt.


  10. Hilde skriver: 6 november, 2010

    Kanskje ikke så bra at tronfølgeren dyrker privatlivet såpass lenge utenlands. Kong Harald må da greie seg alene med deltagelse i statsråd og andre plikter. Han er tross alt godt over 70 år gammel!


  11. Carina skriver: 6 november, 2010

    Har inte Ingrid Alexandra precis börjat första klass? Hur kan dom då vara borta i två månader?


  12. Hilde E. skriver: 6 november, 2010

    Det er kanskje ikke så heldig at tronfølgeren er på privat ferie i så lang tid i utlandet. Kong Harald er tross alt godt over 70 år, og kunne sikkert av og til trenge assistanse med avholdelse av statsråd etc.


  13. Kristin skriver: 6 november, 2010

    Først av alt #4 terri – hvis du er så lei av å se dem i media, hvorfor i all verden går inn på denne siden da?!! Her kryr det jo av kongestoff!

    #5 Ellen – jeg er litt ening med deg. Ellers har jeg blandene følelser om dette. Tror ikke barna tar skade, tvert i mot, men jeg synes det var feil tidspunkt. Jeg føler meg snytt for julebildene av familien, men det er kanskje tåpelig og egoistisk å tenke slik…. Ingrid Alexandra kommer til å gå glipp av juleforberedelser i sitt første skoleår, men får igjen mange andre verdifulle opplevelser. Likevel, som jeg leste på et annet nettsted, både hun og Magnus er litt for små til en slik “dannelsesreise”, mens Marius er i en perfekt alder. Jeg var selv en uke på en moderne “dannelsesreise” til London da jeg var 12, og lærte masse!!
    Nei, jeg er både for og i mot. Ønsker dem i alle fall god tur. Skulle gjerne dratt til varmere strøk nå som den forferdelige vinteren nærmer seg!!


  14. terri skriver: 7 november, 2010

    #12 Kristin, det finnes da andre kongelige det kan tenkes jeg syns bedre om enn MM & co, derfor titter jeg inn her til tider

    #9 tove, helt enig med deg i det du skriver


  15. Helena skriver: 7 november, 2010

    Härligt! Lite trött på att läsa alla klagomål om hur mycket barnen missar skolan. Barnen är inte borta 8-10 veckor från skolan. 3 veckor före julovet och 1- max 2 veckor efter jullovet. Det är hur smart som helst. Detta är en perfekt lämplig tid att åka iväg om man inte väljer att åka på sommarlovet.


  16. Jenny skriver: 7 november, 2010

    Ja precis, hur mycket “kunskap om andra kulturer” kan och bör en sex- och en fyraåring lära sig egentligen? Nej, det här känns mest som en ursäkt för mamma och pappa att åka iväg på semester!


  17. Silje skriver: 7 november, 2010

    Når det gjelder å miste skole, så er det vel åpenbart at Ingrid Alexandra skal ha en noe spesiell jobb når hun blir voksen, og i motsetning til andre førsteklassinger er dette yrket allerede bestemt. I hennes jobb kommer jo kulturforståelse osv til å være viktig.
    Jeg synes det er “smålig” å mene at samme regler skal gjelde for kongefamilien, som resten av befolkningen. Dette er en spesilell familie, med en spesiell hverdag.


  18. maggi skriver: 8 november, 2010

    Jeg tror også det er en undskyldning for at tage på ferie og væk fra alle de frustrerende graviditetsrygter. Mette-Marit er øjensynligt ikke gravid, så hun vil vel have fred for pressen i et stykke tid.

    Jeg synes det er virkelig synd for Prinsesse Ingrid, at hun skal væk fra sit sociale netværk i hele 2 måneder. Det faglige er ikke problemet, det er det sociale. Som kommende tronfølger har hun vel netop brug for andre sociale kontakter end de kongelige, der følger med.

    I grunden er det et godt initiativ at tage væk og lære andre kulturer, men som sagt, så tror jeg det handler om noget helt andet. Stakkels de børn, de bliver revet ud af deres vante sammenhænge, det er aldrig godt for mindre børn.
    Jeg er selv uddannet inden for det pædagogiske felt, og vi har lært på uddannelsen hvor vigtigt stabilitet er for børn.
    Ja, sikke noget.


  19. JJ skriver: 8 november, 2010

    Äsch, det kanske är ännu en skandal a lá Mette-Marit, eller kris i äktenskapet.
    Då brukar den norska kungafamiljen av tradition fly landet och ‘överge’ sina landsmän;
    precis som de gjorde illa kvickt 1940 undan tyskarna.

    Men visst, de återvände ju för all del den 7 juni 1945 som ‘segrare’. 😉

    Vi svenskar och vårt ärade broderland Danmark är av annat virke -våra kungafamiljer stannade kvar i sina respektive nationer med sitt folk.


  20. Irena. skriver: 8 november, 2010

    JaJa JJ: Det var ju mycket mera koseligt att stanna och rida ut på tur med nazisterna på vardagarna.. och MM kan ju inte rida, så det är väl lika bra att “fly” 🙂


  21. Gneta skriver: 8 november, 2010

    19.. fast svenska kungafamiljen utsattes ju inte för kriget så dom är väl liksom diskvalificerade i den jämförelsen.

    Kung Haakon bildade ju en exilregering i London under kriget och kunde därifrån vara en viktig symbol för den norska motståndsrörelsen.


  22. MaryK skriver: 8 november, 2010

    # 14 Terri:
    Hvilke andre kronprinspar er mer aktive i det moderne, globaliserte samfunn enn det norske, som bidrar aktivt – og praktisk for en bedre verden, i Norge og internasjonalt og som ikke bare er prisutdelere og festdeltagere, nystylede og i mannekenglike kläder!
    Jeg synes du bør tenke deg om hvilke verdier du legger til grunn for å like eller mislike de kongelige! Hvilke av Haakons og MMs aktiviteter forårsaker at du misliker de????????????????????

    # 15 Helena:
    Barna “taper” max 4 uker på dette – og kronprinsparet har jo ressurser som andre ikke har til å gjøre reisen til en god erstatning for skolegang, samtidig med at de skal være i kontakt skolen pga det opplegg som er lagt og i og med at de skal samarbeide med skolen! Her vil de nok ta i bruk internet/multimedia!
    Dette er jo et kronprinspar som er foregangsfigurer i kongelige kretser også på dette, sammen med dronning Rania og det nederlandske kronprinsparet!

    # 16 Jenny:
    Tror at det er mest av hensyn til Marius de drar på en dannelsesreise, det er NÅ de kan “påvirke” hans verdensbilde før han blir for voksen. De andre 2 søsknene er jo kongelige, de får mye oppmerksomhet, og må uansett få en annen opplæring og skolering for å bli tronarvinger! Derfor tror jeg nok også at kronprinsparet vil gi Marius et minne for livet; kanskje også vise at man gjør noe “bare” av hensyn til han. Men det behøver de ikke si offentlig!

    # 18 Maggi:
    Tror du at et garvet kronprinspar bryr seg om graviditetsryktene?
    De ler sikkert godt av det – de har vært ute en vinterdag før!

    # 19 JJ:
    Fy!! Dette var langt under beltestedet, JJ!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Den norske kongen gjorde det eneste rette i 1940, det er alle nordmenn enige i – utenom nazistene! Han ville ikke være nazistenes gissel!! Norges kongegfamilie kan være stolte av sin
    krigshistorie, og har 100 % støtte for sin agering under krigen!
    De gjorde en stor og aktiv innsats, hver på sin måte!
    Churchill var da heller ikke snau med å rose Norge – da han skulle rose og motivere sine medallierete under krigen – han sa: “Look to Norway”
    Den svenske kongen var mer opptatt av å være lojal mot Hitler enn å ta i mot sin niese kronprinsesse Märtha, som var på flukt fra tyskerne, som ville ha puttet henne i husarrest til krigens slutt! Derfor måtte hun ta risikoen og reise fra Sverige over Atlanteren med båt, som var full av moderne tyske ubåter – og stedvis minelagt – med 3 småbarn – hvor hun og barna heldigvis var invitert til å bo i Det hvite hus de årene krigen varte – av Roosevelt!
    Her kan nok den britiske kongefamilien og Churchill ha hatt litt innflytelse også, tipper jeg! Kongen og kronprinsen utøvde sin gjerning fra London, hvorfra de informerte og motiverte sitt folk, mens danskekongen ikke hadde noe å si i Danmark. Der overlot han administrasjonen uten motstand til nazistene! Og det er jo skrevet og visstnok laget en film om den kremjobben det var å okkupere Danmark for tyskerne, fordi nazistene ikke møtte noen motstand der!
    MEN VIKTIGST:
    NORGE VAR ET MYE MER STRATEGISK VIKTIG LAND FOR HITLER ENN DANMARK OG SVERIGE TILSAMMEN!
    Pga:
    1.
    Norges lange kystlinje mot skipsleden som førte til Russland!!!

    2.
    Norge hadde verdens neststørste skipsflåte, kun Storbritannias var større. Derfor var det viktig at hverken REGJERING ELLER KONGE BLE NAZISTENE GISLER!!!!!!!!!!!!!!!

    Nå håper jeg du skjønner litt mer av vår felles krigshistorie!

    Dessuten burde Danmark og Sverige tatt mer tydelig avstand fra mange av sine nazivennlige overtramp som bl a gikk utover Norge!
    Glimtvis har det jo skjedd – men ikke tydelig nok, for da ville ikke du beskyldt Norges konge for å svikte sitt land i 1940!!!!!!!!!!!!!!!!

    Spør hvilken som helst nordmann, utenom nazistene, så vil du få det samme svaret som jeg har gitt deg!


  23. JJ skriver: 8 november, 2010

    Det norska hovet gick grundligt till väga för att kolla upp Mette-Marit.
    Hösten 2000 skickade säkerhetspolisen en rapport till hovet om hennes gamla bekantskapskrets. Vi känner till toppen av detta (norska) isberg av mindre smickrande inslag.

    I rapporten ställde man frågan (som ignorerades av Harald & co) om hon inte rentav kunde vara en fara för rikets säkerhet –
    något hon för övrigt har gemensamt med en annan norsk som en gång ville till toppen; Vidkun Quisling –
    men Mette-Marit är ju i alla fall lite snyggare (penere) än Vidkun var, så av de två var nog hennes lyckade kupp mer välkommen än hans.

    Obs! – I R O N I 8)


  24. Pia skriver: 8 november, 2010

    Om kronprinsparet vill ta en långtur och “betalar själva”(det är väl norrmännens skattepengar i alla fall – apanaget?) så behöver de väl ändå inte göra det till en bildningsresa för barnen. Mette-Marits son är väl den som kan få ut något för egen del och han kan väl åka med sin far. De yngre två mår nog än så länge bäst av att inte utsättas för allsköns tropiska sjukdomsrisker. Immunförsvaret utvecklas ju gradvis och är inte färdigt i tidiga barnaåren. Det är bara tanklöst och dumt av föräldrarna. Och så vill de ha beröm för galenskaperna. Nej,stanna hemma och ge kung Harald ett handtag, det behöver han, som inte är så ung längre. Hur tänker vanliga norska familjer om specialläroplan för de kungliga eleverna? Här i Sverige är det, med all rätt, svårt att få åka på långresor under pågående termin. Snacka om gräddfiler för de privilegierade.


  25. JJ skriver: 8 november, 2010

    Mary K,

    Tack så mycket för Ditt informativa svar.
    Och tack för den symboliska käftsmällen – den behövdes, gärna ännu fler!
    Jag j*vlas bara till 100% på lägsta tänkbara nivå…’to raise some hell’ som de säger utomlands.
    Osmakligt? Javisst!
    Men det bryter tristessen och likformigheten i raden av inlägg som snart inte kan särskiljas från varandra.

    Lite kort;
    Jag vet mycket väl att vi hedersamma svenskar utan att blinka lät tyskarna transitera kors och tvärs genom vårt land – för att nå sin uttalade fiende; dvs Norge.
    Ni hade koncentrationsläger i Ert land; vår dåvarande kronprins Gustav Adolf skakade hand med Führern och i Coburg-släkten (Sibyllas familj) fanns det bl a en gauleiter och andra aktiva.

    Tillsammans med Schweiz var vi den enda nation som inte stod i krig med Tyskland. Vi handlade med dem. ‘Neutrala’ var vi med ett leende – och vi tjänade en rejäl hacka på kuppen.

    Danmarks ledande (inkl kung Christian X) var så tillmötesgående att det lilla obetydliga (strategiskt sett, precis som Du nämner) landet inte vållade dem några problem (åtminstone inte i början) och kallades för t.om för ‘mönster-protektoratet’ – osv osv.

    Tack och lov att den tiden är svunnen – nu gäller det att inte vanhedra minnet av dem som levde och dog då.
    Även ett skämt kan passera gränsen för det uthärdliga, och jag tror att jag nyss har överskridit den med råge.

    Jag ber om ursäkt. Unskyld!


  26. BEN skriver: 8 november, 2010

    Säkert ännu ett infall från MM. Kronprins Haakon verkar ställa upp på alla hennes tokigheter. Jag tycker inte att det passar att en mogen blivande statschef med barn i skolåldern drar iväg på det sätt som beskrivs ovan. Hur reagerar norska folket på detta.


  27. Kristine, Oslo skriver: 8 november, 2010

    JJ
    Har du gått helt fra konseptene på grunn av de pinlige avsløringene om din konge?

    Ditt angrep på kong Haakon er helt vanvittig. Hvis kongen hadde blitt værende i landet og samarbeidet med okkupasjonsmakten, hadde han blitt høyforræder.

    Danmark og Norge ble okkupert samme dag, 9. april. Den danske kongen ble i landet, men det var fordi han ikke rakk å komme seg vekk. Det var for kort vei fra Berlin til København. Den danske kongen viste dog under hele krigen en sann fedrelandsånd, ingen dansker dro i tvil hans avstandtagen fra nazistyret.

    I det svenske kongehuset var det dessverre flere medlemmer som hadde en nazivennlig holdning. Og vår kong Olav tilga aldri sine svenske slektninger så lenge han levde, særlig fordi Sverige nektet å ta i mot kronprisesse Martha og barna.


  28. Ellen skriver: 8 november, 2010

    Har det norske kronprinspar ikke før opholdt sig udenlands i en
    periode ? Jeg mener de boede en tid i London tidligere i deres ægteskab.
    Tidspunktet december – januar finder jeg noget besynderligt.
    Mest pga. af at det inkluderer julen og nytåret.
    Men Norge har måske ikke, som vi har, årets vigtigste officielle
    dage omkring årsskiftet med nytårstaflet og nytårskure for de
    øverste rangklasser og udenlandske diplomater – eller noget
    tilsvarende ?


  29. Magdalena skriver: 8 november, 2010

    #19 JJ Vanskelig å ta deg på alvor, (du med dine blinkende smiley`s), – til det er dine kommentarer så hinsides virkeligheten.

    Faktum er at du neppe finner noe skandaler gjemt i det norske kongehus. Det du kaller skandaler har vi for lengst brakt frem i lyset, redet ut og lagt bak oss !

    Det som måtte finnes kvar er de skandaler som fremdeles finnes i folk som deg sine fantasier og ønskemål!

    I norsk kongehus har det funnes rakryggede folk siden Haakon den syvende ble folkevalgt konge i 1905. Ingen fjesking med nazistene under annen verdenskrig, og aldri noe forsøk på å dekke over upassende oppførsel.

    Hverken MM selv eller andre har noen gang lagt skjul på den omgang hun hadde under de opprørske ungdomsårene. Hun sto selv frem i dagene før sitt bryllup med kronprinsen og bad det norske folk om unnskyldning for sine tidligere utskjeielser!

    I lys av dette JJ,-hva skal man si til deres kunges forsøk på å skjule sin omgang med suspekte adelsmenn og mafia,- på ville fyllefester med misbruk av unge jenter (og kanskje mer som vi ikke vet) ?

    Nei, fei for egen dør du som sitter i glasshus. Du bør etter den senere tids avsløringer av eget kongehus holde deg for god til å komme trekkende med gammelt MM stoff.

    Det er de fleste i Norge forlengst ferdig med!


  30. Kristine, Oslo skriver: 8 november, 2010

    Jeg tror vi fikk vite det meste, og mere til, om Mette Marit i den hektiske tiden fra forholdet mellom henne og Haakon ble kjent og helt frem til bryllupet. Rykteflommen gikk over hele byen her i Oslo i hvert fall. Slottet fikk politirapporter, så hennes tilkommende svigerforeldre fikk helt adekvat informasjon om henne. De har likevel godtatt henne som svigerdatter. Riktignok ga Haakon dem et ultimatum, men jeg tror heller ikke at Haakon er så dum at han syntes det var ok å skaffe landet en kronprinsesse som har vært på feil side av loven. Bortsett fra dette at hun prøvde ut ecstasy. Sannsynligheten er høy for at det har flere prinser /prinsesser i dagens kongehus gjort.


  31. Kristin skriver: 8 november, 2010

    MaryK – som vanlig får du det sagt så det sitter!! Takk for det!! Du skriver det mange andre så gjerne vil si, men ikke vet hvordan formulere!! Men det er altid noen som ikke “lærer” eller vil ….

    Når det gjelder apanasje og skattepenger, som noen ser ut til å ha så vondt av, så er det også MINE skattepenger, og jeg betaler heller til kongefamilien enn f.eks. kontaktstøtte og barnetryg til griske småbarnsfamilier som (de fleste, om ikke ALLE), selv har VALGT å få barn!!


  32. Kristine, Oslo skriver: 8 november, 2010

    Så til saken: Det er ikke SÅ vanskelig å ta ungene ut av skolen en periode, men det stilles strenge vilkår. Det har blitt strengere de senere år fordi mange innvandrerforeldre tok ut barna og reiste til sine hjemland på ferie i månedesvis uten at de fikk noen som helst form for undervisning.

    Vilkårene vil være at foreldrene holder skole, og følger “studieprogresjonen” for sine barn mens de er borte. De får med seg en plan over hvor mye de skal gå igjennom. Større barn, som Marius, kan selv holde kontakten med lærerne og levere inn skoleoppgaver, som han får tilbakemelding på, pr e-post.

    Dersom formålet med reisen kan anses å være pedagogisk nyttig vil skolen ofte se med velvilje på det. Det kan f eks bety at man reiser til et land (eller flere) for å oppleve kulturen i landet, altså virkeligheten. Selv små barn kan ha nytte av å se og oppleve andre kulturer, og daglig høre andre språk. Det er en slik reise kronprinsparet sier de skal legge ut på. Det som i gamle dager ble kalt en “dannelsesreise”.

    Å reise til et land for å besøke dets badestrender holder nok ikke mål.


  33. MaryK skriver: 9 november, 2010

    # 32 Kristine!
    Fra min familie hvor det vanligste yrket er nettopp læreryrket – har jeg hørt akkurat det du skriver! Så all annen synsing på mange av de ovenstårende kommentarer kan vi ta med mer eller mindre klyper salt. Med vårt aktive, kunnskapsrike, omsorgsfulle, humanistisk orienterte, velutdannede, arbeidsomme kronprinspar er det nok ingen fare for at de legger seg på en badestrand for å sole seg i 2 måneder, med en drink i hånden, mens barna løper rundt omkring!!


  34. MaryK skriver: 9 november, 2010

    # 28 Ellen:
    Jo, det norske kronprinspar bodde i London i 2 år hvor de tok viderutdanning: Haakon tok sin mastergrad ved London School of Economics, mens MM studerte ved et annet London-universitet.
    Og de tok sine eksamener som andre studenter!!!!!!!

    Våre kongelige holder ikke juleball for de høyere rangklasser, – og vi har heller ikke en innavlet adelsstand.
    Våre kongelige, særlig de unge, har omgang med alle typer mennesker – ofte de som har utrettet noe i det norske samfunn:
    Bl. a.:
    ¤ mediefolk
    ¤ kunstnere
    ¤ politikere
    ¤ annen intelligensia
    ¤ idrettsstjerner
    Disse kommer jo fra alle lag av folket, så de kongelige har dermed god kontakt med sitt folk. Våre kongebarn har gått på vanlige skoler og derfor er de ikke spesfikt påvirket av adelen eller påvirket av adelens indre sirkler som i Sverige og Danmark!


  35. Irena. skriver: 11 november, 2010

    Detta blir nog hur bra som helst, och vilken möjlighet för familjen att stärka banden till varandra.. Toppen, jag önskar att alla som ville fick samma möjlighet, men OBS! Jag är inte ett dugg MISSUNNSAM.
    Däremot kan alla människor vara avundsjuka ibland, och det är mänskligt. Missunnsamhet, däremot, är förkastligt.
    Det enda jag i någon mån hänger läpp över, är, som de norsktalande härovan också gnölar över: Vilken trist julfotografering med den norska kungafamiljen det blir i år.
    Nu ser vi istället fram emot Victoria och Daniels julfotografering; Ett utmärkt sätt att hålla kontakten med medborgarna! 🙂


Annons

Laddar