Här anländer Victoria till Japan – se första bilderna!

Här anländer Victoria till Japan – se första bilderna!
Äntligen är resan igång.
Annons

Kronprinsessan Victoria har nu startat sitt fyra dagar långa besök i Japan. Och programmet drog igång med ett möte hos kejsare Akihito och kejsarinnan Michiko av Japan. De välkomnade henne med en lunch på kejsarpalatset i området Chiyoda, som ligger i centrala Tokyo. Palatset omges av stora vallgravar och när Victoria anlände var säkerhetspådraget högt.

Trädgården omkring palatset är en av Tokyos främsta turistattraktion men palatsen är helt stängt från allmänheten. I dessa privata delar serverades sedan lunchen. 

Dagen till ära hade Victoria valt en rosa klänning och höga beiga pumps, samma som hon bar under prins Alexanders dop. Dessutom hade trion så trevligt att lunchen drog ut på tiden.

– Det var meningen att artighetsbesöket skulle vara i en timme men kronprinsessan stannade i flera timmar, berättar Adam Beije från svenska ambassaden i Tokyo.

Annons

Under besöket kommer kronprinsessan resa runt för att diskutera frågor som rör hållbarhet, havs- och fiskefrågor. Du kan följa hela resan här och på våra sociala medier.

Foto TT

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

66 kommentarer till “Här anländer Victoria till Japan – se första bilderna!”

  1. snickarjohn skriver: 18 april, 2017

    Så bra att 44 000 – kronorsklänningen kom fram en gång till.
    Nu är vi nere i 22 000 per tillfälle!
    Det går framåt…!


    1. Lotta skriver: 18 april, 2017

      Hon kan ju faktiskt ha haft den nån gång när inte Svensk Dam´s kamera var framme……


    2. My skriver: 18 april, 2017

      Nu tror jag iof knappast att det är Svensk damtidnings kamera som dokumenterar resan eller de flesta andra offentliga evenemang men visst, klänningen kan ha använts både på Ica och vid spisen… 😉


    3. Marguerithe skriver: 18 april, 2017

      Det var verkligen barnsligt skrivet snickarjohn. Det vet du också. Victorias del av apanaget får ju hon och hennes familj fördela på bästa sätt. Räcker det inte får man ta av egna medel. Behöver någon bry sig?


    4. snickarjohn skriver: 18 april, 2017

      Sant, men då räknas det inte…


    5. Hanna skriver: 18 april, 2017

      Snickarjohn- vilken tur att hon inte bar något från H&M så hon slipper bli anklagad av vissa för att gynna sin kompis


  2. PernillaA skriver: 18 april, 2017

    Är det Louboutin skor.


  3. Marguerithe skriver: 18 april, 2017

    Fint när man niger för den äldre generationen. Att niga för jämnåriga som vi sett nyligen ser löjligt ut.


    1. emma skriver: 18 april, 2017

      hon niger med anledning av RANGS-KILLNAD inte ålder i huvudsak
      Kejsarinna är “över” prinsessa oavsett om V är kronprinsessa som äldst… i TVdokumentärer om vår Kfamilj ses V alltid “knixa” innan hon kindpussar sin mor tillika drottning av Sve


    2. Marguerithe skriver: 18 april, 2017

      emms,
      Jag vet att Victoria niger för Kejsarinnan men andemeningen i min kommentar är att det är fint att niga för den äldre generationen. Det var längesedan den artigheten försvann i Sverige.


    3. emma skriver: 19 april, 2017

      i denna arbetssituation gäller BARA RANG
      V MÅSTE NIGA LIKVÄL FÖR JÄMNÅRIGA DROTTNING MAXIMA
      ARTIG ska man va mot ALLA – 1 frågan om uppfostran – OCH GOTT OMDÖME…samt en fråga om att V representerar SVE då hon bemöter andra på arbetsstid varandes inbjuden gäst i hkhkollegas land

      jag replikerar enbart vad Du de facto skriver – Din för oss övriga osynliga “andemening” omfattas inte av detta!


  4. Stefan skriver: 18 april, 2017

    Så nu är hovnigningen återintroducerad bland de svenska kungliga damerna?
    Generande att behöva se!


    1. Gneta skriver: 18 april, 2017

      Nja, det handlar nog snarare om att ta seden dit man kommer. Här hälsar KP Victoria på en kejsarinna i ett helt annat land och då är det deras regler som gäller


  5. elisabet skriver: 18 april, 2017

    När man läser kommentarer i olika forum som det här på SvDam och jämför med liknande utländska forum, så är det en markant skillnad. ‘
    De svenska kommentarerna är så ängsliga, är svenskar ett ängsligt folk? “Nu är vi nere i 22.000:- per tillfälle”, är det en ängslig ekonoms kommentar tro?, används klänningen vid andra tillfällen?, oro och ängslan. Mycket trevligare att läsa Newmyroyals.com, t ex, mindre ängslan och ekonomisk oro och mer positiva och relevanta kommentarer. Kan rekommenderas!


    1. snickarjohn skriver: 18 april, 2017

      Ja, bästa signaturen elisabet,
      det är många som mår bättre med skygglappar.


    2. CVM skriver: 18 april, 2017

      Elisabet
      Jämför inte SVDam med My New Royals som bara har bildserier och knappt någon trovärdig
      text som SVDam har!!
      Att var “ängslig” är väl inget att kritisera när det handlar om “skattepengar” som missbrukars
      istället för högre pensioner tex
      Tycker Prinsessorna skulle ta lärdom av sin Mor som haft samma Pälsfodrad jacka i decennier
      och sluta “slösa”
      CVM


    3. Marguerithe skriver: 18 april, 2017

      Claes,
      Där är Drottningen ett föredöme. Den bruna varma kappan hänger med och passar dessutom i alla sammanhang.


  6. Obs skriver: 18 april, 2017

    Är även maken med på rundturen i Japan. Diskutera hållbarhet, havs- och fiskefrågor borde Victoria kunna göra på Skype hemma från slottet. Om hon på allvar planerar för att bli Sveriges nästa statschef borde hon förkovra sig i viktiga samhällsfrågor här hemma. Det finns en rad områden som hon kunde fokusera på.


    1. Vera skriver: 18 april, 2017

      varför skulle maken vara med? bra förslag att V kan sköta detta per Skype. Eller är gratisätande av luncher huvudsyftet med resan?


    2. Mona skriver: 18 april, 2017
  7. HS skriver: 18 april, 2017

    Stefan- hovnigning i svenska hovet är borta sedan länge men många andra hov har detta kvar. Man tar seden dit man kommer.Det hade varit ett etikettsbrott att inte niga för Japans kejsarpar.


    1. Stefan skriver: 18 april, 2017

      Så du tror då att exempelvis Frau Merkel eller våra kvinnliga svenska ministrar skulle göra likadant?


    2. snickarjohn skriver: 18 april, 2017

      Stefan,
      Hon neg naturligtvis inte men hälsade artigt och belevat.
      https://www.nytimes.com/video/multimedia/100000003560296/merkel-meets-japans-emperor-and-pm.html


    3. G skriver: 18 april, 2017

      Tull. Som vi så ved Kungens fødselsdagsfeiring ble det neiet i stort monn for Kungaparet. Det er vanlig kutyme og henviser på respekt. Vi så Sofia neie for Kungen i sitt bryllup og her ser vi ML neie for Kungaparet ved Kungens 70 års dag. https://images.scribblelive.com/2016/4/30/4bb1a878-c76f-4f79-9b96-e66d9f146374_800.jpg Og her ser du V neie for Juan Carlos. http://scanpix.no/previews2/tb/1/50/w_nor_tb1507da.jpg


    4. Stefan skriver: 18 april, 2017

      snickarjohn!
      Se där, det gick således alldeles utmärkt att hälsa på självaste kejsaren utan hovnigning.


  8. snickarjohn skriver: 18 april, 2017

    Den fysiska hovnigningen må vara borta
    men den andliga hovnigning en del ägnar
    sig åt skapar en underlig blandning av
    olust och leende.


  9. Mari skriver: 18 april, 2017

    Härligt att se Victoria på gång. Hon är strålande represetant.


  10. Pia skriver: 18 april, 2017

    Ett faktum är att hovnigningen, som togs bort av drottning Louise, återinfördes av hennes efterträderska Silvia. Louise ansåg den för odemokratisk och stel.


    1. Gneta skriver: 18 april, 2017

      Har aldrig hört talas om att Drottning Silvia skulle återinfört hovnigningen i Sverige – Har du någon dokumentation om detta?


    2. josefin skriver: 18 april, 2017

      Gneta, Om hovnigning vet jag bara att E Tarras Wahlberg neg f drottningen under ett statsbesök (stod da i Sv Dagbladet). Enligt Wikipedia återinförde D Silvia hovdrakten for hovdamer (https://sv.wikipedia.org/wiki/Hovdräkt) 1988. Dessforinan slutade den användas pa 1970-talet.


    3. snickarjohn skriver: 18 april, 2017

      Man kan naturligtvis inte visa dokumentation
      till denna praxis.
      Det står knappast att finna på hovets hemsida
      hur de anställda ska hälsa på chefen.
      Dock har detta refererats till i dessa spalter
      av så många olika skribenter att Du nog inte
      helt kan avfärda det som påhittat.


    4. Gneta skriver: 18 april, 2017

      Tror faktiskt man kanske blandat ihop lite, för precis som Josefin skriver avskaffades hovdräkten av Drottning Louise. En modifierad hovdräkt infördes av Drottning Silvia igen av den enkla anledningen att det var ett smidigt plagg för hovets personal att ha i samband med representation


    5. Grötchen skriver: 19 april, 2017

      Så enligt snickarjohn blir en lögn som upprepas många gånger en sanning.

      Sedär ja! 😀


    6. snickarjohn skriver: 19 april, 2017

      Ja Du Gröten,
      vill man medvetet och raljant välja
      att ej förstå är man i sin fulla rätt att göra det.
      Men som så ofta – “it backfires”!


  11. anders skriver: 18 april, 2017

    Kungligheter hälsar på varandra på det här sättet fortfarande. En prinsessa i lägre rang än en regerande monark niger alltid djupt, i länder där det finns monarki. Det är djupa hovnigningar även för vårat kungapar när utländska prinsessor hälsar på. Däremot behöver inte “vanligt folk” hälsa på kungligheter på det viset längre. Det är borttaget för länge sen.


  12. betty skriver: 18 april, 2017

    Jag tycker det är minst lika hövligt att bocka på huvudet, att niga tycker jag är lite gammalmodigt.


  13. Monarkist skriver: 18 april, 2017

    Jag tycker att nigningen är en förlegad företeelse, men nu är det som det är i vissa länder. Vet dock att de yngre kungaparen, i Nederländerna och Belgien, gärna avsäger sig denna typ av hälsning och det är bra. Kungaparen och kronprins/kronprinsessparen är i så nära ålder. Drottning Louise tyckte att hovnigningen var omodern och såg gärna att den inte användes, men Silvia har med åren återinfört den, vad jag förstår. Jag hoppas att den försvinner med Victoria och Daniel.


  14. Monarkist skriver: 18 april, 2017

    Vi andra, mer vanliga människor, väljer mer fritt hur vi vill göra, till och med i England. Jag anser inte att respekten för en yrkesroll sitter i om man niger. Den känslan kommer inifrån hjärtat och den kan man förmedla med blick och handslag.


  15. Sisko skriver: 18 april, 2017
  16. Eva H. skriver: 18 april, 2017

    Jaha, här har alla kommentarer rört nigningen/knixen eller vad ni nu vill kalla den. Herregud, är det nå`t att röra upp himmel och jord för. Vi svenskar är kända för att nonchalera andra länders regler oskrivna eller inte, vi vet ju bevars bäst ! Jag tycker att det intressanta är att besöket varade mycket längre än planerat. Det visar ju att Victoria lyckats charma kejsarparet. Det skulle ha varit intressant att få vara där och lyssna på deras samtal.


  17. Mona skriver: 18 april, 2017

    http://www.regeringen.se/artiklar/2016/01/kronprinsessan-victoria-blir-ambassador-for-fns-globala-mal/
    Anledning till Viktorias resa.
    Att visa vördnad för äldre är viktigt i Japan.


    1. Stefan skriver: 19 april, 2017

      Och detta tycker du då som rojalist och med partibok är bra?
      Grattis!


  18. Bofinken skriver: 18 april, 2017

    Självklart skall Kronprinsessan biga- djupt.,


  19. snickarjohn skriver: 18 april, 2017

    Gneta, inte avskaffades hovdräkten av Louise Bernadotte.
    Bilderna är från 1971.
    https://www.youtube.com/watch?v=-ve4OY4uHyk
    1960
    https://www.youtube.com/watch?v=e2BeS9RRRoE
    1974
    https://www.youtube.com/watch?v=8hIjIN3ADwI


  20. AstridA skriver: 18 april, 2017

    Enig med G! I Norge neier/niger vi gjerne for kongelige. Ingen kjenner seg underdanig av den grunn. Selv er jeg kommet i en alder hvor jeg opplever at de unge niger for meg. Trevligt. Hvorfor skal de ikke niga for dronningen når de niger for AstridA?


  21. undrende skriver: 19 april, 2017

    Nå er Keiserparet i Japan like hellige for dem , som Paven er i den katolske verden. Hvorfor skulle Victoria nige for Paven , men ikke for Keiserparet ?


  22. Mona skriver: 19 april, 2017

    Stefan jag är inte rojalist och partibok har jag inte.
    Vi har ett statsskick och det ska vi visa respekt för.
    Du kan väl jobba politiskt för republik istället för att skriva
    tramsiga kommentarer.
    Att gå till personangrepp mot medlemmar av kungafamiljen är
    inte seriöst,utan visar bara på brist på hyfs och dåligt
    uppförande.Här i spalten förekommer väldigt mycket som
    aldrig borde ha skrivits.


    1. snickarjohn skriver: 19 april, 2017

      Vem är Du, Mona, att kalla
      andras inlägg för tramsiga?


  23. konsttanten skriver: 19 april, 2017

    Helt självklart skall Victoria niga för kejsarparet! Tur att republikaner och vänsterpartister är i minoritet i Sverige!
    Jag är inte för vigning, men man måste ta seden dit man kommer.


    1. snickarjohn skriver: 19 april, 2017

      Om de “kungliga” niger för varandra
      då de träffas är en ointressant markör
      på ett långsamt döende system.


    2. snickarjohn skriver: 19 april, 2017

      Vidare upplyses konsttanten om att republikaner
      och vänsterpartister inte alltid går till sängs med varandra.
      Själv röstar jag borgerligt.


    3. Grötchen skriver: 19 april, 2017

      Och vem är du att avgöra vad som är intressant eller inte?


    4. snickarjohn skriver: 20 april, 2017

      “Vem är jag”
      Jo ser Du Gröten, jag är en person, som i likhet med Dig
      och alla andra här, uttrycker mina helt subjektiva åsikter
      och värderingar.
      Gör inte Du det?
      När mina inlägg är av den arten att de kan styrkas med
      referenser och källor gör jag det.
      Det borde fler göra.
      Om jag skriver att nigningen är “en ointressant markör” så är det
      alltså helt och hållet min egen uppfattning och den behöver inte delas av någon.


    5. Grötchen skriver: 20 april, 2017

      Så fint!

      Då kanske du ska låta andra kommentatorer göra samma sak?
      Utan att förminska deras åsikter genom att just ställa frågan om “vem de är” att framföra SINA åsikter… 😀


  24. Julia Dahlgren skriver: 19 april, 2017

    Varför använda denna genomskinliga klänning igen, en heltäckande underklänning hade varit på sin plats.


  25. G skriver: 19 april, 2017

    Etter å ha lest kommentarene her skjønner vi at respekt for andre er på vei ut i Sverige. I Norge lærer vi fremdeles å neie og bukke når vi hilser på de som er eldre. I Norge kalles det respekt og høflig oppførsel. Så hvis vi vanlige gjør det hvorfor er slik krise at de kongelige gjør det. Republikansk svada? 😉


    1. Tomine skriver: 19 april, 2017

      G
      Jovisst har man sett bilder på det servila bockande för de kungliga och man blir beklämd. Bugande hör till en annan tidsålder.
      I dag med vanliga norskor som i giftermål har fått titlar eller ärvd sina titlar finns det ingen grund for denne upphöjdhet.
      Dags för det sovande folket vakna.


  26. CVM skriver: 19 april, 2017

    HA HA HA i den stad där jag nu vistats där Moderaterna styr är det många som tycker att
    Monarkin har gjort sitt och det är mest trams över den nya generationen!
    Tur att det är Högern och Repulikanerna som har majoritet idag och tänker framåt för Sverige och inte
    lever i sagorna Värld………
    Förr var Monarkin en trygghet för landet eftersom Kungen hade något att säga till om idag är det
    smycken och kläder i LYX som domineras av KungaHusets närvaro!
    CVM


  27. PernillaA skriver: 19 april, 2017

    AstridA, tycker att det är fint att yngre människor niger för Dig.
    Självklart kan de då också niga för Drottningen.
    Men inte för att hon är Drottning utan för att hon är en äldre person.

    Marguerithe, jag är därför enig med Dig att det är synd att man numera inte niger för äldre människor. oavsett ‘rang’


  28. snickarjohn skriver: 19 april, 2017

    Även om en del norska skribenter här gärna
    vill upplysa oss om att norrmän är ett nigande folk
    verkar inte riktigt alla vara överens –
    “Neie-regelen er passé”
    “Skal kvinnene neie for de kongelige?”
    “Nei, jeg er sterkt imot at man neier. Det kan man gjøre foran en kiste i en kirke, av respekt. Voksne kvinner bør ellers ikke neie.
    Jeg gjør det ikke selv.
    Det er slett ikke noen skandale om man unnlater å neie. Man hilser høflig, det er godt nok.”
    Mona W Claussen, Aftenposten


    1. underende skriver: 21 april, 2017

      Victoria kunne nektet å ta Keiserinnen i hand – bare sagt God Dag, hyggelig at du var i närheten tilfeldigvis !


    2. snickarjohn skriver: 21 april, 2017

      undrende,
      Som jag sagt tidigare är det ointressant om de kungliga
      niger för varandra.
      Förstår Du inte skillnaden?


  29. Tove skriver: 19 april, 2017

    Jeg vil ikke kommentere på hvrrken Victorias dyre klæder eller at hun nejer dybt og ærbødigt, eftersom vi har skikken i Danmark og nok er det land, hvor der nejes mest for de kongelige og Marys tøjbudget er nok det største blandt kronprinsesser,MEN Victoria burde ikke have valgt så tårnhøje stiletter til mødet med verdens mindste majestæter, Japans kejserpar!!


  30. Grötchen skriver: 19 april, 2017

    Jag tror inte vi behöver oroa oss över överdriven nigning eller bockande (om man är av manligt kön).
    Unga människor idag vet inte hur man gör när man niger eller bockar.
    Det har de aldrig lärt sig.

    En nigning och en knix är olika saker och när man som barn neg fick man tillsägelse att göra det ordentligt. Dvs inte knixa.


    1. snickarjohn skriver: 20 april, 2017

      “Det har de aldrig lärt sig”
      Då är det väl den äldre generationen (läs Du)
      som gjort ett dåligt jobb!


    2. Grötchen skriver: 20 april, 2017

      Jag vet inte det jag.

      Det är ingen som förväntar sig att barn och unga ska niga och bocka.
      Så då spelar det ju ingen roll
      Eller hur? 😀


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Annons

Laddar