Här är är kungafamiljens nya släktingar

Här är är kungafamiljens nya släktingar
Annons

familj-lysning

I samband med lunchen togs en familjebild som hovet nu lagt ut på sin hemsida.

Prins Carl Philips och Sofias respektive familjer samlades för att ta en bild.

Från nedre raden till vänster ser vi drottningen, kungen, Sofia Hellqvist, prins Carl Philip, Sofias mamma Marie Hellqvist och pappa Erik Hellqvist.

Övre raden från vänster: Sofias äldsta syster Lina Hellqvist med sin Jonas Frejd.

Annons

Kronprinsessan Victoria, prinsessan Estelle, prins Daniel, prinsessan Leonore, prinsessan Madeleine, Christopher O’Neill, Sofias yngsta syster Sara Hellqvist med sin sambo Oskar Bergman.

Foto: Kungahuset.se

 

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

252 kommentarer till “Här är är kungafamiljens nya släktingar”

  1. Maria Holmgren skriver: 17 maj, 2015

    Vad roligt att få se Sofias familj, vad fin hennes mamma var och hennes systrar var söta!


  2. Siewar Schmidt skriver: 17 maj, 2015

    Jättekul att få se Sofias familj, de ser sympatiska ut!


  3. ingalisa skriver: 17 maj, 2015

    Ja, kära nån.


  4. gudrun skriver: 17 maj, 2015

    Jag såg inte kungens systrar på en enda bild??


  5. ingi-56 skriver: 17 maj, 2015

    Synd att fotografen inte bad Marie ta opp händerna från knät, ser inte så fint ut.


  6. Emmanouw.se skriver: 17 maj, 2015

    Vilka fina familjer! Nu ser vi fram emot bröllopet och ännu ett familjefoto!


  7. Tove skriver: 17 maj, 2015

    Hvorfor sidder kongeparret ikke på samme side som deres søn? Ny tradition i den svenske kongefamilie!


  8. Laila Karlberg skriver: 17 maj, 2015

    " goa" Sofia, hon o hennes familj kommer säker att tillföra kungahuset en hel del gott. Precis som Daniel o hans föräldrar gjort. Önskar de nyförlovade all lycka.


  9. Humaniora skriver: 17 maj, 2015

    En brokig skara. ..det har verkligen gått inflation i begreppet kunglig…!!


  10. Lisa skriver: 17 maj, 2015

    Sophia har riktigt söta systrar och hennes föräldrar ser mycket sympatiska ut.Roligt för både Sophia och CP att ha hela släkten samlade.Måste kännas stort för dem alla.


  11. Sthlm skriver: 17 maj, 2015

    Kul att se Sofia Hellqvists triumf och att hennes föräldrar får vara med och glädjas åt dotterns framgång, men vad sorgligt att se kungaparet. Kungen visar inte någon som helst glädje och Silvia verkar inte heller orka förställa sig. Nog ser det ut som att de har problem i kungafamiljen.


  12. Emma skriver: 17 maj, 2015

    Tyckte det var roligt att Sofias mamma vågade ta plats i en sån härlig färg! (Klänningen kommer fr LK Bennett! Kronprinsessan Victoria och prinsessan Kate har haft likadana)


  13. Pia skriver: 17 maj, 2015

    Pojkar kan se på sin svärmor hur den egna hustrun kommer att se ut. en gång. Likadant kan förstås flickorna se på svärfar hur maken kan se ut som äldre. Advokat Henning Sjöström myntade denna "sanning". Han var förtjust i sin svärmors uppenbarelse och hustru Kerstin bär fortfarande syn för sägen.


  14. Marianne, Båstad skriver: 17 maj, 2015

    Härligt med fler "vanliga" familjer, vars barn kommer in i kungafamiljen!! Sofia, du blir en fantastisk prinsessa!! Du kommer att sköta dina kungliga uppdrag med bravur! Grattis Carl Philip, du valde verkligen en fin fru att stå vid din sida!


  15. Elisabet skriver: 17 maj, 2015

    Bara de kungliga damerna har huvudbonad. Hur kommer det sig, någon som vet?


  16. Lyxhustru Djursholm skriver: 17 maj, 2015

    Jag läste att Sofias pappa kör raggarbil, det är inte passande för en kunglighets pappa!


  17. Ingridamandaaflisa.bloggplatsen.se skriver: 17 maj, 2015

    Oj,så sur Kungen ser ut.


  18. Anne skriver: 17 maj, 2015

    Man undrar om kungen har ont , för han ser väldigt ansträngd ut på all bilder från lysningen.


  19. Eliza skriver: 17 maj, 2015

    Ja här såg ju alla glada ut utom en person-Kungen…


  20. Gittanbiee skriver: 17 maj, 2015

    Nu berikas Värmeland du sköna med en vacker och intelligent
    hertiginna och prinsessa. Grattis till Carl-Philip och Sofia som nu äntligen får varann. Sofia blir en super-prinsessa !!!!


  21. Rose skriver: 17 maj, 2015

    Tja…. Kungens anfader var väl stallknekt ….


  22. Ulla-Bella skriver: 17 maj, 2015

    Det vore trevligt om Kungen blev lite gladare och kunde kosta på sig ett leende. Nu har ju alla barnen kommit i hamn.
    Eller vad är det som inte är bra???? Familjen Hellqvist verkar ju mycket sympatiska.


  23. Lotta skriver: 17 maj, 2015

    Sofias pappa ser oerhört bekväm och glad ut!


  24. Mats skriver: 17 maj, 2015

    Kungahuset blir blekare och blekare och snart totalt urvattnat.Däremot glädje till alla som personer


  25. Maria skriver: 17 maj, 2015

    Fin familj Sofia har!


  26. Anna skriver: 17 maj, 2015

    Trots att man hade ett helt år för att förbereda sig inför lysningen, uppenbarade sig familjen Hellqvist i sina älvdalska kreationer


  27. Stefan skriver: 17 maj, 2015

    Förstår inte varför Hellqvist-systrarna släpar med och ställer upp sina pojkvänner på denna bild. De tillhör ju inte "släkten". Men de kanske fick ta del av lite kläd- och resebidrag från det kungliga apanaget om de gjorde sig besväret och var med på bild?


  28. Gunnel skriver: 18 maj, 2015

    Det som slår mig då jag ser denna bild är hur otroligt mycket stiligare det är med uppsatt hår om man nu tvunget ska ha en fascinator ( Madeleines ser dessutom ut att vara en del av inredningen). Undrar om Madeleine föder innan eller efter bröllopet… Eller under, kanske, fniss.


  29. Lisa skriver: 18 maj, 2015

    jag skrev bara att det måste vara roligt för det blivande brudparet att vara omgiven av sina närmaste men den kommentaren gick inte igenom men kränkande och rent mobberi från Sign Cissi lyckas rinna igenom varje gång.Ett mycket tveksamt förhållningssätt av SvD.


  30. Evita skriver: 18 maj, 2015

    Skall bli intressant att se om de håller stilen som Daniels familj gör……


  31. Eva skriver: 18 maj, 2015

    Kungen och Silvia ser inte speciellt glada ut.


  32. Eva skriver: 18 maj, 2015

    Åh, en så underbar familj, det riktigt lyser om dem, Kanske kunde Sofias mamma och pappa få bli Hertig och Hertiginna av Dalarna och varför kunde inte hennes vackra systrar också få bli hertiginnor eller få någon liknande lämplig titel. En trevlig idé inför bröllopet, att även släktingarna skulle kunna få kungliga titlar.


  33. H. Jensen skriver: 18 maj, 2015

    Hvad er det dog, der sker i det svenske kongehus? Skal nu svigerfamiliens kærester og samboende også med på historiske billeder?
    Meget er blevet anderledes i det svenske kongehus, de sidste par år!!!


  34. Cornelia Löfgren.Sofiassläktingar. skriver: 18 maj, 2015

    En sådan trevlig familj Sofia kommer ifrån. Det är befriande att få se vanliga människor tillsammans med vår Kungafamilj. Allting landar i verkligheten på något sätt.


  35. Elisabeth Aronsson skriver: 18 maj, 2015

    Roligt att se Sofias anhöriga, allt är säkert bra men jag tycker att det som drottningen, Victoria, Madeleine o Sofia har på huvudet är ohyggligt fult, värst är V o M, men det ska väl vara fint jag begriper väl inte bättre!!


  36. G skriver: 18 maj, 2015

    Kungen ser sånn passelig mellomfornøyd ut 😉


  37. Stilissima skriver: 18 maj, 2015

    En genuint svensk kungafamilj för Sverige i framtiden!


  38. Sarah skriver: 18 maj, 2015

    # 37 surre
    Der er vist noget du har misforstået, ingen er en mere stolt svigerfar en kong CG, men han skal jo også passe på, at det ikke bliver alt for tydeligt. 😉
    Nu skal hun jo arbejde for ham… og skal måske også med på uppdrag, hvis dronning Silvia er forhindret, hun står jo. protokolmæssigt i mange henseende foran Madeleine, som bare er borgerligt gift.


  39. Ida C skriver: 18 maj, 2015

    # 40 kenta
    Dagens kommentar! 😀


  40. Gneta skriver: 18 maj, 2015

    Ha, ha, alla ni som gnäller på kungens sura min – varsegoda, ta en gruppbild på 14 personer och alla skall le samtidigt . Kungen kanske helt enkelt har ett standarduttryck för den här sortens gruppbilder – Det är ju liksom inte första gången han är med på en sådan.


  41. Pia skriver: 18 maj, 2015

    40 "kenta". Tack för dagens första skratt. Anledningen: jag tänkte exakt den tanken, men det var du som skrev den.
    Det kanske har gått lite för fort med denna allians. Här sitter han nu med faktum att det blir storståtligt bröllop och dessutom prinsesstitel för den viljestarka svärdottern. Gjorde jag rätt? Kalla fötter?


  42. Pia skriver: 18 maj, 2015

    33 "H Jensen" Jag är enig med dig. Värdigheten och stilen håller på att helt gå förlorad, med undantag för kronprinsessfamiljen. Frågan är om de ensamma kan rädda monarkin. Sorgligt men sant.


  43. Margaretade skriver: 18 maj, 2015

    #42 Gneta

    Nu hade han ju inte sur min bara på gruppbilden utan på varje bild från söndagens händelse.


  44. Ingrid skriver: 18 maj, 2015

    Vad har du gjort kungen, eftertankens kranka blekhet?


  45. Marie skriver: 18 maj, 2015

    Stefan: Varför skulle inte Sofias systrar och deras respektive delta i lysningslunchen och efterföljande fotografering? Att INTE ha med sina syskon under ett sådant viktigt tillfälle skulle däremot ha varit mycket konstigt och lika konstigt skulle det ha varit om deras respektive hade varit tvungna att stanna hemma…


  46. Eva skriver: 18 maj, 2015

    Pappa H ser ut att sitta på ett visst ställe, framåtlutad.


  47. Betty skriver: 18 maj, 2015

    Sofias frisör "Marre" hade tydligen helt uteblivit!


  48. Sthlm skriver: 18 maj, 2015

    Alla bekymmer med de vuxna kungabarnen läggs nu i kungens knä. Media är inte nådiga och vi kan bara sia om vad som komma skall i utländsk media. Svärsonen från N Y, som Silvia höjde till skyarna, verkar ha svårt att begripa vad det innebär att hans fru och barn har HKH förmåner i Sverige. Känner kungen verkligen Sofia Hellqvist tillräckligt för att ge henne en roll som representant för Sverige. Nog borde hon först visat att hon förtjänar prinsesstiteln eller är det bråttom för vårt kungapar att förbereda tronen för ett nytt kungapar.


  49. mini skriver: 18 maj, 2015

    På alla kungliga förlovningsbilder har alla ställt upp på en familjebild!
    Daniels familj och Chris familj.
    Man gör väl så bland de kungliga och ni som skriver om att Sofias systrar "släpar med" sin killar/män, så gjorde även Daniels syster och Chris, både helsyster/rar och halvsystrar.
    Kul se fam. Hellqvist på bilden. Sofia verkar ha en härlig familj. Vad gäller "raggarbil" (som ngn skrev) så har både kungen och C-Ph ett stort motorintresse!!!


  50. mini skriver: 18 maj, 2015

    # 49 # Betty

    Marre var med på lysningen men detta är en familjebild och på en sådan ska nog inte goda vänner och personliga frisörer och stylister vara med. De hör som inte till familjen om de inte är syskon förstås 🙂


  51. Desiréesvenskdam skriver: 18 maj, 2015

    #32 ja, och Daniels föräldrar och syskon kan också få det! . Och Chris´. Alla är så vackra!


  52. ingalisa skriver: 18 maj, 2015

    #49 Kom visst för sent, ca 10 min. och blev väl inte insläppt.


  53. Stefan skriver: 18 maj, 2015

    # 47 Marie
    Jag skrev nu inte om systrarna utan deras pojkvänner som inte är ingifta i släkten. Släkt blir man som bekant när man ingår äktenskap. De må vara med på lysningen men inte på ett släktfoto tillsammans med statschefen.


  54. Grethe skriver: 18 maj, 2015

    Jag förstår ingenting :var det inte meningen att alla ni som är så negativa tänkte sluta att läsa denna tidning ????????????? och komentera.


  55. annica, helsingfors skriver: 18 maj, 2015

    "
    #55 Stefan

    Men syster Lina är väl gift, vad jag förstått. (jättestiligt par f.ö) och den andra systern sambo. Varför skulle inte de killarna få vara med på fotot när Sofia själv varit på en massa offentliga tillställningar och foton både som sambo och förlovad?

    #16 Lyxhustru
    Varför är det opassade om Sofias far kör raggarbil? Inte värre än då svärsonen försöker sig pa racerbilar och kör varenda en till skrot.


  56. Anna skriver: 18 maj, 2015

    #57

    Lina är inte gift. Riktigt stilig sambo har hon dock 😉


  57. mini skriver: 18 maj, 2015

    # 56 # Grethe

    Rätt så, jag tror t o m att någon/några var beredda fly landet 🙂

    Finns många länder på vår jord, särskilt många krigsdrabbade länder, där kan behövas "goda, välvilliga, vänliga, kompetenta" nya invånare.
    Plats finns också säkert!


  58. Stefan skriver: 18 maj, 2015

    # 57 annica, helsingfors
    Eftersom de inte är släkt och det rubriceras som ett släktfoto! Men kungen kanske ordnat jobb för dem alla på slottet och vill ha med dem ändå?


  59. signe skriver: 18 maj, 2015

    Att ni är så förvånade över att Kungen och Silvia inte ser så glada ut ? Det gjorde inte heller Kungen när han gick in i Kyrkan . Det kan ju inte vara roligt att fasaden om den Kungliga glorian bleknar ? Tycker faktiskt vårt Kungahus inte är något äkta kungligt längre. De enda som gör något för vårt land är Victoria och Daniel och som är väldigt omtyckta inte bara i Sverige utan även utomlands. Tycker inte sofias frisyr var så där snygg ! hon klär bättre i uppsatt hår vid festliga tillfällen.


  60. Eva H skriver: 18 maj, 2015

    #26 Anna, ny signatur? Jag ställer dig samma fråga som tidigare, varför skulle de inte göra det?


  61. papaveran skriver: 18 maj, 2015

    Prinsessor hör hemma i sagans värld, inget för vuxna kvinnor idag! Men hertiginna av Värmland smäller högre – än har du tid att ändra dig Sofia!


  62. ♥ Moder Svea ♥ - Medlem av Republikanska Föreningen skriver: 18 maj, 2015

    Hej Svensk Damtidning,

    Här hänvisar jag till källor: Expressen skrev; "//…Beslutet ska, enligt uppgifter till Expressen, inte ha varit svårt för kungen att fatta. Det stod klart mycket tidigt, men har krävt mycket uppoffringar från Hellqvist. Tidigare har Expressen kunnat avslöja att Hellqvist avvecklar sitt jobb i sin organisation Project Playground. Det ska vara för att hon ska kunna koncentrera sig till 100 procent på att vara prinsessa."

    Det är en sak som jag inte förstår. Både Hellqvist och O’Neill brann för sina jobb, Chris som hade kunnat tacka ja till en hertigtitel valde dock att tacka nej eftersom han önskade kunna fortsätta med sin verksamhet. Varför gjorde inte prinsens sambo samma sak? Jag ställer mig frågan; brann hon inte tillräckligt mycket för att fortsätta arbeta med PP? Varför inte satsa 100% på välgörenhet och inte på prinsessrollen?


  63. Birthe Vejrum skriver: 18 maj, 2015

    # 56 Grethe – det har de alt om!


  64. ♥ Moder Svea ♥ - Medlem av Republikanska Föreningen skriver: 18 maj, 2015

    # 61. Signe.

    Du skriver så kloka kommentarer Signe.
    "//…Tycker faktiskt vårt Kungahus inte är något äkta kungligt längre. De enda som gör något för vårt land är Victoria och Daniel och som är väldigt omtyckta inte bara i Sverige utan även utomlands."

    Håller med dig. Ska jag vara helt ärlig så anser jag att det nu är dags för Sveriges Konung att överlämna rodret till sin snart 40-åriga dotter. Jag anser att kungen har gjort sitt och jag tror på allvar att det skulle bli ett lyft om Kronprinsessan med make fick representera oss och att Paret Hellqvist, samt Prinsessan och Herr O’Neill kliver åt sidan.

    En viktig notis; Kronprinsessan och Lillsessan Estelle bör under inga omständigheter åka gemensamt när de transporteras till och från ställen, oavsett om det är tåg, bil, båt, buss eller flyg. Detta innebär för stora risker för vår redan utsatta monarki.


  65. Maria skriver: 18 maj, 2015

    Sofias syster Linda hade en jättefin klänning. den andra systern Sara, nja, det blev kanske inte helt lyckat. Undrar även varför systrarnas pojkvänner får vara med på bilden? Är de båda förlovade eller har kungen släppt lite på tyglarna för utomstående?


  66. Karina skriver: 18 maj, 2015

    # 55 Stefan
    Enig, de burde ikke have været med på familiebilledet – nu får vi så se, om disse samboende mænd får danske Marie og norske ML, som borddamer til brylluppet, der er ikke meget protokol tilbage ved hovet numere.
    Men ingen tør nok sige kong CG imod, Chris har sikkert fået besked om, at hans tilstedeværelse var obligatorisk med mindre han havde "influenza"! Det fritager jo enhver så man nyligen i DK! 😉


  67. Birthe Vejrum skriver: 18 maj, 2015

    Og # 61 Signe er her også stadig ser jeg! Vist skrattar kungen – se billederne fra lysningsmodtagelsen.


  68. Birthe Vejrum skriver: 18 maj, 2015

    # 26 Anna – "älvdalska kreationer"? Sofias mor var i kjole L. K. Bennett, Kronprinsessen og Williams Kate handler jo også der.


  69. Ur led är tiden CPs valord skriver: 18 maj, 2015

    Re 64

    Det stod klart mycket tidigt, men har krävt mycket uppoffringar från Hellqvist. Tidigare har Expressen kunnat avslöja att Hellqvist avvecklar sitt jobb i sin organisation Project Playground. Det ska vara för att hon ska kunna koncentrera sig till 100 procent på att vara prinsessa."

    Håller helt med! Uppoffringar … tillåt mig småle (censuren tillåter väl inga större utsvävningar)!!


  70. mini skriver: 18 maj, 2015

    Fy! Fy vad ni är elaka och onda här!
    Vid varje förlovning har tagits familjefoton! Daniels familj, Chris familj och nu Sofias familj. Så har gjorts och så gjordes nu.
    Många här driver, gör narr av en hel svensk "vanlig" familj som nu råkar ha en dotter som gifter sig med en prins och ni driver med denna familj!
    SKÄMS PÅ ER!
    Skrevs lika mycket skit om Daniels familj, om Chris familj (där finns massa "godsaker" att skriva ska ni veta), eller var det deras "pengar" som var det viktigaste, inte ett hederligt liv/leverne.


  71. Evelina skriver: 18 maj, 2015

    # 68 Karina
    Då måste detha varit en otroligt långvarig influensa. Flera månader.
    För så länge har det stått i kalendern att Chris inte skulle närvara.


  72. Ella Bella Bingo skriver: 18 maj, 2015

    Jag tycker hela kungahuset har gjort sitt. Monarkins roll i Sverige har verkligen gjort sitt. Kungafamiljen borde avveckla sig själva, men som vi alla vet så kommer de inte självmant att göra det. Vem skulle vilja tacka nej till att födas med en silversked i munnen?


  73. Birthe Vejrum skriver: 18 maj, 2015

    # 63 fort. – i kommentar til # 56 Grethe skal der stå: Det har de GLEMT alt om!


  74. surre skriver: 18 maj, 2015

    Det är en rolig bild. Sofia i mitten som sig bör men av någon anledning ser hon ut som ett UFO. Det är en snygg dräkt. Hatten däremot blir lite konstig i det mörka håret. Den kunde knog varit i en snyggare färg. CG ser inte glad ut. Sofias familj ler tappert. CPs syskon gör också sitt bästa.

    Men framförallt varför i hela friden har de lysning det finns ju inte längre i den svenska bröllopstraditionen nu har man hindersprövning.

    Det hela blir ett meningslöst spektakel med en massa tappert leende människor som inte riktigt förstår vitsen med det hela.


  75. Stefan skriver: 18 maj, 2015

    # 70 mini
    Lugna ned dig lite nu!
    Jag har ingen aning om vilka som var med på eventuella släktfoton på Victorias eller Madeleines respektive lysning. Jag hävdar bara att på dessa typer av fotografier borde släkten vara med och inga andra!
    Har för övrigt ingen aning om vare sig fam Hellqvists eller fam Westlings ekonomiska förhållanden. Och du bör nog ligga lågt i att insinuera att andra familjer inte är hederliga!


  76. emma_h skriver: 18 maj, 2015

    71 bara för att ett namn inte upptas i kalendern en viss dag för visst event indikerar INTE frånvaro (även om den slutsatsen är lätt att dra) de namn som anges är de vars närvaro är BEKRÄFTAD just då – viss skillnad!
    För övrigt hovet är ständigt inne o uppdaterar ofta i sista minuten
    Chris har ingen självklar plats där i sagda kalender då han de facto EJ är knuten till hovet/kungahuset och just denna kalender berör HKHmedarbetare – vilket media borde betänka innan de drar sina slutsatser och framförallt sätter sina rubriker
    Inte ens HKHfästmön hör dit (som ogift) men nu då hon släpats med på olika event i år har CG inkorporerat henne där ändå… o då plötsligt görs chris om till hkhmedarbetare i folks medvetande o resonerande. C har ett liv utanför kungahuset men förväntas ändå redogöra vad han gör/var han befinner sig när märkligt nog…


  77. ♥ Moder Svea ♥ - Medlem av Republikanska Föreningen skriver: 18 maj, 2015

    Den klassiska intervjun från Året Med Kungafamiljen, för er som missat denna.

    http://www.svtplay.se/klipp/2563874/vi-halsade-blygt-pa-varandra-sen-var-det-kort


  78. emma_h skriver: 18 maj, 2015

    surre74
    CITAT_Men framförallt varför i hela friden har de lysning det finns ju inte längre i den svenska bröllopstraditionen nu har man hindersprövning.

    Det är en slags TE DEUM som alltid för Kungahus när förändring sker i ens kungafamilj: Regentjubileum Regentbyte Födsel Vigsel Begravning – dvs både 1 välsignelse över brudpar OCH kungörelse
    Kungen+övriga Sve vet redan att Sofia är "gammal nog att gifta sig Ogift samt Inte släkt" vilket är de egentliga hinder som "prövas"


  79. Christina Kari Helsinki skriver: 18 maj, 2015

    76 emma h

    Läser sällan svenska hovets event kalender men om det nu skall vara någonting som hovet vill använda som information till svenska folket så måste svenskarna ju anlita sign. Kristiina från Turku då det gäller ex. Victoria och Daniel.
    Den svenska "sajten" är som en schweizisk vitsbok; blanco från pärm till pärm.
    Jag är ju som bekant en "fan" av det engelska kungahuset (alltså jävig) men bättre kunglig hemsida finns inte. Varje dag är uppfylld med aktiviteter, tom karta över hela England var de kungliga rör sig, vad är det som gör att man i Sverige föredrar att inte informera om kungahusets arbetsbörda i det "fördolda"?
    Borde förstås kopiera frågan till Kungen.


  80. Annette skriver: 18 maj, 2015

    # 9 Humaniora: Hele inflationen startede jo faktisk i Norge, i hvert fald i nyere tid.
    Kronprins Harald giftede sig borgerligt og gjorde Sonja til dronning og kronprins Haakon kan gøre det samme. Begge fik den de ville have og beholdt alle privilegierne, og så kan man jo godt begynde at ændre på reglerne for fremtiden.
    Jeg synes egentlig ikke det er noget forbillede: at ændre på noget, der ikke berører en selv.
    ML havde jo mistet HKH under alle omstændigheder, den dag hun giftede sig, men hun har stadigvæk arveret og får apanage af Kongen, når hun har opgaver/uppdrag.
    Virkelig smart gjort af kong H og ML… de kloge narrer de mindre kloge og høster anderkendelse. 😀
    Let gennemskueligt eller hvad?


  81. emma_h skriver: 18 maj, 2015

    helt korrekt uppfattat Stefan 53
    Etiketten FÖRR i Sve va mkt hårdare än hos Harald i No likväl som hos M i DK… CG uteslöt förr alla som ej va släkt m ring-på-fingret och övriga utomstående skulle va gifta minst (flickvänner pojkvänner uteslöts däribland sambos)
    Sofia va 1a kungliga sambon att få va m på kunglig lysning + andra HKHevents – ni som tvivlar eller glömt läs på i medias prat därom… Innan dess fanns inte "kungliga sambos" så sent som 2010 Daniel fick som ynnest va m på CGs privata 60årsfest efter fleeera år men då va media inte med heller… han JB EP uteslöts från julfirandet på hos CGoCo ute på Drottningholm många jular enligt hårda CGregler
    Strax innan Vs förlovning flytta D in i egen stuga på Drottningholm


  82. Beata skriver: 18 maj, 2015

    Kom att tänka på vad gamle kungen hade haft för åsikter om detta.


  83. Christina Kari Helsinki skriver: 18 maj, 2015

    81 emma h

    Undra på att Kungen såg dyster ut under lysningen men du menar att Daniel bodde ensam i en stuga i väntan på att bli gift??
    Handen på hjärtat, följer Kungen reglerna eller försöker han lura dumt folk?


  84. Styleisall skriver: 18 maj, 2015

    82# ha, vem bryr sig?! Han är ju död och begraven sen hur länge som helst. Nya tider, 2015 du vet?


  85. Lisa skriver: 18 maj, 2015

    Tack o lov att vi slipper gammelkungens åsikter.Vår nuvarande kung verkar tack o lov begripa att det är 2015 i år och inte fortfarande 50-talet.
    Klart att Sophias systrars pojkvänner/ sambos ska vara med på släktkortet,precis som Daniels o Chris systrars pojkvänner/sambos var med på deras kort.
    Grattis till att våra kungabarn inte valt sin käresta bland vapensköldarna i Riddarhuset utan funnit den sanna kärleken på annat håll utan hänsyn till pengar o titlar.


  86. Stefan skriver: 18 maj, 2015

    # 83 Christina
    Nog är vi grundlurade och har alltid varit i denna fråga!
    När svenska politiker inte ens följer sitt partiprogram i sin iver att själva sola sig i kunglig glans så kan du ju själv förstå.
    Svenska folket får nöja sig att titta på när kalasmaten dukas fram, och när dessa våra politiker och kungligheter slår sig ned sida vid sida med munnen full av gåslever och årgångsvin.


  87. Stefan skriver: 18 maj, 2015

    # 85 Lisa
    Mycket fördomsfull kommentar! Finns naturligtvis många trevliga och bra människor inom adeln. Och att tillhöra adeln betyder inte synonymt stor förmögenhet.


  88. Olga skriver: 18 maj, 2015

    Till # 85 ,Lisa – Tillhöra " vanligt " folk betyder varken att man har några bra människors kvalite per automatik eller är en äkta bärare av denna sanna kärleken …och tillhöra överklassen betyder ej att man är en dålig människa och har aldrig upplevd har den äkta känslan…


  89. emma_h skriver: 18 maj, 2015

    Christina H
    Jodå här är beviset
    http://www.expressen.se/nyheter/nu-flyttar-daniel-westling-till-drottningholm/
    och han gömdes undan sommartid på Ölandsdan för folket tills V va förlovad
    CG höll på reglerna även i semestertid…känd för att strängt kräva att sina barns partners sov i separat gästhus på ägorna medan barnen stanna på slottet http://www.expressen.se/nyheter/karlekssagan-borjade-en-gang-i-hemlighuset/


  90. Beata skriver: 18 maj, 2015

    84. Styleisall
    Javisst vet jag, men dessa nya tider är inte alltid så bra! Säger inte vad jag tänker, bara det att vi får väl se…


  91. gudrun skriver: 18 maj, 2015

    Kungen ser väl alltid sur och obekväm ut, bar närhan festar runt med kompisar ser han glad ut.


  92. amj skriver: 18 maj, 2015

    Å jag blir trött på uttrycket ‘det är 2015 nu’. Precis som om
    folk har utvecklats och blivit så mycket klokare nu än för 50 år sen. Det finns precis lika mycket fördomar nu som då, de riktas bara åt ett annat håll.


  93. Katarina skriver: 18 maj, 2015
  94. helene skriver: 18 maj, 2015

    # 83+ 86 Christina och Stefan. Ja, måtte diskussionen aldrig stanna! Många människor har på sista tiden börjat ifrågasätta—-sådana som varit tyst tidigare. Det gäller att diskutera överallt—föra detta samtal på tal bland kommunpolitiker, överallt där man har en "mötesplats" av olika människor. Men tyvärr har du rätt Stefan, det där att sola sig i glansen—-Men vilken glans??


  95. Kerstin Bergström skriver: 18 maj, 2015

    #26 Anna Victoria har burit likadan i vitt.Kathe har burit lika fast i kungsblått.Alltså är det ingen billig kreation hon bär på Sofias mamma.TA fram skämskudden.Jag brukar inte skriva om kläder när jag inte vet ,men nu var jag inne på Johannas modeblogg och titta.Du kan gå dit själv och då ser du även priset.


  96. Kerstin Bergström skriver: 18 maj, 2015

    #65 Maria Ja,se är förlovade och bor ihop med sina pojkvänner.


  97. Grethe skriver: 18 maj, 2015

    Stefan i denna värld av IS , krig och massor av flyktninge är det värdefullt att bo i ett land med demokrati och ett kungahus, det är Svensk Historia och det ska vi inte slänga åt sidan ändast för att 2 ,3 % av svenska befolkningen vill det.

    Mer än så är inte ni.


  98. Linnea skriver: 18 maj, 2015

    Har älskat och följt kungahuset i hela mitt liv, men har nu gradvis helt tappat respekten för det. Varför denna titel? Kungens systrars män fick inga titlar. Så mycket diffust kring Sofia som person (se kungahuset.se) och hon har fått otroligt mycket hjälp att bygga upp sin organisation (startad 2010 när hon träffade prinsen och ej långt innan som drottningen antydde i en intervju nyligen).
    Hade varit rakt, ärligt och ödmjukt om hon, liksom Chris O’Neill, ej hade fått en sådan titel. Ganska otidsenligt ur ett feministiskt perspektiv. Som förebild för unga kvinnor borde hon visa att hon inte bara ger upp sitt eget liv för att slippa arbeta för sin försörjning.


  99. Gneta skriver: 18 maj, 2015

    #81 Du glömmer kanske att Prins Daniel var med KP Fredrik av Danmarks 40-årsfest och detta var ett år innan han och KP Victoria var förlovade


  100. Evelina skriver: 18 maj, 2015

    mini

    Du behöver inte gå i taket för att en del ifrågasätter varför pojkvänner är med . De vet inte bättre. Hela familjen var med både när Chris och Daniel hade lysning så det här var väl helt OK.
    Kungen har väl släppt lite på gamla regler. Men bara för det behöver man inte börja prata skit om andra familjemedlemmar eller hota om det.


  101. maggan skriver: 18 maj, 2015

    Ja det var många nya katter bland hermelinerna


  102. Pia skriver: 18 maj, 2015

    85 "Lisa". Du blottar en brist på logik. C-G, "så för Sverige i tiden" som han säger sig vara, förstod ingenting när han kunde ha givit prins Sigvard tillbaka sin titel. Prinstiteln togs orättmätigt ifrån Sigvard den gången det begav sig. Det har sakkunniga konstaterat. Alltså både kunde och borde han ha rättat till det misstaget. Men det hade inneburit att Marianne liksom Lilian skulle ha blivit prinsessa. Det passade väl inte vår drottning. Marianne skulle givetvis ha gjort Silvia rangen stridig. Marianne har ju – fortfarande – en helt annan utstrålning än den mera alldagliga och ofarliga Lilian. Kungahuset är i många avseenden ett skatbo av intriger. Kungen vägrade alltså att rätta till ett begånget fel. Det var både hjärtlöst och dumt.


  103. PE skriver: 18 maj, 2015

    🙂


  104. Maryou skriver: 18 maj, 2015

    62. Moder Svea, Sofia började väl brinna mer för prinsessrollen. Då behövdes inte den andra rollen längre. Hon är färdigutbildad prinsessa nu.


  105. Evita skriver: 19 maj, 2015

    Håller med om #27 att det är konstigt att systrarnas respektive är med!
    Vilket klipp för dem men de har ju ingenting där att göra! Ser konstigt ut, inte ett dugg passande!


  106. Eva skriver: 19 maj, 2015

    Jag tror kungen o drottningen är glada för sin sons skull. Föräldrar vill se sina barn lyckliga. Jag tror också Sofia för in glädje och energi i det hela. Framtiden utvisar. Det är nya tider. Känns kanske ovant med för mycket rättframhet i kungliga sammanhang, men man (jag) får väl vänja mig.


  107. Ingrid skriver: 19 maj, 2015

    Vi får väl se tiden an och se vad kungens generositet för sina barn får för konsekvenser för monarkin framledes.
    Han tycks tänka mer på dem än det land han satts att representera.
    Barnen i sin tur verkar inte förstå någonting när det gäller skyldigheter.
    Drottningen är på samma linje och tycker att "Sofia är såå söt".

    Tar de sitt uppdrag på allvar eller skojar de med oss?


  108. Dorthe skriver: 19 maj, 2015

    #97 Grethe
    Jeg tror du har ret, Sverige er ikke så "republikansk tænkende", som visse her forsøger at gøre det til og det er kun i partiprogrammet "sosserne" er republikanere – og det samme må gælde for dem, der stemmer på partiet – ellers havde man forlængst kunnet fremsætte et lovforslag om afskaffelse af monarkiet og sende det ud til en folkeafstemning.
    Jeg tror de fleste, som stemmer på Löfven & Co også er tilhængere af monarkiet!
    Men her i 2015 skal kongen/kongehuset lære at lytte til folket, enevældens tid er forbi forlængst!


  109. Mia skriver: 19 maj, 2015

    "Kunglig lysning". En väldig (omaka) blandning. Kanske dags att avskaffa monarkin när de "äkta" kungliga börjar bli minoritet inom sin egen krets. Borta är glansen. Utbildning, samhällsposition, umgängeskretsar, social status, vanor och anor, historik, förflutet liv, gemensamma intressen. Lika barn leka bäst tycks inte gälla längre. På samma sätt som vi röstar fram en statsminister kanske vi bör rösta fram en kung (eller president) i framtiden, nu då de kungliga själva inte verkar måna om att bibehålla sin position, status och upphöjdhet.


  110. mini skriver: 19 maj, 2015

    Stefan och Evelina
    Jag beklagar om NI uppfattat det jag skrev som "hot"!
    Jag ifrågasatte varför det skrivs så mycket elakt om just Sofias familj, inga hot förekom i det jag skrev!
    Det lilla jag vet om Chris familj har jag läst här bland kommentarerna då det framkom att han o Madeleine var ett par. Inte direkt "vackra ord" skrevs då! Jag själv hade inte en susning om vilka de var tidigare.
    Att det är en förmögen familj är klart, att Sofias o Daniels familjer är "vanliga" svenska "knegare" är lika klart. Inga hot förekom i mina ord!


  111. Stefan skriver: 19 maj, 2015

    # 97 Grethe
    Kan du precisera vad i Svensk Historia med kungamakt du så välvilligt vill bevara i ditt minne:
    Gustav Vasas brutala envälde?
    Gustav II Adolfs plundringar under trettioåriga kriget?
    Karl XI:s hänsynslösa avrättningar av skåningar?
    Karl XIV Johans korruptionsaffärer?
    Oscar II:s maniska samling av pornografiskt material?
    Eller kanske någon annan kung eller händelse?

    Nej du, jag antar att du menade 2/3!


  112. mini skriver: 19 maj, 2015

    Fö – vill jag skriva att det känns märkligt att MINA ord ska hoppas på då här skrivs så enormt mycken elakhet!
    Fruktansvärda ord skrivs!
    Men jag är som en gås – det rinner av mig då jag är fullt medveten om det jag skriver. Och jag är fullt på det klara att jag ALDRIG skulle skriva elakheter om en enda person i denna kungafamilj. Okej, kanske Chris fått lite skrivet av mig, men det är fortfarande inte hot eller skrämmande elakt, bara en del ifrågasättande om varför han inte en försöker infoga sig i sin o sin hustrus familj (kungafamiljen alltså)


  113. Julia Dahlgren skriver: 19 maj, 2015

    Har signaturen Marguerithe tagit semester? Eller behövs hon inte längre? Mission accomplished.


  114. mini skriver: 19 maj, 2015

    Ytterligare en kommentar 🙂
    Någon frågade vad gamle kungen skulle säga om det som nu sker i kungafamiljen.
    Han skulle kanske vända sig i graven!
    Det var han som förbjöd Bertil o Lilian att gifta sig! Nuvarande kung gav tillåtelse till deras äktenskap direkt när han tillsattes som kung, endast 27-28 år! Redan DÅ var vår kung med "i tiden"!
    Och han har (kanske) insett vikt av att gifta sig av kärlek, inte av något annat. Silvia är inte adlig, kunglig av födsel så redan där och vid Bertils äktenskap satte kungen ribban och det i den nya tiden!


  115. Stefan skriver: 19 maj, 2015

    # 110 mini
    Du får ursäkta, men nu förstod jag inte alls vad du menade?
    # 112 mini
    Varför skulle denne Chris infoga sig i sin hustrus familj? Han har ju frivilligt valt att avstå titlar och är EJ medlem i kungahuset!


  116. Gneta skriver: 19 maj, 2015

    #114 Nej, KUngen gav inte tillåtelse till P. Bertil och P. Lilian direkt när han blivit kung – däremot ganska så omgående efter sitt egna giftermål 1976 – Kung blev han 1973


  117. mini skriver: 19 maj, 2015

    # 116 # Gneta
    Åter får jag be om ursäkt för mina fel 🙂
    Jag är nämligen inte så insatt i kungahuset så därav mitt "fel" på årtal.
    Snart dags för denna kvinnan = jag, att lägga undan SvD (tror jag.)
    Verkar vara poppis som f-n att hugga här och det är inte min stil, varken enl min profession eller privat/personligt.
    SÅ nu – fritt fram för alla republikaner att fylla kommentarsfälten med hat, ovilja och elakheter mot kungahus, mot familjer som (kanske ofrivilligt) hamnat i närheten av detsamma kungahuset.


  118. Stefan skriver: 19 maj, 2015

    # 114 mini
    Mycket märklig kommentar!
    Självfallet kunde INGEN hindra prins Bertil att gifta sig med vem han ville, när han ville!
    Han valde dock monarkin och sina titlar framför ett tidigare äktenskap!


  119. Grethe skriver: 19 maj, 2015

    Stefan du är då expert i att ta fram det negativa i allt, men när ni pratar om replublik glömmer ni all dödande i dess spår och deportering av oliktänkande, det förekommer fortfarende runt om i världen . Och för övrigt kan jag inte förstå varför du skriver här . Inget är bra i dina ögon när det kommer till kungahuset,Du har tydligen ingen fantasi till att tänke några människor trivs med att ha ett kungahus. och det är inte alla där ändast vil desikera allt dom gör.


  120. signe skriver: 19 maj, 2015

    #109 Mia…håller med dig …..glansen har försvunnit och Kungen delar ut titlar till höger och vänster ! Om de Kungliga barnen vill gifta sig med en av folket så ska inte de ha några Kungliga titlar. I England fick inte Kate bli prinsessa fastän hon är gift med en blivande Kung. Fattar inte hur Kungen tänker i detta. Chris är ju den enda som tackade nej till titlar


  121. Svenne skriver: 19 maj, 2015

    # 109. Mia #
    Där slog du huvudet på spiken, så bra läsning – precis det många av oss tycker!
    # Stefan # Håller med dig till hundra!
    Tycker det är fel att (kanske t o m tillfälliga?) sambos till Sofias systrar också vill visa upp sig. Och borde inte i såfall Sofias mor- och farföräldrar vara med också, eller är de mindre viktiga än sambos?


  122. Stefan skriver: 19 maj, 2015

    # 119 Grethe
    Ursäkta, men nu var det ju du som tog upp den historiska betydelsen av monarkin, och uppenbarligen kan du då inte försvara detta påstående?
    Personligen så tar jag avstånd från alla auktoritära regimer och statsskick! Men du kan väl inte påstå att svenska kungar välvilligt släppte in demokratin i Sverige. Detta var ett resultat enkomt av liberala idéer och strömningar!


  123. ♥ Moder Svea ♥ - Medlem av Republikanska Föreningen skriver: 19 maj, 2015

    Jag håller med om att paret Hellqvist ser kära ut. Men låt oss slippa betala för ytterligare ett par, för detta kalaset håller på att bli dyrt.

    Som före detta rojalist brukade jag alltid försvara kungahuset och understryka att det bara är Kungen, Drottningen, Kronprinsessan och Prins Daniel och deras eventuella barn som vi kommer att få försörja i framtiden, nu verkar det således även vara Prinsessan Madeleine, lillsessan Leonore, prins Carl Philip och Hellqvist med deras kommande barn. Detta börjar bli dyrt, för dyrt!

    Jag kan dock förstå Prinsessan Madeleine som anade oråd och därför bestämt ville ha en kunglig titel på sin enda dotter; hon hade nog annars haft det jobbigt om hennes svägerska HQ har titel, men inte hennes barn som står i rakt nedanstående led till Kungen. Bara en gissning!


  124. Stefan skriver: 19 maj, 2015

    # 117 mini
    Vad är detta för trams, att anklaga republikaner för att vara hatiska och elaka. Du vet mycket väl att de flesta hårda orden på dessa sidor utdelas mellan och kommer från diverse rojalistiska falanger.
    Men så kom det då fram till slut: att du inte respekterar republikanska uppfattningar!


  125. Cath skriver: 19 maj, 2015

    117 Återigen- efter sig själv dömer man andra! Det är ni rojalister som står för hat och hån, främst av Sofia. Men också finns en falang av er som ständigt kritiserar Madeleine. Vi som vill ha demokratisk republik kritiserar den ärvda befattningen som statschef och monarkin, inte personerna i kungafamiljen.


  126. Birthe Vejrum skriver: 19 maj, 2015

    # 117 mini – det ville være trist/tråkigt, hvis du slutter med at skrive her, har njutet av att läsa dina kommentarer.
    Et tips: er man usikker på/i persondata/begivenheder, så tager det bare nogle sekunder at Google spørgsmålet/frågan.
    Håber du fortsætter her.


  127. Birthe Vejrum skriver: 19 maj, 2015

    # 115 Stefan – Chris er vel svigersøn, og han har vel forstået, hvilken familie han er svigersøn til?


  128. Linnea skriver: 19 maj, 2015

    59 Signe! Surt sa räven om rönnbären!!Ha en bra dag på Allvaret.


  129. Stefan skriver: 19 maj, 2015

    # 127 Birthe Vejrum
    Menar du att alla män skall gå i svärföräldrarnas ledband?
    Vad beträffar det kungliga så har han ju frivilligt avstått från detta. Tänka sig vad detta retar upp så många rojalister, att han nobbade kungens titlar!


  130. Birthe Vejrum skriver: 19 maj, 2015

    # 129 Stefan – han har jo faktisk en kone, som han – synes jeg – overlader til sig selv!


  131. Stefan skriver: 19 maj, 2015

    # 130 Birthe Vejrum
    Det är väl ingen som känner till deras förhållande på detta forum! Du kan ju inte bilda dig en uppfattning efter att ha läst några reportage i skvallerpressen. Jag gissar att han måste sköta sitt jobb, och hon måste utföra sina "kungliga plikter". Han kan väl inte dansa efter kungens pipa och visa upp sig på kungens jippon om han har ett jobb att sköta.


  132. Sarah skriver: 19 maj, 2015

    # 126 Birthe Vejrum
    Nu har "mini" jo ikke været her så længe, i hvert fald ikke med den signatur, men det er da vigtigt at vide, at du nyder hendes kommentarer, de er også meget informative!
    Og "Birthe Vejrum" bliver her ligeså længe kommentarfeltet eksisterer og det med sine lange googlede eller BB-indlæg, som kun en brøkdel svenskere forstår! Du kører på, som et Duracell-batteri! 😉


  133. snickarjohn skriver: 19 maj, 2015

    Grethe 97,
    "Den största förändringen sedan den senaste mätningen i maj 2011 är att motståndet mot monarkin ökar. Nu vill 27 procent avskaffa monarkin, en statistiskt signifikant ökning med sex procentenheter."
    Källa : IPSOS 2013
    Vad har Du för källa till Din uppgift?
    Fantasin?


  134. Solstrålen skriver: 19 maj, 2015

    Om inte dessa personer haft titeln kunglig framför sitt namn så är det nog inte många som anser att de är speciellt lämpade att representera vårt land (förutom Victoria). Jag anser inte heller att Daniel är en så lyckad representant som de flesta verkar tycka. Det finns personer som är bättre lämpade för det än de flesta i kungahuset. Kom nu inte dragande med Löfven som exempel, det är också ett behov av att förändra valet av våra styrande. Om någon skall röstas fram att styra vårat land och anses av väljare lämplig som det , så är personen ifråga också lämplig att representera. Det måste väl ändå vara viktigare vem som STYR landet än vem som är GALJONSFIGUR?


  135. allegra skriver: 19 maj, 2015

    Svenska kungahuset är i färd med att avskaffa sig självt med rultiga mammor ur folkdjupet. Tillkommer den från familjen avståndstagande sorgligt sofistikerade Chris.
    Stackars kungen.


  136. Karin ökvist skriver: 19 maj, 2015

    Sofia verkar ha trevliga föräldrar! hoppas dom blir lika vanlig, jordnära och hoppas inte C-Ph kör sönder svärmors
    mustang.


  137. yrsa skriver: 19 maj, 2015

    Sveriges kungliga familjefoto:
    1 helkunglig, 3 halvkungliga, 2 kvartskungliga. 10 okungliga.


  138. mini skriver: 19 maj, 2015

    Stefan-signe m fl, mfl m fl
    Ju mer jag läser här, desto mer kommer jag till insikt! Jag blir ALDRIG republikan! Trots min ålder har jag i många år tvekat, funderat, men här på SvD har jag sett/insett den stora okunnigheten som många (inte alla) republikaner besitter. Stefan du kan ta åt dig, om okunnighet/otrevlighet!
    Jag var till tandläkaren idag = 12.000 sek, big money för mig som går på sjukersättning, men en baggis/ca hälften av vad kajaken kostade 🙂
    Jag kan stå ut med smärtan hos tandläkaren. likväl som örena/ kronorna kajaken kostade mig!


  139. mini skriver: 19 maj, 2015

    #132 # sarah

    Jag har alltid, under den tid jag kommenterat här på SvD haft samma nick = mini! Inget annat.

    Nog för nu och, antagligen, för en tid framöver. Kanske blir jag riktigt "arg", fundersam, undrande och då – kanske – jag, till (mångas förtret) skriver en kommentar, men just nu känns det ogörligt.


  140. emma_h skriver: 19 maj, 2015

    Gneta… Nu va nr81 om DW-CG relationen o diverse förbud…

    ja och …Ett halvår innan förlovning kunde de med ens FÅ gå på vänners PRIVATA sve bröllop IHOP och tillomed få anlända i samma bil/slippa låtsas för media så vad skiljer sig det från gå på Fredriks PRIVATA 40årspartaj utrikes??? En oförlovad myndig D hade CG noll kontroll över apropå resa iväg till eller tacka ja till 3e persons PRIVATA festinbjudan fr Danmark… Ditt egna Ex nyss hade NOLL att göra med m-i-t-t inlägg 81 för övrigt a la äpplen-päron… Sofias entree har mjukat upp CGs alla regler för barnens partners närvaro/frånvaro både On/Offwork!! på rekordtid (emedan tidigare partners fått lyda och hålla sig borta)
    Nr81 handla om CGBs otidsenliga attityd o sär-behandling av Daniel I SVE som svärson2be som hovet SA ej fick synas MED V eller Kfamiljen officiellt generellt under lång tid! Ej ens som förlovad hölls DW borta/osynlig då CG firades m sedvanlig pompa o ståt vid årliga firandet… DÄR är poängen! Hovet sa till Svdam att D skulle inte synas me dem – annat än senare som gift


  141. Viktoria#109Mia skriver: 19 maj, 2015

    Mycket välformulerat av dig, du zoomar in på själva essensen av vad ämbetet och medlemmarna av kungahuset brukade stå för. Jag är rojalist men blir är inte imponerad av det nyaste tillskottet. SH hade fått betydligt med cred, om hon haft stamina att avstå prinsesstiteln.


  142. Viktoria skriver: 19 maj, 2015

    Min kommentar här ovan refererar naturligtvis till #109 Mia 🙂


  143. Pensionär skriver: 19 maj, 2015

    Sthlm
    Om du tittar på bilderna från Madeleines lysning så ser du att kungen såg väldigt allvarlig ut där också. Han ler nog inte på ‘arbetstid’ utan bara på fritiden.


  144. K.H. skriver: 19 maj, 2015

    Man hoppas att Kungahuset fick del av materialet här, visserligen en droppe av befolkningens åsikter, men säger ändå hur stämningarna går. Undrar om t ex Silvia vet något överhuvudtaget om Sofias bakgrund eller kan föreställa sig att det förekommer kritik mot Sofia och att alla inte älskar henne som om hon vore en egen dotter. Man får liksom en känsla av att K.familjen skyddas från obekväm fakta som skulle kunna grumla deras idealbild, – för hur är det annars möjligt att det aldrig hörts något ifrågasättande från det hållet? Helt sjukt!


  145. Pensionär skriver: 20 maj, 2015

    #144
    Alla älskar ju inte Chris heller.


  146. Stefan skriver: 20 maj, 2015

    # 138 mini
    Jag förstod nog ganska tidigt att du var övertygad rojalist, och jag ser inget fel i det. Det tråkiga med en del rojalister, liksom du, är dock att ni konsekvent vägrar ta debatten. När ditt och andras försvar av monarkin smulas sönder så blir ni istället frustrerade. Det är då man får höra att man som republikan är hatisk och elak eller som nu okunnig och otrevlig.Tråkigt att det skall behöva vara så!
    Eftersom du är politisk intresserad så borde du veta att man kan ha en ganska hård debatt, men därefter ta varandra i hand och ta ett glas tillsammans. Med dina grova påhopp så generar du nu bara dig själv. Hoppas det går bra med dina tänder!


  147. emma_h skriver: 20 maj, 2015

    BirtheV CITAT129 Stefan – han har jo faktisk en kone, som han – synes jeg – overlader til sig selv!

    Chris jobbar med sitt i annan bransch Google anger att ditt citat skulle innebära att C överger sin fru Vad du/vi faktiskt ser av HKHlivet är Maddes + de övrigas arbetstid – hur mkt CM stöttar o umgås privat vet du NOLL om! Numera så arbetar alla småbarns-föräldrar med egna karriärer på olika håll Chris ingår ej i ordinarie HKHverksamhet/khus och har aldrig haft svärfar som chef. Likaså CG o Silvia är aktiva på var sitt håll med sina uppdrag sen 40år tillbaka – ibland de2ihop ibland m hela kungafamiljen beroende på vad uppdraget handlar om… HKHTillfällen av mer privat Kfamiljskaraktär finns C ofta med VID hustruns sida. M är lika självständig yrkeskvinna som övriga kvinnliga HKHkollegor – att tro att Mary Maxima Victoria Madde Letizia etc måste ha en man vid sin sida för att kunna jobba, det är att förminska både deras roll förmåga och prestation… HKHkvinnor av idag är kompetenta och klarar sig själva. Du har ju inte ömkat deras stackars män "utan stöd" ute på egna ensamma uppdrag


  148. emma_h skriver: 20 maj, 2015

    CITAT M.Svea_ag kan dock förstå PMadeleine som anade oråd därför bestämt ville ha kunglig titel på sin dotter; hon hade nog annars haft det jobbigt om hennes svägerska har titel, men inte hennes barn som står i rakt nedanstående led till Kungen. Bara en gissning!_slut citat

    Hur M eller andra i Kfamiljen känner tänker etc vet du/vi andra inget om. TITEL på CGs barn barnbarn barnbarnsbarn är AUTOMATISKT tilldelad så snart de föds – den har de RÄTT till som automatisk tronföljare MED TRONARVSRÄTT enligt lag tills den dan de avsäger sig den frivilligt, fråntas den efter slarv m att följa grundlagens krav om visst beteende, giftermål m.m TYDLIGT ANGIVET I GRUNDLAGEN avseende tronföljare
    ALLA kungabarn vet att HKH-frieri – enligt lag – medger den ingifta del i Khus, KhusRang o framförallt Khustitel motsvarande sin HKHmakes – så Nej M har ej behövt "ana oråd" för Leos skull!!


  149. emma_h skriver: 20 maj, 2015

    102_Det var ett REGERINGSBESLUT via en konselj 1934 (med annan kung än just CG närvarande) som tog beslut om Sigvards förlorade TRONARVSRÄTT – sålunda kan ingen avkräva 1 senare kung att riva upp 1 beslut han EJ va inblandad i… Hade krävt nytt beslut av Regering och ingen annan. Dt va Sigvard som själv valde att strunta i att INHÄMTA 1 Godkännande inför frieri – en grundförutsättning för 1 tronföljare att Kunna fria på HKHmanér med bibehållen yrkesroll(tronföljare) tillhörande titel(prins/hertig) samt fortsatt medlemskap i vårt Khus och Khus rang(HKH) + alla tillhörande privilegier(inkomst bostad) Grundlagsbestämmelser som S bröt mot vid val av brud utländsk +okunglig diskvalificerade S själv från att förbli Prins vilket hans bror CarlJohan påpekat… EUdomstolen va ovillig att ens ta upp frågan… M gifte sig m en 2ggr skild okunglig civil man m utrikes grevetitel inget annat då lagen erkände bara CGs ättlingar att va Khusfödd prins/essa


  150. emma_h skriver: 20 maj, 2015

    MINI
    "gamle kungen" och hans åsikter/beslut va inte styrda av egna värderingar utan vad som DÅ va bäst för monarkin… det uppstod en veritabel k-r-i-s som hotade statsskickets ÖVERLEVNAD vilket ledde till att Bs frieriplaner måste LÄGGAS PÅ IS tills dess att faran va över Då CG va ung/omyndig utan manligt syskon och faktiske tronövertagaren "på tur" omkommit alltså va generations-gapet m ens 60år – övriga CGfarbröder (alternativ) va felgifta uteslutna ur Khuset så Bertil då utlandsposterad i UK va den enda som va kvar… Han skrevs in som Stand-in enligt s.k. övergångsbestämmelse tills dess CG uppnått myndig ålder annars hade Erlanders regering antingen riskerat få riksdags-förfrågan om att avskaffa Monarkin eller för Khusgöromål tillsätta temporär politisk ställföreträdare därur i väntan på CGs myndighetsdag. Bertil krävde att L fick bo I Sve m vissa privilegier om än i skymundan – redan då GAVS paret OK att gifta sig längre fram då faran va över faktiskt… CG bara VERKSTÄLLDE sagda beslut !!! Lilian va m på kungens 90årsfest Kungabegravning och umgicks ibland m Kfamiljen inofficiellt. Lilian VISSTE alltså att hon inte väntade förgäves på rätt tidigt stadie


  151. K.H. skriver: 20 maj, 2015

    Första bilden på den nya ätten "KUNGA-SVENSSONS".


  152. Birthe Vejrum skriver: 20 maj, 2015

    # 131 Stefan – det er faktisk IKKE de officielle kongelige gøremål jeg har i tankerne, dem har Chris jo takket nej til – og fred være med det! Men fotos (ikke reportager i diverse skvallertidninger) fra en tur på Skansen/Kolmården wildlife park eller bare en enkel promenade i parken eller til en legeplads sånt som roar barn, helt enkelt. Vi så jo den slags billeder fra New York


  153. Birthe Vejrum skriver: 20 maj, 2015

    # 147 Emma_h – læs mit svar til Stefan.


  154. Birthe Vejrum skriver: 20 maj, 2015

    # 111 Stefan – historie, uanset om den er svensk eller af anden nationalitet, er som en pose "blandede bolcher" (godis) skidt og kanel mellem hinanden. Men Oscar IIs "maniska samling av pornografiskt material", er vel alligevel en uskyldig fornøjelse? Erotiske billeder var populære samleobjekter, som blev vist frem og diskuteret i herreværelserne.
    Den officielle kunst i 1800 – tallet er blottet for dristigheder, men det betyder ikke, at der ikke skabes dybt erotiske værker. Den danske guldaldermaler C.W. Eckersberg tjener til livets opretholdelse ved blandt andet at lave erotiske billeder. Og den nye opfindelse fotografiet var også leveringsdygtigt.


  155. Stefan skriver: 20 maj, 2015

    # 32 Eva
    Ledsen att jag missat forumets roligaste inlägg! 🙂 🙂
    Men vad gör vi då med pojkvännerna…de borde ju då bli grevar eller åtminstone baroner…!


  156. helene skriver: 20 maj, 2015

    # 147-150 emma_h. emma du kloka människa. Tack för att du finns ock reder ut begreppen. Läser ock lär ständigt av dig!


  157. Fru H skriver: 20 maj, 2015

    # 148 emma-h

    Mycket bra kommentar. Det stämmer ju att de andra prinsessorna jobbar ensamma också. Och då har de kungliga män.
    Madeleine behöver ju inte heller ta med Leonore heller men det är nog något hon troligen vill själv.
    Jag tycker dock det var bra att Chris lyckades ordna till det och var med vid lysningen.


  158. Fru H skriver: 20 maj, 2015

    Fel av mig # 147 ska det vara


  159. babbe skriver: 21 maj, 2015

    # 151, K.H. #
    Ha-ha, " KUNGA-SVENSSONS" – precis så är det! Vi fick oss ett eiktigt gott skratt här! Man kan bara konstatera att Sverige numera är en "Svensson-monarki!"


  160. BRIG skriver: 21 maj, 2015

    Tröttsamt med alla svenskar som vill ta bort vårt kungahus. Vill inte ens tänka tanken vad som skall komma i stället. Vi har haft fred och ett sammanhållet land, men det håller politikerna sedan länge på att upplösa. Spiken i kistan är inte långt borta. Skärp er och se till att Sverige även i fortsättningen förblir svenskt med kyrka och monarki.


  161. Marguerithe skriver: 21 maj, 2015

    "11" Sthlm,
    Stackars Kungapar. Aldrig får man vara glad, tycker Kungen. Den förlupne svärsonen dök upp till slut efter många turer, hela kvällspressen efter sig, och Margaretha Thorgrens ideliga försök att släta över denna fadäs. Jag trodde att han lärt sig läxan. Jag förstår att han inte står ut i Sverige men han är väl vuxen och måste foga sig. Lysningen i övrigt var väl fin, vem hade trott något annat? Victoria vackrast denna gång. Detta min info from abroad och egen uppfattning.


  162. Christina Kari Helsinki. skriver: 21 maj, 2015

    Bland de kungliga kritiseras i allmänhet bara kvinnorna. Men månne jag ha fel (brukar också titta på männen) då jag tycker att Chris har blivit riktigt fet. Jamen han har ju ingen titel heller.
    Stockholm tycks ha gett honom avkoppling.

    Inlägg bara på grund av ingenting.


  163. emma_h skriver: 21 maj, 2015

    #161_E TarrasWahlberg sa i TV samma dag att Chris närvaro va inplanerad sen länge och avfärda rubrikerna som LARV utan grund… Vad vet DU om dina "uttalade profetior"? Nada… Du litar blint i vanlig ordning på Rubriker som oftast är just medias s.k. o-bekräftade ANTAGANDEN dvs gissningar för att 1 visst namn inte står på 1 eller annat ställe = "nobbning" säljer bra. Sagda ställe Khuskalendern är egentligen uteslutande avsett för gruppen HKHmedarbetare.. privata Chris anges bara ihop m dem om C r 100%igt bekräftad – kalendern uppdateras l-ö-p-a-n-d-e Ett saknat namn säger noll om uteblivelse såvida man inte kollar almanacka den aktuella dan. Förr angavs INGEN saknandes ring-på-finger eller de utan HKHrang för övrigt… 2013 uteblev brudens gudmor ChristinaM på gr av Semesterresa +2av hennes söner – då behöll du ändå lugnet konstigt nog!! CG har ingen makt utanför sin egna HKHskara – cg får tugga i sig att folk kan va uppbokade till lysning DEN VIKTIGA DAN =13/6 – då får de 100%ig uppslutning


  164. Marguerithe skriver: 21 maj, 2015

    "163" emma_h,
    Du skriver bra och relevant ofta, men i detta fallet kan man inte försvara. E Tarras- Wahlberg måste gå på Hovets linje när hon svarar. Christina Magnusson står inte Kungafamiljen så nära som Prinsessan Madeleines make. I övrigt var det ju väldigt få gäster på Madeleines lysning, vilket vissa skriver att det var här också. Alla i familjen var dock samlade då utan protest.
    Tänk om Daniel uteblivit utan meddelande om varför. Man hade skrivit i veckor om det. Han uppträder exakt som han ska göra i den roll han befinner sig i. Det gör inte mr O´Neill IMO.


  165. Kerstin Bergström skriver: 21 maj, 2015

    #144 KH Måste de gå ut med att Sofia har berättat det och det,Det räcker att de vet om det.Sofia har varit ärlig mot dem från början.Hon insåg att de skulle få reda på det.Dessutom såg jag i Expressens webb sida att J.T Lindwall stod och prata om Sofia och sa att han hade foton ,som han skulle gå upp och ge Silvia.Man fick också se en film på att han gjorde det.Jag tycker att borde vara pinsamt för honom eftersom Silvia visste om fotona och kanske även hade sett dem tidigare.Nu behöver du inte fundera mer på det.Du förstår alla kan inte tycka om alla .Det är ju bara att läsa dessa insändare.Ingen i kungafamiljen får bara rosor.Du har nog inte heller bara beundrare och du gillar nog inte alla människor heller.


  166. Julia Dahlgren skriver: 21 maj, 2015

    Så Marguerithe är tillbaka. Med de sedvanliga spydigheterna och insinuationerna riktade mot Madeleine och hennes man. Att du aldrig tröttnar.
    Jag trodde att du var så lycklig nu när din protégé fått sin titel. Men nej, elakheten har ingen rast eller ro. Den har blivit en vana


  167. Stefan skriver: 21 maj, 2015

    # 152 Birthe Vejrum
    Du är bra rolig du! Är det nu bristen på bilder som oroar dig?


  168. Mia skriver: 21 maj, 2015

    När sagan blir till verklighet. Minns sagan om Kejsarens Nya Kläder. Där sagoboken skriver: Hen har ju ingenting på sig.
    Minnet av diverse bilder som visats suddas inte ut, lever kvar i mångas minne för evigt. Kommer då och då att återigen dyka upp, runtom i världen. Olämpligt, oacceptabelt. Därför, dags att vända blad. Tacka nej till kungahuset och införa republik.


  169. Marguerithe skriver: 21 maj, 2015

    144,"KH",
    Du verkar inte ha någon kunskap om hur ett kungahus fungerar. De är inga vanliga kändisar. Tror du Kungaparet skulle gå ut i media och berätta om de hade några betänkligheter om Sofia eller de ingifta svärsönerna. Det är ju otänkbart. Det betyder ju naturligtvis inte att de inte har betänkligheter om hur den ene eller andre ska passa in i sina roller. Jag tror att de är mycket glada för Carl Philips skull. Drottningen säger: Jag tror prinsen har tur.


  170. Birthe Vejrum skriver: 21 maj, 2015

    !67 Stefan – af at se dem som familie i hverdagen, ja!


  171. Marguerithe skriver: 21 maj, 2015

    "166" Julia Dahlgren/helene,
    Jag är inte alls spydig mot Madeleine. Jag tycker synd om henne som alltid får stå ensam höggravid och med en 1-åring. T o m på Valborgshelgen sågs han på annat håll. Vore ni/du hyggliga människor skulle ni hålla med mig.
    Min absoluta favoritkunglighet är Estelle.
    Det är allas absoluta skyldighet att försvara en ensam enskild person som Sofia, vilket jag gjort sedan 2010. Folk här lägger till och drar ifrån utan att någon reagerar.


  172. Stefan skriver: 21 maj, 2015

    # 170 Birthe Vejrum
    Se det som ett sundhetstecken!
    Att de slipper papparazzi i buskarna och att de inte själva väljer att fläka ut sig på Facebook.


  173. helene skriver: 21 maj, 2015

    # 171 Marguerithe. Kommer hem ock läser igenom kommentarerna. Upptäcker att du skrivit mitt namn—efter Julia Dahlgren!! Ge attan i att blanda in mej i vad Julia Dahlgren skriver!! Nu är jag arg!!


  174. Fru H skriver: 21 maj, 2015

    # 171 marguerithe

    Citat alltid får stå ensam höggravid och med en ettåring slut citat

    En gång har hon gjort det. Vid kungens födelsedag. Det är inte alltid.


  175. emma_h skriver: 22 maj, 2015

    CITAT_EVA32 Kanske kunde Sofias mamma och pappa få bli Hertig och Hertiginna av Dalarna och varför kunde inte Ss vackra systrar också få bli hertiginnor eller få någon liknande lämplig titel. En trevlig idé inför bröllopet, att även släktingarna skulle kunna få kungliga titlar.

    Varför??? Och har det UNDGÅTT dig Eva att CG ej adlar numer?
    Hellqvistarna varken är/blir kungliga iom att S gifts IN i vårt Khus – Titlar är förbehållna vår K_U_N_G_A_H_U_S ingen utanför kan få 1 hertigdöme (Vara "vacker"ska EJ och har aldrig varit 1SKÄL nog att få 1 hertig/hertiginnetitel) CGs egna systrar gavs ranglösa "plåster på såret-titlar" som gifta – men det är inget deras makar/barn/barnbarn kan få del av…hur "snygga" de än må va.


  176. snickarjohn skriver: 22 maj, 2015

    Men Marguerithe 171,
    Lägga till och dra ifrån är väl precis det Du gör då Du
    läser in stämningar, hälsotillstånd och relationer i de foton Du ser.


  177. emma_h skriver: 22 maj, 2015

    SarahCITAT_Nu skal hun jo arbejde for ham… og skal måske også med på uppdrag -hvis dr Silvia er forhindret – hun står jo. protokolmæssigt i mange henseende foran Madeleine, som bare er borgerligt gift.
    #1 Madeleine är INTE borgerligt gift… är – likt alla av HKHbörd – gift I KYRKA och i Khusets regi som samtliga syskon, som sina föräldrar tillika TVsänt m alla HKHtraditioner före/under/efter vigsel. Ms tillkommande liksom D o S är av okunglig börd en återkommande praxis (borgerlig vigsel =civil vigsel på kontor förättad av nån med licens att viga med ett par vittnen på plats)
    2# Rangordning internt uppdelar ingifta och infödda SEPARAT
    3# Silvias ENDA STAND-IN är V i 1a hand o M i 2ahand Oerfarna nykomlingen S (lägst rang) får bara representera m CP tills vidare inledningsvis och har lång upplärning framför sig inom Hovet


  178. Marguerithe skriver: 22 maj, 2015

    helene, Fru H, snickarjohn,
    Det enda vi i RojF talar om nu är CON:s fadäs och bristande respekt för sin fru, hennes familj och Sverige. Har ni en annan uppfattning får det stå för er.


  179. emma_h skriver: 22 maj, 2015

    BirtheV
    Om Madde fångas på bild med barnvagn promenerandes (oavsett var) ska man nog inte per automatik dra slutsatsen att M är "övergiven " för det… Det kan va eget val av M Det är vad det är dvs en promenad…V har varit ute många ggr inkognito pa exakt samma sätt utan att D anklagas för att va en frånvarande pappa som överger de sina. Deras privatliv bör få va privat liksom att inte slutsatser ska dras så godtyckligt av tidningsredaktioner eller dess läsare. V visas mer respekt såtillvida att promenaderna OFTARE slipper hamna i pressen med hopfantiserad bildtext OAVSETT OM BILD TAS AV 1PRIVATPERSON ELLER PROFFS


  180. Julia Dahlgren skriver: 22 maj, 2015

    Marguerithe Helene och jag är inte samma person, våra åsikter sammanfaller ofta inte ens. Du gör som du brukar, fantiserar in något som inte finns i verkligheten.


  181. ToreStockholm skriver: 22 maj, 2015

    Vad är det för löjliga " hattar " damerna har i håret ? De ser jo ut som svenska hemmafruar i Hollywood .
    Men det var jo kul vi fick se hela familjen på bild .


  182. emma_h skriver: 22 maj, 2015

    171citat_Jag tycker synd om henne som alltid får stå ensam höggravid och med en 1-åring. T o m på Valborgshelgen sågs han på annat håll.

    "alltid"? Medias bilder visa att M va just denna dag omgiven av sin familj och deras uppvaktning(hovpersonal) Chris hade egna affärsåtaganden (resten av EUROPA har denna torsdag som vanlig arbetsdag) C mötte upp CP ihop med svensexegänget på Arlanda innan de "boardade" på varsin flight Madde och Chris jobbade på var sitt håll, behöver M extrastöd eller barnpassning finns nog både ock att tillgå ska du se, inget att ge klander om!
    SH fick likaledes stå "ensam" utan sin prins under ceremonin


  183. Marguerithe skriver: 22 maj, 2015

    "180" Julia Dahlgren.
    Det är uppfattat.
    Varför kan du inte bara acceptera att vi alla har olika vetskap och kunskap om Kungafamiljen. Jag är rädd om monarkin och jag håller hårt om de personer som värnar den.


  184. Marguerithe skriver: 22 maj, 2015

    "182" emma_h,
    Försök förstå min uppfattning att CON inte respekterar sin frus familj eller monarkin i Sverige.


  185. mini skriver: 22 maj, 2015

    MEN … är det inte lite som Marguerithe skriver: vi ser Madeleine ensam med lilla dottern, i vagn, i en park, på gatan, bärandes (även som höggravid).
    Okej, jag ska inte "stöka till det hela" men … kanske bör Chris foga in sig, han var mkt väl medveten om att han gifte sig med en HKH och enbart p gr av att han tackat nej till någon titel så fogar man sig!
    Så gör vi (de flesta) vi går in i ett partnerskap/äktenskap och då gäller acceptans för "min familj OCH för min partners familj".
    Gifter man sig med en HKH så, ja, här i Sverige, är det nog bara att "lyda" Kungen. Take it or leave it. SÅ är det, kanske 🙂


  186. mini skriver: 22 maj, 2015

    Blev tokigt här:
    Det ska stå, som följer:

    … enbart p gr av att han tackat nej till någon titel så ska/bör man foga sig, acceptera ett kungahus är (antagligen) viktigt, särskilt om fru/make, ingår i ett kungahus.

    DÅ bör man inte visa sig på krogen när det är familjesammankomster!


  187. My skriver: 22 maj, 2015

    Helt otroligt att pojkvännerna till systrarna får vara med. Han längst till höger har inte ens gått ut gymnasiet.


  188. Stefan skriver: 22 maj, 2015

    # 185/186 mini
    Varför skulle han behöva foga sig och lyda kungen? Vi lever väl inte i ett statarsamhälle!


  189. Stefan skriver: 22 maj, 2015

    Det skrivs både det ena och andra på detta forum, men den som av någon anledning är mest utsatt tycks vara denne Chris.
    Man häpnar när man läser allt om honom: småplufsig, äter för mycket kolhydrater, sur, arrogant, springer bara på Systembolaget, oärlig, skattesmitare, han fogar sig inte…etc etc
    Och oftast kommer orden från de moralens väktare som så "ädelt" försvarar Sofia och som påstår sig "hata" allt som är mobbing!
    Skäms ni inte! Dubbelmoralen gör mig illamående!


  190. Julia Dahlgren skriver: 22 maj, 2015

    Chris måste ju arbeta för att försörja sin familj. Något som varken Daniel eller CP behöver göra. Madeleine är en så pass självständig kvinna att hon klarar att promenera ute ensam med sin dotter i vagn. OBS ironi!!


  191. Kerstin Bergström skriver: 22 maj, 2015

    #187 My Känner du honom? Eftersom du kan påstå att han inte gått ut gymnasiet.I vilket fall som helst så har varken du eller ngn annan med det att göra.Det är deras ensak.Båda systrarna är förlovade och sammanboende.


  192. emma_h skriver: 22 maj, 2015

    Å andra sidan MINI gjorde CG 1 deal m Chris att undvika att ha svenska kunder över huvudtaget DÄRAV visst resande alltid förekommer, för att nå sina kunder…allt kan inte ske via PC/tfn likväl har han familj i UK eller hur? Likaså söker de aktivt efter ny bas där de kan va nära Chris kundkrets OCH hitta plats där barnen kan få samma avskildhet som Estelle har bara tack vare att sve media medvetet INTE förföljer VDE på ledig tid + att paparazzi inte söker sig hit heller
    Chris ingår inte i CGs arbetsstyrka så vissas förväntningar här är extremare än CGs egna dito Chris lär vara med ibland men som undantag snarare än regel – han hade åtagande i yrket på Valborg 1 vanlig arbetsdag – ingen på hovet allra minst CG kan får kräva vad somhelst av vanlig privatperson särskilt om det påverkar ens inkomst EJ härrörande fr CG själv eller hur? I mån av tid alltså och Chris försöker nog jobba undan så att han kan ta långledigt då baby2 har anlänt f att kunna va med fru o barn…


  193. Marguerithe skriver: 22 maj, 2015

    För att bli nöjd vill jag också att Kungen med egna ord ska offentligt på något sätt kompensera Daniel för allt han enl uppgift har fått stå ut med och verkligen se den uppfostran Daniel har i grunden och uppskatta det.


  194. mariatheres skriver: 22 maj, 2015

    Joråsåatt: Jag slickar gärna i mig skvaller och "tycker" också mkt gärna ! Är väldigt avundsjuk på Maddes superduperrygg ! Att vara höggravid och iklädd 12cm Louboutins (?) och dessutom bära på "fjolårsongen" (även då barnafadern är tillstädes !?) DET är något att vara glad åt att man klarar.
    Ad familjebilden: Vi vill ju alla gärna ta oss så bra ut som möjligt.Därför tycker jag att det var synd att inte fotografen rådde fru Svärmor till en annan position för händerna. Att lägga dem på knäna blev inte så smickrande.Bra förståss om hon inte bryr sig….men DET undrar jag allt.


  195. gudrun skriver: 22 maj, 2015

    Chris är amerikan, han har deklarerat att han inte är kunglig, han har jobb, han vill tydligen inte anpassa sig till det förkonstlade liv som våra kungliga och även Daniel har varit tvungen att leva. Heder åt honom, att han vill vara herr i fortsättningen. Skulle däremot tro att hans fru inte gillar det så bortskämd hon alltid har varit. Men, vill hon anpassa sig så får hon säga ifrån sig prinsesstiteln för sig och deras barn och leva ett privat liv utan krav. Bara att välja, kanske i fortsättningen att det kan bli tal om att välja, sin man eller sin titel. Kanske Daniel skulle ha tänkt sig för, det äktenskapet ser inte ut att vara så lyckat. Jag tycker mig förstå att drottning Silvia har gjort det valet och har ändå sin värdighet kvar. Hon har funnit sitn lott.


  196. snickarjohn skriver: 22 maj, 2015

    Marguerithe 178,
    "Det enda vi i RojF talar om nu är CON:s fadäs"
    Det låter konstigt.


  197. liselill skriver: 22 maj, 2015

    Vad mycket det klankas på Chris, varför? – Helt obegripligt! Han ger ett mycket gott intryck, – social, vältalig, artig, sympatisk, världsvan, osv.. Dessutom har han ett extra plus: Han försörjer sin familj! Skulle kungahuset avskaffas och det gällde att börja jobba för egen försörjning tror jag att Chris skulle dra det längsta strået! Måste säga att Madde har verkligen haft tur!


  198. Blomman skriver: 23 maj, 2015

    Jag tror också att Chris jobbar mycket nu för att kunna vara ledig mycket i sommar med sin familj. Något som förvånar en är att i vissas ögon är allt som denna karl göt fel. Är han med sin fru till Gävle ser han mal place ut enligt en skribent samma skriver nu och klagar på när han inte är med. Att man sett Madeleine ensam i parker på promenad är väl inte så konstigt. Det var jag också när min man jobbade. Han kan väl inte springa runt henne jämt. Tänk lite. Han har säkert gjort en uppoffring som flyttat till Sverige för M:s
    skull.


  199. Blomman skriver: 23 maj, 2015

    En sak till. Jag är verkligen glad för att inte Chris ställde upp på supresan till Athen. Han nöjde sig med att möta upp på Arlanda. Kanske kom han tillbaka från en affärsresa. I stället stannade han hemma men gravid fru och barn. Rätt gjort. Hur skulle det låta här annars?


  200. Mona skriver: 23 maj, 2015

    # 193 Är nog bara skvaller och rykten, Daniel själv sa sitt berömda
    bröllopstal att han fått stöd och vägledning av kungaparet.
    Paret sa också att de behövde den tiden innan de gifte sig.
    Viktoria gick olika utbildningar och Daniel fick sin inskolning.
    Hade det varit som skvallret säger så hade nog
    Daniel tackat för sig.


  201. Eileen skriver: 23 maj, 2015

    #162 Christina Kivi Helsinki

    Du skriver att Chris har blivit lite fet. Tank om han hade en kunglig titel, då hade han inte det här problemet heller – prinsarna är alltid slim och fit. LOL xxx


  202. Katarinasverige skriver: 24 maj, 2015

    När Sofia nu blir H.K.H., en svensk Prinsessa samt Hertiginna, i och med bröllopet, då kan man nog anta att hennes och prinsens blivande barn får liknande titlar.
    Sofia har medgett att hon inte ångrar något hon gjort i sitt liv,men vad händer om något/några av hennes framtida barn väljer mammas karriär och går i hennes fotspår? Hovet har ju inte heller fördömt eller ens nämnt Sofias bilder i hennes CV.


  203. hardy skriver: 24 maj, 2015

    Precis som någon här i spalterna har skrivit tidigare, så tycker jag också att det vore en generös gest av Kungen att utdela ytterligare några titlar nu medan han är på bröllopshumör och på gång;
    Vad sägs om att förära Sofias systrar titeln "Viceprinsessa"? De tror jag skulle uppskattas! Dessutom borde också Sofias förståndiga mamma Marie upphöjas exempelvis till "Hertiginnan av Älvdalen", även det skulle uppskattas – särskilt av det svenska folket!


  204. hardy skriver: 24 maj, 2015

    " 189. Stefan "
    Tack skall du ha, fick mig ett riktigt gott skratt till kaffet nu på morgonkvisten Din beskrivning är så träffsäker, – kan helt enkelt inte sägas bättre!!!


  205. My skriver: 24 maj, 2015

    #129..haha så sant, ändå är det han som ju tydligt visar vem som är smartast i kungafamiljen.


  206. Hilde skriver: 24 maj, 2015

    Stefan, emma_h med fler
    Dere glemmer et faktum når det gjelder Chris. Han tilhører ikke kongehuset og har ingen plikt til å representere MEN han tilhører FAMILIEN Bernadotte og denne lysningen er jo ikke bare representasjon,et kongelig oppdrag, men også en FAMILIEBEGIVENHET. Slike familiebegivenheter er vel noe de fleste ønsker å delta i,både blant kongehusene og oss vanlige, de informeres om i god tid slik at aktuelle gjester har mulighet til å evt. ordne seg ledig fra jobb, planlegge sitt arbeid osv.
    Men selvfølgelig kan man ikke komme så kan man ikke. Det er jo lov til å takke nei til inbjudninger, både for kongelige og oss vanlige.gifter man seg inn i en kongefamilie stilles det ofte strengere krav til deltakelse i familiebegivenheter selv om man ikke har en kongelig tittel.


  207. Julia Dahlgren skriver: 25 maj, 2015

    206 Hilde Chris var ju med på lysningsgudstjänsten i Slottskyrkan så vad orerar du om. Finns många bilder på honom där.


  208. ToreStockholm skriver: 25 maj, 2015

    Lysning sluttat man med på 60 talet , så hela skådespelet är jo bara löjligt . Man har levd ihop i 6 år och så dette hyckleriet …..
    Gycklarna i dag är jo kungafamiljen .
    Som kyrkbesöker på 60 talet , var lysning o bröllop nöje på lörd/ sön.
    Men i dag är det faktisk skattemyndigheten som ska godkänna o ha synpunkter på giftermål .
    Jag glömmer icke skattemyndigheten som ringte till mig efter giftermål och sa vi icke fick ha olika adresser .


  209. Birthe Vejrum skriver: 25 maj, 2015

    # 195 Gudrun – men Chris er vel ikke amerikaner?


  210. emma_h skriver: 25 maj, 2015

    GUDRUN
    Chris är inte "bara" amerikan, utan även britt. med engelsk uppfostran är C mer lik oss än amerikanarna då större delen av hans liv har tillbringats i UK + andra delar av Europa Chris hade aldrig gift sig m Madeleine om han varit "emot" kunglig livsstil, hans anpassningsförmåga fantiseras det lite väl mkt om här Hans deal är att va m sina inlaws ibland – i mån av tid – annars lever han ett någorlunda normalt osynligt liv med eget yrkesliv IFRED och han värnade om att mor+systrar skulle slippa bli offentliga… Hans fru var beredd att avgå som sessa före bröllop men övertalades av pappa CG att stanna kvar i Kungahuset ändå… så din bild stämmer inte! Madde är inte mer bortskämd än sina syskon då deras levnads-standard är densamma både som syskon+kollegor! hon har färre bostäder än VoCP samt att M VALT att själv betala hyra för sin enda Svebostad emedan de andra av Familjen CG bor gratis som löneförmån både hemma och på sommarstället


  211. emma_h skriver: 25 maj, 2015

    Mona
    CG har ALDRIG skyltat m interna problem utåt Och varför skulle han det?? Privatlivet är just privat!! Det han uppgett va viktigast för honom från familj medarbetare o nära vänner är just Lojalitet (innebär att man är diskret och håller tyst utåt Ärlighet är hellr inget som präglar vad som tas upp i 1 bröllopstal -det ska va 100% positivt och tacka familj o vänner för hjälp utöver väl valda ord till sin nyblivna make eller maka – eller hur… Daniel har fått inse att man väljer sina strider inför CG och när det är bäst att hålla tyst Utan den egenskapen hade han kanske inte fått fria… Frieriet vet alla var ngt D o V fått KÄMPA FÖR. Det har tom V antytt för de som intervjuat henne för de fåtal böcker skrivna om henne – och media vet mer än dom skriver öppet om eftersom insatta källor berättat samstämmiga utsagor. Ds sagda privatlektioner startade EJ innan förlovningen va 1 faktum heller


  212. emma_h skriver: 25 maj, 2015

    Återigen har du slarvläst HILDE…innan du replikerar
    Ingen av oss "Stefan, emma_h med fler" har påstått ngt annat än ungefär det du nyss skrev… Vad vissa reagerar emot är vissas "övertro" att CG skulle ha makt att BEFALLA vad nån myndig utanför hans HKHsfär skulle göra eller befinna sig. Det att försöka bli ledig räcker i kombo m ömsesidig respekt för varandras olika livsvillkor privat som jobbmässigt CG-Systrar är på samma nivå som Chris – de uteblir alla från lysningar tillhörande brorsbarn utan gnäll här + annorstädes. Bland annat uteblev ChristinaM som är 2013års bruds gudmor – C va på semester och totalt sett uteblev 6st i familjen bara 1son+maken va med… och det godtog CG utan problem – som överlever om släkten har giltigt förhinder. Nu sa CGs förre presschef att HELA Kfamiljen redan va inbokad till denna lysning men att media valt att skapa rubriker om Cs frånvaro trots att inget sånt va 100%bekräftat – o dök upp gjorde C. Det felaktiga o tragiska r att folk tror sig veta allt om Chris avsikter +1 innerlig vilja att CG defacto har diktatorsroll visavi sin svärson
    Lysning =långtifrån lika viktigt som bröllopshelgens 2 fester


  213. Marguerithe skriver: 25 maj, 2015

    Nättrollen breder ut sig. Vi har ju fått veta hur vi känner igen dem. Det blir allt svårare att kunna diskutera relevant om något här.


  214. Hilde skriver: 25 maj, 2015

    Julia Dahlgren
    Det vet jeg at han var.
    Mitt innlegg var bare en replikk til de som hele tiden påpeker at det ikke er nødvendig at Chris deltar på slike oppdrag fordi han ikke er HKH-medarbeider, han må jobbe for å forsørge familien etc.
    Mitt poeng var bare at selv om Chris ikke er medlem av kongehuset så er jo dette en familiebegivenhet og det er i mine øyne naturlig å stille opp i slike sammenheng selv om han står utenfor kongehuset.
    Derimot kan han slippe å stille opp på nasjonaldagen, Nobel, riksdagens åpning bl.a uten at noen bør klage over det.


  215. emma_h skriver: 26 maj, 2015

    Tore CITAT_Lysning sluttat man med på 60 talet , så hela skådespelet är jo bara löjligt…Men i dag är det faktisk skattemyndigheten som ska godkänna o ha synpunkter på giftermål .

    Kungahusets lysning i kyrkan handlar om välsignelse TE DEUM över brudparet + 1 kungörelse(påminnelse) att hkhbröllop snart kommer äga rum Apropå ursprungliga Lysningssyftet_kolla att den ingifta2be är Ogift, I giftasmogen ålder samt ej är (för nära) Släkt …så vet lagenliga beslutsfattarna Stat/Kung det redan innan de tillåter att HKHfrieri får äga rum (del 2 är bara fotografering mottagning för inbjudna + presentöverlämning)


  216. mini skriver: 26 maj, 2015

    # 202 # Katarina
    Du skriver följande: "Kungafamiljens nya släktingar ser ju ut som vilka kassörskor, vaktmästare, busschaufförer etc"

    Vill du berätta vad som är fel med dessa yrkeskategorier.

    ALLA yrken/jobb behövs för att hålla igång ett samhälle och man bör inte se ner på och klandra någon p gr av vilket arbete som de utför.
    Att DU, negativt, skriver detta om Sofias familj är fruktansvärt illa gjort!


  217. Marguerithe skriver: 26 maj, 2015

    "202" Katarina,
    Den snobbism du visar i din kommentar saknar all klass och stil.
    Det är underbart att se de lojala kamratliga familjerna de Geer och Dinkelspiel som är äkta vänner till Kungafamiljen.
    Du skulle nog bott i ett katolskt hårt och strängt land där kungliga äktenskap bara bygger på bakgrund och därmed ofta ger olycka ett helt liv för de inblandade.


  218. Kerstin Bergström skriver: 26 maj, 2015

    #202 Katarina På en rond jag var med på infektion sa docenten:Inget sjukhus utan vaktmästare.Han ansåg att vaktmästare var lika viktig som han.Har du privatchaufför?Kollektivt kan du tydligen inte åka.Hörde på Malou efter 10 igår.Hon hade en hjärnforskare där och han berättade att de som skriver negativt och hatiska inlägg försämrar sitt minne.Det kanske är ngt för dig att tänka på.Jag har aldrig läst en positivt inlägg av dig .Skönt att det inte smittar! !


  219. Julia Dahlgren skriver: 26 maj, 2015

    Kungaparet har lyssnat på sin son och låtit honom välja den partner han vill ha. Det tycker jag de ska ha en eloge för och inte kritiseras.

    Vad det sedan blir för konsekvenser av detta val får vi se i framtiden. Jag önskar de unga all lycka i deras äktenskap och hoppas att Sofia kan få behålla lite av sin frimodighet och inte blir alltför vingklippt i sin roll.


  220. Anitra skriver: 26 maj, 2015

    218 Kerstin Bergström
    Tror att hjärnforskaren du hänvisar till har helt rätt beträffande de s k "nättrollen". Man måste nog må väldigt dåligt själv för att få för sig att sprida de inskränkta, missunnsamma och hatiska kommentarer som det är alldeles för gott om här.


  221. Linnea skriver: 26 maj, 2015

    202 Katarina.Förstår att du inte åkt så mycket buss långt och ofta som jag och haft nöjet att möta och beskåda olika bussförare och se hur olika de alla är till utseende och beskaffenhet.Men och trots…… alla bussresor jag gjort skulle jag aldrig kunna gå ut på stan och se vem som är busschaufför till yrket eller för den delen kassörska eller vaktmästare eller något annat yrke till din bedömning och stora ve och fasa.


  222. gustaf skriver: 26 maj, 2015

    " 219. Kerstin Bergman "
    Så skönt för dig att veta att du p g a dina positiva åsikter här är förskonad från att drabbas av dåligt minne!


  223. emma_h skriver: 26 maj, 2015

    Då rangordnar du inte prio-graden såsom CG o andra i Sve HILDE (Vad Chris ställer upp på baseras aldrig på skyldighet eller tvång utan är frivillig medverkan enligt avtal med svärfars aktuella önskemål + i mån av tid – varför INGEN utomstående kan avgöra det eller klandra dessa två personers beslut, utan koll på alla påverkande omständighetsfaktorer)
    Chris medverkar som Prinsess-make/far då familjen bör ställa upp som EN FAMILJ oavsett rang hos var o en… andra vardagliga HKHjobb "kräver" inte total uppslutning "av alla"+C då har de sina egna områden/uppdrag dvs avseende bara Khusmedarbetare
    …men alla EX du rapade upp nyss (minus Nobel) är EJ PRIVATA utan just HKHjobb upptagna i dess jobbkalender CGs familj är vad de ÄR året om livet ut Tvärtom så…Att hela familjen samlad SYNS IHOP är verkligen viktigt på Nationaldagen Likaså TeDeums Likaså Öppnandet av vår Riksdag Likaså Vs födelsedagskonsert Likaså vid inrikes HKHDop o HKHBröllop eller om Kungaparet firar ngt slags jubileum


  224. mini skriver: 26 maj, 2015

    SÅ glada alla busschaufförer, kassörskor mm ska bli nu när Sofia gör debut som (blivande) prinsessa och är med vid ett statsbesök från Indien.
    Tillsammans med Kungaparet, Victoria och Daniel ska C-Ph och Sofia närvara då Indiens president gör ett statsbesök i Sverige.
    SÅ gläds vi, oavsett yrken, utbildningar, CV mm mm mm.
    Kul att C-Ph får ha med sin Sofia även innan hon formellt är Prinsessa.

    http://www.expressen.se/nyheter/sofia-gor-stor-kunglig-debut–innan-brollop/


  225. mini skriver: 26 maj, 2015

    Jag tror – kan någon kunnig skribent (kanske emma_h) hjälpa mig härvid.
    Jag tror alltså att Sofia har varit (ganska länge) drillad i sitt nya "jobb" som Prinsessa och hustru till C-Ph.
    Hon har säkert haft det tufft med kung o Silvia, Victoria, Daniel m fl, som "lärare", och att lämna PP. Detta att hon nu gör debut (förtida) vid ett som brukligt är, rent kungligt uppdrag tyder på att hennes "inskolning" pågått en (längre) tid. Visar oss att Kungens ord: För Sverige i tiden – håller!!! BRA!


  226. mini skriver: 26 maj, 2015

    SÅ, ni som anser chaufförer, kassörskor, yogalärare mm mm inte kan något, får nog ta och tänka om härvid.
    Det kan inte vara helt lätt för en "helt vanlig" ung kvinna att skolas om till Prinsessa. Det för, från min sida med sig en sak: Respekt!
    Jag tror inte att alla i kungahuset är helt enkla att tas med, en envis kung, en drottning som (kanske) gör som kungen vill, hur Victoria och Daniel är kan jag inte spekulera i, men att Sofia har haft och har en "tuff" tid bakom sig och framför sig, och hur hon klarat detta inger, stor Respekt!!!


  227. Kerstin Bergström skriver: 26 maj, 2015

    #220 gustaf Ja, för ditt minne är inte så långvarigt.Kommer inte ihåg fr.218 till 220.Jag heter faktiskt inte Bergman om jag får påpeka.Visst är jag glad om du också vore det ,skulle du ha ett bättre minne.än du har.


  228. Marguerithe skriver: 26 maj, 2015

    "222" mini,
    Blev också glad när jag såg detta. Allt sådant deltagande är guld värt för Sofia som ska leva med denna typ av uppdrag resten av livet.


  229. emma_h skriver: 26 maj, 2015

    222_inför bröllop står CP+fästmö i självklart fokus men… apropå länkens rubrik… så EXP tycks ha dålig koll på sitt befintliga artikelarkiv… ty de har ältat Sofias "kungliga debut" ett flertal ggr från ifjol sommar – i informella sammanhang, i formella sammanhang, ensam med maken2be, ihop m svärfamiljen inomhus/utomhus och dagtid/kvällstid… DEBUT betyder att man gör ngt för första gången – nu inleds hennes vardagliga learn by doing- upplärning precis som Leo+Estelle gradvis får genomgå …men nån debutant är S knappast längre. CG må ingripa snart om media framledes gör större sak av Sofias närvaro i högre grad visavi utrikes gästande besökare eller CG Silvia kronprinsessan +make som förtjänar mest fokus enl.rang – men den situationen har CG delvis skapat själv utan koll på långsiktig effekt


  230. Cissi skriver: 26 maj, 2015

    Kungligheter kan jag avvara men busschaufförer, vaktmästare och kassörskor vore svårare…
    🙂


  231. gudrun skriver: 26 maj, 2015

    Den som skivit negativt om Sofias föräldrar borde skämmas. En helt vanlig familj, som har råkat få en dotter som gifter sig med en prins, har givetvis varken vana vid sådana tillställningar, eller antagligen inte råd att stila upp sig som de kungliga som vi håller med kläder. Sitter med handerna på knäna, jesses vilken fadäs!! En till synes naturlig och glad kvinna, snygg och fint klädd..Skäms!


  232. Birthe Vejrum skriver: 26 maj, 2015

    Det var en trevlig nyhet!


  233. Marjatta Visasaloluukku.com skriver: 26 maj, 2015

    Jag hoppas på lyckliga livsvägar till Carl Philip, som är den sötaste, finaste prinsen, som finns.


  234. Mary KristiansenMaryK skriver: 26 maj, 2015

    # 9 Humanoria:
    Men er det ikke fint at demokratiseringen har nådd også til kongehuset??? Slutt på tvangs-gifte, arrangerte ekteskap og at det heldigvis er slutt på troen på at det kongelige vettet/kompetansen sitter i det såkalte kongelige blodet, som ikke er så kongelig i utgangspunktet/Jean Baptiste og ikke minst at det nå er slutt på ideen om at man må tilhøre adel eller velsituerte for å gifte seg med en kongelig for deretter å kunne representere monarkiet!!! Hurra for det!!!!!!!!!!
    I vårt opplyste Europa er det nå solid dokumentert at borgerlige, inngifte partnere – Silvia, Sonja, Ranja, Diana, Maxima, MM, Mary, Letizia – representerer sine kongehus minst like godt og ofte bedre enn enkelte, fødte, kongelige prinsesser – med større fingerspitz-følelse, jordnærhet og nærhet til folket enn det er mulig for mange fødte kongelige….


  235. Mary KristiansenMaryK skriver: 26 maj, 2015

    # 11 Sthlm:
    Hvordan i alle dager kan du tolke inn at kongen og dronningen ikke gleder seg på sin sønns vegne? Må han gapskratte, som han aldri har gjort før? CGB er jo ikke kjent for å fremstå som latterkonge i noen type sammenheng!


  236. Mary KristiansenMaryK skriver: 26 maj, 2015

    # 16 Lyxhustru, Djursholm:
    Hvilken betydning har det hvilken type bil prinsens svigerfar kjører? Tvert i mot!!! Det taler til hans fordel at han ikke lar seg forandre fra egen livsstil kun fordi Sofia gifter seg inn i kongefamilien! Kongefamilien får bare litt bedre innsikt i vanlige familiers liv – og Lyxhustru-en bør nok komme seg ned på jorden hvor de fleste av oss befinner seg!


  237. emma_h skriver: 27 maj, 2015

    mary k 234
    Den 1a Bernadotten var innan tillträdet i Sve Prins av PonteCorvo vars stadssymbol infogades i Sve’s officiella Riksvapen… OCH Bernadottarna har VISST gott om kungligt blod i sin regentföljd i VARJE GENERATION… de kan spåras bakåt Gustav Vasa och lite till – vår monarki är en av de äldsta "in office" och i princip alla kungahus+nedlagda Khus som Sv Dam rapporterar om har vi släktskap med också – tack vare strategiska INgiften_ alltså REGENTFRUAR liksom PRINSFRUAR (de som gifte sig med yngre kungasöner) samt PRINSESSMAKAR som alla måste va kungligheter enligt grundlagskrav
    …då DITT egna Khus startades m hjälp av Bernadotteprins ska du kanske inte vara så nedlåtande i tonen med andra ord…


  238. Birthe Vejrum skriver: 27 maj, 2015

    # 231 Gudrun – Sofias mamma tyckte väl att klänningen blev ï kortaste laget, därför händerna på knäna.


  239. Kristina skriver: 27 maj, 2015

    Kungafamiljens släktingar är det ju inte, utan Sofias familj! Inte blev ju kungen och Silvia släkt med Sofias föräldrar och syskon? Hur tänker ni i Svensk Dam egentligen?


  240. Kristina skriver: 27 maj, 2015

    237. emma_h
    Och nu har det fina blåa kungliga blodet förtunnats väldigt mycket eller menar du att även Silvia och Daniel har det i sina ådror? Alltså Estelle, tronföljaren är knappt blåblodig! Alla prinsar, kungar och annat fint folk är människor som alla andra, inte bättre på något sätt. Är det inte dags att sluta tänka naivt?


  241. Gustaf skriver: 27 maj, 2015

    Vad har Sofia på huvudet? Det ser ut som en Sorghatt 😀


  242. Brigitta Kam skriver: 29 maj, 2015

    Varför måste man alltid försvara andra som är inte lika de man pratar om, familjen Helqvist är inte fantastiska, snälla, trevliga, löjligt att skriva det, bara för att försvara faktum att dem är vanliga, mycket vanliga människor med ganska tråkig livshistoria, inga talanger överhuvudtaget, så sluta försköna de, de är som de är, erkänna det och gör inte deras liv till någon spännande historia, eftersom det är inte det alls, så sluta fjäska


  243. papaveran skriver: 29 maj, 2015

    Vore det omröstning idag så skulle jag helt klart rösta för republik!!


  244. BFhttp skriver: 30 maj, 2015

    5. ingi-56
    Att fotografen inte ville säga något vore att han kände att han skulle trampa i klaveret så att säga. Tänkte väl att det skulle man begripa själv. Föresten känner jag en fotograf som var uppe en gång och fotograferade kungaparet. Hans bedömning var att kungen var synnerligen korkad men att hans fru var ännu mera korkad.


  245. Mia skriver: 30 maj, 2015

    Den kommande alliansen är inget annat än skamlig. Som svensk skäms jag med tanke på alla olika foton som kunnat skådas på internet av kungahusets blivande HKH iklädd en Boa orm och minimal nederdel, liggandes på en brits med bar överkropp alltmedan hon får ryggmassage av en kille i Paradise Hotel såpan, med bar överkropp på annan bild och med BAKBUNDNA händer på ett annat lättklätt foto. Vad tror är syftet med att plåta en ung tjej fotas med bakbundna händer för en herrtidning, är det svårt att gissa? Förstår ej att denna allians accepteras. Hade önskat att vårt kungahus framstod som goda förebilder men så är tyvärr ej fallet.


  246. Kristine, Oslo skriver: 31 maj, 2015

    Dagens svenske kongehus gillar å gå til injuriesøksmål mot medier, jf søksmål mot tyske skvallertidninger. Det kunne aldri falle det norske kongehuset inn å gå til injuriesøksmål mot medier, de har valgt strategien å heve seg over skvaller. Noe de etter min mening gjør rett i. Silvia har lekset opp svenske medier som har satt søkelyset på hennes far, også et tegn på at man ønsker å kontrollere offentligheten. Men det svenske folket, undersåtarna, for eksempel slik de uttrykker seg i kommentarfeltene her, kan man ingenlunde gå til søksmål mot. Det ville bety slutten på kongehusets dynasti, deres endelikt.


  247. Christina Kari Helsinki. skriver: 31 maj, 2015

    201 Eileen

    Hello Darling, how are you? Har saknat dig på sidorna Kom nu in och pip någonting då stora saker händer i Sverige.
    Från alla världsdelar söker folk sig nu till Stockholm och lilla Sofia håller redan på att bli mer känd än Kungen. xxx


  248. Stefan skriver: 1 juni, 2015

    Är fullständigt olämpligt med en kvinna som på detta sätt uppenbarligen fläkt ut sig i media. Jag är uppriktigt sagt chockad över att ha tagit del över detta! Jag trodde i min enfald att det var mer oskyldigt. I dagens samhälle när unga tjejer är osäkra och då kroppsfixeringen är en vardag så behöver vi definitivt andra krafter i samhället! Vad är detta för omoral och dekadens?


  249. emma_h skriver: 1 juni, 2015

    Kristina241 – Märk väl…Jag har E J till skillnad fr DIG "värderat" människovärdet hos vare sig ingifta eller HKHinfödda (att alla människor har ett "värde" är så självklart att diskussion därom är överflödig – vad du menar m det kan man undra)
    Inlägget till MaryK berörde att även EFTER Bernadottes intåg i Khuset har kungliga anor fyllts på i vardera generation via ingifta sessor – då enbart män i Huset B hade ensamrätt på tronen – tills HKHingiften upphörde DOCK har Estelle Kungliga anor via mor/morfars släktträd, framgår av grundlag+branschpraxis – och dom anorna finns bakåt GVasa …VIA INFÖDDA kungligheter
    Att Ingifta numer saknar HKHbakgrund är detsamma för alla Kungahus… Daniels kungliga rang kommer ICKE an på blod utan att han upphöjts i R A N G på bröllopsdan till en yrkesroll (nutida, framtida) …så visst har Estelle 2 kungliga föräldrar! Blod i våra vener har alltid varit rött – inte blått för övrigt …Utomstående gifter IN sig i Kfamiljen -är det som räknas i slutändan Kristina…


  250. Birthe Vejrum skriver: 1 juni, 2015

    247 Kristine, Oslo – men vist har det norske kongehus lagt sag an mod medier. For et par år siden skete det mod Se&Hør – tror jeg det var!


  251. helene skriver: 2 juni, 2015

    149 Stefan. Du som är lika ihärdig som en iller, att söka reda på allt…..Hur har detta gått dig förbi??


  252. Christina K skriver: 3 juni, 2015

    Nåja att kungen ser sur ut är ju inget nytt. Han har ju aldrig gillat vare sig fotografer eller journalister. Eller inte ens FÖRSÖKT se dem som viktiga pr-personer för kungahuset .


Annons

Laddar