4 kärlekspar som skakade kungahuset

4 kärlekspar som skakade kungahuset
Annons

Prins-Carl-Philip

De bevingade orden ”Det var bättre förr” gäller knappast kungligheterna i Sverige. Tidigare var prinsar tvungna att välja mellan kärleken och titeln.

Hjärtat vann i många fall över traditionen och förväntningarna. Kärleken segrade. Över en natt förlorade de här fyra prinsarna sina titlar, sitt apanage och sin familj – på grund av de ofrälse kvinnorna som de förälskade sig i.

Annons

g

1. Prins Sigvard och Erica Patzek.  

Prins Sigvard gifte sig 1934 med den tyska köpmansdottern Erica Patzek. Han förlikade sig aldrig med förlusten av sin titel, och 1938 började han kalla sig prins igen. Sigvard stämde svenska staten i Europadomstolen men avled innan målet avgjordes.

Carl-Johan

2. Prins Carl Johan gifte sig 1946 med frånskilda journalisten Kerstin Wijkmark. Han tog inte offentlig strid för sin titel.

Lennart

3. Prins Lennart gifte sig 1932 med Karin Nissvandt, dotter till en industriman. Lennart tog inte strid för sin titel, men det har däremot hans son Jan Berndotte gjort.

Bertil

4. Prins Bertil valde att leva hemligt samboliv med Lilian Craig för att säkra tronföljden. han behöll därmed titeln, men tvuíngades välja bort barn.

Läs mer i nya numret av Svensk Damtidning – Hagasessornas uppror mot kungen!

Av Åsa Bönnelyche
Foto: Stella Pictures

 

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

40 kommentarer till “4 kärlekspar som skakade kungahuset”

  1. emma_h skriver: 13 november, 2015

    CITAT_Tidigare var prinsar tvungna att välja mellan kärleken och titeln…. Kärleken segrade. Över 1 natt förlorade de här 4 prinsarna sina titlar, sitt apanage och sin familj

    Valet innebar de facto förlorad TRONARVSRÄTT varav titel bara va och ÄR 1 liten del av… De ”förlora” inget heller de VALDE huruvida de fortsatt önska va del av HKHkarusellen eller inte En tronföljare m teoretisk chans att avancera till tronen måste givetvis ha 1 fru som teoretiskt sett måste kunna duga – även på tronnivå som rikets Drottning Tronarvsberättigande har alltid varit kopplat till en YRKESROLL m specifika arbetsuppgifter o avlöning/fri bostad …så NEJ SYND OM DEM VAR DET INTE de visste lydnadskravet samt följderna av att stanna i Khuset o de visste fördelarna o inte minst friheten att få bestämma över sig själv frihet att få välja karriär som utanförstående IckeHKHare Man kan inte äta kakan och ha den kvar varken nu eller då De visste vad grundlagen krävde av den och vad som skulle hända UTIFALL de valde bort alternativet att ta sig en HKHfru. För övrigt finns flera ex på lyckliga HKHallianser


  2. emma_h skriver: 13 november, 2015

    OBS familjen ”förlora” prinsarna ej bara officiellt va 1 del av Khus/Kfamilj Blev civila medborgare Däremot 4e prinsen Bertil hade unik sits ojämförlig med sina tre bröder fullständigt… tvangs av staten att va kvar o rädda Monarkin tills dess att CG ende arvvingen uppnått vuxen ålder(myndighetsgränsen ändrades ett par ggr)såsom både 1 ordinarie+1 reserv samt Handledare åt Kungen2be så att inte republikanerna kunde hävda att ”Khuset va utdött på gr av noll myndiga arvvingar” (farligt läge =fritt fram att rösta fram nytt statsskick) scenariot va angivet i grundlag DÄRFÖR övertalades B att om han ställde upp viss tid skulle Hov+Stat godkänna ickeHKHaren LC bara hon höll sig undan så länge B utförde uppdraget o officiellt va ungkarl status omgjord via ”särskild övergångsregel”
    I gengäld läts han behålla titlar HKHrang + alla kungliga benefits livet ut plus att L blev försörjd i väntan på att de kunde gifta sig/leva öppet även i Sve – i dealen angavs att L efter ingifte skulle få makes rang o titlar…


    1. Skotten skriver: 17 november, 2015

      Har prins Bertil selv beskrevet det i en biografi eller er det bare noget man gætter på, at sådan forholdt det sig?? Kanske han ikke ønskede at gifte sig og miste titel og alle privilegierne, som hans brødre gjorde!
      LC var ikke helt ung længere, da hun blev skilt, så hvor aktuelt var det egentlig for dem at få børn i et ægteskab. Og uden børn var Sverige jo reelt uden en ung arving, hvis der var sket kp CG noget. Og alternativt havde en regent/rigsforstander kunnet leve i utugt med en fraskilt kvinde i årene til kp CG blev myndig?
      Jeg tror aldrig prins Bertil havde opgivet sin kongelige status, dertil var han alt for glad for det liv, det gav ham, han havde ikke kunnet leve la dolce vita af at køre motorløb!


  3. Stefan skriver: 13 november, 2015

    5. Bertil och Jill Bernadotte!


    1. emma_h skriver: 13 november, 2015

      knappast ”nr5″…
      det okunglig paret är av LUXEMBURGRGSK GREVEvärdighet dock ointroducerad adel i Sve
      har EJ prinsvärdighet o har heller aldrig haft
      är inte del av kungliga Sve Kfamiljen heller – bara privat umgänge till CG o S


    2. Stefan skriver: 14 november, 2015

      Emma_h!
      Men uppenbarligen tillräckligt kungliga för att Hovet skall lägga ned alla sina resurser för att sopa igen spåren och lägga locket på!


    3. emma_h skriver: 16 november, 2015

      ingalunda kungahuset satsar bara pengar/energi på pr damage control åt sig själva INUTI Khuset för sina medarbetare – knappast CGs ansvar

      och knappast åt nån som är ingift m greve av UTLÄNDSK BÖRD NL
      det har tjatats av 2st här om denna jill ibland o den av dem som är ivrigast av dem har länkat friskt här (så bortstädat är inget heller) hon är en doldis vilket är ännu 1 skäl till att svenskar inte bryr sig o knappt känner till henne Hon har noll m sve-representation att göra Modellbilder fr 60talet är knappast aktuellt f internet
      hon + maken är civila sve medborgare lika lite offentliga som du


  4. ClaesVonMonaco skriver: 13 november, 2015

    Jaa jag tycker nog att Sofia har haft röda mattan utrullad hela tiden!
    Claes


  5. Gunilla Bengtsson skriver: 13 november, 2015

    Jag hr läst memoarerna som prinsarna skrev och det var väldigt orättvist hur de blev behandlade. Att prins Sigvard var väldigt bitter är förståeligt. Nu när han är död är hans fru med överallt, varför måste Carl Gustav vara så småaktig är mig en gåta. Nu välkomnas vilken såpabrud som helst och prins Bertil och Lilian fick ju del av alla privilegier, varför en sån skriande orättvisa, kungen? Kunde du inte ha gett dem titlarna tillbaka innan de avled??


  6. Annika Ekstrand skriver: 13 november, 2015

    Nu är dags att kalla medlemmarna av den kungliga familjen för Andersson, Pettersson och Lundström!OK, gift er av kärlek, men partnern behöver INTE bli kunglig höghet för det. All heder åt Chris O´Neil som tackade nej till en titel.
    Mimmen


    1. Christina Kari Helsinki skriver: 13 november, 2015

      O´Neill är klok. Han är en privat person, vill vara det då det passar och eftersom han är så privat att pressen inte får påpeka om hans fel och brister, endast hans ”meriter” så anser jag att han överhuvudtaget inte ens borde bli omskriven.
      Inte skriver vi här heller om politikernas hustrur.
      Det där med titlar har ju Kungen hittat på, en annan klok var också Jonas Bergström, struntade i en eventuell titel och gifte sig mer adligt än med en Bernadotte.
      Ser vissa likheter hos både Chris och Jonas, enda skillnaden är att Jonas ser ut som om han skulle föredra friluftsliv och har en arbetsplats som är öppet känd.
      Nu kan du lägga igång emma h.


    2. Bettina skriver: 17 november, 2015

      Jeg tvivler stærkt på, at Chris’ afkald på en titel var helt så frivilligt, som mange ønsker at hylde ham for!
      Man undersøgte jo om han, der var udenlandsk medborger og var katolik kunne få en svensk hertugtitel…… og det kunne han ikke!!! At Chris ikke ønskede, at opgive begge dele og heller ikke retten til at have et civilt arbejde er nok selve sandheden. Tilbage står og det vil det altid gøre, kunne JB blive hertug og have fortsat som advokat?
      Sikkert, Kongen får det jo, som han ønsker, hvis hans svigerbørn ønsker det samme! 😉
      Sådan gør kusinen DM i Danmark også!


  7. rasmus skriver: 13 november, 2015

    Prins Sigvard straffades extra hårt, arvsrätten till tronen är en sak liksom att apanaget blev indraget, utan ❤hans bankkonto spärrades också! En tanke värd att fundera på vad Carl Gustaf & Silvia varit idag om dom utsatts för samma sak 33 år efter Sigvard. Med Gustaf VI Adolf & Sibylla i livet hade det INTE blivit något bröllop 1976.
    Ytterligare en sak, Sigvards lillebror Carl Johan skrev under ett paper där han avsade sig sin titel 1946, något som aldrig nämns i sammanhanget.

    En titel som professor Gunnar Bramstång utredde & gav Sigvard rätt till 100%, en bördstitel kan man inte fråntas,och monarkin idag skapar sina egna regler, märk väl det är samma kung som delar ut titlar till ALLA sina efterlevande som nekade sin äldsta farbror Sigvard (son till en kung & en brittiskfödd prinsessa)hans rättmättiga bördstitel.

    Prins Sigvard, som levde för Sverige i tiden begärde f.ö INTE en krona i apanage!


    1. Tant Gredelin skriver: 13 november, 2015

      Usch ja, helt absurt! Men nu är det andra bullar….


    2. emma_h skriver: 13 november, 2015

      citat_Prins Sigvard straffades extra hårt, arvsrätten till tronen är en sak liksom att apanaget blev indraget, utan ❤hans bankkonto spärrades också!

      Nä tvärtom Alla som – fullt medvetet – brutit mot äktenskaps/frieri-paragrafen behandlades på exakt samma sätt Det berättade CarlJohan B själv De hade ju via öppet beteende visat att de ej ville vara prins längre Då upphörde anställningen
      Hovet beslogtog prinspasset samma dag …för att utfärda ett nytt sen som Herr Bernadotte säger sig självt då deras egna beteende starta hela denna process.
      Kontot blev låst för att nyblivna IckePrinsen givetvis sakna rätt till Khusets apanageutbetalning vilket var deras PRINSLÖN Som nybliven okunglig fick de leva på privat förmögenhet. De hade inga svårigheter att få välbetalda jobb sen i privata näringslivet iallafall Då som nu fanns ett nätverk av entreprenörer villiga att ha välutbildade exprinsar på lönelistan – lika attraktivt som PRvapen då som nu… Sigvards problem var att han inte vårda relationerna m familjen vilket bröderna va bättre på varför de fick mer hjälp o stöd i efterhand


  8. ClaesVonMonaco skriver: 13 november, 2015

    Kära Rasmus
    Varför såå bitter??
    Tillhör du kanske Familjen på något sätt eftersom när SVDam tar upp detta ämne dyker du upp
    som gubben i lådan!
    Trevlig Helg
    Claes


  9. emma_h skriver: 13 november, 2015

    silvia hör INTE HIT äpplen päron-läge Regent kan själv som infödd bedöma vad hon bör kunna o va för typ av personlighet för att bemästra Drottningroll
    Enligt lag väljer regent ALLTID helt själv fru oavsett om hon tas bland HKHkollegor eller utanför dessa DET STÅR I GRUNDLAGEN precis som paragrafen om kravet på dennes barn som del av Khuset måste inhämta 1 OK från Regent o staten gemensamt innan hkhfrieri – såvida inte en ickeHKHtillvaro är i åtanke
    SAGDA REGEL VISSTE SIGVARD M BRÖDER OM INNAN DE FRIA samt ÄKTA UTAN ATT INHÄMTA DETTA GRUNDLÄGGANDE JA


  10. Gunilla Bengtsson skriver: 13 november, 2015

    rasmus alldeles riktigt, prinsarna blev skamligt behandlade, och jag förstår fullkomligt prins Sigvards bitterhet, jag menar att är man född prins så är man prins vad man än tar sig för. Nog hade väl kungen kunnat ge dessa farbröder titlarna prins tillbaka innan dom avled, en så liten gest kunde han ha kostat på sig, eftersom det betydde så mycket för prins Sigvard. Han begärde ju inga apanage eller annat. Nej nu har kungahuset verkligen urvattnats. Jag förstår inte kungens snåla inställning.


  11. Anne skriver: 14 november, 2015

    Alla utom Bertil valde bort sina titlar för kärleken, Bertil var den enda som fortfölde sin uppgift vilket han ska ha all heder av. Hans bröder ville inte ställa sig till förfogande till svegie utan valde kärleken, ett säkert lätt val just då. Med med tiden så ångrade sig säkert eller fruarna ångrade säkert de valet.


  12. Marguerithe skriver: 14 november, 2015

    Anne,
    Håller med. Det prins Bertil gjorde, alltså tog ansvar för sitt land ses negativt på här. Att sitta och gråta över spilld mjölk som man spillt ut själv är patetiskt. Detta gällde ju inte prinsarna Lennart och Carl Johan som tyckte att Sigvards besatthet var pinsam.


  13. Gunilla Bengtsson skriver: 14 november, 2015

    Om Sigvard och de övriga prinsarna skulle låtit bli att gifta sig med de kvinnor de älskade och i stället haft dem som älskarinnor och behållit titlarna och apanagen, skulle det ha varit hederligare? Jag tycker i stället att Bertil var falsk både emot Sverige och Lilian. Smussel och falskhet tycker jag.Men det är förstås inte min sak, men det här hyllandet av att Bertil offrade sig tycker jag är struntprat.Kungen borde ha gett tillbaka titlarna till Bertils bröder samtidigt som Bertil fick gifta sig. Det skulle ha hedrat vår snobbiga kung.


    1. Tant Gredelin skriver: 14 november, 2015

      Det håller jag verkligen med dig om! Ett stort bedrägeri, men det är ju inte precis det sista här i Sverige…….
      Likadant för Carina Axelsson. Där går inte heller kärleken före. Jag skulle lägga benen på ryggen om det vore jag!


    2. emma_h skriver: 16 november, 2015

      Prinsessan av Världen_CITAT 1 stort bedrägeri, men det är ju inte precis det sista här i Sve…….Likadant för C Axelsson. Där går inte heller kärleken före.

      knappast – äpplen päron DÄR ÄR STÖTTESTENEN 1 SNÅRIGT TESTAMENTE med nazistiska preferenser-krav EJ likvärdigt med 200år gammal grundlag åsyftande statschef med familj (där tronföljarmakens ingifta fru ev framtida avancemang kan göra frun till ev drottning 1 dag) 1 HKHfrieri handlar om DUBBEL ROLL I 1a hand Offentlig medarbetare I 1 Monarkis tjänst livet ut jämte privat Hustru-roll
      Det innebär sannerligen INTE 1 ingifte I tyskt adligt prinshus m anknytning till viss geografisk region dvs bråkdel av 1 land – REPUBLIK – där ”prinsesstitel” inte är mer värt än 1 Efternamn (Weimaravtalet) av 1 före detta nation bestående av MÅNGA likaledes små prinsdömen OCH numera del av republiken TYSKLAND. Inget hindrar fr Carina A fr giftermål – hon får bara stå ut med att bli ranglös obetitlad utan slott ACs fästmans gifta bröder har struntat I Testamente+Saliska lagens arvsregler De försörjer sig själva lever civilt Arvet hamnar hos släktn


    3. Tant Gredelin skriver: 16 november, 2015

      emma_h , jo, jag har ju läst om det där testamentet och jag skrev felaktigt, att det är likadant för Carina. Två helt olika scenario. Jag menade bara att där segrade inte kärleken heller; Carinas fästman har valt att underkasta sig ett nazistiskt testamente för att behålla slottet och arvet -i stället för att gifta sig med Carina.

      Det du skrev om fästmannens bröder visste jag inte om! Väldigt bra att du upplyste om dem. Intressant, tack!


  14. Marguerithe skriver: 15 november, 2015

    Gunilla Bengtsson,
    Vi lever i vår tid nu. Ingen kan ändra på beslut tagna av andra äldre kungar.
    Nu handlar det väl mer om nya titlar som ges. Kungens systrar sägs vara mycket irriterade över att Madeleine som är gift med enskild man av folket och ganska osynlig, att hennes barn får HKH-status. Det känns som väldigt tillkämpade titlar. Att Sofia har prinsesstitel är väl mer logiskt då paret bor och arbetar i Sverige. Nu sägs ju Sofia ha fått fly landet p g a utfrysning, mobbing m m. Man skäms verkligen att svenskar inte tar hand om våra egna. Ödmjukhet och godhet som denna prinsessa uppvisat, uppskattas inte längre.


  15. Christina K. skriver: 15 november, 2015

    Det var med den tidens lagar inte lätt att ”ge tillbaka” titlarna. Att Prins Bertil fick behålla sin var ju att kungenn gift sig och drottningen var gravid, så nu var han i princip borta från tronföljden. Därigenom gick det enkelt. Att kungens farbröder inte fick gifta sig breodde på en # att kungen, dvs redan Gustaf V, rejält påbackad av sin son kronprinsen, dvs Gustaf VI Adolf, som var ”bördsstolt” och därför inte kundv fårmå sig till att godkänna sönernas val av fruar. måste godkämnna äktenskapet Prins Bertil och Lilian ville gifta sig, men när den äldre brodern, Prins Gustaf Adolf, vår nuvarande kungs far, omkommit, förstod han att han måste ta sitt ansvar som Stand-in ifall det händev den lille prinsen nåt.Han förstod att han aldrig skulle få sin fars tillåtelse att gifta sig med Lilian, utan att bli utslängd ur kungahuset, med allt vad det innebar, som hade hänt hans bröder..


  16. Marguerithe skriver: 15 november, 2015

    Här frodas dubbelmoralen. Prins Bertil valde att offra sin egen lycka för att vara ersättare tills vår nuvarande kung blev vuxen. Ska sådana människor inte få erkänsla längre? Att alltid välja sina egna preferenser är svenskarnas alter ego idag, men det adlar inte en människa.


    1. mimmi skriver: 15 november, 2015

      Här håller jag helt med Marguerithe. Förstår hur kungen tänker och handlar. Prins Bertils offer för kungahuset skulle vara helt meningslöst om de andra prinsarna fått sina titlar tillbaka. Det är tur att tiderna förändrats så att sådant inte upprepas.


  17. ClaesVonMonaco skriver: 16 november, 2015

    Chere Margurithe mycket bra skrivit
    Dessutom blev Prins Bertil väldigt lycklig när han träffade sin älskade Lilian!
    Ingen idag hade hade gjort det som Prins Bertil gjorde!

    Claes


  18. Stefan skriver: 16 november, 2015

    Prins Bertils livsöde säger väl det mesta om Kungahuset och vilka principer som där råder.
    Han fick således inte gifta sig med Lilian, men han tilläts att bo tillsammans med henne!
    Alla visste att så var fallet, men om detta höll man tyst. Ursäkta frågan, men vari detta finner ni moralen?


  19. ClaesVonMonaco skriver: 16 november, 2015

    Stefan
    Ni frågar om moralen för fanns det en moral och en ödmjukhet mot andra!
    Idag har vi varken det ena eller det andra!
    PRAY FOR PARIS
    Claes


  20. Stefan skriver: 16 november, 2015

    Bäste Claes,
    Tyvärr var det inte bättre förr! Det enda som har förändrats är vapensystemen, ondskan är den samma!


  21. ClaesVonMonaco skriver: 16 november, 2015

    Kära Stefan
    Förr var bättre…….
    Man kunde lita på varandra förr
    Man kände sig tryggare förr
    Lånade du ut pengar fick du tillbaka dom på utsatt tid förr
    Ondskan var snällare förr
    Rosé vinet var billigare förr
    Listan kan göras lång min vän Stefan men det var bättre förr med eller utan vapen!!
    Trevlig Eftermiddag
    Claes


  22. Sus skriver: 16 november, 2015

    Christina Kari Helsinki,

    media har knappast gjort annat än att ”påpeka” Chris brister, och samtidigt totalt försummat sin ”granskningsplikt” när det gäller andra medlemmar av kungafamiljen.
    Total dubbelmoral råder.


  23. Stefan skriver: 16 november, 2015

    Bäste Claes!
    https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sokrates
    Trevlig Kväll!


  24. ClaesVonMonaco skriver: 16 november, 2015

    Kära Stefan
    Jag tar denna artikel med en slags stolthet!
    Efter att jag läst om denna Grekiska Filosof har jag fått det bekräftat ännu en gång!
    DET VAR BÄTTRE FÖRR!
    En mening som jag känner igen mig i väldigt mycke!
    Sokrates skiftade fokus till att tänka på människan och menade att om man lyssnar till sig själv
    upptäcker man samvetets och förnuftets röst ”känn dig själv” var hans valspråk!
    Tack kära Stefan för en mycket intressant och lärorik artikel!
    Ska också påpekas att jag läste denna artikel innan drinken serverades!
    Bonne Soir
    Claes
    PRAY FOR PARIS


  25. emma_h skriver: 17 november, 2015

    Ks systrar sägs vara mycket irriterade över att M som är gift med enskild man av folket att hennes barn får HKH-status. Det känns som väldigt tillkämpade titlar. Att Sofia har prinsesstitel är väl mer logiskt då paret bor och arbetar i Sve.

    ”det sägs”?? Via o-bekräftat Nonsens o Påhitt kan man påstå vad som helst uppenbarligen. TITLAR HAR ALLTID ERHÅLLITS VIA BLODSBAND TILL REGENT IN OFFICE och enligt lag beskar Sve staten Rätten att inneha titlar/medlemsskap i Khus till enbart CGs ättlingar! Övriga m bernadotteblod dvs tronpretendenter kunde därmed aldrig komma ifråga. Under Hagasessornas uppväxt var de med TRONARVSRÄTT MÄN De visste redan som barn att om de utan tronarvsrätt MÅSTE HITTA 1 HKH:ARE att gifta sig med så va lagen utformad DÅ så CGs syrror viste alla ATT deras m-födda titel skulle försvinna/de som gifta EJ längre skulle få va del av Sve Khuset som vuxna LIKA MKT visste syrrorna att då de H E L T sakna tronarvsrätt kunde deras barn EJ NÅNSIN BLI PRINS ELLER SESSA – Detta blev helt å hållet utom tvivel då CGs familj fick ensamrätt på Rätt att ärva tron… BETITLAD MEDLEM AV VÅRT SV KHUS KAN M REGENTS+UDs OK VISST BO UTRIKES – Det har CGs syrra Birgitta gjort i drygt FEMTIO ÅR efter att B gifte sig m TYSK PRINS… Sofias titelberättigande är beroende av PrinsfruStatus (plus CP som Prins m Tronarvsrätt)alltså EJ ”In her own right”


  26. ClaesVonMonaco skriver: 17 november, 2015

    emma_h
    Det fanns inga andra val när det gällde Sofias titel precis vad ni skriver!
    Sedan kan man bara spekulera om vad när hur och vem etc
    Jag personligen tycker att KronPrinsparet ska ha titeln HKH och deras barn men resten av Familjen
    Bernadotte kan tituleras som Prinsessan Christina alltid har gjort Fru Magnusson och hon har
    alltid haft respect från Svenska Folket utan HKH titel
    Prinsessan Sofia Fru Bernadotte och Prinsessan Madeliene Fru O Neil
    Trevlig Dag
    Claes
    PRAY FOR PARIS


    1. emma_h skriver: 17 november, 2015

      tack detsamma Claes
      att särskilja kronprinessparet fr de övriga vore väl 1 variant ioför sig… men jag anser man ska skilja på ingifta sessor o sessor in their own right så man kunde förbehålla V o D HKHrang …men låta infödda M tilltalas ”Prinsessan Madeleine”
      (helt utan efternamn då HKHare by blood aldrig kan ha ett efternamn + att Chris ändå är ngift i Kfamilj snarare än tvärtom)detsamma för hennes barn officiellt: ”Prins Nicolas” ”Prinsessan Leonor” (även om de kan ha pappas efternamn i passet)


  27. Monika Larsson skriver: 26 november, 2015

    Silvia skulle inte blivit Drottning Kungen skulle ha mist sin titel även Carl Philip Madeleie Även Kronprinsessan och Daniel alltså ingenting Kvar utav Svenskt kungahus jo Prinsessan Birgitta gifte sig med en Prins och Hennes barn är ju prinsar och Prinsessor Tycker Prinsessan Birgitta skall flytta hem från Tysskland ta över Slottet och makten för blir en del utav nuvarande att dom skall ut ur kungahuset då skall alla som ut ur Kungahuset eller så får det inte gifte sig adligt eller med prinsar


Annons

Laddar