Kronprinsessan Mary presenterar julfrimärken

Annons

Den gravida kronprinsessan Mary har som sig bör presenterat årets danska julfrimärken för Christmas Seal Foundation i Köpenhamn.

Kronprinsessan Marys mage växer, nu har hon också för första gången klätt sig i en tajt topp så man ser den extra väl. Under måndagen tog hon sig till Danska Nationalmuseet i Köpenhamn för att presentera årets nya julfrimärken, Christmas Seal, som säljs till förmån för barn som inte har det så bra.

Hem för barn

Christmas Seal Foundation som startades redan 1904 samlar in pengar till speciella hus där barn i åldrarna 6-14 kan få bo helt gratis under 10 veckor om de drabbat av problem på olika sätt. Varje år lär de hjälpa runt 700 barn.

Annons

Av: Agneta Nisbeth
Foto: Stella Pictures

Läs även:

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

42 kommentarer till “Kronprinsessan Mary presenterar julfrimärken”

  1. Karin skriver: 26 oktober, 2010

    Jag undrar om hon fortfarande går i högklackade skor !


  2. Tanja skriver: 26 oktober, 2010

    Har Mary mon fyret (fått sparken) sin stylist Anja Alajdi, nu hun
    skal på barsel et års tid ? Jeg synes hun har set noget kedelig og hverdagsagtig ud de sidste par måneder – og et sted skal
    der spares, nu de skal have en ekstra barnepige.
    De havde i forvejen svært ved at klare sig for apanagen og har
    søgt om flere penge.


  3. BER skriver: 26 oktober, 2010

    Kronprins Fredrik får skärpa sig. Kronprinsessan Mary strålar inte längre.


  4. Esther skriver: 26 oktober, 2010

    Hvor har hun gjemt tvillingene?


  5. ebba skriver: 26 oktober, 2010

    Nu… börjar det synas i ansiktet på kronprinsessans ansikte att hon är gravid. Gulligt!


  6. Violet skriver: 27 oktober, 2010

    Smuk kvinde 🙂 og dejligt at hun er engageret i Julemærkefonden og de børn, der nyder godt af den. Dejligt at se, at hun stadig fuldt ud aktiv. Hun stråler virkelig, men hvem ville ikke det i hendes sted. Hun og Frederik er et fantastisk attraktivt par.


  7. Dorthe skriver: 27 oktober, 2010

    Mary er intet specielt før hun bliver stylet!
    Her ser hun bare ud som den almindelige pige, hun var
    hjemme i Tasmanien – ret ordinær.


  8. pernilla skriver: 27 oktober, 2010

    Mary ser helt underbar ut. Hon är i åttonde månaden av sin tvillinggraviditet och ser ändå så fräsch och fin ut.


  9. Agneta.. skriver: 27 oktober, 2010

    Pernilla #8
    Jag hoppas inte hon är i åttonde månaden med en så liten
    “tvillingmage”!


  10. pernilla skriver: 27 oktober, 2010

    # 9 Har läst att hon beräknas föda i början av januari, då går hon in i 9 månaden i början av dec och in i 8 månaden om någon vecka.
    Jag tycker också hon ser liten ut för att vara så långt gången.


  11. maggi skriver: 27 oktober, 2010

    Ja, jeg synes Mary ser sød ud på disse billeder, som der var en der skrev, så ser man det nu i hendes ansigt at hun venter sig.
    Mary er lige gået ind i syvende måned, skrev Billed-Bladet i går, og det tror jeg er meget rigtigt. Hun er sat til midten af januar, så hun føder jo nok tvillingerne ca. en måned før, så på en måde kan man ikke rigtig regne med det, da det er tvillinger der ventes.
    Jeg synes altid Mary ser gladere ud når Frederik ikke er med, gad vide om hun holder ham lidt i ørerne?


  12. Violet skriver: 27 oktober, 2010

    Maggi, jeg tror også, at alle i Danmark regner med tvillingefødsel i december. 🙂
    Mht. engagementer med Frederik, så virker det på mig, som at hun er yderst bevidst om, at det er Frederik, der er ‘hovedpersonen’, og at hun så ubevidst trækker sig nogle skridt tilbage. Det er jo i følge rangordnen også det, hun skal gøre, så det har jeg ingen problemer med. Når hun så er alene, skal hun ‘trække læsset’ selv, og det gør hun så. Jeg har stor respekt for hendes måde at gribe sit job an på, jeg synes, hun gør det på en god måde med en god indlevelsesevne. – Det sidste var ikke en negativ kommentar til dig Maggi 🙂 – jeg synes bare, at Mary trænger til lidt ros for sit arbejde 🙂


  13. Tanja skriver: 27 oktober, 2010

    Violet
    Man ser det man vil se og tolkningen er jo heldigvis fri ! 😉


  14. Hilde E. skriver: 27 oktober, 2010

    Mary er søt og opptrer på en fin måte. Men: skal ikke magen hennes snart bli litt større. Tvillinger er tross alt to babyer!


  15. Josephine skriver: 27 oktober, 2010

    Kronprinsessan Mary´s tvilling-graviditet tillkännagavs den
    6 augusti i år – som brukligt först när den första trimestern
    (3 månader/tolv veckor) hade passerat. Kanske med någon extra veckas marginal.
    Alltså är Mary 6:e månaden nu.

    Det är inte alldeles otänkbart att tvillingarna kommer att förlösas med ett planerat kejsarsnitt; tvärtom är det faktiskt ganska troligt.
    Kanske är detta datum redan fastslaget?
    För ordningen i tronföljden innebär detta dock en viss osäkerhet – vem av bebisarna skall lyftas ut först?


  16. Hansen skriver: 27 oktober, 2010

    Det er mig bekendt yderst forskelligt, hvordan kvinder tager på under graviditet. Jeg prøver på at huske, om Mary i sine tidligere graviditeter først tog på, så det for alvor kunne ses, da hun var ret langt henne i graviditeterne. Sådan cirka 3. trimester – som hun er på vej ind i nu. Det er vel også nu, babyerne egentlig er færdigudviklede (altså arme, ben tæer osv) og for alvor begynder at vokse og tage på i vægt. Jeg tror, alle ulykkes-“korparna” roligt kan gå ud fra, at denne graviditet overvåges som ingen anden tvillingegraviditet i landet.
    Mht Marys påklædning ved afsløringen af årets julemærke: Det var ikke hende, der var hovedpersonen og et alt for stylet udseende ville have været malplaceret.


  17. Violet skriver: 27 oktober, 2010

    Yep, Tanja, det er lige præcist dét, man gør 🙂


  18. ilona skriver: 27 oktober, 2010

    Om förlossningen är beräknad till början av januari måste väl Mary vara i 8 månaden om någon vecka.


  19. JJ skriver: 27 oktober, 2010

    Men snälla ilona,

    En kvinna är gravid i nio månader.

    I kungliga sammanhang tillkännages graviditeten efter att den första trimestern har passerat, för säkerhets skull.
    En trimester är tre månader eller 12 veckor.
    I början av augusti månad offentliggjordes graviditeten – alltså ca tre månader efter befruktning.

    Kronprinsessan Mary blev troligtvis gravid i början av maj månad, eller möjligtvis i månadsskiftet april – maj.
    Om Du då räknar på fingrarna, eller kul-ramen, så förstår Du att hon är i s j ä t t e månaden.


  20. Hansen skriver: 27 oktober, 2010

    http://www.bt.dk/royale/gravid-mary-til-koncert

    Hvor stor Marys mave ser ud, afhænger af vinkel og påklædning. Tjek det ovenstående link, der ser hun væsentligt mere gravid ud – især på de bilelder, der er taget fra siden..


  21. Ulla skriver: 27 oktober, 2010

    #19
    JA, nu viser Mary maven frem…. og også de uhyggelige magre
    skuldre. Men en smuk gravid er hun da………


  22. Tine K. skriver: 27 oktober, 2010

    #11 maggi
    I de 2 sidste linjer i din kommentar ville jeg havde byttet om
    på navnene Frederik og Mary 😉 ellers enig . 😀


  23. Tine K. skriver: 27 oktober, 2010

    ups…
    et d for meget have byttet skal der stå.


  24. Lydia skriver: 27 oktober, 2010

    Vad fin Mary var i håret!

    Vad jag har förstått har det sagts att födseln är beräknad till januari och efter det har alla antagit att det är i början av månaden som gällt men tänk om det är i slutet. Då har vi en hel månad till att ta i beräkningen. Sedan fattar jag fortfarande inte varför man skulle behöva vara större för en graviditet trots att det är tvillingar. Har själv fött fem barn och aldrig gått upp mer än tolv kilo. Jag har heller inte då fött kolosser utan normalviktiga barn.


  25. maggi skriver: 28 oktober, 2010

    Tine – Jo, det kunne jeg godt, men har en fornemmelse af at det kræver arbejde fra Marys side af at have Frederik med. Virker meget gladere når hun “trækker læsset” alene!
    Jeg synes ikke Frederik styrer det mindste når de er ude sammen, de virker meget samarbejdende begge to.
    Har ikke kritiseret deres arbejde, synes de gør noget for sagen begge to.
    Det samme gælder for så vidt også for Victoria og Daniel, jeg kan ikke se hvordan de ellers skulle have gjort det 🙂


  26. K.K. skriver: 28 oktober, 2010

    Violet
    Jeg mener, at du har skrevet, at du finder visse kommentarer
    om Mary sårende, og tilføjer jeg, hvis vi ikke deler din
    “rosenrøde” mening om hende, det er da trist, men det gør
    jeg ikke.
    Det er selvfølgelig beundringsværdigt, at hun passer SINE
    “jobs” sålænge hun kan klare dem pga.af graviditeten.
    Men at hun nu også følger Frederik på HANS jobs som
    protektor bekræfter kun, at dér hvor hun trives bedst er i
    blitzlyset/ the limelight.
    Hun kan simpelthen ikke undvære at blive set.
    Man skal være meget nationalroyalistisk for at ignorere det.


  27. Hansen skriver: 28 oktober, 2010

    #24 Hurra for den kommentar, Lydia 🙂 Faktisk var Mary lidt større, da hun ventede Christian – bedømt ud fra billeder. Da hun ventede Isabella, gik der lang tid, før hun så meget gravid ud. Jeg tror hun ikke har lyst til at skulle slås med for mange kilo efter fødslen og derfor passer på, hvad hun spiser. Både Christian og Isabella var normaltvægtige ved fødslen, hverken for små eller store.

    # KK – ja tanker er toldfri for os alle. Det kunne jo også være, at hun bare gerne ville have en chance for at komme ud sammen med Frederik…?


  28. Violet skriver: 28 oktober, 2010

    #26 KK. Jeg har ikke rosenrøde tanker om Mary – men i modsætning til dig har jeg heller ikke sorte tanker om hende.
    Du skriver: “at dér hvor hun trives bedst er i
    blitzlyset/ the limelight.
    Hun kan simpelthen ikke undvære at blive set.”

    Det har du fundet ud af via Marys intime betroelser til dig om, hvad hendes inderste hensigter er? Jeg synes jo, det lyder som gode gammeldags fordomme – og pga. hvad? Du kan ikke lide hende – big deal. Men hold dog op med at gøre dig til talsmand/kvinde for, hvad kvinden inderst inde gerne vil.

    Jeg synes, det er hamrende urimeligt, at hun skal gennemhegles for ting, som andre prinsesser kan sige, gøre og mene, uden at der er en kat, der reagerer. Det er dét, jeg reagerer på.


  29. ssk skriver: 28 oktober, 2010

    Re JJ inlägg 19

    Danska hovet har meddelat att förlossningen är beräknad till början av januari.
    Då går Mary in i månad 9 i början av december,
    Hon går in i månad 8 i början av november.
    Hon är alltså i slutet av sjunde månaden nu och går in i den åttonde snart.
    Man går in i nionde månaden en månad före beräknad förslossningsdag.


  30. Hansen skriver: 28 oktober, 2010

    #19 Jeg kan altså ikke finde andre meddelelser end den, der blev udsendt i august om at kronprinsessen var gravid, ventede tvillinger og at “fødslen forventes at ske i løbet af januar”. (Kronprinsparrets hjemmeside under pressemddelelser) “I løbet af er altså ikke nødvendigvis i begyndelsen.
    Har du et link til en meddelelse, hvor der står, at fødslen forventes i begyndelsen af januar, så vil jeg da meget gerne se det.


  31. Hansen skriver: 28 oktober, 2010

    Sorry, min kommentar var rettet til #29!


  32. Julie skriver: 28 oktober, 2010

    KK
    Du er for langt ude.

    Skulle Mary var vild efter rampelyset. På hvilket grundlag har du fået det indtryk?


  33. Jonas skriver: 28 oktober, 2010

    # 30
    Jösses !


  34. JJ skriver: 28 oktober, 2010

    Nej ssk,

    där är jag tämligen säker på att Du har fel.
    På det danska hovets hemsida står det inget om varken början, mitten eller slutet av månaden, utan endast vilken månad det rör sig om – och det är kort och gott januari.

    På engelska står det; ‘The birth is expected to take place at Rigshospitalet in Copenhagen in January 2011.’

    eller på danska; ‘Födslen forventes at finde sted på Rigshospitalet i lobet af januar måned 2011.’

    Om Du kan styrka Ditt påstående med en länk som bevisar att jag har fel, så är det välkommet – även om detta inte är något stort ‘tvisteämne’, egentligen.
    Vi får ju ändå se så småningom hur det förhåller sig.


  35. K.K. skriver: 28 oktober, 2010

    # 6,12,28 Violet
    Hånden på hjertet : Har du nogensinde set/mødt Mary
    og Frederik i virkeligheden ?
    Eller bygger du dine iagttagelser på det du læser/ser i ugepressen, du mener jo,.det virker…. “som at hun er
    yderst bevidst om, at det er Frederik, der er ‘hovedpersonen’,
    og at hun så ubevidst trækker sig nogle skridt tilbage..”
    Det har jeg nu aldrig oplevet, til gengæld har jeg oplevet Mary
    “posere”, det giver naturligvis gode billeder til bladene, men
    det virker yderst kunstigt, når man står lige midt i det i
    virkeligheden. Og ja, jeg har fornemmelsen af, at Mary elsker
    the limelight. Ud fra samme “intime” kriterier, som du kan
    nævne,… “som at hun er yderst bevidst om……”
    Og qua mit arbejde ser jeg hende faktisk ret ofte – det gælder
    i øvrigt hele kongefamilien
    Jeg har intet specielt imod Mary, jeg ville bare ønske, hun var
    lidt mere naturlig og knapt så sminket, men selvfølgelig gør
    også det sig bedst i medierne.
    Hun har ikke gået på modelkursus for ingenting.

    Og jeg har ingen speciel kgl. favorit – til orientering! 😀


  36. Violet skriver: 29 oktober, 2010

    #35, nej jeg har desværre ikke mødt hende personligt. Men kender nogen, der har, og som siger, at hun var utroligt sød og imødekommende – og god til det hun gør/skal gøre. Det betyder ikke, at jeg fører scrapbog over hende og skriver fanbreve – jeg synes bare, at hun gør et OK stykke arbejde – inden for rammerne af det alle kongelige nu engang gør! – og jeg kan ikke se, at hun har fortjent så mange nedladende bemærkninger. Det kan godt være, at hun ikke er er ekstremt udadvendt, så hun f.eks. virker alfavnende som Maxima, men det gør hende vel ikke til en dårligere person? Man er vel ikke kun et godt menneske/god prinsesse, hvis man har én bestemt væremåde?
    Din bemærkninger om poseringer er jo blot din egen udlægning af hende som person – og de er i min bog lige så forkerte, som du finder mine udlægninger. 🙂


  37. Hansen skriver: 29 oktober, 2010

    # 33 ?


  38. Helle skriver: 29 oktober, 2010

    # KK og Violet
    Undskyld jeg blander mig, Violet, men din kommentar er udover
    at du er vred på vegne af Mary også lidt dobbeltmoralsk!
    Både KK og du skriver om Marys bevidsthed. KK mener, at have
    erfaret, at Mary er en linselus og du, at hun bevidst/ubevidst
    gør sådan og sådan.
    Ingen kender sandheden – så stop den ordudveksling, den har
    ingen vinder ! 😉
    Der er blevet for meget intern dansk “kævleri” her.


  39. Violet skriver: 29 oktober, 2010

    #Helle gider du forklare, hvori det dobbeltmoralske ligger? Jeg er ikke vred, det er din fortolkning. Jeg forstår bare ikke, hvad der driver de negative bemærkninger – det er vel tilladt?


  40. Liselotte skriver: 29 oktober, 2010

    Det er absurd at mene Mary er en linselus.

    Hun er den som alle gerne vil se og derfor vælger bladene billeder af hende fremfor billeder af andre.
    Mary har intet med valget af hendes billeder fremfor andres.

    Det er derfor KK’s holdning er forvrøvlet og tendentiøs. KK bebrejder Mary noget som intet har med hende at gøre.

    Det er bladene som vælger at fotografere og viderebringe billederne:)


  41. K.K. skriver: 29 oktober, 2010

    #40 Liselotte. ( og #32 Julie )
    Jeg kan ikke tage dig alvorlig! Kan DU ikke læse en tekst ???
    Det har intet med antal billeder at gøre og hvem og hvor
    mange, der gerne vil se Mary! Det vil alle!
    Men at Mary er dybt fokuseret på, HVOR fotograferne er, når
    hun er på job og hun bevæger sig unaturligt og “poserer”.
    Til stor glæde for fotograferne, de får gode billeder i kassen.
    Og så er både de og Mary tilfreds – og Liselotte og Violet. 😀
    Så er alt jo godt!
    # 39 Helle.
    Jeg har ferie – men kommenterer ellers sjældent her.


  42. Christina Helsinki skriver: 31 oktober, 2010

    Av de mest kända prinsessorna, i Europa, så vinner Maries leende med hästlängder.

    Bildat, vackert och naturligt. Kunde jämföras med Dianas.


Annons

Laddar