Kungen och kronprinsessan tog emot president Medvedev

Kungen och kronprinsessan tog emot president Medvedev
Annons

Audiens

I går var det ryskt storfrämmande i Stockholm. President Dmitrij Medvedev med följe hade samtal med statsminister Fredrik Reinfeldt och andra svenska toppolitiker och dessutom deltog han i toppmötet EU-Ryssland, där energi, klimat och handel stod högst på agendan.

Annons

Medvedev lyckades charma EU-politikerna. EU-kommissionens ordförande José Manuel Barroso och EU:s utrikespolitiske talesman Javier Solana var överraskande positiva efter överläggningarna:
– Det här var ett av de bästa toppmöten vi någonsin haft. Jag hoppas att den konstruktivitet som president Medvedev visat kan fortsätta, sa Barroso, enligt TT och han uttalade sig också positivt om den modernisering som Medvedev flera gånger talat om att han vill genomföra i sitt land.
På det ryska programmet stod också besök hos kungen, och i det samtalet medverkade även kronprinsessan Victoria. Men då var tiden knapp, presidenten hade bråttom. Ryssland spelade nämligen en avgörande VM-kvalmatch mot Slovenien!
Medvedevs besök var det första besöket i Sverige av en rysk president sedan Putin var här 2001. Och matchen? Poänglös för Ryssland som förlorade med 1-0 mot Slovenien.

Av Eva Österlind
Foto: Scanpix

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

44 kommentarer till “Kungen och kronprinsessan tog emot president Medvedev”

  1. eva skriver: 19 november, 2009
  2. Ulla 47 skriver: 19 november, 2009

    Varför suddar du inte det här inlägget, Eva? Är inte det här kontroversiellt? Och varför suddar du våra totalt harmlösa inlägg från igår kväll? Kan man få ett svar från dig, eller gömmer du dig bakom datorn?


  3. Olga61 skriver: 19 november, 2009

    Ulla 47 !
    Det är en gåta för mig också…Före tyckte jag att den kungliga hänger ihop med kultur / historien / konst / musik och allt annat som berikar livet…Länkar här ,som skickades mellan läsare , handlade ju just om detta ämne och de flesta var befogade till sammandragna ämne ( ibland inte rakt , men på sätt och visst )…Det är förvånande …


  4. Elisabeth skriver: 19 november, 2009

    Lövis har nog hotat med åtal om tidningen tar bort något av hans inlägg…
    Förstår inte heller varför det får vara kvar.

    Förklaring krävs!


  5. GM skriver: 19 november, 2009
  6. Elisabeth skriver: 19 november, 2009

    Det är ytterst få unga idag som gör värnplikten. Om jag har fattat rätt ska värnplikten tas bort helt så småningom.


  7. Elisabeth skriver: 19 november, 2009

    Var är Christinas inlägg? Inlägg nr 7 är ju ett svar till henne, som frågade om svensk värnplikt.
    ?????


    1. eva skriver: 19 november, 2009

      En diskussion om svensk värnplikt hör inte hemma på svenskdam.se!


  8. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Elisabeth,

    GM svarade på Lövis kommentar. Jag svarade på GMs inlägg. Men GMs inlägg ströks, och mitt svar blev följaktligen också struket.

    Men Elisabeth, du svarade på mitt inlägg, tack.

    Här fanns ingenting fel. Medvedevs besök, leder nog till politiska tankar. Och det bara visar, att vi också tänker i större sammanhang.

    Eva, här måste du nog rannsaka dina åtgärder.


    1. eva skriver: 19 november, 2009

      Nja, jag håller inte med. jagvill ha stramare ramar än så 😉


  9. Elisabeth skriver: 19 november, 2009

    Lövis, nej du var inte oförskämd alls. Under andra rubriker har inlägg strukits som inte till 100 % hållt sig till ämnet. Därför blev jag lite förvånad över att ditt inlägg fick vara kvar. En liten utvikning var det ju. Men jag håller med dig om att det som händer är skrämmande.
    Jag var kanske elak när jag skrev om dig och hot. Men det hoppas jag inte ska förekomma från någon i fortsättningen.


  10. Irena. skriver: 19 november, 2009

    Ja, den där gasledningen kommer det att bli problem med…och naturligtvis blir Gotland indraget…Överhuvudtaget så tror jag att vi underskattar ryskt inflytande i sverige i (fram)tiden…det kan nog bli både det ena och det andra som kommer till oss därifrån…
    Men Bra att Damen bevakar detta utifrån sin horisont, och nu ser i alla fall jag, fram emot ett reportage ifrån drottningens möte med kungliga damer här i slutet av veckan!!


  11. lis skriver: 19 november, 2009

    eva #13, Vad har inlägg nr 2 att tillföra just det faktum att Kungen och Kronprinsessan tog emot presidenten? Dvs när du skr du vill ha “stramare
    regler….)


    1. eva skriver: 19 november, 2009

      Hej Lis!
      Att ryske presidenten träffar kungen försvarar inte en politisk debatt i kommentarsfältet på svenskdam.se – det får ske på annan plats.
      Återigen hamnar det om att inte ta för vida cirklar runt ämnet…


  12. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Eva,

    Det var ingen diskussion, det var kommentar till föregående kommentar.

    Eva, tänkte skriva hur fint det är att vi i Finland har en folkvald president som regeringschef. Halonen behöver inte nöja sig med en handtryckning i brådskan, när Medvedev och Putin har varit på besök, eller hon har besökt dem.

    Sedan tänkte jag skriva, gusså Medvedev är gullig han är han ler.

    Skulle strama Eva ha strukigt kommentarerna?


    1. eva skriver: 19 november, 2009

      Svar nej.


  13. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Eva,

    Du skall inte strama åt sådana inlägg, som man lär sig av.

    Däremot kan man stryka, eviga kärleksförklaringar till varandra förrän John Blund anländer.

    Medvedev, och Lövis inlägg, håller sig helt till ämnet. Därför skall inte kommentarer strykas, som ger nya perspektiv.

    Annars blir det här Dumboms forum.


    1. eva skriver: 19 november, 2009

      Hej Christina!
      Det här är ett försök att få det här att fungera för alla.
      Är det så att vi inte trivs med det så kommer samtliga kommentarer granskas innan de publiceras och vi får leva med det oangelägna att endast godkända kommentarer publiceras men då med en betydlig fördröjning.


  14. lis skriver: 19 november, 2009

    Nej, vad som är relevant ska inte suddas, men jag vill veta HUR eva eg. menar och vill ha det, men tydl har hon gått hem för dagen eftersom hon inte svarat ngt där. Nåja, får tro att detta blir vettigt även forts.vis, annars så
    kan det ju kvitta totalt.


  15. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Hej Lis,

    Kommentarer som uppstår spontant från en rubrik, skall nog inte suddas ut. Tidningen borde respektera, att man inte kan kommentera Medvedevs besök utan att snudda vid politik och försvaret.

    Men jag lever i den förtröstan, att Evas nya politik, är precis som när firman ger nya regler åt de anställda. Cheferna orkar inte längre än högst månad, övervaka att de nya reglerna följs.

    Efter någon månad, så ´glömmer ´alla, och sedan pyser alla vidare på det gamla sättet igen. Men kanske en aning förbättrade.


  16. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Nej,

    vilket inlägg syftar Eva på?


  17. Anna skriver: 19 november, 2009

    Varför tog drottning Silvia inte emot ryske presidenten?
    Och förresten borde det vara Reinfeldt som skulle ta emot presidenten, inte Maud Olofsson, på Arlanda alltså..


  18. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Eva,

    Riskerar gärna att bli kallad för tjatig.

    Eva ge ett skolexempel, på kommentarer om Medvedevs besök i Sverige.

    EU har ingenting med Tidningen att göra. Fotboll inte heller. Politik, nej.

    Finns bara en acceptabel kommentar, Victorias val av klädsel

    Om du inte nu redan svarat, vad betydde ´nej ´här tidigare?


    1. eva skriver: 19 november, 2009

      nummer 15!


  19. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Tack, då har jag hopp.


  20. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Lövis,

    Klart att besök från olika länder, leder till en diskussion om landet i fråga.

    Lövis, vilken borde Victoria haft på klädseln vid Medvedevs pinsamt korta besök hos er konung?

    Borde Victoria ha underhålligt Medvedev, med en dans nynnande Kalinka?


  21. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    färg på klädseln


  22. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    #30,

    Martin, håller helt med dig om #2. Dumtidningen skall inte sätta oss i en fålla, då det gäller att tillföra ganska banala rubriker med någonslags intelligens och information.


  23. Martin skriver: 19 november, 2009

    Trollet det ar daer det kommer att sluta sakert som amen i kyrkan !!


  24. Martin skriver: 19 november, 2009

    som jag ser det ar ett chatt rum vid sidan av enda saettet att uppna bade ett “rumsrent’ tyckande i spalterna och frihet att diskutera pa ett intelligent och associationsrikt saett det ar vad som behovs… da kan det vara strikta regler haer och frihet for alla i chattrummet voila’


  25. Elisabeth skriver: 19 november, 2009

    Det här håller ju på att haverera! Vilka ska skriva här i fortsättningen? Folk som bara är intresserade av slipsfärg eller möblerna i bakgrunden?
    Det har inte förekommit någon debatt om vare sig svensk värnplikt eller politik. Alla verkade eniga om Ryssland och mitt inlägg om svensk värnplikt var enbart ett svar på en fråga. Känner Eva till vad ordet debatt betyder? Tvivlar på det. Här har det inte varit någon som helst debatt!

    Tänk så länge redaktionen har väntat med att reagera. Hot har uttalats flera gånger, massor av invektiv, vi har kallats pöbel osv utan att något har hänt. Vi är flera som vänt oss direkt till redaktionen i våra inlägg angående bla hoten. Ingen har svarat. Varför reagerade ni inte då, stängde av de som hotade eller tog bort dessa inlägg? Det hade räckt med det. Att man inte får avvika något från ämnet och inte skriva personligt tar bort all trivsel som funnits här utom de sista månaderna. Varför inte gå en mellanväg? Jag tror inte så många av oss är nickedockor.


  26. Elisabeth skriver: 19 november, 2009

    Vi kanske ska bilda en Googlegrupp? Där ser man inte varandras mailadresser, så man är fortfarande relativt anonym.


  27. Christina Helsinki skriver: 19 november, 2009

    Martin och Elisabeth,

    Dumtidningen skall enbart vara glada över att vi har kunnat koka soppa på en spik.

    Mycket information, har kommit fram på forumet, sådan som nog alla personer med någon slags intellekturll standard uppskattar.

    Vad skall jag kommentera om Vimmelprinsessans magra hundben om Kenya?

    Jag blir genast intresserad av Kenya som stat, Mogadishu flyger också genom huvudet.

    Om all allmänbildning är förbjuden här, så tror jag att jag kommer att aspirera på chefsredaktörens tjänst på Ockelbo News.


  28. Martin skriver: 19 november, 2009

    Elisabeth #34 Jaettbra sagt !! precis !!
    “Varför reagerade ni inte då, stängde av de som hotade eller tog bort dessa inlägg? Det hade räckt med det. Att man inte får avvika något från ämnet och inte skriva personligt tar bort all trivsel som funnits här utom de sista månaderna. Varför inte gå en mellanväg? Jag tror inte så många av oss är nickedockor.”
    hehe vilken bra ide’ pa ett web sajt namn :the Ockelbo News


  29. Gittan skriver: 19 november, 2009

    Ja, kommenterandet hädanefter kommer att bli magert.. Vad finns det att kommentera om ovanstående bild ? Nothing, absolutely nothing…
    Tråkigt nog kommer man ju inte att ha möjligheter att skicka linkar med smaskiga nyheter utifrån de övriga husen…. För de passar ju för det mesta inte in under några av de rubriker som tidningen bjuder på… Men förr eller senare brukar de ju trots allt dyka upp … 😐


  30. Martin skriver: 19 november, 2009

    klistra pa Du Gittan laenkar kan vael iaf tolereras ?? ingen behover ju klicka pa dom !! det ar halva vaerdet av Tidningen dessa laenkar !!
    sans blague !!


  31. Kristine, Oslo skriver: 19 november, 2009

    Korrekt kommentar:
    Kongen har mørkblå dress (kostym), presidenten har mellomblå dress, kronprinsessen har mørkblå drakt. En uidentifiert mann i bakgrunnen har rødt slips (kravatt). Det var fint at Sverige og Russland hadde et møte på et så høyt nivå.


  32. Martin skriver: 19 november, 2009

    #40 hmm det visar sig att vara norska vaenner laer snabbare an vi sjaelva… en FOREDOMLIG kommentar lysande i sin stil och koncisa form val inom amnesramen 10 poang !!


  33. Gittan skriver: 19 november, 2009

    Inte ens kung för en dag…Det här är så “annorlunda” så kan bara inte låta bli att skicka över länken från rapport…

    http://svt.se/2.22620/1.1778241/kung_inget_namn_for_en_svensson


  34. Ulla47 skriver: 19 november, 2009

    Skall bli intressant att se hur många inlägg som blir kvar efter att redaktionen öppnat imorgon. Skall Eva få sin intention att fungera måste ju redaktionen vara bemannad dygnet runt. Så vi får väl chatta på kvällar och nätter istället.


    1. eva skriver: 20 november, 2009

      Samma regler natt som dag gäller! 😉
      //EVA


  35. Irena. skriver: 19 november, 2009

    Nej, de bara väntar på att vi skall göra bort oss igen, så att de kan införa förhandskontroll av alla inskickade kommentarer…Det är vad jag tror.


  36. Martin skriver: 20 november, 2009

    43 Irena nej det tror inte jag det ar bara mer arbete.. och sa kommer ju kommentarerna att dyka upp naer artikeln dykt ut !! man vill bara rensa upp i den alltfoer yviga floran av kommentarer en del ar vael vildvuxna !!
    och sa tror jag man vill bli av med en del linkar som ligger fore Tidningen
    fast daer tenker man fel.. det bara hojer vaerdet pa sajten,,,!!
    man far bara akta sa att inte barnet foljer med badvattnet ut..!!
    tycker att det redan ar lite friskare luft pa sajten… men vad vet jag ??


  37. Martin skriver: 20 november, 2009

    # 45 aha Eva Natt och Dag !! fin slaekt det Du 😎


Annons

Laddar