Kungens jultal fokuserade på kärleken

Annons

När kungen höll sitt årliga jultal till folket talade han om kärleken och om miljön. Som väntat inte ett ord om skandalboken.

Kungen valde att fokusera på kärleken och bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och prins Daniel under sitt årliga jultal till folket. Kung Carl Gustaf passade också på att tacka det svenska folket för allt stöd och all värme som de gett det lyckliga brudparet och kungafamiljen under bröllopet.

Festdag

– Det var en strålande festdag och vår glädje delades med alla de hundratusentals människor som hade samlats längs kortegevägen och nedanför Slottet, sa kungen i sitt tal.
Han talade även om miljön.
– Vi måste på alla sätt värna om jordens miljö och arbeta för en hållbar utveckling.

Kärleksbudskap

Men kungen hälsade också speciellt till alla sjuka och ensamma:
– Det är min förhoppning att också ni kan känna något av julens glädje och att nästa år blir ett bättre och mer glädjerikt år för er. Det vilar ett särskilt ansvar på oss som under julen kan samlas i gemenskap med våra närmaste. Vi måste sträcka ut en hand och inkludera dom i vår närhet som inte är lika lyckligt lottade. Detta är julens kärleksbudskap.

Annons

Av Agneta Nisbeth
Foto: Stella Pictures och Charles Hammarsten

Läs även:

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

42 kommentarer till “Kungens jultal fokuserade på kärleken”

  1. Pia skriver: 26 december, 2010

    Vilka har kungen sträckt ut en hand mot? Törs man fråga?


  2. rasmus skriver: 26 december, 2010

    Carl XVI Gustafs talskrivare hade gärna kunnat hoppa över meningarna om miljön, det låter illa då Carl Gustaf samtidigt kör snabba lyxbåtar….och Carl Philip nöjesåker likt gammelfarbror Bertil på div motorbanor, allt för miljön kanske någon förblindad kan få det till men för en sann rojalist ter sig såna här tal som ett stort frågetecken och bidrar INTE på något sätt att stärka förtroendet som dom gjort allt för rasera detta jubileumsår/skandalår.


  3. Pia skriver: 26 december, 2010

    Bra tal och Kungen skall inte avgå tycker jag. God fortsättning på julen och Gott nytt År!


  4. Annelie skriver: 26 december, 2010

    Jaha, sträcka ut en hand och inkludera dem i vår närhet?

    Låt mig bara få veta hur många ensamma och behövande kungen bjöd in för julfirande till Drottningsholm i år? Patetiskt.


  5. Lövis i farten! skriver: 26 december, 2010

    ABSOLUT RÄTT ÄMNESVAL AV VÅR KUNG !

    HOVETS EGEN CASANOVA !


  6. Annelie skriver: 26 december, 2010

    Ja, du Pia #1. Det kanske avslöjas i “den ofrivillige monarken”.


  7. Marie skriver: 26 december, 2010

    Vilket svammel. Som vanligt då. Respekt åt drottning Elizabeth och Dronning Margrethe som klarar sina jul/nyårstal utan att det behövs klippas och redigeras…


  8. Marie skriver: 26 december, 2010

    Förresten så ser ju Victoria och Daniel ut som vaxdockor på bilden. Var är den ifrån?


  9. ATL skriver: 26 december, 2010

    This is the season of goodwill and all you can do is to spew gall! Avundsjukan tycks sitta djupt hos manga av skribenterna i SvD. Gott slut och Gott Nytt Ar och hoppas Ni all hittar nagot annat att skriva om.

    En onskan om ett battre 2011 gar till den kungliga familjen.


  10. Annelie skriver: 27 december, 2010

    Season of good will eller inte – vi förväntar oss ändå att statschefen gör sitt jobb. Det är ändå det våra skattepengar går till. Som flera påpekat så lyckas flera av de andra – icke folkvalda – statscheferna hålla betydligt bättre tal än det vår kung lyckades få ur sig. Du kan kalla det spy galla, men faktum är, det var ett riktigt, riktigt dåligt tal.


  11. Julia skriver: 27 december, 2010

    När har kungen någonsin gjort något för ensamma och sjuka? Det är väl hans fru som står för det. Kungen framstår som en väldigt egoistisk person som tydligen aldrig har tänkt på hur hans handlingar skulle påverka resten av familjen. Åtminstone kunde man förvänta sig att han månat om sin egen familj. Men icke.
    De egna nöjena har alltid fått komma först.

    I sanning en kejsare utan kläder. I alla bemärkelser.


  12. Ina skriver: 27 december, 2010

    Majestätet och/eller hans talskrivare är ena riktiga slarvemajor hursomhelst, att påstå att jordens befolkning kommer att uppgå till 20 miljarder människor 2050, det är väl ändå att ta i litet….


  13. ATL skriver: 27 december, 2010

    #* Marie. Hur vet Du att talen som drottning Margarethe and drottning Elizabeth gav inte var redigerade/omtagna eller pa andra satt andrats? Jag lyssnade pa kungens tal och fann inte nagot storre att klaga over. Att har en bat ar han inte ensam om, eller bilar. Charles aker i en RR som tar mycket mer bensin and kungafamiljens bilar, Andrew far med helikopter fram och tillbaka. Och hur ofta ar kungen ute med sin bat? Vet Ni det? Tank pa Barry (det ar hans givna namn) Obama och hans familj – tre plan for att flyga dem till Hawaii. The Mrs akte forst sedan Obama med hela maskineriet. Han tar med sig armorplated limousines vart han an aker – i extra flygplan. Sant kan man klaga over. Men har blir det inte sa mycket skrivet om det. Cost of doing buisness.


  14. xx skriver: 27 december, 2010

    Kärlek är för kungafamiljen folkets kärlek till dem, aldrig tvärtom. Har någon sett kungafamiljen bland arbetslösa, bostadslösa svenskar? Åldringar som byggt upp det svenska samhället vanvårdas, var finns kungligheternas intresse för dem? Kronprinsessan förväntar sig att skattebetalarna skall ställa upp och betala miljoner för hennes hem, bryr hon sig om bostadslösa svenskar?


  15. Julia skriver: 28 december, 2010

    #13
    President Obama uträttar ju ändå ett jobb och behöver sin säkerhet, då många säkert är ute efter honom och hans familj.

    Den svenske kungen är en playboy som aldrig har uträttat något av värde. Han lever på en tradition endast. Någon som helst nytta av honom har vi inte. Han är oinformerad och stakar sig, pinsam att lyssna till. Bördsstolt och nedlåtande mot andra medborgare med undantag för vännerna Noppe och Aje och deras gelikar. Han verkar lida av en grandios självuppfattning.


  16. Gneta skriver: 28 december, 2010

    15 och hur vet du allt detta om kungen? Känner du honom, har du träffat hnom personligen? eller bara hörsägen kanske?
    Tyvärr är det så att kungen är vår statschef och som statschef finns det alltid en hotbild runt honom och därför behövs det en säkerhet kring honom.


  17. Lydia skriver: 31 december, 2010

    #4 Annelie håller med till hundra procent om det inte var så att Stockholmsslott härbergerade de bostadslösa under julhelgen.

    #13 ATL såg talet på teve och då syntes klippningen tydligt.


  18. Lövis i farten! skriver: 31 december, 2010

    HOPPAS HAN INTE FÖRVÄRRAR FIASKOT MED NYÅRS TAL !


  19. Lövis i farten! skriver: 31 december, 2010

    JULIA !

    Vi patienter i många föreningar har skrivit ett brev till kungahuset. Främst Drottningen och Kronprinsessan.
    Vi ber Er härmed sluta marknadsföra Er själva på vår bekostnad. Era besök är pinsamma, när ni försöker sätta Er in i våra förhållande genom att åka rullstol, spela synskadad m.m. Ni förlöjligar Ni oss bara.
    Era insamlingar skadar mer än de ge. Endast en bråkdel kommer oss till nytta, men reducerar trots det nödvändiga medel från staten. Som tror Ni är seriösa.


  20. allegra skriver: 31 december, 2010

    Vilka loskor mot kungahuset i inläggen ovan.
    Helsjukt.


  21. Marianne skriver: 31 december, 2010

    Ni som har så mycket kritik mot kungen….vad gör ni själva?
    Hjälper ni till och bjuder in uteliggare hem till jul?
    Skänker ni pengar till fattiga?
    Ni har ingen aning om vad kungen gör eller inte gör, hur kan ni då yttra er?
    Det är lätt att ha hätska åsikter om andra men sopa rent framför egen dörr först.
    Kungafamiljen blir inte försörjda av oss – tvärt om, de drar in mer pengar till statskassan än de kostar – så xx och ni andra – ta reda på fakta innan ni yttrar er.


  22. Julia skriver: 31 december, 2010

    Bra brev Lövis.
    Behöver påpekas. Det har väl länge varit klart för de flesta att de kungligas intresse för handikappade endast gagnar dem själva då de därmed framstår som goda och generösa.
    Men de förlöjligar nog mest sig själva och inte de handikappade med sina lekar.


  23. Eva skriver: 31 december, 2010

    Bra Jan Scherman, vd på tv4. Din artikel på Aftonbladet är månadens bästa artikel.

    Detta kungapatrask som tror dom är Sveriges fiiiiinaste familj…
    Skrattretande är bara förnamnet.

    Och vad ska kungafjäskarna tro, när dom inser att patrasket uppför sej sämre än gemene man. Eller att dom där är som alla andra.

    Ve och fasa, när krackeleringen spricker och ni upptäcker att Kungen å anhanget t.om bajsar, pissar och spyyyr.

    Nää ni tror väl att dom är förgyllda dockor. I och för sej så seer Silvia dockstel ut i ansiktet… Likt en docka från madame Tusseaud.


  24. Marianne skriver: 31 december, 2010

    julia,

    Din kommentar och beröm till “Lövis” säger mer om din personlighet än något annat.


  25. Beata skriver: 31 december, 2010

    På tal om kärlek… hmm… rätt man, kan man säga, men tal om miljön kunde han ha slopat, med sina bilar och båtar! Tar han själv möjligen hänsyn till miljön?


  26. lilith skriver: 1 januari, 2011

    Var inte så orättvisa mot vår kung. Han gör ett bra jobb, bjuder in hemlösa till sin säng, bjuder dem på kaffe och “underhållning”…. och fnissar tillsammans med dem. Vår drottning utnyttjar redan utnyttjade barn för sina egna barns syften. Dessutom är hon ett synnerligen dåligt föredöme genom sina plastikoperationer. Inte konstigt att Victoria led av anorexi, om hon blev uppfostrad med förebilden att ytan betyder allt.


  27. Lövis i farten! skriver: 1 januari, 2011

    Marianne.

    Jag skänker tio gånger mer till välgörenhet än hela kungahuset genom avkastning på patenter jag överlåtit till fonder.
    Är Du nöjd med det svaret ?


  28. Marianne skriver: 1 januari, 2011

    Lilith-

    Och du gör ett gediget jobb med att sprida galla.
    Du är duktig du, tänk om fler var som du, vad trevligt det skulle bli…not
    Du har verkligen inte fattat vad det går ut på…man mår som man tänker…


  29. Bybo skriver: 1 januari, 2011

    Heja kungen och kronprinsessan!
    Jag kan inte låta bli att fundera över var någonstans på vägen vår kung tappade sin förmåga att uppträda naturligt. På äldre filmer ser han oftast självsäker, glad och uppsluppen ut, medan han på senare år verkar ha lagt sig till med en osäker, hackande, stel och stram attityd. Vem/vilka är det som hindrar honom från att vara “sig själv”? Kan det vara hans, utåt sett, försynta hustru som håller i “taktpinnen”. Kronprinsessan och prins Daniel borde kunna få kungen att uppträda lite mer naturligt.


  30. BEN skriver: 1 januari, 2011

    Kungen och kronprinsessan måste skärpa sig och försöka hålla korrekta tal så att de inte behöver korrigera dem i efterhand. Det aktuella talet innehöll tydligen ett sakfel – onödigt.


  31. lilith skriver: 1 januari, 2011

    Besökte Mme Tussaud´s i London i förrgår och såg inget så konstlat som bilden på “Unga paret Bernadotte” i Löjliga familjen……


  32. Marguerithe skriver: 1 januari, 2011

    “29 Bybo,

    Om det nu skulle vara så att kungen har tappat sin förmåga att uppträda naturligt är det ju svenska folkets fel.
    Det är inte lätt av vara avslappnad när varje ord, varje steg kritiseras.

    Om svenskarna lägger av med sina kritiska, nedsättande fasoner kommer kungen att få tillbaka tilliten och livsglädjen igen.

    Så fungerar det i Norge och Danmark! Folket älskar sina kungafamiljer oavsett, och “håller om”dem om det blåser.


  33. lilith skriver: 1 januari, 2011

    @Marianne:
    Jag sprider inte galla. Jag är det lilla barnet som stirrar på den pampiga paraden och konstaterar: han har ju ingenting på sig…..

    Öppna ögonen, för guds skull! Jag har fattat – har du? Eller tillhör den krympande skara undersåtar som tror att kungar och prinsessor är en annan slags människor? Förvisso kan du ha rätt om familjen Bernadotte – de är verkligen annorlunda. Dysfunktionella.


  34. Beata skriver: 1 januari, 2011

    Finns det några julbilder på svenska kungligheterna någonstans?


  35. Marianne skriver: 1 januari, 2011

    Lövis-

    Det är vackert av dig det kan jag inte förneka, men hur vet du hur mycket kungahuset skänker – eller hur många barn drottningen hjälper via Childfoundation? Kungafamiljen gör mycket gott som aldrig skrivs om i pressen – vilket är märkligt- om de nu ska granskas ska väl det goda också nämnas eller hur?


  36. Lydia skriver: 2 januari, 2011

    #21 Marianne om kungen håller tal om hur vi alla bör beté oss så är det hans ord och han själv i första hand som bör leva efter det, inte vi som ej yttrat oss storsint i offentliga tal om vad som ska göras.


  37. Sthlm skriver: 2 januari, 2011

    Är det Jantelagen tillsammans med några republikaner som ligger bakom den aktuella hetsjakten på kungafamiljen? Drottning Silvias pappa är död, men plötsligt ska hans historia lyftas fram samtidigt som kungen får sin beskärda del i en skandalbok, som borde varit aktuell för flera år sedan. Att starta all granskning direkt efter kronprinsessans bröllop, som vi alla bjöds in till, känns genomskinligt. Var monarkin på väg att bli för stark?
    Känns också märkligt att det finns så många personer här, som verkar avsky det mesta i kungafamiljen, men trots detta är inne och läser och kommenterar på den kungliga webben. Varför inte lämna kommentarerna där de hör hemma istället, dvs. i “Stora Skvallertråden”, eller gör ni det redan.

    Att svenska folket överlag älskar sitt kungahus råder väl knappast något tvivel om. Aldrig har det väl varit så mycket folk i rörelse som den 19 juni 2010. Detta trots att media dagarna före basunerade ut att intresset för bröllopet var tämligen ljumt.


  38. Lövis i farten! skriver: 2 januari, 2011

    PIA !

    Bra tal?
    Allt vad kungen åberopade var fel. Fel om 200 årig fred i Sverige p.g.a. Karl XIV, fel om antalet människor på jorden. I övrigt rent svammel.

    Åberopa att Karl XIV blev kung. I ett val i Örebro. I verkligheten var det Napoleon som beviljade Sverige att göra Jean Baptiste till kronprins !
    Han fick av Napoleon titeln Prins av Pontekorvo. men vid valet hade han fortfarande titeln Furste av Pontekorvo. Titel prins föll in så snart han blivit vald. Det fanns två kandidater. men båda var Jean Baptiste Bernadotte. Resultatet blev 10 – 2 till fursten. Bönderna började slås, då de uppgav att valfusk förekommit.
    Jean Baptiste hade lovat att av egna medel = 8 mkr lösa Sveriges ekonomiska kris. Det gjorde han dock aldrig. Trots det påstår många att apanage är kompensation för denna lösen av Sveriges skulder. Apanaget var kompensation för uteblivan bl.a. slavinkomster. Utbetalades till 1983.


  39. Marianne skriver: 2 januari, 2011

    Lydia –

    Vilket j-vla larv. Han har väl rätt i det han säger – det gäller väl oss alla?

    Lägg av.


  40. Majlen skriver: 2 januari, 2011

    Lydia-

    Larvigt är ordet.


  41. BEN skriver: 3 januari, 2011
  42. Mariejeanne skriver: 4 januari, 2011

    Jag tycker en sak. Och det är att SNART bör antingen vår kung eller drottning – eller Victoria – tydligt och högt säga att de beklagar kontakten som Sveriges kungahus olyckligtvis har haft med nazismen och tar klart avstånd. Gör de inte det genast, nu i sambans och efterdyningarna av allt skriveri om Silvias pappa och kungens farfar, måste vi få ha rätt att tro att de sympatiserar med nazismen. Gör ni det, kungen, drottningen och kronprinsessan??


Annons

Laddar