Kungliga utseendeförändringar som väckt reaktioner

Detta är en premiumartikel och tillgänglig för dig som är en del av Svensk Dam Plus.

I måndags var det återigen dags att hylla Sveriges främsta idrottare. Idrottsgalan är sportvärldens egen lilla Oscarsgala och den gästas alltid av någon ur kungafamiljen. Det här året var det prins Daniel som gjorde entré på scenen för att dela ut pris till “Årets peppare”. En utmärkelse som kronprinsessparets stiftelse Generation Pep ligger bakom.

2019 års “peppare” blev ingen mindre än Patrik Asplund, från stiftelsen Goodsport, men när Daniel skulle räcka fram den fina statyetten var det många som reagerade på att prinsen hade klämt sitt finger. På hans högra hand kunde man nämligen skymta en blånagel. En liten och långt ifrån allvarlig skada – men som ändå uppmärksammades av flera.

Vi har varit i kontakt med hovets informationschef Margareta Thorgren som kommenterar den lilla detaljen som väckt reaktioner.

– Det är ingen fara med handen, säger hon.

Att ständigt bli fotograferad hör till vardagligheterna när man är kunglig. Och den ständiga bevakningen gör också att minsta lilla förändring uppmärksammas – som till exempel Daniels blånagel. Men det finns även andra exempel. Minns ni när kungaparet dök upp på Operan och kungens högra hand var omplåstrad?

Förklaringen till varför kungen bar bandage handlade om viltspårhunden Brandie. Kungaparets fyrbenta vän – som de precis hade fått vid den här tidpunkten. Brandie, som då var en liten valp, beskrevs som väldigt busig och mitt i allt hoppande och bitande så hamnade kungens hand i skottgluggen. Därav det stora plåstret.

När Victoria och Daniel delade med sig av två söta lusse-bilder vid Lucia förra året var det ytterligare en detalj som hamnade i fokus. Estelles tand – eller avsaknaden av den rättare sagt.

Lillsessan, som snart fyller 7 år, hade nämligen tappat en av sina mjölktänder. Och det söta gluggen uppmärksammades av flera!

Foto: TT, Kungahuset.se