Lille prins Christian
– en riktig spexare

Lille prins Christian <br> – en riktig spexare
Annons

mary, christian, isabella

Prins Christian och prinsesan Isabella håller tryggt mamma kronprinsessan Mary i handen.

Prins Christian och prinsesan Isabella håller tryggt mamma kronprinsessan Mary i handen.

Att gå på cirkus är något som barn älskar och det spelar ingen roll om man är en liten prins eller prinsessa…

Medan pappa kronprins Frederik var i London för att se på Wimbledon förra veckan passade prins Christian och prinsessan Isabella på att gå på cirkus med mamma kronprinsessan Mary. Lillprinsen var på strålande humör och spexade glatt framför fotograferna, lillasyster Isabella var lite försiktig och blyg till en början och höll mamma tryggt i handen, men till slut mjuknade hon upp och bjöd på ett busigt leende.

Favoritsysselsättning

Annons

Att gå på cirkus har blivit en favoritsysselsättning för danska kronprinsfamiljen, som gör ett besök minst en gång om året. Så förra veckan var det då dags igen när Cirkus Summarum vid Amager Strandpark i Köpenhamn fick kungligt besök.

Av Anna Frödell
Foto: All Over Press

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

66 kommentarer till “Lille prins Christian
– en riktig spexare”

  1. Marie I Malmö skriver: 9 juli, 2010

    Han är bara för söt lille Christian. Min absoluta favorit bland de kungliga småbarnen.


  2. Louise N skriver: 9 juli, 2010

    Va mysigt, de är så fina alla tre 🙂


  3. Lone S. skriver: 9 juli, 2010

    Prins Christian er sådan en dejlig udadvendt knægt – helt
    modsat kronprins Frederik i den alder.
    Så, at en anden dansker (jeg tror, det var i forbindelse med, at
    han var brudesvend) havde skrevet en kommentar om, at han
    lignede både kronprins Frederik og dronning Margrethe som
    barn – den lighed kan jeg ikke se, tværtimod, synes jeg, at
    han ligner kronprinsesse Marys storebroder John (?) på
    en prik.


  4. Kristin skriver: 9 juli, 2010

    Ja, Christian er riktig søt, Isabella derimot er helt ordinær. Jeg liker heller ikke så godt navnet hennes, Isabella er for sydlandsk for en dansk prinsesse, Elisabeth hadde passet bedre…


  5. nina skriver: 9 juli, 2010

    Ja, första gången man ser riktigt fina bilder på dom tre.
    Christian har växt till sig och har blivit en riktig glad prins.
    Isabella ser också glad och busig ut. Bra gjort av Billed-Bladet, och bra gjort av Mary att ta ungarna med sig ut i sommaren, som är så skön nu i Danmark 🙂


  6. Ulla-Bella skriver: 9 juli, 2010

    Till Kristin! “Christian är söt, Isabella däremot helt ordinär.” Ja det är ju en himla tur att hon i alla fall är ORDINÄR i dina ögon. Och det var ju synd att hennes far och mor inte kontaktade dig innan dom bestämt namnet Isabella. Snälla Kristin, vad lever du för liv. Alldeles ensam i en koja långt från civilisationen???


  7. Ellen skriver: 9 juli, 2010

    #4 Kristin.
    Jeg bryder mig heller ikke om navnet Isabella til en danskfødt prinsesse. Det havde været noget andet, hvis en indgift
    havde haft det navn fra fødslen.
    Forstår heller ikke, hvorfor de har valgt den spanske udgave
    af navnet og ikke den franske, eftersom hun også er grevinde
    de Monpezat.


  8. Kristin skriver: 9 juli, 2010

    # Ulla-Bella,

    Ojda, det var da voldsomt til reaksjon….

    Hvilket liv jeg lever? Jo det skal jeg si deg, jeg lever et helt vanlig liv, som de aller fleste andre, bor i stor by midt i sivilisasjonen, surfer litt på nettet, liker å lese om de kongelige, skriver kommentarer her av og til akkurat slik som du gjør.
    Om hennes foreldre hadde kontaktet meg eller ikke når de valgte navn er meg fullstendig likegyldig, de har lov til å velge hvilket navn de vil, akkurat som jeg har lov til å mene at jeg synes Isabella er et upassende navn til en dansk prinsesse. Jeg har ikke sagt at jeg ikke liker det. Det er absolutt ingentig galt i å være ordinær, det er jeg selv også.
    Jeg er bare så lei av å lese om hvor søt og fantastisk denne prinsessen er, når jeg selv ikke synes det, er det så galt? Jeg sa ikke at hun var stygg, jeg sa hun er vanlig/ordinær. Det er jo mange prisesser og prinsesser som egentlig er ordinære, men like flnke og bra for det!? Synes du selv hun er så fantastisk kanskje?

    # Ellen
    Hva er den franske utgaven av navnet? Mary er jo australsk, av skotsk opprinnelse, så da hadde nok absolutt Elisabeth vært finest, synes ihvertfall JEG, i tillegg til at hun selv heter det, og så er det jo mye brukt i Danmark også, er det ikke?


  9. sabine skriver: 9 juli, 2010

    De er bare skønne alle 3 🙂


  10. Ellen skriver: 9 juli, 2010

    #8 Kristin
    I Frankrig staver man det Isabelle, altså med e, det gør ikke
    navnet mere velegnet til en dansk prinsesse i mine øjne,
    men kun, at hun har franske rødder og ikke spanske.
    Enig i, at Elisabeth havde været bedre, især også fordi Mary
    selv hedder det . Vi har faktisk en prinsesse Elisabeth, det er
    grev Ingolfs søster på 75 år, desuden har vi også en masse
    fine danskklingende dronningenavne, hun kunne have fået.
    Men man vænner sig vel til det ? 😉


  11. Marie skriver: 9 juli, 2010

    Jag tycker lilla Isabella alltid är så fint klädd, lite gammaldags klänningar.
    Väldigt söta barn, och mycket fina föräldrar, Mary och Frederik 🙂


  12. Lucas skriver: 9 juli, 2010

    Christian är min favorit – en riktig liten busgrabb verkar det som men visst ska man vara busig i den åldern – det är bara charmigt.. Glimten i ögonen har han också den lilla busen.


  13. stina skriver: 9 juli, 2010

    Halegoden så små söta lintottar de är. Påminner lite om mina barn, fast jag har två pojkar och en flicka. Prins Christian verkar vara busfröt i familjen den saken är klar, precis som våran dotter. Hon går alltid i bräschen och har en vilja av dess nåde och min man smälter alltid och faller till föga. Jag försöker att sätta gränser men det är inte alltid så lätt… 🙂
    Mary och Fredrik verkar vara väldigt fina föräldrar och lille prins Christian ska ha en eloge för att han var så duktig och höll sig i skinnet på Viktorias och Daniels bröllop. 🙂


  14. Kristin skriver: 9 juli, 2010

    # 10 Ellen

    Takk for opplysningen! Ja, Isabelle er det jo på fransk, det kom jeg ikke på. Det gjør det ikke mer velegnet for meg heller, men man blir vel vant til det etterhvert. Navnet i seg selv er greit nok, men ikke blant mine favoritter.
    Ja, Isabella har ofte gammeldagse klær, litt for gammeldagse og kjedelige etter min smak (om jeg får lov til å si slikt her?!), kanskje det er derfor jeg synes hun ikke er så søt som broren?! Hun har iallefall et godt forbilde i sim mor når den tid kommer.


  15. BrittTDC skriver: 10 juli, 2010

    Ursäkta min svenska, jag varken tala eller skriva svenska, så hurra hip hip för Google översättare :-))))), hoppas du förstår

    Jag tycker de är söta ensamma som de gillar eller inte gillar är sant oavsett, precis som söta och glada barn, och det verkar som om de är.

    Isabella. Danmark har redan haft en hustru Isabella, nämligen Kung Kristian II: s drottning, Elizabeth, som levde 1501 till 1526.
    Hon kom i 1515, endast 14 år gammal, till Köpenhamn som prinsessan Isabella av Kastilien. Danskarna kallade henne Elizabeth.

    Hennes mor var den spanska drottningen Joanna smeknamnet “den galna”, och hennes far var kung Filip II, öknamnet “vacker”. Queen Isabella bror Karl tog över i 1516 den spanska tronen som kung Juan Carlos I och några år senare tog han över den tysk-romerska riket som kejsar Karl V.
    Det är förmodligen därför de valde Isabella, Isabelle, och inte på franska, eller Elisabeth på danska, har de valt den ursprungliga formen av namnet …


  16. jesper skriver: 10 juli, 2010

    Britt.#15
    Oplysende historic, men så er det da endnu mere ULOGISK
    at kalde hende et spansk navn!
    Hun er dansk prinsesse og burde have et dansk navn, selvom
    moderen er australier.


  17. BrittTDC skriver: 10 juli, 2010

    Vet inte om det är så ologiskt att de har valt den ursprungliga formen av namnet, och det är också säkert att Mary uttalas på engelska och inte danska sättet, som min mormor, och som Marie på franska … det är modern tid, vi lever i 2010, och minst i Danmark kalla människor vet också att deras barn allt mellan himmel och jord .. Jag tycker det är ett fint namn, jag gillar den här versionen.


  18. Ellen skriver: 10 juli, 2010

    “Britt”.
    Hvorfor skriver du ikke bare på dansk, som vi andre gør,
    ligesom nordmænd skriver på norsk ?
    Vi forstår hinanden i Skandinavien……bare det er skriftligt! 😉


  19. Dikte skriver: 10 juli, 2010

    Jesper
    Navnet “Isabella” i den form – er det 21. mest populære pigenavn i Danmark i 2007.

    Så selv om det ikke som sådan er et dansk navn – så er det meget moderne i Danmark.

    Jeg er enig i at det kunne være herligt at høre Frederik og Marys forklaring for valget af navn – Britt kom med en rigtigt god og interessant mulighed.


  20. Kristin skriver: 10 juli, 2010

    #15 Britt

    Ja, det var veldig interessant!! Jeg har hørt om henne tidligere, Johanna den vanvittige kalles hun på norsk.
    Den lille prinsessen har jo faktisk også to fine, danske dronningnavn, Ingrid og Margrethe, som hun sikkert kan kalle seg senere om hun vil…


  21. Anita skriver: 10 juli, 2010

    Prinsesse Isabella er faktisk født på samme dato, som
    dronning Elizabeth II af England, nemlig den 21. april.

    Isabella er et smukt navn, men jeg er også enig i, at det lyder
    for “sydlandsk” og at man ikke skal smide alle traditioner
    væk, det er dem og ikke så meget andet, der berettiger til et monarki i år 2010.
    Både dronning Ingrid og hendes bror kong Carl Gustafs far
    opkaldte deres ældste datter efter deres afdøde mor, født
    Margaret af Connaught, men de valgte henholdsvis den
    danske og svenske form af navnet.


  22. nina skriver: 11 juli, 2010

    Vad bra att höra att inte alla tycker om namnet, häller inte jag, men det är ett väldigt populärt namn i Danmark – känner en del små flickor som heter Isabella. Men häller inte jag tycker det har nånting med dansk tradition att göra – det låter faktisk lite fattig-fint, om man kan säga så, som om de som kallar deras barn utländska namn vill vara nånting speciellt- men då, dessa människor är ju lite speciella.
    Tycker också dom ser vanliga ut, om Isabella skulle vara vanlig, då tycker jag också Christian och Mary är väldigt vanliga! Inget särsklid där inte,


  23. nina skriver: 11 juli, 2010

    Särskild, förlåt…


  24. Sara skriver: 11 juli, 2010

    Spännande att se ikväll mellan Holland och Spanien båda Maxima och Letizia är på plats. Letizia jobbar
    hård men svenskdamtidning skriver inte om henne. Maxima jobbar också om man läser


  25. Sara skriver: 11 juli, 2010

    Jag hejar på Hollan


  26. Marguerithe skriver: 11 juli, 2010

    Hade trott att den danska prinsessan skulle döpas till Charlotte, med danskt uttal, det hade varit elegant. Mette-Marit och Haakon hade ju tagit namnet Ingrid tll sin dotter långt innan, annars hade det nog blivit det. Isabella är ju faktiskt inte särskilt vackert, för mycket trend.


  27. Katalin skriver: 11 juli, 2010

    Hej nina #22!

    Här kommer strikta fröken pekpinne; adverbet “heller” stavas inte med “ä”; verbet “häller” betyder något helt annat – t.ex att få vätska att rinna ur ett kärl genom att luta det.
    Söta vän, bli nu inte förnärmad; nästa gång är det Din tur att korrigera mig! 😉


  28. nina skriver: 11 juli, 2010

    #27 – Fra nu af skriver jeg så på dansk herinde, så ingen bliver fornærmet over den måde man skriver på – hvis jeg da gider skrive. Det betyder åbenbart virkelig meget for folk hvordan man staver i Sverige, har aldrig set sådanne reaktioner i Danmark.
    Jo, er faktisk en smule fornærmet, at se det betyder SÅ meget!
    Hurra for de kongelige – de ville aldrig tnotere sådan noget.


  29. Cecilie skriver: 11 juli, 2010

    Der har siden grundlovsændringen i 1953 været en familiefejde
    i den danske kongefamilie.
    Og der er stadigvæk ikke særlig gode relationer mellem kong
    Frederik og dronning Ingrids døtre og arveprins Knuds børn.
    Arveprins Knuds datter hedder Elisabeth, og det udelukker
    den danske form af Isabella til Frederik og Marys datter.
    Det vil ikke undrer mig, hvis det er dronning Margrethe, der står
    bag denne “salomoniske løsning” af navnet, hvis Mary gerne
    ville have haft, at hun skulle hedde Elizabeth.
    Prinsesse Isabella af Danmark, 3 år …. lyder helt forkert !


  30. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 11 juli, 2010

    Bra Nina.
    Här behövs inga pekpinnar. Tror alla förstod vad du skrev även på svenska. Jag tyckte du gjorde det bra.

    Undrar om fröken pekpinne skulle klara det lika bra på danska.


  31. Katalin skriver: 11 juli, 2010

    Ojdå, nina – my mistake; Du skrev så perfekt svenska att jag trodde att Du var svensk! Nu visar det sig att Du inte är det, och då hamnar ju saken i ett helt annat ljus.
    Unskyld, unskyld.

    För övrigt handlade min pekpinne inte om att inte förstå innebörden av ett visst ord i ett visst sammanhang.
    Bara om främjandet av god stavning i det svenska språket – för svenskar, nota bene. Alla andra är ursäktade.


  32. Elisabeth skriver: 12 juli, 2010

    Katalin, har du tänkt på att vissa är dyslektiker? Ska inte de få skriva här? Själv glömmer jag glasögonen ibland och då kan det smyga sig in ett stavfel, trots att jag annars inte har problem med stavningen.
    Nina, tro inte att det som skrivs på dessa sidor är representativt för Sverige. De flesta svenskar är människor med överseende, men här inne är det ganska konservativt. Man dömer lätt både kungligheter och varandra.


  33. Katalin skriver: 12 juli, 2010

    Vem har talat om fördömelse?
    Jag dömer ingen; vare sig dyslektiker med krona på hu(f)vudet, eller undersåtar som inte hittar läsglasögonen eller råkar trycka på fel tangentknapp.
    Ingen ska ta det som en personlig förolämpning, för det är det inte.
    Själv är jag bara tacksam om någon gör mig uppmärksam på de fel jag gör – visst känner man sig lite smådum först, t.om obildad (!) men omtanken som ligger bakom en sådan korrigering hjälper mig ju att i fortsättningen göra rätt.
    De som inte tycker likadant kan ju välja att ignorera budskapet.


  34. Elisabeth skriver: 12 juli, 2010

    Jag tycker bara att livet är lättare att leva om man har överseende med varandras fel och brister. Några pekpinnar behövs inte bland vuxna människor. Enstaka stavfel har alla haft överseende med förut på SvD.


  35. Hansen skriver: 12 juli, 2010

    # 26 Hvorfor Charlotte – er der nogen særlig reference, du tænker på?
    Isabella er opkaldt efter Mary, der jo også hedder jo Elizabeth, og hvorfor det så blev Isabella-versionen, tjah… Jeg havde ikke tænkt på, at der kunne være noget med Rosenborg-slægten, der gjorde, at man var nødt til at vælge den lidt fremmede version, men det er selvfølgelig en mulighed. Men Isabella er faktisk også lidt et modenavn i Danmark, og desværre havde det norske kronprinspar jo “hugget” Ingrid!´Isabella er da ikke mere mærkeligt end at det udmærket lader sig udtale på dansk. Samtidig er det internationalt. Hvem hved, hvor i verden, hun kommer til at slå sine folder?

    #22: Mary og Christian ser “almindelige” ud, siger du. Er det ikke lidt groft at bedømme børn (og alle andre for den sags skyld) på deres udseende – og skulle man bortadoptere dem, hvis ikke de var smukke nok? De er måske ikke så fotogent bedårende som f.eks. prinsesse Alexias børn – men derfor kan de jo godt være søde – i betydningen kære, sjove og nuttede!


  36. Marika skriver: 12 juli, 2010

    Jamän jör åkk skriv såmm du vil då, för hunndra hakorr.
    Vårat Sverje är ett fritt lannd där alla får ha sina brisster, waj nått?
    Eran retstavninsfachissm…
    er bara et sett för överklassenn at jöra sej merkverdiga – i Kambådjja jorde man minsann rent hus med de intläktuella glasögonfjantarna; billdadde mennisjor är follkfiändär.
    Våran svenska damtining är våran stålthet – öppen för alla hur de enn skriver. E re okejj?


  37. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 12 juli, 2010

    Ha ha ha Marika. Den var bra.


  38. Kristin skriver: 12 juli, 2010

    Du skriver at MM og Haakon hadde “hugget” Ingrid først (kanskje det var ment som en “spøk”), da kan jeg bare minne om at det navnet er like mye norsk, som dansk og svensk, og det er også navnet til MM’s bestemor, og derfor har de like stor “rett” til å bruke det som Mary og Frederik. I tillegg er vår prinsesse TRONARVING, det er ikke Isabella! Hun heter jo også Ingrid, men som 2. el. 3. navn, husker ikke helt, og kan selvsagt bruke det så vel som Isabella.
    Det er ikke navnet Isabella jeg reagerer på, men det passer ikke til en dansk prinsesse!!!


  39. Prinsessan Sol skriver: 12 juli, 2010

    Är det värmen som gör att så många fäller ut taggarna här? Herregud, två söta ungar och ett par föräldrar som säkert både är hela, rena och nyktra – varför bråka om det? Nu åker jag och badar.


  40. Nils skriver: 12 juli, 2010

    ,,,,,Isabella MODEnamn i Danmark ha ha – klart att Mary
    har valt hon skulle döpas till det. 😀


  41. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 12 juli, 2010

    Spelar väl ingen roll vad hon heter. Isabella är ett fint namn.


  42. nanna skriver: 12 juli, 2010

    (#41)
    Okay Demba,
    Hvad med kronprinsessan Vihelmmina, prins Danilo,
    prins Carlo- Bertil og prinsessan Maximilliana ?


  43. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 12 juli, 2010

    Vad Nanna???
    Namn som namn. Det är föräldrarna som ska gilla namnet.


  44. Annica skriver: 13 juli, 2010

    Madeleine är så vitt jag vet inget typiskt svenskt prinsessnamn, men jag tycker det är vackert. Om jag minns rätt, så förklarade kungaparet att de gav Madeleine namn som de uttryckligen själva tyckte om. Nu var hon ju det tredje barnet i ordningen och Victoria och Carl Philip hade döpts till “traditionella” kunganamn. Kanske resonerade Mary&Frederik på samma sätt med Isabella?


  45. hilde skriver: 13 juli, 2010

    Kronprinsesse Victoria har heller ikke et svensk navn.
    Madeleine er heller ikke svensk.
    Noen har foreslått Elisabeth men selv om det er vanlig i Danmark er heller ikke det navnet dansk.


  46. Tine skriver: 13 juli, 2010

    #45 Hilde
    Som jeg læser og forstår kommentarerne, så er det ikke så meget navnene prinsesserne har fået, men mere om de har
    traditioner i kongehuset eller ikke, vi er uenige om.

    Ikke mange navne hos os, er gamle nordiske af den simple grund, at prinsesserne tidligere kom udefra, men man valgte
    så en mere tillempet dansk “udgave”.

    Jeg er enig i, at navne fra Rosenborg-familien ikke vil være
    brugbare i denne generation. der er ellers mange “dronninge – prinsessenavne” i familien, fx Caroline- Mathilde.
    Mathilde ville have været fint, for belgiske Mathilde er en af Isabellas “faddere”.
    Men Joachim vakte også “opsigt”, da han fik det navn tilbage i
    1969.
    Jeg tror F og M mest selv kalder hende “Bella”. 😀


  47. Dikte skriver: 13 juli, 2010

    Nils
    De fleste forældre vælger et navn som de synes er lidt specielt og selvfølgelig smukt.

    Det viser sig så ofte at det “specielle” navn de har valgt – har de andre forældre også valgt.

    Så på den måde vælger forældre vel ikke et MODEnavn – der er blot mode i navnevalg.


  48. Dikte skriver: 13 juli, 2010

    hilde
    enig


  49. Hansen skriver: 13 juli, 2010

    Jeps! Og skulle det danske kronprinspar have fulgt navnemoden fuldstændigt, skulle Isabella have heddet Freja 😉 Ifølge de seneste optællinger er det dét pigenavn, der mest populært i DK i år.
    Men der er faktisk den tradition i det danske kongehus, at børn opkaldes efter forældre og bedsteforældre. Så de stakkels unger belemres med hele fire fornavne, men selvfølgelig er der altid et kalde- eller endda kælenavn.

    Og ja, # Kristin, det VAR humoristisk ment, da jeg skrev, at det norske kronprinspar havde “hugget” navnet Ingrid, men vi var meget glade for dronning Ingrid her i landet – og det er vist almindeligt kendt, at kronprins Frederik var meget nært knyttet til sin mormor. Så det havde ligget lige for. Men jeres Ingrid er da også rigtig sød, og navnet er hende vel undt!


  50. Sally skriver: 13 juli, 2010

    😉 Hmm, mange fine gæt på Isabellas navn……..
    Men baggrunden for navnevalget – ifølge Marys altid
    sladderagtige veninde Amber Petty ( som nu er fyret fra sit job, som studievært,) – var i 2007, at Isabella var navnet på Marys store idol Nicole Kidmans (og Tom Cruise) datter og Marys yndlingsnavn. Siden fik så A.P. “mundkurv” på af Mary, men
    nu er A.P. og hendes omtale af sit nære venskab med Mary
    og Frederikaltså blevet for meget, selv for australierne.
    Men det kære barn hedder jo også Ingrid og rækkefølgen i
    kongehuset er ligegyldig. Alle har et brugbart kongeligt navn.

    Og nu til noget helt andet: Jeg forstår godt, hvis svenskerne er
    ved at være trætte af de mange danske kommentarer. For et
    år siden var her INGEN !!! Behersk jer nu lidt. 🙂


  51. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 13 juli, 2010

    Nej, stanna. Många gillar att läsa kommentarer på olika språk. Är bara ett fåtal som klagar.


  52. Dikte skriver: 13 juli, 2010

    Tak for den kommentar Demba 🙂


  53. Marie skriver: 13 juli, 2010

    Läser i tråden att namnet INGRID är “upptaget” av norska lilla prinsessan 🙂
    Vår Victoria heter ju också Ingrid, och det ska bli spännande att se om Daniel och Victoria får en liten flicka vad hon ska heta. Jag gissar på ALICE, kanske Hedvig eller ngt annat kungligt namn bakåt i svenska regentlängden. Christina är också väldigt vackert 🙂


  54. Kristin skriver: 13 juli, 2010

    Nei, Victoria er jo ikke noe svensk navn, men etter det jeg har forstått er hun oppkalt etter en tidligere svensk dronning? Ja, jeg har også reagert litt på at hennes søster heter Madeleine som vel ikke er så vanlig i kongefamilien? Det er fint likevel. Et annet navn som hadde vært fint på Victoria og Daniels evt. datter, foruten Alice, er Desiree?! Freja er også et veldig flott navn!!! Men i kongefamilien? Tja….
    Forresten, hvordan uttales Madeleine i Sverige? MadeLEN eller MadeLEIN? Bare lurer…..


  55. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 13 juli, 2010

    Kristin.
    MadeLEN


  56. Kristin skriver: 13 juli, 2010

    #55 Demba

    Takk for opplysningen. Selv har jeg alltid trodd det var MadeLEIN.


  57. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 juli, 2010

    #56 Kristin, skojar Du? Nu skämtar visst alla här 🙂

    God natt !


  58. Kristin skriver: 14 juli, 2010

    #57

    Om jeg skojar?!! Hva mener du med det?! Er det kanskje du som skojar?


  59. Marika skriver: 14 juli, 2010

    Vid valet av namn för tronarvingar är man vanligtvis traditionell; de namn som för tillfället är på modet vill man absolut inte ha – och i sanningens namn är de ju ofta rätt så gräsliga.
    Namnet skall vara tidlöst, och samtidigt fungera internationellt.
    Alla kungahus – förutom det norska, som gör precis tvärtom – undviker dubbelnamn.

    När det gäller danska prinsessan Isabellas namn, så tror jag att Mary fick sin vilja fram – den förstfödde sonens namn var ju avgjort av traditionen.
    Drottning Margrethe, som kanske hade hoppats på ett något mer seriöst förnamn till flickebarnet, svarade korthugget att -“Det var kronprinsparet som valde det namnet till sin dotter.”
    Ja, ja…smaken är som baken.


  60. Kristin skriver: 14 juli, 2010

    Selv om de norske har to fornavn navn og ikke fire, som i Sverige og Danmark, så har de ikke dobbeltnavn! Dobbeltnavn er vel når navnene skrives med bindestrek, slik som f.eks Catharina-Amalia i Nederland? Hun har tre navn til, men kalles forøvrig bare Amalia.
    Når det gjelder Ingrid var det tilfeldigheter, eller sammenfall, med at det navnet både er veldig populært, tradisjonelt og kongelig.
    Som det er blitt opplyst om flere ganger kalles de norske kongebarna bare Ingrid, Magnus, Haakon og Märtha innen familien!! Selv om media bruker begge fornavnene. Jeg synes det er FLOTT at de bruker tradisjonelle nordiske navn, selv om jeg synes Märtha og Aris valg av navn, med noen få unntak er redselsfulle!! Ja, smaken er ganske riktig som baken. Da foretrekker jeg heller Isabella.


  61. Hansen skriver: 14 juli, 2010

    Jeg tror navne kan diskuteres fra nu af og til dommedag – for det er smag og behag.
    Og dronning Margrethe skulle da nødig stikke næsen i sky over navnet Isabella. Det var virkelig kontroversielt i Danmark i slutningen af 60’erne, da hendes søn nr. 2 fik navnet Joachim! Den eneste Joachim, vi kendte, var Joachim von And 😀


  62. Katalin skriver: 14 juli, 2010

    Tack, kjaere Hansen!

    “Joachim von And”…där fick jag mig “et gott smil!” 😀
    @—–>—>—— till Dig!


  63. Saffy skriver: 15 juli, 2010

    Leonor av Spanien er min favorit.


  64. Sofia skriver: 16 juli, 2010

    Nej men varför måste ni hålla på och gnällä om Isabellas namn? Jag förstår inte! Det är ju Frederik och Mary som har valt namnet till sin dotter, inte ni. Personligen tycker jag att Isabella är ett mycket vackert namn och passar just henne perfekt. De kallar henne säkert för Bella, vilket betyder vacker på italienska. Hon är ju trots allt inte den första tronföljaren och sannolikheten att hon en dag blir Danmarks drottning är ganska liten, trots att det i teorin skulle vara möjligt. Och inte tycker jag att det skulle vara något fel med en drottning som heter så. Visst skulle det har varit fint och kanske mer traditionellt, ifall hon skulle ha fått en mer danskt och kungligt namn, men hallå, hon är ju född på 2000-talet och som sagt andra barnet i familjen, så varför kan hon då inte ha ett mer modernt och internationellt namn? Isabella är den italienska formen av namnet Elisabeth, som både är Marys andra namn samt det vanligaste kungliga namnet (tror jag). Visst skulle det ha varit kul ifall hon skulle heta Elisabeth, hon är ju född på samma dag som Englands drottning, Elisabeth II. Men det skulle nog ha varit lite konstigt ifall en flicka, även en kunglig, som är född på 2000-talet skulle ha fått namnet Elisabeth, inget fel med det, själv heter jag Elisabeth i andra namn och tycker att det är ett mycket fint namn, men den danska kronprinsfamiljen är en modern familj och jag tycker att det är bra med lite mer modernare namn i kungafamiljer, speciellt i dag. Sedan till namnet Ingrid. Jag tror att de inte valde det eftersom, som redan en del av er ha sagt, så heter ju Norges tronföljare Ingrid, trots att detta inte skulle ha varit ett hinder, Isabella blir troligtvis inte Danmarks drottning, men det skulle ha varit kanske en aning konstigt. En annan orsak är att Frederiks kusin, prinsessan Alexandras dotter (prinsessan Benediktes barnbarn) heter Ingrid och visst vore det lite konstigt med två danska prinsessor som heter samma, Ingrid är 4 år äldre än Isabella. Så sluta gnälla, det är inte ni som väljer namnen och hon heter faktiskt Ingrid och Margrethe i tredje och fjärde namn och mer kungligt och danskt kan det inte bli. Namn som Caroline, Mathilde, Elisabeth och Louise skulle ha kanske varit mer passande, men jag tycker att Isabella är ett hur fint namn som helst. Det är ju faktiskt också ett kungligt namn, percis som Frederik och Mary berättade, så hittade de namnet i danska kungahusets släkträd och det är ju också namnet, med formen Isabel, på en rad spanska/portugisiska drottningar.


  65. Marguerithe skriver: 16 juli, 2010

    #35 Hansen,
    Charlotte har ingen reference i kungafamiljen, men jag har en preference för det namnet, speciellt hur det sägs i Danmark. Det låter inte lika vackert i Sverige.

    #38 Kristin.
    Ingrid är ett skandinaviskt namn och väldigt vackert, dessutom tycker jag att er lilla prinsessa Ingrid i Norge är den sötaste av alla kungliga barn just nu. Hon är helt sagolik.
    När det gäller Danmarks kungafamilj tänker man bara på en person, som levde upp till sin roll, drottning Ingrid. Kanske därför man tycker det namnet är självklart på något sätt.


  66. Emma F. skriver: 16 juli, 2010

    # 64 Sofia
    Prinsesse Benediktes barnebarn er til din orientering hverken dansk eller tysk prinsesse, men hedder: komtesse Ingrid Alexandra Irma Astrid Benedikte von Pfeil und Klein-Ellguth ! 😀

    .


Annons

Laddar