Marie-Chantal i exklusiv intervju

Marie-Chantal i exklusiv intervju
Annons

Marie-chantal

Tatler-1Nu berättar prinsessan Marie-Chantal med egna ord om sitt sagolika liv.

Visst låter det som en saga? En av USA:s rikaste arvtagerskor gifter sig med snygg-prinsen Pavlos av exkungariket Grekland och de båda lever lyckliga i alla dagar.

På omslaget

I Tatler – Hong Kongs nya nummer är hon på omslaget. Även inne i tidningen finns nya, fina bilder på henne.

Ny intervju

För journalisten Paul Kay berättar Marie-Chantal om hur hon bland annat håller kärleken vid liv efter alla år med sin prins.

 

Av Åsa Bönnelyche
Foto: All over press, Faksimil Tatler Hong Kong

 

 

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

23 kommentarer till “Marie-Chantal i exklusiv intervju”

  1. Lilla My skriver: 24 augusti, 2013

    Frågan inställer sig… kan man vara prinsessa av ett ex-kungahus?


  2. Eva skriver: 24 augusti, 2013

    Lucky her!!!

    Hur kan han vara kronprins av Grekland, där finns inget kungadöme? Prins av Spanien, för att hans faster är drottning? Detsamma gäller Danmark, moster Margareta?

    Då skulle ju prinsessan Christinas tre pojkar vara prinsar och deras fruar prinsessor och det är de ju inte, så vitt jag vet. På sin höjd prins-kusiner.


  3. Birgitta LöfgrenSvenskDamtidning skriver: 24 augusti, 2013

    Jag förstår inte hur de kan vara prins och prinsessa när de inte har något kungarike.


  4. christinavideotron.ca skriver: 24 augusti, 2013

    Vem bryr sig. Det är väl fint med titlar. Svenskarna älskar ju dem!


  5. emma_h skriver: 24 augusti, 2013

    EVA – Total irrelevant jämförelse 1_Prinsessan C har idag enbart HedersTitel utan Rang – ej m geografisk anknytning “av SVE” Hon har ALDRIG varit Sv.Tronföljare och hennes val av make bidrog till att hon förlorade HKHrang + sin medfödda Pr. av Sve-titel. Både Sönerna + Maken = privatpersoner till 100%
    2_Enligt Grekiska f.d. K-familjens hemsida är korrekt Ktitel:
    “Former King of the Hellenes” (dvs Grekernas Förre Kung) http://www.greekroyalfamily.gr/en/faq.html#visitorquesten2
    sen har olika titlar i tidsperioder använts pga sammanhang HKH-rang har de via släktskap m Danmarks Kungahus De Saknar grekiskt pass sen 1994, Utan Grekiskt Nationalitet
    Har nekat bifalla Greklands uppmaning att skaffa EftrNamn


  6. Lisa Lusth skriver: 24 augusti, 2013

    Kungliga, furstliga och adliga titlar får man p.g.a. sin börd, det är inte ett yrke att vara prins eller greve utan helt enkelt bördstitlar. Sverige har ju t.ex. fullt med grevar Bonde, Lewenhaupt, Wachtmeister och friherrinnor Leijonhufvud, De Geer, Silfverschiöld m.fl. som har behållit dessa trots att ståndsriksdagen är avskaffad sedan länge. Det samma gäller avsatta kungahus, Europa vimlar ju av prinsar och prinsessor av Sachsen, Preussen, Hohenzollern, Mecklenburg, Hessen, trots att dessa familjer inte regerat i sina länder sen 1918. Så inte konstigt alls att senare avsatta kungahus får behålla sina titlar.


  7. Jeppe skriver: 24 augusti, 2013

    Som jag förstått saken; är man född med prins- prinsesstitel så behåller man den även om kungariket försvinner. Därför var t.ex kronprinsessan Margarita av Rumänien inbjuden till V&D:s bröllop som just kronprinsessa trots att Rumänien inte varit monarki på länge. Det finns också en kronprins Alexander av Jugoslavien och Serbien som bor och verkar i Serbien sen några år tillbaka. Han föddes i exil och fick återvända efter Jugoslaviens sammanbrott. Han har tre söner som är prinsar.

    De svenska prinsessorna ingick aldrig i tronföljden och miste sin HKH-status när de gifte sig (utom Birgitta).


  8. Snorkfröken skriver: 24 augusti, 2013

    Då kungariket Grekland fick sitt kung från Danmark på 1800-talet, var den första danskfödda kungen så klok att han behåll titeln “prins av Danmark” som gällde även hans arvingar. De har ingen arvsrätt i Danmark men de har prins/prinsesstitel. Iden var att alla skulle ha en kunglig titel även om de utvisades från Grekland (och det har hänt flere gånger även tidigare)
    Tex en viss flyktingprins Philip Mountbatten var “prins av Grekland och Danmark” före han gifte sig med den brittiska kronprinsessan Elizabeth.
    Och det finns adliga och även kungliga titlar i Tyskland och Frankrike även om båda är republiker. Tex. Richard av Sayn-Wittgenstein-Berleburg har fortfarande prinstitel även om Tyskland har varit republik sedan 1918..


  9. Anna skriver: 24 augusti, 2013

    Pavlos mamma Anne-Marie är prinsessa av Danmark.
    Så han och Marie-Chantal har rätt att kalla sig för prins och prinsessa antar jag.


  10. Snorkfröken skriver: 24 augusti, 2013

    Jag fortsätter:
    jag vet inte om bestämmelserna i Spanien, men bara “kungabarnen” har prins/prinsesstitel (och kronprinsens hustru som blivande drottning). Kungens systrar är inte prinsessor. Då är det mycket naturligt att man inte kan ge drottningens brors barn spanska prinstitel. I Spanien finns ytterligare en titel “infanta”, men den kan ges bara till personer som har arvsrätt till Spaniens krona. Och om jag har förstått rätt, titeln infanta är inte automatisk utan behöver ett speciellt beslut.


  11. Norskinnen skriver: 24 augusti, 2013

    Da har vi fått svar på det meste, takk til # 7 og 8 spesielt for gode svar. Og listen over ex- kongehus er enda lengre. Men når det er sagt vil jeg anbefale artikkelen. Jeg har i det siste blitt veldig fan av Marie Chantal, synes hun er veldig inspirerende


  12. emma_h skriver: 24 augusti, 2013

    Jeppe

    Det som SAMTLIGA avsatta kungahus-medlemmar har livet ut är en s.k. Courtesy Title “A title given to someone (son/daughter of a peer) that has no legal validity” as is the case with all de-throned dynasties. Alltså 1 värdelös titel…
    Dessutom saknar 1 sån “föredetting” vad deras kollegor i Monarkier alltid HAR utöver Titel: “Style” typ HKH HMH =bevis för K-husRang & bevis för att man är “in office” dvs yrkesverksam
    Vissa Hov tummar på de titulerings-reglerna ibland inom monarkistiska sammanhang typ BröllopsInbjudningar av artighet


  13. emma_h skriver: 25 augusti, 2013

    MarieChantals ingifta familj – Historik… inklusive dess koppling till det Danska Kungahuset
    http://www.christinesroyalty.net/royalfamilies/greece/history.html


  14. S.P.H. skriver: 25 augusti, 2013

    # 9 Snorkfröken
    Jeg er også begyndt at undrer mig over Marie Chantals
    prinsessetitel Jeg tror faktisk ikke engang hun kan kaldes
    prinsesse af Danmark.
    Forsvinder retten til at videregive den danske titel ikke for en
    græsk prins, hvis han gifter sig borgerligt ?
    Det har den gjort i det danske kongehus for titel af/til
    Danmark — eneste undtagelse, tror jeg er prins Joachim.
    De titler ex-kong Konstantin har givet sine børn, tror jeg, at
    man officielt skal tage med et gran salt.


  15. Marguerithe skriver: 25 augusti, 2013

    Prinsessan Irene är mycket mediaskygg men såg henne på en bild för något år sedan. Hon är sig ganska lik från förr, om än mer åldrad än Sofia. Vet inte vilken åldersskillnad det är mellan systrarna.


  16. Marguerithe skriver: 25 augusti, 2013

    “17” rättelse.
    Kommentaren ska stå under drottning Sofia på semester etc.


  17. Maggie M skriver: 25 augusti, 2013

    #14

    Nej!


  18. Alfine skriver: 25 augusti, 2013

    “esse, augusti 25, 2013 1:07
    har de som behållit titlar även behållit apanage?”

    Hvem skulle dog betale den??


  19. Mette B skriver: 25 augusti, 2013

    Nu vi kommer rundt om prinsesser af Danmark (DK), så må Cristina og Elena også kunne kalde sig prinsesser af DK, deres mor er født som prinsesse af Grækenland og DK.
    Men jeg er, som S.P.H. (#16) usikker på, hvordan titlen arves videre.
    Prinsesse Tatiana Radziwills (omtalt under dronning Sofia på semester) moder var Eugénie af G og DK, hendes far en prins, men mig bekendt har TR aldrig været prinsesse af Danmark ?
    Jeg tror kvinder mister titlen, hvis de gifter sig nedad. Dengang i slutningen af 1800-tallet var der ikke kvindelig arveret, det kan gøre en forskel på hvem, der kan beholde titlen.


  20. esse skriver: 26 augusti, 2013

    #20
    det finns ju fonder för pauvre honteux


  21. esse skriver: 26 augusti, 2013

    låt bli att ta bort kommentarer, det blir ju fel när man hänvisar till föregående skribenter. avsikten var inte att nr 20 skulle svara sig själv utan skulle svara alfine (just nu nr 18)


  22. Jeppe skriver: 26 augusti, 2013

    esse. Pengar från fonder är inte apanage.


  23. Friso skriver: 27 augusti, 2013

    I can only think that such people like the Greek “prince” must be a sentimental man who lives in the past and is not able to face the future, because he is too proud of something that lies in the far away past.


Annons

Laddar