Märtha Louise har pratat änglar i Stockholm

Märtha Louise har pratat änglar i Stockholm
Annons

Prinsessan Märtha Louise har varit på Stockholmsbesök med sin medförfattarinna Elisabeth Nordeng. De talade som vanligt som sina änglaböcker.

Den norska prinsessan Märtha Louise och Elisabeth Nordeng hade tagit sig till Stockholm förra veckan för att tala på Chinateatern under Stockholm Media Week och det prinsessan ville tala om var sina änglaböcker. Hon menar att alla människor har en ängel bredvid sig.

Tro på änglar

De har tillsammans skrivit två böcker och byggt upp en skola kring sin tro på änglar.
– I Europa finns det många kungliga personer som jobbar. Jag upplever också att man i Norge har en positiv inställning till vår utbildningsverksamhet, säger prinsessan Märtha-Louise till tidningen Resumé.

Annons

Av Agneta Nisbeth
Foto: Patrik Österberg/All Over Press Sweden

Läs även:

Här kan ni se prinsessan tala om änglar – filmen är dock från ett annat tillfälle:

httpv://www.youtube.com/watch?v=KAklpY_QnJw

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

45 kommentarer till “Märtha Louise har pratat änglar i Stockholm”

  1. Irena skriver: 14 maj, 2012
  2. Bittan skriver: 14 maj, 2012

    Var och en får tro som den vill, men för egen del tycker jag detta är bara trams!


  3. Anna skriver: 14 maj, 2012

    Att Märtha inte skäms.
    Hennes pappa kallade henne för Märtha.


  4. Irena skriver: 14 maj, 2012

    # Anna.
    Hur menar du, skall hon skämmas för att hennes pappa kallat henne Märtha?
    Det är ju han som hittat på att hon skall heta det!


  5. Tina skriver: 14 maj, 2012

    Den mest skamliga kungligheten i hela Europa..!


  6. Magdalena skriver: 14 maj, 2012

    Takk Martha for at du bruker din posisjon til å vise vei for andre!
    Du har funnet din livsplan,- og hjelper mange til å finne sann livsglede………. Jeg føler dyp takknemlighet……………


  7. Tove skriver: 14 maj, 2012

    Märtha Louise har ikke bare engler på skuldrene,men “skylapper” for øynene når hun hevder at Norge har posetiv innstilling til hennes virksomhet….og tenk å kalle det en utdanningsvirksomhet!


  8. Kristine, Oslo skriver: 14 maj, 2012

    Trés chic. Jeg husker ikke å ha sett Märtha med bakoverstrøket hår tidligere. Hun har et ansikt som tåler det.


  9. snickarjohn skriver: 14 maj, 2012

    5,
    Vet du något om skam?


  10. Irena skriver: 14 maj, 2012

    Hmm… Det modernistiska föraktet för andlighet är förlegat och omodernt.
    Tänk om Änglar finns?

    http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?ItemId=4628&type=MOVIE


  11. Kristine, Oslo skriver: 14 maj, 2012

    # 7 Tove

    De fleste av oss synes nok at hun må få lov til å holde på med dette, uansett om vi selv tror på engler eller ikke. Det er en ganske så uskyldig og harmløs virksomhet hun driver.

    Men det er alltid noen surpomper i verden, også i Norge.


  12. Esther skriver: 14 maj, 2012

    Märtha bruker sin kongelige status til å tjene penger. Det hadde vært bedre om hun fikk litt apanasje av staten og at hun jobbet som prinsesse for Norge. Tror ikke hun har stor støtte i Norge for dette engleriet….


  13. Tove skriver: 14 maj, 2012

    Til 11: Har vel aldri ansett meg som en surpomp,men vel vel du om det!
    Tror du tar helt feil(men det er kanskje bare min “surpomp-mening)når du sier at folk flest støtter henne og synes hun må få holde på med det hun vil(til tross for at hun er kongens datter og har arverett til tronen)…tror generelt folk gir blaffen(og definitivt den unge generasjonen),veldig mange trekker på skuldrene og ler av henne…og det er etter min mening litt trist for det norske kongehus.
    Har møtt mange republikanere som sier la henne holde på….dette fremmer bare vår sak!
    Vi er vel også ganske mange(surpomper eller ei) som mener hun bruker sin prinsessetittel for alt den er verdt i denne sammenheng….det er vel ingen tvil om at tilhengerskaren og presseoppmerksomheten hadde vært svært liten uten den!!


  14. Anna skriver: 14 maj, 2012

    #4 Irena

    Jag menade att Märtha inte skäms för att tjäna pengar på att prata om änglar.


  15. susanne skriver: 14 maj, 2012

    snickarjohn, mest klockrena kommentaren på mkt länge. Tack!


  16. Magdalena skriver: 14 maj, 2012

    #8 Kristine,Oslo
    🙂 🙂 Morsom, avvepnende kommentar du forsøkte deg på der,- hadde sansen for den ! Og jamen har du også rett !

    Forøvrig synes jeg reaksjonene her gjenspeiler hvordan denne ny -åndeligheten generelt mottas i befolkningen………….


  17. Titti skriver: 14 maj, 2012

    #9#
    Mitt i prick!


  18. Kristine, Oslo skriver: 14 maj, 2012

    Jeg synes ikke at alle kongebarn skal være tvunget til å ha stavnsbånd. Det synes jeg heller ikke at kronprinsesse Victorias yngre søsken behøver å ha. Om de vil gjøre noe annet, utenom kongehuset må det være tillatt.

    Märtha har rykket ned til en fjerde plass, og det er lite sannsynlig hun noensinne må aksle trøyen som dronning. Det aller meste av de kongelige pliktene kan ivaretas av kongeparet og kronprinsparet. Jeg tror de fleste nordmenn er sjeleglade for å slippe å ha enda en familie på full apanasje.

    Det er mulig det hadde vært mer akseptabelt for en del om hun hadde skaffet seg et borgerlig yrke som lege eller mer konvensjonelle forretninger, eller om hun hadde giftet seg rikt.
    Men jeg tror de fleste nordmenn er romslige nok til å akseptere Märtha som den litt spesielle og fargerike personen hun er. Dessuten er det noen som fniser, og noen få moralister som fnyser.


  19. Kari skriver: 14 maj, 2012

    Tenk at så mange har funnet den ene og riktige sannheten og at Märta tar feil. Selv om dere er svensker, så kan dere vel være åpne for andre ting enn å rakke ned på de som tror annerledes.


  20. Tove skriver: 14 maj, 2012

    Jeg blåser i om Märtha privat eller noen andre for den saks skyld tror på engler,men jeg bryr meg om at prinsessen bruker sin posisjon og tittel til å få publisitet og selge sitt budsskap! Jeg mener det er kontroversielt og selvfølgelig noe helt annet enn om hun ville tjene penger som f.eks.fysioterapeut.
    Det har ingen ting med om hun har funnet sannheten eller om du eller jeg har,Kari!


  21. Martina skriver: 14 maj, 2012

    # 5, Tina
    Och det VET DU??!!
    – Känner du hela Europas kungligheter?
    (men smaken är som….just det: baken: delad)

    Märtha Louise är en naturlig “tjej” i kungligt sällskap, låt henne hålla sina föredrag så länge det ej skadar andra!

    – Det finns så många som är ute o “föreläser” i vad skit som helst!


  22. sonja skriver: 14 maj, 2012

    For meg Prinsesse Martha fantastisk. Eg deler ikkje hennes tro , men eg beundrer att hun står for det hun tror på . Kansje det er mer mellom himmel og jord en vi forstår. Og til sist vil eg si ,håper att hun blir i Norge.


  23. Sofia skriver: 14 maj, 2012

    #19 Bravo Kari. Så rätt. Tack!


  24. Marguerithe skriver: 14 maj, 2012

    “12” Esther,

    Håller med dig. Det hade varit bättre om Märtha fått ta del av apanaget. Det är inte gratis med en stor familj och hennes man har väl aldrig gjort ett handtag. Jag tycker synd om Märtha, tror verkligen att hon måste kämpa för att hålla ihop sin familj. Jag har absolut ingenting emot hennes verksamhet, men den ger nog inte mycket pengar.


  25. Karin Nilsson skriver: 14 maj, 2012

    Jag gör som # 15, tackar # 9.


  26. carina skriver: 14 maj, 2012

    Att Märtha vill tjäna sina egna pengar hedrar denna vackra kvinna.Tänk om Madelaine o CH vore lika kloka.
    Skulle vinkade o sidenbandsklippande vara mer hedrande???
    Nej, det räcker med V&D som enligt mig gör ett bra jobb!!
    De övriga pengar som blir över bör skänkas till bättre behövande!
    Racerprinsen o partyprinsessan kan betala sina egna omkostnader!


  27. cilla skriver: 14 maj, 2012

    Kan inte människan sysselsätta sig med något vettigt? Att göra tron till en kommersiell verksamhet – hon borde skämmas!


  28. Eva skriver: 14 maj, 2012

    Jag tycker Märtha Louise är en härlig person. Jag tror kanske inte precis som hon gör, men hon visar mod att vara något annat än en kunglig nickedocka. Tycker om henne.


  29. Lisa skriver: 14 maj, 2012

    En del ser änglar – andra ser inte änglar. Lätt som en plätt.


  30. Miayahoo.se skriver: 14 maj, 2012

    Märtha louise är en excentrisk person . Hon borde förstås hålla detta för sig själv som tro och inte skämma ut sig och Kunga familjen.Många har en tro -det betyder inte att vi saluför den i tid och otid.


  31. Lise J skriver: 15 maj, 2012

    Jeg foretrækker trods alt Märtha Louises ærlige tro på engle fremfor Mette-Marits promovering af italienske Valentino!

    Andet kan det ikke kaldes, når hun låner tøjet til at føre sig frem i.
    Måske derfor hun ses i så meget, der absolut ikke klæder hende: Det gør denne heller ikke, men en model skal jo fremvise designerens tøj – uanset om det klæder hende og det er så det MM gør i sin promovering for Valentino, forstår jeg.
    Hun har da ellers råd til at betale og udvælge det, der vil klæde hende, som jo ikke lige har supermodel størrelse (og heldigvis for det).
    http://www.billedbladet.dk/Kongelige/ArticleFolder/2012/5/Kronprinsesse%20MetteMarit%20i%20kjole%20til%20100000.aspx


  32. Tina skriver: 15 maj, 2012

    Martina.
    Tyväär inser du INTE Marthas skadliga påverkan på mentalt instabila personer..!


  33. magggan skriver: 15 maj, 2012

    det är bara new age flum som hon sysslar med


  34. Desiréesvenskdam.se skriver: 15 maj, 2012

    #14 Anna och 27 Cilla Är det någon som tvingar folk att gå och lyssna på henne eller att köpa hennes böcker?

    Tina, är du beteendevetare nu också? Vad har du för kunskaper i detta mne? Jag kan räkna upp flera psykiatriker och psykologer som också tror (vet)att det finns mycket mer än det folk vanligtvis ser.


  35. Anitra skriver: 15 maj, 2012

    Änglar, finns dom? Kanske …
    Det goda kan ju personifieras i en änglagestalt eller åtminstone tanken på en sådan.


  36. Magdalena skriver: 15 maj, 2012

    #20 Tove,

    Du har heller ikke funnet sannheten,- det er kun en påstand du kommer med.
    Uansett hvilken form for virksomhet Martha hadde drevet, ville noen ha påstått at hun “utnytter sin posisjon og tittel”. Hun er nå en gang født prinsesse av Norge, det bør ikke brukes mot henne. At enkelte mennesker tiltrekkes av hennes virksomheter og går på hennes kurs og foredrag fordi hun er prinsesse,- betyr jo ikke at hun utnytter noen. Det betyr snarere at mange mennesker er opptatt av kongeligheter, slik både du og jeg er ved å være tilstede på disse sidene.

    Jeg føler at mange som mener noe om Martha`s engleskole, ikke vet mye om hva den egentlig dreier seg om. Men meningene om den står absolutt i forhold til uvitenheten. Ja Tove, det er en inntil 3 års utdanning på Astarte Education. Du kan gå inn på nettsidene og se hva de innebærer.

    Bøkene til Martha har innbrakt omlag 30 mill. kroner. Så interessen og nysgjerrigheten for “englebudskapet” er relativt stort.

    Når det gjelder dette alternative tilbudet, som ikke er annet enn en form for personlighetsutvikling, har det hatt stor utbredelse i Norge lenge før Martha kom på banen. Så budskapet ville leve sitt selvstendige liv,- også uten Martha`s hjelp.

    Forøvrig er utbredelsen av alternativ tenkning mye større i våre naboland som Sverige og Danmark. Det er en utbredt verdensomspennende retning, med ulike former, som yoga, meditasjon, healing,- for å nevne noen. Nå er mindfulness veldig “in”, særlig i akademiske miljøer.

    Martha bruker englene som en metafor, et virkemiddel for å nå inn til seg selv, og oppnå tilstedeværelse og fokus.

    Jeg som Desiree kjenner både psykologer og psykiatere som anbefaler kunder til alternative behandlere,- nettop fordi de anses for frisk (altså ikke psykisk syk) for f.eks. psykiatrien.

    Det er så merkelig at engler, som vi alle har et forhold til fra tidlige barneår, og som våre kirker er full av, skal skape så mye frykt og motstand i 2012?

    Mens vi dyrker, neier og bukker for mennesker som henger på seg tiaraer, gallakjoler, uniformer og medaljer, som vi betaler for å leve i største luksus, med beskjeftigelse å klippe snorer og smile og vinke til oss andre!

    Noe å reflektere over?


  37. Tove skriver: 15 maj, 2012

    Hei Magdalena!
    Jeg tror nok jeg sa i innlegget mitt at heller ikke jeg har funnet sannheten…med eller uten engler (er det noen som har det da!),men jeg har ytret en mening som deg og alle andre!
    Det jeg står fast ved,understreker at det er etter min mening(og heldigvis mange andres)…. er at hun utnytter sin tittel….tror du virkelig at Kari Nordmann fra Skedsmo hadde innbrakt 30 mill.på dette budskapet!!!? Folk flest elsker “prinsesser og glamour”,enten de virker skrudd eller ei…og godt stoff det er Mârtha!
    Jeg mener også at at engleskolen faktisk ikke kan kalles en utdannelse(hva du enn kan lese på hjemmesiden!)! Vi kan kanskje høre med Statens Lånekasse?


  38. Magdalena skriver: 15 maj, 2012

    #37 Tove,
    Beklager så masse,- jeg så ikke først at du reserverte deg fra å ha patent på sannheten 🙂

    Så til begrepet utdanning. Det er langt videre enn til Lånekassens rammer! Gå f.eks. til Wikipedias definisjon. Andre definerer erfaring, kompetanse og ferdigheter inn under begrepet utdanning. Du snevrer det tydelig inn til kun å gjelde mer formell utdanning?

    Så til inntekter av forfatterskap. Det avgjøres av kjøperne. og jeg vet et utall forfattere som har blitt millionærer på langt mer snuskete og spekulativt innhold enn det du finner i Martha`s bøker.

    Når det gjelder åndelig litteratur kan jeg nevne forfattere som Eckhart Tolle, James Redfield og Neale Donald Welch, som alle har blitt millionærer på sitt budskap.

    Det er vel slik at vi alle har referanse fra vårt eget miljø. Du Tove “kjenner mange” som mener som deg. Og jeg kjenner mange som setter pris på og er takknemlig for at Martha vil eksponere seg på sitt trosgrunnlag, med faren for å bli latterliggjort.

    Uansett hva Martha hadde hatt av praktiserende yrke, ville noen som deg hevdet at hun utnyttet sin rolle og posisjon. Eller er det kun hennes åndelige virksomhet som provoserer deg ?

    Gudskjelov kan folk fritt lytte til hennes budskap,- værre har det vært å bli indoktrinert i statskirkens fortolkninger og dogmer.Men det er en annen sak…………. eller?


  39. Irene skriver: 16 maj, 2012

    Måske har Märtha Louises tro på engle været medvirkende til, at det blev en historisk dag i Norge i går, for da fremlagde Stortinget et forslag om at ændre grundloven, så stat og kirke adskilles og Norge ikke længere vil have en statskirke, men alle religioner sidestilles.

    Det er så småt på gang i Danmark også, vi har just fået en kirkeminister som selv har en anden tro og som vil arbejde for at det sker.
    Men for mig kommer kongehus, kirke og stat at være en treenighed, som er min danske kultur og fjerner man kirken kan man ligeså godt tage kongehuset med, så er der kun den overfladiske glamour tilbage og ingen traditioner der.
    Så vil barnedåber i kongehusene som Estelles næste tirsdag på længere sigt være en saga blot.
    (Jeg ved kirke og stat i Sverige allerede er adskilte!)


  40. Demba skriver: 16 maj, 2012

    I våra Nordiska länder gäller trosfrihet. Alla får tro på det de vill. Tack och lov.


  41. Demba skriver: 16 maj, 2012

    Heter väl egentligen religionsfrihet men detta med änglar är ju inte en religion.


  42. snickarjohn skriver: 16 maj, 2012

    Demba,
    Jag tror man säger trosfrihet i Norge.
    Själv föredrar jag bomull.


  43. Demba skriver: 16 maj, 2012

    Ha ha Snickarjohn. Jag tänkte när jag skrev att någon skulle vinkla det så. Därav min följdkommentar.


  44. snickarjohn skriver: 16 maj, 2012

    Jag förstod det men kunde bara inte låta bli!!


  45. Annette skriver: 16 maj, 2012

    #40
    Ja, religionsfrihed er en af de grundlovs sikrede frihedsrettigheder, og jeg tror, at det i Danmark kræver en folkeafstemning med 2/3 dele flertal, at ændre hver § i den, således også at skille kirke og stat.
    Men en dag vil vi vel i Norden vende tilbage til Valhalla, hvor det startede!

    Som barn fortalte min morfar mig, at det var Thor, der kørte med stridsvognen deroppe, når det var tordenvejr!
    Min mormor om “guds engle små”.
    I dag ved jeg ikke rigtig, hvad jeg tror på, hvis jeg tror………


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Annons

Laddar