Noppe som statsminister –
om kungen får välja?

Noppe som statsminister – <br> om kungen får välja?
Annons

Kung Carl Gustaf, Noppe Lewenhaupt

Blekingemoderaten Annicka Engblom menar att det är kungen som ska utse statsminister. I en ny motion till riksdagen vill hon att kungen återfår sin gamla roll som försvann 1975 genom den nya regeringsformen.

Annons

Hmm, lite intressant. Om detta skulle ske, vilket nog är föga troligt, kanske kungen skulle utse Noppe Lewenhaupt till rikets främste regeringsman? På så sätt skulle han ju kunna höja apanaget lite…
Vem tycker du kungen skulle välja om förslaget går igenom?

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

26 kommentarer till “Noppe som statsminister –
om kungen får välja?”

  1. marie ceder skriver: 6 oktober, 2009

    “Monarki går inte ihop med demokrati eftersom rollen som statschef går i arv inom en och samma släkt. Statschefen ska tillsättas på ett demokratiskt sätt efter kompetens och duglighet. Hellre folkmassa än arvsmassa!
    I en monarki är monarken satt över alla andra människor. I ett sånt samhälle frodas fjäsk och personkult. Vi vill att Sverige ska vara ett modernt och rakryggat samhälle. Avskaffa fjäsket! ”
    Lånat från Republikanska förenigens hemsida


  2. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 6 oktober, 2009

    Jag är övertygad om att fjäsk i hög grad även förekommer i den starkaste av republiker… Detta beteende är alltså inte reserverat för enbart kungen, är jag rädd.


  3. Gittan skriver: 6 oktober, 2009

    …Och fler bilder på danska kungligheterna vid Folketingets öppnande…

    http://members3.boardhost.com/scandinavia/msg/1254839020.html


  4. signesigne skriver: 6 oktober, 2009

    Gittan
    roliga bilder…………….Marie såg ut som en flygvärdinna….?? Margarete har finare kläder än dessa……………den finaste var Mary hennes kläder var stilrena


  5. Martin skriver: 6 oktober, 2009

    # 2 Johannes bra inlagg !! case in point : B Hussein Obama !!!!


  6. Martin skriver: 6 oktober, 2009

    dessutom rakar jag veta “ar det nagon som avskyr fjask ar det kungen sjaelv”!!!!!!


  7. signesigne skriver: 6 oktober, 2009

    Johannes
    kul och se dig igen……………..ja precis så är det och då blir det inte rätt person i alla fall…………………även om monarkin inte är demokratisk så är det bättre men kungen ska inte ha någon makt utan bara representera Sweden………


  8. signesigne skriver: 6 oktober, 2009

    Usch för Noppe…………..


  9. Martin skriver: 6 oktober, 2009

    Guds rike ar ocksa odemokratiskt …. men anda att foredra framfor det enda andra alternativet……eller??? 🙂


  10. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 6 oktober, 2009

    Tack Martin och även Signe 🙂 Kul att “se” er också!


  11. Martin skriver: 6 oktober, 2009

    ah vad ar det for fel pa Lewenhaupt…?? 🙁


  12. Martin skriver: 6 oktober, 2009

    sager det igen Johannes det ar alltid roligt nar Du skriver … mer inlagg vill vi ha !!!


  13. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 6 oktober, 2009

    Strävan efter demokrati är grundläggande i ett väl fungerande samhälle, men för den sakens skull utesluter det inte en stark monarki…


  14. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 6 oktober, 2009

    Tack igen Martin!


  15. MollyMolly skriver: 6 oktober, 2009

    Men monarkiet ville bli styrket av å gjeninnføre kongens rett til å utnevne statsminister.
    Å knytte mer politisk makt til kongen, ville ansvarliggjøre og forplikte, og dermed indirekte skape større respekt mellom de folkevalgte og monarkiet.
    Slik jeg ser det i dag, er adelskapet i Sverige kanskje den største trusselen mot monarkiet! Og særlig dersom adelen fortsetter å vise misbilligelse mot den mann av folket som kronprinsessen har valgt! Gjennom det kan den grave sin egen grav………


  16. Martin skriver: 6 oktober, 2009

    #1 nu nar Du har lanat detta fran Republikanska Foreningen…var snaell att lamna tillbaka det Du lanade omgaende !!! 🙂


  17. Åse skriver: 6 oktober, 2009

    Martin vilket enda andra alternativ syftar du på i #9? Ett ateistiskt samhälle eller helvetet? Gud (åtminstone i Gamla Testamentet) har en narcissistisk personlighetsstörning, Mohammed är pedofil (gifte sig med 9-årig flicka) Huh! Föredrar nog monarki då, som statsskick och ingen teokrati. Håller med Signe om att förutsättningen är att monarken är enbart representativ.


  18. Martin skriver: 6 oktober, 2009

    hells bells me dear hell yes !!!
    Du kan inte jamfora Mohammed o Gud….min van !!
    Monarki ar VART kulturarv det skall vi sla vakt om….republiker gar det tretton av pa dussinet !!!


  19. marie ceder skriver: 6 oktober, 2009

    # 16!!
    It´s for keeps!


  20. MollyMolly skriver: 6 oktober, 2009

    #17 Åse,- er du psykiater siden du har behov for å plassere folk i båser?


  21. Åse skriver: 6 oktober, 2009

    Nej Molly, jag är inte psykiater och brukar inte placera folk i fack men jag räknar inte de två jag nämnde till kategorin “folk”.


  22. Karin skriver: 6 oktober, 2009

    Hva er dette? Nok en gammal gris med en ung hustru…. Sukk…. Nei, la oss få noe ung blod som statsminister.


  23. Martin skriver: 7 oktober, 2009

    tank om den gamle grisen visste vad den norska gyltan skriver har ?? 🙂


  24. signesigne skriver: 7 oktober, 2009

    nöff sa Bill……….


  25. Karin skriver: 7 oktober, 2009

    Nøff nøff … la oss lese om vakre prinsesser og ikke gamle griser….


  26. signesigne skriver: 7 oktober, 2009

    Karin
    rolig kommentar………….håller med………..


Annons

Laddar