Nytt nummer ute nu – därför föder Madeleine i USA

Annons

madeleine-omslag

omslag-4Nu finns det nya numret av Svensk Damtidning ute i handeln: Därför föder prinsessan Madeleine sin baby i USA.

Svensk Damtidning nummer 4 finns nu att köpa – här kan ni läsa om varför prinsessan Madeleine föder i USA. Läs allt om hennes BB-val, om societetsläkaren, gravidspurten och om hovets förberedelser.

Men vi har mycket mer att läsa – vi firar 125 år med kungliga nyheter:

Kärlekskarusellen i kungabarnens vänkrets.

Mediatränare om prinsess-skolan: Så drillas Sofia Hellqvist till att bli kunglig.

Annons

Prinsessan Cristina inför rätta.

Mode: Färgglada tillbehör.

En titta på danska statsministern “Gucci-Helle”.

Resereportage från Bryssel.

Så här ser hon ut – prinsessan Estelles nya barnflicka.

Statsplanet – lyxdröm för kungligheter och statsmän

 

 

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

116 kommentarer till “Nytt nummer ute nu – därför föder Madeleine i USA”

  1. Tore Svensson, konstnär Borgholm skriver: 15 januari, 2014

    Vilket fullspäckat nummer, jag och min fru har läsning i flera dagar!


  2. Bittan skriver: 15 januari, 2014

    Bojkottar tidningen denna vecka också, p g av SH.
    Vissa kanske tycker jag är barnslig, men jag tycker inte om smilet!


  3. Pia skriver: 15 januari, 2014

    Drottning Silvia ska inte vara besviken över USA-förlossningen. Madeleine har dels ärvt mammas viljestyrka, dels fått göra i stort sett vad hon velat hela livet. Nu bestämmer hon själv var hennes barn ska födes. Helt följdriktigt och inget att vara besviken över.


  4. Pensionär skriver: 15 januari, 2014

    #2
    Då kommer vi alltså inte att läsa några kommentarer från dej denna vecka.


  5. Louise skriver: 15 januari, 2014

    @4 touché


  6. Eva H. skriver: 15 januari, 2014

    Jan instämmer med 4-ans förhoppning/konstaterande !


  7. Eva H. skriver: 15 januari, 2014

    Ursäkta jag ska det naturligtvis vara ! Ngn Jan känner jag inte:


  8. Birgitta skriver: 15 januari, 2014

    Det ända jag har att säga ang. Frk. Sofia Hellqvist är : Hon ser….tyvärr… mycket äldre ut… än sina relativt unga år!…..Ock detta trots all make-up/ löshår, egen personlig kläd"shopper" + allsköns rådgivare. Om man tittar på många "prinsessor" som är äldre, men ändå har en fräschör…som totalt saknas hos S.H. ……Vår egen Madeleine, trots högravid….vilken fräschhet hon alltid har. De övriga : (alla äldre) än S.H. : Kate, Vicktoria, Mari; Mary, ….alla har en fräschör,… Dessa skulle kunna gå klädd i "säck" o aska…. men man kan se det fräscha/vackra ändå!


  9. Linnea skriver: 15 januari, 2014

    När jag läser Din kommentar Bittan 2. Kommer jag att tänka på orden som Alf Henriksson myntade;Retar Du upp Dig på saker som är små,så är Du väl inte större än så.Ja som Du själv uttrycker Dig lite barnslig kan man vara ibland.Men bojkott för en människas leendes skull ? Det är svårt att förstå!


  10. Ann-BrittprinsessanEstelle skriver: 15 januari, 2014

    Oj vilka bekymmer alla har , Bry Er istället om det som angår Er, det andra kan vi småfolk ej göra något åt, !God Fortsättning på 2014 !!


  11. Midnattsol skriver: 15 januari, 2014

    9. Linnea
    Tänk efter nu; Det är nog inte bara leendet som retar i sig, det är nog snarare vad detta leendet representerar… Jag är beredd att hålla med Bittan angående leendet…


  12. Evita Jansson skriver: 15 januari, 2014

    Jag förstår inte Sv Damt. envishet beträffande SH. Tidningen borde agera för det bästa för monarkin.

    Era skriverier är ju den bästa reklampelaren för Republikanska föreningen.


  13. Bittan skriver: 15 januari, 2014

    # 9, Linnea, det är inte själva leendet som inte går hem utan att det är tillgjort och inte äkta!

    # 4 Pensionär och # 6, Eva H, nu gjorde jag Er allt besvikna att jag svarade på inlägget.


  14. Singoalla skriver: 15 januari, 2014

    Tror republikanska klubben har möte här…
    1. Vi vet inte alls att Silvia är besviken över USA-födseln. Projicering. Lägg inte era egna känslor och tankar på andra som ni inte vet något om.
    2.HUr Sofia ser ut är hennes ensak och inget som ni behöver kommentera! Kan man inte säga något vänligt ska man hålla tyst, och man ska inte säga/skriva saker som mani nte kan säga direkt till den det berör.
    3. Håller med Linnea och Ann-Britt.


  15. signe skriver: 15 januari, 2014

    "2" Bittan……….köper inte heller tidningen……men du är långt ifrån ensam ! Tror inte hon går i någon skola för att bli "kunglig ". Då hade hon uppfört sig bättre och definitivt INTE pratat med journalister om Kungafamiljen. Emma och Daniel är goda förebilder om hur man handskas med pressen ! Sd fortsätter att skriva och spekulera om sofia.


  16. snickarjohn skriver: 15 januari, 2014

    Evita Jansson 12,
    Svensk Damtidning är ett affärsdrivande företag.
    Tidningens ägare vill att den ska gå med vinst.
    Vill Du ha ett reklamblad för monarki få Du vända Dig till Rojalistiska Föreningen.
    Där har man en dylik publikation.


  17. Evita Jansson skriver: 15 januari, 2014

    Snickarjohn tyvärr har du rätt.


  18. Mona skriver: 15 januari, 2014

    Att Sofia svarade på en fråga från journalister hör väl till god ton.
    Om hon bara gått förbi då hade ni förfasat er över det.
    Det är otroligt fult att kommentera andras utseende och klädsel, Gör ni så på jobbet, säger till, en arbetskamrat att hon ser billig ut i den klänning hon bär..Skulle inte tro det, ni vågar bara mobba anonymt.
    Ni behöver inte läsa om det ni vill ingen tvingar.


  19. Linnea skriver: 15 januari, 2014

    8 Birgitta. Tänk vad ett inlägg här kan säga mycket om personen som skriver det!


  20. Rosa skriver: 15 januari, 2014

    Den Oberoende,Eldiga,Frihetstänkande Skytten ihop med Jordnära Bonden Oxen, känner i och för sig en viss attraktion till varandra, kanske för att de har vad den andra saknar. Oxen känner tryggheten som är så fjärran för Skytten, som i sin tur har det stora perspektivet och rörligheten som Oxen inte förmår. De kan beundra varandra, men någon närmare relation lär det sällan bli……


  21. Rosa skriver: 15 januari, 2014

    Kräfta och Tvilling… Njä! Ingen Bra Comb det Heller… Förr anlitades Astrologer vid Kungliga Allianser…


  22. royal skriver: 15 januari, 2014

    Är det inte Victoria som ärvt sin moders viljestyrka annars hade hon nog ej fått sin Daniel. Madeleine sägs brås på sin far- envis och lite smått tjurig. Men jag gillar Hans Majestät, Kungaparet hoppas jag har många goda år framför sig.


  23. Britt PerssonNyttnummerute skriver: 15 januari, 2014

    Drevet mot SH igång även under denna rubrik! Ni med favoritmantrat "n-modellen", vad vill ni? Har ni egna kandidater eller försöker ni att tvinga kungen till att sätta stopp för sonen? Ni har ju räknat upp olika varianter på vad prinsen och hans sambo bör göra för att ni ska bli nöjda! Det var mycket impopulärt i Norge då kronprinsen blev sambo med MM, men hon har ju tydligen blivit en omtycket kronprinsessa! Visserligen har de båda olika grejor med i bagaget men det utesluter inte att Sofia kan bli representativ!
    En känd svensk författare skriver bl.a. Människor som saknar empati saknar också förmågan att bedöma sig själva! Redan 20 f.Kr. skriver den romerske Vergilius Amor vincit omnia;(Kärlleken övervinner allt! ) Hoppas att det blir så för prinsen och Sofia Hellqvist!


  24. ingela skriver: 15 januari, 2014

    #18 Mona självklart ska Sofia svara på en fråga som en journalist ställer till henne OM det inte gäller någon i kungafamiljen!

    Nu hade tydligen kungafamiljen kommit överens om att inte svara på några frågor från pressen och det gjorde de ju inte heller.Förutom Sofia då. Hon kunde sagt inga kommentarer hur vänligt som helst och hade inte behövt prata om Drottningen och hur hon blivit mottagen av henne o s v. Är du med??


  25. point skriver: 15 januari, 2014

    Jag fattar inte att någon behöver drillas överhuvudtaget för att uppträda som kunglig. Det krävs ju ingenting annat av dom än att vinka, le och närvara, agera klädhängare, läsa innantill text någon annan skrivit, åka på semester. Om igen, vinka, le och närvara, semestra etc.. etc…


  26. My skriver: 15 januari, 2014

    #18, offentliga personer bedöms utifrån sitt utseende dagligen, kungligheter med respektive är inget undantag..bara att läsa här på Svd dagligen. Så "mobbingen" du pratar om är nog inget du behöver bekymra dig över. Sofia ser det nog som en komplimang nu när hon väl har kläder på sig på bilderna. 😉


  27. Beata skriver: 15 januari, 2014

    2. Bittan
    Ja, precis.


  28. Beata skriver: 15 januari, 2014

    18. Mona
    Kallas det för att mobba om man säger sin åsikt? Det visste jag inte!


  29. Maja den första skriver: 15 januari, 2014

    #16. . . Hear, hear 🙂


  30. Anita skriver: 15 januari, 2014

    #2 Bittan
    Er denne oplysning vigtig for os?
    Ja, du har så ganske ret i, at det er barnligt…Desværre har #15 Signe ikke samme selverkendelse!


  31. Anna skriver: 15 januari, 2014

    …. hon tar för mycket plats… hon VILL ta för mycket plats…inget diskret där inte…..
    Hon är ju faktiskt bara CF sambo…


  32. snickarjohn skriver: 15 januari, 2014

    Den som vill läsa – varsågod.
    " Det bör dessutom påpekas att exempelvis kungabarnen har företaget Gluonen som handlar och förvaltar aktier. Det bolaget finns inte med här. Under året har kronprinsessan Victoria och prinsessan Madeleine sålt sina innehav i Melker Schörling AB medan prins Carl Philip behållit sitt innehav.
    Det bör dessutom påpekas att exempelvis kungabarnen har företaget Gluonen som handlar och förvaltar aktier. Det bolaget finns inte med här. Under året har kronprinsessan Victoria och prinsessan Madeleine sålt sina innehav i Melker Schörling AB medan prins Carl Philip behållit sitt innehav."

    God natt!
    http://swe.worldb.net/de/b/084226000-i292525-gluonen-ab-stockholm-08-422-6000

    snickarjohn


  33. Maja skriver: 16 januari, 2014

    Flera skäl till att Madeleine väljer att föda i barn i USA bland annat hon slipper besök av Sofia.


  34. Bittan skriver: 16 januari, 2014

    # 18, Mona. För min del vågar jag säga till en person att klädseln inte passar personen. Jag blir inte sur om någon säger till mig samma sak. På min arbetsplats är vi raka mot varandra.

    # 15 Signe, någon mer som tycker som jag, men vi blir säkert kallade sura och griniga, men det bjuder vi på!


  35. Hanne J skriver: 16 januari, 2014

    #2 Bittan
    Vist er det barnsligt … og det går jo igen også hos ‘støtterne’ til din kommentar.
    # 8 Birgitta
    Jeg er ikke enig med dig. Sofia er ikke alene om at miste det friske look til gallafester …… også fx Mary og Marie får altfor meget styling og make up på til sådanne begivenheder IMO.


  36. My skriver: 16 januari, 2014

    #40, så sant.


  37. My skriver: 16 januari, 2014

    #8 skulle det visst stå. 🙂


  38. Anna skriver: 16 januari, 2014

    #2. Bittan
    Du går en bitter framtid till mötes 🙂
    Sofia är nog här för att stanna 🙂 🙂 🙂


  39. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 2 Bittan:
    Du boikotter jo ikke Sv Dam denne uken i o m at du deltar her med kommentarer!


  40. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 9 Linnea.
    Just presis!


  41. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 12 Evita Janson:
    Hvorfor går du inn for å usynliggjøre Sofia! Da synes jeg du skal ta for deg definisjonen for mobbing – og skaffe deg kompetanse på den!!!! En av kriteriene for mobbing er nettopp ønsket om å USYNLIGGJØRE EN ANNEN PERSON! Som er UTESTENGELSE! Det vil si at du har et ønske om at personen ikke skal synes, høres eller ses! Flaut av voksne personer, som deg! Da er det jo ikke rart at mobbing er et så stort problem i skolene! Skjerp deg!!!! MYE!!! Kanskje vet Sv Dam noe om hva
    som skal skje i kongehuset i nær framtid – f. eks./t ex forlovelse eller lignende og forbereder oss på det!?? Og hva er galt i at Sofia får opplæring som vil komme godt med når hun blir CPs fru? Helt riktig av Slottet!
    Og helt riktig av Sv Dam å omtale det! Takk til Sv Dam!


  42. Britt PerssonNyttnummerute skriver: 16 januari, 2014

    #33
    Du kan kanske exempelvis ta reda på den Röde baronen Carl Pipers förmögenhet? Han äger nämligen två stora jordegendomar, om han inte skrivit över dessa på sina barn! Han lär ha levt gott trots att han tydligen var kommunist!
    Betr. kungabarnens förmögenhet så har de tydligen goda rådgivare i hur man ska placera aktier!


  43. Eva skriver: 16 januari, 2014

    Att gifta sig med en prins i Sverige innebär både stora möjligheter och uppoffringar. – kanske är uppoffringarna nu för tiden mindre än de var förr. Kungligheter i vissa länder lever ganska otraditionella liv, medan andra med ett leende tycks leva efter "plikten framför allt". Vad gäller Sofia så har hon redan fått känna på en del av uppoffringarna; ständigt bli granskad, ibland kritiserad. Men det måste få vara så.


  44. Marie skriver: 16 januari, 2014

    Jag undrar hur man drillas till att bli kunglig? Jag skulle gärna vilja se dagsschemat! De här punkterna finns säkert med: Hur man konverserar med sin bordsherre. Hur man svarar på frågor från media. Hur man kliver in och ut ur en bil på bästa sätt. Hur man sitter på ett fint sätt. Hur man klipper ett band på bästa sätt. Hur man aktar sig för att få matrester mellan tänderna (ät inte spenat!) Hur man klär sig på bästa sätt. Hur man uppför sig värdigt och "prinsesslikt" i det privata (paparazzifotografer lurar jämt i hörnen). Hur man tar i hand (inte för hårt, inte för slappt). Hur man håller tal/läser innantill på bästa sätt…listan kan göras lång. Fler förslag, någon?


  45. Kerstin Bergström skriver: 16 januari, 2014

    #19 Linnea Helt rätt.Tack för dina inlägg .De är bra.


  46. Maja den första skriver: 16 januari, 2014

    Detta hat mot Sofia är osmakligt. Herregud ge tjejen en chans! Hon är nog hur go och fin som helst. Hennes kanske okloka val i ungdomen ska väl inte förstöra hela hennes liv?


  47. Pboo skriver: 16 januari, 2014

    #42 Mary K

    Hmm, är det någon som behöver läsa på och lära sig om hur mobbing, härskartekniker m.m. fungerar så är det du Mary K när det gäller dels vår Kung men framförallt hans yngsta dotter P Madeleine – du försitter ALDRIG en chans att kritisera, förlöjliga, förminska m.m. henne – oavsett vad det gäller – läs och lär Mary K!


  48. signe skriver: 16 januari, 2014

    " 40 " mary k…. vet inte om bojkotta är rätt ord men vi som inte köper bidrar ju inte med 1 krona till tidningen ! Här går man ju in för att kolla vad som finns i tidningen och också ge synpunkter och visa sina åsikter !! Det är också roligt att läsa om andra Kungligheter och få se deras barn växa. Men Sd sänker sig själv genom allt detta skrivande om sofia som många ggr. bara är spekulationer !!! det hör ju till sladdertidningarna !!!


  49. snickarjohn skriver: 16 januari, 2014

    signe 49,
    Även om Du inte köper tidningen bidrar Du genom Ditt besök på denna hemsida.
    Alla Dina besök gör sidan mer attraktiv för annonsörer och bidrager till tidningens vinst.


  50. emma_h skriver: 16 januari, 2014

    Kunglighets-drillningen brukar i de flesta kungahus inte börja FÖRE HKHförlovningen ägt rum… så detta verkar konstigt minst sagt
    ens HKHframtid bör väl vara officiellt "utstakad" först

    Aftonbladet-artikel om då pågående drillning av förlovade DW och JB hösten 2009 http://www.aftonbladet.se/nyheter/victoriagiftersig/jennyalexandersson/article6016748.ab


  51. Bittan skriver: 16 januari, 2014

    # 40 Mary K, jag är inne och kollar om det är värt att köpa tidningen denna vecka. Här i denna "snutt" ser man ju inte allt som står där, en man kan ju läsa på omslaget.

    # 49, Signe håller med dig!


  52. Monica skriver: 16 januari, 2014

    Om ni som skriver så elaka kommentarer, har ni själva blivit utsatt för mobbing? Det är bland det värsta vi kan bli utsatt för. Det sår vi ger Sofia gör mycket ont i hennes hjärta. Att såra människor är en ful handling. Vi borde uppföra oss bättre! Skulle vilja veta hur många av er känner Sofia som skriver så elakt. Om jag vore i era kläder skulle jag skämmas. Alla människors lika värde, visa det i handling. Eller gå en kurs i Mänskliga Rättigheter och lär er vd det betyder, Många organisationer ger mycket bra utbildningrar i MR frågorna.


  53. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 13 Bittan:
    Og hvordan vet du når Sofia smiler ekte og uekte! Av og til må vi smile når vi ikke har lyst til det – og det gjelder vel Sofia også! Og alle andre også!!!!! Og jeg har stor forståelse for at kongelige og andre kjendiser som også er vanlige mennesker av kjøtt og blod – ikke hele tiden orker å ha "naturlige" smil, slik du ønsker deg – og som du tydeligvis anser som en kongelige kompetanse!!!!! Det er jo nonsens! Men du bruker det som en usaklig unnskyldning for å kunne hakke på Sofia! Sofia er som folk flest – og kongelige flest – hverken verre eller bedre! Sofia må få vise at/om hun duger!


  54. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 15 Signe:
    Jeg kan ikke se at Sofia har gjort noe galt i forhold til pressen!
    Hun klarer seg godt i møte med media – hittil -og hun lærer som alle andre – men du prøver å skit-sverte henne! SH er en street-smart dame som har antennene i orden, slik man bør ha når man skal bli del av den kongelige familie! Tilpasse seg omgivelsene slik hun hittil har klart! Hun mestrer det like godt og kanskje bedre enn Chris!


  55. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 18 Mona:
    Takk, Mona, – for kloke, empatiske, oppdragende ord!


  56. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 8 Birgitta:
    Du er jo helt på jordet, som tror at det er utseende som er "kompetansen" som skal til for å bli en kongelig fru! Hva er du laget av, som latterliggjør andres utseende og klær! Du må lese deg opp på hva som er god folkeskikk og skaffe deg mer empati! Da vil du bli i stand til å se etter hvilket potensiale alle mennesker har! Og ikke fordøm noen på forhånd. Alle har en eller annen bagasje, som de må leve med – hvor konsekvensene ofte kan videreutvikle et menneske og gi mer styrke og mot til å gå videre, som vi ser at Sofia har gjort!


  57. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 22 Eva:
    Sofia er mer interessant enn Madeleine! Hva mer behøver vi å vite om Madeleine – vi vet mer enn nok!


  58. Pontus Blad skriver: 16 januari, 2014

    Sofia kommer att bli en perfekt prinsessa!


  59. Maja den första skriver: 16 januari, 2014

    #55 Håller med.
    När det gäller Chris undrar jag mest — Chis, who?


  60. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 26 point:
    Jo, ofte ser det jo slik ut: Vinke, nærvære, være kleshenger, – og det er vel det enkelte kommentatorer her tydeligvis godt fornøyd med!!! Men rollene kan fylles med mer nyttig aktivitet, hvis de kongelige ønsker det!


  61. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 32 Anna:
    Sofia tar ikke mer plass enn det som er naturlig! Bør hun være usynlig? Er du redd for at hun skal være i stand til å mestre rollen som prinsens fru! Du prøver å ned-snakke henne, fordi det irriterer deg at klarer seg så bra! Gjør ingen fadeser!


  62. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 34 Maja:
    Du dikter- nær inntil ondskapsfullt!


  63. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 35 Bittan:
    Så du våger si til dine kolleger at klærne ikke passer personen???
    Ha- ha! Nei, du våger egentlig kun å si at vedkommende ikke har samme smak som deg – mens kanskje kollegene er helt uenige med deg! Du har jo ikke fasiten på hva en person skal ha av klær!


  64. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 48 PBoo:
    Foreløpig har jeg ikke lest noe som får meg til å beundre Madeleine – hun som har alle ressurser tilgjengelig! Du må gjerne informere meg om hennes meritter! Faktisk føler jeg at det er mye mer drive over Sofia i Sør-Africa! Irriterer det deg? Og står for alt jeg har skrevet om kongen! Jeg er ikke alene om det! Les tidninger og andre media – da forstår du det!


  65. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 45 Marie:
    Ja, dette kan alle lære! Også de kongelige!


  66. Pensionär skriver: 16 januari, 2014

    Är det ingen som kommer ihåg hatskriverierna och mobbingen av Daniel både före och efter förlovningen – men mest före. Nu råkar Sofia ut för samma sak. Skillnaden är bara att man glömt hur mycket och ofta Daniel fanns i pressen som bevakade honom från den dag det blev känt att han var tillsammans med Victoria. Det skrevs också om Chris innan förlovningen. Han hade dessutom den goda smaken att ge finger åt pressen. Är det något som ska vara bättre än Sofias artiga svar på frågor som pressen ställer till henne.


  67. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 49 Signe:
    Hvorfor bør ikke Sd skrive om prinsens sambo? Det er helt naturlig å informere om privatlivet til Sveriges prins og samboeren!


  68. mary kMaryKristiansen skriver: 16 januari, 2014

    # 53 Monica:
    Holder med deg! Det virker som Signe og Bittan burde ta elementær skolering i MR.frågor/spørsmål! De har et nær inntil sykelig hat mot Sofia og skit-sverter henne uten grunn1


  69. Malin skriver: 16 januari, 2014

    Har precis fikat hos min farmor och vi har båda läst tidningen med glädje. Mycket bra nummer! Läser gärna mer om Sofia 🙂


  70. Kerstin Bergström skriver: 16 januari, 2014

    #49 signe När du vecka ut och vecka in yttrar dina synpunkter och åsikter alltid i negativ form är det varken mobbing eller kräkning heller.Det är psykisk misshandel.Läs inlägg 53 av Monica.En kurs i mänskliga rättigheter kanske inte skulle skada dig.Det är rätt tröttsamt att se dina inlägg var och varannan vecka om att du ej ska köpa tidning,men du är prenumerant.På tal om att du anser SvD spekulerar om Sofia ska DU endast vara tyst för det är ingenting mot vad Du själv gör.


  71. Annica* skriver: 16 januari, 2014

    2. Bittan, bojkotta gärna denna sida också! Vänj dig eller hitta på någon annat. Sofia är här för att stanna verkar det som!


  72. ingalisa skriver: 16 januari, 2014

    #45…… Hur man aktar sig för att få matrester mellan tänderna (ät inte spenat!) ….
    Oroa dig inte för spenaten, obefintlig risk!


  73. Sheila skriver: 16 januari, 2014

    Nästa nummer (i butik 23 januari): "70 år och inte en rynka MIRAKEL-SILVIA Varken glasögon eller gråa hårstrån…." Skratt. Jag kan knappast vänta på nästa nummer…


  74. Helena skriver: 16 januari, 2014

    #49 Du är nog den sista som ska uttala dig negativt om spekulationer. De flesta av dina gnälliga kommentarer är ju fyllda med just det!


  75. Sthlm skriver: 16 januari, 2014

    Hoppas att alla som håller på att drilla och lobba för att Sofia Hellqvist gör det med respekt för prins Carl Philip. Tjejen verkar målinriktad. Var blev hennes senaste sambo och hans barn av.


  76. Maryou skriver: 16 januari, 2014

    44. Eva, jag tror att Sofia mer än gärna uppoffrar sig för att få sin prins. Hon är en smart och framåt tjej, som har hittat sin nisch och jobbar hårt på att behålla den. Carl-Philip å sin sida verkar ha bestämt sig för Sofia och det kan inte hans föräldrar göra något åt.


  77. Maja den första skriver: 16 januari, 2014

    #67. . .
    Hur tänker du när du skriver:" Det skrevs också om Chris innan förlovningen. Han hade dessutom den goda smaken att ge finger åt pressen"

    Att "ge finger" är väl aldrig god smak, det är väl bara ohyfsat, arrogant och ganska vidrigt!


  78. Cissi skriver: 16 januari, 2014

    Mycket söt Madeleine på omslaget!


  79. caterineg skriver: 16 januari, 2014

    Många här är ganska elaka och i synnerhet mot Sofia. Mår ni illa över att en vanlig tjej från en vanlig familj är sambo med en prins? Och Daniel tidigare, en vanlig kille från OCKELBO? Ungefär som om Ockelbo vore ett slumsamhälle befolkat av gngsters. Hans föräldrar är vanliga hederliga människor, som t o m kan prata och använda gaffel ochkniv. Kolla i stället på de s k fina människorna på Stureplan, där finns nog mera att hämta.


  80. Karin Nilsson skriver: 16 januari, 2014

    Mobbning, psykisk misshandel, mänskliga rättigheter etc. är väl ändå att ta i lite för mycket! Stora ord som psykisk misshandel och mänskliga rättigheter skall tas på allvar och inte blandas in i bagateller!
    Få tycks fatta att det inte är Sofia som person som ifrågasätts utan hennes, med sin bakgrund, lämplighet som medlem i kungahuset.
    Kungahuset är konservativt och håller strikt på urgamla traditioner.
    Förvånande att de godkänner i princip vem som helst som kunglig!


  81. ATL skriver: 17 januari, 2014

    Sheila #74 – you are not funny, disgusting would be the most appropriate word. I guess the Swedish "Ladies" on this site try one-up-manship. Who can be the meanest. Not a very good trait. This Forum has descended to the gutter level. Some people cannot see the damage they are causing other people, just want to be evil. I do agree with other writers on this Forum that maybe it should be closed – or more heavily monitored, Hatred is not acdeptable, nor is evil, unjust commentary, making up stories to suit ones beliefs.

    You all shame Sweden!


  82. snickarjohn skriver: 17 januari, 2014

    ATL 82,

    "This Forum has descended to the gutter level"

    Varför är Du då kvar och vill förknippas med det?


  83. Midnattsol skriver: 17 januari, 2014

    80. caterineg
    Ett tips; Googla på SH, ta reda på vem hon varit i alla år innan hon träffade Carl-Philip och i vilka kretsar hon rört sig inom…
    Sedan sätter du detta i samband med monarkin, vad monarkin är, vilka traditioner den står för, och framförallt vad monarkin är tänkt att representera… När du gjort detta, kan du ta reda på hur Daniel, Emma och Jonas behandlades när de var kungliga partners, och sedan jämföra med hur SH tillåtits fläka ut sig i media osv… Sedan kan du dra dina egna slutsatser om varför vi inte vill se oss representerade av en utvikstjej i det svenska kungahuset..
    Ett snyftprogram på TV, där man konstruerar Sofias bakgrund biter inte på mig i alla fall…


  84. ClaesVonMonaco skriver: 17 januari, 2014

    Midnattsol
    Mycket bra skrivet…..
    Kanske svart for vissa att forsta…
    Trevlig Helg


  85. Bittan skriver: 17 januari, 2014

    # 84, Midnattsol, bra skrivet!


  86. ingela skriver: 17 januari, 2014

    #84 Midnattsol mycket bra skrivet. Håller fullständigt med dig!


  87. Pensionär skriver: 17 januari, 2014

    #84
    Jag förstår att du gör väldigt mycket för utsatta barn eftersom du kan kritisera Fridas och Sofias verksamhet. Varför inte berätta om dina storslagna insatser, så att vi inte bara tror att du är ute efter att svartmåla deras insatser.
    Jag tror inte att Sofia själv kontaktar pressen utan det är nog tvärtom.


  88. Evita Jansson skriver: 17 januari, 2014

    Midnattsol: Du beskriver problemet med SH´s eventuella vara i kungafamiljen på ett bra och objektivt sätt.

    Påhoppen på din kommentar (Pensionär) håller mycket låg nivå. Pensionär förstår tydligen inte skillnaden mellan SH och dig. Dina insatser har ju ingen betydelse för svenska folket även om de skulle vara storslagna.


  89. Ulrika skriver: 17 januari, 2014

    #80 klockrent!
    Är det så svårt att förstå varför prinsessan M föder i USA? De bor och arbetar i USA. Skulle båda ta ledigt och flyga till Sverige 4 veckor innan beräknad nedkomst? Skulle prinsessan flyga hit själv och riskera att barnets pappa inte var med vid förlossningen (man kan föda tidigare än beräknat!)?


  90. Ulrika skriver: 17 januari, 2014

    Ny här och det blev visst lite fort och fel …

    #84 Klockrent!!! Ska det naturligtvis vara och ja, jag är engagerad i olika organisationer som bl a hjälper utsatta barn.


  91. Pia skriver: 17 januari, 2014

    Oj då, nu måtte jag ha använt ett "förbjudet" ord och min kommentar åkte ut i kylan. Jag ville i alla fall ge "Bittan" mitt stöd och håller med till 100%. Ibland orkar man inte mer vad gäller vissa artiklar. Då tar man det bekanta "time out" och vilar sig. Ha det bra och en vårtulpan till Dig, "Bittan".


  92. Midnattsol skriver: 17 januari, 2014

    88. Pensionär
    Jo, tack, har arbetat som volontär i Colombia bland gatubarn..
    Och läser du igen så kanske du ser att jag inte kritiserar PP. Jag kritiserar hur Sofias bakgrund konstruerats, samt att det fortfarande finns mycket som inte verkar få komma upp i ljuset. Det blev ännu tydligare när en del av min kommentar raderades av Svensk Dam, så låt mig försöka igen: Jag undrade nämligen hur det låg till med den där insamlingen Sofia ägnade sig åt på hennes första hemsida.. Sidan togs nämligen bort när Barbro Ehnbom kom in i bilden… Bara det att kommentaren blev raderad säger en del om vad SvenskDam verkar veta om SH… Saker som man inte får ifrågasätta….


  93. Bittan skriver: 17 januari, 2014

    # 92, Pia, tack snälla för värmande ord. När man tittar ut så är det inte mycket till vår, snön vräker ner!
    Trevlig helg!


  94. Pboo skriver: 17 januari, 2014

    #65 Mary K

    Det spelar ingen roll vilken din uppfattning om en person – i det här fallet Sveriges P Madeleine – det finns ingen anledning för dig att göra mot henne exakt som du i din #42 kritiserar en annan person för att göra! Du definierar i din#42 mobbing som bl.a. osynliggöra, stänga en person ute, en önskan om att personen inte ska synas, höras, ses. Exakt detta gör du i princip alltid mot P Madeleine! Du gör det även nu i din #65 där du säger dig inte veta vilka meriter P Madeleine har – trots att du är så insatt i vilken relevant utbildning hon har, vilken yrkeserfarenhet, vad hon gjort inom Childhood, som representant för Sveriges Kungahus i Sverige o utomlands mm. Du vill inte ta till dig fakta, du vill fortsätta förminska henne!


  95. Pboo skriver: 17 januari, 2014

    #65 Mary K

    Fakta – en gång för alla – ta till dig fakta om P Madeleine! Du vet att hon har en fil.kand. (motsv. 3 års heltidsstudier på univ.). Vid bröllopet intervjuades hennes gamla mentor som berättade att P Madeleine har uppsatsen kvar för att kunna examineras och hämta ut även en fil.mag./masters (teoretisk inte som KP Mette-Marit praktisk), vilket motsvarar 4-5 år heltidsstudier på univ. Du vet att hon sen hon var mycket ung har varit involverad i den av hennes mor D Silvias startade hjälporganisation Childhood (som finns i ett flertal länder och som samlar in medel och stödjer olika lokala projekt ekonomiskt). Du vet att hon sen 2010 har arbetat heltid vid Childhood i NY, där hon är projekthandläggare/ägare och bedömer och följer upp olika projekt som beviljats medel av Childhood, och under 2013 var hon initiativtagare och ansvarig för den uppmärksammade o framgångsrika kampanjen "Thank you". Du vet att hon representerar vid behov i Sverige o utomlands.


  96. Pboo skriver: 17 januari, 2014

    Mary K

    Citerar din #58 (svar t #22 Eva); "Sofia er mer interessant enn Madeleine! Hva mer behøver vi å vite om Madeleine – vi vet mer enn nok!"

    Du beter dig precis som dem du anser mobba – ta lärdom av dina egna ord – lev som du lär (i din #42, svar t #12 Evita Jansson); "Hvorfor går du inn for å usynliggjøre Sofia (byt ut mot P Madeleine)! Da synes jeg du skal ta for deg definisjonen for mobbing – og skaffe deg kompetanse på den!!!! En av kriteriene for mobbing er nettopp ønsket om å USYNLIGGJØRE EN ANNEN PERSON! Som er UTESTENGELSE! Det vil si at du har et ønske om at personen ikke skal synes, høres eller ses! Flaut av voksne personer, som deg! Da er det jo ikke rart at mobbing er et så stort problem i skolene! Skjerp deg!!!! MYE!!!"


  97. AnneSvenskDamtidning skriver: 17 januari, 2014

    84# Midnattsol
    Tack, för ett bra inlägg!


  98. Ingela skriver: 17 januari, 2014

    93 Midnattsol jag har också råkat ut för samma sak som du. Du skriver jättebra och jag håller med dig.


  99. Rubin skriver: 17 januari, 2014

    #84 Midnattsol: For hvilken organisation var du volontør i Columbia?
    Har forstået, der er stor interesse for Sofias fortid, men der er IKKE kommet en person ind i de skandinaviske kongehuse i denne generation, som vi har fået så lidt at vide om, som Chris O’Neill: INGEN andre — gentager INGEN andre !!!
    Hvorfor accepterer, at I stortset intet aner om denne forretningsmand og hvorfor han fik sååå travlt med at afvikle sine firmaer på Caymanöerne, inden han blev gift med Madeleine og blev medlem af kongefamilien ? Og hvorfor er det tilsvarende så vigtigt, at vide mere om Sofia end alt det I allerede ved?


  100. Rubin skriver: 17 januari, 2014

    # 90 Ulrika
    Jeg forstår heller ikke, hvis der har været tvivl/usikkerhed om, at Madeleine ville føde sin datter i New York. Hun har jo vist længe før andre, at hun ville nedkomme i februar og skulle hun være sikker på at føde i Stockholm, var hun nødt til at tilbringe omkring 3 måneder der…… Man flyver ikke så langt med en baby den første måned og så tidligt anbefales det faktisk heller ikke!


  101. Britt PerssonNyttnummerute skriver: 17 januari, 2014

    Hur många är ni som sitter i sandlådan och förtalar? Era egna bakgrunder är förstås fläckfria!?
    Konservativt kungahus skriver någon! I så fall har ordet konservativ fått ny betydelse!
    Hur Sofias ex. i USA har det nu, har verkligen ingen som helst betydelse för hennes ev. medlemskap i den svenska kungafamiljen!
    Men om ni kan hitta något som misskrediterar Sofia, blir det naturligtvis nya insinuationer! Detta som ni håller på med är verkligen tecken på den "kungliga" svenska avundsjukan!


  102. Marcus Henningsson skriver: 18 januari, 2014

    Sluta upp med nätmobbingen mot Sofia!


  103. Lena Olofsson skriver: 18 januari, 2014

    Sofia verkar vara en toppentjej!


  104. Olga skriver: 20 januari, 2014

    Till # 88 , Pensionär – Bästa medskribent !
    Du för gärna ha Dina åsikter och låta andra ha alldeles egna åsikter utan fula påhopp på oliktänkande.
    Visst vi människor var rund 1miljard. ungefär 100 år tillbaks och är nu mera än 7 miljarder http://sv.wikipedia.org/wiki/Jordens_folkm%C3%A4ngd . I närmaste framtiden är vi runt 10-11 miljarder . Och visst , med hjälp av bla annat överdriven triggad sexlust som utvikningsbransch bidrar till ( och som SH professionellt jobbade under 10 år för… ) kommer ännu mera oönskade, oplanerade ,onödiga och utsatta barn in i världen. Men folk väljer alldeles själva sina hjärtfrågor att jobba på fritiden med – med utsatta barn /djur , hotade växter , miljöproblem , hjälpa i kyrkan, bevara kultur eller ngt helt annat … utan Ditt pekfinger , tack .


  105. caterineg skriver: 20 januari, 2014

    Lustigt att kommentarerna hela tiden mest handlar om Sofia. Jag vet att hon har haft "ungdomssynder" men jag är inte rätt att döma någon. Vill Carl P ha henne så vem är jag att tycka någonting om det. Resonemangsäktenskap gjordes på 1700-talet och de var sannerligen sällan lyckliga. Den kungliga rollen har mist sin makt och består nu bara av att le, ta emot blommor, närvara och vara snyggt klädd så där passar Sofia föträffligt. Om någon är villig att leva ett sådant begränsande liv, så är det deras sak.


  106. Singoalla skriver: 20 januari, 2014

    Att säga sin mening en gång är en sak. Att upprepa den i tid och otid är en annan.


  107. ingela skriver: 20 januari, 2014

    #104 Lena Olofsson du tycker att Sofia verkar vara en toppentjej. Vad stödjer du detta påståendet på?

    Hur är en sådan? Vet du hurdan hon är i verkligheten?


  108. Pboo skriver: 20 januari, 2014

    #100 Rubin

    En osanning blir inte en sanning bara för att den upprepas! Chris har blivit rejält granskat, gäller såväl hans utbildning, yrke som tidigare relationer – detta trots att han inte ingår i Kungahuset. Du far med osanning även när det gäller Caymenislands – han har inte haft några egna företag där! Han har fram till lite före bröllopet varit anställd vid olika företag, några av de mest kända och etablerade. Självklart kan vi diskutera och ifrågasätta samtliga banker, investeringsbolag osv. – men det är en helt annan diskussion! Chris har sen lite före bröllopet startat ett eget företag, bl.a. stöttar han yngre som startar egna företag. Chris f.d. flickvän, välkänd fotomodell, har diskuterats här till leda (precis som Chris är hon gift idag). Inte en mening har av MSM skrivits om Sofias f.d. sambo och dennes son i NY, som hon själv pratade om i en intervju i april, bara några få månader före hon blev ihop m P Carl Philip.


  109. emma_h skriver: 20 januari, 2014

    caterineg_106_Resonemangsäktenskap gjordes på 1700-talet och de var sannerligen sällan lyckliga. kungliga rollen har mist sin makt och består nu bara av att le, ta emot blommor, närvara vara snyggt klädd så där passar Sofia föträffligt…"
    Varken ovan eller annorstädes i detta forum kräver nån av Sofia-skeptikerna ifråga om PRINSESS-YRKESROLLEN att CP ska låta familjen ta fram 1 äktenskapskandidat… vilket Resonemangs-äktenskap de facto innebär… DET om något är att förvrida hela innebörden i andras inlägg/synpunkter -likaså är Maximas & andra kompetenta ingifta prinsessors yrkesutövning 2014 mer än bara "…LE Agera klädgalge & Hålla Blombukett…" som angavs ovan. Parets ömsesidiga känslor för varann har ej ifrågasatts utan just lämplighet för 1 yrkesroll som innebär/kräver mer än nr106 anar. (Går att gifta sig utan krav på titlar & utan att ingå i Kungahuset)


  110. HM skriver: 20 januari, 2014

    # Pboo
    Chris har været investor og ikke bare en ubetydelig kontorist i firmaer og stod der ikke i den pressemeddelse han fik udsendt, at HAN ikke ville investere i svenske foretagender ? Og det er vel næppe firmaernes penge han donerede til Childhood og som ‘befandt’ sig på Caymanöerne?
    Det er først efter forlovelsen, man har gransket ham…… og hvorfor søgte han job i Florida, hvis han ville være selvstændig … det er ikke meget I ved om Chris, og hvad er det du vil vide om Sofia? Har du problemer med, at hun var sambo med en kæreste, som havde en søn ? Eller at hun flyttede ind hos ham, som Madeleine gjorde hos Chris ?


  111. Bittan skriver: 21 januari, 2014

    # 105, Olga bra skrivet!
    # 108, Ingela, håller med dig (det har jag gjort många ggr)


  112. ingela skriver: 21 januari, 2014

    #112 Bittan, ja det har du, skönt att det finns åtminstone en till som tycker som jag.


  113. Kerstin Bergström skriver: 21 januari, 2014

    #108 Ingela Varje gång Sofia är med i tidningen så kommer det ifrån dig och signe att ni ej kan köpa tidningen.Det är mycket konstigt att ni har så mycket synpunkter på henne,när ni inte läser om henne och framförallt Ingela ,Hur har du mage att ställa frågor till #104 Lena Olofsson?? Det säger allt vad för person du är.I detta nummer har ingen interjuv gjorts .Jag läser även andra tidningar Expressen på torsdagar.I torsdags avböjd hon genom pp att ge kommentar.Sluta med att hon söker media det är tvärtom.Skitsnack skapas av avund,sprids av hatare…..Vi är i Tyskland 1vecka 2ggr på år :Jag köper 7 tidningar varje gång.En gång har det varit art. om C-P och SH inget neg.Läs om Holland hur de har gjort mot Mabel.


  114. ingela skriver: 21 januari, 2014

    #114 Kerstin Bergström. Det du skriver till mig är rena rama mobbningen och inget annat. Har inte kommenterat köp av tidningen överhuvudtaget på ett tag. Så släpp det ämnet nu. Varför skulle inte jag kunna fråga en annan skribent här hur hon menar om sitt uttalande om Sofia?

    Du är löjlig ibland i dina kommentarer. Hata är ett stort ord men du och andra använder det ofta. Men man kan inte hata någon man inte känner eller hur? Inte älska heller!

    Skulle uppskatta om du la av och hacka på mig!


  115. Folke Larsson skriver: 21 januari, 2014

    Jag undrar hur länge kungen skall acceptera den konstiga situation där styr Chris och ställer med Madeleine och det svenska kungahuset. Han gör alla oss i Sverige till idioter och fåntrattar som acceperar denna cirkus. Antingen är Madeleine HKH eller Mrs ONeil och inget mittemellan. Antingen är Madeleine en del av kungahuset och har offentliga uppdrag i Sverige eller så är hon enbart hustru till Chris (vilket jag tror Chris efterstävar och har velat från början). Hennes tal om att det är hon och Chris emot världen visar hur tramsigt det hela är. Talet om att de skulle flytta till Sverige tror väl ingen på längre. Madeleine bör göra såsom sin norska kollega och avsäga sig sin officiella status som HKH. Det är helt fel att hålla hennes landskap och de organisationer som hon är beskyddare åt i ovisshet. Den fina Madeleine är värd ett bättre öde än att bli allmän driftkuku. Victorias och Daniels utomordentliga arbete fördärvas av Mr ONeil.


  116. Pboo skriver: 22 januari, 2014

    #111 HM

    Chris och P Madeleine har framhållit att det är en lögn att Chris skulle ha gett en massa pengar till Childhood innan de blev tillsammans – ett rykte – ett rykte som många både här o i annan media tycker om att fortsätta underhålla o sprida falskt! Chris var anställd – inte VD – för de olika företag han varit verksam i, vilket är några av de största och mest kända inom finansvärlden. Vi kan diskutera banker, finans osv. – men kom inte med lögner om Chris o ägare t påstådda företag o falskt om Caymen! Varför är ni så många – ofta fr andra länder – som fortfarande tjatar om Chris f.d. flickvän fastän såväl han som hon är gifta på annat håll?! Varför tjatar ni om Chris f.d., men inte Sofias f.d. sambo?! Falskt!


Annons

Laddar