Prinsessan Märtha Louise tydligen ingen mästare på pengar…

Annons

Prinsessan Märtha Louise ser ut att ha förlorat över åtta miljoner norska kronor på bara två år. Det uppger nu flera norska tidningar sedan de tittat på hennes senaste taxering.

Prinsessan Märtha Louise har enligt kjendis.no och side2.no förlorat runt åtta miljoner norska kronor av sin taxerade förmögenhet på bara två år. Vart pengarna har tagit vägen har man dock inte fått något svar på. Tydligen hade prinsessan uppgett att hon tjänat noll kronor i inkomst och ingen förmögenhet finns heller upptagen under 2009 års deklaration.

Pengar försvann

Samma sak gällde tydligen också hennes make Ari Behn som inte heller skulle ha deklarerat för någon inkomst förra året. Däremot ska de ha betalat skatt, allt enligt tidningen Aftenposten. Men under inkomståret 2007 sade prinsessan sig tydligen ha en inkomst på över tre miljoner norska kronor och en förmögenhet på 8,2 miljoner. Vad har hänt med pengarna sedan dess, ny ekonomisk rådgivare kanske – eller bara dåliga affärer?

Annons

Av Agneta Nisbeth
Foto: Stella Pictures

Läs även:

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

18 kommentarer till “Prinsessan Märtha Louise tydligen ingen mästare på pengar…”

  1. Elia skriver: 21 oktober, 2010

    Jag tycker det är alltför närgånget att granska personers ekonomi – det är att gå för långt.


  2. Margaretha skriver: 21 oktober, 2010

    Otrevligt att prinsessans ekonomi “hängs ut” till allmän beskådan.


  3. Forestlady skriver: 21 oktober, 2010

    Åh så vackra ML och AB är på denna bild. Ett mycket energiRIKT och kreativt par med stor andlig styrka som står mycket högt i kurs hos mig.


  4. Marie skriver: 21 oktober, 2010

    Visst är väl Märtha Louise väldigt lik Sonja på denna bilden.
    Inte så konstigt. Men i alla fall.


  5. Chr. skriver: 21 oktober, 2010

    Mange, som har haft deres formue stående i aktier, har mistet
    store beløb under den finansielle verdenskrise de senere år,
    men en skatteindkomst for begge på 0 kroner lyder
    – undskyld – som ren skattefusk.
    Har Märtha Louises englebog ikke solgt et eneste eksemplar
    eller har der ikke været betalende elever på hendes engleskole
    i 2009 ? Har ingen af delene været den succes, som man
    fortalte i medierne, at de var ?
    Synd for det sympatiske par, hvis de nu har økonomiske
    problemer, som skal “kulegraves” i offentligheden.


  6. Tina skriver: 21 oktober, 2010

    Sätt dessa två freaks under förmyndare!!!
    Ja.. för deras stackars barns skull..
    Stackars de skötsamma norrmännen…som de måste skämmas för detta par…!!!


  7. Magdalena skriver: 21 oktober, 2010

    Sukk, sukk,- hva disse mennesker skaper av rubrikker !
    De har vel som de fleste andre utnyttet skattereglene 🙂

    Må bare si hei,hei, til min kjære åndsfrende Forestlady 🙂


  8. A-B skriver: 22 oktober, 2010

    Cool klänning – P Märtha Louise har alltid haft en egen stil!


  9. Jonas skriver: 22 oktober, 2010

    Hennes pengar har fått änglavingar och flög iväg……..


  10. Stig A L.gmail.com skriver: 22 oktober, 2010

    Hon ser kanske inte längre änglar utan små jävlar i varje buske = kronofogdar !


  11. Stig A L.gmail.com skriver: 22 oktober, 2010

    Elia !

    Det är en rätt alla människor har i ett öppet samhälle. Du kan på några sekunder få min inkomst, förmögenhet, o.s.v. redovisad av skattemyndigheten. De hjälper Dig t.om. att ta fram personens personnummer.Jag kan snabbt får fram vilka skulder / lån Du har.
    Kopia på mina företags registreringsbeis skickas hem till dig om du så önskar. Jag får dock meddelande om att t.ex. Du begärt ut uppgifterna.

    Intressant var information om äldrelån. Vilket man kan söka från 55 år. Amorteringsfritt i fyrtio år. man kan belåna upp till 60% av MARKNADSVÄRDET ( enligt statistik för Din kommun ).
    Du behöver alltså inte sälja bostaden för att lossgöra de pengar som annars sitter i tapeterna. Det Du inte tar ut blir en livränte försäkring. Den kan placeras på många sätt.
    När lånet prövas är bunden förmögenhet i fritidshus en ” nackdel”. man räknar sommarhuset som en ganska stor kostnad per år. Alltså ingen tillgång i de flesta fall. Samma gäller t.ex. segelbåt som exempel.


  12. Stig A L.gmail.com skriver: 22 oktober, 2010

    #11

    En fråga jag glömde. Att lösa bundet lån är dyrt. ett normalstort lån kostar ofta 15 – 25.000:- att lösa i förtid.


  13. Susanne L skriver: 22 oktober, 2010

    Jeg har det bedste indtryk af dette par. Intelligente og med integritet.

    Ikke ligesom Joachim som modtager apanage når han hellere skulle passe sin gård.

    Det burde være nok med de kæmpe eutilskud han får.


  14. Pia skriver: 23 oktober, 2010

    Jag tycker att både Märta-Louise och hennes man är en färgklick i de kungliga kretsarna. De har sin egen stil, men aldrig så att det går ut över familjen, tror jag väl. Alla kan inte vara alla till lags.


  15. Tanja skriver: 23 oktober, 2010

    Måske kan parret nu få anden offentlig støtte end apanage !
    Der må findes socialhjælp til mindrebemidlede med børn
    i Norge?


  16. Norske Astrid skriver: 25 oktober, 2010

    Vi er mange i Norge som er enige med Ella i kommentar nr 1. I vårt land blir barn mobbet når foreldrenes låga inkomst synas på nätet. Blir Maud og Lea mobbet etter dette? Troligen.


  17. Emma skriver: 25 oktober, 2010

    “Susanne L” 😀
    Prins Joachim arbejder mere for sin apanage end Frederik gør
    for sine godt 14 mil. + alt det løse. ( + Marys 3-4 mil. )
    Men det kniber selvfølgeligt noget at følge med derude på
    heden, selvom der er kommet fri internet! 😉


  18. Kalle skriver: 25 oktober, 2010

    Susanne, är du bonde ? – kanske lite avundsjuka
    att spåra, he, he 😉


Annons

Laddar