Prinsessmammorna – Se de nya bilderna

Prinsessmammorna – Se de nya bilderna
Annons

Alla tre mammaprinsessorna tillsammans

Nu är alla de tre prinsessorna mammor. Victoria, Madeleine och Sofia är tillsammans på Öland med alla barnen. Se bilderna på prinsessmammorna här.

 

Av: Frida Mrad

Foto: IBL/Stella

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

70 kommentarer till “Prinsessmammorna – Se de nya bilderna”

  1. Pling skriver: 20 juli, 2016

    Här jobbas det på högvarv för att stärka varumärket Monarki.


  2. Ronald skriver: 20 juli, 2016

    När man inte ens får skriva “Jag tycker inte att XXX är söt” så har kommentarsfältet helt spelat ut sin roll.

    Det blir mindre jobb med censurering om ni på redaktionen är de enda som kan kommentera!


    1. Johanna Lejonsvenskdam.se skriver: 20 juli, 2016

      Kommentera gärna någon annanstans då. Här kommenterar vi inte spädbarns utseenden på ett negativt sätt. Ha en fin dag!


    2. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      Johanna Lejon

      Du saknar med andra ord all form av objektivitet?!?

      SvD tillåter grova påhopp och kränkningar av andra medskribenter men inte att uttrycka en personlig åsikt som inte ens snuddar vid varken påhopp eller kränkning. Det ÄR åsiktscensur.

      Och nej, jag tror inte att ni vågar stå för en öppen diskussion utan det är åter locket på för att tysta allt som inte ligger i en mycket subjektivt tolkad åsiktskorridor.


    3. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      Du får gärna förklara vad du menar med att man “kommenterar UTSEENDET på ett negativt sätt” när man säger “jag tycker inte att denna är söt”…

      Jag förväntar mig inte att du svarar eftersom du inte kan förklara utan att tappa ansiktet. Min poäng är att du behöver fundera över din slående brist på objektivitet.


    4. My skriver: 20 juli, 2016

      Självklart ska INTE kommentarer om barns utseende publiceras på denna sida, TACK Svd för den censuren (som dessutom borde bara betydligt hårdare när det gäller barn)!


    5. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      Men det är alltså ok att strössla superlativ om barns UTSEENDE?
      Och dessutom framställa det som fullbordat faktum?

      Jag menar inte åsikter om vad man tycker är sött utan påstående om utseendet. Det tycker du är ok?

      Seriöst, om det inte är tillåtet att uttrycka något om utseende så gäller det åt bägge håll – både positivt och negativt…


  3. Trixie skriver: 20 juli, 2016

    Takk, Johanna Lejon! Slik skal og må det være!


  4. Gabriella skriver: 20 juli, 2016

    Bra skrivet Johanna! Har man ett sånt behov av att kommentera bebisars utseende och hävda att nån är söt och nån inte kan kan man söka sig någon annanstans.


    1. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      Bara det att du missar vad det hela handlar om.

      Men det är intressant att även du är för åsiktscensur där endast EN åsikt är tillåten när det gäller kfam.
      Tror du själv att det hjälper eller stjälper monarkin?


  5. Christina Kari Helsinki skriver: 20 juli, 2016

    Johanna Lejon,

    Varför skriver du eller din sekreterare (om du har en sådan) så mycket skräp om spädbarnens utseende?. Barn är barn och skall överhuvudtaget inte kommenteras utseendemässigt. Alla vet och förstår av bilder vem som är vacker och mindre vacker, alltså de som har synen i behåll och kanske också det sunda förståndet.
    Allt det här begriper du nog själv pga dina egna rubriker som skall missleda folk. Du vet….


    1. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      Jo men EN åsikt går bra och det som subjektivt tolkas som att det ligger i paritet med redaktionens egna åsikter går bra.

      Allt annat – hur sakligt, riktigt och rätt det än är censureras.

      Kommentera gärna spädbarns utseende direkt – bara du har redaktionens gillande.


  6. ananas skriver: 20 juli, 2016

    Nämen milda makter! Direkt avstötande att säga att en bebis inte är söt. Bra att en sådan kommentar inte blev införd.


    1. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      Det är en enorm skillnad mellan att säga “att en bebis inte ÄR söt” och “jag TYCKER inte att bebisen är söt”.

      Varför ska det finnas ett kommentatorsfält om allt som inte ligger inom sina egna preferensramar är avstötande och borde censureras?
      Allvarligt, jag tar sällan dessa ord i min mun, men det påminner om Nordkorea där man straffas om man inte jublar och ärar makthavarna.

      Poängen är att i ett skrivet forum måste man ha ett ganska stort mått av objektivitet i förhållande till det man läser. Annars blir det mer åsiktscensurering än moderering från påhopp och kränkningar.


  7. Glesni skriver: 20 juli, 2016

    Prins Alexander ser ut som en Hellqvist. I den här åldern är han en spegelbild av sin morfar Erik.


    1. Hanna skriver: 20 juli, 2016

      Alexanders drag påminner mycket om hans mormor Maries på de här bilderna. Men bebisars utseenden ändras snabbt och säkert kommer man att känna igen flera släktingars drag hos honom längre fram. Tycker att han tex var lik sin morfar på de alla färskaste bilderna. Såklart är inga barn fula! Föräldrarna ser glada och exalterade ut som förstagångsföräldrar brukar. De är nog jättelyckliga liksom övriga syskon över sina härliga barn och deras utveckling!


  8. Kathy skriver: 20 juli, 2016

    Johanna/Svensk Dam – Jag tycker själv att man kanske inte behöver påpeka att ett barn är mindre sött/vackert etc även om det är som Christina KH säger, alla kan ju se. Däremot skulle jag vilja be er att inte göra motsatsen, dvs att inte vara fullt så lismande och alltid beskriva kungafamiljen som så oerhört ovanligt vacker, stilfull, fantastisk, söt osv osv. Det är inte värdigt. Och framförallt inte sant.


    1. My skriver: 20 juli, 2016

      jag tycker att Madeleine är kanonsnygg och Leonore är en otroligt söt liten flicka och skriver jag detta så är nog lismande det sista jag ägnar mig åt, det får rojalisterna ägna sig år i sin subjektivitet….


    2. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      Man bör ställa frågan om kommentarer behövs överhuvud taget.
      Likaledes bör man ställa sig frågan om det behövs kommentarer som går emot strömmen om det tom är NÖDVÄNDIGT när lismande når allt högre nivåer…


    3. Marie skriver: 20 juli, 2016

      Exakt! Den senaste utnämningen är “Världens vackraste mormor – och farmor”. Det blir lite väl mycket superlativer som strösslas bland tidningsreportrarna ibland… och vissa barn är sötare än andra, så är det bara. Krasst, men sant – precis som att vissa vuxna är vackrare än andra.


    4. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      My
      Du måste hålla med om att det är stor skillnad på att säga att man tycker att någon är söt och att överösa någon med superlativ och ge den pompösa egenskaper som att vara geni etc etc.


    5. Christina skriver: 20 juli, 2016

      Det hela är ett evinnerligt lismande från Damtidningens sida . Allt är bara det bästa, finaste, vackraste, kärleks- , hemligt osv osv . Man skall se saker och ting som de är och vara realistiska . Få se om ni publicerar det här !


  9. Ronald skriver: 20 juli, 2016

    Att CG inte gillar småbarn är lika ok som väldokumenterat. Vore kul att veta hur SvD och alla tanter här ställer sig till det.


    1. Gudrun L skriver: 20 juli, 2016

      Det är inte första gången du skriver “alla tanter” i dina kommentarer. Det osar kvinnoförakt! Skönt att Johanna knäppte dig på näsan.


    2. Catherine skriver: 20 juli, 2016

      I detta sammanhang kan jag inte låta bli att undra hur kungen kan vara så obekväm med småbarn, efter att ha haft tre egna…ok, jag vet att de har haft barnsköterskor, men nog måste han ha lekt med dem eller lyft upp dem ibland…?! Åtminstone bar han dem vid dopet…och med barnbarnen borde det bli bättre och bättre, inte tvärtom…?!??!


    3. Ronald skriver: 21 juli, 2016

      Gudrun
      Nej, det är faktiskt första gången, du landar ihop mig med någon annan.

      Johanna knäppte definitivt inte mig på näsan utan det blev bara galet fel med den “knäppen”.

      Som du kanske? ser behövs en principdiskussion om censur, att kritik både är positiv och negativ samt vad som är tillåtet att tycka/påstå.


  10. Maggan skriver: 20 juli, 2016

    “Hon kan inte ta bort ögonen från den lilla prinsen”! Nej, det får vi hoppas!


  11. Cecilia skriver: 20 juli, 2016

    Jag är skeptisk till monarki men tycker som alla andra att barnen är söta, i synnerhet lille Alexander som ser väldigt go’ ut.


  12. Obs skriver: 20 juli, 2016

    Här blir det jobbigt att låta bli att ha en åsikt. Svensk damtidning är rent vilda med att framhålla HUR vacker Sofia Hellqvist är, trots att ALLA kan se att hon är en liten kvinna med fin figur och ett rart leende. Att skriva att hon är VACKER är rent nonsens. Däremot är Carl Philip otroligt snygg. ALLA barn är fina, en del sötare än andra och där utmärker sig Oscar, men titta på hans mammas utseende.


    1. Ronald skriver: 20 juli, 2016

      Beteendet och dyrkandet av kfam har antagit rent koreanska proportioner.


  13. Birthe Vejrum skriver: 20 juli, 2016

    Hele 8 kommentarer Ronald om et emne, som du ikke synes er nødvendigt at kommentere!


  14. CVM skriver: 20 juli, 2016

    Snygga flotta kungliga Prinsessan Madeleine och hennes syster!
    En fröjd för ögat för en gammal gubbe som mig!
    Men något blad behöver jag inte vända eftersom jag bara tittar!
    Trevlig Sommar
    CVM


  15. ME skriver: 20 juli, 2016

    Alla bebisar är inte söta, så som inte heller alla barn, ungdomar eller vuxna är det, bebisar är ju mänskor de med. Det är bara så otroligt ledsamt hur mycket plats utseendefrågorna får i denna tidning och då är det väl inte heller konstigt att läsarna kommenterar utseendepåståendena åt det ena eller det andra hållet.


  16. ME skriver: 20 juli, 2016

    Att ge en så stor vikt åt utseendet (även om bara hyllande ord) måste vara frustrerande för de drabbade, då det orsakar en tävlan om att alltid överglänsa senaste gången bilder togs. På samma gång reduceras kungligheterna till någon sorts modedockor och deras uppgifter hamnar i skymundan, vilket underminerar monarkin på sikt. Tänk vad tragiskt att det är viktigare vad du har på dig eller hur du ser ut än vad du har att säga.


    1. Ronald skriver: 21 juli, 2016

      TACK!
      Precis det som är min poäng!

      Ingen, allra minst de som utsätts för denna ohöljda idoldyrkan är betjänta av de superlativ som de översköljs med.

      Alla tjänar på att det blir en mer saklig diskussion – även när det handlar om bebisar.


    2. Dalkulla skriver: 22 juli, 2016

      svar till ME 20 juli 2016 kl18:06
      Håller med till 100%,men hoppas det inte är försent.P.Madeliene gick ut med straxt före Oscars dop att Hon skulle stå i focus o att Hon inte tog ett nederlag till.Sedan sitta på parkett i kyrkan o hånflina till Sofia.Man fick rysningar. Nu finns det inte fler steg på min stege för nu har hon ramlat ner ordentligt. Synd på en snygg tjej att bete sig på det sättet.


  17. amj skriver: 20 juli, 2016

    Kan man inte säga att Sofia har ‘the beauty of the bones’?


  18. Regina Lindholm skriver: 20 juli, 2016

    Roland, vad fattas dig? Att hålla på sin rätt in absurdum att få säga att en baby inte är söt, ja då är det kritiskt. Har du aldrig lärt dig att det ibland är bättre att tyst än att komma med negativa, sårande kommentarer?


    1. Ronald skriver: 21 juli, 2016

      Citat: “Har du aldrig lärt dig att det ibland är bättre att tyst än att komma med negativa, sårande kommentarer?” Slut citat.
      Citat: “vad fattas dig” Slut citat.

      Innan du strösslar “kloka råd” omkring dig måste du föregå med gott exempel. Har du inte fått lära dig att argumentera sakligt? Du vinner inget med personliga påhopp, tvärtom är det du som förlorar på det!

      Återkom till diskussionen när du har SAKargument.


  19. Elisabet skriver: 20 juli, 2016

    Smaken liksom baken delad!


  20. ann skriver: 20 juli, 2016

    Kommentarer är alltmer extrem, och nej, det är inte att yttrandefriheten , du är helt enkelt löjligt, upprepa varje dag samma,
    Första Sofia, nu en baby, du kommer att gå till nästa ämne på dem för att läsa igen och alltid samma saker, om inte samma “skit”


  21. Moi skriver: 20 juli, 2016

    Ronald – varför ens bry sig om att kommenter ett barns utseende I negativ bemärkelse (som ju ‘inte söt’ är? Vilken diskussion är det du vill tillföra någon till? Slår vad om att du inte är så söt du heller… Skäms på dig!


  22. Liza skriver: 20 juli, 2016

    Roland, hur mår du egentligen?


  23. Catherine skriver: 20 juli, 2016

    Jag tycker att Ronald har rätt i sak. Superlativen haglar över de kungliga barnen utan censur. I ärlighetens namn borde SD åtminstone redogöra för vilka åsikter som kommer att censureras (inte publiceras). Om det gäller kritiska kommentarer om barn, i så fall upp till vilken ålder…? Är det OK att ha kritiska åsikter om en kunglig tonårings utseende, men inte ett kungligt spädbarns…? Precisera gärna, SD.


    1. Ronald skriver: 21 juli, 2016

      Censuren här är ingen moderering utan just censur pga att reglerna varierar oerhört. Tex är det tillåtet med grova påhopp på medskribenter men inte något som någon kan tolka som negativt.

      För allas skull – även SvD bör dessa oskrivna regler skrivas ner. Och det räcker inte med den lilla notisen ovanför kommentarsfältet eftersom den rent juridisk inte stämmer med praxis.


  24. eva skriver: 20 juli, 2016

    Jag tycker SH med mittbena ser väldigt tuff och hård ut. Så tycker jag! Och hennes bakgrund känner vi ju alla till.

    Alla bebisar är gulliga , men en del är otroligt söta och andra inte fullt lika söta. Så tycker jag!


    1. Beata skriver: 23 juli, 2016

      Det tycker jag också, men den här tidningen svämmar över av berömmelse för kungligheter! Dom är vackra för att dom är kungligheter, verkar det som. Tycker inte att en tidning behöver deklarera över sådant, det får väl var och en avgöra själv. Bara utseenden och kläderna spelar någon roll? Det blir ganska ointressant i längden.


  25. Sarah skriver: 20 juli, 2016

    Isn’t it a pity if you don’t resemble your father – if your father is regarded as the most handsome royal in the world or Europe’s hottest prince ?


  26. Fia skriver: 20 juli, 2016

    Bra rutet Johanna Lejon. Vad är nöjaktig läsning efter 9 st inlägg i ämnet


  27. Royalist ja visst skriver: 20 juli, 2016

    Ronald kritisera gärna kungahusets ekonomi och statsskicket i landet men hur lågt är det inte att ge sig på små barns utseende!!!
    Du vränger ord. Fånigt!!! Johanna på SvD gjorde rätt som markerade var gränsen för skick och fason går.


  28. mamofali skriver: 20 juli, 2016

    Man ser vem Madeleines dotter brås på!! Viktoria och Sofia är bara sååå söta.


  29. mamofali skriver: 20 juli, 2016

    Man ser vem Madeleins dotter brås på!!!!


  30. mamofali skriver: 20 juli, 2016

    Man ser vem Madeleins dotter brås på!!!!!


  31. AE skriver: 21 juli, 2016

    Det jag inte kan förstå är fenomenet Sofias mittbena?!
    Varför?
    Kunde inte vara mer oklädsamt enligt mig.
    Tycker hon är väldigt söt, så därför är det mig totalt obegripligt att försöka ‘förstöra’ det så.


  32. Solstrålen skriver: 21 juli, 2016

    Jag är svag för lille Oscar. Bäst är han när han blänger som en liten bålgeting.


  33. Fridotea skriver: 21 juli, 2016

    Det är helt galet att diskutera utseendet på en baby. Vid några månaders ålder kan en kan en baby “vara rund och go” för att några månader senare ha tappat babyhullet och vara en spenslig baby! Det kan handla om att babyn har fått mat/mjölk från modern fullt ut de första månaderna.Var inte så negativa utan tänk att naturen får ha sin gång och att allt normaliseras efter tid.


    1. Ronald skriver: 21 juli, 2016

      Det många helt “glömmer” är att överskölja en bebis med superlativ över utseendet ÄR att diskutera utseendet. På längre sikt är det inte bra, varken för barnet ELLER för omgivningen…

      Så man kan ställa sig frågan om det är ok att vara realistisk eller om det ska vara idoldyrkan a’la Korea.


  34. karin tigerschiöld skriver: 21 juli, 2016

    Ich habe vor einigen Wochen einen Kommentar geschickt und seitdem wird mein Name nicht mehr gelöscht. Das ist sehr ärgerlich und ich werde in Zukunft hier keinen Kommentar schreiben.

    Bitte löschen sie meinen Namen. Danke


  35. Katta skriver: 21 juli, 2016

    Kungen har inte riktigt förstått att detta är ett ypperligt tillfälle att höja siffrorna för monarkin. Han vill bara inte vara där. En psykoanalytiker i min bekantskapskrets sa direkt att något har hänt inne på slottet, osämja etc och visade på en massa tecken. Intressant. Eller det vanliga – brist på rådgivning.


    1. ME skriver: 21 juli, 2016

      Exakt samma lade jag märke till. Tycker inte att de flesta på dessa bilder ser direkt glada eller nöjda ut.


  36. Östermalm skriver: 21 juli, 2016

    Håller med dig Katta bilden skriker konflikter.
    Varför står Madeleine och inte Victoria i mitten ? Det är ju ändå en arrangerad bild och inte en rörigt avslappnad så som de danska kungahuset bruka “producera”.
    Varför åkte Carl Philip och Sofia vidare när de kunde spendera tid med övriga familjen på ett soligt och varmt Öland?
    Det kommer bli många avsnitt av The Bernadottians


    1. Dalkulla skriver: 22 juli, 2016

      Svar till Östermalm 21juli 2016 kl, 9:32.
      Du undrar varför de åkte ifrån Öland i tisdags.Om man följer dem hela tiden kan man räkna ut det själv.Den stora fotbollsturnering i Gbg började i måndags.De åker alltid dit eftersom pp har ett lag med.Expressen o GT hade smyg fotat dem.De var som vem som helst jeans,keps o gympaskor.


  37. CVM skriver: 21 juli, 2016

    Regina Lindholm
    Vad fattas dig egentligen???
    SVDam är ett forum där människor kan berömma ifrågasätta och kritisera!
    Detta kan inte vara såå svårt att förstå eller hur??
    CVM


  38. Måntand skriver: 21 juli, 2016

    Nu läste jag inte kommentaren men är glad att den togs bort. Borde vara hårdare regler än vad det är nu när det skrivs vad som helst nästan. Visst har man olika åsikter men man behöver inte skriva vad som helst bara för att man kan. Negativitet är väl aldrig något som skapar mer positivitet? När det dessutom handlar om personangrepp så är det inte något positivt. Hoppas Svd censurerar mer på detta forum.


    1. Obs skriver: 23 juli, 2016

      Förklara då varför det ska finnas kommentarsfält. En kunglig veckotidning skriver såklart inte något negativt om kungafamiljen och tillåter då inte hovet några negativa kommentarer så förstår jag inte varför man överhuvudtaget ska bry sig om att kommentera. Får man verkligen censurera på det sätt som Svensk Damtidning gör. Skribenten ansvarar väl själv för sina kommentarer.


  39. gunfalk skriver: 21 juli, 2016

    Jag skrev en kommentar till Sv Dams superlativer om de små prinsarna och prinsessorna. Och det kom inte med för jag skrev inte att Leonore och Alexander var chockartat söta för det är de ju inte. Det kan man objektivt konstatera. Men det här kommer väl inte heller med.


  40. Matilda skriver: 24 juli, 2016

    Min mening: Estelle är mycket söt och vet redan hur man charmar offentligheten på ett “lillgammalt” sätt. Hon säger rätt saker och gör det hon förväntas göra -och verkar trivas med det. Leonore är ett roligt inslag och i kontrast till sin stora kusin. Hon charmar offentligheten genom att vara ett busigt barn som inte alls uppför sig “korrekt”. Hon gör det hon vill, och verkar trivas med det. Hon är så söt!


  41. Matilda skriver: 24 juli, 2016

    Nicolas ser ut att vara en lugn liten pojke med redan tydliga drag. Söt även han!
    Oscar tycks redan vara så lik sin syster i utseendet, fast Han är så liten har också han tydliga drag. Verkar lugn somsin kusin Nicolas.
    Alexander är en typisk bebis. Bebisrund. Inte så markerande drag än. Gullig! Kommer väl bli lika charmig och söt som sina föräldrar och kusiner


  42. Mari skriver: 24 juli, 2016

    Victoria och Medeleine, så vackra och trygga mammor de verkar vara. Tror, att dom får mycket stött av sina makar. Varje babis är söt i sin sätt, tycker jag. Prins Carl Phillip trivs i papparollen utan tvek. Kungaparet borde inte springa rund efter småbarna, att sitta lung och ro och vänta att situation blir harmonisk, är mycket bättre.


  43. CVM skriver: 25 juli, 2016

    Dalkulla
    Kanske vore bättre om dom visade upp sig istället för att lekakurragömma med pressen!
    Det är väl PP som ska få uppmärksamheten och då borde Sofia hjälpa till!!!
    CVM


Annons

Laddar