Upptakt för prinsessbröllop

Upptakt för prinsessbröllop
Annons

I går gjorde Svensk Damtidning festligt modereportage på Sofiero slott, vilket uppmärksammas stort i Helsingborgs Dagblad.

Bröllopsspecial

Svensk Damtidning ska göra en speciell bröllopsspecial med tema festliga bröllopsklänningar till juninumret. Tidpunkten är noga vald eftersom prinssessan Madeleine och Christopher O´Neill gifter sig i Stockholm samtidigt. Platsen är en av de före detta kungliga rummen i Sofiero slott.
– Givetvis är ju prinsessbröllopet en stor höjdpunkt för våra läsare detta år. Sedan är det extra kul att jag som helsingborgare kan få visa min läsekrets Sofiero slott genom våra bilder, säger modejournalisten Ylva Vestberg i reportaget. Ylva jobbar som frilans för bland annat Svensk Damtidning och har under många år varit verksam i Danmark, bland annat för det danska modemagasinet In.

Danska medarbetare

Eftersom hon arbetat mycket med dansk media så blev det naturligt att både fotograf, makeupartist och fotomodell kommer från Köpenhamn.

 

Av Åsa Bönnelyche
Foto: Faksimil Helsingborgs Dagblad

 

 

 

 

 

 

 

 

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

18 kommentarer till “Upptakt för prinsessbröllop”

  1. Tina skriver: 5 april, 2013

    Can´t wait..!
    Med Femina-Ylva Westberg som som stylist kan det bara bli bäst..!
    Hon är suverän på styling..!


  2. Marguerithe skriver: 5 april, 2013

    Spännande. Jag är säker på att det hela får en kunglig touch. Sofiero slott är enligt mig det vackraste i Sverige.


  3. Dorthe skriver: 5 april, 2013

    Hvordan kunne dronning Ingrids far kong Gustaf Adolf dog
    testamentere slottet til kommunen/staten ??!!!! Hvad jeg har
    forstået, han gjorde….
    Og den ligeledes smukke park med alle rhododendron (beklager,
    hvis det er stavet forkert).
    Ville have været rigtigt hyggeligt, hvis Victoria og Daniel kunne have
    valgt Sofiero, som sommerbolig.
    Jeg synes den svenske kongefamilie bor for samlet hele året rundt
    i det vackra lange land.


  4. Eva M skriver: 5 april, 2013

    3 dorthe kungen var 27 år ogift när kung Gustav VI Adolf dog. Det var mycket klokt gjort av förre kungen annars vet man inte vad som hänt med det vackra slottet. Dessutom gäller det pengar, dyrt att underhålla vem skulle bo där?? Tänk vad det skulle skrivas om Sofiero varit kvar i kungafamiljen ännu mera negativt beträffande kostnader för kungafamiljen.


  5. PBoo skriver: 5 april, 2013

    # 3 Dorthe

    Var Sofiero verkligen i familjens privata ägo eller disponerade de enbart slottet, som de gör med andra slott? Det stora undantaget är just vackra Solliden på Öland intill Kalmarsund som är deras helt privata och har aldrig varit annat än privat, varför det är en självklarhet att familjen firat delar av sina somrar där under alla år (tillbringat delar av sommaren i Frankrike vid det likaså privata sommarhuset Kungen ärvde efter P Bertil), varför det oxå blir relativt självklart av ägande- och känsloskäl för KP-paret att bygga just där (delar av sommaren tillbringar de säkert också i bl.a. Gästrikland), o snart m eget hus på Solliden får hela släkten plats!


  6. Maja skriver: 5 april, 2013

    Tycker nog att det var bra att Helsingborgs kommun tog över Sofiero. Skulle Victoria och Daniel ha Sofiero som sommarslott om det fanns kvar i kungahusets ägo, hade slottet blivit lika igenbommat som Haga samt alla andra slott runt om Stockholm.
    Jag har stått vid stationen i Helsingborg som barn med föräldrar och titta på när Gustaf VI Adolf och drottning Louise kom med tåg sent på kvällen för vidaretransport till Sociero. Har också sett slottet inifrån när det var i kungahusets ägo.
    Glad att Sofiero är öppet för allmänheten nu med den beråande utsikten över sundet.


  7. Linnea skriver: 5 april, 2013

    Vackra Sköna Sofiero
    Besöker slottet och parken
    Varje år.
    Ett måste för många Hallänningar
    Och Skåningar
    När Rhodedendron blommar.
    På försommaren.


  8. Marguerithe skriver: 5 april, 2013

    “6” Maja,
    Tror också att det var bra att Helsingborgs kommun tog över Sofiero, då ingen i släkt eller familj var intresserad på den tiden. Det känns som att man i Helsingborg är präglade av de kungligas närvaro på den tiden, och att man förvaltar slottet på bästa sätt. Där är alltid lika rofyllt och vackert.


  9. mona skriver: 5 april, 2013

    Svenska kungahuset hade väl en stor släkt träff på Sofiero
    för ett antal år sedan.


  10. Eva M skriver: 5 april, 2013

    Hej PBoo dåvarande kronprins Gustav Adolf och kronprinsessan Margaretha fick Sofiero i bröllopspresent om jag inte har helt fel. Trevlig helg Eva M


  11. Beata skriver: 5 april, 2013

    Vill minnas att jag läst någonstans att Gustav VI Adolf och prinsessan Margareta fick Sofiero i bröllopspresent.


  12. PBoo skriver: 5 april, 2013

    Fel visst – enligt info på Sofieros hemsida var det i privat ägo, där Kronprins Oscar m hustru Sophia anlade det år 1864 som sitt sommarslott och som senare sonsonen Gustaf Adolf med hustru Margareta får i bröllopspresent 1905. Då tycker jag faktiskt det var mycket tråkigt och inte speciellt “snällt” av gamle kungen att testamentera något privat till kommunen. Solliden har alltid varit privat, men trots detta är stora delar av trädgården öppen för allmänheten. Detsamma kunde skett här. Kanske hade P Carl Philip och/eller P Madeleine nyttjat det under delar av sommaren, då de brukar vara i Båstad varje sommar, framförallt P Carl Philip.

    http://www.sofiero.se/historia/


  13. PBoo skriver: 5 april, 2013

    Forts.

    Ytterligare en länk som djupare beskriver historien, där det framgår att gamle Kungen testamenterade år 1973 Sofiero till kommunen.

    http://www.sofiero.se/historia/sofieros-historia/


  14. Karin Nilsson skriver: 5 april, 2013

    Oscar II köpte Sofiero 1864. 1905 fick Gustaf VI Adolf och hans första fru slottet i bröllopspresent.
    Gustaf VI Adolf skänkte i sitt testamente daterat i dec. 1959 Sofiero till Helsingborgs stad, alltså redan 14 år före sin död.
    Att ingen av släkten var intresserad stämmer alltså inte, de hade helt enkelt ingen rätt till slottet.
    # 4. Om Sofiero ärvts som privategendom hade det inte kostat ett öre för skattebetalarna. I dag betalar Helsingborg stads skattebetalare för underhållet.


  15. pia skriver: 5 april, 2013

    G VI A testamenterade ju Sofiero till Helsingborg så det var väl aldrig någon diskussion om den saken. Han menade väl också att vanligt folk skulle kunna få njuta av platsen, vilket man också gör. Rhododendrondalen ned mot vattnet är underbar när den blommar.


  16. Hanne skriver: 6 april, 2013

    Jeg fatter heller ikke, hvordan kong Gustaf Adolp kunne
    testamentere Sofiero bort til kommunen. Han elskede jo
    selv stedet og dets park. Så vidt jeg husker betaler man i
    dag entre, og adgang til parken kunne der vel også have været, selvom det var forblevet i privat kongeligt eje ?
    Fx opholder Margrethe sig kun få uger om året på
    Marselisborg i Aarhus og derudover er der fri adgang til parken.
    Det var en bryllupsgave til kong Chr. X og dronning Alexandrine.
    Håber ikke Frederik sælger det. Men man ved aldrig, hvad
    Mary kan få ham til. Hun sætter ikke kongelige familie-
    traditioner særligt højt, er mit indtryk.


  17. Pearl skriver: 7 april, 2013

    De kritvitt målade träräckena kring trappan står inte i samklang med tegelfasaden. Urfult. Kommunen kunde ha gjort det snyggare.


  18. rasmusarlGustaf,Silvia,Victoria skriver: 7 april, 2013

    Ja Sofiero slott som fick sitt “nya” namn efter Drottning Sophia för en relativt tynande tillvaro idag,”smala” utställningar & dogmatiska chefer har dom senaste åren fört med sig att ekonomin är allt ifrån bra, synd att ingen kan sätta ner foten där & engagerat folk med känsla för slottets historia & vad som ligger i tiden får ta över!
    All heder åt Sofieros vänförening!


Annons

Laddar