Victoria och Daniel på plats

Annons

Så här såg kronprinsessan Victoria och prins Daniel ut när de för en stund sedan anlände till Westminster Abbey.

Nu har även det svenska kronprinsessparet anlänt till kyrkan för vigseln mellan Kate Middleton och prins William. Kronprinsessan Victoria kom klädd i en Elie Saab och hatten var från Kittys Hattar i Stockholm – det uppgav Elisabeth Tarras-Wahlberg. Nu väntar alla på bruden som precis har lämnat sitt hotell.

Foto: Scanpix

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

144 kommentarer till “Victoria och Daniel på plats”

  1. Nina skriver: 29 april, 2011

    Victorias klänning är onödigt tajt, man ser hennes rumpa…


  2. Medeachintohs.blogspot.com skriver: 29 april, 2011

    Ja suck!Tjusigt par,Victoria och Daniel!


  3. royalga skriver: 29 april, 2011

    Men det är ju en SNYGG rumpa! Så det gör väl inget, tvärtom!


  4. lw skriver: 29 april, 2011

    ja inte var det någon fin klänning hon bar den såg nästa för liten ut ..såg många klänningar som va väldigt fina..


  5. Eline skriver: 29 april, 2011

    Laxrosa är ju alltid fint på henne .. ! Men håller med ovanstående om att röven syns ju lite väl……


  6. rätt ska vara rätt skriver: 29 april, 2011

    så vitt jag vet är det ett kronprinsesspar och inget annat!


  7. Kristina från Duvemåla skriver: 29 april, 2011

    Tack för vi fick se henne! TV visade ju ingenting…


  8. Marguerithe skriver: 29 april, 2011

    Jättetjusigt par! Victorias klänning följer hennes figur, snyggt som alltid.


  9. Maryou skriver: 29 april, 2011

    En del visar bysten, andra baken. Det gäller att förstå när och var man kan göra detta.


  10. Katta skriver: 29 april, 2011

    Tyckte färgen var alldeles för blek på Victoria såg en bild i en annan tidning och huden smälter ihop med klänningen 🙁 hon passar ju så bra i starka färger.


  11. Grand old man skriver: 29 april, 2011

    Snyggt par.

    Herregud. Kommentarer om rumpan ! Det är väl inte häcklöppning det gäller ?


  12. Ines skriver: 29 april, 2011

    kanske dålig klänning men framför allt dåligt foto
    och oj vilka klackar


  13. Charlotte skriver: 29 april, 2011

    Tænk lige på, at Victoria er fotograferet i en gå-position…som får klänningen til at stramme visse steder….oftest henover
    popo’en. 😀

    En typisk britisk tv-transmission…..man interesserer sig kun for egne kongelige og kändisser – selvom man ved, at ca. 2 milliarder kigger med verden over !!!


  14. Gittan skriver: 29 april, 2011

    Fruktansvärt ful klänning…Och vilken passform… Smiter ju åt låren så det ser ut som en kroppsstrumpa i billig polyester…Trodde nog att Victoria skulle vara en av de snyggast klädda…Över lag fanns många gräsliga klänningar…Helst på Beatrice, Eugenie och Camilla…. Eugenie ser ju nästan ovårdad ut… 🙁


  15. Sthlm skriver: 29 april, 2011

    Superläckert, men hatten borde varit mindre, typ Victoria Beckhams modell.


  16. Observant skriver: 29 april, 2011

    Vi har ett trendigt, modernt kronprinsesspar, men på dessa bilder verkar de lite uttråkade och lika stela som brudparet.


  17. L. skriver: 29 april, 2011

    Beautiful! 🙂


  18. Ann-Christine frisk berglund skriver: 29 april, 2011

    Bättre har man sett hade väntat mig en snygg dräkt kanske.

    Ann-christine.


  19. signe skriver: 29 april, 2011

    Det var väl inte den tjusigaste klänning Victoria haft på sig men även om den är tait så har hon ju i alla kläder på sig till skillnad från en annan person som kämpar för att komma in i de kungliga salongerna ! Men kolla in Daniel så trött han ser ut eller så är han bara uttråkad för själva bröllopet var som en begravning—–tråkigt och stelt.
    Varför visade TV inte Victoria och Daniel någon gång ?


  20. Anne skriver: 29 april, 2011

    Vi så da kong Harald og dronning Sonja som hilste ved døen og ble geleidet opp. Men er enig i at de skulle ha vist alle kongelige ankomme kirken.


  21. Lydia skriver: 29 april, 2011

    ! Håller med! Annan färg och en storlek större så hade klänningen på Victoria varit utmärkt. Ebba von Sydow sa att de äldre damerna bar stora hattar och de andra små nätta trendiga, hum!

    7 BBC=England skiter fullständigt i Europas kungahus för dem exxisterar endast Storbritannien och därför visar de celibriteter därifrån.

    Mycket ljusa (bleka) färger på gästerna, Camillas dräkt var ju vitaktig.


  22. Emma skriver: 29 april, 2011

    Lite mera gångvidd i kjolen hade inte skadat. Snygg ringning och rätt längd i alla fall. Färgen är helt ok på Victoria.


  23. allegra skriver: 29 april, 2011

    Svensk tv visade bilderna från brittisk tv och britterna är inte ett dugg intresserade av utländska kungligheter.
    Vad jag noterade så hade ingen så tajt klänning som Victoria men än sen, hon bar upp den sååå elegant.
    Direkt mörkrädd blev man av utstyrseln på Beatrice och Eugenie döttrar till den inte bjudna Fergie och hennes fd man Andrew hertigen av York som flickorna kom med. De tycks inte ha nån som kan hjälpa dem med stilen. Ens fast de är prinsessor.
    Tragiskt.
    .


  24. Gittan skriver: 29 april, 2011

    Verkar inte Victoria (mycket) mörkhårigare än vi brukar se henne… Flera nyanser… Titta på bilderna från festen igår, där ser hon riktigt mörk ut…


  25. elisabet gustafssonelisabet-gustafsson.bloggain.se skriver: 29 april, 2011

    Drapperat igen fy vilken ful känning var är de figursydda känningarna hopn haft nu måste hon ju vara gravid allt:-)
    Eftersom hon bara har drapperat nej den var då inte fin!
    Däremot var Systern till Kate fin i sin känning.


  26. My skriver: 29 april, 2011

    Hon ser gravid ut, hon brukar ju inte ha så stor rumpa och mage.
    Vore kul 🙂


  27. veramedmera skriver: 29 april, 2011

    Om ni vill, kolla billedbladets bilder på bla victoria.


  28. Astrid skriver: 29 april, 2011

    Kanske kunde tyget i klänningen varit något lite tjockare och färgen lite starkare, men hon har en snygg rumpa och de är ett vackert stiligt och vackert par.
    Prinsessorna Beatrice och Eugenie behöver däremot en bättre stilist.
    Det får pappa Andrew sponsra.
    😉


  29. Ina skriver: 29 april, 2011

    Livet måste vara tragiskt för vissa, klaga på ens rumpa? och färger? Hon är i gångposition, men svenskar gillar ju att klaga…Hon är jättesnygg!


  30. Carita Sjöbergdam skriver: 29 april, 2011

    Nr 3 mennar jag.


  31. Carita Sjöbergdam skriver: 29 april, 2011

    Fy vilket fult armband Victoria bär.


  32. Carita Sjöbergdam skriver: 29 april, 2011

    Victoria ser så blek ut i den kläningen. Hon skulle behövt andvänt lite brun utan sol.


  33. Lelde skriver: 29 april, 2011
  34. Anna skriver: 29 april, 2011

    Kronprinsessan Victoria var jättefin!

    Men brudtärnan var en chock..Väldigt urringad klänning!!
    Förvånad över vita färgen på brudtärneklänningen..


  35. Carita Sjöbergdam skriver: 29 april, 2011

    Man kan ha draperade kläningar utan att vara gravid. Tror inte hon är det med tankte på hur smal hon såg ut i den kläningen hon hade på festen i går.


  36. Bettan skriver: 29 april, 2011

    Jag tror att Victoria har kollat på dresscoden vad gäller Storbritannien och bröllop, som skiljer sig från den svenska. Vi har ju inte hatt, t ex. Och se på brittiska drottningen som har sett ut på samma sett i alla år! Och kanske har Victoria dressed-down eftersom hon och Daniel inte heller hör till de närmaste av gästerna. Det hade kanske inte passat sig att klä sig mer utmärkande i detta sammanhang. Det är väl som med oss alla, för vissa vill man kanske lägga mer krut på kläderna, beroende på hur nära man står brudparet. I det här fallet kanske Victoria valde att inte lägga så mycket krut på det. Men för övrigt tycker jag att hon är en otroligt stilig kvinna.


  37. Ina skriver: 29 april, 2011

    Jag tycker Viktoria var jättesöt i den här klänningen – laxrosa eller ej! Och på middagen i går i London hade hon ju en supersnygg röd klänning, riktigt elegant var hon!


  38. Anna skriver: 29 april, 2011

    Av tusen gäster uppmärksammade Daily Mail kronprinsessan Victoria! Se på länken i #34


  39. Carita Sjöbergdam skriver: 29 april, 2011

    Nr 27 du Victoria är inte gravid. Hon har alltid haft stor rumpa. I går syndes ingen rumpa alls. Är man gravid så är man inte tjock en dag och smal nästa.Utan är man gravid så blir man ju tjockare för varje vecka istället.


  40. sara skriver: 29 april, 2011

    Dålig smak som alltid!
    För er som undrar varför inte TV visar dem, så är anledningen att Sverige är ganska ointressant och få vet vem de är.
    Det hon möjligen blivit känd för är att hon gifte sig med sin personlige tränare!


  41. EA skriver: 29 april, 2011

    V o D stiligt par som alltid. Victoria är urläcker i sina kreationer.


  42. Anna skriver: 29 april, 2011

    Brittisk tv visade knappt andra gäster utanför kungafamiljen heller..


  43. lw skriver: 29 april, 2011

    hörde att kates föräldrar bidrog med 1 miljon pund till bröllopet undrar hur mycket daniels föräldrar bidrog med ..eller om vi skattebetalare betalade viktorias och daniels bröllop ..skulle vara kul och se hur mycket viktorias och daniels föräldrar bidrog med.


  44. Tove skriver: 29 april, 2011

    Victoria er da søt nok,men Daniel ser alltid ut som om han er 15 år eldre enn henne! Minner meg på mange måter om John Ambler,prinsesse Margarethas avdøde mann.


  45. Åsa skriver: 29 april, 2011

    Victoria är som vanligt supersnygg och har en grymt vältränad kropp. Jag gissar att det inte är många av de som kommenterar så negativt här som är i närheten av henes figur.


  46. veramedmera skriver: 29 april, 2011

    BBC visade inte heller de övriga kung och furstehusen


  47. Mats skriver: 29 april, 2011

    Fast jag inte är superroyalist är Victoria fantastiskt ståtlig och snygg och beter sig som en kvinna av börd till skillnad från hennes syskon.Hon är den enda som kan få mig i mer royalistiska tankar


  48. Pia skriver: 29 april, 2011

    tyvärr har jag sett kronprinsessan i snyggare klänning. den var för tajt!


  49. veramedmera skriver: 29 april, 2011

    Sen vill jag föreslå att de som menar att våra representanter på bröllopet inte uppmärksammats och att Victorias dress var fel bläddrar igenom utländsk press, bla Hello Vg.no mfl där får hon beröm och uppmärksamhet om det är det vi vill.


  50. Marguerithe skriver: 29 april, 2011

    “39” Anna,

    Tycker också det var kul att Daily Mail lade märke till just Victoria och Daniel med tanke på att man i England struntar i alla utom sina egna, men kronprinsessparet från Sverige är ju också ett av de stiligaste man kan se.


  51. Marianne skriver: 29 april, 2011

    Brudens syster/tärnan hade också tajt klänning, och dessutom vit…
    är det verkligen vett och etikett?


  52. Bridget skriver: 29 april, 2011

    Inte alls snyggt Victoria – 90-tal hemsk färg. Tyvärr det blir 0 poäng förutom skorna som möjligen hade passat till en vit eller svart klänning


  53. Sandra skriver: 29 april, 2011

    Jag tycker brudens syster hade en super snygg klänning som passade henne perfekt. Catherine var vacker in en klänning likt den Grace Kelly bar på sin dag.

    Jag var besviken på vår kronprinsessan, eller kanske skall jag säga att jag är besviken på hennes stylist. Klänningen satt alldeles för tajt på vår vackra kronprinsessa. Kronprinsessan var ju så vacker kvällen innan. http://myroyal-myroyals.blogspot.com/search?updated-max=2011-04-29T13%3A19%3A00%2B03%3A00&max-results=15


  54. catharina skriver: 29 april, 2011

    Daniel ser trött och plågad ut. Victoria får skina för två.


  55. Lydia skriver: 29 april, 2011

    53 Marianne Ja vad fort vi gömmer när den Amerikanska dåliga smaken tagit över. Ja tärnan har med fördel vit klänning av hävd. Hon är ju lika oskuldsfull som brud och näbb.

    Måste säga att det var det vackraste brudfölje jag sett på länge. Ingen, jag säger det igen, amerikansk fulhet med tärnor i matchade fula klänningar och oerhört söta vackra näbbar som inte bar en kopia av tärnans.


  56. Anna-Karin skriver: 29 april, 2011

    Nu får ni ge er… Vårt kronprinsesspar var ju så snygga! Både igår och idag….
    Klänningen var ju kanon snygg..färgen passade Victoria perfekt.
    Kanske lite för stor hatt om något kritiskt ska riktas…
    Nu önskar jag er en trevlig kväll….
    Men SVT…. varför visar ni inte mer av bröllopet??? Tur att jag bor i Skåne så jag har danskt tv.


  57. marianne skriver: 29 april, 2011

    Vad många här gnäller. Och ni som tror att hon väntar barn, ni kan få vänta kanske flera år!


  58. Kristina Rosenbecker skriver: 29 april, 2011

    Princess Victoria ser väldigt vacker, kvinnligt sexig.
    Bäst kläd kvinna, bland de kvinnorna med roliga hattar.
    Hennes man ser alltid konstigt ut, passar inte till henne.


  59. mari skriver: 29 april, 2011

    Tyvärr… Victorias klänning var inte alls bra.


  60. Anne skriver: 29 april, 2011

    BBC viste kong Harald og dronning Sonja da de kom inn i kirken og hilste p de som stod der og ble geleidet inn.

    Men de skulle ha vist andre også, men egentlig er det like godt. De er finest i gallakjoler, og det var det ikke her.


  61. lena nilsson skriver: 29 april, 2011

    Inget fel på modellen av klänning,men dock den fulaste färg på paletten,som mormors gamla flossade underbyxor.Nej hu så fult.


  62. ♥ Länge Leve Bernadotte ♥ skriver: 29 april, 2011

    Åh! Kronprinsessan Victoria är så feminin och elegant. Jag tycker att hon var vacker i sin klänning. Detta par utstrålar något äkta!!


  63. Anna skriver: 29 april, 2011

    Victorias klanning var helt fel,fargen ruskig, modelen inte passande vid Engelskt brolop,dar far det inte vara decoltage eller snavt om rumpan !!
    Hon kunde val ha upplyst sig sjalv om detaljerna,hoppas det blir battre i Monaco.
    SAAAAAAAA besviken !


  64. Maria skriver: 29 april, 2011

    http://myroyal-myroyals.blogspot.com/

    Massor bilder från bröllopet.Gå gärna in på HOLA också,finns mycket att se


  65. Teresa Barrett skriver: 29 april, 2011

    Ni som tycker Daniel ser trött ut – tänk på att han har njurproblem och kanske inte alltid mår så bra. Färgen på Victorias klänning tycker jag är snygg, man kanske är klänningen en aning åtsittande. Hur som helst så föredrar jag att titta på vår kronprinsessa än på den andra, snobbiga Victoria – nämligen Mrs. Beckham. Fy vilken tråkig tjej!


  66. elsa_67 skriver: 30 april, 2011

    Victoria var snygg upptill. Daniel såg trött ut, han kanske inte orkar med sena nätter.


  67. Kattis skriver: 30 april, 2011

    Jag tycker hon är snygg i klänningen. Snyggt att visa former. Att döma av kommentarerna och min erfarenhet från exklusiv butik så är vi svenskar lite rädda för att visa våra former.


  68. Carita Sjöbergdam skriver: 30 april, 2011

    Färgen på Victorias kläning heter Aprikos och inte laxrosa.


  69. Lisbeth skriver: 30 april, 2011

    Victoria snyggare än någonsin! Klänningen är underbar och sexig! Vadå visa rumpan! Bara för att en fotograf råkade fånga henne i denna kameravinkeln. Hon är fräckare och häftigare än någon av dom kungliga damerna så det så!


  70. mattep74 skriver: 30 april, 2011

    72. För att få sitt fjärde måste man först få sitt första*LOL*


  71. Maggan skriver: 30 april, 2011

    Victorias klänning, hatt och skor var jätte tjusigt när det går i samma toner, klänningen passar henne perfekt. De är ett mycket snyggt par. Jag tycker inte att Kate var snygg hon såg gammal ut och hade ögonbryn som en man, däremot var hennes klänning jätte vacker. Jag tycker vidare att Victorias och Daniels bröllop var mycket finare och där visades mer av gästerna verkar som om TV inte fick visa vad det var för gäster och vad de hade på sig.


  72. Sthlm skriver: 30 april, 2011

    # 72
    Det är en katastrof för vilket par som helst när man inte lyckas bli gravida och hur känns det då för detta barnkära par att få något så fult kastat i ansiktet.


  73. Medeachintohs.blogspot.com skriver: 30 april, 2011

    Hörni,undrar om inte Victoria har en hatt som mamma haft?Jag har spanat in en liknande på Silvia! Inte undra på att Victoria alltid håller Daniels hand_de höga klackarna är omöjliga att gå i!Imponerad är jag.Tror inte heller att Victoria är gravid.De vill väl vara lite för sig själva en tid.Det kommer med tiden!


  74. LinaLina skriver: 30 april, 2011

    #60
    Kristina, du får ha din åsikt att Victoria och Daniel inte passar ihop. Jag tänker på de år som paret fick kämpa för att få varandra. Du kanske menade utseendemässigt att dom inte passar ihop.

    # 65 Amanda
    Har Daniel från Ockelbo inte rätt att se ut som han gör?
    Vilken människosyn!


  75. annica skriver: 30 april, 2011

    # 45

    Kates föräldrar bidrog med 100.000 euro. Jag får det inte till att bli en miljon pund…


  76. Anne skriver: 30 april, 2011

    Jag är besviken att läsa alla negativa recensioner, bland annat Daniel. Visst sin verksamhet har en inverkan på dess kondition. Se till exempel även prinsen av Luxemburg, som just hade genomgått en operation. Du skulle ha godtagit Victoria avstår från sin kärlek, eftersom han hade en operation? Jag tror att de börjar under tvivel vara bekymrade över sina potentiella fertilitet. Victoria har ökat under de senaste månaderna, kanske hon har en fertilitetsbehandling redan.
    Om hon väntade sitt fjärde barn, kritiserar du också!!!!!!!!!!


  77. Inger K skriver: 30 april, 2011

    Tack och lov så har vi en kronprinssesa som har former. Se hur Leticia och Kate ser ut! Likadant med drottning Rania! Önskar att jag själv hade haft den rumpan som Victoria har.


  78. miayahoo.se skriver: 30 april, 2011

    Kates bröllops klänning var det vackraste jag sett efter Grace Kellys. De är lika också med spetsen och armar. Jag gillade inte Viktorias klänning alls med bara armar och en kort tyg bit ner från axeln. Otroligt tråkigt.Resten av klänning var vackert men armarna förstörde den.
    I engelsk press idag ansågs Viktorias klänning inte snyggt “fashion flop” och passade bättre på en filmpremiärs röda matta än kunglig bröllop skrevs det.


  79. Inger K skriver: 30 april, 2011

    Det var ju en komplimang vet jag! Hur många av de andra hade platsat på röda mattan?


  80. Bridget skriver: 30 april, 2011

    78. mia
    Tror du inte att det var Victoria Beckhams gråtråkiga klänning som var en fashion flopp, tror ingen engelsk press har kommeterat prinsessan Victorias jerseytrasa.


  81. miayahoo.se skriver: 30 april, 2011

    Det fanns många fashion flops och många hits. Det är bara svenska kvällstidningar som alltid utser Viktoria att hon stal föreställningen. Victorias Beckhams begravnings kläder var hemskt och hon var alldelas för hårt sminkad.
    Princessa of Kent ansågs bland de bäst klädda och hennes svärdotter i en mörkblå dräkt med hatt (tror hon heter sophia) outstanding.Ni kan kolla de engelska dagstidningar på http://www.drudgereport.com.som Dailymail,daily telegraph, Gaurdian och Independent, kolla också Vanity fair.
    Men Fergies döttrar var en flop utan like och Earl Spencers döttrar alla tre är så vackra. Men min gissning är att Pippa kommer att gifta sig med Harry! Han talade om för henne enligt läppläsare: Seriously you are so beautiful. Inte kul för flickvännen Chelsy som var en kläd flop.


  82. Inga-Lill skriver: 30 april, 2011

    Victoria passar i många färger men inte lösgomsfärgat!!!!!!!!
    Dålig bildproducent som inte hängde med när gästerna kom.Men de är bara intresserade av de engelska kungligheterna…


  83. Siv Svensson skriver: 30 april, 2011

    Vilket fint kronprinspar vi har. Victoria blir bara snyggare och snyggare vilka härliga klänningar hon hade på sig dessa dagar.
    Dom visar hur lyckliga de är.


  84. Sollan skriver: 30 april, 2011

    Viktorias klänning var underbar och klädde henne perfekt. Alla ni griniga tanter, som skriver här, är säkert bara avundsjuka på Victorias fantastiska, vältränade kropp, som är värd att visas på ett värdigt och stiligt sätt. Victoria har former hon är inte utmärglad som Letizia, Mary och Rania. Det är verkligen inte vackert med knotiga armar och axlar i urringade aftonklänningar.
    Philippas klänning var också den åtsmitande och visade alla former.


  85. Amanda skriver: 30 april, 2011

    #74 Lina, det var ironi och mitt svar till Madam Ronsenbeckers inlägg. På den här sajten kallar man ofta Prins Daniel ‘lantis’ eller knodd från Ockelby osv. Jag själv är Prins Daniels fan och tycker att Prins Daniel passar bra till Kronprinsessan.


  86. miayahoo.se skriver: 30 april, 2011

    Daily Telegraph via http://www.drudgereport.com har under rubriken Royal wedding news bilder “worst dressed” (Viktoria där) och best dressed. Det var en hel del hits, ur snyggt. Det var ett genidrag anser experterna att pippa hade också vit på sig istället för en annan färg och istället tog inte en annan färg bort uppmärksamheten från brudklännning när hon bar släppet. Annars är vit på nån annan än bruden unheard of. David Camerons fru enda kvinna utan hatt vilket är en skandal i sig.Man har hatt på sig i England på bröllop av sådan rang.


  87. egila skriver: 30 april, 2011

    Jag har vistats i England och London vid många tillfällen och har ett gott förhållande till det brittiska. Trots det och trots att jag inte är utpräglat patriotisk så måste jag säga att Victorias och Daniels bröllop slog detta mastodontarrangemang. Jag gillar William högt och rent och våra yngre kungabarn har mycket att lära av honom. Hans Kate verkar vara en underbart naturlig och fin människa. Jag kan också tänka mig att de ställde upp på det stora evenemang, som förväntades av en blivande kung, men hade varit lika glada för ett litet familjebröllop. Det kommer att dröja innan vi får se ett sådant mästerverk av elegans och enkelhet, som Engshedens klänning. Allt i allt så var det bröllopet en hjärtevarm tilldragelse,som man inte glömmer. Det hedrar också SVT, som demokratiskt visade alla gästerna. Sverige må vara ett litet land men vi kan organisera ett prinsessbröllop, så att allt kommer till sin rätt. Vi kan med rätta vara stolta. TV-filmarna gjorde ett fantastiskt jobb. Kommentatorerna var däremot i regel amatörmässiga.
    Jag njöt i alla fall åt BBC:s 6 timmar långa direktsändning igår, för säga vad man vill: BBC:s reportrar är urproffsiga och trevliga. Är så glad över att jag slapp både Rudström och von Sivers och deras inhyrda “förståsigpåare”.
    Victoria och Daniel var som alltid tjusiga och jag fattar inte varför vi inte fick se dem i TV. “Jag är så glad att jag är svensk” när jag ser dem. De kommer att rädda vår skakiga monarki, om bara resten av familjen slutar upp med att göra bort sig i olika sammanhang. Kan vi inte skicka över C-P till auskultation hos William? Han kunde kanske lära sig något om socialt samvete och konsten att leva ett liv till nytta för sitt land och dess mindre lyckligt lottade. Vad gäller Madeleine så vore kanske prinsessorna Mathilde eller Marie något att ta efter. De verkar vara i selen för det mesta.


  88. Arja Karlsson0000 skriver: 30 april, 2011

    Färgen passar kronprinsessan Victoria Perfekt! synd, att vi inte fick se henne med prins Daniel i TV.
    Förövrigt, visades en snygg ung dam med fantastisk blå kreation i TV. Personlig båthatt, tjusig blå dräkt o snygga blå skor… Hon var absolut snyggast i kyrkan av alla bröllopsgäster.


  89. miayahoo.se skriver: 30 april, 2011

    #88 Det var Sophie Windsor , (tidningen skrev hennes flicknamn) svärdötter till Princessan av Kent. Alla tidningar och experter tyckte som Du att hon var snyggast kläd av alla kvinnliga gäster, men svärmor kom god tvåa och Kronprincessan av Spanien också.
    Vi ska komma ihåg att det är jätte svårt att klä sig rätt till bröllop dels så beror det på var det hålls och klockslag.Detta var en morgon bröllop och många hade matchande kappor över sina klänningar.Jag var på en bröllop sent på eftermiddagen i FLA och det tog månader för mig att hitta rätt klänning,skor,väska m.m.
    Säg vad man vill men man kan inte jämnför Kungabröllopet i Stockholm med Englands bröllop för tronarvingar.Englands bröllop är en global sak som inte bara beror länderna i det commonwealth, Alla världens medierna rapporterar. Svenska bröllopet fick en enda liten bild av brudparet på första sidan av världspressen.


  90. nelle skriver: 30 april, 2011

    I svenskere der kritiserer Victoria og Daniel burde skamme jer.De er et sympatisk par,vær stolte af dem,de er værdige representanter for Sverige.


  91. Gilla skriver: 30 april, 2011

    Victoria hade i alla fall den snyggaste kroppen,inte många som skulle kunna bära dom klänningarna,som var superläckra.


  92. Anne skriver: 30 april, 2011

    Victoria och Daniel, speciellt inte läser vad som står skrivet här, är irrelevant. Vissa människor är besvikna över att inte ha sett tillräckligt i London.
    Jag är faktiskt belgiska, brittiska TV och våra prinsen visade inte heller!!.


  93. Saara skriver: 30 april, 2011
  94. LinaLina skriver: 30 april, 2011

    # 85

    Sorry, Amanda! Jag fattade inte ironin (tråkmåns… det är jag). Jag gillar Daniel och får fram mina huggtänder direkt, när vår prins ifrågasätts.


  95. Maria skriver: 30 april, 2011
  96. hilde skriver: 1 maj, 2011

    Jeg synes det er ufint av en fotograf å ta så nærgående bilder. Hva er galt med å ha en tight kjole som framhever formene. Hun har en flott kropp og er anstendig kledd. det er ikke noe vulgært over Victoria.
    Her i Norge er det vanlig at stylister og moteexperter kaster terning når de skal bedømme klærne.
    I en tidning fikk Victoria 3 og i en annen fikk hun terningkast 5.


  97. Kikki skriver: 1 maj, 2011

    # 88
    😀 ….ja vist var damen helt i blåt elegant klædt, men snygg ….øh… nej, hendes næse er opereret flere gange end Michael Jacksons på grund af mangeårigt kokain misbrug.

    Jeg synes Victoria var rigtig klassisk elegant til både festen og i kirken.

    For øvrigt har jeg læst, at Kronprinsesseparret boede hos kronprins Pavlos og Marie Chantal under opholdet i London.


  98. TantLila skriver: 1 maj, 2011

    Ett väldigt vackert par. Tjusig hatt, klänning och skor, önskar jag kunnat klä mig så. 🙂


  99. Caroline skriver: 1 maj, 2011

    Farven er fantastisk til Victoria, men…..hatten er dybt tragisk og selve hendes outfit er bare kedligt til hende. Måske det var på tide at fyre hendes stylist og finde en ny for Victoria selv er jo en flot pige.


  100. Irja Bergendorff skriver: 1 maj, 2011

    Låt Carl Philip gifta sig MEN ta då bort apanage, prinstitel (gör honom till greve) som man gjorde förr. Monarkin klarar inte en utvikningsbrud som representant för Sverige!


  101. Birgitta skriver: 1 maj, 2011

    Jag tycker att Vicktoria var jättefin i sin klänning
    För övrigt verkar hon vara en varm människa med en otrolig utstrålning


  102. Medeachintohs.blogspot.com skriver: 1 maj, 2011

    Så BBC tycker att Kronprinsessan Victoria o hennes prins Daniel är kusinerna från landet!


  103. Medeachintohs.blogspot.com skriver: 1 maj, 2011

    Ser att hatten var från Kittys hattar-nåväl,har sett en liknande på mamma Silvia!Och har inte Elizabeth Taras-Whalberg slutat?


  104. gunilla annerstedtkungligt skriver: 1 maj, 2011

    Victoria mycket vulgärt klädd, och Daniel ser aldrig ut att trivas.
    Även skorna opassaden vid ett bröllop i Westminster Abbey. Att hennes rådgivare inte vet hur man klär sig vid förmiddagsbröllop.
    De flesta övriga gäster hade enkla kappor över klänning.
    Hur man kan sätta på sig en så kroppsvisande kjol på ett prinbröllop är oförklarligt.


  105. hegemor skriver: 1 maj, 2011

    jeg synes victoria og daniel er ett fantastisk ekte og flott par . kjolen var lekker til henne . jeg mener også at bryllupet til victoria og daniel var fantastisk og full av kjærlighet . det virker som england er mer konservativ på det område . er så koselig å se victoria og daniel ta på hverandre og viser at de elsker hverandre når de er blandt folk 🙂 er veldig vanlig at nygifte legger på seg litt det første året som nygift . da koser man seg spiser mye god mat nyter hverandre 🙂 de nyter hverandre og å representere i sammen . de har nok sine planer ang barn . de lever under mye stress my reising , det kan påvirke kroppen ganske mye . men krysser alt jeg har for at de får det de ønsker seg i livet 🙂

    det at daniel ser trøtt ut kan ha noe med kortisonen han må ta daglig . det for å unngå avstøtning av nyren . jeg kan ikke så mye om dette men vet at mange hovner opp i ansikt til tider . men daniel ser veldig frisk og vel ut synes jeg 🙂 flott par !


  106. AHA skriver: 1 maj, 2011

    Kroprinsessan Viktoria och prins Daniel är bara så stiliga ihop.
    Perfekt klädsel (ursnyggt) och se så stilig hållning och så spontant leende! Ingen tillgjordhet där inte. JAG ÄR SÅ STOLT ATT JAG KAN SPRICKA. !!
    En sak till: sluta spekulera i ev graviditet! Jag är själv ofrivilligt barnlös och vet hur ONT alla frågor och spekulationer gör.
    Anita från Blekinge


  107. Grata skriver: 1 maj, 2011

    Roligt att se Viktoria och Daniel, de har varit osynliga ett bra tag nu.
    Viktoria passar mycket bra i orange färg, men hon kunde valt en vidare klänning, om hon är gravid.
    Tyvärr så måste hon spara de tajta dressarna, tills barnet är fött. Det syns att hon är gravid, går inte att dölja längre, allra minst med med tajta kläder.Alla vi vanliga tycker att det är spännande med en ny baby i kunga familjen.


  108. Kristine, Oslo skriver: 1 maj, 2011

    # 97 Kikki
    Oj hun også? Hennes mann, Frederic Windsor, sønnen til hertugparet av Kent, har innrømmet kokain-misbruk.

    For et par år siden var mange av europas unge kongelige samlet på en fest i London, sammen med London-fiffen. Blant annet deltok Haakon og Mette Marit. Det skjedde visst en skandale der Frederic Windsor var innblandet. Han ble observert på vei ut av festen, blodig og forslått. Men ingen av festdeltagerne har røpet hva som skjedde.

    Jeg er enig i at Victoria var en av de mest elegante, klassisk med en liten dash sex appeal, akkurat passe stor. Derimot så flere av de engelske ut som spøkelser, bl a Andrews døtre.


  109. eva ringdahlstockholm skriver: 1 maj, 2011

    Vilket kyligt bröllop – känslomässigt- jämfört med med den ömhet och värme som Victoria och Daniel visade i fjol.

    Vistt är Victoria gravid. Elisabet Tarras gör allt för att dementera det. Det gjorde hon även då Victoria hade ätstörningar.

    Kurra-göma lek med journalister – vad vet jag -som den Svensson som jag är.


  110. pia skriver: 1 maj, 2011

    En kvinna ska ha en kvinnlig stjärt och Victoria har en snygg kropp. Jag ser all min leda på skrangliga fotomodeller och mannekänger som ser ut som plankor. Det var endast skorna som såg lite styltiga ut, men så är tydligen modet idag. Mrs Beckham slog ju rekord i det sammanhanget. Inte klädsamt. Dessutom såg hon så erbarmligt sur ut varje gång hon syntes i rutan. Nej, vi har en kronprinsessa och en prins Daniel, som verkligen visar Europa hur man uppträder när man representerar sitt land. Very proud of them!


  111. Rojalist skriver: 1 maj, 2011

    Victoria var snyggast och det kan inte alla svälja.. Surt , sa räven 😛


  112. A-K skriver: 1 maj, 2011

    Jag kollade BBC på nätet och de visade ALLA som kom in i kyrkan: jag såg alltså vårt kronprinsesspar när de hälsade på prällarna (eller vilka det nu var) som stod och tog emot i vapenhuset… parallellt med att de på BBC visade alla som kom till kyrkan visade de kortegen (bilarna) på väg till kyrkan… det vara bara att växla emellan och kolla det som var mest intressant….


  113. ATL skriver: 1 maj, 2011

    Kronprinsessan Victoria och prins Daniel har stil och, in my oprinion, dress for the occasion. Compare them to some of the British royals and you would find the British royals lacking. Stop the demeaning of the kronprinsessparet!!!! All these negative comments about them only show the low class of the writers. Some comments are in poor taste and reflect a hatred of anyone who looks better, or has a life superior to the author. Let it go. Without the royal family, Sweden would not even be mentioned in the world – except for IKEA and “free sex”, socialism and boring towns – like Alvdalen.


  114. Jean skriver: 1 maj, 2011

    I love the Scandinavian and European royalty and have been following them all for about 15 years. I think Crown Princess Victoria is not only lovely, but intelligent and kind. But surely her dress for the wedding of William and Catherine could have been better – where were her advisors? The dress was much too tight and the pictures of her backside were most unflattering as you could see too much – I feel sorry that the pictures were taken. Anyway, long may she and her Daniel be happy!


  115. Beata skriver: 1 maj, 2011

    51. Marianne
    Kanske har dom inte samma “vett och etikett” som svenskarna. Konstigare än så är det väl inte! Vad som är vanligt i England kanske inte är det just i Sverige. Är det svårt att acceptera?


  116. Sylvia skriver: 2 maj, 2011

    Vilken trist hatt, när man såg de andras tuffa huvudboningar!


  117. sofia skriver: 2 maj, 2011

    Tantvarning enligt mej. Också fel färg. Fotot gör henne dock inte rättvisa.


  118. Helena skriver: 2 maj, 2011

    Jag är benägen att hålla med den brittiska tidning som skrev att klänningen mer förde tankarna till Oscarsgalan än ett kungligt bröllop…klänningen är vacker i sig, men fel vald med tanke på tillfället. Sedan är den aningen tajt också. Kronprinsessan har en snygg figur och kan bära upp den, men återigen känns den lite malplacerad på ett bröllop.

    Sedan undrar jag varför Victoria inte kan hålla Daniel under armen, som många andra kungliga damer gjorde, i ständigt för i handen? Jag tycker faktiskt att det ser omoget ut med två personer på närmare 35 och 40 år som alltid håller handen i officiella sammanhang.


  119. stil? skriver: 2 maj, 2011

    Är det “ockelbostuk” som ska klä Victoria?
    Finns det ingen som kan informera henne vad STIL är?
    Hon var mer utklädd än uppklädd för ett brittiskt kungligt bröllop.
    Samtliga klänningar som Victoria burit senaste året har varit mycket missklädsamma, både när det gällt bakifrån och ringningarna som inte klär hennes nacke.Hon borde ha v-ringade kreationer som flyttar fokus .
    Kvaliteten var dessutom lika fel som skräckskorna.
    Det kanske är roligt någon annan stans men inte här.
    Vad gäller hålla handen är de ju väldigt barnsliga.


  120. catharina skriver: 2 maj, 2011

    Så vi får skämmas ögonen ur oss då för “kusinerna från landet”.


  121. Bittan skriver: 2 maj, 2011

    #77, håller med dig ang Victorias former. Det är bättre än att vara helt platt och se sjuk ut som tex Spanien och Jordaniens kingliga damer.


  122. Ave skriver: 2 maj, 2011

    Här kommer en länk till en modeskribent som hyllar Victorias val av klänning osv.! (Länken kom ursprungligen från någon annan vid en annan artikel, men tyvärr kommer jag inte ihåg av vem – men tack i alla fall!)

    http://nickverrreos.blogspot.com/2011/04/william-and-catherine-royal-wedding_29.html


  123. Ewa skriver: 2 maj, 2011

    Urtjusigt !!!


  124. Emma_H skriver: 2 maj, 2011

    Undrar just varför V håller så krampaktigt i Daniels tumme med sin ena hand då de två poserar för kameran…
    Tack för länken Ave_#122, Fin färg på prinsessan och Hatten samt övre delen av klänningen var klädsam men nedanför bysten var passformen inte så idealisk så hon och klänningen hade tjänat på att ta en större storlek så att draperingen såsom designern avsett kommit mer till sin rätt… tyget ser alldeles hopkorvat ut på vissa ställen


  125. Sophia skriver: 2 maj, 2011

    Pinsamt att se Victoria klädd på detta sätt på ett förmiddagsbröllop!


  126. Bakom vattnet skriver: 3 maj, 2011

    Kronprinsessan tycker om och använder för tajta kjolar, när man tänker hennes minst sagt kurviga bakdel. Och någon skrev, att klänningens stil var inte alls passande för bröllopet – utan hade varit lämpligare för någon premiär.
    Varför säger väninnor inget? Varför säger “stilguru” TT inget? Kan inte vara så, att kronprinsessan vill inte höra på – eller!?
    Det var redan ett stort misstag, att hennes bröllopsklänning var för kortärmad. Den hade varit finare och mera förenlig med etiketten, om ärmarna hade då nått till armbågar. Men men…


  127. Rojalist skriver: 3 maj, 2011

    Victorias brasilianska gener kommer fram (rättare sagt bak) och det ÄR snyggt vill ni eller inte. Titta pà tv4+ Trini och … engelskor som klär svenskar kvinnligt. Vilka fördomar ni har och falsk skam över egen kropp.


  128. Ronja skriver: 3 maj, 2011

    Hon var mer utklädd än uppklädd för ett brittiskt kungligt bröllop

    Det var redan ett stort misstag, att hennes bröllopsklänning var för kortärmad

    Jaha, Burka för Victoria! 😛


  129. nea skriver: 3 maj, 2011

    klänningen och skorna var fina på henne – men inte för ett förmiddagsbröllop, nu blev det bara vulgärt. Alldeles för tight, urringat och kort samt med skor som hade öppen häl. Tyvärr är stil någonting som victoria saknar helt, hon hänger på sig det som hennes (inte alltför alerta) rådgivare säger…. synd, egentigen


  130. nea skriver: 3 maj, 2011

    Ronja, inte burka utan någonting mitt emellan vulgär och heltäckande – är det så erbarmligt svårt att förstå??Och så kan man också visa kärlek mitt emellan konstant klängande och total distans… get the point??


  131. Lydia skriver: 3 maj, 2011

    126 Att den var kortärmad berodde på att alla experter sa att den absolut skulle ha ärmar, det kunde vara överens om. Om det var Egnsheden eller Victoria själv som opponerade sig mot det, är svårt att veta. Den “allvarliga” delen i att viga sig i kyrkan fick stå tillbaka.


  132. Bakom vattnet skriver: 3 maj, 2011

    MEN: Kronprinsessans röda aftonklänning, som hon hade på kvällen före bröllopet i London var mycket stilig oc vacker!


  133. vera skriver: 4 maj, 2011

    Vem vinkar ni på, har någon kommit dit för att vinka på V och hennes tränare?


  134. M skriver: 4 maj, 2011

    Ni som klagar på färgen på Victorias klänning har ju ingen koll alls! Det är trendfärgen nr 1 i sommar!


  135. Carita Sjöbergdam skriver: 4 maj, 2011

    Nr 3 ingen snygg rumpa.


  136. Carita Sjöbergdam skriver: 4 maj, 2011

    Nr 134 Nej färgen på Victorias kläning är inte trendfärgen i sommar.


  137. M skriver: 4 maj, 2011

    Carita Sjöberg ;

    Du som har sån koll på modet… ; )
    gå in på damernas världs hemsida så får du se trendfärgerna för 2011…


  138. Anna skriver: 4 maj, 2011

    Det är var något nytt…tumgreppet. På flera bilder håller Victoria om Daniels tumme.

    Allvarligt talat, varför kan de inte sluta hålla i varandra hela tiden? Victoria fyller 35 nästa år, Daniel blir 38 i höst och de borde klara av att vara ute på representationsuppdrag utan att ständigt hålla varandra i handen och klänga på varandra. I början tyckte jag att det var charmigt och gulligt, nu börjar jag tröttna på detta. Det ger inte ett särskilt moget eller vuxet intryck, även om kronprinsessparet är sympatiskt i sig.


  139. Catharina skriver: 5 maj, 2011

    I Daily Mail visades en stor bild på hur Victoria håller ett stadigt grepp om Daniels tumme. Såg lite oanständigt ut men det var väl det som var meningen att visa. Det var det enda som sades om Sveriges kronprinsesspar. Engelsmännen fick bevis för hur svenskarna beter sig, vi har ju ett visst rykte.


  140. chris skriver: 5 maj, 2011

    Kronprinsessan vacker som alltid. Och vilket vackert par som representerar Sverige!


  141. Sthlm skriver: 6 maj, 2011

    I fortsättningen måste Daniel hålla Victorias hand och dessutom kyssa den om paret absolut vill visa sina känslor. Löjligt att Victoria och Carl Philip är de som håller på att visa/bedyra hur mycket de älskar sina respektive. Det är ju Daniel och Sofia som är de stora vinnarna.


  142. Vicki skriver: 6 maj, 2011

    .Hon borde ha v-ringade kreationer som flyttar fokus .
    HMMM ser jag fel, men är inte klänningen V-ringad?


  143. Marguerithe skriver: 6 maj, 2011

    Klädkoden vid förmiddagsbröllop om mannen bär jackett, är kort klänning och hatt för damen, d v s det är bara för engelsmännen att svälja att Victoria var den absolut vackraste gästen.

    Den mer gammaldags klädseln klänning med tillhörande kappa i samma färg likt Carole Middleton är hopplöst gammaldags och trist, men engelsmännen har väl aldrig stått för någon klädsmak.


  144. Vicki skriver: 7 maj, 2011

    Vilken löjlig kommentar i SvD, att den klänningen visar att hon inte är gravid???? Jaha ok, är hela klänningen en grav-test eller??? det kanske blev den färgen då man tar den på sig, om man inte är gravid ? Ha ha ha urlöjligt !


Annons

Laddar