Video: Mette-Marit berättar om kampen mot aids

Annons

Kronprinsessan Mette.Marit.

Kronprinsessan Mette.Marit.

Kronprinsessan Mette-Marit var som vi tidigare berättat på den stora Aids-konferensen i Wien för några veckor sedan. Här ser vi henne tala om kampen mot aids i en ny video.

Kronprinsessan Mette-Marit är personligt mycket involverad i aidsfrågorna och fanns givetvis på plats i Wien för några veckor sedan på den stora Aids-konferensen. Här ser vi henne i en ny video som hon lagt upp på nätet via det norska hovets hemsida. 
Ni kan se och höra henne själva i dessa två korta filmer här nedan:

Annons

Av Agneta Nisbeth
Foto: Stella Pictures

Läs även:

httpv://www.youtube.com/watch?v=Dv25kWMa74s


httpv://www.youtube.com/watch?v=_QEqRMscyOc

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

248 kommentarer till “Video: Mette-Marit berättar om kampen mot aids”

  1. A-B skriver: 13 augusti, 2010

    Som jag kommenterat tidigare blev jag mycket imponerad första gången jag hörde en längre intervju med kronprinsessan Mette-Marit, och i samma program fick man följa hennes arbete vid konferenser i Kanada (en mycket bra svensk programserie om de nordiska kungligheterna som gick för ett antal år sedan).

    Nu, som då, visar kronprinsessan Mette-Marit att hon är mycket kunnig och djupt engagerad!


  2. Skalleper skriver: 13 augusti, 2010

    Både Mette-Marit och Haakon skiljer sig från de övriga nordiska kungliga med sin intelligens och mycket stora samhällsengagement utanför sitt eget land.
    Inte har dom förfallit till lyxbegär heller.
    Bekräftelse på MM och Haakons speciella personligheter kan man avläsa i deras enormt stora brokiga bekantskaps- och vänkrets världen över…och samtidigt räknas som enkla och folkliga hemma –
    att kombinera detta visar vilka kompletta människor dessa två är.


  3. A-B skriver: 13 augusti, 2010

    @2. Skalleper

    Du tycks känna kronprinsparet av Norge personligen, vad spännande! Vad engagerar sig kronprins Haakon i utanför Norge och hur mycket (känner bara till det Mette-Marit gjort)?

    Eftersom jag inte personligen känner någon av de kungliga i Norden (eller någon annanstans) kan jag inte uttala mig om deras intelligens. Däremot kan man “utifrån” få ett visst intryck av engagemang och i viss mån kunna bedöma kunskap och kompetens, och detta är något som jag uppfattar att samtliga nordiska kronprinsessor har. Det jag hittills hört av prins Daniel lovar också mycket gott för framtiden (kronprinsarna i Norge och Danmark har jag inte sett/hört tillräckligt för att ha någon uppfattning om).


  4. Netaadika.bloggspace.se skriver: 13 augusti, 2010

    A-B. Ibland blir man osäker på om folk är ironiska här eller om dom är gravallvarliga 🙂


  5. Skalleper skriver: 13 augusti, 2010

    @3 A-B

    Eftersom Du är väl insatt i Mette-Marits arbete och akademiska kompetens berättar jag om Haakon.

    Haakon har studerat politik vid Berkeley och avlade sin Bachelor –
    utan tillrättalagda kurser! – 1996.

    I London gjorde han sin Master i internationell politik 2003.

    Dessutom har han studerat juridik vid universitetet i Oslo.

    Haakon engagerar sig starkt sedan 2003 för FNs utvecklingsprogram, både offentligt och bakom kulisserna med initiativ, hjälp och ekonomiskt stöd.

    Jag arbetar själv med honom inom World Economic Forum,
    där vi är medlemmar inom Young Global Leaders. Haakon är entusiastisk initiator och mycket kunnig på djupet inom flertal områden.

    Haakon intresserar sig starkt för kultur och konst. Hans övriga intressen som miljön tror jag de flesta redan känner till.


  6. Magdalena skriver: 13 augusti, 2010

    #A-B
    Man behøver ikke kjenne det norske kronprinsparet personlig for å vite hva de er opptatt av. Det er tilstrekkelig å gå inn på kongehusets nettsider,- der vil du kunne lese om fokusområder og engasjement.

    Skallepers beskrivelse er svært presis. Han er tydeligvis en person som vurderer kongelige personer ut fra annet enn deres interesse i moter o.a. overfladiskhet.

    Neta tar jeg ikke seriøst. Hun inviterer ikke til det……..

    http://www.kongehuset.no/c27941/seksjonstekst/vis.html?tid=83558


  7. Dikte skriver: 13 augusti, 2010

    Skalleper

    Jeg har haft et meget positivt indtryk af prins Haakon.

    Men kendte slet ikke til det imponerende cv.

    Vi er også i Danmark stolte af kronprins Frederik. Han er cand scient pol og frømand (hårdeste militære uddannelse).


  8. Magdalena skriver: 13 augusti, 2010

    #7
    Hva er i veien med en del av de mennesker som skriver her?

    I det øyeblikk en begynner å skrive noe positivt om (i dette tilfelle) det norske kronprinspar,- så må en annen straks begynne å fremheve( i dette tilfelle kronprins Fredrik). Er det en slags konkurranse i hvem som er mest verd?

    Går det ikke ann for en gangs skyld å skjule sin misunnelse?

    Og Dikte,- legg merke til at Skalleper er svensk,- ikke norsk…..


  9. Dikte skriver: 13 augusti, 2010

    Magdalene

    Jeg skriver om Frederik fordi A-B skriver at han/hun ikke kender til kronprinserne.

    Og jeg vil gerne høre om Håkon – og går derfor ud fra at andre gerne vil høre om Frederik.

    Det er vel meningen at vi kan dele oplysninger?

    Hvorfor er det relevant at Skalleper er svensk eller norsk?


  10. Magdalena skriver: 13 augusti, 2010

    Slik jeg ser det skal vi kommentere artikkelen,- og i dette tilfelle handler den om MM og det norske kronprinspar (ikke Fredrik).

    Synes ikke du skal forutsette at vi som skriver her ikke kjenner til hva Fredrik står for. Selv forsøker jeg å sette meg inn i hva de ulike personene har for egenskaper før jeg kommenterer dem.

    Mitt poeng med å nevne at Skalleper er svensk og ikke norsk er å vise at folk fra andre land enn Norge kan kjenne til vårt kronprinspar og ha satt seg inn i hva de står for.

    Det virket på meg som om du kjente lite til Haakon,- og derfor raskt måtte skynde deg å vri kommentarene over på Fredrik.

    Smålig,- synes jeg………….


  11. Dikte skriver: 13 augusti, 2010

    Magdalene
    Jeg har set eet interview i tv med Haakon og syntes han virkede meget intelligent.

    Som A-B ganske rigtigt skriver kender jeg dog ikke Haakon og kan derfor ikke vide om han er intelligent.

    Jeg har indtil denne time ikke anet hvilken uddannelse Haakon har – og er derfor noget overrasket – positivt selvfølgelig.

    Jeg går derfor ud fra at A-B – som skriver at hun ikke kender kronprinserne – lige som jeg – gerne vil vide mere om dem!


  12. kerstin skriver: 13 augusti, 2010

    Ja,ni. Egentligen spelar det väl ingen roll, hur imponerande utbildningar eller engagemang dom har? Sina kungliga roller har dom fått oavsett detta, enbart på grund av arv. Och faller dom, faller dom på grund av detta arv. Oavsett utbildning. Dom får ju inte blanda sig i politiken alls. I alla fall inte i Sverige. Men det är klart det är trevligt om dom verkligen visar engagemang i frågor som inte bara rör mode och utseende. Tycker jag i alla fall. Vad Victoria och Daniel vill engagera sig i återstår att se. Dom ligger väl i startgroparna nu, kan man hoppas.


  13. Magdalena skriver: 13 augusti, 2010

    Hei Kerstin,

    For meg spiller det en stor rolle hva dem gjør med sin arv. Tror til og med at kongehusenes være eller ikke være i frremtiden vil avhenge av dette.

    Intelligens, utdanning og engasjement utgjør bonuspoeng.

    Den popularitet både Haakon og Mette Marit har opparbeidet seg i Norge, kommer helt klart av deres engasjement og sunne verdier….

    Håper og tror at Victoria og Daniel vil følge etter…….


  14. Magdalena skriver: 13 augusti, 2010

    Du Dikte kan lese Skalleper`s innlegg her #2 og #5,- da vil du bli kjent med og få innblikk i hvem det norske kronprinsparet er.

    Og deretter kan du diskutere videre med bakgrunn i dette,- skulle være tilstrekkelig til å kunne skrive noe positivt?


  15. Dikte skriver: 13 augusti, 2010

    Magdalene
    Jeg har mange gange skrevet positive ting om både Haakon og Mette Marit – selvom jeg praktisk talt intet kender til dem -så jeg tør slet ikke tænke på hvad jeg kan skrive af positive kommentarer når jeg får læst mere om dem 🙂


  16. Ellen skriver: 13 augusti, 2010

    #11 Dikte
    Underlig mani du har med altid at skulle fortælle om Frederik
    og Mary, når der skrives positivt om andre kongelige!
    Hvis man kunne søge på, hvor mange gange, du har skrevet,
    at Frederik er cand. scient. pol. og frømand (hårdeste militære uddannelse), så ville det dukke op15-20 gange. Tror du, at vi
    er demente her ?
    Havde det været på universitetet, var du dumpet, for ikke at
    holde dig til emnet !


  17. Skalleper skriver: 13 augusti, 2010

    Nordiska vänner, Magdalena og Dikte

    Skalleper är varken svensk eller norsk. Jag skriver med översättningsprogram på min dator. Jag vill inte min person blir föremål för diskussion, utan det jag skriver om ur min egen livserfarenhet.

    Jag är övertygad både Haakon och Frederik har de yppersta utbildningsprogram bakom sig. Det som skiljer dem från kronprinsessan Victoria är att hon inte har studerat på samma villkor som övriga studenter. Victoria har inte heller avlagt tentamina och vetenskapliga erkända arbeten som Haakon och Frederik. Victoria har en sk drottningutbildning, dagar och veckor på olika institut, institutioner, företag osv.

    Haakon och Frederik har utbildningar på toppnivå internationellt med erkända diplom där de imorgon dag skulle erhålla höga tjänster på egna meriter, om deras framtida kungauppgifter upphör.

    Militärt har både Haakon och Frederik även utbildningar som mäter sig med de bästa inom militären, jag kan uttala mig om europeiskt – sannolikt även internationellt. De har gjort sina grader som bygger på hårdaste träningar fysiskt och psykiskt.

    Jag har träffat både Haakon och Frederik. Haakon även arbetsmässigt. Som alltid passar man bättre med vissa människor.
    Mig har Haakon imponerat på med sin fantastiska allsidighet förutom konst- och kulturintresset. Haakon har även en “skön stil” att framträda inför människor, utstrålar säkerhet och facklig kompetens.
    Frederik kanske man kan säga är lustigare privat.
    Både Norge och Danmark ska vara stolta över sina kronprinsar!

    Svenska hovet följer en komplett annan strategi i förberedelse och utbildning av de kungliga.


  18. Doris skriver: 13 augusti, 2010

    Herre gud, va det inte MM dette handlat om?


  19. Magdalena skriver: 13 augusti, 2010

    For meg er det uinteressant hvilken nasjonalitet du tilhører.

    Det som fikk meg til å kommentere og henvise til hva du skrev er at du tydelig har både kunnskap og kjennskap til de personene du uttaler deg om.

    Det var med andre ord innholdet i det du skrev som ble gjenstand for mine henvisninger,- ikke deg som person.
    Og det må være lov når du skriver på disse sider.

    Det var du som brakte meninger om Haakon inn i denne artikkelen som startet med Mette Marit. Og jeg hang meg på, uten å trekke inn Fredrik. Hvorfor sammenligne?

    Når du nå trekker inn Victoria må jeg straks si at jeg ikke kjenner henne. Har dog hørt henne uttale seg så mye gjennom media at jeg føler meg ganske sikker på at også hun vil bli et bra dronning-emne. Ikke minst imponerte hun meg gjennom de tv-programmene som ble vist fra Svalbard-besøket hvor hun nettop var sammen med Fredrik og Haakon.

    I de programmene var det Fredrik som ikke fikk profilert seg godt. Han var mer den humørskapende…… Haakon er en mer alvorlig personlighet, liker å diskutere og vise sine kunnskaper……


  20. Magdalena skriver: 13 augusti, 2010

    #17 Doris,-
    Tror ikke du finner mye Herre Gud på disse sidene? Er det alt du har å si? Ha, ha,


  21. Stina skriver: 13 augusti, 2010

    12 # Ja det är väll oerhört trevligt att de kungliga visar engagemang i viktiga frågor, som rör annat än mode och utseende. Det hade varit både roligare och mer intressant att följa och diskutera fler sådana reportage.


  22. A-B skriver: 13 augusti, 2010

    @Skalleper

    Det var intressant att få reda på vad kronprins Haakon är engagerad i utanför Norge (eftersom det var det jag undrade över). När det gäller att ha en högre, akademisk utbildning innebär det, vanligtvis, att man är mer intellektuell, men per automatik behöver det inte betyda att man är mer intelligent än personer utan en högre, akademisk utbildning. Inte heller formella examania avgör per automatik graden av intelligens, något som jag får intryck av att du verkar tro (eftersom du lyfter formell utbildning vid flera tillfällen samt jämför osv.).

    Intelligens är ett svårfångat begrepp och något som enbart går att avgöra om man har haft någon form av kontakt. Eftersom du uppenbarligen känner eller åtminstone är bekant med kronprins Haakon genom ert gemensamma arbete, kan du självklart yttra dig om hans intelligens. Däremot, om du inte känner eller är bekant på något vis med varken kronprinsessan Victoria eller kronprins Fredrik, har jag mycket svårt att se hur du kan bedöma deras intelligens och självklart kan du inte heller vara insatt i vilka bekantskapskretsar de har.

    Summa sumarum – det jag reagerade över i ditt inlägg “2, fick jag bekräftat i ditt inlägg #16!


  23. A-B skriver: 13 augusti, 2010

    @ Dikte

    Du har rätt, jag tycker det är intressant att höra om samtliga nordiska monarkier!


  24. Magdalena skriver: 13 augusti, 2010

    Jeg blir så glad hver gang noen på disse sidene kommer med kommentarer som kan føre til at vi får en diskusjon om hva de kongelige skal engasjere seg i i fremtiden, hva vi forventer av dem osv. , men basert på saklighet.

    Og jeg øynet et håp i det første innlegget til Skalleper. Men som alltid drukner en potensiell diskusjon i konkurranse og sammenligninger mellom de ulike kongelige personene.

    Det ender i diskusjoner hvor man bestrider hverandres evne til å vurdere, bestrider hverandres kunnskap og diskusjon om intelligens kontra intellekt.

    Man dreper det egentlige poenget. Og hvorfor kan ikke dere som betviler og bestrider i stedet starte med å skrive innlegg hvor dere beskriver og hyller deres kronprinsesser og kronprinser`s engasjement i samfunnsspørsmål,- nasjonalt og internasjonalt ?

    For det var jo kun det, og ikke noe annet Skalleper startet med i sitt første innlegg.


  25. A-B skriver: 14 augusti, 2010

    @ 17 Doris.

    Du har alldeles rätt, det skulle handla om kronprinsessan Mette-Marit, vilket jag var den första att kommentera, #1.

    Tyvärr valde Skalleper att flytta över fokus från kronprinsessan Mette-Marit till kronprinsparet i sin #2, samt att han också jämförde det norska kronprinsparet med de övriga nordiska kungliga på ett, i mitt tycke, otrevligt och överlägset sätt. Tyvärr valde jag att sjunka, i princip, lika lågt då jag gick i svaromål, varför även jag bidrog med att fokus förblev fel.


  26. Magdalena skriver: 14 augusti, 2010

    Den sammenligning med andre nordiske kongelige som står å lese i Skalleper sin kommentar #2 er en subjektiv, men saklig og lite krenkende å regne sammenlignet med det en ellers kan lese på disse sidene.

    Hva folk kan få seg til å skrive om prins Daniel, Joachim, Madeleine, og stakkars kongelige in spe Sofia H. er mildt sagt sjokkerende!!

    Så slutt med den selvrettferdigheten deres,- den stinker


  27. Skalleper skriver: 14 augusti, 2010

    @24 A-B

    Du valde själv att jag berättade om Haakon eftersom Du sade i
    @3 Du endast var insatt i MMs person och engagement.

    Sammanfattning av min text i @2 är att Haakon och MM röner stor uppskattning och intresse internationellt för sitt arbete och engagement som når långt utanför deras hemland Norge. Det gör dem till fantastiska ambassadörer för Norge.

    Frederik och Mary verkar på inhemsk basis i sitt hemland Danmark.

    Vad Victoria och Daniel ägnar sig åt vet vi inte än, jag misstänker det blir lokal basis men tanke på utbildning och intressen.

    För att nå ut internationellt krävs viss utbildning, personlighet, utländska vänner som öppnar dörrar, språkkunskaper, initiativ, öppenhet, glädje i sin uppgift –
    det spelar ingen roll hur trevlig man är på hemmaplan…


  28. Skalleper skriver: 14 augusti, 2010

    @21 A-B

    Missade Din kommentar i det avsnittet, vill endast bekräfta jag även haft nöjet träffa de övriga nordska tronföljarna flertal gånger och det är därför jag tar mig friheten uttrycka mig så positivt över Haakon och MM.

    Läser Du mina rader ser Du jag säger, man passar alltid bättre med de människor som har liknande intressen som en själv.
    Med mig är det svårt samtala över svampskog, sport, bilar, kläddesign,äventyrsresor –
    däremot politik, internationellt hjälparbete, religion, konst, musik, teater, litteratur –
    därför dras man till likasinnade. Det handlar inte om otrevlighet och överlägsenhet som Du skriver – utan om personkemi.


  29. Stina skriver: 14 augusti, 2010

    26 # Ja det har du rätt i. Då spelar det ingen roll hur trevlig man än är på hemmaplan. Att ha de rätta kontakterna verkar många gånger tyvärr vara avgörande för att nå ut internationellt. Tro mig varken utbildning, personlighet eller vilket initiativ man än tar spelar någon roll, om inga dörrar öppnas för en. Så är det tro mig. Ta det från någon som fått dörren slängd i ansiktet mer än en gång och inte fått någon chans, trots upprepade försök. Jag har dock kommit underfund med att jag duger som jag är och att jag kommer att bli lycklig oavsett om jag får ” drömjobbet” eller inte. Jag har verkligen försökt och har ingenting i framtiden att ångra. Jag får väll helt enkelt bli min egen lyckans smed………


  30. Stina skriver: 14 augusti, 2010

    Jag säger bara bekvämlighetsurval är ta mig fan modellen och ett vinnande koncept i längden. Ge mig en hink så kan jag få gå och spy lite till…..


  31. Lady C skriver: 14 augusti, 2010

    Skalleper # 27.
    Ja det är personkemi det hela handlar om. Och stämmer inte den så funkar det inte. Då kan det hända att man blir plump och indiskret.


  32. Stina skriver: 14 augusti, 2010

    Fy fan säger jag bara


  33. Lady C skriver: 14 augusti, 2010

    Stina # 28.
    Vet inte om du har förstått det men jag är egentligen Demba. Jag blev totalportad här och på Daniels blogg för att jag höll med en annan skribent här som skrev en negativ sak om Daniel.

    Du verkar så ledsen nu. Var inte det och ta inte åt dig personligen av det som skrivs här. Mycket är elakheter och bara svammel. Du ser att det finns massor med mobbing här. Lätt att vara elak när man är anonym.


  34. Lady C skriver: 14 augusti, 2010

    Stina.
    Vad är du så upprörd över just nu?


  35. Annica skriver: 14 augusti, 2010

    “Skalleper” kunde i sin välformulerade (faktiskt bara genom datorns översättningsprogram…) analys av sina personliga kontakter med Haakon genom Young Global Leaders, ändå inte låta bli den obligatoriska kängan mot svenska kungafamiljen…..Jepp!


  36. Stina skriver: 14 augusti, 2010

    Det spelar ändå ingen roll vad jag säger och gör, så är det bara. Jag har ändå ingen chans att bli lyssnad på. Tack vare många av ” mobbarna” du nämner här ovan.. Nu går jag och lägger mig


  37. Lady C skriver: 14 augusti, 2010

    Sov gott Stina. Och var inte ledsen.
    Det är mycket olika åsikter här och troligen finns det många som känner att ingen lyssnar.

    Jag lyssnar på dig, men tycker inte alltid som du. Så är det när man diskuterar saker.

    Kram.


  38. A-B skriver: 14 augusti, 2010

    Det har ju varit mycket diskussioner om kronprinsessan Victorias formella utbildning nationellt och internationellt, både här och vid frågorna till Daniel Nyhlén. Det här står att läsa på hovets hemsida:

    http://www.royalcourt.se/kungafamiljen/hkhkronprinsessanvictoria/biografi.4.187e1841020141a4c88000153.html


  39. Stina skriver: 14 augusti, 2010

    Nej jag vill inte vara med i det här längre. Fortsätt ni att umgås ni som har möjligheten att skaffa er personkemi


  40. Helene D skriver: 14 augusti, 2010

    Min erfaring er – gjort gennem et årstid – at deler man ikke
    Svenskdamtidnings egen holdning om de nordiske
    kongehuses medlemmer, så bliver indlægget fjernet/borttaget
    ved granskning!
    Jeg har oplevet flere gange, at negative kommentarer om
    især Mary bliver fjernet, men aldrig om MM.
    Også forleden da jeg kiggede lidt på kommentarer om morgenen,og fandt en jeg ville kommentere senere, men da
    var den fjernet!
    Kommenterer her faktisk ikke mere………..
    Her er ingen fair og fri debat på SD !


  41. Lady C skriver: 14 augusti, 2010

    Stina. # 30.
    Det jag skrev om persomkemi var riktat direkt till Skalleper. Var honom jag upplevde som plump och indiskret.

    Han har till och med bett om ursäkt för det. Du kan själv läsa den ursäkten på Daniels blogg.

    Inget av det var riktat mot dig.


  42. Caroline skriver: 14 augusti, 2010

    #15 Dikte
    Kender du da Marie og Joachim – nej, men derfor afstår du
    dig da ikke fra at viderbringe den ene sladderhistorie efter den anden om dem, tilbøjet dine egne hadske bemærkninger.
    Jeg kender dem heller ikke, men jeg har en broder, som er en
    kendt dansk skuespiller, som ofte bliver interviewet, og de
    første par år gik det ham på, hvad journalisterne skrev, og at de fordrejede alt hvad han sagde – i dag trækker han på skulderen og siger : I don’t care!
    Du skal ikke tro på alt, selvom du har læst det i SE & HØR og
    bare videregive det ukritisk !!!


  43. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    Hon är lika vacker idag som när hennes f.d. pojkvän spelade in en vågad videofilm med henne. Prover finns i omlopp inför budgivning på filmen.


  44. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    H.M. Drottningens biografi. Sveriges Kungahus.Hovets hemsida.
    http://www.royalcourt.se7kungafamiljen/hmdrottningsilvia/biografi.4.7c4768101a4e8.

    Utbildning:
    Silvia Renate Sommerlath tog studenten i Düsseldorf 1963.

    Mycket seriösa undersökningar på myndigheter o.s.v. av TV-bolag som ZDF, 3 Sat, ARD. Har givit till resultat. Ingen Silvia Renate Sommerlath har tagit studenten i Düsseldorf 1963.
    Tolkexamen med behörighet i Spanska. Det måste innebära ” auktoriserad tolk”. Samma sak som med uppgiven studentexamen. Dent existerar ingen auktorisering för Silvia Renate Sommerlath.
    Därmot stämmer åren med språkträning i form av vanliga språkkurser på språkinstitut. Då förekommer inga examina.
    Utbildningsvärdinna 1971 -73. .Ren lögn enligt Olympiska kommittén. Det har aldrig existerat en biträdande protokollchef enligt samma källa.


  45. Skalleper skriver: 14 augusti, 2010

    @35 Annica

    Jag arbetar med ett översättningsprogram på min dator, det heter inte jag är okunnig i svenska språket. Men jag är inte tillräckligt bra för att skriva ledigt på svenska hela avsnitt.

    Du uppfattar jag kritiserar den svenska kungafamiljen? Jag har konstaterat man följer ett annat utbildningskoncept. Vilket som är mest framgångsrikt får vi se framöver.

    Det skulle vara intressant se siffror hur populära kronprinsparen är i sina respektive hemländer. Först av allt för framtiden är det viktigt de har sin egen befolknings stöd. Därefter kommer deras betydelse i ett internationellt perspektiv. Därför kan det mycket riktigt vara så att Victoria och Daniel är helt rätt i tiden för Sverige.

    Haakon och Mette-Marit har jag uppfattningen många i Norden inte förstår vilka unika kungliga de är. Det handlar inte endast om att det skrivs om kungliga i tidningar, vad som är viktigt är i vilka sammanhang. Där ligger styrkan i att plocka poäng.
    Ska det skrivas om lyxkonsumtion och enorma klädkonton?
    Eller deltagande i aidskongress och medlem i Young Global Leaders?
    Vilken sorts kungligheter vill moderna människor ha? Och där behövs utbildning och språkkunskaper, det kan vi inte komma ifrån.


  46. Skalleper skriver: 14 augusti, 2010

    @43 Bergatrollet

    Den omtalade videofilmen med Mette-Marit är jag inte säker på existerar. Tror mig ha bra informationskällor och det har sagts mig att dessa sexfilminspelningar tillhör smutskastning över MM.


  47. Stina skriver: 14 augusti, 2010

    41 # Det var ju oerhört skönt att höra. Du vet väll att jag tycker om dig precis som du är. Ibland blir jag bara så upprörd över så många orättvisor som råder. Jag menar inget illa med det och det över lika snabbt. Kram


  48. Lady C skriver: 14 augusti, 2010

    Skönt att höra Stina. Hoppas du är glad igen. Kram.


  49. Skalleper skriver: 14 augusti, 2010

    @44 Bergatrollet

    Här stämmer Dina uppgifter däremot. Det sista avsnittet om Olympiska Spelens organisation i München och Innsbruck vet jag däremot inget om. Har endast reagerat att en VIP-värdinna tilläts gå på nattklubb med en VIP-gäst. Det brukar vara förbjudet med privata kontakter för att det inte ska bli tal om arrangören erbjuder eskortdamer för berömda gäster.


  50. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    Fil kand Madeleine ??

    Studenten våren 2001.

    2002 tog hon TIO högskolepoäng.
    2003 våren studerade hon på Stockholms Universitet.
    Hösten 2003 praktikutbildning arkitektur -formgivning.
    2004 – 2005 konstvetenskap 60 poäng, etnologi40 poäng.historia 20poäng, översiktskurs juridik 10 poäng.

    fÖR Fil kand examen KRÄVS minst 180 högskolepoäng ( 120 akademiska poäng) I ETT ÄMNE.
    DET SAKNAS MINST 60 POÄNGFÖR HENNES FIL KAND EXAMEN.
    HON ÄR MIL FRÅN ATT KUNNA LÄSA MAGISTEREXAMEN.
    FIL.kAND EXAMEN ÅBEROPAS 23 JANUARI 2006. HUR KAN HON FÅTT DENNA EXAMEN?


  51. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    skallepeter.

    Ja i den skallen är det aktivitet.

    Gällande utbildningskoncept / program för kungafamiljen, åberopar jag # 44, 45,52.
    Jag vill understryka att det lagts ner oerhört mycket arbete på att få fram korrekta uppgifter. Jag är med på ett hörn gällande dokumentärprogram. Främst Tyska kanaler. Om Du söker på ZDF Königskinder. Så finns bl.a.” Prinz aus Ockelbo”. Mycket har jag tagit fram gällande underlag. Dessa TV-bolag, jag åberopar, har besökt skola på skola, som hovet åberopat som den skola drottningen tog sin Abitur ( student9 Ingen känner till Silvia renathe Sommerlath, ännu mindre en Abiturexamen. Underligt fann jag dock att kungafamiljen donerat stor summa till ett uppgivet gymnasium. Gällande studietiden på gymnasium, har ARD funnit en berätelse av Silvia.om gymnasiet. Jag gick över skolgårde, Två flickor hoppade rep. De frågade om även jag ville hoppa. Det är allt TV bolagen funnit om Silvias gymnasietid.
    Min fru var platsanvisar VIP läktare OSMünchen. Hon borde ha upplevtatt Silvia varmer än platsanvisare somhon själv.

    Gällande prinsessutbildning för Victoria på UD. Min dotter har gått samma kurs. Någon akademisk examen är det långt ifrån.


  52. Dikte skriver: 14 augusti, 2010

    Caroline

    Jeg skriver ikke at Marie er dum og ubegavet – for jeg kender hende ikke.

    Jeg deler mine links med andre – og folk kan selv bedømme de links jeg lægger ud.

    Som eksempelvis dette link om at Marie chokerede de ret hårdkogte journalister ved at være i den grad åbentmundet. Man var simpelthen bekymret for om Marie var direkte ubegavet.

    http://vip-dyn.tv2.dk/article.php/id-11601205:marie–fra-ung-og-naiv-til-feteret-prinsesse.html

    Jeg sidder ikke og opfinder løgnehistorier om folk – som dig eksempelvis.

    Jeg deler blot mine oplysninger med andre her.

    Jeg vil ikke sidde og censurere og jeg vil heller ikke male et skønmaleri af dine favoritter.


  53. Lady C skriver: 14 augusti, 2010

    Många osannolika tillfälligheter.


  54. Lady C skriver: 14 augusti, 2010

    Menade kommentar nr 53.


  55. Dikte skriver: 14 augusti, 2010

    Ellen
    Jeg kan virkelig undre mig over at voksne mennesker som dig bliver så sur over at jeg skriver om Frederik – at du begynder at skrive om mit uddannelsesniveau.

    Lad os da høre om dit uddannelsesniveau 🙂


  56. Maria skriver: 14 augusti, 2010

    Anledningen till att Victoria utbildat sig på ett annorlunda sätt beror ju på hennes dyslexi.Victoria är dock väldigt kunnig och insatt i det mesta.En universitetsutbildning säger inte allt.


  57. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    Lady C !

    Du måste ju hålla Dig kvar imed naglarna när detgäller att förklara mig lögnare.Du försökte slå utmig med att redovsa namn / adress. Vad fick Du ut av det?

    Som arbetsgivare till kungen (ag ingår i staten ) så har jag liksom Du tillgång till kungahusets betyg. Vi kan begära ut dem.
    Om Du vill fåbekräftelse på det jag skriver kan Du söka på dokumentärer på TV gällande drottning Silvia.Det finns minst tre stycken där rektor på rektor intygar att de ej haftSilvia som studerande.
    Trots att hovet så uppgivit. Kan Du tyska så kan Du söka på Silvia
    tysk press / Tysk TV.Där står det massor om drottningens lögner gällande tolkutbildning, chefs post OS o.s.v.

    Kan Du som är så skicklig tala om t.ex. Hur kronprinsessan på
    ett halvt år läst treår som krävs för akademisk examen. Kan du överbevisa mig att inte Madeleine saknar minst 60 poäng för sin Fil.Lic.?


  58. A-B skriver: 14 augusti, 2010

    @51 Bergatrollet

    Du har helt fel angående kraven för en akademisk examen!

    Jag är själv akademiker (fil.mag. och doktorand) vid Stockholms Universitet och är därmed väl insatt i kraven.

    För en fil.kand. krävs (enligt tidigare poängsystem) sammanlagt 120 poäng (1 termin=20 poäng), varav minst 60 poäng i ett och samma ämne, huvudämnet, (varav C-uppsats 10 poäng) samt 40 poäng i ytterligare ett ämne, bi-ämnet, samt resterande 20 poäng inom valfritt ämne (behöver alltså inte vara inom huvud- eller bi-ämnet). Denna examen krävs för att få läsa en fil.mag.

    För en fil.mag. (enligt tidigare poängsystemet) krävdes 80 poäng i huvudämnet (ingår D/Magisteruppsats, minst 10 poäng) samt ytterligare 20 poäng i valfritt ämne (behöver alltså inte vara inom huvud- eller bi-ämnet).

    Eftersom jag är verksam inom den akademiska världen kan jag också delge att studenter med exv. dyslexi kan få göra sina tentor under lite andra förhållanden, detta då de ofta behöver längre tid att läsa en text osv. Som lärare och examinator har du också möjligheten att, inom vissa ramar, bestämma om en student som var sjuk/förhindrad vid ordinarie dead-line för inlämning av uppgifter, ska få möjlighet att lämna in vid ett senare tillfälle. När det gäller stora saltentor finns alltid ett andra tentamentillfälle.

    Visst är det härligt med kunskap!


  59. A-B skriver: 14 augusti, 2010

    @59 Bergatrollet

    Nu skriver du fil.lic! Det är något helt annat än en fil.kand!

    Se min kommentar #60 för genomgång av kraven för fil.kand. och fil.mag. (enligt gamla poängsystemet). Såväl kronprinsessan Victoria som prinsessan Madeleine har en fil.kand.-examen.

    För en fil.lic.-examen och för en fil.dr.-examen (doktorsexamen) krävs att du först har en grundutbildning (fil.kand./fil.mag.120/160 poäng) och därefter att du blir antagen till en forskarutbildning. En fil.lic.-examen är halvvägs till en doktorsexamen och kräver 80 poäng och en fil.dr.-examen kräver 160 poäng (utöver grundutbildningen på 120/160 poäng). Sammantaget krävs för en fil.lic.-examen 240 poäng och för en fil.dr.-examen 320 poäng.

    Igen – visst är det härligt med kunskap (och självklart inte bara akademiskt sådan utan olika former av kunskap och erfarenhet, det är det som har varit min poäng hela tiden)!


  60. Caroline skriver: 14 augusti, 2010

    # 54 Dikte
    Jeg tror,at jeg ligesom flere andre skal opgive dig. Du er
    uden for pædagogiske rækkevidde!
    Hvergang du føler dig trængt op i en krog begynder, du at
    beskylde folk for alt muligt, du har ingen HÆMNINGER
    overhovedet !
    Jeg vil gerne vide, hvad jeg har skrevet, som ikke er sandt
    eller hvor jeg ikke har givet udtryk for min egen mening!

    Du gengiver også gladeligt, at Marie ikke gider lære dansk,
    fordi hun efter 1½ år i Danmark ikke følte hun beherskede
    dansk nuanceret nok til et stort interview om hendes liv.
    Samtidig skriver du at Mary taler FANTASTISK dansk.
    Det er sikkert blevet mere flydende efter snart 9 år i Danmark
    Men efter 5 år ( fra 2002 til 2007) havde hun IKKE givet et
    eneste interview på dansk, men mange på engelsk..
    Efterhånden klagede hele pressen over det og endelig efter
    6 år gav hun det første interview på dansk sammen med Frederik! Som støttepædagog til Berlingske Tidende..
    Alligevel skriver du overalt, at hendes dansk er fantastisk…
    Ja, til at læse en lært tale op..
    Her er hvad der blev skrevet efter i nov. 2007.
    http://www.seoghoer.dk/Nyheder/Qvortrup%20Mener/leder%2028.aspx
    Men nu har jeg også fået nok af dig, for uanset hvad man
    skriver ,så skal du lige skrive det modsatte til stort set alle
    danske kommentarer, altid uenig -og hvis du ikke kan finde på andet , skriver du, at det andre skriver er opspind, selv skriver
    du som du har forstand til.
    DU har ganske enkelt det laveste niveau her !!


  61. Christina Helsinki skriver: 14 augusti, 2010

    #61

    För att bli fil,kand här i Finland, behövs en avhandling. Skulle vara intressant att få läsa prinsessornas avhandlingar.


  62. Dikte skriver: 14 augusti, 2010

    Caroline
    Du skriver jeg ingen hæmninger har.

    Så vidt jeg kan se er det dig som starter med at anklage mig for at være hadsk.

    Når du ikke kan tåle at få igen af samme skuffe – så lad dog være med at starte selv.

    Derudover har vi alle kunnet konstatere i tv serien om kongehuset – at Mary taler et fantastisk dansk – imens Marie ikke kan sige noget og heller ikke kan huske hvad hendes egen søn hedder 🙂


  63. Ellen skriver: 14 augusti, 2010

    #57
    Dikte, jeg kan virkelig undre mig over, hvordan du kan få ud
    af min tekst (16), at jeg ” udtaler” mig om dit uddannelsesniveau ? !
    Jeg skriver, at du gentager og gentager dig selv, hvad har det med uddannelsesniveau at gøre? Og at du ikke holder dig til emnet. Enten har du problemer med at forstå andre personers tekst eller også vil du bare have lov til at skrive løs……?

    Min baggrund er ingen stor hemmelighed. Tog først en uddannelse som bibliotekar og har efterfølgende studeret musikvidenskab på Københavns Universitet og underviser
    nu i musik på et gymnasium i Nordsjælland. Er det nok ? 😉


  64. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    A-B var i inlägg # 52 står det Fil. Lic.

    Jag har begärt uppgifter om fil.kand examen 2006.

    Svaret är: En fiosofiekandidatexdamen kan avläggas efter högskolestudier om minst 180 högskolepoäng ( 120 akdemiska poäng ) Varav minst 90 högskolepoäng ( 60 akademiska poäng) ( 60 akademiska poäng) i ett huvudämne. Inom vissa utbildningar vid vissa lärosäten mer än 90 poäng inom huvudämnet. Studier inom japanska vid Stockholms universitet kräver till exempel 180 poäng inom huvudämnnet – Enligt tidigare ordning krävdes sex betyg även de motsvarande 3 års studier men då utan särskilt kravpå fördjupning inom ett huvudämne.

    Min bäste Besserwisser, när har kronprinsessan eller prinsessan Madeleine uppfyllt 3 års studier,enligt även de äldre reglerna ? Var uppfyller Madeleine med 60 poäng högst, kravet på 60 poäng i ett ämne,även enligt gamla reglerna. Victorias poäng existerar överhuvudtaget inte.
    De 60 poängen i konstvetenskap är FEJKADE.


  65. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    A-B.

    Förtydligande. Madeleine har 60 poäng som berättigar Fil.Lic. men hur har hon på mindre tid än två år klarat av 60 poäng, i ett ämne ?
    Vi har även en prins Carl-Philip som har fejkad stridsbåtschefs examen. Han kan aldrig få skepparexamen, eller stridsbåtschefsexamen med sin dyslexi. Han kan ju inte uppfylla kraven att läsa sjökort I koordinatkartor för artilleri? Trots det har han denna examen ?
    Vi har en kung som har betyg som chef för marina fartyg. Det är teoretiskt omöjligt, med hans dyslexi.


  66. Dikte skriver: 14 augusti, 2010

    Ellen
    Ja hvis du læser din egen kommentar kan du jo se at du skriver følgende:

    “Havde det været på universitetet, var du dumpet, for ikke at
    holde dig til emnet !”

    hermed skriver du implicit om mit uddannelsesniveau.

    Jeg skriver om Frederiks uddannelse og så kaster du dig frådende over mig.

    Jeg håber ikke du mobber dine elever på tilsvarende måde som din opførsel her kan tyde på.


  67. Fredrik1969 skriver: 14 augusti, 2010

    # 52 Bergatrollet:

    Prinsessan Madeleine har studerat vid Stockholm Universitet och alla examina och uppsatser är offentliga.

    Jag rekommenderar dig att kontakta Stockholms Universitet på måndag och be om en kopia av hennes uppsats för få sin filosifie kandidat-examen.

    Om jag minns rätt handlade den om Drottning Victorias betydelse för Solliden.

    För övrigt när jag studerade så räckte det med 60 poäng inom huvudämne för filosofie kandidat och sammanlagt 120 poäng medan 80 poäng inom huvudämne krävdes för filosofie magister examen och sammanlagt 160 poäng.


  68. Fredrik1969 skriver: 14 augusti, 2010

    För att återgå till ämnet för denna debatt-tråd.

    Kronprinsessan Mette-Marit av Norge gör fantastiskt arbete inom human rights-frågor såsom aidsbekämpning och kronprins Haakon av Norge har också lika stort och levande engagemang för utvecklingsfrågor.

    Om jag inte missminner mig var det gemensamma intresset för dessa frågor som fick kärleken att spira mellan dem !


  69. A-B skriver: 14 augusti, 2010

    @ #65, #66 Bergtrollet.

    I din kommentar #59, har du som allra sista ord skrivit “fil.Lic.” Även i din senare kommentar #66 skriver du igen “Fil.Lic.”. Kanske var din avsikt bägge gångerna att skriva fil.kand.?

    Om du när du läst mina inlägg #60 och # 61 och fortfarande inte förstår de krav som ställs för respektive examen för;
    fil.kand., fil.mag., fil.lic., fil.dr. (enligt det gamla poängsystemet, då 20 akademiska poäng motsvarade 1 termins studier på heltid, men där du har rätt att läsa fler poäng per termin), får vi nog acceptera att vi inte kommer längre vad det gäller diskussionen om formella krav inom det akademiska utbildningsväsendet.

    Det jag presenterar är fakta, inga påhitt, inga egna tolkningar, utan bara ren fakta. Om du har svårt att acceptera detta och därmed har behov att kalla mig för “Besserwisser” – so be it!


  70. Christina Helsinki skriver: 14 augusti, 2010

    #69,

    Tänker faktiskt beställa Madeleines avhandling eller uppsats som Du kallar det.

    En sak som jag ändå inte förstår, är det faktiskt så lätt att ta en fil.kand, samtidigt som man reser,festar och tom representerar någon gång?

    Prinsessan är då ett geni, samtidigt som den fysiska hälsan måste vara i toppen skick.


  71. Skalleper skriver: 14 augusti, 2010

    @52 Bergatrollet

    Ska vid annat tillfälle se och läsa Dina angivna källor. Har inte tid för det idag.
    Kan endast i nuläget säga, jag vet att Silvia inte är tolk. Om det är misstag från början i översättningar vet jag inte. Hon skulle antagligen presenteras på ett fördelaktigt och förståeligt sätt i början.

    Övriga svenska kungligas studier är komplicerade att följa. Betydligt lättsammare vid de övriga hoven där man bemödat sig om internationella avlagda examen med vetenskapligt granskade och godkända avhandlingar (Frederik, Haakon, William-Alexander, Philippe, Albert osv osv).
    Jag fick kommentaren tidigare, vad de nu ska med dessa studier.
    Ja det kanske en del frågar sig. Viktigt är att det man ägnar sig åt finner trovärdighet. Det är i högsta grad stimulerandet för det egna självförtroendet att man klarat av prestation som andra och att man tål granskningar av frågvisa och media.

    Som kuriositet, i adelssläkten Habsburg-Lothringen utbildades det förutom teoretiska studier även i ett hantverk.
    Franz II. var trädgårdsmästare, Franz Joseph I. bokbindare,
    ärkehertiginnan Marie Valerie teaterkulissmålare osv osv.


  72. Poul skriver: 14 augusti, 2010

    Dikte
    Har du fået “fast arbejde” som brevkasseredaktør på SD ? 😀


  73. Skalleper skriver: 14 augusti, 2010

    @60 A-B

    Endast en reflektion över dyslexi. Jag vill inte göra ett handikapp mindre allvarligt och ansträngande än det måste vara för dem som lider av det.

    Men tycker det kan vara passande i det här sammanhanget visa på ett av den engelska drottningens barnbarn som är utpräglad dyslektiker och studerar med mycket gott resultat vid Goldsmiths College i London historia och idéhistoria på heltid sedan tre år,
    med tentamina och skriftliga arbeten på samma villkor som de som inte har handikappet dyslexi. Det tar naturligtvis mycket mer tid i anspråk att förbereda sig med inläsning och korrekturer. Kräver stor motivation.


  74. Dikte skriver: 14 augusti, 2010

    Poul
    er du også musiklærer på et nordsjællandsk gymnasie 🙂


  75. Annica skriver: 14 augusti, 2010

    Det här blir bara roligare. Än är man arbetskamrat och har haft möjligheter att träffa de nordiska tronföljarna flere gånger, än har ens fru varit på samma jobb som Silvia och farsan i samma tåg (!) Silvia åkte till Sverige. Innan kvällen är till sin ända har vi väl att göra med den allra innersta ringen kring kungahusen. Kanske det rent av är Haakon och Silvia själva som sitter här och kommenterar (det förklarar också varför datorns översättning behövs som hjälp). Underbart!

    PS. Men för att återgå till början; kronprins Haakons engagemang utanför vad som brukar vara vanligt bland kungliga, och som många vet om, är imponerande. Han sitter bl.a. med i en global grupp med bl.a. den berömda finske filosofen Pekka Himanen och andra “högre herrar och damer”. Fiffig kille, den där Haakon och likaså MM.


  76. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    Frederik 69.

    Uppsatsen Du åberopar gav 10 poäng.Var finner Du resterande 50 poäng på 18 månader, varav prinsessan haft anra uppfifter 9 månader av dessa ! Det går inte matematiskt att fåihop behövliga poängen för Fil Lic,om man inte som med kungens student, inräknar slöjd och gymnastibetyg.


  77. Irena. skriver: 14 augusti, 2010

    Madeleine har väl aldrig registrerats för en fil.lic?? Möjligen en fil.kand. med konstvetenskap som huvudämne??


  78. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    # 60.Gällande dyslexi.Jag är välutbildad i svenska armén. Men jag skulle vara SKITrädd om en dyslexier som kungen eller Carl-Philip var Artillerieledare. Kan Du med ärlighet säga att Du skulle som jag, vara väldigt tveksam tillkoordinatangivelser för artilleri fån kung eller prins Carl Philip ?


  79. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    Irena. Kan Du redovisa hur Madeleine läst treår for fil kand.på tre år. Då får du låna minst fjorton månader från andra s.k.studier.


  80. A-B skriver: 14 augusti, 2010

    @71, @73.

    Varken kronprins Fredrik eller kronprins Haakon har, som du skriver, “godkända avhandlingar”! Det finns inga uppgifter på de olika hovens hemsidor att dessa två skulle ansökt och blivit antagna till en forskarutbildning och det finns självklart inte heller några uppgifter om att dessa disputerat, varför de inte heller har en fil.dr. examen/titel.

    Däremot har de, likt kronprinsessan Victoria, studerat i USA (Fredrik och Victoria vid Ivy L. univ., vilka, som du säkert vet, tillhör de “finaste” universitet man kan studera vid – eftersom du tycker sånt är viktigt!). Enligt de olika hovens hemsidor har kronprins Fredrik och kronprins Haakon en magister examen och kronprinsessan Victoria en kandidatexamen.

    När det gäller hur mycket tid som dyselexi tar i anspråk för olika personer, kan jag självklart inte uttala mig om dessa specifika fall, eftersom jag inte känner några av dessa personer, men jag kan tänka mig att drottningen av Englands barnbarn inte har ett lika ansträngande och krävande schema som en tronarvinge har!

    Låt mig säga så här – vad trevligt att Skalpelle och Bergtrollet har funnit varandra, ni verkar ha bra kemi mellan er, eller är ni kanske en och samma person?!


  81. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    När någon kan förklara hur man tar akademisk examen på Yale efter fyra månader, blir Fil kand. i Sverige på 14 månader, varav sju frånvarande. blir stridsbåtsbefäl. Kapten, när man inte kan läsa sjökort, skall jag ge upp!


  82. Irena. skriver: 14 augusti, 2010

    # 79 Madeleine skrev i alla händelser en uppsats, om det var B eller C- beteckning på den vet jag inte, men ämnet” Solliden; En tillkomsthistoria” pekar på en eventuell B-uppsats, då den inte verkar problematisera något, “bara” skildra. Men troligen har hon stavat ihop den alldeles själv (med handledare, såklart).


  83. bergatrollet skriver: 14 augusti, 2010

    Irena!

    Även om Madeleine stavade ihop en 10 poängs uppsats, så skall man förklara resterande 50 poäng på cirka 1,5 år, där hon varit frånvarande för World Childhood Foundation, hemliga kärlekssemestrar med Jonas. laddat batterierna i Åre, Schweitz o.s.v. när det krävs 3 års studier, för Fil.Lic. När det gäller kronprinsessan har hon på uppgivna universitet i Frankrike, USA o.s.v. varit inskriven i tre år, men HÖGST varit där 3 – 4 månader.
    Vi måste LOGISKT bedömma fakta. Det finns betygspoäng, för prinsessor och prins, men hur tusan har man räknat ut dem från faktiskt underlag. Gällande kronprinsessan har hon akademiska poäng utfärdade av svenskt näringsliv och UD. När började UD och svenskt näringsliv utfärda akademiska poäng ?
    Vi måste som svenskar bli logiska. Dessa Fil. Lic, gällande kungabarn är fejkade, Kungens och Carl Philips befälsexamina som bl.a. sjöbefäl, är teoretiskt en omöjligehet. Detta med tanke på deras dyslexi. Drottningen ljuger som en häst travar om examian. bl.a. som auktoriserad tolk.


  84. nea skriver: 14 augusti, 2010

    Måste bara skriva en liten kommentar; i sveriges östra grannland brukar man le rätt roat åt det svenska kungahusets sk. “akademiska” meriter. Varför gräla om detta; Madeleine, Victoria, Carl Philip, kungen och silvia är – tja, stendumma – då det kommer till utbildning…:) Herregud, varken madeleine eller knugen kan stava sitt eget namn rätt???! Tyvärr måste man nog kunna det för att studera på riktigt i ett ivy l. universitet…

    Och nej, högre akademiska meriter är inte allt men det säger ändå en hel del – det tror jag vi alla kan vara överens om.

    Precis som skalleper säger är det underbart med människor som har både utbildning och dessutom personlighet, ett vinnande sätt etc. Den svenska kungafamiljen har nog enbart det sistanämnda – om ens det… Surt, sa räven 🙂


  85. Lill-Karin skriver: 14 augusti, 2010

    Till Bergatrollet. Hur kunde hon få bli prinsessa då?


  86. A-B skriver: 14 augusti, 2010

    @Bergtrollet.

    En gång för alla – kronprinsessan Victoria och prinsessan Madeleine har en fil.kand. (inte fil.lic.)!

    Läs mina kommentarer #60 och 61 en gång till – långsamt! Läs även flera andras kommentarer angående krav för fil.kand. Förhoppningsvis klarnar det för dig, någon gång, relativt snart! Om inte, säger jag som Fredrik ovan, kontakta Stockholms Universitet angående prinsessan Madeleines uppsats, examen.


  87. Lill-Karin skriver: 14 augusti, 2010

    Bergatrollet. En ängel, hur kan man tro det när det är känt vad hon har gjort?
    Då måste ju folk vara dumma.


  88. Annica skriver: 14 augusti, 2010

    Man blir väl alla trötta till mans längs med dagen, och det fina, välartikulerade språket faller, och man går till språkliga grovheter. #84, Nea.
    Är du också från Finland? Det stämmer till en viss del att vi i Finland tycker att grundskoleutbildningen är bättre än i Sverige. Det har den internationella Pisa-undersökningen visat (du vet ju den, inte sant Nea?). Men när det kommer till universitets-och högskolenivå ligger Sverige långt före, bara att erkänna faktum. Universiteten i Stockholm, Lund och Uppsala ligger långt bättre i topp än det bästa univeristete i Finland, dvs. Helsingfors universitet. Surt sa räven…


  89. Annica skriver: 14 augusti, 2010

    # 86
    Den första kommentaren här ovan i # 93 var riktad till dej. En stunds vila kan göra susen.


  90. Magdalena skriver: 14 augusti, 2010

    Nå begynner kommentarene her igjen å nå et lavmål. Å grave frem gamle rykter i håpet om å nedvurdere et menneske sier mer om dere som skriver her enn dem dere kommenterer.

    Artikkelen og kommentarene begynte på en god og saklig måte.
    Men dessverre,- snart var det enkelte som ikke klarte å godta fakta om det norske kronprinspar,- slik de fremstår i dag.

    Da må man rive ned folk. Grave frem all den skit man i sitt eget hode kan finne frem. Forsøke å tråkke på og forsudle andre.

    Det heter i et gammelt ordspråk at “bare bok gjør ingen klok”. Og det bekrefter dere utdannete skribenter med ettertrykk.

    Klarer dere ikke å løfte diskusjonen til et nivå hvor en spør seg; “hva bør dagens unge kongelige bruke sine ressurser til”? For ressurser og tid har de jo selv om de ikke har oppnådd tilstrekkelige poeng til å passe inn i de ulike grader av utdanning?


  91. Christina Helsinki skriver: 14 augusti, 2010

    #96

    Enligt mig talar vi inte om de bästa universiteten, Vi talar om avlagda examina,

    Bättre att ha examen från ett s.k.sämre universitet än att endast ta kurser vid Yale, utan examen.


  92. Ellen skriver: 14 augusti, 2010

    Enig med Bergatrollet – kjenner selv en journalist som jobbet i VG, han fortalte vi aner bare ikke hvor mye stoff av negativ art som de har fra MMs tidligere liv – men de har ikke lov til å publisere noe av dette. Synes en del av det vi allerede har sett er ganske spesielt og ikke veldig prinsesseverdig – deltok i et sjekkeprogram når hun var høygravid – og den fakta at hun måtte unnskylde seg for hele Norge rett før bryllupet sitat: mitt ungdomsopprør har nok fortonet seg mye sterkere enn mange andres – !!! Her ligger det MYE usagt……
    MM har måttet finne sine hjertesaker å jobbe for som folk flest ville “falle for” – aids er en av dem….. (jeg sier ikke at hun ikke gjør en god jobb!)
    Hun må gjerne prøve å “sy på jomfruhinna igjen” ved å ty til salmer og fremme saligheten sin med fromme ord og innlærte fraser – uansett – det skal mye til at jeg noen gang kommer til å få den rette respekten for henne… vel vel, noen engel kommer hun nok aldri til å bli he he 😉


  93. Lill-Karin skriver: 14 augusti, 2010

    Till Magdalena. Jag förstår inte danska så bra men litegrann. Då tror du inte på det som sägs om Mette.Marit då? Det som Bergatrollet skrev? Att hon har varit säkert “knull” (usch) på knarkpartyn?
    Tycker att det är konstigt att dom har en sån prinsessa i Norge.


  94. Magdalena skriver: 14 augusti, 2010

    For å si det som det er; Det norske kronprinsparet lever ikke etter glamour-modellen. Deres valg av interesser og livsstil gjenspeiler at de vil egne sitt liv til en innsats for de mennesker både nasjonalt og internasjonalt som ikke er så priviligerte som oss andre.

    Nasjonalt er de veivisere gjennom sine verdivalg. De lever mye enklere enn andre kongehus, helt i pakt med det norske lynne. Denne evnen til å leve i pakt med folkets forventninger har gjort dem svært populære.


  95. Fredrik1969 skriver: 14 augusti, 2010

    # 85

    Om jag minns rätt fattade Kronprinsessan Mette-Marit och Kronprins Haakon tycke för varandra på det intellektuella planet.

    De hade gemensamma intressen kring utvecklingsfrågor i tredje världen och så småningom andra områden.

    Bara för att man har ett engagemang och vill hjälpa andra så innebär det ju inte att man själv har det problemet.

    Jag tycker norska kronprinsparet gör ett storartat arbete och likaså vår svenska kronprinsessa. Att så många internationella digniteter kom på Victorias och Daniels bröllop visar väl att de faktiskt har gjort intryck utanför Sveriges gränser.

    Låt oss nu diskutera Mette-Marits goda gärningar som norsk Kronprinsessa tack.


  96. Magdalena skriver: 14 augusti, 2010

    Lill-Karin,- jeg er ikke dansk men norsk!! Var jeg deg eller Ellen ville jeg skammet meg for å lese det jeg selv skrev.

    Husk at du er det du tenker og skriver,- det grumset dere får ned på papiret ligger inne i dere. Anbefaler at dere jobber litt med dere selv i stedet for å projisere dritten deres utover MM……


  97. Magdalena skriver: 14 augusti, 2010

    #99 ja Fredrik,- Haakon sa selv at han og MM matchet så godt rent intellektuellt. Han nevnte de fantastiske samtalene de hadde sammen,- en åndelig match spør du meg!

    Haakon ville ikke gå på akkord med den store kjærligheten,- uansett MM fortid. Han sa også at han visste at det norske folk ville ta henne til sitt hjerte når de lærte henne å kjenne.

    Og MM har vært i gjennom en lang prosess,- fått sitt liv brettet ut til minste detalj, blitt kritisert og møtt med skepsis, har bedt om tilgivelse, bygget seg opp igjen, fått tilbake selvtillitt, trygghet i sin rolle og derigjennom møtt respekt fra de mennesker det er viktig å få respekt fra.

    Hva noen her på SD sider får seg til å skrive betyr ingenting i den store sammenhengen.


  98. Ellen skriver: 14 augusti, 2010

    Dritt utover Mette Marit ??? Det er ikke annet enn fakta alt sammen dessverre…. så jeg føler absolutt ikke noe skam ….
    Det er jo bare hyggelig at du har så positive tanker rundt MM, men du må også samtidig respektere at ikke alle har de samme følelsene eller tankene rundt dette temaet som deg selv. 🙂


  99. Magdalena skriver: 14 augusti, 2010

    Vet ikke hvordan du er oppdratt Ellen,- men jeg er oppdratt til å snakke pent om mine medmennesker. Og har du ikke noe positivt å si,- kan du la være å si noe!!!!

    Du drar opp gammelt grums og rykter fra et 10 talls år tilbake. Lever vi ikke i nuet? Skal vi ikke vurdere våre medmennesker ut fra hva og hvordan de er i dag?

    Du og jeg kjenner ikke sannheten om fortiden til MM. Journalister er aldri til å stole på. De skal selge. De forvrenger og forstørrer. Jeg vet som politiker i 20 år!

    Har ikke du også bagasje i din koffert? Hvem er så ren at han kan kaste den første sten, står det i bibelen.

    Og hva i himmelens navn har du som motiver for å skrive så mye skitt om din egen kronprinsesse? Synes synd på deg!!!


  100. Kristine, Oslo skriver: 14 augusti, 2010

    At Haakon spiller i øverste divisjon på den kongelige verdensarenaen er et ubestridelig faktum. MM har klart seg meget godt, mot alle odds. Vi nordmenn måtte bare godta Haakons store kjærlighet, men det viste seg at hun hadde et meget større potensiale enn vi trodde. Haakon forsikret oss at vi ville like MM når vi ble mer kjent med henne, Han fikk rett. Jeg tror vi alle skal legge bak oss hennes ungdomssynder nå. Hennes ungdommelige utsvevelser var ikke av kommersiell karakter – motsatt Carl Philips kjæreste.

    Jeg er spent på Victoria og Daniel. Jeg har tro på dem. Selv om jeg ikke tror de kan nå helt opp til Haakons nivå.


  101. Stina skriver: 14 augusti, 2010

    Mette- Marit verkar verkligen vara en väldigt ödmjuk, fin och djup person. En smart människa som tänker innan hon pratar. Hon verkar definitiv inte vara en förställd teaterapa. Vem som helst kan begå lite ungdomssynder och hennes förflutna är definitivt inte värre än någon annans.


  102. Annica skriver: 14 augusti, 2010

    #98
    Snälla Magdalena.
    Vem av de nordiska kron/prinsessorna har så mycket Valentino som MM. Vi vet alla vad det kostar (jo, Maxima använder Valention också). Snyggt, Norge har råd, men bli inte löjliga.


  103. Fredrik1969 skriver: 14 augusti, 2010

    jag kan inte låta bli att se på tv-sändningar när det är stora kungliga festligheter och definitivt att Kronprinsessan Mette-Marit har social förmåga och stort självförtroende. Hon har funnit sig tillrätta som kunglighet och får omgivningens respekt för den hon är.

    Kronprins Haakon och hans syster Märta-Louise är spännande personer. De har följt sina hjärtan och inte tvekat ta personliga konsekvenser om det så varit nödvändigt !


  104. Magdalena skriver: 14 augusti, 2010

    Jeg er også veldig spent på hvilke veivalg Victoria og Daniel vil ta. Og kanskje også får ta?

    Er ikke så sikker på hvor sterk egenvilje Victoria har. Eller hvor stor innflytelse det svenske hovet har? Eller pappa kungen?

    Det svenske og danske hovet er nok langt mer konservativt enn det “unge” norske hovet. Det påvirker jo friheten og spillerommet til dets medlemmer.

    Det norske kongeparet har gitt sine barn et svært fritt spillerom i deres utvikling. Haakon har ved flere anledninger tatt regien selv under viktige offentliggjørelser. Også valg av studier ved Berkeley var hans eget. Han er viljesterk,- så langt med godt resultat.

    Martha (søster) har også fått lov å dyrke sine åndelige interesser.
    Til latter fra noen,- til ære fra oss andre.

    Kongebarna gjenspeiler et kongepar med mye klokskap og visdom. I den heimen har det vært stor takhøyde og mye kjærlighet………


  105. Magdalena skriver: 14 augusti, 2010

    #106 Snella Annica,

    Vær snill å utvid begrepet glamour til også å omfatte kostnader på alt det materielle de omgir seg med.

    Investeringer og drift av slott, biler, båter, stab, reiser o.s.v., o.s.v.
    Hva koster ikke oppussingen av Haga slott, for ikke å snakke om det nye paleet til det danske kronprinsparet.

    Da vil du finne at det norske kongehus lever nøkternt.


  106. Annica skriver: 15 augusti, 2010

    # 109, Magdalena.
    Jag är från Finland och finlandssvensk, och vi har republik. Och enligt alla uträkninga, så kostar det lika mycket att upprätthålla en republik som monarki. Där har man inte räknat med vad det kostar med alla slott som kungahusen har, och som alltid skall vara “redo”.


  107. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    A-B

    jag har aldrig skrivit om Fil.Lic. Jag skrev om kravet för Fil.kand tidigare och idag. kan Du försöka begripa det?
    Hur har Madeleine och Victoria kunnat studera den tid som krävs för de 60 poäng i ett ämne för Fil. kand. Sammanlagt 120 poäng?
    man uppger: konstvetenskap 60 poäng.etnologi 40 poäng. historia 20 poäng översiktskurs 10 poäng. Det gör 130 poäng. Och är lika med Fil.Lic. 2002 tog hon 10 poäng i juridik. alltså ett halvt års studier.2003, samtidigt en praktikarkitektur och formgivning. konstvetenskap 60 poäng. 50 poäng 2,5 års studier plus uppsats 10 poäng bör vara konstvetenskap.
    Då är vi framme i hösten 2005. Då läste hon ett halvår historia, juridik 3 månader. Perioden 2004 – slutet 2005.
    2003 -23 januari 2006.har hon läst effektivt 20 månader. 11 månader måste borträknas för kungliga uppdrag,reser m.m.
    Enlig universitet,kårstytyrelsen.
    Hur har hon fått ihop 120 när det fattas 17 månaders studier. ?

    Men kontroll visar att Madeleine inte helhjärtat ägnat åren 2002 -januari 2006 till studier.Det saknas cirka 11 månader. Då hon varit ute för World childhood Foundation, varit på massor av resor, studerat och fått datakörkort. ett halvår bortfaller för praktikplats arkitektur formgivning.
    O.K. poängen stämmer för Fil kand. men inte tiden. Poängen är fejkade.

    Gällande Kronprinsessan är det en röra med uppgifter. Hon komoch gick. Någon somhelst sammahängande studier har aldrig förekommit.


  108. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Jag medverkade vid framtagning av dokumentären ZDF Köningskinder: Prinsessan Mette Marit.. Går att finna på nätet. Det var en skrämmande läsning. Hon nyttjade det mest som fanns i knark, amfetamin upptjack, så man kunde var uppe i dygn. Det finns massor av bilder på henne. Hon är inte precis Moder Thresesa i sofforna med män. Ögonen går i kors. Hon
    är på partyn där allt ät tillåtet. Hon vaknar sällan i samma säng. Det erkänner hon t.om. själv i TV intervjuerna.
    Som hon ssjälvsäger: Det var min protest. Försköna nu inte henne till något annat. Hon har ett skitliv bakom sig.


  109. Kristine, Oslo skriver: 15 augusti, 2010

    Bergatrollet,
    Vi vet alt om dette i Norge. Du tilfører ingen nye opplysninger.

    Hun festet vilt i noen meget få år i Oslo under sin ungdomstid Hun deltok i housemiljøet som var på mote blant upper middle class-ungdommen i Oslo på 90-tallet. Antagelig noe i nærheten av Stureplanmiljøet som deres kongebarn har deltatt i. (Misforstå meg ikke, jeg påstår ikke at de svenske kongebarna festet like hårdt, men deres venner gjorde det). Hun har antagelig i denne forbindelse testet ut ecstasy og amfetamin. Hun har dog aldri vært narkoman, slik dere i Sverige ynder å fremstille henne som.

    Hvilke ungdommer av i dag, kongelige eller ikke kongelige, er Moder Theresa?


  110. Mr. Gotland skriver: 15 augusti, 2010

    #113
    ” bergatrollet” påminner en hel del om Nina d’Este, som skrev
    tidigare, men plötsligt försvann, samma “besserwisser” om kungligheter!


  111. Michael skriver: 15 augusti, 2010

    Har ingen af jer, der skriver her nogensinde været unge ?
    Rigtige unge, mener jeg og deltaget i den ungdomskultur,
    der var på det tidspunkt ? i kan da ikke alle være født
    “gammelkloge” ?

    Siden 60’ergenerationen har der været stoffer i ungdomsmiljøet
    og ikke mindst blandt den studerende del af ungdommen, der
    boede/bor på kollegier. Det startede med hash, nogle prøvede også LSD og i dag er det kokain og extacy..
    Unge afprøver grænser, det er en del af deres udvikling og
    frigørelsesproces fra forældregenerationen.
    Nogen klarer ikke processen, men før 60’erne var det
    alkoholen – i dag er det narkoen. Og det selv i kredsen omkring Frederik og Mary, behøver bare nævne navnet Rigmor Zobel.
    Intet forsvar for narko, tværtimod, men en konstatering af, at
    sådan var/er virkeligheden for mange andre unge end MM.

    I mine øjne er MM en meget stærk personlighed, der gik egne
    veje, udviste stor modenhed og ansvar, da hun blev mor og
    i dag har Norge en selvstændig og socialt engageret kronprinsesse, som vi andre kun kan drømme om !


  112. Forestlady skriver: 15 augusti, 2010

    Mot en mörk bakgrund framstår ljuset så mycket klarare när det äntligen kommer.


  113. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    LILL.kARIN

    Jag väljer nu att skriva lite om mig själv och mina företag. Vi var f.d.soldatkompisar. Vi kom hem från FN tjänst.Byggde upp vår framtid. Jag blev inredare i ett större möbelkedjeföretaget. Det gick i konkurs. Tyvärr hade även många lumparkompisar blivit arbetslösa. Då träffade jag en amerikan, är en av världens rikaste. Han fastnade för mig. Bekostade utbildningar i USA, Japan, Belgien. Sedan utbildning i analys av databrott, bedrägerier, säkerhetsanalyser av företag, myndigheter o.s.v.
    Jag blev VD för Nordiska företaget i amerikanens stora koncern. Jag anställde mina f.d. militäravänner, vi skapade också väktarbolag, butikssäkerhetsföretag. Växte snabbt. Fick stora företag,myndigheter, etc. som kunder. Själv fick jag ofta konsultuppdrag utomlands, att analysera säkerheten inom företaget, var största delen av uppdragen. Amerkanen erbjöd oss f.d. soldater franchiseavtal. Vi accepterade. I dag är det barn till några av dem som tagit över de fem företagens ledning. Vi är prokorister = Tecknar företagen,men tar vanligtvis inte ut någon lön. Vårt väktarbolag har många restauranger som kunder, dörrvakter. Vi har uppdrag från slott till koja gällande bevakning, analys av inre säkerheten, där läckor i form av vad Johan T Lidwall kallar sina små spioner. De försvinner direkt, p.g.a.tjänstefel. Jag skall inte spela helig. Vi nyttjar också dessa små spioner. Vi upplyser om riskerna. Vi går under lagar om sekretess. det gör att vi är olagliga om vi utger källor. Vilket många anser vara tecken på att jag ej är trovärdig. Dokument skulle till stor del avslöja källan, om t.ex. jag kopierade det, skrev av texten. jag har arbetat inom media, TV, har redaktörer som släktingar, i Sverige, och utlandet. Främst Tyskland. Genom åren växte vi som mellahand mellan polis,åklagare o.s.v. och kriminella. Det är mycket vanligt. Ofta gäller det mellanhand gällande återförsäljning av stulna dyrbara konstverk etc. Men kriminella är mycket hjälpsamma när ungdomar knarkar ner sig etc, utomlands. Ett av våra företag hämtar / löser ut anställda, unga o.s.v. som gjort bort sig utomlands. Mycket vanligt är att de knarkat ner sig och har enorma skulder i värdlandet.
    Jag hoppas detta förklarar lite om mig och varför jag har ovanligt god information om saker. Dessutom har min familj,släkt arbetati kungahuset i under 200 år ( inte samma personer, he,he ).Jag har själv stora erfarenheter av kungahusen sedan 40-tlets mitt.


  114. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Kristine Oslo.

    Ref till 109.

    Vi är stora i Norge. Vi har väldigtmycket dörrvakter till klubbar o.s.v.
    Vi har även fastighetsförvaltaravtal där väktare ingår. Du känner säkert till de helt nergångna hus, som idag förekommer i merparten sttäder, i Oslo. gamla fabriker, lager o.s.v. där osannolika fester kan pågå i dygn. Där känner våra väktare de flesta i denna sjuka värld. Jag var med ibland, för en VD måste hålla sig informerad. Det var en otroligt sjuk värld. Jag har där träffat på även Mette Merit. Inte bara i Oslo, utan i flera andra Norska städer. Hon var farligt ute, med sina vänner. De mixade hej vilt. Mer kan jag inte skriva. Då begår jag brott.
    Gällande Moder Theresa. Jag håller med Dig. Det finns prinsar och prinsessor i världen, som får nordiska kungabarn attt se ut som änglar. Ibland är jag förvånad att de överlever. På Sanur Beach Bali. Finns en grupp kungligheter inhyrda. Vi har hämtat hem några, när de knarkat ner sig. Det finns förbjuden narkotisk svamp på Bali. En inhyrd kunglighet åt denna svamp. Hjärnan brändes upp. 22 år gammal.Det är ingen människa längre.


  115. Forestlady skriver: 15 augusti, 2010

    Att Mette-Marit har lyckats ta sig ur allt som hon anklagas för – icke minst all dynga som presenteras av alla “soptunnerotande” personer på den här sidan – och bli den hon är idag vittnar om en oerhört stark personlighet och är värt all beundran.
    All trots allt detta ”bagage” kunna stå rak och visa upp sitt ansikte för omvärlden och se den rakt i ögonen och dessutom uträtta något mycket positivt – det är starkt gjort. Det är inte många som skulle ha klarat det.


  116. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Annica 106.

    De kostnadskalkyler Du nämner, är inte rättvisande om man vill ha fram samtliga kostnader för kungahus kontra president.

    I apanage ligger Finsk president högre än vårt svenska kungahus i hovets egna årsberättelse.
    DEN ÅRSBERÄTTELSEN HAR ENORMT MÅNGA FEL!

    Den omnämner inte att under senaste tio år har kungafamiljen utöver beviljat apanage gjort av med ytterligare 500 mkr i OREDOVISAT apanage.
    Årsberättelsen innehåller förvirrande uppgifter om personal. Det
    redovisas 62 personer som heltidsanställda. Det stämmer i Hovet. men i Hovstaterna är det 212 heltidsanställda.
    Det står i årsberättelsen: Att 56 mkr bl.a. går till Underhåll av nio slott ( anm. Några är mycket små som Kina slott, Rosendal).
    Underhållet betalar staten över fastighetsförvalningen av slott. Det underhåll man åberopar gällande apanage.är den lilla grupp som ÄSKAR underhåll av staten = Deras lönekostnader.
    Detta har man, efter mitt påpekande ändrat, i sista årsberättelsen. Lika är det med representation, resor, m.m. man får intrycket att kungen tar från sitt apanage till alla resor, middagar o.s.v. Det är helt fel: Det gäller kungafamiljen privat. När nu en kungafamilj kan anses privat ( min anmärkning ). Redovisning av intäkter från turism, souvernibutiker, trädgårdsmästerier,serveringar, visningar av slott, har otroliga brister. bara inträdet till slottet, så missstämmer redovisade inkomster så det sjunger om det. Solliden är ett rent hån gällande redovisning. Samma sak gäller kungens privata jordbruk, köttproduktion, skogar, jaktmarker. De går inte att få fram en vettig siffra.Samma sak med fonder i aktier.Bl.a. aktier i Skogsskövlings företaget Aracruz, som skövlar Amazonas regnskogar. Kungahuset har köptstora poster i detta företag.


  117. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Annica # 106

    Jag har tecken på att staten erlagt stora summor för kungabarns älskare och älskarinnor, under en tidsperiod av minst åtta år.
    Det gäller hyreslägenheter, inkl. Madeleines i New York, som Jonas nyttjat. Det gäller lägenheter lite kors och tvärs i bl.a. Stockholm. Volvo stadsjeepar m.fl. andra fordon har konstant nyttjas från Hovstallet av älskare och älskarinnor. Tecken finns även på lyxliv på statens bekostnad på restauranger / hotell i Sverigeoch utomlands. Tecken finns även på underliga transporter med försvarets material. Allt från helikoptrar till Hästransporter till Öland med Arméns bilar inkl.personal ?


  118. Evelynactionaid.se skriver: 15 augusti, 2010

    # 29 Stina…Inte så mycket att tillägga i det Du skriver för det är just så det är här i livet.

    Jag har slutat att krusa folk nu för tiden 🙂


  119. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Forestlady !

    i demokrati är det medborgarens PLIKT att omtala fel/ t.o.m.lagbrott och andrabrott. Jag påtalar ofta allvarliga brott mot grundlagen / Successionsordningarna. Inte bara i Sverige utan även Norge och Danmark. Mette Marit som kronprinsessa i Norgeär inte i harmoni med Er grundlag = Regeringsform, successionsordning. Det är alltså ett brott mot Norsk demokrati. Trolöshet mot huvudman = Norska staten = Norska folket.

    Om Du kallar skydd av grundlagar: Att rota i soporna, istället för sund medborglig plikt mot sitt land, så tycker jag synd om Dig.

    Tycker Du att Norska drottningen badrum andas omsorg om norska folket ? Ett badkar som har allt inkl. nisch för champagnekylare i guld, som kyls automatiskt. Ett badrum för otroliga miljoner.


  120. Lill-Karin skriver: 15 augusti, 2010

    Aber Bergatrollet… Was sind Sie denn nicht für ein Held ! Ich wusste es schon….
    Vous etez Don quijote, n´est ce pas ?
    Oder vielleicht onkel a 8)


  121. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Kristine Oslo !

    Inte narkoman. Måste hon för att vara narkoman uppnå tio på en skala 1 – 10 ?

    Du bör veta om att hon varit intagen på avgiftning, en ganska lång period !


  122. Pia skriver: 15 augusti, 2010

    Forrestlady #114. Jag tror säkert att Mette-Marit är en trevlig och bra person. Däremot behöver någons raka rygg inte vara detsamma som att vara rakryggad, bildlig talat. Även mycket fräcka personer kan se folk i ögonen och gå raka.


  123. Elisabeth skriver: 15 augusti, 2010

    #118, bergatrollet, onkel A, vad händer när du påtalar brott? Vart vänder du dig? Det skulle vara intressant att veta vilka konsekvenser det blir.


  124. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Ellen # 92

    Samma vackra namn som min hustru. Ellen

    Vad jag idag uppskattar Mette Marit för är hennes ärliga arbete ute på fältet. Det behövs flera rakryggade kungligheter som vågar gå in i helveten, för att se sanningen.
    Jag skulle önska attnågon visade hur människor ofta lever somnarkomaner. I den miljön, vågar Mette Marit gå in, hon kan
    nämna saker vid rätt namn.
    Jag gör det också. Jag vet från mina väktare, att hon var långt nere, att hon var klassad säkert knull !
    Det är strutsteknik, att stoppa huvudet i sanden och skriva: Hon var sexuellt tilldragande. Dessa löjliga omskrivningar, har skadat
    otroligt mycket i vår värld.


  125. Kristine, Oslo skriver: 15 augusti, 2010

    Gi deg, Bergatrollet. Nå skryter du på deg at du er allvitende om MM. Hvor lenge pågikk festingen? toppen to år. Det tok en brå slutt da hun ble gravid som 23-åring. Etter det tok hun ansvar for seg selv og sin sønn.

    Visst var det farlige saker, men tror du ikke at en og annen kongelig også har tatt inn for mye rusmidler i blant?

    Politiet innleverte en rekke rapporter til Kongeparet da Haakon fikk MM som kjæreste. Dette ble meget omtalt i norsk presse på den tid. MM har ikke gjort noe kriminelt. Det har Kongeparet fått svart på hvitt fra politiet. Folk i den tidligere bekjentskapskretsen hennes har begått lovbrudd.

    Hennes sønns far har sonet en kort dom for besittelse av narkotiske stoffer, ikke omsetning. Det diskuteres i disse dager om det i det hele tatt skal være kriminelt å være i besittelse av narkotika. Det er en dobbeltmoral i samfunnet, alkohol er OK, marihuana er kriminelt. Misforstå meg ikke, jeg vil at omsetning av narkotika skal være kriminelt. Jeg er mer i tvil om man skal sone fengselstraffer fordi man har hatt en dose narkotisk stoff i lommen.


  126. Ellen skriver: 15 augusti, 2010

    Kjære Magdalena… det at du drar inn min oppdragelse i denne sammenhengen snakker for seg selv, og du som politiker burde jammen vite bedre. Er det kun de superpositive kommentarene som har plass på denne siden??? Jeg hadde aldri tenkt å komme med kommentarer om deg og din oppdragelse eller deg som person – MEN du som i tillegg er politiker burde iallefall kjenne deg igjen. En del av dere er jo bare suverene til å gå på hverandre med personlige angrep !! Du fremstiller deg selv som et utrolig godt og fromt menneske. Er det slik at du aldri har noe eller noen negative kommentarer om andres meninger eller livsstil??? I så tilfelle er du UNIK både som menneske og politiker 🙂
    Det at en del av oss fremdeles ikke er helt på den positive siden ang.MM har med å gjøre at vi føler at kongehuset mister sin tyngde, og ikke minst respekt når hvem som helst – ( uansett bakgrunn) får innpass. Dette setter standart for hva som får innpass senere – HKH tittelen faller litt på sin egen dumhet.
    En annen ting du kan la være med er å synes synd på meg (full av ironi som du er) – fordi jeg ikke ser ting på samme måte som deg !! Og det var du som var opplært til å snakke pent om dine medmennesker – lol….. Du høres ut som en politiker av det sjeldne slaget…. se stort på det – godta at ikke alle ser på MM som deg – og at du ikke hogger hodet av oss pga det !! Når dette er sagt håper jeg du holder deg for god til å være personlig spydig mot andres innlegg som ikke faller helt i god jord for deg !!


  127. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Christina Helsinki.

    Under läsåret 1996 / 97 studerade kronprinsessan vid centre international d Etudes Francais. varför inga poäng ?
    Svar: Hon var sällan på lektionerna.
    Hösten 1997 inblick i riksdagen i ett särskilt upplagt program.
    kronprinsessan var inskriven på Yale i tre år. 1998 skrevs hon in.Hon var där fysiskt tre och en halv månad, sammanlagt. Detta styrks av årsberättelser och hennes dagböcker. Hösten 2000
    ägnade hon åt studier i konfliktlösning och internationellt fredsfrämjande arbete i Uppsala. Min dotter gick samma utbildning. Det var inte många gånger kronprinsessan var där.
    2001 -2002 studieprogram regeringskansliet. Det var ingen högskole / akademisk utbildning.2002 studieprogram vid SIDA inte heller detnågot somger högskolepoäng.2003 grundläggande utbildning för soldater i utlandstjänst i Almnäs Södertälje. Hon bar en bår, lade ett förband, åt ur snuskburk, avfyrade ett skott med AK 5. missade månen med en halv meter.
    Därefter studiebesök inom svenska näringslivet. och praktikprogram inom lant – skogbruk. Inga akademiska poäng.
    2004. besökte kronprinsessan Saudiarabien och Ungern med officiella svenska delegationer.Hon besökte även FN organ i Rom – Geneve, genomförde studiebesök hos svenska företag.
    Under hösten 2004 följde kronprinsessan kurser vid Försvarshögskolan med inriktning på statskunskap internationella relationer och konfliktlösning. Min gode vän höll kursen. Den var mycket komprimerad och inget att hänga upp som avancerad militär utbildning. Våren 2005 Till Australien = Swedish stile in Australia samt japan för världsutställningen i Aichi.
    Reste även till Bangladesh och Sri Lanka för att studera biståndsarbete. I juni besökte hon Turkiet i främjandesyfte ?
    Hösten 2005 tillbringade kronprinsessan en månad i Kina. Besökte ambassaden och såg sig runt i Kina.
    Under återststoden av hösten fortsatte prinsessan studera samhällsorienterande ämnen Inga högskolepoäng.
    2006 UD kurs. Inga högskolepoäng.
    2007 – 2008 forsatte kronprinsessan sina studier vid Stockholms Universitet.
    Fortsatte hon studierna vid Stockholms Universitet. När tusan har hon påbörjat dem? Se på dessa uppgifter, det är en Pytt i Panna av olika jippon. 60 %, minst, kan inte kallas högskoleutbildning eller akademisk utbildning. Militära utbildningen har samma värde som att gå till leksaksaffär och skjuta med vattenpistol.
    HELT KLART ÄR ATT KRONPRINSESSANS EXAMINA ÄR BLUFF.


  128. A-B skriver: 15 augusti, 2010

    @bergatrollet

    Citat från ditt inlägg #107 “man uppger: konstvetenskap 60 poäng.etnologi 40 poäng. historia 20 poäng översiktskurs 10 poäng. Det gör 130 poäng. Och är lika med Fil.Lic.”

    Igen och i princip varje inlägg du gjort så skriver du minst en gång, på lite olika sätt, fil.lic., Fil.Lic., Fil.LIC., FIL.lic. osv osv. Eftersom felet återkommer i princip i varje inlägg, kan det rent logiskt inte vara ett skrivfel, utan antingen gör du det med flit, eller har du exv. dyselexi. Om det senare stämmer och om du vill fortsätta skriva om detta fantastiskt intressanta ämne – not – har jag följande förslag: skriv ut hela titeln: filosofie kandidat. Om du tycker det är för tidskrävande skriv: fil.kandidat eller bara kandidat.

    Så, när ska DU begripa det jag och många med mig skrivit här snart 100 gånger? Nämligen att, enligt det tidigare poängsystemet motsvaras 1 termin av 20 poäng på heltid, likaså motsvaras en filosofie kandidat (fil.kand.), av sammanlagt 120 poäng (60 poäng i ett och samma ämne, huvudämnet som exv. konstvetenskap, och av 40 poäng i ytterligare ett ämne, bi-ämnet exv. etnologi, och därtill ytterligare 20 poäng i exv. historia, inom huvudämnet ska minst 10 poäng av de 60 utgöras av en uppsats, C-uppsats i dagligt tal).

    Som jag skrivit tidigare kan du läsa fler poäng än de 20 på heltid/termin, likaså kan du läsa färre poäng, exv. läsa på halvfart, vilket då motsvarar 10 poäng, du kan också, men utan att vara berättigad till studiestöd, läsa enbart en 5-poängskurs. Du kan göra uppehåll i din utbildning, och sen återkomma och ta de poäng som saknas för en fullbordad examen som exv. filosofie kandidat. Det är inte ovanligt att studenter har sin uppsats kvar att skriva efter att samtliga övriga poäng är tagna och inrapporterade i LADOK. När de sen också har skrivit sin uppsats färdig, och fått godkänt av handledaren att denna får ventilaras och de därefter ha blivit opponerade på och fullgott har kunnat försvara sin uppsats (samt själv opponerat på en uppsats) och de därefter fått sin uppsats godkänd och poängen/betyget inrapporterat i LADOK, kan studenten i fråga ansöka om att hämta ut sin fullgjorda examen, exv. filosofie kandidat. Det betyder att en student kan ha studerat och tagit majoriteten av poängen under vissa år, men att de sista poängen tas senare, varför också examen hämtas ut senare, varför det formella datumet för examen blir senare än majoriteten av de tagna poängen.

    Tyvärr har jag inte mer tid att lägga på dig. Jag föreslår – igen – att du kontaktar Stockholms Universitet för vidare information.

    Lycka till!


  129. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    KRISTINE.

    Du är barnslig !

    Var har jag skrivit att jag är allvetande gällande Mette Marit ?
    Jag har skrivit om de gånger hon var omnämnd i väktarnas rapporter. När de som var väktare i bostadsområden, fick påkalla polis för helt sjuka partin. Där man fick transportera bort Mette Marit med sina vänner till de olika lösningar som fanns. Hur man brottsligt bedömde det,är sekretessbelagt. Jag har som jag skrev även upplevt henne, och svenska kungahuset, i mindre smickrande sammanhang, med mina väktare och polis.
    Vad tror Du ett jätteföretag, inom väkteri, säkerhetsanalyser, håller på med. Spelar Fia med Knuff. Du gör Dig löjlig.
    Mette Marit var på avgiftning, punkt slut. Om hon ser ut som en ängel idag, så gjorde hon ofta inte det som ung.
    Gällande kunskap om hennes utmärkta arbete för AIDS narkomaner, kan jag förklara det med att jag är mycket aktiv inom narkotikabekämpning. För elva år sedan slogs jag helt sönder av knarkkungs torpeder. Jag är nu invalid. Men fortsätter kampen. Jag är mycket skicklig på detta med narkotika, Hur jag arbetar, är sekretessbelagt. Jag kan i detta avläsa strålande arbete av Mette marit. Drottning Silvia beblandar sig med grovt misstänkta brottslingar i sitt World Childhood Foundation.
    Du talar om fritt knark. Har Du upplevt fjortonåring dö p.g.a. den skit han blandat ihop. Det är otroliga kramper, han kräks skum.
    Det har jag gjort. Hållt honom i mina armar. Vi fann i Oslo fyra pojkar som sniffat freon. Du skulle aldrig glömma det. Hur många unga mina väktare funnit på toaletter, döda under trettio år, vet jag inte. Men det är närmast varje dag någon i Norden. Så tala inte med mig om fri knark. Alkohol kan vi ta en annan gång.


  130. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    A-b.

    Ja jag skriver ofta felpå Fil Lic och kand.
    men jag tror många ursäktar och förstår felet. Bra att Du påpekar det.

    Men kvarstår oavsett Fil Lil eller kandidat. Att prinsessornas poäng inte kan stämma med de dagboksuppgifter, studieprogram, som finns i deras CV.

    Hur har de lyckats få ihop poängen. Visst kan man skriva 60 pöäng, 40 poäng 20 poäng och skrika Fil.kand. Men det måste vara logik i påståendet. Det finns inte i prinsessornas uppgivna examina.


  131. Skalleper skriver: 15 augusti, 2010

    A-B

    Har inte tid ägna mig åt mig åt personliga kontakter på dessa sidor med diskussioner som inte leder någonstans. Dina kommentarer måste jag ändå bemöta med ett stort frågetecken. När man bedrivit högre studier som Du verkar göra, brukar man ha lärt sig ett akademiskt analyserande av fakta, informationssökning och inte drivas av förutbestämda fördomar, som Du yttrar mot min person.

    Jag har aldrig sagt Frederik och Haakon har doktorspromoverat (det kommer säkert i Haakons fall). I både Bachelor- och Masterutbildningarna i USA och Europa, ingår att få vetenskapliga arbeten godkända av facklig expertis inom respektive område, det avser jag i tidigare kommentarer, inget annat. Jag känner inte till regler för studier i Sverige eller Finland.

    Studier vid elituniversitet, som Victoria anses bedrivit vid Yale, har ingen akademisk betydelse, ger endast inblick i hur det arbetas vid ett universitet. Nu fick Victoria viktig behandling under USA-åren och det var självklart det viktigaste.
    Enligt Yale har Victoria inte tenterat några kurser eller avlagt ett diplom.
    Studier vid högskolan i Borås eller Kalmar – med tenterade kurser! – har i akademisk jämförelse högre status än vid Yale där en student varit lyssnande gäst under lektionerna och provat på mensa academica.


  132. Elisabeth skriver: 15 augusti, 2010

    Tack bergatrollet! Intressant att läsa! Fruktansvärt med alla övergrepp mot barn! På Facebook ändras vissa från början oskyldiga grupper till grupper för pedofiler. Jag har sett några av bilderna där och mådde illa.
    Nu går jag bara med i Facebookgrupper där man har ett vettigt gemensamt intresse.


  133. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    skalleper.

    Tack för komplettering

    Du som har ” skalle”, förstår Du hur kronprinsessan eller prinsessan Madeleine skrapat ihop sin poäng. Koncentrera Dig inte på mina felskrivningar Fil.Lic / Fil kand, som A-B. Jag får skylla på att jag ibland kan framstå virrig, utan att vara teatralisk: Så har jag svåra skador på kroppen efter misshandel. Jag har ständiga svåra smärtor. Sitter i specialstol. Tar 14 mediciner per dag inkl, morfin ( Det är inte det morfin många direkt tänker på), men man blir lite vimsig ibland.


  134. Skalleper skriver: 15 augusti, 2010

    Man smyckar sig ej med lånta fjädrar.


  135. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    Skalleper.

    Det blir något jag skriver på väggen i mitt kontorsrum !


  136. A-B skriver: 15 augusti, 2010

    @Skalpelle #131

    Från ditt inlägg #71 citerar jag: “…internationella avlagda examen med vetenskapligt granskade och godkända avhandlingar (Frederik, Haakon, William-Alexander, Philippe, Albert osv osv).”

    Igen, likt jag skrev i mitt tidigare inlägg till dig, för att få en AVHANDLING (se din egen text i citatet ovan och i ditt inlägg #71) godkänd måste du (i alla fall i Sverige, kanske är kraven mycket lägre i USA, Norge, Danmark osv., det är jag inte insatt i) först ha läst grundutbildning på 160 poäng (tidigare poängsystem), vilket motsvarar 4 år på heltid (eller 8 år på halvtid), varav dessa poäng ska bestå av minst motsvarande 20 poäng för uppsatser (C- och D/Magisteruppsats), vilka ska vara vetenskapligt ventilerade och godkända.
    Först därefter kan du söka in till en FORSKARUTBILDNING och om du blir godtagen vid denna, vilket bara en liten minoritet av alla som söker blir (i alla fall i Sverige är det mycket svårt att bli accepterad till en forskarutbildning, kanske lättare i Norge?), läser du ytterligare 160 poäng (tidigare poängsystem) och du måste vid en öppen disputation vetenskapligt försvara din AVHANDLING (AVHANDLING = ett akademiskt skrivet arbete motsvarande minst 100 poäng, och där resterande 60 poäng består av kurser och aktiv deltagande i högre seminarieverksamhet). Om du efter ditt offentliga försvar av AVHANDLINGEN blir godkänd av en extern och oberoende expertgrupp, kan du ansöka om att hämta ut din DOKTORSEXAMEN/DOKTORSGRAD (givetvis förutsatt att samtliga kurspoäng också är avklarade).

    Detta har varken kronprins Fredrik eller kronprins Haakon gjort! Du ska därför inte komma med osanningar och skriva att de fått AVHANDLINGAR granskade och godkända!
    (Däremot har de fått sina magisteruppsatser ventilerade och godkända, eller åtminstone tar jag det för givet eftersom de enligt respektive hovs hemsida har som högsta examen en fil.mag.).

    För att bli godkänd i Sverige och kunna hämta ut en filosofie kandidat och en filosofie magister examen krävs, förutom akademiska kurspoäng, att vetenskapliga uppsatser är akademiskt skrivna, ventiIerade/opponerade på och godkända av examinator. Detta har jag i min tidigare inlägg, och stycket ovan, redogjort för i detalj, vilka kraven är osv. – sen är det självklart upp till varje individ om de vill och kan ta till sig denna fakta eller inte!

    Jag citerar igen från dittt inlägg #131; “..högskolan i … eller Kalmar…”. Sedan årsskiftet 2009/2010 har tidigare Kalmar Högskola och Växjö Universitet gått samman och utgörs idag av Linnéuniversitetet.

    Jag har inte tid att förklara detta mer för dig. Vill du ha ytterligare information hur den högre akademiska utbildningen i Sverige är uppbyggd och fungerar, uppmanar jag dig att kontakta relevanta myndigheter och lärosäten.

    Lycka till!


  137. Evelynactionaid.se skriver: 15 augusti, 2010

    Ursäkta att jag säger detta men jag börja tycka att SvDamtidning har blivit en “insändardebatt” fast det är en blogg 🙂


  138. Dikte skriver: 15 augusti, 2010

    Jeg vil ikke blande mig i drøftelserne.

    Men måske nogen kunne finde det interessant at høre hvordan det er i Danmark.

    Bachelor: 3 årig uddannelse. På visse studier afleveres også en bachelorafhandling.

    Kandidat: 5 årig uddannelse som forudsætter en godkendt afhandling. Længden af afhandlingen afhænger af hvilket studie vi taler om.

    Phd: efter bestået kandidatuddannelse kan du ansøge om en phd stilling – som er 2 år hvor du underviser og skriver en phd afhandling.

    Efter du har forsvaret og fået godkendt din phd afhandling kan du ansøge om en lektor stilling.

    Sidenhen kan du søge om en professorstilling.

    Der er nogle af disse professorer som skriver en doktordisputas. En sådan doktordisputas skal forsvares og godkendes.

    Selvsagt er en phd afhandling og en doktordisputats 2 vidt forskellige ting – dog betragtes en phd afhandling i visse lande som en doktordisputats – men i Danmark er der altså forskel.


  139. Irena. skriver: 15 augusti, 2010

    #93&119 : Lill-Karin!!!!!!!!!!!!!! Jag vrider mig i skrattparoxysmer…


  140. Skalleper skriver: 15 augusti, 2010

    @136 A-B

    Beror på synsätt och som all kommunikation sker den på mottagarens villkor, hur den VILL tolkas.

    Min övertygelse kvarstår, det visar på stränga vetenskapliga krav, när det krävs en vetenskapligt prövad godkänd avhandling för att erhålla Bachelor- och Masterdiplomina i de fall jag nämnde.

    Anser härmed denna sk diskussion avslutad.


  141. A-B skriver: 15 augusti, 2010

    @138 Dikte

    Förstår att detta inte intresserar samtliga, men med tanke på hur mycket personliga kontakter som florerar här, så borde knappast detta vara värre! Själv skulle jag gärna se någon som tog sig tid och skrev hur det akademiska utbildningssystemet är uppbyggt i Norge (och Finland)! Kanske skulle vi då slippa diskussionen om vem, i kungahusen, som har “finast” formell utbildning!

    Tack Dikte för information – mycket intressant att ta del av!

    Blir lite undrande över Bachelor, som brukar motsvaras av kandidatexamen, men alltså inte i Danmark om jag förstått det rätt? Likaså angående Kandidat i Danmark, som är på 5 år, ingår här också en Magister eller?

    I Sverige krävs att man har en doktorandexamen innan man kan söka ett utlyst lektorat (däremot kan man i begränsad omfattning undervisa enskilda timmar, men inte ha en “riktig” anställning). Det är oerhörd konkurrens om de få lektorstjänster som finns utlysta. Först efter att man har skaffat sig tillräckliga meriter, genom bl.a. undervisning och ytterligare forskning där man skriver motsvarande en avhandling till (kan bestå av olika artiklar, publicerade i akademiskt godkänna tidskrifter) kan man ansöka om en docenttitel. Om den accepteras, efter vetenskaplig granskning av en expertgrupp, kan man efter ytterligare tjänstgöring, forskning framförallt, söka utlysta professors tjänster och dessa tillsätts efter att en vetenskaplig expertgrupp har granskat de sökandes meriter. Eftersom det är viktigt att få fler behöriga professorer och det samtidigt har funnits få professorstjänster utlysta i Sverige, har under de senare åren det också varit möjligt att ansöka om att få sin docentitel upphöjd till professorstitel (utifrån samma krav och bedömning som ovan). Det lever däremot fortfarande kvar en viss skillnad i uppfattning om att de sökta professorstjänsterna anses som mer värda.


  142. A-B skriver: 15 augusti, 2010

    @141

    Ska självklart stå “doktorsexamen” (inte doktorandexamen)!


  143. A-B skriver: 15 augusti, 2010

    @140 Skallpeler

    Eftersom du skriver på en svensk hemsida, och du också yttrar dig angående det svenska akademiska utbildningsväsendet, genom kommentarer om kronprinsessan Victoria och prinsessan Madeleines utbildning och examen, tog jag självklart för givet att du var insatt i skillnaden i Sverige mellan “uppsats” och “avhandling”. Men efter att ha läst Diktes intressanta inlägg, förstår jag att det handlar om språkbruk, där hon med hänvisning till det danska systemet, likt du, benämner ett akademiskt författat, ventilerat och försvarat “arbete” för kandidat och magister avhandling, medan med exakt samma vetenskapliga krav i Sverige kallar vi det för uppsats. Även lic.-arbetet på forskarnivå i Sverige kallas för uppsats, men det har förts diskussioner om att ändra namnet till avhandling, men än så länge låter man i Sverige bara den allra högsta examen nyttja ordet avhandling – doktorsavhandling och därmed doktorsexamen.

    Bra att vi fått detta uträtt och nu kan avsluta den här diskussion!


  144. Skalspeler. skriver: 15 augusti, 2010

    A-B: Att Du orkar! Min reverens….


  145. Dikte skriver: 15 augusti, 2010

    A-B
    Ja jeg synes også det er meget interessant med disse forskelle.

    I det hele taget er det meget spændende at høre kommentarer fra andre lande her.

    Ja det er skægt, at vi i Danmark har Bachelor på 3 år og det er først når man tager 2 år mere – dvs 5 år ialt – at man er kandidat.

    Magisterkonferens er en slags udvidelse af den afhandling man har skrevet på kandidatuddannelsen.

    Magisterkonferens er i Danmark afskaffet i 2007 – men var altså en akademisk grad mellem kandidat og phd.

    I Danmark skulle man tidligere have en doktorafhandling for at kunne blive professor – men sådan er det ikke længere.


  146. Evelynactionaid.se skriver: 15 augusti, 2010

    Det finns miljontals föräldralösa barn

    Trots att majoriteten av dem som får hiv och aids är vuxna, är det barnen som drabbas värst. 15 miljoner barn i åldern 0-14 år har förlorat den ena eller båda föräldrarna i sjukdomar relaterade till aids. Mor- och farföräldrar eller släktingar tar över ansvaret för de ensamma barnen. Men många tvingas också klara sig helt på egen hand, utan vuxna, och måste sluta skolan för att arbeta och tjäna pengar till mat och kläder. En del lever helt och hållet på gatorna och många luras till skadliga arbeten eller utnyttjas på andra sätt.

    De flesta barn som blivit föräldralösa på grund av aids är själva inte smittade, men utan mamma och pappa ökar risken att de blir det. Idag räknar man med att 2 miljoner barn under 15 år är hiv-infekterade eller aidssjuka.


  147. Poul skriver: 15 augusti, 2010

    !45 Dikte
    Hvilke akademiske grader er det nu grevinde Alexandra
    har og fra hvilke universiteter ?Jeg har lidt svært ved at finde
    frem til dem?


  148. nea skriver: 15 augusti, 2010

    I Finland är det (grovt sett):

    Kandidatexamen 180 studiepoäng inklusive kandidatavhandling (tre år)

    Magisterexamen 120 sp inklusive magisteravhandling (2 år)

    > görs med samma huvudämne 90sp/60sp

    Licenciatexamen inkl. lic.avhandling 150 sp

    Doktorsexamen inkl. doktorsavhandling jämte offentlig disputation 240 sp

    Jag kan med fullständig säkerhet säga att Finland har den strängaste akademiska nivå på universitetsutbildningen. Att tex. jämföra studier i juridik vid Helsingfors universitet och vid Lunds universitet är som att jämföra dagis med gymnasium… Det är ett vanligt fenomen att de i finland som inte blir antagna till utbildning här far till sverige eftersom vem som helst med lite intelligens kan börja på ett universitet där. Sedan är det en annan sak att sverige helt enkelt har bättre finansiering och således kan komma fram till fina forskningsresultat inom vissa områden.

    Tyvärr har sossarna i sverige nedmonterat hela utbildningssystemet så att de stackars medborgarna knappt kan läsa eller skriva då de går ut grundskolan – ett arbete som påbörjades redan för flera decennier sedan…

    Och du A-B, ursäkta att jag säger så här men du verkar inte vara särskilt smart… Du försvarar madeleine och victorias akademiska meriter fastän alla vet att de båda varken kan läsa eller skriva. Om du då alltså har samma “akademiska” meriter som de, gör det ju dig helt enkelt ganska korkad… Om jag skulle vara du skulle jag alltså inte täckas stoltsera med sådana “akademiska” meriter….?????

    Vad gäller MM tror jag för övrigt inte att människor tycker om att någon med ett sådant förflutet nu görs till en “ängel” – hela sättet att höja personer (dvs. kungligheter) på en piedestal känns förlegat i vårt moderna samhälle – i synnerhet som de bara är vanliga människor med brister och fel som vi alla andra…


  149. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    A-B..Oavsett om jag skrivit fel eller rätt, så vore det intressant, med Din gedigna kunskap, om Du kan svara mig: Hur har Victoria och Madeleine fått ihop behövliga poäng gällande studietid.
    I tidigare CV för Madeleine hade hon 40 poäng.Skriver en uppsats januari 2006 och hoppar upp till 60 poäng ?

    Går man igenom Victorias och Madeleines dagböcker. Kan de omöjligen kunnat studera den tid uppgivna examina kräver.Kontakt med universitethar bekräftat att de ej uppfyllt dessa krav. De var inskrivna, men inskrivning ger ju inga examina utan studier.


  150. bergatrollet skriver: 15 augusti, 2010

    nea !

    Sanningen med kronprinsessanVictoria är att hon från första klass,fått komma tidigare till skolan. Där har man korstoppat henne med uppgifter som ger rätt svar i muntliga förhör.Samma sak sker idag.
    Hon korvstoppas med uppgifter till t.ex. Nobelfesten, för att kunna föra konversation med dem hon placerats med. Förutom att hon inte kan läsa en bok eller t.ex. A 4 blad, p.g.a. dyslexi, har hon även ansiktsdyslexi = Hon kan inte minnas ansikten på personer., hon inte konstant träffar. Hon har även namn dyslexi. Pinsamt har varit vid stora banketter när någon i personalen, diskret fick vända matsedlar. åt prinsar och prinsessor. Se på Kronprinsessan när något framläggsi tex föredrag,, hon lutar sig framåt, ser intensivt på den som håller föredrag. Jag har själv hållt föredrag om bl.a. narkotika, med henne närvarande. Hon var otroligt lyssnande, men sällan en fråga. Om vi tänker på kronprinsessans resa med norska/ danska kronprinsarna, uppträdde hon precis så. Hon var dock korvstoppad med ordet Permafrost. Det sade hon lite då och då.
    Kungen deltog i några manöver med pansar ,jag också deltog.. Snabbt insåg jag att han hade svårt att läsa kartor,koordinater. Han var otrolig på att köra fordon, armémotorcykel. Han var bra på olika vapen. Genom släkt i det amfibieförband Carl-Philip utbildades, vet jag att hans stridsbåtschef titel är fejkad. Liksom andra uppgifter i hans utbildning till officer. Han var en toppsoldat. men sjökort / koordinatangivelser, klarar han inte av. Så stridsbåtsbefäletc. stämmer inte.


  151. Dikte skriver: 15 augusti, 2010

    Poul
    Du er jo ekspert i Alexandras uddannelse så kom endelig med det.

    Ja Joachim ved vi har det grønne kort i kornsorter – og driver et landbrug som han fik i gave. Ville landbruget gå konkurs hvis der ikke var en apanage og et eu tilskud?

    Som det blev nævnt ved skilsmissen udtalte en anonym ven til pressen, at skilsmissen var uundgåelig fordi forskellen i det intellektuelle niveau mellem Alexandra og Joachim var for stor.

    Joachim har ikke det problem med Marie. Hendes karriere består i at brygge kaffe i USA og tage telefonen i sin stedfars firma i Frankrig.


  152. A-B skriver: 15 augusti, 2010

    @ Skalspeler #144 – Det är lugnt, jag orkar. Jag är nämligen van att ha studenter med olika bakgrund och förutsättningar.

    @ Dikte #145. Tack för klargörande och intressant information! Jag uppskattar också att få kunskap om de olika nordiska länderna/samhällena, och om deras monarkier.

    @ Nea#147. Tack för information om det finska akademiska utbildningssystemet, det var intressant att få reda på.
    När det gäller kronprinsessan Victoria och prinsessan Madeleines läs- och skrivförmåga, kan jag tyvärr inte yttra mig om den eftersom jag varken har deltagit i kurser samtidigt med dem eller har undervisat någon av dem. Om du anser att vi som har en svensk ademisk examen (fil.kand, fil.mag, fil.lic, fil.dr.) är, som du bl.a. skriver, “korkade”, varken kan eller har jag intresse eller behov av att ändra din uppfattning.

    @bergatrollet#148. Jag vid flera tillfällen förklarat hur det svenska akademiska utbildningsväsendet är uppbyggt och fungerar. Eftersom du verkar så orolig angående de svenska kungligas fil.kand. examina – igen – kontakta Stockholms Universitet.


  153. A-B skriver: 15 augusti, 2010

    @151.

    Ska stå “akademisk” (ej ademisk) vid kommentar till Nea.

    Saknas ett “har” i kommentar till bergatrollet.


  154. nea skriver: 15 augusti, 2010

    bergatrollet, din kommentar fick mig att gapskratta 🙂 Precis så uppfattade vi den sk. grönlandsresan: Victoria “korvstoppad” med ordet permafrost och en nästan “hypnotisk” muntlig närvaro för att skyla över att hon inget har kunnat läsa om ämnet eller ens är kapabel att ställa några vettiga frågor …

    Och jo, vi vet alla att de blivit serverade svaren färdigt och aldrig har behövt skriva något. Att madeleine inte ens kan skriva sitt eget namn finns dokumenterat som en ingravering i en sten i hennes eget hertigdöme – bilden fanns till allmän beskådan i en gammal svensk damtidning… Så, så mycket för den fiiina fil.kand-examen, A-B…. 😉

    Allvarligt talat, det är synd om kungabarnen som har så grova handikapp i form av dyslexi. Jag tror dock att de flesta skulle hysa större sympati för dem om man inte försökte hitta på olika akademiska meriter som verkar ha mycket lite med verkligheten att göra… Men då kommer vi igen tillbaka till grundproblemet, vad berättigar hela kungahusets existens och vilka färdigheter skall medlemmarna ha för att klara av sina uppgifter?


  155. Magdalena skriver: 15 augusti, 2010

    #125,-
    Ja Ellen, jeg er opptatt av holdninger. Og holdningene får vi gjerne gjennom oppdragelse.

    Ja, jeg synes oppriktig synd på mennesker som må grave frem skitt om andre, i dette tilfellet om MM.

    Å akseptere at andre drar med seg negative tanker, er nødvendig. Å respektere disse tankene er ikke nødvendig.

    Din anklage er en projisering. Artikkelen her startet med udelt positive kommentarer om MM.

    Det var disse du måtte bestride og disserere,- så hvem er det som ikke klarer å akseptere andres meninger???


  156. Dikte skriver: 15 augusti, 2010

    Magdalena
    Du har andetsteds skrevet at Mette Marit er fantastisk men at de danske prinsesser hverken er pæne eller kække.

    Så jeg tror din anklage mod Ellen er lidt dobbeltmoralsk 🙂


  157. Lilith skriver: 15 augusti, 2010

    Jag anser att man kan vara en bildad och god människa även om man saknar akademiska poäng. Utbildning avgör inte en människas kvalitéer. Genom livet har jag träffat många människor som har ohyggligt höga examina, men är mycket “små” i sin ynklighet. Men – om man hycklar och mörkar och försöker göra sig förnämare än man är, så är man en liten människa. Kungahuset Bernadotte är en hycklande och betydelselös familj. Sverige får skämmas internationellt och vi och vårt land förtjänar respekt och värdiga företrädare. Efter historierna med Silvias fejkade utbildningar, Daniels tveksamma affärer, favoriten Bergström, bortskämda Madeleine och vår handikappade Victoria, kan man undra varför denna familj är lämpliga som representanter för Sverige. Förslag till Victorias valspråk: För Sverige – ur tiden.


  158. Magdalena skriver: 15 augusti, 2010

    Og Ellen,- når jeg leser ditt innlegg #92, – synes jeg du burde være den siste til å reagere på min reaksjon på ditt innlegg.

    Det jeg skrev til deg i #99 er ingenting i forhold til det smakløse
    personangrep som du der retter mot MM ( og hun er i tillegg ikke i en posisjon hvor hun kan forsvare seg ).


  159. Magdalena skriver: 15 augusti, 2010

    #154 Dikte,- Jeg har aldri skrevet” at de danske prinsesser hverken er pene eller kjekke”,- bruker aldri ordet kjekk om en kvinne.

    Skal du sitere meg, må du sitere riktig. Og vær snill å henvis til artikkel,- slik at jeg har mulighet til å bekrefte eller korrigere!!


  160. Dikte skriver: 15 augusti, 2010

    Magdalene
    Du skriver mindre positive ting her:

    / TILL BAKOM KULISSERNA / Mary och Frederik – så mycket kärlek / 21. Magdalena, 13 Augusti 2010 22:44

    “Tror begge de danske prinsesser duger godt for sine respektive menn,- som ingen av dem er så voldsomt pene og kjekke.

    Alle disse ryktene som spredes her er til å bli kvalm av…

    Om mennesker med oppstoppernese (slik Mary har) sies det at de er ambisiøse og overlegne. Om det stemmer i virkeligheten vet ikke jeg?

    Når hun på kvelden har fjernet sminken,- kan jeg tenke meg at hun ser svært alminnelig ut. Hun er ingen klassisk skjønnhet.
    Lille Christian ligner på mor, og han er bare søt men ikke pen.

    Marie derimot, har mye tydeligere ansiktstrekk og sterkere farger.
    Hun er mer en klassisk skjønnhet,- hesteansikt eller ikke Neta. (Greta Garbo var så absolutt vakker tross sitt lange ansikt).”


  161. Magdalena skriver: 15 augusti, 2010

    Dikte;
    I første avsnitt;
    Det er mennene altså Fredrik og Joachim jeg karakteriserer som hverken VOLDSOMT kjekke eller pene.

    Når det gjelder vurdering av utseende til Mary og Marie, har jeg mine meninger.

    Du kan da ikke sammenligne innholdet i det som i denne spalten har vært skrevet om Mette Marit og hennes tidligere liv med det jeg der skrev om de danske?

    Det som var viktig å få frem i mitt innlegg var setning nr. 2, som du forøvrig ikke kommenterer!!
    Også den artikkelen inneholdt dessverre så mye dritt og stygge rykter. Og visst jeg ikke husker feil har du svært lite til overs for Joachim??


  162. Dikte skriver: 15 augusti, 2010

    Magdalena

    Jeg synes faktisk det er problematisk at skrive at Mary er arrogant og ambitiøs. Det er karaktermord. Særligt når man tænker på hendes store indsats for tabuer som flygtninge, vold mod kvinder og mobning.

    Når det er sagt er jeg en stor beundrer af Mette Marit fordi hun valgte at være enlig mor. Jeg ved derudover ikke meget om Mette Marit – fordi man i Danmark kun har skrevet positive ting om hende.

    Victoria beundrer jeg også meget, fordi hun har stået frem med sin ordblindhed.


  163. Emma skriver: 15 augusti, 2010

    ## Dikte
    Du er simpelthen så usympatisk, at din lige ikke findes her.
    Du tåler ikke nogen skriver fakta om Alexandra uden at du tilsviner Marie. Løgn på løgn. Hun har været indskrevet på
    flere universiteter i USA. Det er mere end kronprins Frederik kunne opnå med sin studentereksamen. At hun ikke gjorde meget med sine økonomistudier, er en anden sag.
    Og hun har en 3 årig bachelorgad i Fine Art.. Desuden taler
    hun flere sprog flydende bl.a. spansk. Derfor er det også Marie
    og Joachim, der midt i september skal på officielt besøg i
    Brasilien i et erhvervs og kulturfremstød for Danmark.

    Brygger man ikke kaffe som so-su i det midtjyske ? Jeg kender
    flere jurister i det offentlige, som har stået for kaffebrygningen
    til møder med ministeren! Og er man yngst på kontoret, er det
    en selvfølge, at man bliver sat til det.
    Og heldigvis er akademikere ofte ikke så snobbede, som dem,
    der aldrig blev det !


  164. Ellen skriver: 16 augusti, 2010

    Magdalena…som forbeholder seg retten til å være den eneste med gode holdninger av oss 😉
    Jeg spør igjen : er det kun de superpositive tilbakmeldingene som har plass her??? Hadde vært hyggelig med et svar denne gangen…
    Ut ifra det jeg kan se har du også dine ikke veldig positive meninger om de kongelige….. du sitter i et kjempeglasshus og kaster sten…. Det at MM ikke kan forsvare seg selv er en jo sant nok, men det kan vel heller ikke de danske kongelige damene i forhold til deg og dine lite positive meninger om deres utseende ???? Snakker vi dobbelmoral og dårlige holdninger her 😉
    Etter å ha lest mange av dine innlegg ser jeg gang på gang hvor direkte spydige og arrogante flere av dine svar er…. men dette har kanskje ikke noe med holdninger og respekt overfor andre mennesker å gjøre?


  165. bergatrollet skriver: 16 augusti, 2010

    A-B

    Jag har ofta kontaktat Stockholms Universitet.

    De kan INTE förklara poängen när det gäller de krav som finns för studiepoäng. Tidsuppgifterna stämmer inte. men det är tyvärr mycket tråkig, stämning i samtalen. Detta är tydligen en uppseglande skandal, där några har kokat soppa på en spik,och därmed fått ihop de poäng som gav kronprinsessan och
    prinsessan Madeleine sina examina.
    jag undersöker nu om verkligen sekretess gäller kungligheternas examina, studienärvarouppgifter. uppsatsero.s.v.

    Prins Carl-Philips militära examina och skepparexamen, utnämning till stridsbåtschef, senare chef större marina enheter, är bluff. Jag kan p.g.a. att jag lyder under lagar, gällande uppgiftslämnare, ej nämna vilken mycket hög officer som omtalat detta direkt till mig. Hans svar: Ingen utom prins Carl-Philip hade fått dessa examina. Hans dyslexi skulle förhindra den examen. men soppa på en spik, blev dessa examina. Samma sak gäller faktiskt även vår kungs befälsexamina som sjöbefäl i marinen.


  166. Kristine, Oslo skriver: 16 augusti, 2010

    Om oppbygning av akademisk gradssystem i Norge:

    Norge har som alle vestlige land nå bygget opp gradssystemene etter internasjonal standard: Bachelorgrad etter 3 år, mastergrad 2 år deretter.
    Til godkjennelse av doktorgrad oppnevnes en egen komité av professorer, ofte med internasjonal deltagelse, ofte fra de andre nordiske universitetene. Doktoranden skal i tillegg til det skriftlige arbeidet som først er blitt godkjent av forsvare sitt arbeid muntlig. Det oppnevnes en eller to opponenter som skal komme med kritiske spørsmål. Det skal også avgis en eller to prøveforelesninger.


  167. Kristine, Oslo skriver: 16 augusti, 2010

    Bergatrollet. Jeg er MOT fri omsetning av narkotika. Jeg vil at det skal være belagt med de strengeste straffer. Jeg er i TVIL om man skal straffedrømme utslitte narkomane med fengsel fordi de har en brukerdose på seg. Jeg synes politikken rundt dette i Norge er skandaløs. Det må finnes noe mer og annet vi kan gjøre for å hjelpe og lindre smertene til syke menneskevrak.


  168. bergatrollet skriver: 16 augusti, 2010

    Kristine Oslo.

    Jag blir så glad över det Du skriver.

    Det föreligger så mycket fel i narkotikahanteringen i världen, så det är rent ut sagt katastrof. Många tror att narkotika är något skumma asiater / muslimer håller på med. Sanningen är att narkotikan är som en pyramid,med mänskliga vrak i botten. I toppen några procent av världens befolkning. De superrika, företag, som döljer sig bkom andra lönsamma, men inte lika lönsamma versamheter som narkotika. Narkotika är världens största företag. Räknar man sedan in vad narkotikan sedan finansierar, så styr den världspolitiken.Det finns inget annat som genererar så hög vinst som narkotika, amfetamin, narkotikaklassade mediciner. marknaden har fungerat ganska bra tidigare, man hade sina områden, sina försäljningsområden o.s.v. Så blev det tuffare i främst Columbia. man flyttade då till Mexico. Där splittrades det hela, nya aktörer kom in. Mexico blev ren krigszon gällande revir.mellan knarklangarna. i Europa har vi problemet, främst från Afghanistan, men f.d. Sovjetstater börjar ta över mer och mer. Under de krig Sovjet, senare Ryssland, utkämpat, så har massor av nya kemiska preparat tagits fram, som lugnade soldaterna, nervmediciner, uppiggande mediciner o.s.v. De har även tillverkat utländska mediciner som var patenterade, på licens. Licenserna har gått ut, fabrikerna som tillverkade för soldater,lades ner. maffian har tagit över allt. Nu
    flödar allt detta in i Europa. naivt tror man på de vanliga vägarna in i landet. Ta Haparanda, det är drömmen att ta in narkotika,m.m. över Haparanda. Från Kaliningrad är det bara att ta motorbåtar, skutor, segelbåtar till gästhamnar som Byxelkrok Öland, Eller någon gästhamn på Gotland. Lite besvärligare att ta det direkt Norge, som inte är med i EU.
    Priserna idag är otroligt låga. Det är ofta billigare att ” knarka” än köpa hamburgare, därför går nyttjandet ner i åldrarna.
    Försäljningskedjan är raffinerad. I Sverige / Norge finns större depåer..
    De ligger vanligen inte i storstäderna. En löjlig sak, är att en depå var en folkhögskola. Den är sprängd. Från dessa centraler distribueras knark, amfetamin till återförsäljare. De har säljare
    som tar upp order. Inte sällan på restauranger. De gör upp om leverans. Vanligt är grovsoprum. Där läggs leveransen ofta i MC Donald påsar. Köparen får nyckel, hämtarpåsen, ett annat är bevakad sopkorg i centrum, eller efter parkväg, knarket ligger även där i uppgjord påse. Det placeras oftast ut av unga med moped. Oftast ej straffmyndiga. De som bevakar är äldre, med bil eller snabba crosscyklar. Betalning läggs i annan sopkorg,somär bevakad.Hämtas ofta av dem med crosscyklar

    Undntag är Kokain.Den smugglas ofta in på olika vägar, ofta med flyg. partierna brukar röra sig om cirka 7 kg outspädd kokain.
    Det sorgliga är att det i denna s.k.bransch ingår höga polisbefäl.
    Det finns även tecken på domare.


  169. bergatrollet skriver: 16 augusti, 2010

    Kristin Oslo.

    Fortsättning:

    Jag tar nu vården. Att döma en tung narkoman till fängelse, är
    ofta att skapa ett monster vid utskrivningen. Ett omänskligt hanterande av en person som till max, behöver samhällets hjälp. I fängelset får denna stackars människa, Metadon som ersättning för t.ex. heroin. Skrivs ut! Då upphör fängelsets ansvar. Slut på metadon. Ja men då tar ju hans kommun över. Svar: Mycket sällan. Här har vi en människa där kroppen bara säger en sak: heroin / metadon ! Personen har en liten summa att leva på vid utskrivning. Det går till knark, sedan blir det kriminalitet Detfinns de som begår brott, och väntar in polisen för att i häkte få metadon.
    Ungdomar: Det senaste är att blanda mediciner. Det finns en illegal Turkisk läsk på marknaden. Den är brun och luktar kokain. Den blandas med blodtryckssänkande, Viagra, Nitro m.fl. sorter. Som att dricka nitroglycerin. Det finns på nätet ett nytt starkt narkotisk piller. Det är ännu ej narkotikaklassat. Det är rosa.
    Var försiktig. Mångaprovar växtsafter bl.a. De skapar lätt nervskador, plus svära brännskador i hals.

    Idag är det i skolor inte tillåtet att ta urinprov på alla elever.

    Bästa Christine

    Jag börjar ana att läsarna behöverpaus från mig.

    Så läs detta,ställ frågor. Så lovar jag återkomma med hur jag tror det hela kan bekämpas, vinna gör vi aldrig.
    Jag skrev detta som orientering ommarknaden, hur det i stort fungerar.


  170. A-B skriver: 16 augusti, 2010

    @Kristine, #167

    Tack för intressant information om akademiskt gradsystem i Norge! Vore kul att veta, hur många år är själva doktorandutbildningen på?

    Kraven vid disputation (försvar av akademisk doktorsavhandling) liknar till delar de svenska, men vi har inte krav på “provföreläsningar”, däremot måste man för att få undervisa gått en pedagogisk utbildning uppdelad i 2 delar motsvarande ca 1 termins studier eller att man erhållit motsvarande kompetens genom undervisning (vilket kan ha uppfyllts före de nya kraven på pedagogisk utbildning genomfördes relativt nyligen).


  171. Dikte skriver: 16 augusti, 2010

    Emma
    Jeg har blot en anden opfattelse end dig – hvilket du åbenbart finder usympatisk.

    Jeg må sige at når Marie kun har haft job som kaffebrygger i USA og kun har haft et job som telefonpasser hos sin stedfar i Frankrig – så er det sandsynligvis fordi hun ingen uddannelse har.

    Den danske presse skriver jo også at den eneste eksamen hun har taget – svarer til en hf eksamen.

    Ja Marie taler spansk, da hendes store kærlighed var Ramon fra Spanien.
    Her er et foto af spanske Ramon 🙂

    http://www.seoghoer.dk/Nyheder/Royalt/Royalt%20Arkiv/2009/03/maries%20spanske%20lover.aspx


  172. Dikte skriver: 16 augusti, 2010

    Kristine
    Meget interessant. Tak for det 🙂


  173. Forestlady skriver: 16 augusti, 2010

    172. Dikte
    Det är inte bara Emma som finner din uppfattning osympatisk. Det gör jag också. Jag har följt inläggen och börjar så smått undra varför du är så infernaliskt emot Marie. Du verkar har fått någon slags ”hang-up” på kaffebryggare och telefonsvarare. Är det något fel med att brygga kaffe och svara i telefon. Många framgångsrika människor började sin bana med just det. Marie har ju då enligt dig tagit det ett par steg längre… gått direkt från kaffebryggandet och telefonsvarandet till att bli prinsessa i Danmark. Icke illa marscherat. Dessutom talar hon flytande spanska. Jag lyfter på hatten för henne! Antingen är man en trevlig och sympatisk människa eller är man inte, det spelar ingen roll hur många examen man tar.


  174. Magdalena skriver: 16 augusti, 2010

    #164 Dikte
    Du og jeg vil aldri bli enige. Etter mitt syn har utseende nødvendigvis ingenting med karakter å gjøre.

    Hvordan jeg tyder et ansikt er basert på det jeg ser,- altså blir det min subjektive vurdering. Synet på skjønnhet er forskjellig,- men skjønnheten er forgjengelig.

    Jeg er sikker på at både Marie og Mary er kloke og intelligente kvinner med en lite kontroversiell ungdomstid og med mange flotte interesser.

    De kommentarene du henviser til er hentet fra en artikkel hvor det forut for det jeg skrev stod en rekke faktahenvisninger til Mary`s ambisjoner og evne til å få det som hun vil. ( Bl. a. fra hennes anstrengelser i den baren der hun første gang møtte Fredrik ).

    Å være ambisiøs er ikke nødvendigvis negativt.

    #165 Ellen,
    Mulig jeg har feil, men har aldri tenkt at SD legger ut en artikkel om MM `s innsats for AIDS ofre i håp om at du og andre likesinnede skal få anledning til å grave frem alt det negative dere har lagret inni hjernen om hennes fjerne fortid.

    Er det ikke hva hun er og gjør i dag som skal vurderes,- vi lever da her og nu og ikke 10-12 år tilbake i tid.

    Og ja Ellen, i den grad jeg kommenterer her og andre steder bruker jeg mitt skrevne ord til å påpeke det jeg synes om andres kommentarer.

    Har du tenkt over at du f.eks. tillater deg selv å skrive skitne og promiskuøse uttalelser om MM her fordi du vet at du ikke kan bli straffet,- mens du på den annen side ikke tåler at jeg påpeker dette for deg?? Altså,- du tåler ikke selv å få kritikk. Hmmm,- selvinnsikt?

    Jeg har også lagt merke til dine kommentarer i spaltene her. Du og Dikte er to radarpar som farer rundt og slår ned på positive kommentarer om dem dere ikke liker.
    Du holdt deg innledningsvis helt borte fra denne artikkelen inntil det ble for mye positivt MM stoff. Da slo du til!!!

    Dette blir min siste kommentar til dere begge om dette temaet. Bortkastet energi!!!!


  175. Forestlady skriver: 16 augusti, 2010

    175. Magdalena
    Jag tycker väldigt mycket om Dina inlägg. Vi tänker lika Du och jag. Precis som Du säger: man är vad man tänker. Det ligger stor kraft i ord och det man skriver blir liksom en VDN-deklaration på en själv. Du är prima vara! 🙂


  176. Forestlady skriver: 16 augusti, 2010

    169/170 Bergatrollet
    Jag gillar verkligen inte alla Dina inlägg det ska Du veta. Men just dessa inlägg var intressanta att läsa. Min fråga är: Hur tror du att det hela kan bekämpas?


  177. Ellen skriver: 16 augusti, 2010

    Hvis fakta blir til skitne og promiskuøse uttalelser – ja da er det ikke rart vi har hatt våre diskusjoner Magda…. Uansett – hold deg for god til å være direkte spydig og arrogant i dine kommentarer – de har du mange av…. Det må kunne gå an å være uenig uten å måtte svare på denne måten.
    Ofte opplever jeg at utgangspunktet for disse bloggene blir til andre temaer underveis i enn det de i utgangspunktet var ment som, og du har rett at fokuset på selve temaet forsvinner.
    Uansett … la oss være enige om en ting – at vi er uenige om dette aktuelle temaet…men jeg tror sikkert at det finnes temaer vi også er enige i 😉


  178. Magdalena skriver: 16 augusti, 2010

    #178 Ellen,
    Nå må du stenge av. Du kan ikke rettferdiggjøre det du allerede har skrevet i innlegg 92.

    Å henvise til en journalist du kjenner som har sagt at det finnes o.s.v. … er ingen faktabeskrivelse, men ryktespredning.

    Det du skriver om jomfruhinne osv. er både så grovt og så hatsk at det burde vært både påtalt og slettet av redaksjonen.

    Så kom ikke her med noe angrep på min skrivestil i et forsøk på å forsvare deg selv,- det faller på sin egen urimelighet.
    Du er i mine øyne et ufint menneske, som jeg ikke vil bruke mer kraft på.


  179. Magdalena skriver: 16 augusti, 2010

    #176 Forestlady,

    Så godt å høre at du tenker likt . Det kan av og til bli veldig røfft på disse sidene.

    Har tidligere i kveld sittet og hørt på et foredrag om åndelighet på Youtube. Budskapet der var; “Når man leser noe negativt i avisene,- legg bort avisen eller skift fokus. Når noe negativt dukker opp på nyhetene,- skift kanal”.

    Slik sett er neppe disse SD sidene noe oppbyggende,- men tidvis avkoblene.

    Ja, jeg er opptatt av å minne mennesker om at vi er det vi tenker, spiser, sier osv. Og at det negative vi skriver om andre mennesker ikke nødvendigvis er sannheten om dem, men snarere sannheten om den som skriver dette.

    Kram til deg og god natt


  180. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    A-B Tack för dom bra ilnäggen och man ser snabbt det är du som har hjänran och hjärtat på det rätta stället!


  181. A-B skriver: 17 augusti, 2010

    @181 Jenny.

    Tack! Det värmde!


  182. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    mr Gotland -110-

    ha ha det såg jag direkt att Begratrollet och Nina Deste är samma knäppis! Dom är så fulla av hat och arrogatna j-lar men egetnligen är det synd om dom? Man ska inte svara dom så förvsinner dom..


  183. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Men jag tycker inte heller om Skalleper- Magdalena- Nea- Forrestlady
    arroganta ortevliga besservissrar och skallepr och Forrestlady är klart som kovrspad samma idiot!


  184. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Jag blir lessen när jag ser hur odren hoppat ikväll. Det är inte menignen skriva så fult. Jag är trött och det är därför och jag går och lägger mej. Jag ska inte skriva när jag är trött mera.


  185. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Förlåt jag skrev så mycket igår när odren hoppade jag hade tagit ett par bärs till en hambugrare och var trött.


  186. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Grevinnan jag hoppas du srkiver idag för dina snälla inlägg saknar jag!


  187. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Dom som retar sej på Begratrollet alias Deste ska ju tänka på att han- hon-det är avunsjuka på dom som har pengar som våran kungafamilj! Det är ren avunsjuka när man aldrig kan va glad över nån även när dom gör nåt bra!


  188. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    #180 Magdalena
    Trevligt att träffa en själsfrände! Det ligger en oerhörd kraft i ord och tankar. De flesta är tyvärr inte medvetna om det. Idag talas det så mycket om att ”rensa i röran” (clean the clutter). Det gäller även tankeflödet i hjärnan. Och precis som du säger påverkas det av nyhetsflödet via media. Så det gäller att välja rätt. Kram och ha en bra dag!


  189. Elisabeth skriver: 17 augusti, 2010

    Bergatrollet är inte Nina d’Este. Hon är skalleper och det är farbror A som är bergatrollet. Bergatrollets namn kan jag inte skriva ut, eftersom inlägget då hamnar under granskning.


  190. Erika skriver: 17 augusti, 2010

    Må si meg enig med Ellen.
    Magda virker ufin og barnslig I sine komentarer.
    Er det en bruker her som burde blitt fjærnet er det deg Magdalena.
    Dette er et land vi har lov til å si det vi mener og det vi synes. Hvis du er politiker burde du ha et åpent syn på kongehuset og som andre være skeptisk til upassende personer i vår kongetshus.
    LoL det er ikke Ellen eller Dikte som er stygge ,det er du Magda som
    har en lav standard for kongehuset.
    Lær deg å fatte at ikke alle ikke har samme mening som deg i den normale værden.


  191. Ellen skriver: 17 augusti, 2010

    En aller siste kommentar til Magda.
    Det at mine innlegg burde være påtalt og slettet av redaksjonen – ja da er mange med meg som burde vært eliminert 😉 , godt du ikke sitter der 😉
    Jeg har sjelden lest innlegg av slik karakter som dine, hvor du gang på gang forhøyer deg selv med både hvor god oppdragelse og gode holdninger du har til dine medmennesker… Opplever deg som utrolig belærende..Du burde nesten hatt en annen arena hvor du kunne bruke dine .”skills”
    Det at vi er hva vi tenker, spiser og sier – helt sikkert riktig – da lurer jeg veldig på hvordan du ser ut 😉 Jeg har overhodet ikke prøvd å rettferdiggøre eller opphøye meg selv på noen som helst måte…. og har heller ikke hatt noen grunn til å være spydig mot noen av bloggerene her – inntil du skyter inn med dine arrogante ord og vendinger…en politiker verdig ???
    Åndelighet- skru av kanal og bytt side, – dette er vel litt vanskelig for deg å gjennomføre i politikersammenheng vil jeg tro!!! Strutsepolitikk?? nei,nå gidder jeg ikke mere ;).
    Flott at vi avslutter her, så kan du få ha dine meninger og jeg mine – er det slik at du ikke har noe positivt å si om mine innlegg, foreslår jeg at du holder munnen din lukket (dine egne ord)…


  192. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    Till Magdalena apropå inlägg nr 191 och 192:
    Ignorance is bliss.


  193. Erika skriver: 17 augusti, 2010

    Forestlady.
    så fint at vi har slike opphøyde og medmennesklige bloggere, som kan lære oss andre dødelige en ting eller to om hvordan vi skal oppføre oss 🙂


  194. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    184. Jenny
    Nej jag och Skalleper är inte samma person. Jag har bara ett Nick och det är Forestlady (inte Forestgump som du sa någonannanstans men det var ju lite roligt). Ha det bra!


  195. Evelynactionaid.se skriver: 17 augusti, 2010

    # 184 Jenny

    Vad jag har läst så säger Du att folk gör påhopp om Dig så gör Du likadant själv.

    Inget fel på någon av dom som Du nämner där!!

    Du vet ju inte vem-som-är-vem-här så gissar inte så mycket.


  196. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    #193
    Thanks Forestlady,- got it!


  197. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    194. Erika
    Ja det er meget godt. Och hade du lärt dig något av det så skulle du aldrig behövt göra ditt inlägg nr 194.
    Med all högaktning
    Forestlady


  198. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Elisabet -190-
    tack det ska jag kolla noga nu för den mänskan tål jag inte och hon har jag fått bort mer än en gång he he..


  199. Erika skriver: 17 augusti, 2010

    Hadde du hatt det I deg så hadde du sluppet å komentere det. LoL


  200. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Forrestlady -195-
    förlåt jag trodde du var den personen! Forrestgump var ett ordpsel till mitt namn..om du sett filmen så vet du!


  201. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    200. Erika
    Likewise.


  202. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    201. Jenny
    Inga problem. Jag har sett filmen så jag vet precis vad du menar.


  203. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    #189, Forestlady,

    Er det også “rensa i røran” vi er vine til her? Ha, ha…I alle fall en kamp,- mer eller mindre bevisst.

    Apropos interesselikhet. Har nettop lest Jon Kabat-Zinn og Eckhart Tolle`s bøker som omhandler det du er inne på – hjernespinn kontra bevisst tilstedeværelse.

    Har du lest noe av disse?


  204. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    204. Magdalena
    Jag sa ju att vi var själsfränder :-). Jag är en bokslukare av mått. Tack gode gud för böcker. Ja jag har läst Jon Kabat-Zinn och Eckhart Tolle. Om jag säger Deepak Chopra och Wayne Dyer antar jag att du bara lyfter igenkännande på ögonbrynet. Am I right?


  205. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Deprak Chopra fy f-n för flum och indisk filosofi och yoga! Är ju de en viss j-a person här har tjötat om till vasninne som jag är så less på! Deste alias Estella! Fy f-n! Se på våran prins og Sofia og yoga!


  206. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    205 Forestlady,

    Yes, you are! Disse bøker er føde for sjelen, – holder meg levende og gir meg balanse.

    Måtte bare spørre deg,- godt å vite at det også på dette nettsted finnes likesinnede.


  207. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    206. Jenny
    Var och en blir salig på sin fason. En sak ska du dock veta – oavsett Deepak Chopra eller inte – man fångar fler flugor med honung än med ättika.


  208. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Flumpack och j-a drömmare! Drönare


  209. Erika skriver: 17 augusti, 2010

    Magdalena
    Du trenger balanse ikke bare i sjelen men I hodet også. (En mangel hos deg?)
    Kanskje du og Forestlady bør konsentrere dere om MM aids sak i stedet for å chatte om iQ skadene bøker.
    Etter det du så utrykkelig presiserte er dette I utgangspuktet en MM og AIDS debatt og blogg side- ikke en online bokklubb.
    Hyggelig at du har funnet en sjelsvenn,men da er mail en fin ting (-: Må bare le litt av dere.

    Med vennlig hilsen
    Erika

    LoL

    Erika


  210. Medea skriver: 17 augusti, 2010

    Den här Deprak såg jag en dokumentär om.Han är bara ute efter att håva in pengar och lura rika amerikanre.Att någon kan gå på en sådan skojare.?


  211. Medea skriver: 17 augusti, 2010

    Rika amerikanare,jag råkade stava fel!


  212. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    210. Erika
    Bitterheten den enda sanna vännen, tätt trycker vi oss intill den och föröder vårt liv, det enda.


  213. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    210 Erika

    Så bra at vi har gitt deg noe å le av. Latter er som du sikkert vet svært helsebringende.

    Unnskyld at jeg i min glede over å finne en sjelevenn her kom i skade for å provosere deg.

    Nå har jeg imidlertid lagt igjen en kommentar til den nye artikkelen om norges kronprinspar,- den skulle være saklig nok for deg?

    Du kan jo skifte over dit?


  214. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Ha ha jag såg ju också virrjhärnan som sa man skulle krama träd og inte gå till terapi! Farliga grejer de där! Deprak Chopra he he..


  215. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    Ja, ja, Forestlady,- hva skal man si?

    Her er det mye frykt for det ukjente, – vi tror vi leverer honning, men får eddiksure kommentarer. Ha, ha, ha..

    Respons skaper det i alle fall.


  216. Erika skriver: 17 augusti, 2010

    Magda og Forestlady
    Stakkars dere jeg beklager å le av dere nå gråter jeg.
    )-;
    Saken min var at dere snakket om bøker I stedet for
    Vår Mette Marit og Aids.
    Fakta var at dere kan gå et annet sted å snakke bøker.

    Deres alle kjære
    Erika


  217. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    216. Magdalena
    Tack för den passningen. Jag var nära att ge upp där ett tag. You made my day! 


  218. Erika skriver: 17 augusti, 2010

    Magda
    You certainly made my day too.
    LoL

    Erika


  219. Forestlady skriver: 17 augusti, 2010

    217. Erika
    Jag tror att du skulle må väldigt bra av att gå med i en bokklubb. Börja med boken “Vett och etikett”.


  220. Erika skriver: 17 augusti, 2010

    Forestlady
    Kanskje vi skulle lese den sammen utifra du har lest den før. så vi blir sjelsvenner vi også.
    Nevner nok en gang at det er MM og aids I fokus ikke bøker.
    (-;

    Din kjære
    Erika


  221. Ellen skriver: 17 augusti, 2010

    Ja du kjære Magda…. dronningen av spydighet, forstår nå at du har fått en ny sjelsvenn – like spydig og arrogant som deg selv. Synd at dere fremdeles ikke ha touched innpå MM og aids, men er bare opptatte av å slenge med leppa til Erika. Hun prøver iallefall å peile dere inn på selve kjernen på denne siden, noe dere helt har glemt midt oppe i all deres spydighet,arroganse og bokprat. Er det rart en mister respekt for enkelte politikere??
    Det er mange måter å være uenige på, noen er uenige og svarer allikevel på en tydelig og respektabel måte, mens noen andre……synd, fordi debatten kunne ha blitt helt annerledes – personlige bloggangrep tyr bare til spydigheter og videre drittslenging… det å debatter handler jo akkurat om det å være enig kontra det å være uenig.


  222. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    221 Erika,
    Det som provoserer deg er ikke at vi en stund snakket om bøker,- utenfor temaet Aids og MM.

    Var det slik burde du gjennom disse 221 kommentarene ha reagert for lenge siden. Jfr. diskusjon om studiegrader og poengskala, Bergatrollet sine avhandlinger m.m.

    At du både gråter og ler av våre innlegg er jo bare sundt for deg,- i tillegg er du jo også sint,- så du skulle takke for at vi får frem så mange ulike følelser i deg ?


  223. Lill-Karingotland.net skriver: 17 augusti, 2010

    Suck och pust… tror inte jag är den enda som är lite trött nu på den förträffliga Magdalenas och “Forestlady”´s inbördes beundran. Ett bra tips till de nyvunna själsfränderna: Mail är ett bra sätt att kommunicera på !! 🙂


  224. Ellen skriver: 17 augusti, 2010

    Bravo til deg Lill_Karin – de er helt unike i den sammenhengen;)

    Og til deg igjen da Magda….KLARER DU med din beste vilje å kommenter uten å være spydig??


  225. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    222 Kjære Ellen, nå er du i gang igjen. Roe deg ned litt og gå i den selv.

    Kan ikke se at du har skrevet en eneste konstruktiv kommentar om MM og hennes Aids prosjekt,- så slutt med å være så bråkjekk.

    Du fortsetter å utelukkende levere personangrep, – og fremdeles fatter du ikke at du selv er eieren av denne smørje som du presenterer.

    Hva slags kamp er det du bedriver,- og hva er hensikten? Kan du svare på dette?


  226. Erika skriver: 17 augusti, 2010

    Magdis

    Du er ikke bare en bra politiker men også en super psykolog.
    Jeg takker for dine gode råd.
    Tar du times betalt?
    Nok en gang MM og Aids.

    Din kjære
    Erika


  227. Jenny skriver: 17 augusti, 2010

    Irona:-( Varför smila me andra sidan?
    Panoptes.


  228. Ellen skriver: 17 augusti, 2010

    Helt utrolig Magda… du klarte IKKE å IKKE være spydig!! Og vet du…jeg er helt rolig, hadde jeg vært noe annet hadde jeg kommet inn på ditt arrogante nivå – noe jeg faktisk er inne på nå, og som jeg misliker.
    Jeg visste heller ikke at jeg bedriver denne kampen alene ;)????

    Jeg HAR faktisk kommentert MM og Aids…. og jeg har aldri sagt at hun ikke gjør en god jobb i den sammenheng – tvert imot.
    Den som starter med personanrep i full mon tidlig i denne debatten var faktisk deg…du starter med første innlegg for siden å fortsette i andre og tredje…. – lenge før jeg kom på banen.


  229. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    Erika, Ellen, Jenny og Lill-Karin; Hvorfor går ikke dere som provoseres slik av det jeg skriver til en annen artikkel? Det er jo nok av dem her på SD.

    Dessuten er det jo ikke en av dere som kommenterer på saken MM og Aids ?

    Skulle gjerne visst motivet dere har for å fortsette denne sammenhengende tiraden av aggresjon mot noe så uskyldig som at jeg og Forestlady utvekslet noe interesser.

    Få tingene litt i perspektiv,- vær så snill


  230. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    Ellen,- jeg ser jo at du og jeg har forskjellig syn på hva som er debatt og hva som er personangrep.

    I debatt prøver man å holde seg til saken,- noe jeg forsøkte å påpeke i mine første innlegg.

    Deretter vi du kunne lese at jeg forsøkte å få i gang en debatt om hva de unge kongelige bør engasjere seg i for tiden.

    Ingen har hittil tatt opp denne hansken.

    At du finner meg arrogant, ironisk og spydig tar jeg med ro. Du vil jo ikke stille opp på sak, hverken på MM og Aids eller på andre temaer som andre har tatt opp gjennom denne artikkelen.

    Det eneste du bidrar med er personangrep i form av tolkninger av hvem jeg er. Veldig usaklig det også!


  231. Lill-Karingotland.net skriver: 17 augusti, 2010

    Magdalena,
    För att (enligt egen utsago) vara politiker tycks Du ha gott om tid. ;.)

    Å, javisst Mette Marit ! Jamen det är ju grejt med hennes “engagemang” med kampen mot aids. Om det bara inte varit just hon….
    Känns inte som att hon med sin bakgrund är särskilt trovärdig överhuvudtaget. Men som någon skrev nu har hon blivit en ängel. Fan trot…


  232. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    232 Lill-Karin,

    Jeg er ikke politiker i dag. Det er spesielt Ellen som har trukket den slutning.

    Jeg skrev i et innlegg at jeg kjenner journalister fra mine 20 år som politiker. Det betyr ikke at jeg jobber med det i dag.

    Stør det deg at jeg de siste dagene har vært inne på denne saiten?

    Du vil ikke finne meg her så ofte når det gjelder artikler om mote o.l. Men når det gjelder viktige utviklingsspørsmål så blir jeg interessert.

    Jeg er også opptatt av at det norske kronprinsparet skal få den oppmerksomhet det fortjener, og behandles på en rettferdig måte.


  233. Ellen skriver: 17 augusti, 2010

    Jeg er enig i at du prøvde å få igang en vettug debatt rundt kronprinsparet og deres virke, men du er samtidig med dette kjapp med dine litt småspydige kommentarer som f.eks: smålig synes jeg! – er det alt du har å si ha ha!v – :det stinker!! – som noen av de. Uten disse hadde dine komentarer vært helt greie !!
    Og unnskyld meg, men det var vel du som påpekte noe om min oppdragelse og verdier…som du selv presiserte…du er oppdratt til å snakke pent OM dine medmennesker, og det er jo flott, men betyr ikke det også at du skal snakke pent TIL dine medmennesker????

    Og sist men ikke minst til Lill-Karin – tror nok vi har den samme oppfatning om dette temaet…. burde vært opptakskrav til å bli kongelig på lik linje som det er opptakskrav for det meste i samfunnet 😉


  234. Dikte skriver: 17 augusti, 2010

    174. Forestlady, Augusti 16, 2010 20:27
    Der er ikke noget galt med kaffebryggere eller telefonpassere. Som jeg skriver ovenfor skrev den danske presse, at Joachim og Alexandra ikke passede sammen intellektuelt. Marie har en baggrund som kaffebrygger i et it firma og telefonpasser i sin stedfars firma – så Marie og Joachim passer bedre intellektuelt sammen.

    Marie taler flydende spansk fordi hun havde en spansk kæreste Ramon

    Se ham her
    http://www.seoghoer.dk/Nyheder/Royalt/Royalt%20Arkiv/2009/03/maries%20spanske%20lover.aspx


  235. Dikte skriver: 17 augusti, 2010

    175. Magdalena, Augusti 16, 2010 20:46
    Jeg finder det mildest talt overfladisk at du skriver at formen på Marys næse skulle indikere at hun er ambitiøs. LOL


  236. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    234 Ellen,

    Det du fremdeles ikke fatter er at jeg i mine kommentarer “speiler” det de som skriver innlegg kommenterer om de personen som ikke kan forsvare seg selv.

    Jeg vil alltid “ta de svakes parti”, enten det er uteliggere eller kongelige.

    Og jeg ser at de som skriver noe negativt i sine kommentarer ikke tåler å bli konfrontert med dette.

    For meg virker det som om folk som skriver her mener å være i sin fulle rett til å skrive hva som helst om dem artiklene handler om,- men på den annen side skal ha seg frabedt å bli stilt til ansvar for dette

    Dette vil du se overalt på disse sidene, jeg har vært her med visse mellomrom i ca. 2 år nå.

    Jeg har sett mobbingen av kongehusenes medlemmer, sett mobbingen mellom dem som skriver basert på at enkelte har sine favoritter og derfor en svart/hvitt syn.

    Jeg har også sett hvordan mange som skriver her har måtte skifte Nick-name mange ganger fordi de har blitt regelrett mobbet ut.

    La oss nå legge tilside motsetningene, og være enig om at vi er uenige. Det er tross alt realt.


  237. Emma skriver: 17 augusti, 2010

    Dikte #172
    Vi har ikke bare to forskellige synspunkter, du accepterer
    simpelthen ikke fakta- og desuden burde du læse Emma
    Gads Takt og tone!!!!.
    Virkeligt morsomt, virkeligt morsomt at du af alle fortæller
    om det akademiske system i DK, haha.! Men det kan man jo også finde på nettet.
    Du skulle faktisk heller nærlæse de kongeliges CV, for du har åbenbart ikke forstået, hvad de forskellige uddannelsessystemer i udlandet står for, selvom de for det meste er oversat til dansk.
    Sidst du skrev om Maries spanske sprogkundskaber, skrev du,
    at hun bare havde et kursus, men nu har du åbenbart fundet et
    Se&Hør, som fortæller, det vi ved i forvejen, nemlig at Marie har lært spansk af sin kæreste gennem flere år. Italiensk taler
    mange schweizere, men det accepterer du vel heller ikke at
    hun taler?
    Og du fortsætter også med at skrive kommentar efter
    kommentar om at Alexandra er akademiker. LÆS HENDES
    CV og FORSTÅ DET!Samt at hun var direktør. Hun var vicedirektør og gik fra assistent til job og den “millionindtægt”
    (?) hun opgav, kan ikke have været så svært, for det drejede sig kun om fra slutningen af 1993 til juni1995.
    I øvrigt forstår jeg ikke, hvorfor du hele tiden trækker så meget
    gammelt SE & HØR sladder frem, men hvis det er den eneste
    “litteratur” du læser……så velbekomme!!!

    Her følger både Marie og Alexandras CV’er:
    http://kongehuset.dk/publish.php?dogtag=k_dk_familien_marie
    http://www.frederiksborg.eu/grevinden.html

    Undskyld kære nordmænd. men jeg måtte bare svare på
    Diktes evindelige ukorrekte oplysninger om Marie! Men det er nok en never ending story….suk!


  238. Poul skriver: 17 augusti, 2010

    Dikte.
    Så bliver superintelligente og akademiske Alexandra nok
    snart skilt igen fra sin lydmand. Han arbejder i sin faders firma,
    (har ingen reel uddannelse)..men det er vel ikke et arbejde,
    Dikte ?
    Han måtte gå ud fra gymnasiet på Ingrid Jespersens skole,
    fordi han ikke bestod terminsprøven og oprykningen til 2. g.
    Han blev far som 16 årig, men nægtede at være faderen, så
    der blev rejst en faderskabssag, og han har aldrig haft kontakt
    til sin datter. Barnets mor er kendt for sin senere deltagelse i Robinson-serien.
    Det eneste Alexandra har fået er en toyboy.
    Prins Joachim ligger klasser over ham i alt og Marie er en stor
    gevinst både for ham og Danmark – minus hos Dikte og
    hendes pc/dator.!!


  239. Amethyste skriver: 17 augusti, 2010

    237, Magdalena

    …..och du
    prisar din vänskap
    med den som
    granskar ord och mening
    i jakt på
    ännu ett offer…..
    det utstrålar inte trovärdighet


  240. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    238 Amethyste,

    Jeg vet ikke hvilken erfaring du har som jeg ikke har?

    Dette må du forklare nærmere, så jeg er sikker på at jeg forstår…..


  241. Amethyste skriver: 17 augusti, 2010

    239, Magdalena

    ….den som nyttjar Buddhas
    kloka ord
    och livsvägledelse
    bör ha ett öppet hjärta
    och sinne
    en tolerans
    för andra röster
    än sin egen….
    att kväva dem
    är att sätta sig över
    naturens lag…..
    att se sig själv i ögonen
    är egoistens bortförklaring


  242. Ellen skriver: 17 augusti, 2010

    Enig med deg Magdalena – vi kommer nok aldri til å bli eninge om temaet MM, og det må vi bare godta.
    Når det er sagt er det mulig at jeg videre kommer til å ha innlegg som ikke faller i god jord hos deg, vær da grei å ikke legg så mye følelser i dette for videre å lage en stor sak ut av det – uansett er det et godt utgangspunkt du har i det å forsvare de svake / de som ikke kan forsvare seg selv – men husk –du er ikke moder Theresa..
    Det at celebrities enten kongelige eller av annen grunn får mye juling i form av blogger som dette eller direkte i media er dessverre noe de må lære seg å leve med … glad det ikke er meg 🙂 Godt å kunne gå alene, gjøre normale gjøremål uten å ha alle øyne rettet mot meg, og i tillegg paparazzier luskende bak hver en busk 😉 Noen er født inn i det helt ufrivillig, mens andre går inn i det helt frivillig 😉
    Takker for meg i denne sammenhengen !!


  243. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    240 Amethyste,

    Ja, gjør du ikke dette da? Du må ikke være så selvkritisk og steng mot deg selv,- buddhas ord er noe å strekke seg mot for hver og en av oss…….
    Klem


  244. Ellen skriver: 17 augusti, 2010

    Til Amethyste…kloke ord…der har vi alle noe å tenke på 😉


  245. Magdalena skriver: 17 augusti, 2010

    241 Ellen,

    Takk for diskusjonene,- alt er som det skal være, sier en kjent lærd.

    Jeg forsøker å være meg selv Ellen, og ingen kopi av noen.
    Mor Theresa er dog et forbilde 🙂

    Klem til deg også


  246. Dikte skriver: 18 augusti, 2010

    238. Emma, Augusti 17, 2010 19:18
    Tænk hvor rasende du kan blive over at jeg skriver om uddannelsessystemet i Danmark.

    Jeg kan så forstå at du også er rasende over at jeg engang har skrevet at Alexandra havde en direktørstilling med en millionindtægt.

    Du går så vanvittig op i at hun ikke var direktør men videdirektør.

    Slap dog af.


  247. Dikte skriver: 18 augusti, 2010

    239. Poul, Augusti 17, 2010
    Du skriver at det eneste Alexandra har fået er en toyboy og at prins Joachim ligger klasser over ham i alt.

    Ja Poul – smag og behag er forskellig – du elsker jo at hylde Joachim.

    Synd at du hader alle andre i kongehuset – du kan måske en gang forklare hvorfor alle andre i kongehuset skal have dine sure kommentarer under 4 forskellige alias.


  248. Caroline skriver: 31 augusti, 2010

    #62 Dikte
    Så først din kommentar nu!
    Fordi Se & Hør skriver, at Marie ikke vil lære og tale dansk og
    du gengiver det, er sandhedsværdien lig nul.
    At hun både kan og vil tale dansk viser følgende tv-video
    fra hendes FØRSTE tale på dansk efter bare 9 mdr.i Danmark..
    Det er fra 4. marts 2009. Hun er højgravid og det er præcis 2 mdr. før hun føder lille Henrik.

    http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article/20865005/


Annons

Laddar