Sofias dyrgrip till klänning – kostar 76 000 kronor

Sofias dyrgrip till klänning - kostar 76 000 kronor
Annons

Vad vi talar om? Sofias klänning förstås. Kvällen till ära har hon valt en aftonklänning signerad Oscar de la Renta. En designer som länge varit kronprinsessan Victorias och prinsessan Madeleines favorit. Under åren har de burit otaliga Oscar de la Renta-kreationer. Prislappen är dock i saftigaste laget. 76000 kronor går klänningen loss på. Modedesignern Oscar De La Renta gick bort för ett år sedan, 82 år gammal. Han var en av de absolut största modeskaparen och blev känd efter att han börjat klä stilikonen Jackie Kennedy. Därefter blev han bara större och större inom modevärlden. I serien ”Sex and the city” handlade ett helt avsnitt om hur huvudpersonen Carrie såg beskrivningen av hans klänningar som poesi, och slutligen får ett av hans mästerverk av sin dåvarande pojkvän Aleksandr Petrovsky. Designern skapade dessutom den senaste tidens mest omtalade brudklänningen i kändisvärlden, Amal Clooneys vackra klänning. Oscar De la Renta föddes i Dominikanska republiken och tog sig sedan vidare till Madrid när han var 18 år för att studera konst. Där föddes hans stora kärlek till mode och under 60-talet lanserade han sitt eget märke.

Annons

Foto: TT.

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

114 kommentarer till “Sofias dyrgrip till klänning – kostar 76 000 kronor”

  1. Anna skriver: 10 december, 2015

    ”Folkets prinsessa”


  2. My skriver: 10 december, 2015

    Självklart är det endast det mest exklusiva som gäller för Sofia. Dags för hennes make att kavla upp ärmarna och löneförhandla med pappa sin.


  3. ATL skriver: 10 december, 2015

    As they say: ”Never forget your roots”. I guess she did.


    1. Anna skriver: 10 december, 2015

      Sofia var snyggast, men det känns som mycket pengar, speciellt, med tanke på at hennes gravida tillstånd, gör det svårt att återanvända klänningen. Det pratas mycket om rivaliteten mellan Sofia och Madde. Titeln lyxprinsessa, vill de tydligen båda åt i alla fall.


    2. Birthe Vejrum skriver: 11 december, 2015

      Anna – Sofias underbart vackre klänning kan lätt användas igen. Modellen är relativt enkel, och kan klara av en forändring. Mary har återvunnit fler av sina gravidklänningar/ventekjoler som vi siger på dansk.


    3. fatemeh Heydari skriver: 11 december, 2015

      Om Alfred Nobel vaknar till live och bestämmer över pengarna!


  4. Vida skriver: 10 december, 2015

    Jackie Kennedy hade många klädskapare. Hennes favorit var Oleg Cassini.


  5. ClaesVonMonaco skriver: 10 december, 2015

    Såååååå nyrikt det bara kan bli!!!
    Köpa en Porsche eller köpa dyra märkeskläder är så B när Sofia dessutom vet att kritiken växer
    ute i samhället!
    För 76.000 SKR kan man mätta många hungriga hemlösa!
    Claes


    1. Marguerithe skriver: 10 december, 2015

      Claes,
      Det kan väl övriga damer också göra i så fall, mätta många hungriga munnar. Slå inte ner på Sofia. Det låter så löjligt snobbigt.


  6. Swea Winkler skriver: 10 december, 2015

    Hur går det för de fattiga barnen i Afrika?


    1. prinsessan Gredeline av Världen skriver: 10 december, 2015

      Ja du, det glöms visst bort med jämna mellanrum! Vad ska de tänka???


  7. Annette skriver: 10 december, 2015

    Hendes tøjbudget må forlænget have passeret 1/2 million kroner siden brylluppet!
    Mere er det nok ikke klogt at skrive, men der var en tid, hvor det ikke var klæder, hun brugte flest penge på!


  8. Mollie skriver: 10 december, 2015

    Visserligen”midnattsblå”men alldeles för mörk för Nobel med alla svarta frackar.


  9. Stefan skriver: 10 december, 2015

    Käre Claes!
    Jag är så tacksam att du nu också sällar dig till skarorna som vågar kritisera kungahuset!
    Trevlig Nobel!


  10. ClaesVonMonaco skriver: 10 december, 2015

    ATL
    Skulle tro det!!!
    Trevlig Kväll
    Claes


  11. Lisa skriver: 10 december, 2015

    Tycker inte Sofias klänning är speciellt snygg, gillar inte överdelen. Men huvudsaken är ju att hon själv gillar den. Är säkert inte bara Sofias klänning som kostar obscent mycket pengar, i dessa tider borde alla kungligheter (och alla människor i hela världen) tänka lite mer på att kanske återanvända det de redan har. Det fattas ju inte direkt fina klänningar i de kungliga garderoberna, de kunde lånat av varandra!


  12. Stefan skriver: 10 december, 2015

    Hur är det egentligen fatt med lillsessan Madeleine? Hon ser så spänd ut av bilderna att döma?


  13. ellinor blomquist skriver: 10 december, 2015

    Ojdå-välgörenhet


  14. ClaesVonMonaco skriver: 10 december, 2015

    Stefan
    Jag har alltid sagt vad jag tycker och tänker om det är Kungligheter eller personer jag möter på
    min resa genom livet men en sak jag har fått i gengäld för min uppriktig är respect från dom jag
    har mött!
    Trevlig Nobel
    Claes


  15. Midnattsol skriver: 10 december, 2015

    Klänningen må vara dyr, men bröllopsdiademet ser faktiskt billigt och plastigt ut, tyvärr. Ser ut som något vem som helst skulle kunna köpa till ett bröllop. Det sitter extremt illa också, jag förstår inte varför hon ska ha det så långt bak. Det är nästan synd om henne när man ser de andra bära historiska och exklusiva diadem. Man ser värdet i dem.
    OBS! Ingen kritik mot SH, utan det är diademet jag distuterar oavsett bärare. Men det är en enorm skillnad mot de andras ovärdeliga kungliga diadem.


    1. prinsessan Gredeline av Världen skriver: 10 december, 2015

      Jag tycker att SH:s diadem är väldigt vackert, det enda felet är precis som du skriver -att frisörerna nästan alltid fäster dem bakåtlutande och pekande åt nacken till.
      Nu är hon ju ingen kungadotter heller, så detta får nog duga åt henne, tror jag.


    2. Marguerithe skriver: 10 december, 2015

      Håller med om Sofias diadem. Det är inte särskilt snyggt. Det tyckte jag inte på bröllopet heller. Ska man ge en gåva finns det vackrare.


  16. Gunnel Olsson skriver: 10 december, 2015

    Sanslöst att bära en klänning på 76.000 i dessa tider. Här tänker man verkligen inte på välgörenhet precis.


  17. Pensionär skriver: 10 december, 2015

    Victorias klänning förra året var dyrare än Sofias klänning i år.


    1. Sommarvind skriver: 11 december, 2015

      Dock finns det en ‘liten’ skillnad mellan Kronprinsessa Viktoria och Sofia. Det är just detta faktum att Viktoria ÄR Kronprinsessa ! Hon har både köpt billigare exemplar, återanvänt och lånat ut MÅNGA av sina kläder (som du säkert minns lånade hon bl a ut en klänning till sin svägerska, Prins Daniels syster, samt olika plagg till Sofia).
      Men när det kommer till graviditetsklänningar kanske man kunde ha lånat något av Drottning Silvias klänningar med vidd i ?


    2. EH skriver: 11 december, 2015

      Pensionär – Victoria har en särställning såsom blivande o nästa Nobprisutdelare liksom vår nästa Regent utöver sin vardagliga roll som Kronprinsessa
      Självklart hon en betydligt större klädbudget och lika självklart är att hon får en finare mer iögonfallande klänning en dag/kväll som denna!!
      Sofia=prinsfru och ingår som komplement i kungens stab av medarbetare


  18. Anne skriver: 10 december, 2015

    Hoppas att hon säljer den dyrt sedan och skänker pengarna till sitt barnhem.


  19. ClaesVonMonaco skriver: 10 december, 2015

    Pensionär
    KronPrinsessan är först och främst av högre rang!
    KronPrinsessan är född Kunglig och har betydligt större rättigheter till Apanaget!
    Sofia har nyligen gift sig med sin Prins lite försiktighet och tycker jag vore på sin plats!
    Trevlig Nobel
    Claes


  20. Lilly skriver: 10 december, 2015

    Varför så mycket snack om priset på Sofias klänning, är det Nobels prisets viktigaste händelse? Skärp er, det är icke acceptobellt


  21. Sofie skriver: 10 december, 2015

    Det var da dyrt. Trodde hun var sparsam siden hun jobber for fattige barn. Har hun dårlige rådgivere?


  22. Annakf skriver: 10 december, 2015

    Onödigt lyxigt för en mammaklänning. Fin förvisso även om jag inte gillar de påsydda duttarna på livet.


  23. ClaesVonMonaco skriver: 10 december, 2015

    Lilly
    Vill du diskutera Nobel Priset hänvisar jag dig till andra forum!
    På SVDam diskuteras precis vad du skrev priset av Sofias Klänning
    Lycka Till
    Claes


  24. G skriver: 10 december, 2015

    Som om ikke både M og V også har kjoler i denne prisklassen eller tror dere Elie Saab og lignende er gratis Come on. Han er kjent fra kjoler i prisklassen opp mot over 100 000. Fler av de dyre henger i klesskapet til de svenske damene 😉


  25. Carina skriver: 10 december, 2015

    Ta det lugnt! Det är Nobelfest! Och klänningarna återanvänds…


  26. Midnattsol skriver: 10 december, 2015

    Jag tycker faktiskt att man kan kosta på sig en dyr klänning en afton som denna! Nobel är ändå Nobel… Jag hade också satsat ordentligt om jag var prinsessa! Ibland kan man kosta på sig…


    1. Maryou skriver: 11 december, 2015

      Då uppstår frågan om Sofia själv bekostat klänningen eller om den inköpts via apanaget. Det sistnämnda borde gälla, då Nobel-middagen inte är en privat tillställning.


  27. Helena FIN skriver: 10 december, 2015

    Väldig vacker aftonkjol Sofia har. Hennes diadem är också i passende storlek för henne och för mig ser det inte billigt ut. Hon har tydligen fått passende örhängen, kanske en födelsedagspresent av kungaparet – egentligen inte min sak att spekulera varifrån de kommer… Alla kungliga damer är vackra och fina.


    1. helene skriver: 10 december, 2015

      Helena Fin.
      Magdalena Ribbing, som kommenterade de kungligas smycken,såg att Sofias örhängen var nya. Värderade dessa till 1 million! :1 million, en ofattbar summa för privat ägo. Carl-Philip strör verkligen pengar på sin Sofia H. men själv är han så tyst och blek.


    2. helene skriver: 10 december, 2015

      Helena Fin.
      Magdalena Ribbing, som kommenterade de kungligas smycken,såg att Sofias örhängen var nya. Värderade dessa till 1 million! :1 million, en ofattbar summa för privat ägo. Carl-Philip strör verkligen pengar på sin Sofia H. men själv är Carl-Philip så tyst och blek.


    3. G skriver: 11 december, 2015

      Helene for alt vi vet er kanskje örhängen lånt fra en juvelerare? Det er helt vanlig i slike kretser. Tom designere låner kjoler/klänningar til kongelige damer.


    4. Helena FIN skriver: 12 december, 2015

      Kära Helene!

      Har du hört, att drottningen har lånat örhängen till Sofia? Varför alltid först gnälla och skylla på fel person – i detta fall var prins Carl Philip fel person.


  28. Mollie skriver: 10 december, 2015

    Vackra smycken på programledarna. De är INTE från Buttericks!


  29. Mi skriver: 10 december, 2015

    Jag kan mycket väl tänka mig att prinsessan Sofia inte har betalat det priset. ”Kändisar” brukar vad jag har hört få specialpris.
    Men det är ju tur att ni har någon att klaga på, tror aldrig jag läst något om prinsessan Sofia utan att någon har vomerat över henne. Jag tycker att hon är en frisk fläkt bland dammet i hovet.


    1. EH skriver: 11 december, 2015

      1″kändis =PRIVATPERSON emedan 1SESSA ÄR EN OFFENTLIG P i SVEs tjänst kunglig medarbetare just skyldig att förhålla sig till regler om neutralitet regler om att aldrig bli ngt varumärkes specifika brandambassador dvs gynna enskilt märke lr låta sig utnyttjas i marknadsförings-yfte – just därför betalar de alltid fullt pris Ej heller må hkhare försätta sig i situation som kan misstolkas och ev leda till mutanklagelse-utredning Bara kungl.hovleverantör förhandlas med


  30. annica, helsingfors skriver: 10 december, 2015

    Eftersom Nobelfesten tycks handla mest om kungliga klänningar än upptäckter som ändrat världen 😉 så hakar jag på.
    Sofias klänning svindyr, men enligt mig, den absolut vackraste av de kungligas, om man inte räknar med prinsessan Christina – oj så snygg hon är. Har Madeleine fått låna en ”tändsticksask” till ring av sin svärmor eller har hon egen? Varför har hon prinsessan Margarethas diadem, privat arv, om jag förstått rätt, av sin mamma, men kanske hon vill återbörda det till kungahuset.


    1. Marguerithe skriver: 11 december, 2015

      Det undrar jag också. Har Margaretha återbördat diademet till Kungahuset. Generöst i så fall. Hon har ju en egen dotter som kunde ärvt det. I vilket fall är det mycket vackert.


    2. G skriver: 11 december, 2015

      Dette diademet oppevares/lagras av CG for safe keeping. Nå har vi sett at også Christina har lånt det ved flere anledninger senest i februar.


    3. Christina Kari Helsinki skriver: 11 december, 2015

      Gillar också Sofias klänning. Färgen är helt ljuvlig. Finska tidningar höjer Sofias val till skyarna. Roligt att se hur olika smaken är hos oss ”mode experter”. Proffsen på Expressen och Aftonbladet var ju också av helt olika åsikt. Gällde förresten också Silvias klädsel.


  31. helene skriver: 10 december, 2015

    Magdalena Ribbing berättade om de olika smycken de kungliga bär i kväll. Alla våra kungliga har ”gamla” smycken, dock ej Sofia som fick detta av Kungen o Drottningen. Örhängen som hör ingick dock ej! Ribbing såg att de var nya,–kostnad:1000000: 1million kronor!!


  32. sirob skriver: 10 december, 2015

    Ni skriver mycket om Sofia och att hennes intresse för välgörenhet skulle få henne att avhålla sig från dyra klädinköp. Hon träffade Carl-Philip 2009 och se plötsligt 2010 vaknade hennes känsla till välgörenhet och för utsatta barn i Sydafrika. Snacka om hyckleri.


    1. prinsessan Gredeline av Världen skriver: 10 december, 2015

      Ja, hyckleri & cherry-picking på högsta nivå!!!


    2. Hilde skriver: 11 december, 2015

      Ja men hva så?
      Hva med f.eks Mette-Marit, Mary, Marie og alle andre inngiftede prinsesser?
      De begynte vel heller ikke med velgjørenhetsarbeid før etter at de traff sine prinser.

      Og de fødte prinsessene jobber med velgjørenhet fordi det forventes av dem. Det er det som er kongelig arbeid. For dere tror vel ikke at alle prinsesser hadde vært engasjert i/ interessert i velgjørenhet hvis de ikke hadde vært prinsesser?


  33. Stefan skriver: 10 december, 2015

    Käraste Helene!
    Snälla lugna ned dig lite nu! Försök åtminstone vara lite objektiv!
    Du får just i detta fallet vända dig till Chefen. Själv sitter jag lugn i båten då dessa smycken av allt att döma ej erlagts av skattebetalarna!


  34. Pensionär skriver: 10 december, 2015

    Madeleines klänning ligger nog i samma prisklass som Sofias. Den var väldigt snygg. Varför talar ingen om priset på den. Detta trots att även hon arbetar med välgörenhet. Är det bara Sofias ‘barn’ det är synd om denna kväll. Mår Madeleines ‘barn’ bättre?


    1. Sofie skriver: 11 december, 2015

      Kanskje fordi hun har en rik, ikke kunglig mann somhar rpd til å betale og ikke dere svenske skattebetalere.


    2. Annakf skriver: 11 december, 2015

      Det är mycket möjligt men det finns en viktig skillnad och det är att Sofias klänning är en gravidklänning och därmed svårare att återanvända. Därför hade det varit vettigt att välja en mindre exklusiv klänning som kronprinsessan Victorias, som ändå är lika elegant.


    3. Kerstin Bergström skriver: 11 december, 2015

      VARFÖR HAR INGET PRIS UTSATTS PÅ VICTORIAS O MADELEIENES KLÄNNINGAR?? Nu har ni gjort allt för att skriva ner Sofia. Detta har pågått i flera månader. Om jag ej minns fel så var väl Madeliene till Oscar de la Rente o titta på brudklänningar i jan,-febr.2010. Kanske hon beställde o betala lite så hovet hade till godo där.Vem vet varken ni eller jag.Att hon var där o titta på brudklänningar stod i spanska tidningar o foto på henne när hon gick ut därifrån.


    4. G skriver: 11 december, 2015

      Sofie her er det snakk om representasjonsantrekk, og som vi vet får M dekket sine utgifter i forbindelse med representasjon gjennom apanasje, og en av utgiftene er da klær. Så tror nok heller pappa har betalt enn Chris 😉


    5. Birthe Vejrum skriver: 11 december, 2015

      Annekf – men vist kan Sofia använda den vackre klänningen igen. Mary har återvunnit fler av sina gravidklänninger.


    6. Elise Wilson skriver: 15 december, 2015

      Maddies klänning var oxå dyr men den va 30.000 SEK billigare jämfört med Fias! Vickies klänning vet jag inte vad den kosta.
      Sen undra jag varför somliga säjer att Maddies klänning på Nobel va grå. Det står klart & tydligt att den va duvblå. Det stämmer bättre mot tiaran & Lilians ring. Bland det vackraste jag sett!!! Likaså den hon hade dagen efter!!
      Om Fias klänning står det ibland svart & ibland midnattsblå. Den va ingen höjdare men den hon hade på kungens fest va hon väldigt fin i!!


  35. Marie skriver: 11 december, 2015

    Lägger man till resan till New York så blir klänningen betydligt dyrare!
    Hade hon valt svenskt kunde hon ha skänkt resterande pengar till ”sina barn” i Sydafrika.


    1. Kerstin Bergström skriver: 12 december, 2015

      Marie 11 dec. 2015 kl,0:08
      Citat: Lägger man till resan New York så blir klänningen betydligt dyrare..
      Vad hade resan med klänningen att göra?? De var dit på bröllop.
      Klänningen har hon nog köpt via nätet för Oscar De La Renta finns i Madrid. Så nu vet du det.


  36. Lissabon skriver: 11 december, 2015

    Det verkar som om vi har fått en ny lyxprinsessa i kungafamiljen.
    Som om inte Madeleine var tillräcklig!


  37. Eva skriver: 11 december, 2015

    Jag är inte ett dugg förvånad, det här är bara början och jag tror inte att Sofia, eller någon annan i kungafamiljen heller, bryr sig ett dugg om vad folk tycker. Välgörenheten är deras alibi för att rättfärdiga sitt liv i lyx och det är just det som gör det hela så osmakligt.


    1. Cissi skriver: 11 december, 2015

      Eva, tror tyvärr att du har helt rätt.


  38. ClaesVonMonaco skriver: 11 december, 2015

    Pensionär
    SVDam skrev om Sofias klänning och priset på den då kommenterar vi också det!
    Så enkelt att förstå eller??
    Claes


  39. ClaesVonMonaco skriver: 11 december, 2015

    Mi
    Stämmer definitivt inte!!!!!!
    Kungahuset betalar det pris som både du och jag gör skillnaden är bara att den Kungahuset
    betalar när räkningen kommer till Hovet!
    Att sedan vissa Modehus ger gåvor till Kungahusen i Europa är en annan sak men att Oscar de la Renta skulle göra det förvånar mig eftersom det ägs av en Judisk familj idag och dom fjäskar inte
    för KungaHusen ute i Europa dom klarar sig utan dom!
    Visste inte heller att kungahuset har dragit ner på Städningen!
    Claes


  40. yvonne skriver: 11 december, 2015

    För vem har råd med klänning för 76000 när man väntar barn? Och som man kanske aldrig kan använda igen.
    Speciellt nu varje kostnad i hovet synas.


    1. G skriver: 11 december, 2015

      Hørt om omsøm(förändringar av kläder), noe vi har sett i det norske kongehuset benyttes til stadighet. Helt sikkert brukt i Sverige også 😉 Så joda den kan brukes på nytt, etter litt endringer. Og uansett med den lille magen…hvor stort er egentlig problemet 😉


    2. Birthe Vejrum skriver: 11 december, 2015

      Sofia får vel flere børn! Den smukke kjole er egentlig IKKE en ventekjole/gravidklänning, så den kan sagtens bruges igen som den er. Og læs lige hvad G skriver.


  41. Eva skriver: 11 december, 2015

    Kanske den där New York resan, den sk ”kärlekssemestern” kan ha varit då klänningen beställdes. Resan för att fira ”PP:s 5-års jubileum”, som ju var en nödlögn, gjorde att C-P blev tvungen att resa efter och erbjuda en riktigt fin klänning för att blidka hustrun. Efter det tycks hennes ställning ha stärkts och med ett barnbarn på väg, så kan hon nog börja ställa krav, ingen törs bråka, med tanke på barnet. Med kungens omdöme, så tycker jag att det här är precis den svärdotter som han förtjänar.


    1. Helena FIN skriver: 14 december, 2015

      Ligger New York i Spanien? Det visste jag inte.


  42. rikssvensk l Finland skriver: 11 december, 2015

    Hon har kanske betalat 10 % av 76.000-.
    Halva världen tittar på Nobel.
    Reklam är viktigt.
    Ni som är avundsjuka skall tänka
    efter en gång till.


  43. EH skriver: 11 december, 2015

    Kungafamiljen såsom offentligt anställda i Sveriges tjänst har alltid betalt fullt pris… enda undantaget är de företag som utsetts till Kungl Hovleverantör som därigenom har löpande leverans åt Khuset via en etablerad exklusiv relation Alla andra berörs av Hovets policy förbjuder all typ av rabatt – ej heller kan de använda Hkharna som reklampelare s


  44. Christina Kari Helsinki skriver: 11 december, 2015

    Nobel är väl ändå det enda tillfälle där det svenska kungahuset får en verklig chans att visa upp sig för hela världen. Nobel är Nobel. Tycker att det är helt riktigt att alla damer satsar på det bästa, vilket de också har gjort i år. Smakar det så kostar det.
    Värre är det då man besöker en skola i Sverige och pyntar upp sig med lyxklockor, lyxhandväskor och skor. Ingen bryr sig då om alla tusentals euros som använts till absolut ingenting.


  45. Bea skriver: 11 december, 2015

    Sofia hade lånat sina smycken av Silvia.


    1. Anna skriver: 11 december, 2015

      Det är möjligt, men eftersom de svindyra örhängena är alldeles nya, är det väl svårt att veta om de tillhör Sofia eller Silvia. Jag tycker de se ut som att de är gjorda för Sofias tiara, i färgen. Men jag kan ha fel. Väldigt genöröst av drottningen i så fall.


  46. MARIANNE skriver: 11 december, 2015

    dessa tider måste man tänka på pengarna tyvärr, för dessa 76.000 hade vi kunnat välkomna ännu fler ensamkommande flyktingbarn! Sverige är ännu inte fyllt upp till bredden.


  47. rikssvensk l Finland skriver: 11 december, 2015

    EH
    Det finns alltid genvägar.
    Det vet jag som säljer till högt uppsatta
    personer. Offentligt anställda.
    Har du ett klädesplagg som är av ett speciellt
    märke ser nog folk vad det är.
    Eller tror du att det är förbjudet för de
    kungliga att använda märkeskläder.
    De flesta av oss är reklampelare.
    Går ej att undvika.


    1. Christina Kari Helsinki skriver: 11 december, 2015

      Just precis, så är det. Sedan finns det alltid ”utrymme” för tolkningar, beroende på, vem och vad saken gäller.


    2. EH skriver: 11 december, 2015

      Förvräng inte vad jag skrev!JA De bär kvalitetskläder MEN FÅR INTE FÖRSÄTTA SIG I NÅN SLAGS BEROENDESTÄLLNING SOM EXVIS 1 KRAFTIG RABATT SKULLE KRÄVA NGT I GENGÄLD ELLER NÅN TYP AV KUNDLOJALITET I GENGÄLD. DE AVLÖNAS SÅ ATT DE HAR RÅD ATT VÄLJA FRITT I UTBUDET AV DESIGNERS MEN FRAMFÖRALLT FÅR ALDRIG FÖREKOMMA NÅN TYP AV PR-ASSOCIATION ELLER GÅVA DÅ DE SOM RIKETS 1A FAMILJ MÅ STÅ ÖVER ALL MISSTANKE/EJ GYNNA ENSTAKA…PRECIS SOM ÖVRIGA HÖGA TJÄNSTEMÄN I STATLIGTJÄNST. ENDA EXKLUSIVA KUNDRELATION är via KUNGLIG HOVLEVERANTÖR. DE HAR STRIKT GÅVOPOLICY DÅ DE KAN ANMÄLAS


    3. Stefan skriver: 11 december, 2015

      Kära EH!
      Försök nu uppträda städat på forumet, vi vet alla vad det innebär att enkomt använda versaler i skrift på webben!
      För övrigt har du fel då det konstaterats oskäliga rabatter till de kungliga. Som exempel kan nämnas kungens inköp av båten Polaris.
      Trevlig dag!


    4. EH skriver: 11 december, 2015

      Stefan NU VAR DET JOBBRELATERADE INKÖP SOM VA PÅ TAPETEN… 1 NY KLÄNNING TILL HKHUPPRAG SOM NOBELDAGEN ÄR DETSAMMA SOM ATT SNICKARE KÖPER NY BORRMASKIN FÖR ATT KUNNA GÖRA SITT JOBB
      Det var ett strikt privatinköp för CG ihop med en kompis O C H de förhandlade om att få bli kungl hovleverantör så snart denna 1:a Båt börjat tillverkas i större omfattning …så nej det var inget vidare ex från dig att dra upp CG har ej gjort pr för tillverkar heller utan bara kört båt framför paparazzi-bjektiv Firman gick ju i konkurs f övrt


    5. Stefan skriver: 11 december, 2015

      Kära EH!
      Du får ursäkta men denna din liknelse var nu den mest löjeväckande jag hört.
      På vilket sätt skulle deras luxuösa kläder vara nödvändiga i deras ”jobb”?
      Det räcker gott med att de uppträder propert och beaktar klädkoden i respektive sammanhang!
      Trevlig helg!


  48. Pensionär skriver: 11 december, 2015

    Varför använde inte Victoria sin mammaklännng hon hade vid tidigare middag. Om nu återanvändning är så viktig. Sofias klänning kommer nog att användas igen, de kanske får fler barn. Om man nu ska tala om gravidmagar så är det en stor skillnad på Victoria och Sofia. Stämmer det verkligen att födslarna är beräknade till mars resp april.


    1. EH skriver: 11 december, 2015

      Victoria o Madeleine har återanvänt varandras mammaklänningar i vardag som festsammanhang så de köper inte nytt varje gång… likaså återanvänder M sina plagg o enstaka ggr haft nån av Silvia klänningar bl a 1vit Nobel klänning tycks va favorit -då VoD hade pre-wedding sinnet bar M 1av sina N-plagg


  49. Helena skriver: 11 december, 2015

    Kan inte låta bli att tänka att kungaparet antagligen aldrig har accepterat att kronprinsessan Viktoria är just det hon är och inte Carl Philips plats som de troligen anser! I det resonemanget vill de nog lansera Sofia som the next Queen i alla fall kungaparets ögon men vi är glada att det blir vår underbara kronprinsessa!!!


  50. ♥ Moder Svea ♥ skriver: 11 december, 2015

    Ja det var mig en riktig dyrgrip.
    Såhär gick mina tankar igår angående Kungafamiljens klänningar.

    Jag anser att Drottning Silvia som ju är drottning av Sverige och Kronprinsessan Victoria som är nästa drottning på tur skall få glänsa riktigt mycket en kväll som denna. Visst, jag har förståelse för att Sofia vill vara fin hon med, men hon är vare sig drottning eller kronprinsessa, dessutom sitter hon inte och kommer antagligen aldrig att sitta på scenen (ff i nästa stycke)


  51. ♥ Moder Svea ♥ skriver: 11 december, 2015

    …och behöver därmed inte en Diorklänning som Drottningen hade på sitt bröllop med konungen och första gången hon representerade under Nobelprisutdelningen och banketten. Jag anser att det bör och ska vara skillnad på vem i rang man är. Inte heller bör Prinsessan (Madeleine) bära föör dyra klänningar utan bör nöja sig med enklare sådana.

    Hur skulle det se ut om våra politiker kom till Nobelbanketten i klänninar som kostade nästan 80 000 kronor? De skulle bli starkt ifrågasatta kan jag lova er.


  52. Pensionär skriver: 11 december, 2015

    76.000 kr är väl ungefär vad Victoria och Madeleine betalar för sina handväskor?


  53. Stefan skriver: 11 december, 2015

    Kära Moder Svea!
    Problemet ligger väl snarare i vem som betalar? Skattepengar bör naturligtvis ej gå till inköp av kläder oavsett om det är politiker eller medlemmar av kungahuset. Vad dessa inhandlar privat har jag ingen synpunkt på. Häri ligger problemet med systemet apanage! Vill också upplysa om att det i privata näringslivet under inga omständigheter är avdragsgillt med inköp av kläder i representativt syfte.


  54. Viola skriver: 11 december, 2015

    Första bilden av klänningen i pressen visade endast överdelen. Jag tyckte det var fint först men något var störande. Tänkte att när jag såg helheten skulle det se mycket bättre ut. Speciellt efter att ha hört att det är en Oscar de la renta för 76k. Tyvärr var det en besvikelse, övre delen ser ut som bläckstänk och klänningens matta tyg matchade inte alls, ännu mindre med allt ”omlott”. Det såg tyvärr ut som en soppåse med något mönster nertill och bläckstänk upp till.


  55. Pensionär skriver: 11 december, 2015

    Marianne
    Om du går in i en affär och provar en klänning för ca 2000 kr, men inte köper den utan tar emot 3 flyktingbarn i din familj istället så har du gjort en god samhällstjänst. Inte för att jag tror att du gör det, det är som vanligt att det är någon annan som ska göra det, i detta fall Sofia och Carl Philip, eller hur.


  56. ClaesVonMonaco skriver: 11 december, 2015

    Pensionär
    Det är absolut inte bara Sofia Prins Carl-Philip som ska göra något alla ska göra något som kan!
    Men det ligger när till hands att nämna dom!
    Sofia får köpa vad hon vill för mig att hon sen inte har den goda smaken att hålla låg profil det
    är bara att beklaga framförallt eftersom det inte är hennes pengar hon spenderar!
    Claes


  57. Kristina Andersson skriver: 11 december, 2015

    För mig är det likgiltigt, kunglig eller ej, vem som köper en klänning för den astronomiska summan av 75000 kr. Världens fattiga blir inte fattigare men det är både smaklöst och stötande att i tider med så mycket elände, krig och våld hänge sig åt lyx som denna. Jag tycker att kungahuset skall vara ett föredöme för oss andra. Vad annars skall vi ha dem till? Det måste väl finnas vackra klänningar som kostar en bråkdel.

    Kristina Andersson


  58. ClaesVonMonaco skriver: 11 december, 2015

    Pensionär
    Vem vet om alla handväskor är äkta varor tyvärr kopieras det i massor och denna industri bara
    växer!!!!!
    På dessa marknader över hela världen kan du hitta dom senaste modellerna av Chanel Hermes
    Louis Vuitton Prada you name it
    Där kan alla människor handla oavsett storlek på plånbok!
    Det är bara smaken som avgör ditt köp!
    Claes


  59. Marguerithe skriver: 11 december, 2015

    Att berömma Sofias mycket vackra klänning, som dessutom kan återanvändas, förtar väl inte de övriga prinsessornas skönhet och kläder. Varför kan man inte berömma alla tre. De var väl tjusiga på olika sätt. Sofias klänning kan bara en så liten och nätt person som hon bära. Den hade inte varit snygg på Madeleine eller Victoria.


    1. prinsessan Gredeline av Världen skriver: 11 december, 2015

      ”Varför kan man inte berömma alla tre.”

      Det kan jag, Marguerithe, tycker alla tre klänningarna var urtjusiga! Det handlar bara om tycke och personlig smak, inget annat. Inte förtar det S:s klänning, om jag tycker att V:s var mest magnifik! Sandlådementalitet!

      Däremot tycker jag tvärtom att S:s klänning hade kunnat burits av de flesta kvinnor. Smickrande modell & färg.


  60. Royal skriver: 11 december, 2015

    Haute couture kostar massor. Vad tror ni drottning Silvias Diorklänning kostade 1976? Skärp er extravagans är härligt jag tycker om att se flärd och lyx vid enstaka tillfällen, ja man kan rädda många flyktingbarn men glöm inte att rädda först natur och djur annars har vi inget existensberättigande.


  61. Fia.andersson skriver: 11 december, 2015

    Tycker Victorias och Drottningens klänningar var en besvikelse!!
    Madeleines fantastiskt tyg men tråkig modell
    Sofiaså elegant i sitt vackra diadem och otroliga örhängen! Klänningens överdel mkt vacker och passar Sofia perfekt men tveksam till resten av klänningen

    Den svart/vita klänningen med smsla uppstående band på axlarna och remsor på livet, helt otroligt vacker!!


  62. rikssvensk l Finland skriver: 11 december, 2015

    Jag säger bara jajaja.
    Ett sånt trams för ingenting.


  63. EllaBellaBingo skriver: 11 december, 2015

    Att Fia väljer en klänning som kostar mer än vad hon tjänade i årsinkomst innan giftermålet är väl ingen konst? Hon är ju gift med Carl-Philip. Johan T Lindwall likställde henne också nyligen i en kort intervju med Victoria och kallade henne för folklig. Den liknelsen kan jag verkligen inte förstå. Snarare är det så att hon slår nästan de andra i kungafamiljen (förutom Carl-Gustaf själv) vad gäller att få kritik i massmedia. Är man ”folklig” då?


  64. mona skriver: 11 december, 2015

    Alla medlemmar av kungafamiljen kan inte sitta på scenen det blir för trångt.
    Nobelpristagarna är viktigast i detta sammanhang.


  65. Gunilla Bengtsson skriver: 11 december, 2015

    Vem förnekar den som råd haver sa min gamla faster. Men samtidigt kan man reagera lite surt när man vet att andra betalar. Man kunde ju vänta sig lite mer anspråksfullt beteende när man ”brinner” för de fattiga i Afrika. Jag är inte avundsjuk, bara skäms för vissa som ska vara våra förebilder.


  66. ClaesVonMonaco skriver: 11 december, 2015

    Stefan
    Löjligt det du skriver Stefan!
    Jag vet att Kungafamiljen får gåvor men det dom handlar får dom betala fullt pris för!
    Claes


  67. Stefan skriver: 11 december, 2015

    Bäste Claes!
    Vi har ju båten Polaris som exempel på vad som försiggår!
    Trevlig kväll!


  68. Pensionär skriver: 11 december, 2015

    ClaesVonMonaco
    Så hade Victoria t.ex haft Sofias klänning för 76.000 kr hade det varit OK för att hon
    är kronprinsessa men Sofia ska ‘tagga ner’. Har jag uppfattat dej rätt?


  69. Rosa Luxenburg skriver: 11 december, 2015

    Omdömeslöst och pinsamt att lägga dessa pengar på en klänning. I synnerhet när man inte själv tjänat ihop till den.


  70. ClaesVonMonaco skriver: 12 december, 2015

    Pensionär
    Du har uppfattat helt rätt!!!
    KronPrinsessan är av betydligt högre rang än Sofia!
    Sedan har KronPrinsessan den goda smaken att inte spendera dom pengarna på en enkel
    coctailklänning som jag tyckte det var(smaken är olika)
    KronPrinsessan kan bära H&M Lindex Zara what every varför då??
    Hennes Självförtroende gör att hon inte behöver visa att hon är KronPrinsessa respekten till
    Henne finns utan logo kläder!
    Claes


  71. Eva M skriver: 12 december, 2015

    Betr prinsessan Sofias örhängen javisst ärdom värdefulla. Jag gissar att dom är gjorda med stenar från andra smycken. Hon kanske fick dom tillsammans med tiaran till bröllopetmen att dom inte användes då.


  72. Ninett skriver: 13 december, 2015

    Sofias klänning vid Nicolas dop låg väl i ungefär samma prisklass om jag minns rätt. Mycket vacker men där ifrågasätter jag starkt priset! Hon var endast gäst och inte på något sätt huvudperson. Liknande klänning hade man kunnat hitta till ett betydligt bättre pris.
    Att Madeleine satsade på en lite exklusiv klänning kan jag mer förstå eftersom det var hennes lilla familj som var huvudpersonerna. Forts …


  73. Ninett skriver: 13 december, 2015

    Forts …
    Dessutom använder Madeleine färre glamorösa kläder i sitt arbete för Childhood eftersom mycket handlar om kontorsarbete.
    Däremot lär väl alla veta vid det här laget att Sofia fått låna sin Svärmors örhängen nu i samband med Nobel. Så ingen dyr gåva den här gången. Mycket bra att det som finns i smyckeväg kan återanvändas av alla i familjen.


  74. Ingela Hansson skriver: 15 juni, 2016

    Det minsta man kan önska är att Kungafamiljen bär svenskt


  75. Madeleine Forsgren skriver: 17 juni, 2016

    Surt – sa räven!


Annons

Laddar