Anna Anka kan förlora miljoner i skilsmässan

Anna Anka kan förlora miljoner i skilsmässan
Annons
Paul och Anna Anka under lyckligare tider.

Paul och Anna Anka under lyckligare tider.

Idag träffas Anna Ankas och Paul Ankas advokater för första gången för att diskutera en eventuell skilsmässa. Och det kan bli en hård kamp om slantarna – Anna Anka riskerar att förlora miljoner.

I vår artikel från i söndags berättade vi att Paul Anka lämnat in en ansökan om skilsmässa från Anna Anka, känd från tv-serien “Svenska Hollywoodfruar”. Efter ett bråk som slutade med att båda makarna ringde polisen fick Paul Anka nog och bestämde sig för att han ville skiljas.

God för 420 miljoner

Annons

Om det finns ett äktenskapsförord eller inte råder delade meningar. Enligt Paul finns det det, men enligt en intervju med Anna i Chic i oktober så finns det inte det. Paul Anka sägs vara god för ca 420 miljoner. Ett vanligt upplägg när det gäller äktenskapsförord och delning av egendom vid skilsmässa är att delningen av egendomen förändras ju längre tid man varit gifta. I  det här fallet skulle det innebära att Anna Anka skulle få ut mer pengar för varje år som äktenskapet varat. Paul och Anna Anka gifte sig 2007 och har bara varit gifta i 18 månader. Anna Anka förlorar alltså många miljoner om en skilsmässa går igenom.

“Anna Ankas jul” utom fara

Skilsmässobeskedet kommer inte att påverka tv-serien “Anna Ankas jul”. Enligt TV3 är inspelningarna nästintill klara. Robert Aschberg, som medverkar i programmet, säger att hennes privata problem inte märkts av under inspelningarna utan det har gått utmärkt. Tv-serien går i sex avsnitt varav det sista sänds på julafton – samtidigt som Kalle Ankas jul i SVT. Det är ett medvetet grepp, TV3 vill utmana det traditionella julprogrammet.
Paul Anka medverkar inte i “Anna Ankas jul” och det har heller aldrig varit tanken. Det är ju Anna Ankas jul och ingen annans…

Av Ann-Sofie Lundin
Foto: IBL

Dela på:

32 kommentarer till “Anna Anka kan förlora miljoner i skilsmässan”

  1. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 7 december, 2009

    Det är rätt och lagom åt denna människa!Stackars Paul!Ser man Annas händer ser hon förskräckligt gammal ut!Hon var bara ute efter Pauls pengar!


  2. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 7 december, 2009

    Och hon har kärring frisyrer också!Tror att hon ser chic ut!Nej usch!Man får gåshud!


  3. TantLila skriver: 7 december, 2009

    Elaka människor blir fortare gamla och rynkiga, både på kropp och själ.


  4. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 7 december, 2009

    TantLila!Ja du har rätt!Men om du syftar på mig kan jag tala om att jag har inte en enda rynka i ansiktet.Själen är fortfarande ung!Men det var väl Anna du syftade på?


  5. TantLila skriver: 7 december, 2009

    När jag skrev här var det tomt på inlägg,
    så visst var det Anna Anka jag syftade på,
    känner ju inte dig *s*, så om du är elak eller inte
    är inte upp till mig att avgöra. Är du rynkfri
    så är du säkert lika snäll som jag *s*


  6. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 7 december, 2009

    TantLila!
    Ja,ja är en himla snäll person!Bara tråkigt för Paul att hamna i klorna på Anna!Paul,med alla sina vackra sånger.Jag har en del.


  7. Marie-Ann skriver: 7 december, 2009

    *suck*
    Hur sjuttsingen tänker TV3?
    Barnen: Vi vill se Kalle Anka och hans vänner
    Vuxna: Neeej…Vi måååste se Anna. Hon är såååå intressant….NOT!

    “TV3 vill utmana det traditionella julprogrammet.”

    Kom igen nu. Om ni vill utmana så kom med något vettigt istället. Sensations Tv där människor ska gotta sig åt andra människors dumheter finner jag föga intressant.


  8. Irena. skriver: 7 december, 2009

    Bra påstående, TantLila: Jag har gjort samma iakttagelse: Vänliga och glada människor åldras med betydligt större behag än de aggressiva!! Plus att ett ständigt bantande också bidrar till det urgröpta “Potatishackeutseendet” hos kvinnor i “a certain age”!


  9. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 7 december, 2009

    Irena!”Potatishackeutseendet”.Ett nytt uttryck!Jätte bra!Ska lägga det på minnet!


  10. Mia skriver: 8 december, 2009

    Herre jisses så hemska o negativa ni alla e här. Ni skriver att man blir ful av att vara arg o elak. Ni måste ju bara bestå av rynkor allihop. Vad har ni med Anna Anka att göra. Hon e iaf ingen parasit som kungafamiljen. Ni e bara såååååååååå patetiska.


  11. Mia skriver: 8 december, 2009

    och förresten ni e bara såååååååååååå avundsjuka! Till den som skrev att Paul med alla sina vackra sånger. Han kanske är boven i dramat. Vad vet du, bara för att du har hans skivor. Löjligt!


  12. TantLila skriver: 8 december, 2009

    Vad har Kungafamiljen med Anna Anka och göra?
    Personligen säger jag aldrig någon illa eller elakt
    privat till andra personer, varken till dem eller om dem.

    Anna Anka är en offentlig person som själv inte
    drar sig för att slänga ut elakheter om andra,
    vare sig om de är närvarande eller inte,
    så nog tål hon höra sanningen om sig själv från andra.

    Nej, jag är inte avundsjuk, inte missunnsam heller.
    Vad har Anna Anka ha som jag skulle vilja ha?
    Noll och inget faktiskt.


  13. Mia skriver: 8 december, 2009

    Anna Anka har allt som bara du o alla vi andra kan drömma om. Pengar rikedom. den som inte vill ha det är inte född eller ljuger som en häst travar. kungafamiljen är också offentliga personer som borde höra sanningen då om att dom ÄR stora parasiter.


  14. mb skriver: 8 december, 2009

    Gissar att ankorna får ihop det igen, just dessa två verkar passa ihop trots allt. Anna Anka har hialösa åsikter om det mesta men samtidigt är hon en färgstark person och lite måste man beundra någon som vågar stå för så obekväma åsikter, insmickrande är hon i vart fall inte.


  15. Barbro skriver: 8 december, 2009

    Instämmer mb! Sen undrar jag vilka miljoner det är hon riskerar att för-
    lora? Sina egna eller Paul Ankas?


  16. TantLila skriver: 8 december, 2009

    Förstår fortfarande inte vad kungafamiljen har med Anna Anka att göra.
    Ja ljuger som en “häst travar” det gör Anna Anka, det har du så rätt i.


  17. Mia skriver: 9 december, 2009

    hur vet du att Anna Anka ljuger? Luktar skitsnack. Du e bara fortfarande såååå avundsjuk på Anna Anka. O varför spekulera i vems miljoner det handlar om? Kissa inte på er. Måste svida i era huvuden att det finns folk som sticker ut, kanske hon gör detta för att retas och då har Anna verkligen lyckats. Säger bara grattis till henne. Patetiska e ni som hoppar på andra som vågar vara annorlunda. Tror att Barbro o TantLila gärna byter plats med Anna i Pauls säng.


  18. Lisa skriver: 9 december, 2009

    Avundsjuk på en anka. Nej man skäms för att hon är svensk. vilken korkad människa. Hon borde inte ha en spånn efter sin skilsmässa. Så blir hon kanske normal. hon kan ju arbeta som piga hos någon annan hollywoodfru.


  19. TantLila skriver: 9 december, 2009

    Hahahaha, undrar vem som är Patetisk, antagligen du.
    Nej intresserad av Paul Anka eller hans pengar är jag då inte,
    har redan en man, och skulle inte vilja byta ut honom mot
    Paul eller hans pengar.

    Du tror antagligen att som du själv är,
    är alla andra, men ser du det är inte alls så.

    Jag är så nöjd med det jag har och med mitt liv,
    så jag vill varken byta det med dig eller “din” Anna Anka.


  20. TantLila skriver: 9 december, 2009

    Lisa,
    Anna Anka är inte svensk, hon är född polsk
    och nu är hon Amerikansk medborgare.
    Skönt eller hur, *s*.


  21. Netaadika.bloggspace.se skriver: 9 december, 2009

    Lite synd iaf att hon pekas ut som svenska fast hon egentligen inte är det. Tur att det finns gott om fina svenskor därute…..


  22. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 9 december, 2009

    Mia,Löjligt eller inte!Jag lyssnade på Paul Anka,LÅNGT INNAN DU ENS VA PÅTÄNKT!


  23. Barbro skriver: 9 december, 2009

    Mia.
    Ditt inlägg är så dumt så det får stå för dig okommenterat från mig.
    Synd att tidningen tydligen slutat med censuren för då borde ditt inlägg ha
    rykt.


  24. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 10 december, 2009

    Och föresten,Anna Anka,ska inte yttra sig om miljön!Att vi är dumma som sorterar burkar O,S.V.Förstr inte att det flyher grodor från damen.Själv förpestar hon miljön med sitt privatplan.Duger väl inte att åka som vanligt folk!Förstår inte vad hon har med julkalender att göra!Man orkar inte höra denna kvackan-förlåt.kacklande!


  25. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 10 december, 2009

    flyger grodor!


  26. TantLila skriver: 10 december, 2009

    Jag och min man är väldigt dumma – vi sorterar för fullt här, papper, plast, glas, papp osv. Den där omtalande julkalendern har jag inte sett förrän i går, tittade på det avsnittet där hon säger till Elin att hon ska sparka sin man i r*ven och ta pengarna. Konstigt, i teve sa hon att var mannen otrogen fick man skylla sig själv. Jag hon pratar så hon inte vet vad hon sagt *s*.


  27. TantLila skriver: 10 december, 2009

    rätt ->>>> Ja hon pratar så hon inte vet vad hon sagt *s*.


  28. Mimmistandvagen.se skriver: 10 december, 2009

    #28. Paul har nog gjort det ja. Vem vet inte jag. Fast jag tror inte följetongen är slut ännu…… kanske det är en PR grej bara nu när fokus ligger på Elin. Någon?
    Dom där två passar nog bra ihop om ni frågar mig.


  29. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 10 december, 2009

    I dag säger Anna Anka Men enligt Anna Anka var det värt det ”Jag kan inte låta ytliga saker påverka mitt liv.” Ha,ha!Ja jag säger då det!


  30. Inger RozénChintohsblogg.se skriver: 11 december, 2009

    Stackars Anna! Det var nig lite korkat att avsäga sitt svenska medborgarskap.Nu får ju Paul vårdnaden om barnen.Åtminstoe pojken.Bu har hon inte en chans mot amerikanska myndigheter.Så nu är det synd om henne.Så går det när man gapar för mycket.


  31. G.Hermansson skriver: 20 december, 2009

    Ser på Anna – Anka nu på 3:an med Anna Skiper och jag mäste säga
    att Ankas geter är på grönbete och det verkan de vara året om
    Hon talar om still och det har Skiper men inte Anka .
    hur kan tv 3 lägga pengar på sådan skit nu i jul.


  32. Netaostermalmshallen.se skriver: 20 december, 2009

    Håller med dig G.Hermansson. Anna Skipper har stil och är snygg också till skillnad från Ankan som dessutom talar en helt förfärlig skånska hu hu usch


Annons

Laddar