Det var här på Capri som Jonas friade till Madeleine

Det var här på Capri som Jonas friade till Madeleine
Annons

Det var här på Capri som Jonas friade till Madeleine.

Det var här på Capri som Jonas friade till Madeleine.

Det var på den italienska ön Capri som Jonas Bergström friade till prinsessan Madeleine. Han gick på knä vid Axel Munthes villa San Michele och frågade om hon ville bli hans hustru.

Prinsessan Madeleine hade länge drömt om att besöka den svenske läkaren Axel Munthes vackra hem, Villa San Michele, på Capri. Munthe flyttade till ön 1888 och byggde huset under 1800-talets slut.

Här ser vi Jonas och Madeleine på Solliden.

Här ser vi Jonas och Madeleine på Solliden.

Så de åkte dit för att titta på ön och det vitrappade huset med den fantastiska utsikten under vad prinsessan trodde var en helt vanlig semester…

– Jag ville se San Michele med tanke på den betydelse huset hade för drottning Victoria när hon lät bygga just Sollidens slott, förklarade prinsessan Madeleine.

Men när hon väl kom till ön visade det sig att Jonas hade något helt annat i tankarna än att bara titta på huset. Han passade nämligen på att fria till prinsessan.

Under dagen är den lilla ön utanför Neapel fylld av turister från när och fjärran, men när kvällen kommer är här både stillsamt och oerhört romantiskt. Med andra ord perfekt för ett frieri.

Annons
Den vackra trädgården i Villa San Michele.

Den vackra trädgården i Villa San Michele.

Villa San Michele som ligger uppe på en klippa i den lilla staden Anacapri är idag ett museum över den svenske läkaren Axel Munthe, men också ett charmerande gästhem.

Axel Munthe som arbetade som läkare på ön var även den svenska drottning Victorias livmedicus. Hon var också över på besök i hans hem på Capri ett antal gånger och de ansågs vara mycket nära vänner. Victoria byggde också ett eget hus på ön, det rödrappade Casa Caprile. Sedermera startade hon också byggandet av Solliden på Öland och tog då inspiration från just Axel Munthes eget San Michele, till exempel ska flera av statyerna i slottsparken vara kopior från Munthes egen trädgård på Capri.

Entrén till Villa San Michele.

Entrén till Villa San Michele.

1946 offentliggjorde Axel Munthe att San Michele skulle överlämnas till svenska staten efter hans död. Enligt testamentet skall San Michele användas av bland annat svenska konstnärer och forskare eller andra som har: “känslor för Italien och den klassiska kulturen samt den humanistiska forskningen överhuvud”, som Munthe själv skrev i sitt testamente.

Villa San Michele är med andra ord den perfekta platsen för att få lugn och ro att kunna skapa något nytt i den vackra miljön. Eller för att fria till sin själs älskade…

Läs mer om Villa San Michele på:

Av Agneta Nisbeth

Foto: Charles Hammarsten och Stella Pictures




Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

37 kommentarer till “Det var här på Capri som Jonas friade till Madeleine”

  1. Gittan skriver: 13 augusti, 2009

    Och på tal om vacker villa…Läste just Extressens spekulationer om ett tänkbart boalternativ för Madeleine och Jonas..
    Man föreslog “Vita Villan” på Steninge gods som ägs av Per Taube…Väldigt vackert läge, sjönära och avsides.. Det vore ett jättebra val om hon nu skulle fastna för det alternativet..Bra mycket bättre än den “gröna saken” som har spekulerats i en tid..
    Där skulle de bo perfekt !


  2. Gittan skriver: 13 augusti, 2009

    Expressen, naturligtvis…Var väldigt vad tangenterna trilskas idag !


  3. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    hehe Gittan hade Du inte papekat felet hade jag inte sett det…:)
    hang med till Capri och se vyerna Arco Naturale o Grotta Azzurra mm…
    http://www.youtube.com/watch?v=ReCkrpsSMF0


  4. Anna skriver: 13 augusti, 2009

    Svenskt par skulle åka till Capri med bil, men de inställde Carpi på GPS:et.
    Så de kom till Carpi i norra Italien och frågade efter den blå grottan tror jag.
    Man i Carpi undrade hur paret kunde ta så fel eftersom Capri är en ö..

    Jonas frieri på Capri en sommardag är så mycket mer romantiskt än
    Daniels frieri på Drottningsholm en vinterdag..
    Undrar hur kungens frieri till Silvia gick till..


  5. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    och har kan ni bese Villa San Michele….
    http://www.youtube.com/watch?v=KXUGmVM6L80


  6. Anna skriver: 13 augusti, 2009

    Jag var på Solliden en gång, huset var klart mindre än vad det verkade vara..

    Daniels frieri var förstås klart bättre än när brittiske fd premiärministern Tony Blair friade till Cherie. Han friade visst när hon rengjorde toa!!


  7. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    Solliden ja…det ska man bara ha sett parken ar jattefin ocksa samt laeget under landborgsbranten mycket vael valt…..ett Italien i Sverige..
    tror att det ligger kungens hjaerta naera….ett kungligt sommarnoje…!!
    http://www.youtube.com/watch?v=nb1Wy-doz48


  8. Gittan skriver: 13 augusti, 2009

    Martin…. Var du inne och kollade Expressens länk på ” Vita Villan” ?


  9. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    nix i dagens expressen alltsa…jag kollar…:)


  10. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    ok har sett den battre an Haga i mitt tycke men inte i klass med Steninge dar tydligen Taube haller hus…:) ty det var flott….!!
    men det ser ut som om att man kan roja litta och plantera litta sa blir det raett fint runt vita huset osse….som vi saer i Skane…:)
    hehe “byggt efter amerikanska matt…..med fyra kakelugnar”…..:)
    laeger ar ju urfint vid vattnet och avskilt….det vore fint om det blev La Casablanca…:)


  11. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    aha sa Per Taube inhandlade denna egendom i Maj i ar for den natta summan av 126 meloner….har ar vita huset for den intresserade:
    http://www.youtube.com/watch?v=vuNyKZuy9PY


  12. Martin skriver: 13 augusti, 2009

    samt om man ar road av slott (som jag ar) sa kan man besoka slottet:
    http://www.steningeslott.com


  13. Netaadika.bloggspace.se skriver: 14 augusti, 2009

    Håller med dig Britt-Marie! Fast jag tycker att vi gott kunde “betala” för Madeleines bröllop också. “Bättre alternativ” för Victoria? Hon var ju redan “förbrukad”. Så har hon själv uttryckt sig, läste jag för ett bra tag sedan. Verkar som hon tog den hon kunde få. Men hon är ju kär i karln, så honni soit qui mal y pense…..


  14. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    Ja “fattiga jag”, men man kan ju inte begära att kungen skall betala för den mycket omfattande säkerheten som kommer innefatta stora delar av Stockholm.
    Bröllopet är ju något som vi alla får ta del av (om vi inte väljer att blunda med båda ögonen och slå dövörat till), så vi får ju tillbaka den lilla penningen man betalar för 🙂


  15. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    fattiga jag, rolig är du i alla fall 🙂

    Men de förmodade pr-intäkterna till Sverige, beräknade till miljardbelopp, kan ju alltid fungera som tröst… Eller?


  16. Martin skriver: 14 augusti, 2009

    oh boy here we go again,,,,nar statsoverhudets dotter gifter sig (kronprinsessan) ar det en STATSANGELAGENHET…darfor skall varenda pfennig bekostas av STATEN….(det handlar om ca 3 kronor per svensk, men en del kommer ju ater i form av skatt)….vi har en monarki sa lange som vi har det sa far minoriteten (som fattiga jag) finna sig i att sa ar fallet….Tycker som Neta att vi (staten) kunde betala for Madeleine ocksa men kungen har ju sagt att han star for fiolerna…om fattiga jag ger mig adressen skall jag personligen ersatta Dig med 6 kronor for er baegge…!!


  17. Christina Helsinki skriver: 14 augusti, 2009

    Johannes,

    Hur var det med Kung Harald i Norge? Betalade han själv kronprinsens och Mette-Marits bröllop?


  18. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    Du tror följaktligen alltså inte på miljardbeloppsintäkter. Jaja, man kan ju inte vara helt säker… Den som lever får se!


  19. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    Christina. Det sägs så ja, och det var ju storsint av honom.


  20. Netaadika.bloggspace.se skriver: 14 augusti, 2009

    Nu kom dom säkra grabbarna in igen. Pålitliga ni.


  21. Martin skriver: 14 augusti, 2009

    fattiga jag har kan Du lasa vad ekonomer anser om ekonomin i brollopet,
    Du har 100% fel vad avser relationen mellan kostnad och intakt,
    kostbadeb for brollopet ar en spottstyver jfrt med intakterna storbingo for Sverige liksom kungahuset i allmanhet…..:
    Men notan da?? Lugn det blir stooora svarta siffror:
    Bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och Daniel Westling lär bli Sveriges mest påkostade genom tiderna. Notan landar på tiotals miljoner kronor.
    Men det är inget mot vad evenemanget kommer att inbringa till svensk ekonomi.
    Bara försäljningen av bröllopsrelaterade produkter beräknas att uppgå till 2,5 miljarder kronor.
    Svensk Handel uppskattar att 12.000 extra turister kommer att besöka Stockholm för att följa bröllopet på plats, vilket skulle innebära ett tillskott till detaljhandeln på cirka 30 Mkr under själva bröllopsveckan.
    Men bröllopsveckans stora vinnare är Stockholms hotell- och restaurangnäring. Björn Arnek, branschanalytiker på Sveriges Hotell- och Restaurangföretagare, SHR, har räknat ut vad den extra turistanstormningen är värd: 200 Mkr.
    Till det ska läggas restaurangomsättningen, som i juni 2007 låg på cirka 400 Mkr, varav ungefär hälften kom från turism.
    “Även där skulle det bli en ökning med cirka 100 Mkr”, säger Björn Arnek.
    Brollopet kommer dessutom att ge Sverige uppmarksamhet som gar langt utover vad som annars vore mojligt…varde “price-less”…vigseln mellan Kung Carl-Gustav och Silvia sags av ca en halv miljard manniskor…detta brollop blir mycket storre….ovarderligt for Sverige. Dessutom en repetition samma ar med brollop nummer tva….sanslost bra!! nagot som ett ev presidentskap ALDRIG skulle kunna komma i narheten av…!! Inse att Kungahuset gar med vinst….!!!


  22. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    Bra Martin, spara den kommentaren och publiceran den då och då. Det Du säger är väl värt att notera, framförallt för arga (nåja) republikaner.


  23. Martin skriver: 14 augusti, 2009

    Johannes jag har redan lagrat den och liknande andra for det finns ett outslaeckligt behov av utbildning av motspretiga republikaner som tycker o tror utan att ha fakta som grund….man kan vara republikan av princip men min sjal o dag inte pga av kostnaden for kungahuset….!!! for kungahuset gar med storvinst for Sverige…!!


  24. Netaadika.bloggspace.se skriver: 14 augusti, 2009

    Pärlor för svin, Martin. Tror inte att “fattiga jag” orkar läsa så här mkt. Men det är bra att du skriver. Alla andra som besöker den här sajten läser i alla fall, det är jag övertygad om.


  25. Christina Helsinki skriver: 14 augusti, 2009

    Om de här kommande bröllopena, jag betalar ju faktiskt inget av dem.

    Ibland i alla fall tycker jag nog att blanda in hur mycket PR slantar det in bringar Sverige, kan vara litet att överdriva. Tror man faktiskt att befolkningen i hela världen kommer att sitta som klistrade vid sina TV och se dessa bröllop? Det är som att säga att hela världen läser Tidningen.

    Men om dessa som ser t.ex. susar iväg och börjar köpa svenska produkter, så OK.

    Personligen tycker jag att båda bröllopen borde bekostas av Kungen och skattebetalarna fifty/fifty.

    Ett bröllop i Sverige, för PR för kungahuset men vad inbringar det ekonomiskt?


  26. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    Enskilda företag i huvudstaden kommer ju otvivelakttligen gynnas av detta när turisterna blir fler och kanske sprider sig detta även till andra delar av landet.


  27. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    …Och jag vet att det inte är tre t:n i “otvivelaktigen”, skrev bara fel.


  28. Martin skriver: 14 augusti, 2009

    Trollet las innantill…..# 30 ovan detta ar vad bransch ekonomerna uppskattar…stor vinst som vanligt…
    Neta nej jag vet men man vill anda dra en lans for sans och vetande,,,:)


  29. Christina Helsinki skriver: 14 augusti, 2009

    Oops,

    Martin redogjorde redan för mig, mina funderingar. Jag hade litet mer långsiktiga mål med bröllopens effekt på ekonomin.


  30. Martin skriver: 14 augusti, 2009

    suck….STATSANGELAGENHET nar Victoria av SVERIGE gifter sig….!!!


  31. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    Indirekt är vi ju det, vi får ju tv-sändningarna, som i många fall är bättre än att vara på plats, det har någon av de kungliga bröllopsgästerna från 1976 (kommer inte ihåg vem) t.o.m sagt.


  32. Christina Helsinki skriver: 14 augusti, 2009

    Martin,

    Trållet hann aldri si din fina utredning före hon slo på enter


  33. Martin skriver: 14 augusti, 2009

    Japp jag fattade det Trollet….:)


  34. Kristine, Oslo skriver: 14 augusti, 2009

    Til Johannes, du er en bra blogger. Hipp, hipp, hurra.

    Til Fattige jag – om hva Harald gjorde og ikke gjorde i forbindelse med sine barns bryllup, så husker jeg ikke til hundre prosent, men: Kronprinsens bryllup var jo et statsanliggende, så der er jeg ganske sikker på at regjeringen (vi nordmenn) tok hele regningen, det syntes vi alle var helt på sin plass. Når det gjelder Märthas bryllup, tror jeg også Harald fikk et bra tilskudd til dette fra regjeringen, men antagelig har han måttet ta noe av egen lomme (ficka).
    Take it easy, bryllupsutgiftene berører knapt nok BNP, det er mere avgjørende om de sløser resten av tiden. Her i Norge, som de republikanere vi jo er, passer vi nøye på det. Bryllupsfestene var jo fester for oss alle. Da skal man ikke spare.

    Gled eder, I svensker! Dere får mye kul i nærmeste fremtid!
    Lykke til fra den andre siden av kjølen. Jeg skal også sitte pal ved TV når de store begivenhetene utspiller seg.


  35. Gittan skriver: 14 augusti, 2009

    Johannes…Nu har jag suttit med din blogg en bra stund och faktiskt bara njutit…Du är så suveränt duktig…


  36. Johannesjoberg.blogg.se skriver: 14 augusti, 2009

    Kristine och Gittan. Tack, vad glad jag blir! SÅ snälla ni är.


  37. Nina skriver: 15 augusti, 2009

    Ja nog har ni bekymmer där i Sverige med era bröllop:P


Annons

Laddar