Doktorn uttalar sig – om Daniels ingrepp: ”Farligt”
I veckan gjorde prins Daniel rubriker över land och rike med sitt stora plåster i pannan. Det skapade till och med rubriker över landsgränserna.
Nu har tv-doktorn Karin Granberg, 63, uttalat sig om ingreppet för tidningen Hänt.
Prins Daniels medicinska ingrepp
Prins Daniels omtalade plåster dolde ett medicinskt ingrepp. Hovets informationschef Margareta Thorgren berättade att han fått ett födelsemärke borttaget, och poängterade att han mådde bra.
Frågan återstår dock – varför tar man bort födelsemärken över huvud taget. Läkaren Karin Granberg, som deltog med sina kunskaper i SVT-programmet "Fråga doktorn" i hela fem år, har besvarat frågan.
Tv-doktorn: "Särskilt farligt"
Enligt henne är solen den största faktorn till att man avlägsnar födelsemärken, eftersom bestrålning från solen kan orsaka flera olika sorters hudcancer, och att man ska hålla uppsyn på sina födelsemärken. Ifall att man har ett födelsemärke som kliar, växer eller blöder ska man kolla upp det.
– Malignt melanom är särskilt farligt och sprider sig fort. Därför är det viktigt att vara observant på om det är mörkt, ljust, ojämnt pigmenterat och har små satellit-prickar runt om, säger Karin Granberg.
VIDEOS FRÅN svenskdam
Anledningen bakom ingreppet
Om det är så att Daniel tagit bort sitt födelsemärke på grund av någon förändring, som att det börjat blöda – kan vi inte veta. Det skulle möjligtvis kunna vara så att han velat ta bort det på grund av en kosmetisk anledning.
Men troligtvis har prinsen behövt sy eftersom han tvingats bära plåstret för att slippa infektion. Oavsett avslutar Karin Granberg med att det var ett smart drag av honom att avlägsna födelsemärket på en plats som får så mycket sol som pannan.
– Klokt av prins Daniel.