Drottning Elizabeth tas bort som statschef – britterna rasar!

prins charles
Drottning Elizabeth petas från rollen som statschef. Beslutet gör britterna vansinniga.
Annons

Drottning Elizabeth är en symbol för något väldigt fint för de flesta. Tradition, varaktighet, historiens vingslag – men för andra innebär hennes position något helt annat.

Därför har ett beslut fattats i hennes kungarike. Ett beslut som väckt upp upprörda känslor.

Annons

Drottning Elizabeth tas bort

prins charles
Charles och Elizabeth får stryka en av sina ansvarsområden.

I Barbados är man, av förståeliga skäl, ärrade av sitt förflutna som kolonialland. Nu har man beslutat att avskaffa Elizabeth som sin statschef.

Annons

Det meddelade landets ledare Sandra Mason i ett tal till nationen. I november 2021 kommer Barbados att gå över till att bli en republik. Elizabeth kommer inte längre att betraktas som nationens högsta ledargestalt.

– Det är dags att gå vidare från vårt koloniala förflutna. Folket i Barbados vill ha en inhemsk statschef. Det här är det senaste beviset på vilka vi är och vad vi kan uppnå, säger Sandra.

 

“En skandal”

I det brittiska tidningarnas kommentarsfält har beslutet väckt ilska. Det är många indignerade känslor som får utlopp där.

Här har ni ett axplock:

Annons

”Dårar, de borde känna sig hedrade, jag hoppas att de inte få ångra detta”

”Löjligt”

”Lycka till med att ha en korrupt president. Jag kan se att det blir problem i framtiden.”

”Skandal, inga fler donationer från oss och jag ska se till att andra får veta vad ni gör genom att dumpa vår drottning”

Det här innebär också att Elizabeths son prins Charles inte heller aldrig får bli statschef av Barbados. Men han kan trösta sig med att många nationer även i fortsättningen har den brittiska regenten som statschef – inte mindre än sexton stycken!

 

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

30 kommentarer till “Drottning Elizabeth tas bort som statschef – britterna rasar!”

  1. Bror skriver: 16 september, 2020

    Det enda ”historiska” knutet till den damen är hennes ålder.
    The rest is mediocracy.


  2. PernillaA skriver: 16 september, 2020

    bra gjort


  3. Fundersam skriver: 16 september, 2020

    Monarkin måste ses över. Otänkbart att slöseriet får fortsätta.


    1. Desirée skriver: 17 september, 2020

      Skulle/har det inte tillsatts en utredning som skulle göra detta? Läste om det för något år sedan. Hög tid! Om vi nu ska ha monarki så räcker det med en statschef till de representationsuppgifter som åligger denne. Behövs inte en stor familj som ska ha apanage (ja, jag vet att det är kungen som får det) och köpa oerhörda mängder med kläder och accessoarer för skattepengar. De kan ägna sig åt välgörenhet som privatpersoner.


  4. Demba skriver: 16 september, 2020

    Äntligen. Och fler kommer att följa efter.
    Nu är tappen ur tunnan.


  5. Dorothea skriver: 16 september, 2020

    Det här förstår jag verkligen. Det finns ingen orsak till att Q E ska vara drottning över några andra än britterna.


  6. Catrin skriver: 16 september, 2020

    Hoppas Sverige följer exemplet förr snarare än senare. Vi vill också kasta av oss bojorna från ett förlegat system som bygger på blodsmystik och äntligen bli en fullvärdig demokrati. Victoria kan ju söka jobb på cirkus, Daniel gå tillbaka till sitt gym och C P och Sofia bli speciallärare och undervisa dyslektiker.


    1. charlotte skriver: 16 september, 2020

      Catrin,
      Vi konservativa i Sverige förstår att vi har inget land längre om monarkin tas bort. Vi tänker även på de som ännu inte fattat. Du måste förstå att du skriver inte i en republikansk tidning!


    2. Surkärring skriver: 16 september, 2020

      Ja, monarkin är förlegad. Det är konstigt att den har överlevt så länge i demokratins Sverige. Victoria och Daniel och Carl Philip och Sofia och Madeleine kan försörja sig själva utan att vi skattebetalare ska göra det. Kungen och drottningen kan pensionera sig. Ända gången jag tyckt Palme varit tummen upp: Bara ett pennstreck från republik.


  7. Christina skriver: 16 september, 2020

    Hoppas flere andra lander följer Barbados exempel . Det kostar bara en massa pengar att ha drottningen som statsöverhuvud . Det skall bugas och bockas när någon från det Brittiska kungahuset anländer på besök och att ha en generalguvernör är att kasta pengar genom fönstret . Republik är det bästa och redigaste .


  8. Kajsa Nilsson skriver: 16 september, 2020

    Heja Catrin m fl! Kunde inte skrivit det bättre själv……Och kungen kan ju bli heltidsbonde på Stenhammar. Det verkar ju vara där han trivs bäst.


  9. Fluff skriver: 16 september, 2020

    T&T, Dominica och Guyana blev republiker på 70-talet.
    Jamaica kommer att följa efter Barbados.
    Ca 60 % av Kanadas befolkning vill göra sig av med den brittiska kronan.
    Går inte att göra jämförelser med Sverige men vindarna blåser åt rätt håll.


  10. Sofia skriver: 17 september, 2020

    Sorgligt att detta går till historien, förståeligt på sätt och vis men ändå tragiskt att det inte kunde lösas på annat vis.

    Andra i kommentarsfältet borde kanske se över vad de är inne på för typ av tidning och inte förpesta denna fina sida med sitt trams.


    1. Fluff skriver: 17 september, 2020

      Sofia,
      Flerstämmig sång är roligare än unison.


  11. Sofia skriver: 17 september, 2020

    Fluff,
    Förutsatt att man inte sjunger falskt vilket alla republikanska stämmor gör i det här kommentarsfältet.

    Republikaner har inget på svensk damtidning att göra, särskilt inte i kommentarerna som borde vara upplyftande och inte så genomkorkade som här.


    1. Royalist javisst skriver: 17 september, 2020

      Helt rätt Sofia!!!


    2. Fluff skriver: 17 september, 2020

      Själv är jag ganska tonsäker och så många med mig.
      Vänd dig gärna till Aller förlag eller tidningens redaktion med synpunkter på kommentarsfältet.
      Kanske skulle du trivas bättre hos Facebook-sidan ”Stärk monarkin”.


    3. Anna skriver: 17 september, 2020

      Sofia
      Jag instämmer!


  12. Daga skriver: 17 september, 2020

    Kajsa du behöver inte ge råd eller tala om vad kungen ska göra!Han kommer fortsätta vara statsöverhuvud i den lilla provinsen i norr ett bra tag till!Är du kanske lantbrukare nära Stenhammar?


  13. Birthe Vejrum skriver: 17 september, 2020

    At melde sig ud af The Commonwealth forbundet, betyder ikke nødvendigvis, at landet er ude for ever.
    Sydafrika genindtrådte i forbundet i juni 1994 efter udtrædelse i 1961.
    Nigerias medlemskab var suspenderet 1995 – 99.
    Pakistan blev udelukket i 1999 efter militærets magtovertagelse.
    Zimbabve blev suspenderet i et år i 2002, efter beskyldninger mod præsident Mugabe.
    Citat fra: Den Store Danske…/Geografi og historie, skrevet af Merete Borch og Jørgen Sevaldsen.


  14. Veronmaksaja skriver: 17 september, 2020

    Vet ni “republikaner” att monarkin i Sverige kostar mindre än Finlands presidenter?


  15. Bea skriver: 17 september, 2020

    ”Sofia”
    Nu är du allt ute och reser lite för långt.
    Denna tidning är för ”alla” läsare och här är det bra att du tar sign Fluff s råd.
    Man vänder sig till tidningen redaktion eller till Aller förlag med klagomål.

    Skriva i kommentarsfältet – korkade kommentarer som du nämner – ja det finns det från alla de håll.


    1. Aveline skriver: 20 september, 2020

      Bea,

      Håller med dig. Bra skrivet.


  16. Bea skriver: 17 september, 2020

    ”Folket i Barbados vill ha en inhemsk statschef”
    Vill folket det så skall de naturligtvis ha det.


  17. Minica skriver: 17 september, 2020

    Charlotte… det är arbetarna som har byggt detta land. Och vi arbetare äger vårt land, vi är stolta över vårt land.


  18. Sofia skriver: 19 september, 2020

    “Bea” och “Fluff”
    Jag tycker inte det är redaktionens fel att folk som uppenbarligen är emot hela konceptet av monarki väljer att gå in och försöka provocera. Tycker däremot att det är löjligt att aktivt gå in och kommentera på en så tydligt profilerad rojalistisk hemsida/tidning och det ställer jag mig emot. Alla åsikter får höras och redaktionen gör ett utmärkt jobb i den aspekten, men jag undrar vad i allsin dar som driver folk att gå in på svenskdam och kommentera antirojalistiskt dravel när det så uppenbart inte är ett forum tänkt för er?


    1. Mimmi skriver: 22 september, 2020

      Haha Bra rutet Sofia. Håller med dig. Det är så enfaldigt tjatiga troll på den här kanalen. De kommer aldrig med något nytt, aldrig nått roligt eller något med finess utan är som ett brus bara med sitt ständiga gnöl. Dom har väl för trista liv antar jag.


  19. Kerstin Bergström skriver: 21 september, 2020

    Sveriges monarki är det billigaste i norden.Norska kungahuset får över 400 mlij. per år,danska får111milj. o det svenska 87milj. så sluta gnäll.För några år sedan hade Finland att betala 1 president+ 3 pensionerade presidenter. Inte blir det billigare
    Däremot borde p.Birgittas apange bort. Det var GVIA som lät henne vara kvar i kungahuset.


    1. Ulla Lundell skriver: 22 september, 2020

      Jag har kanske fel men var det inte så att prinsessan Birgitta fick behålla sina kungliga titlar för att hon gifte sig med en prins?

      Ulla


  20. Birthe Vejrum skriver: 22 september, 2020

    Kerstin Bergström – det danske kongehus modtager 117,1 mill. dkr 🙂


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Laddar