Elizabeths nya tuffa hämnd – sätter stopp för Harry och Meghan

Elizabeths nya tuffa hämnd – sätter stopp för Harry och Meghan
Meghan Markle och prins Harry har stora planer för framtiden. Men nu har drottning Elizabeth satt käppar i hjulet för paret.
Annons

Meghan Markle och prins Harry var inte oförberedda när de beslutade sig för att frigöra sig från sina kungliga plikter. I mellandagarna skrev Daily Mail att Meghan tagit avgörande steg för att bilda ett eget affärsimperium.

En motgång för Harry och Meghan, helt klart.
Annons
– På många sätt är det oundvikligt med tanke på att de valt att kliva åt sidan, men det kommer sannerligen att kännas som ett dråpslag för paret, med tanke på att de har investerat allt i Sussex Royal. Men drottningen hade inget val, säger en källa med insyn i Buckingham Palace till Daily Mail.

Drottning Elizabeth sätter ned foten

Elizabeth och Meghan hade tidigare en god relation.
Elizabeth och Meghan hade tidigare en god relation.
Enligt Robert Hardman, krönikör med kunglighetsfokus, vill Elizabeth skydda kronans integritet.
Annons
“Det handlar inte om att avundsjuka monarker vill hålla sina privilegier för sig själva, utan om att man vill skydda befolkningen från bluffmakare och förvrängningar”, skriver Robert.

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

24 kommentarer till “Elizabeths nya tuffa hämnd – sätter stopp för Harry och Meghan”

  1. charlotte skriver: 19 februari, 2020

    Mycket bra gjort av Drottning Elizabeth och förmodligen Prins Charles. Meghan Markle måste stoppas i sin framfart!


  2. Birthe Vejrum skriver: 19 februari, 2020

    Men lugna ner er nu på redaktionen. Præcis dette med Sussexroyal er oppe til diskussion med Dronning Elizabeth, og på præcis DETTE spørgsmål vil Harry og Meghan IKKE give sig frivilligt.
    At fratage dem muligheden for at bruge Sussexroyal eller deres HRH titel er totalt meningsløs, fordi andre i den kongelige familie bruger deres titel i forbindelse med deres erhvervsarbejde. F.eks. prinsesserne Beatrice og Eugenie har tilladelse til at bruge deres HRH titler, selvom de faktisk ikke arbejder for kongehuset. De har deres egne karrierer. Beatrice er Vice Precident for Partnerchips and Strategi at Afiniti (et softvare firma) Eugenie er direktør i London art galleri Hauser at Wisar.


    1. Antonia skriver: 19 februari, 2020

      Men Beatrice och Eugenie använder inte sina titlar i kommersiellt syfte.
      I Norge fick prinsessan Märta Louise också avstå från att använda sig av sin titel i kommersiellt syfte.


    2. Birthe Vejrum skriver: 20 februari, 2020

      Antonia – det gør de jo, og der skrives jo også om deres aktiviteter, forskellen er, at det bare ikke bemærkes. Men INGEN er jo i tvivl om, hvem de er.
      Det sætter det lidt i relief, at Eugenie for ikke så lang tid siden blev spurgt om: “…hvorfor hun arbejdede”? Hendes svar var: “Fordi DE tvinger mig til det”!
      Deres mor er jo også stadig “Duchess of York” og arbejder kommercielt.


  3. Bea skriver: 19 februari, 2020

    Tror inte ett ögonblick på att Drottningen här lagt sig i varken det ena eller det andra. Har det stötts på någon form av patrull i namnförslaget så kommer det säkerligen från andra personer.

    Birthe jag tycker du har helt rätt. Lika bestämmelser för alla familjemedlemmar.


  4. pa skriver: 19 februari, 2020

    tycker de kan få behålla namnet..det står ju för dem..Blir ju bara mer osämja med kungahuset..


  5. undrende skriver: 19 februari, 2020

    Dette er vel på lik linje med at Prinsesse Märtha Louise ikke får bruke sin Prinsessetittel i sin markedsføring?


    1. Birthe Vejrum skriver: 20 februari, 2020

      Vores helt egen Prins Nikolai arbejder som den han er. Vi har ved gud aldrig diskuteret om han nu må arbejde som model. 🙂


  6. Birthe Vejrum skriver: 19 februari, 2020

    Dronning Elizabeth er ude af trit med virkeligheden her. ;-( The Royal Foundation blev etableret af Prins William og Prins Harry i 2009, og blev helt operations dygtigt i 2011. Navnet blev udvidet med Kate efter hun kom til.
    På sitet tbo = Trademarks and Brands Online, kan man læse “It covers goods and services ranging from the management of charitable funds to clothing, footwear and headgear” bl.a. Men altså ord til andet det samme som Meghan og Harry har i deres Sussexroyal. De sikrer sig, at ANDRE ikke kan bruge deres navn kommercielt! Dronning Elizabeth har, som det ses intet besvær med at udtale sig som farmor og reagere som Dronning.


  7. Elise skriver: 19 februari, 2020

    Bra gjort Elisabeth! Någon måste ju stoppa denna Meghan Markle!


  8. Cecilia skriver: 19 februari, 2020

    Drottningen är klok som väntat . Tala om “tacky”.


  9. Lena skriver: 19 februari, 2020

    Det är verkligen ingen hämnd, utan det enda rakryggade alternativet. Jag kan inte förstå att Harry är så smaklös att han försöker rida på sin kungliga bakgrund! Monarkin upprätthålls med statsmedel för att hålla en opartisk symbol för landet. Det är fel och fullkomligt skamlöst att utnyttja detta till egen nytta. Och hela problemet var väl att de ville vara “vanliga” och att deras kungliga roll gjorde dem till “offer” för media? Varför fortsätter de då med att bygga på sitt kungliga brand, istället för att bygga upp en egen identitet? Det verkar som om de verkligen bara inte fick tillräckligt uppmärksamhet, alltså precis motsatsen till vad de påstod… Jag var ganska långt på deras sida förut, men definitivt inte mera.


    1. Eva H. skriver: 19 februari, 2020

      Instämmer helt med Lena, det verkar som paret både vill äta kakan och ha den kvar.
      Bra gjort av drottningen !


  10. Lena skriver: 19 februari, 2020

    Vem har nu tagit min signatur igen, har hänt tidigare☹️


  11. pa skriver: 19 februari, 2020

    bra kommentar Lena.
    De är listigare än vi anade..


  12. Anni skriver: 19 februari, 2020

    Självklart för sunt tänkande människor och mycket bra av Drottning Elizabeth!
    Allt som kan ta ner Meghan Markle på jorden är välkommet!
    Hon agerar som den skådespelerska hon är – allt ljus på henne och van att få precis som hon vill!


    1. Bea skriver: 19 februari, 2020

      Anni,
      din kommentar “allt som kan ta ner Meghan Markle på jorden är välkommet!”
      där har jag en fråga.

      Vad vinner du själv personligen på att skriva denna typ av kommentarer om okända människor på internet?


  13. Bea skriver: 19 februari, 2020

    OM det nu skulle vara så att Drottning Elizabeth har lagt sig i beslutet (vilket jag personligen inte tror) så vore det väl ett bra mycket bättre alternativ att istället lägga energin på sonen Andrew som skämt ut hela landet. Tala om att använda sin ställning.

    Där verkar det behövas nya krafttag och stop skylt istället för gratulationer på födelsedagen som nu med foto i Facebook.
    Tablå och ridå kan man säga.


  14. Birthe Vejrum skriver: 20 februari, 2020

    Jeg kan se, at der har været en del botanisering på Daily Mails kommentarfelt bl.a., og jeg vil da virkelig sætte spørgsmålstegn ved, hvor meget “sundt fornuft” der er repræsenteret der?


  15. Birthe Vejrum skriver: 20 februari, 2020

    En prins er vel en kongelig person, eller er han ikke det? Alt spektaklet virker jo som en boomerang med stik modsat virkning. 🙂
    Og det engelske kongehus selv, fylder jo butikker ved slottene med alle former for merchandise fra kiks-/småkagedåser til nøgleringe. I forbindelse med Meghan og Harrys bryllup et helt service (spise-/kaffe-/te-stel og krus + kopier af Meghans smykker. Charles sælger økologiske produkter, det seneste er ukrudt og andet haveaffald fra Highgrove! :-)ALLE slottene – Buckingham undtaget – er aktive landbrug og oksekød og andet sælges fra gårdbutikkerne. Dronningen, Prinsesse Anne + Countess Sophie af Wessex er professionelle stutteriejere.


  16. Birthe Vejrum skriver: 20 februari, 2020

    Jeg vil gerne opfordre til, hvis man vil opdateres om the ROYAL TRADING at gå ind på royalcentral.co.uk og søger artiklerne: Highgrove Shop sells havens for hedgehogs = pindsvinehytter/hus til igelkottar af etisk dyrket cedertræ i to farver en lyseblå og en mørkegrøn; 🙂 og The Royal Central Royal gift Guide 2019.
    Alle shops er NATURLIGVIS online – tal om kommerciel udnyttelse af kronen!


  17. Gun-Marie skriver: 20 februari, 2020

    Småprytslar är ok att sälja, tycker jag


  18. Eva M skriver: 20 februari, 2020

    Det har gått ut officiellt besked om vad som gäller paret. Beträffande patént på namnet hade dom ansökt men fått nej alltså hade det inte blivit godkänt innan.


    1. Birthe Vejrum skriver: 21 februari, 2020

      Det er selve princippet i dette med, at reglerne er så forskellige. Det at nogen MÅ og andre IKKE, der er så oprørende.
      Der er PR-guruer, der mener, at Sussex er så stærkt et brand, at det vil have større effekt uden royal.
      Spørgsmålet er så, om polemikken så alene drejer sig om patentansøgningen, eller om det også vil omfatte deres webb-site/hjemmeside + Instagram-konto?


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Laddar