Kungaparet åker till OS

Annons

kungen-silvia-ibl

Kung Carl Gustaf och drottning Silvia ska – precis som de brukar – åka över till OS.

Nu är det åter dags för vinter-OS. Kung Carl Gustaf och drottning Silvia ska närvara vid de Olympiska vinterspelen i Sotji, Ryssland. Den 14 februari ska kungaparet finns på plats för att heja fram de svenska deltagarna, enligt hovets egen kungliga kalender. Redan den 7 februari ska drottning Silvia närvara vid 9:e Semper Operaball i Dresden, Tyskland.

Av Agneta Nisbeth
Foto: IBL

 

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

44 kommentarer till “Kungaparet åker till OS”

  1. Annica* skriver: 26 januari, 2014

    Roligt att kungaparet har möjlighet att närvara! Jag hoppas också att Sverige tar många medaljer! =D


  2. Rubin skriver: 26 januari, 2014

    Ikke så overrakende, det er det derimod, at dronning Margrethe
    vil overvære EM-finalen i håndbold i Herning i aften sammen
    med Kronprinsparret. Jeg tror knapt hun kender forskel på en håndbold og en fodbold !
    Men det bliver ret roligt at se hende heja! 😀


  3. Marguerithe skriver: 26 januari, 2014

    Man blir alltid glad när man ser Kungaparet, vilken PR de gör för Sverige!


  4. Kicki skriver: 26 januari, 2014

    I am very surprised that the king and queen are going to OS. Many heads of states are NOT gong because of all the terror attacks in that area. This is one of the worst places they could have the games. The OS organization should NEVER have given the games to such an unsafe place.
    Good luck on your trip Your Majesties. Stay safe.


  5. Sthlm skriver: 26 januari, 2014

    Vad vore ett OS för vår svenska trupp om inte vårt härliga kungapar var på plats!


  6. Bittan skriver: 27 januari, 2014

    Som det verkar är det några kungligheter och andra kända personer som bojkottar OS, då det verkar så oroligt där!

    Jag skulle inte själv vilja åka dit, jag tror att det kommer att hända något under dessa dagar!


  7. Ingrid skriver: 27 januari, 2014

    De kanske är helt ovetande om det politiska läget där, ingen Ternert som informerar dem.
    Många statsöverhuvuden stannar hemma för att visa sitt missnöje.


  8. Olga skriver: 27 januari, 2014

    Det är trevligt när två människor hittar tillbaka till varandra och ser harmoniska ut …spelar mycket mindre roll är de kungliga eller vanliga dödliga ) …alltid trevligt när två är lyckliga tillsammans ) …


  9. Gneta skriver: 27 januari, 2014

    #7 tror nog UD har full koll på detta. Även vår Idrotts- och kulturminister åker dit, dock ej till invigningen, vilket är i första hand den tillställningen under OS politiker bojkottar


  10. Beata skriver: 27 januari, 2014

    6. Bittan
    Precis. Skulle inte själv åka dit och är rädd för att det händer något hemskt där.


  11. DesiréeSvenskDam skriver: 27 januari, 2014

    #1 De åker alltid till OS, dvs det kommer i första hand.


  12. Humaniora skriver: 27 januari, 2014

    Ett risktagande att besöka detta OS, även ifall man har ett högprioriterat skydd! Terrorister skyr inga som helst medel och har säkert, ifall de tänkt agera, garderat sig för både "plan 1och 2"………!!


  13. Olga skriver: 27 januari, 2014

    Funderade en stund över vilken otrolig makt har media idag …de kan välja bilderna på kungen för den mesta med surt /missnöjt ansikte och skapa " åsikter "…eller alltid leende på " älskling "SH …eller upplysa folk om " bojkott " ngt-stans utan att folk verkligen förstår vad allt handlar om …
    Vi människor ( och jag bla)) är för lätt att manipulera och föra åt den ena eller den andra riktningen …


  14. snickarjohn skriver: 27 januari, 2014

    Obama skickar bl.a. Billie Jean King som representant.
    Sug på den.


  15. Humaniora skriver: 27 januari, 2014

    Olga! Med tanke på din sista mening – har du helt rätt! Media har
    stor makt………….men använder den dessvärre inte alltid på ett fruktbart sätt medborgarna till gagn………..
    – Media har mer och mer blivit ett forum att förmedla och befästa politiskt korrekta "sanningar". – Det gäller att själv kunna "tänka till",reflektera och "läsa mellan raderna" – enkelt uttryckt…………..! Överhuvudtaget de program vi får oss serverade,den nyhetsinfor- mation vi får del utav, vilka man väljer att intervjua som skall förmedla /manipulera tittare att just tänka politiskt korrekt………är ett exempel på hur raffinerat detta system/denna "folkbildning" är. För en outbildad el lågutbildad person idag, är inte demokrati till fullo någon gagn – då det oftast saknas förutsättningar att rätt och nyanserat tolka tidens tecken och – förmå tänka i egna reflekterande banor och – välja den "väg" som synes mest gynnsam för den egna personen……!!


  16. Skotten skriver: 27 januari, 2014

    # 6 Bittan m.fl.
    Grunden til, at man boycotter bl.a. som politiker, er vist ikke pga. evt. angst for terrorangreb, men pga. Ruslands lovgivning vedr. homoseksuelle.
    Har netop læst en udtalelse fra Sotjis borgmester om, at homo’er ikke findes i hans område og at udlandet må respektere landets love, han blander sig ikke i andre landes love og synspunkter.
    Kp Frederik kommer – jeg håber, han tør udtale sig, det drejer sig ligeså meget om menneskerettigheder, som politik !


  17. Maja den första skriver: 27 januari, 2014

    #8, Det är ingen skillnad på kungliga och "vanliga dödliga", ty inför döden är vi alla lika.
    #15 En fri och obunden press (media) är en viktig grundsten i en demokrati (Den fjärde statsmakten). Medias uppgift är bland annat att kritiskt granska makten.
    Objektiv Information från media kan skapa (som du skriver) "förutsättningar att tolka tidens tecken". Vidare "ge underlag för var och en att "tänka i egna reflekterande banor och – välja den "väg" som synes mest gynnsam för den egna personen."


  18. Ingrid skriver: 27 januari, 2014

    Kanske även kungaparet trodde det rörde sig om deras egen säkerhet, men det är mer än så.
    Läs gärna DN eller SvDagbladet för att få en riktig bild.


  19. Humaniora skriver: 27 januari, 2014

    17Maja den första! Helt riktigt – en fri och obunden press är en viktig hörnsten i en demokrati………….men har vi det egentligen?? Kritiskt granska makten?? – Till viss del, men absolut inte fullt ut………..och särskilt inte då det kan rubba människors grundvalar……en god och slumrande tilltro till status quo är förhoppningen………och den politiska makten tycks till stora delar "hålla i pennskaftet"……..!!


  20. realist skriver: 27 januari, 2014

    ännu ett tidsfördriv för cg&s till intet förpliktigande


  21. Karin Nilsson skriver: 27 januari, 2014

    Lilla Sveriges UD har nog ingen koll på det som händer i Ryssland. Det har inte ens de styrande i OS landet.
    Idrott och politik skall särställas, men vi vet ju alla vad som hände i München och vet att det kan upprepas.
    De s.k. kungliga gör sina egna val och har sina egna uppfattningar om sin närvaros betydelse för sitt lands välfärd!


  22. Pboo skriver: 28 januari, 2014

    Kina – då var det inga problem för politiker att åka, inga politiska protester då inte! Men Ryssland – då vågar politikerna slänga ur sig allt möjligt skräp. Såvitt jag läst och förstått i media som citerar lagarna i Ryssland så handlar dessa angående homosexualitet att barn inte får exponeras. I väst förbjuds vissa artisters videos att visas före kl. 22 pga att barnen inte ska utsättas för sexuella anspeglingar – de båda videos som förbjudits i Frankrike o ev ska förbjudas i Storbrit. visar inget naket, inga sexscener, men ändå förbjuds dem. I båda fallen är det barnen som står i fokus – Ryssland hånas, förlöjligas, kritiseras medan väst som vanligt hyllas. Så länge bl.a. omskärelse accepteras i väst, i Sverige, ska politikerna vara mkt tysta om andras lagar. Terrorism – många tycks ha glömt Norge o Sverige. Före vi kritiserar andra länders lagar m.m. borde vi städa upp hemma. Våldtäkter, mord, terrorism, misshandel, barnäktenskap, hedersvåld, omskärelse, bränder m.m.


  23. Hilde skriver: 28 januari, 2014

    Det er tradisjon at kongeligheter er tilstede på OL.skal man boikotte på grunn av et lands politikk ja da er det få land man kan reise til.

    De kan jo risikere å bli besteforeldre på nytt mens de er der borte.


  24. snickarjohn skriver: 28 januari, 2014

    Pboo,
    Det där om Rysslands antigaylagar stämmer inte riktigt. http://www.rfsl.se/?p=3510

    Dessutom kryddas hela anrättningen av klumpiga homofoba yttranden från politiker och andra myndighetspersoner. Sotjis borgmästare Anatolij Pachomov går nu till och med ut och säger att homosexualitet inte finns i Sotji.
    Jag förstår att Du delar dessa mörkermäns åsikter så detta mitt inägg är väl bortkastat.


  25. Alice V. skriver: 28 januari, 2014

    #22 Pboo
    Så kan du tage Putin i hånden…. han anklager nu EU for
    dobbeltmoral.
    Jeg ? Ja, jeg er helt enig i det Snickarjohn skriver !!!


  26. Pboo skriver: 28 januari, 2014

    Intressant – reaktionerna uteblir angående väst förbjudande av musikvideos som enbart får visas efter kl. 22 – pga barn inte ska exponeras för lite avklätt (inget sex) och de uteblir ang. väst och Sverige och dess syn på omskärelse och en massa andra groteska brott som jag nämnde i min #22 och inte ens Kina och politikers icke problem att åka dit vid OS kommenteras! Främsta anledning att i sånt fall inte åka till Kina, Ryssland o andra kommunistiska el f.d. kommunistiska länder borde vara för att denna ideologi har dödat mellan 67-97 miljoner människor – värsta o dödligaste ideologin/politiken någonsin! Dödandet av kristna idag i olika länder kommer allt högre, men talas tyst om. Jag behöver inte hålla med om synen från vissa på homosexuella, för att se just det dubbelmoraliska i våra politikers åsikter o agerande! Som vanligt kommer snickarjohn m falska o fula anklagelser! Intet nytt!


  27. Pboo skriver: 28 januari, 2014

    "Sexuella relationer mellan personer av samma kön är lagliga. Åldersgränsen för både heterosexuella och samkönade handlingar är 16 år. Samkönade par erkänns inte i lag och får inte prövas för adoption. Ensamstående kvinnor har dock, oavsett sexuell läggning, tillgång till assisterad befruktning. Det finns inget lagstadgat skydd mot diskriminering eller hatbrott på grund av sexuell läggning eller könsidentitet. Transsexuella som genomgår könskorrigering får sin identitet erkänd av myndigheterna. I februari 2012 införde den lagstiftande församlingen i St Petersburg en lag som förbjuder ”homosexuell propaganda”. Motsvarande lag finns även i flera andra provinser. Lagen förbjuder ”lockelser, positiva åsikter och kommentarer som främjar icke-traditionella sexuella relationer och familjeförhållanden, riktade till minderåriga”. Sedan lagen infördes i St Petersburg överväger Duman att införa en liknande lag nationellt."

    http://www.rfsl.se/?p=3510


  28. Pboo skriver: 28 januari, 2014

    RFSL visar att i Ryssland är sexuella relationer lagliga mellan personer som är 16 år o äldre. Det framgår också att det är just för minderåriga som vissa lagar finns (precis som väst förbjuder att visa musikvideos med litet naket före kl. 22 – minderåriga menar de ska ha gått och lagt sig då). Transsex. får sin identitet erkänd. Förbud finns mot homosexuellas adoption – här skiljer sig inte Ryssland från många andra länder, även i väst. Det finns inga "hat-lagar". Relativt nytt i väst, Sverige – samt homosex. adoption m.m. Ryssland är längre komna än exv. Sverige när det gäller insemination av kvinnor oavsett sexuell läggning. I Sverige får inte en kvinna som inte är i ett parförhållande (hetero/homo) insemination, varför de tvingas åka t bl.a. Danmark. Många vill att det föds fler barn, men s.k. ensamstående kvinnor förbjuds insemination. Men inseminera fattiga indiska kvinnor för hetero/ homoadoption är OK!! Mörkermän bestämt dessa 2 m.fl. lagar!


  29. snickarjohn skriver: 28 januari, 2014

    http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Russia

    Det finns 106 källor till denna länk så den torde gå att lita på, även om det är wikipedia.

    Mera kött på benen
    http://www.globalequality.org/newsroom/latest-news/1-in-the-news/186-the-facts-on-lgbt-rights-in-russia

    http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23604142

    Sen kan jag undra vad förbud mot homosexuell propaganda innebär. Antingen är man gay eller så inte. Möjligen bisexuell.
    Det kan ingen propaganda i världen ändra på.


  30. Gunnel skriver: 28 januari, 2014

    Pboo, om jag inte missminner mig, så uppmärksammades det hur man expulserat kineser före OS i Peking för att bygga nya arenor och andra anläggningar, utan att ta hänsyn det minsta lilla till mänskliga rättigheter då eller i många andra sammanhang. Då det gäller OS i Sotchi, så handlar skandalerna inte enbart om gayrättigheter och andra mänskliga rättigheter, utan även om en ENORM investering i en BADORT som aldrig varit känd för sina vinteraktiviteter. Man har även använt sig av utlänskda arbetare som inte blir betalda, mutor till de lokala, expulsering, utbyggnader som riskerar att orsaka ekologisk förödelse etc, etc. För att inte tala om Putins egna privata intrerssen i området och mutmisstankar gentemot Olympiska kommitten. Det var inte utan diskussion som många åkte till OS i Peking och det kommer inte att vara utan diskussion då de åker till Sotchi heller. Och det BÖR det inte vara. Vi bör även fråga oss VARFÖR det begås terroristdåd i Ryssland… Och hur de Ryska myndigheterna kommer att handskas med ev misstänkta terrorister (om det blir på samma vis som USA handskades med vissa vagt misstänkta efter 11 september så är de redan illa däran.).


  31. Pboo skriver: 28 januari, 2014

    #29 snickarjohn

    Du länkar till rfsl, när jag citerar vad som står i länken, kommer du nu med fler länkar – hmm – lagen i Ryssland var alltså inte så annorlunda mot i väst, Sverige! Vissa saker sämre, andra bättre. Sen kan jag undra vad förbud mot musikvideos där kvinnor sjunger och visar lite hud men inget sexuellt innebär. Uppenbarligen har väst förbud mot vissa musikvideos som inte får visas förrän efter kl.. 22 – då minderåriga uppenbarligen inte ska exponeras för dessa videos med sexuella anspeglingar, liksom Ryssland har i vissa delar – inte hela landet – förbud mot sexuella anspeglingar som vänder sig mot minderåriga. Vari ligger skillnaden? Den ena videon var kvinnan själv – är detta problemet – att kunde anspegla på att hon hade sex m sig själv?! Självklart ska olika länders lagar kunna ifrågasätts och diskuteras – men västs och Sveriges dubbelmoral är fruktansvärd. Vad är din syn på Ullenhags uttalande i Sv. Dagbl. att omskärelse=dop?(!) Hur ser du själv på omskärelse? Hur ser du på förbudet i Sv att s.k. ensamstående kvinnor inte får insemination, medan ok i Ryssland?


  32. Pboo skriver: 28 januari, 2014

    #30 Gunnel

    Absolut – håller med. Men du tar nu upp andra frågor som exv. idrottsministern inte nämnde överhuvudtaget när hon mycket föraktfullt mot Ryssland gav sina skäl – sina politiska skäl – hennes egna ord – då var det homosexualitet, människorättsfrågor. Uppenbarligen har de bra människovärden i Kina ang. homosexualitet och andra människorättsfrågor – för dit gick det bra att åka. Inför fotbolls-VM i Brasilien har det varit många och starka diskussioner om att människor har det mycket svårt, men det satsats enorma resurser på att bygga om arenan osv. Vilket självklart är jättebra att lyfta, ifrågasätta osv. Rysslands OS är visst det dyraste hitintills, men samtidigt kanske i relation till hur välställt landet är i övrigt, det faktiskt varit dyrare i andra länder. Jag vet inte – vet du? Jag tycker OS m.fl. är ett stort problem; ekonomiskt, moraliskt, människorättsligt – men det gäller samtliga OS m.fl. Exv. USA har kvar dödstraffet – men det tycks alltid glömmas bort.


  33. snickarjohn skriver: 28 januari, 2014

    Pboo, idag har Du slagit rekord i långa utlägg med utsvävningar som egntligen inte hör till frågan. Jag länkade till RFSL för att peka på orsakerna till att flera regerings- och statschefer uteblir. Du levererar då en mix av olämpliga videos, , människovärdet i Kina, omskärelse, dop, insemination, etc etc
    Sedan avkrävs jag ett svar om min uppfattning om omskärelse samt hur jag ställer mig till insemination av singelkvinnor.
    Min uppfattning i dessa frågor är irrelevant. Sveriges statschef har här möjlighet att rakryggat göra intryck. Är man förvånad att han inte tar den möjligheten? Nej. Han får ju inte uttrycka något.
    Glömde det.


  34. Pboo skriver: 29 januari, 2014

    #33 snickarjohn

    Min #22 vände sig inte t ngn specifik, jag skrev om dubbelmoralen i väst ang. att de kritiserar Ryssland för att förbjuda sexuella anspeglingar som vänder sig mot minderåriga, samtidigt som väst förbjuder musikvideos pga sexuella anspeglingar att visas före kl. 22(!), samt om att inte var några problem för politiker att åka till Kina, om Sveriges bristande lagar i människorättsfrågor som bl.a. omskärelse, våldtäkt, hedersvåld, barnäktenskap. Du valde att i din #24 kommentera min #22 genom att bl.a. länka till rfsl, jag citerade därifrån o kommenterade i min #27, #28 – att det visade sig att lagarna i Ryssland inte skiljde sig nämnvärt från väst, de var t.o.m. bättre gällande insemination för ensamstående kvinnor som fick detta oavsett sexuell läggning o inte som i Sv. att kvinnor måste vara i ett parförhållande! Du verkade då få lite panik o slängde iväg ytterligare länkar i #29! Jag svarade dig i #31 o nu. Jag har inte "avkrävt" dig några svar – jag ställde några frågor i #31 – du väljer/valde om du kan/kunde/vill/ville svara på dem!


  35. snickarjohn skriver: 29 januari, 2014

    34 Pboo,
    Lägg ned detta nu.
    De åker till OS och Du kan vara glad.
    Istället mal Du på.
    De resonemang Du för lämpar sig bättre över ett glas vin eller en kopp kaffe.
    Ring en vän om Du behöver få det ur Dig.


  36. Gunnel skriver: 29 januari, 2014

    Jag tycker nog att stadsöverhuvuden ska åka till Sotchi, och få se detta enorma skrytbygge med egna ögon och försöka slå ett slag för mänskliga rättigheter i ordets mest vida bemärkelse då de är på plats. Jag säger det igen; det är mycket märkligt att spelen gick till Sotchi som helt saknade infrastrukturen och inte till ex till Salzburg i Österrike. För de som förstår franska, se denna mycket skrämmande dokumentär om Sotchi (Titeln: Quand Poutine fait ses jeux).
    http://www.arte.tv/guide/fr/plus7


  37. snickarjohn skriver: 29 januari, 2014

    Gunnel,
    Dessvärre kan det ibland vara knixigt att se vissa filmer i Sverige.
    Ibland kan det hjälpa att nå Arte genom den tyska sidan.
    De intresserade får pröva sig fram.
    Tack för länken.


  38. Christina Helsinki skriver: 29 januari, 2014

    Gunnel,

    Får Sveriges konung överhuvudtaget uttala sig i sådana frågor och verkligen, vem bryr sig om vad han säger, inte Putin iaf, inte någon annan president heller. Inte ens egen monarkis statsminister.


  39. Pboo skriver: 29 januari, 2014

    #35 snickarjohn

    Du har valt att kommentera min #22, du har valt att driva detta – så är det någon som ska lägga ned så är det du! Vi har olika åsikter – jag tycker det är dubbelmoral i väst o Sverige som förbjuder musikvideos, som tillåter bl.a. omskärelse m.m. och jag tycker det är värre och mer bristande mänskliga rättigheter att exv. tillåta omskärelse som är att skära i barns könsdelar, än att i delar av Ryssland omyndiga inte får exponeras för "propaganda för homosexualitet". Vi har uppenbarligen helt olika syn på vad som vi anser vara mest väsentligt och mest akut att angripa och arbeta med/för inom mänskliga rättigheter. Vi får agree to disagree!


  40. Realisten. skriver: 29 januari, 2014

    @33 snickarjohn: Tack för ditt inlägg som jag helt instämmer i.


  41. caterineg skriver: 29 januari, 2014

    Kungen och drottningen får inte uttala någon politisk åsikt, men eftersom kungen är idrottsintresserad så är det klart att han vill åka dit. Men jag undrar om han inte helst skulle vilja åka ensam utan henne. Men jubla nu inte över hans arbetsinsats. det här är en ren nöjesresa och han behöver inte alls representera oss, det gör idrottsmännen. Ta med dej Carl Philip och ha lite kul nångång. Daniel han får jobba hemma, han.


  42. Karin Nilsson skriver: 29 januari, 2014

    # 34 Pboo, det här hör inte till diskussionen om kungaparets OS resa på något sätt. Men jag kan inte låta bli att kommentera din syn på insemination. Det mest egoistiska en kvinna kan göra är att bli gravid med anonym inseminerad sperma. Ingen har rätt att frånta sitt barn rätten till sitt ursprung och sina rötter från sin fars sida. Sperma, ägg och embryon är en blivande människas DNA och kan inte jämföras med en influensavaccinering!


  43. realist skriver: 29 januari, 2014

    39 Pboo
    vill du diskutera väsentliga frågeställningar skall du inte leta i detta forum


  44. Pboo skriver: 30 januari, 2014

    #42 Karin Nilsson

    Jag började inte i min #22 diskussionen om bojkott – kritisera alla andra också då! Har inga problem med bojkott – tvärtemot – men ska ske utifrån relevant kritik – som verkligen finns – och utan västs dubbelmoral. Ang. insemination; i Sverige är det tillåtet för par (hetero/homo), men inte – som i Ryssland – för icke par. Jag tar för givet du då är emot insemination i bägge fallen, då biologiska fadern lika okänd. Gäller i princip också all form av adoption, där majoriteten barn inte vet vilka som är dess biologiska föräldrar. Jag håller med att barn har rätt att veta vilka som är deras biologiska föräldrar – men det gäller alltid. Att som du lägga skulden på kvinnan men inte nämna par som nyttjar insemination eller adoption, finner jag mycket osmakligt och sexistiskt. Utnyttjande av fattiga kvinnors kroppar som behållare för insemination av hetero/homopar i väst – det är groteskt o skulle förbjudas.


Annons

Laddar