Kungen blev förnedrad – här är skarpa svaret
Riksmötets öppnande kom i år med en kupp riktad mot själva hjärtat av den svenska monarkin: kungen.
Fler riksdagsledamöter vägrade nämligen att sjunga med i Kungssången, hymnen som enligt traditionen ska sjungas efter att kungen trätt in i Riksdagens kammare.
Ledamöterna Alireza Akhondi (C) och Ola Möller (S) hade på förhand proklamerat att de skulle genomföra aktionen.
"Riksdagens ledamöter borde inte sjunga en hyllningssång till kungen när riksmötet öppnar. Vi är valda av folket och inte utsedda av kungen. Vi kan inte stödja ett statsskick där ämbetet som statschef går i arv inom en utvald familj. Vi ställer inte upp på kungafjäsket och avstår därför från att sjunga Kungssången", skrev Alireza och Ola i en debattartikel publicerad på Aftonbladets hemsida.
Kungen utsatt för kupp i direktsänd tv
Nu har både Alireza och Ola fått mothugg. Patrik Åkesson, ordförande i Rojalistiska föreningen, och Leo Pierin, medlem i samma förening, har tillsammans med moderaten Erik Ottoson skrivit en egen debattartikel – till försvar för monarkin.
"I Sverige har vi valt kollektivt beslutsfattande som gör att vi inte löper risken att en presidents nycker leder till oförutsägbara konsekvenser. På så vis är vår demokratiska monarki en garant för en god demokrati där ingen enskild person kan göra anspråk på makten likt en president. Alla riksdagsledamöter borde därmed kunna känna sig trygga med att glatt sjunga ”Kungssången” och uttrycka sin lojalitet till statschefen som symbol för Sverige", skriver trion.
Deras argument är helt enkelt att den svenska monarkin är demokratiskt förankrad – och att protesterna är onödiga.
"Det var omoget, ohyfsat och dumt"
På de sociala medierna var det flera som reagerade på kuppen i plenisalen.
"Finns det något töntigare än de som vägrar sjunga Kungssången på riksmötets öppnande?", skrev en användare.
"Omoget, ohyfsat och dumt", skrev en annan.