Kungens märkliga utspel om Victoria – väckte kritik

Prins Carl Philip fick vara kronprins i sju månader. År 1980 ändrades grundlagen och vi gick över till en full kognatisk tronföljd. Det innebär att det äldsta barnet ärver tronen oavsett kön – och kronprinsessan Victoria var plötsligt utsedd till vår nästa regent.

Det blev en historisk och avgörande förändring av den grundlag som reglerar arvsrätten till den svenska tronen.

Ändringen stred dock med vår nuvarande kungs egen vilja. Så här svarade kung Carl Gustaf när han fick frågan i SVT-programmet Rapport om han tyckte att det var fel att ändra grundlagen.

– Självklart, sa kungen.

– Jag tycker det är enkelt. En grundlag som arbetar retrospektivt, det är lustigt.

Så sa han 2003. Men redan 1980 erkände kungen för Vestmanlands läns tidning att han föredrog ett scenario där Victoria inte blev drottning.

– Själv vill jag ha min son Carl Philip som efterträdare, sa han då enligt Vestmanlands läns tidning

– Jag är säker på att majoriteten av svenska folket vill ha en kung på tronen.

Efter Rapport-programmet intervjuade Aftonbladet det svenska hovets dåvarande presschef Elisabeth Tarras-Wahlberg. Hon betonade att kungen är nöjd med Victoria som sin arvtagare – men han har inte ändrat sig i grundfrågan.

– Han tycker att det är fel att införa retroaktiv lagstiftning, att ta ifrån prins Carl Philip detta. Han var ju faktiskt kronprins i sju månader eller vad det var, sa Elisabeth då.

Aftonbladet har i sin artikel citerat flera röster som är kritiska mot kungens uttalanden.

– Jag har inte sett inslaget, men om han ifrågasätter ett demokratiskt fattat beslut är det illa, sa politikern Gudrun Schyman.