Madeleine åter hemma i Sverige – men snart reser hon igen…

Madeleine åter hemma i Sverige - men snart reser hon igen...
Annons

Prinsessan Madeleine är hemma i Sverige över julhelgen för att fira drottning Silvias födelsedag och sedan julafton.

Den 23 december kommer hela familjen att samlas i Drottningholms slottskyrka där Drottningholmsteaterns vänner kommer att bjuda på en konsert. Men prinsessan Madeleine kom till Stockholm redan för några dagar sedan. Den 20 december syntes hon på Humlegårdsgatan i centrala Stockholm, återförenad med hunden Zorro som hon passade på att rasta. Under gårdagskvällen umgicks hon med tjejvännerna. Men vistelsen i Sverige är tillfällig.

Bor kvar i USA

– Hon fortsätter arbetet med Childhood i New York, och det är inget nytt med det. Däremot ger vi ingen bortre tidsgräns, berättar hovets informationschef Bertil Ternert till Svensk Damtidning.

Prinsessan Madeleine på uppdrag i USA.

Hjälpa till?

Planerna för hur länge prinsessan ska stanna i USA vill hovet inte kommentera, inte heller om prinsessan Madeleine kommer att hjälpa till med de officiella uppdragen när kronprinsessparet kommer att vara föräldralediga. Bertil Ternert understryker att arbetet som prinsessan Madeleine gör på Childhood är ett heltidsarbete, och att hon framförallt tar på sig de officiella uppdrag som äger rum i USA.

Skattebetalarnas pengar

Vissa har undrat om prinsessans liv i USA och om hon finansieras av skattebetalarnas pengar under sin vistelse där. Hur mycket av hennes inkomst består egentligen av apanaget?
– Det är mer privat än vad många tror. Däremot redovisar vi inte detaljer i kungligheternas ekonomi, förklarar Bertil Ternert för tidningen.

Annons

Av Margareta Heed
Foto: Stella Pictures, Charles Hammarsten och Catarina Lundgren Astrom.

Läs även:

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

71 kommentarer till “Madeleine åter hemma i Sverige – men snart reser hon igen…”

  1. Hariett skriver: 22 december, 2011

    Välkommen hem !


  2. ♥ Svea ♥ skriver: 22 december, 2011

    Jag såg en film med Ben Affleck för inte så länge sedan. Jag kunde inte låta bli att tänka på Chris när jag såg honom…. De är inte helt olika varandra faktiskt. Hoppas de är riktigt kära…

    God Jul kära prinsessan Madeleine!


  3. Kristina skriver: 22 december, 2011

    Hoppas det går bra för Madeleine med både arbete, kärlekslivet o allt annat. Önskar henne o Chris en riktigt God Jul.


  4. ZZ skriver: 22 december, 2011

    Önskar Prinsessan Madeleine allt väl! God Jul och Gott 2012!


  5. lisa larssonLISA skriver: 22 december, 2011

    Jag fodrar att Madelene stannar hemma,eller avsäger sig apanaget. Inte så populärt kanske ?????????????


  6. Ulla5 skriver: 22 december, 2011

    Välkommen hem Prinsessan Madeleine
    God Jul Och Gott Nytt År Önskas Prinsessan


  7. ZZ skriver: 22 december, 2011

    #5. “Hur mycket av hennes inkomst består egentligen av apanaget?
    – Det är mer privat än vad många tror. Däremot redovisar vi inte detaljer i kungligheternas ekonomi, förklarar Bertil Ternert för tidningen.”


  8. allegra skriver: 22 december, 2011

    Varför talar hon inte ut för hovets hemsida?


  9. Neta skriver: 22 december, 2011

    #5 lisa larson du FORDRAR ??? Vem tror du att du är ?
    (btw så FODRAR man kläder) !!!


  10. pia skriver: 22 december, 2011

    Ingen vidare bild på drottningen. En kvinna i hennes ålder ska akta sig för kjollängd som visar halva låren när hon sitter ned. Det kan inte vara omedvetet efter alla års erfarenhet. Silvia har fortfarande svårt med sitt åldrande. Stackare!


  11. MargarethaMargaretha skriver: 22 december, 2011

    Varmt Välkommen hem Prinsessan Madeleine.Allt gott önskas Dig i framtiden. GOD JUL och GOTT NYTT ÅR 2012


  12. Anna skriver: 22 december, 2011

    Hon borde skämmas om hon inte pallrar sig hem när det är dags för storasyster att vara föräldraledig. Bortskämd så det skriker om det! Dessutom, om hon är hemma borde hon deltagit vid Svenska Akademins sammankomst den 20/12.


  13. Marco skriver: 22 december, 2011

    I think that Princess Madeleine should help with the official duties in Sweden. Hopefully she is going to return to Sweden at the beginning of 2012.


  14. Sthlm skriver: 22 december, 2011

    Det är hög tid för kungaparet att sätta ner foten då det gäller prinsessan Madeleines arbetsinsats för Sverige. Det är väl otänkbart att hon kan fortsätta uppbära apanage, dvs. försörjas av svenska skattebetalare, om hon “jobbar” för Childhood. Denna välgörenhetsorganisation får väl betala hennes lön om hon “jobbar” för dem i NY. Från och med år 2012 måste det väl ske en radikal förändring då det gäller de båda yngsta kungabarnens apanage.


  15. Medeachintohs.blogspot.com skriver: 22 december, 2011

    Det är lite märkligt tycker jag att prinsessan Madelaine flyger o far.Först har vi ju läst här att kungaparet skulle till Thailand.Blev det inställt?Jag förmodar att det skulle vara tungt för Victoria att vicka för farsan!
    Nu tror jag att någon har druckit för mycket glögg.Inget stämmer ju!


  16. Lisa Lusth skriver: 22 december, 2011

    Enligt intervju med Prins Carl Philip på Kungahusets hemsida, kommer han att representera mera nu när studierna är klara. Det är ju ypperligt, då behöver inte Prinsessan Madeleine känna sig tvingad att komma hem till Sverige.


  17. Madde skriver: 22 december, 2011

    Jag tycker hon ska stanna i USA och leva sitt eget liv. Det behöver hon………………


  18. Pia skriver: 22 december, 2011

    Madeleine, avsäg dig din titel och gift dig med vem du vill och lev lyckligt. Kanske Chris inte har så mycket kavr eftersom USA är på nedgång


  19. Pia skriver: 22 december, 2011

    Inte vackra knän vår kära drottning Du är inte ung längra sluta lyfta dig utan se den du är men varför du var en gång


  20. Eva skriver: 22 december, 2011

    Det är inte en ny företeelse att kungliga spenderar en tid utomlands, studerandes eller arbetandes. Visst har hon plikter i den ställning hon har, men hon uppfyller plikter där hon nu är. Sedan är hon en människa, den uppmärksamhet, det kaos hon var med om då förlovningen bröts, det kan ju kännas både som ett misslyckande, ett svek, svårt att hantera i offentlighetens ljus. En tid utomlands kan vara nödvändig, jag har full förståelse för den saken. Hoppas, som vi sagt här många gånger, att hon finner sig själv, sitt liv. Vare sig hon lever sin framtid eller ej i Sverige.


  21. Karin skriver: 22 december, 2011

    “när kronprinsessparet kommer att vara föräldralediga”? Ska de båda vara föräldralediga en längre tid?
    Ingenting av det som kronprinsessparet utför i sitt arbete är väl så viktigt att det behövs vikarier för dem?


  22. Ingrid Tryggvessoncomhem.se skriver: 22 december, 2011

    Blir bara glad när jag ser denna vackra Sessa, hon lyser
    verkligen upp var hon än visar sig. Önskar henne all lycka för nu
    och i framtiden.


  23. mona skriver: 22 december, 2011

    #14 Sthlm m.fl. är ni inte läskunniga? Läs vad som står i artikeln.
    Kungabarnen har egna pengar. Ingen kan kräva att få detaljer om
    kungafamiljens privata ekonomi. Du behöver ju inte redovisa din
    sthlm.
    Som kunglig höghet kan Madeleine inte få lön. Hon är hedersmedlem i Childhoods styrelse.
    Skulle ni jobba gratis?
    Madeleines jobb är ett viktigt jobb som gynnar barn som
    inte har det så bra.
    Det är hovstaten som får halva apanaget, den andra halvan går till
    byggnader m.m.
    Hovstaten ska bekosta löner, resor, representation m.m. för kungafamiljens officiella uppdrag.
    varför ska kungafamiljen inte få lön som alla andra?


  24. Eva Lund skriver: 23 december, 2011

    Det är bra marknadsföring att ha Princessan Madeliene i New York
    Amerikanarna älskar kungahus
    Eva Lund


  25. Dorthe skriver: 23 december, 2011

    Jeg tror ikke Madeleine først og fremmest føler sig som prinsesse, fordi hun er født som det, jævnfør Carl Philips udtalelse, derimod, at det måske føles lidt belastende for hende med al den kritik, hun mødes med, uanset hvad hun gør.
    Hvorfor kritisere hendes arbejde for “Childhood” og foreløbig har hun kun været i NY i ca. 1 1/2 år – og mange af hendes kongelige kolleger har arbejdet/ eller gør det i udlandet i en periode og det for private firmaer, hollandsk prins Friso arbejder fx i en bank i London, mener jeg, og han får supplerende apanage.
    Om et årstid er hun antagelig gift og ved, hvor hendes fremtid hedder “hjemme”. Og så afgøres apanagespørgsmålet nok også.

    Det er ikke meget julefred hun mødes med nu hun er i Sverige!


  26. My skriver: 23 december, 2011

    #14, ja man kan ju tycka det….


  27. Marcus Ekelin skriver: 23 december, 2011

    God Jul hoppas att du får en underbar jul tillsammans med din familj och att du får allt du önskar dig, jag är så stolt över dig och det du gör som prinsessa och ser att du mår bra och är glad det är viktigt för mig. Många varma jul hälsningar och gott nytt år marcus


  28. Medeachintohs.blogspot.com skriver: 23 december, 2011

    Vilket fall.ska Madelaine vara i U.S.A får hon då avsäga sin titel.Vore det inte bra attkunna försörja sig själv,Madelaine.Leva på bidrag och arbeta idiellt och farsan som betalar!
    Inget vidare presentation för Sverige!Childhood är inget svenskt företag!


  29. Medeachintohs.blogspot.com skriver: 23 december, 2011

    Greencard,varför kostar Prinsessan inte på sig det?Det är dyrt att fara fram o tillbaka!


  30. Observant skriver: 23 december, 2011

    De som med glädje bjuder de två yngsta kungabarnen på apanage för deras klena arbetsinsatser för Sverige bör ta sig en ordentlig funderare. Det är ju fullständigt skandalöst med tanke på hur många andra det är i vårt samhälle, som är i mycket större behov av “bidragen”. Om de inte uppbär apanage utan lever på sina förmögenheter kommer det i ett helt annat läge, men detta tror jag inte på. Det kommer väl snart att visa sig. Om apanaget är i fara fylls säkert även Carl Philips och Madeleines kalendrar på.


  31. ZZ skriver: 23 december, 2011

    #25Dorthe. Mycket bra skrivet! Tänk att det nästan är alltid som våra nordiska grannar måste komma hit och visa på vanlig hövlighet och bidra med bra kunskap som visar att det som sker i det svenska kungahuset – att den yngre generationen arbetar/studerar utomlands under olika långa perioder – också sker i andra länder med monarki!


  32. AnnieKungligheterna skriver: 23 december, 2011

    “23” Mona.
    Tack för ditt sakliga och förnuftiga inlägg.

    Välkommen hem och fira Jul Prinsessan Madeleine.
    Önskar dig allt gott för år 2012.
    Givetvis skall du leva ditt eget liv ,även om du flyttat
    utomlands.Kom ihåg du är född prinsessa och
    kommer alltid att vara det var du än befinner dig i
    världen.
    Avundsjuka och elaka människor kommer det
    alltid att finnas, dessa mår ju inte så bra i deras
    egen sjäj,så de kan inte hjälpa det.


  33. ZZ skriver: 23 december, 2011

    År 2030 spår FN (UN) när de räknar ut HDI (Human Development Index) som är ett bättre mått och innefattar förutom BNP (som bara ser till det materiella) också räknar in utbildningsnivå och förväntad livsläng, att Sverige av 80 länder kommer att hamna på plats nummer 44!!!

    Libyen hamnar precis före Sverige och Malaysia hamnar precis efter Sverige.

    USA – som Prinsessan Madeleine kanske väljer att flytta till hamnar år 2030 på plats 19.

    Av de Europeiska länderna är det bara Serbien, Rumänien, Tjeckien och Turkiet som hamnar efter Sverige.

    Sverige tillsammans med Hong Kong, Belgien och Kuwait är de enda av samtliga 80 länder som HDI går ned för, i de andra länderna ökar således HDI, alltså för såväl majoriteten av de 43 länderna som ligger före Sverige som i samtliga av de 36 länderna som ligger efter Sverige.

    Det är bara Sverige av de nordiska länderna som förlorar sin plats i toppskiktet. Norge hamnar på plats 6, Danmark på plats 16, Finland på plats 18 – och alltså Sverige på plats 44!

    Tror ni det har med vår monarki att göra, det som skattebetalare ger dryga 10 kronor/år till?!

    Tvärtemot visar år 2008/2010 att de länder som har direkt monarki (Sverige, Danmark, Norge osv.) och indirekt monarki (som Nya Zealand, Australien, Kanada – genom engelska Drottningen har bäst demokrati-index. Av de 13 länder som kommer högst har majoriteten direkt/indirekt monarki.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
    (Längst ned i artikeln i Wikipedia hittar ni länkar till originalkällorna)

    Men år 2030 kommer det enligt FN (UN) att se drastiskt annorlunda ut för Sverige gällande HDI (Human Development Index), där Sverige alltså hamnar på plats 44 av 80 undersökta länder. FN (UN) framhåller att det som påverkar hur bra eller dåligt ett land placerar sig vid HDI (Human Development Index) är; “Analysen visar att KONFLIKTER (mina versaler) har en signifikant inverkan.”

    http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/papers/HDRP_2010_40.pdf

    Om någon annan tolkar materialet från FN (UN) annorlunda får ni självklart gärna visa det!

    Men om detta skulle stämma – då förstår i alla fall jag verkligen varför Prinsessan Madeleine kanske väljer att flytta till USA!


  34. Babs skriver: 23 december, 2011

    Önskar henne all lycka med allt. Däremot brukar kungliga ha sitt engagemang på olika håll. Säger bara Anne av England… Jobbar mest av alla kungligheter. De holländska och belgiska ligger i också ser man tydligt på My Royal. Går inte att jämföra med Madeleine. Bara ett tecken på att hon inte vill vara kunglig.
    Fram för bättre och mer professionella rådgivare inom Hovet.


  35. miayahoo.se skriver: 23 december, 2011

    Det är en skandal att hon får hålla på så här i NY och strunta i de stora uppdragen här i hemlandet.Heltidsjobb med Childhood? Hon vill bara ha roligt i roligare än Stockholm NY och med rika chris. Att hon har mage att vara arg på Jonas och Stephanie när hon blev i hop med chris efter 3-4 månader efter bruten förlovning! Hon älskar ff jonas och hon var feg att inte jobba igenom de problem med honom och försöka rädda förhållandet.Nej hon flydde bara till en annan man och annat land.


  36. Marjatta skriver: 23 december, 2011

    Jag tycker att prinsessan Madelaine skall stanna i USA och avsäga sin prinsesstitel och apanage. Bortskämd barnunge är vad hon är. Får hon inte sin vilja igenom stampar h on med foten i golvet som en 5-åring. Tacka vet jag kronprinsessan Victoria och hennes make prins Daniel.


  37. ZZ skriver: 23 december, 2011

    #35, #36mia, Marjatta. Vilken insida info ni två tycks sitta på – eller?!

    Mia uppenbarligen uppskattar du när din respektive är otrogen – newsflash – alla gör inte det! De väljer att avpolletera den otrogne och att gå vidare med sitt eget liv. Eftersom du tycks vara mycket förtjust i JB borde du väl vara glad åt att han mindre än 1,5 år efter otrohetsskandalen hamnade i media flyttar ihop med sin nya – en av Prinsessan Madeleines tidigare väninnor – snacka om snabbt marscherat! Hur skulle du känna dig om din fästman var otrogen och därtill blir tillsammans med och flyttar ihop med en av dina väninnor – glad eller?! Kanske är du masochist?

    Marjatta. Precis som exempelvis Prinsessan Märtha Louise är Prinsessan Madeleine född med denna titel, och precis som Prinsessan Märtha Louise finns det absolut ingen anledning för Prinsessan Madeleine att avsäga sig sin titel! Du anklagar – så här dagen för julafton – Prinsessan Madeleine att bete sig som en “bortskämd barnunge” och att “får hon inte sin vilja igenom stampar hon med foten i golvet som en 5-åring.” Har du bevis för dina anklagelser? Själv har jag svårt att tro att någon snart 30-åring skulle stampa i golvet som en 5-åring, men kanske utgår du från dig själv?

    En fridefull jul!


  38. IrmaDenkungligawebben skriver: 23 december, 2011

    21. Karin, December 22, 2011 22:21 ”
    “Ingenting av det som kronprinsessparet utför i sitt arbete är väl så viktigt att det behövs vikarier för dem?”
    Du har jätte bra åsikter. En vuxen bänniska avgudar inte nån.


  39. Liv skriver: 23 december, 2011

    Vaddå “stampar som en femåring”? Hur sjutton kan ni komma med såhär idiotiska påståenden, utan att alls känna personen ifråga?! Madeleine må vara föfördelad (liksom alla kungabarn, även den prisade Victoria) men hon gör nog så gott hon kan. Hennes roll har väl aldrig varit självklar. Hon är prinsessa och förväntas representera Sverige, men att “viga sitt liv” åt landet är väl lite att ta i. Jag tycker hon gör ett gott jobb och representerar Sverige i världens enda stormakt och arbetar för ett viktigt ändamål. Det som hon gör är i mitt tycke lika viktigt som att klippa band på Alingsås frimärksmuseum eller att skaka hand med landstingscheferna på lillajulsfesten eller annat “viktigt” som kronprinsessan och prins Daniel sysslar med.


  40. gunillanillan skriver: 23 december, 2011

    #36 Marjatta
    Vem är Du som kan påstå sådant om priinsessan Madelaine. Jag tycker att Du låter som en bortskämd barnunge som vill ha din vilja igenom.


  41. Marguerithe skriver: 23 december, 2011

    “33” ZZ,

    Väl skrivet.


  42. hilde skriver: 24 december, 2011

    #15 Medea
    Det er først i romjulen ,tror det var den 28. som kongeparet reiser til Thailand.
    Det er mange som har en jobb som innebærer mye reising mellom ulike land så tror neppe at dette er noe stort problem for Madeleine.

    Dorthe
    Enig med deg.
    Synes ikke det er noe merkelig at Madeleine bor og jobber en periode utenlands. Flere av hennes kongelige kollegaer gjør det samme. Flere har også lange studieopphold bak seg i utlandet.
    Om det derimot blir et permanent opphold ,slik som sine tanter, vil det være naturlig at hun ikke får apanasje og lønnes av Childhood.


  43. IrmaDenkungligawebben skriver: 24 december, 2011

    …en vuxen människa…


  44. monica skriver: 24 december, 2011

    ZZ

    Mycket bra information.


  45. elsalena skriver: 25 december, 2011

    nr 10-vad i all sin dar har drottningens kjollängd mea att göra det faktum att prinsessan madeleine kommit hem ett par dagar…hade du inget att skriva om eller???


  46. mona skriver: 25 december, 2011

    # 37 snälla Eva sluta nu upp med dina kommentarer, tillför inget
    vettigt bara en massa elakheter, mobbning är vad det är.

    Kronprinsessparets arbete styrs av de förfrågningar som kommer in till hovet om en önskan om kunglig närvaro, det kommer flera tusen per år,så det är bara en liten del som dom kan närvara vid.
    Det är mycket förberedelser som inte syns

    Madeleine jobbar heltid redan i New York.

    #35 Mia hur kan du ha sådan insyn i Madeleines liv?
    Har ni pratat med varandra`Eller är det bara dina önskedrömmar du skriver om.
    Ett förhållande som skadas kan inte lappas ihop lika enkelt.
    Tänk om dom fortsatt att alltid i media bli påmind om otroheten.


  47. Bettina skriver: 25 december, 2011

    # 30
    Er der overhovedet nogen, der ved hvor meget Madeleine og Carl Philip får i apanage? Det er kong Carl Gustaf som får apanagen, og hvordan han bruger og fordeler den på ansatte, børn m.m. er vel egentlig hans egen sag ?
    Kongen er så at sige offentlig ansat og apanagen hans løn og man forlanger ikke af andre, at de skal oplyse, hvad de bruger deres løn til.


  48. Violante skriver: 28 december, 2011

    Det finns massvis av betydligt yngre personer än drottningen som har mycket fulare ben, det är inget fel på drottningens ben och hon ha en fantastisk figur!


  49. Kristina skriver: 29 december, 2011

    När det gäller Madeleine o hennes arbete för W C F vill jag framhålla följande, skrivet i en Veckotidning, dock ingen kunglig sådan. Krönikören är Elisabeth T Wahlberg:

    En sak hon tar fram är den nytta prinsessan gör, vilket svenska pressen sällan berättar om. Madeleine förhandsgranskar projekten innan de får stöd. Genom uppföljningar ser hon till att pengarna används på rätt sätt.

    Ofta fotodokumenteras inte dessa besök, men inte för o smyga, utan för o visa hänsyn. Många drabbade är sjuka el lever under hot. Där finns barn som av ngn orsak blivit omhändertagna.

    Så en massa fotografer skulle alltså inte fungera. Så ni som är kritiska o påstår att hon mest lever lyxliv. Hoppas ni ändrar uppfattning nu. Låt oss hoppas på ett bra 2012 då vi är snälla mot varandra.

    Gott slut o gott nytt år!


  50. Larsson skriver: 31 december, 2011

    Nu är det dags för Madelene och Carl-Philip att börja försörja sig själv. ,Det säger ju sig självt att vuxna friska människor inte ska leva på skattebetalarnas bekostnad . De är ju de största socialhjälps tagarna i detta land och de som verkligen behöver bistånd nobbas då och då och får svälta eller leva på allmosor. Sluta dalta med dem och ställ krav på deras egen försörjning i alla samnmanhang.


  51. Helena skriver: 1 januari, 2012

    Jag önskar hela kungafamiljen Ett Gott Nytt År!

    En stilla önskan från mig att alla avundsjuka , elaka kärringar håller sig från tangentbordet, ifall ni vill kritisera och förolämpa kungafamiljen!
    Uppriktigt ledsen för hets och hat.


  52. Helena skriver: 1 januari, 2012

    Att kommentera här drottningens utseende i negativt syfte är patetiskt. Jag förväntar mig av vuxna(?) kvinnor litet mer värdighet!
    Drottningen är oerhört vacker !


  53. Sussie skriver: 1 januari, 2012

    @53 Jag blir också ledsen när man går på om folks utseende , som du skriver har ju vi en fantastiskt vacker drottning ( nu kommenterade jag utseende 🙂 )

    Att man kommenterar ett dåligt klädval är en sak men rent elaka kommentarer om utseende är dåligt !

    Madeleine har ju ett kontorsjobb så hon kan väl inte vara kvar i Sverige hur många dagar som helst , dom delar säkert på att bemanna kontoret under mellandagarna .


  54. Ansan skriver: 1 januari, 2012

    Vad många småaktiga kommentarer det finns här på detta forum. Kungafamiljen har en officiell roll att representera Sverige. Det innebär inte att vi äger dem på det sätt att vi har rätt att ha åsikter om deras privata angelägenheter, som tex privata spörsmål ang bruten förlovning etc. Kungahuset har rätt till betaning förr sitt arbete och detta tas ur apanaget. Självklart skall de ha betalt och inte skall deras ersättning grundas sig på var gemena människor här på tråden uttrycker. Ang inlägg om ev lyxliv, det är era egna hjärnspöken och om detta vet ni inget. Pinsamma är ni.


  55. Linda skriver: 1 januari, 2012

    Det är synd om hon stannar i USA tycker jag. Jag hade verkligen föredragit henne framför CP och SH men man får väl se hur det går med allt till slut.


  56. Linda skriver: 1 januari, 2012

    jag tror inte folk riktigt bryr sig om Madeleines vara eller icke vara i USA i framtiden, men med tanke på hur omtyckt Victoria är så sticker det väl rejält i ögonen på befolkningen att hon inte kan bemöda sig med att finnas HÄR som lite avlastning just nu! hon är ju en del av den svenska kungafamiljen och hela idén är väl att de ska representera Sverige, vilket för hennes del snart kommer att bli ganska skevt om folk börjar hysa mer och mer agg mot henne…
    det rör sig ju bara om en period då hennes syster kommer ha händerna fulla med annat, det känns bara som ett jäkla påhitt att hennes jobb på Childhood skulle vara så ovärderligt! ingenting kan väl vara viktigare än familjen?! – och det gäller Carl-Philip också!!


  57. Christina skriver: 3 januari, 2012

    Snälla rara, sluta racka ner på och förlöjliga representation. Det som företag kallar PR och lägger ner otroliga summor på för att det nuförtiden anses vara så viktigt, är när det gäller kungahuset plötsligt ingenting värt utan tvärtom rent av en oförskämdhet något förkastligt ja rentav något att rynka på näsan åt. Det mäts alltså med olika mått. Quod licet Iovi, non licet bovi – i det här fallet borde man snarare säga Quod licet bovi, non licet Iovi. (Det som är tillåtet för Jupiter är inte tillåtet för oxen och tvärtom, dvs vad som är tillåtet för makthavaren är inte tillåtet för undersåten i det här fallet tvärtom alltså.)


  58. silvia skriver: 3 januari, 2012

    Viktigast att dem börjar redovisa sina inkomster och utgifter detaljerad och att ska finnas lag på det.


  59. Yggdrasil skriver: 5 januari, 2012

    Kära Prinsessan Madeleine!
    Om du läser dessa rader ska du veta att vi är många som älskar och beundrar dig, och som blir lyckliga varje gång du är hemma på fosterjorden och förgyller vår tillvaro med ditt varma leende.


  60. miayahoo.se skriver: 5 januari, 2012

    45 uppdrag 2011 eller var det 44? C-P var bara ett uppdrag före. På ett helt år!Nu skriver Hovet att hon ska ta på sig mera uppdrag men från USA representera Sverige mestadels. Man slår sig för pannan.Men det är tydligt att det passar henne inte att vara i Stockholm där hom umgås i samma kretsar som Jonas och Stephanie, men som ogift HKH med apange ska hon bo i hemlandet som andra kungligheter gör tills hon gifter sig.Tydligen kan inte familjen får henne hit.Återigen man gör precis som man vill och har lust att göra.Man tror knappt hon fyller 30 år i år.


  61. ZZ skriver: 5 januari, 2012

    #61mia. Vilken tidsålder lever du i som kan skriva “…som ogift HKH med apange ska hon bo i hemlandet som andra kungligheter gör tills hon gifter sig.”?!

    Du tycks tro att kvinnor och män bara har värde utifrån sin respektive! Självklart spelar det ingen roll om Prinsessan Madeleine eller Prins Carl Philip är gifta eller ogifta och om de väljer att bo utomlands eller inte. Samma generation i Norge och Danmark har levt utomlands – varför skulle inte de svenska få göra det – och oavsett de är gifta eller inte?!

    Sen förstår jag att det är tragiskt för er som är så kritiska mot Prinsessan Madeleine att få skrivet på näsan att hon representerat mer än sin bror – som bor i Sverige!


  62. MiaS skriver: 5 januari, 2012

    Har något foto visats på Madeleines julbesök i Sverige eller kanske har jag missat det? Ligger det något på hovets hemsida kanske, har ej kikat in där. Då Madeleine fortfarande uppbär titel som svensk prinsessa borde det väl vara på plats med någon bild från det senaste Sverige besöket? Om hon ej önskar ställa upp på bild utan vara här helt anonymt, inte mig emot. Men då förstår jag i så fall heller inte varför hon skall ha en prinsesstitel. Hon kan bli en privatperson, komma och gå som hon önskar.
    I övrigt ser jag gärna att kungahuset läggs ner och att Sverige för en president istället. År 2011 var en enda lång “fars”, inte olikt en daglig såpopera när det gäller händelserna kring svenska kungahuset, en “fars” jag helst hade sluppit uppleva
    då jag inte anser den håller den nivå och standard man kan förvänta sig att se hos de kungliga medlemmarna som förväntas representera vårt land här och utomlands. Detta är min personliga åsikt.


  63. M skriver: 6 januari, 2012

    63-

    Är det inte du som är vice ordförande i republikanska föreningen?
    Isåfall faller allt på plats.


  64. Gneta skriver: 6 januari, 2012

    #63 och du tror den farsen skulle bli mindre med en folkvald president/statsminister/premiärminister… Se bara på hur våra politiker beter säg. Juholt, som inte har koll på reglerna när det gäller bostadsbidragen. Som väl hade vissa problem att skriva reseräkningar är det den sortens personer du önskar skall representera svenska folket utomlands.

    Göran P som efter att han avgått som partiledare, inte längre är statsminister ändå ta ut maximalt av sin pension, trots att han jobbar.. Hur? Jo han bildade aktiebolag, fakturerar sina tjänster, tar ut minimal lön och resten i aktieutdelning och voila, behöver inte kvitta bort sin pension.. och han är inte den ende fd politiker som gör så här.. Vi betalar ut miljoner och återigen miljoner varje i i pensioner till avdankade statsråd och riksdagsmän..

    Det finns ett ordspråk som säger, “sila mygg och svälja kameler”..


  65. miayahoo.se skriver: 6 januari, 2012

    #62 Du verkar vill missförstå vad andra skriver: Vad är så svårt att förstå att om man gifter sig med en man från ett annat land så finns det en stor sannolikhet att man bor i det landet han kommer ifrån. Många princessor bor utomlands av den anledningen. Två av Kungens systrar? När man flyttar av den anledning så förväntas man inte av hovet att representera Sverige om man inte vill. Man är en privat person till 100% om man så önskar.


  66. ZZ skriver: 6 januari, 2012

    #63Mia. Du menar att du aldrig hört talas om exempelvis President Kennedy och President Clinton?! Där kan man snacka om “fars” och i det första fallet även mycket mer allvarliga ting som döda älskarinnor och därtill under “mystiska omständigheter” och mörkläggande av dessa “incidenter”!


  67. ZZ skriver: 7 januari, 2012

    #66mia. Vad är det jag missförstår i din kommentar;

    ”…som ogift HKH med apange ska hon bo i hemlandet som andra kungligheter gör tills hon gifter sig.”?!

    Du skriver rakt ut att en HKH med apanage – som Prins Carl Philip och Prinsessan Madeleine och deras motsvarigheter i anda länder med monarki – “SKA” (krav) bo i sitt hemland till dessa gifter sig, då som gifta tycks du tycka det är okej att de bor utomlands, men inte som ogifta! Igen – jag missförstår ingenting – det är du som i sånt fall skriver felaktigt!

    Hela ditt #61 vittrar om bitterhet och påhopp på Prinsessan Madeleine.

    “.Men det är tydligt att det passar henne inte att vara i Stockholm där hom umgås i samma kretsar som Jonas och Stephanie, men som ogift HKH med apange ska hon bo i hemlandet som andra kungligheter gör tills hon gifter sig.Tydligen kan inte familjen får henne hit.Återigen man gör precis som man vill och har lust att göra.Man tror knappt hon fyller 30 år i år.”

    Du tycks däremot inte hoppa på och kräva detsamma av andra kungligheter i motsvarande position som nu bor eller som tidigare har bott utomlands, som Kronprinsarna Fredrik och Haakon eller som Prins Carl Philip. Är det bara de kungliga kvinnorna du har dessa krav på? I sånt fall är du sexistisk!


  68. MiaS skriver: 7 januari, 2012

    #64
    Jag har inget med republikanska föreningen att göra.

    #65
    En president ledare kan väljas – eller väljas bort.
    Kungen sitter kvar vare sig jag och andra vill eller ej.
    Om jag fått välja, skulle jag vilja ha nuvarande kung – nej.
    Att vara kung eller drottning går i arv, oberoende av arvingarnas lämplighet eller ej. Inget ont om Kronprinsessan Victoria, hon är en engagerad och föredömlig representant för kungahuset. Daniel ävenså trots att han är ny i sin position som medlem av kungahuset.
    Håller fullständigt med dig ang. politiker som “skor” sig på statens bekostnad, uppbär höga löner när de är aktiva och sedan får arvoden efter att de avgått från sina poster. De borde få arvode i högst 1-2 år efter att de avgått under tiden som de söker en ny tjänst eller startar egen verksamhet/alt. tar upp tidigare verksamhet. Anser de sig intelligenta nog att inneha olika politiska poster, borde de väl vara intelligenta nog att skaffa sig en inkomst genom annan tjänst, eget företag?
    Att fuska med bidrag så som en del politiker gör är skamligt.
    För några månader stod i media om en rätt ung politiker, tror han satt med i riksdagen, som hade drogmissbruk som vill jag minnas upprepats och nu hade han lagts in på rehab. En sådan person borde direkt uteslutas och inte längre få behålla sin post ej heller få några som helst arvoden. Varför skall våra skattemedel bekosta en politikers missbruk. Riksdagen och det politiska etablissemanget borde ha nolltolerans för droger och alkhoholmissbruk. Sådant missbruk borde innebära omedelbar avstängning från posten och från arvoden. Om man inte kan sköta sig själv, hur skall man då lita på att en sådan person fattar sunda beslut för hur Sverige skall styras och organiseras?

    #67
    Om man inte är nöjd med hur en president styr ett land alt. med preisdentens privatliv, har man ju alltid möjlighet välja bort denne i samband med nästa val. Det nuvarande kungahuset måste jag leva med vare sig jag anser eller inte anser att de är goda representanter för Sverige.


  69. M skriver: 7 januari, 2012

    67 –

    Du bevisar om och om igen att republikanernas argument går att punktera en efter en. De bygger bara på en avundsjuka som förblindar dem. Det finns annat viktigare i samhället att haka upp sig på…!

    Vad som är lite skrämmnade är att avgående Sherman (tv 4) nu blir vd för Bonnier företagen och i en intervju sagt att han gillar Svensk damtidning. Efter att ha sett fler och fler republikaner försöka få ut sin propaganda här börjar man förstå sambandet…
    Frågan är om tidningen verkligen ska bita den hand som föder den…antar att en majoritet av köparna är rojalister…


  70. ZZ skriver: 8 januari, 2012

    #70M. Tack för intressant information – hade missat det han sagt om Svensk Damtidning. Nej, jag tycker verkligen det är dags för Svensk Damtidning att sluta bita den hand som föder dem. Utan den svenska Kungafamiljen kommer tidningen aldrig att överleva (kanske därför Sherman säger sig vara positiv till tidningen?!).


  71. ZZ skriver: 8 januari, 2012

    #69MiaS. Ditt hån mot den unga riksdagledamot som hade problem med alkohol och tabletter visar med skrämmande tydlighet hur du föraktar dina medmänniskor – åtminstone de som inte är precis som du vill att människor/ensklida individer ska vara! Enligt lag är arbetsgivaren skyldig att se till att dess anställda har en bra arbetsmiljö. I det specifika fall du talar om hade den unga politiker blivit mordhotat och överfallen just pga att denne var politiker – och detta var i alla fall ett av skälen att denne tog lugnade tabletter. I en demokrati ska människor inte bli attackerade och hotade för sina åsikter – anser i alla fall jag!

    Du tycks också mena att människor är mycket utbytbara, alltså inte har så mycket enskilt värde. Jag istället, anser att man inte ska sparka och göra en individ arbetslös pga olika problem, utan försöka hjälpa den enskilda individen i första hand. Om det inte blir några förändringar under en viss tid, då kan självklart inte arbetsgivaren vara ansvarig “för evigt”, men viss initial hjälp och stöd ska anställda – och även arbetslösa – få i ett demokratiskt välfärdssamhälle – men som sagt – alla har vi uppenbarligen olika syn på detta!

    Självklart kan såväl en kung/drottning som en president avsättas om folket anser att det finns skäl för det. När det gäller ryktena om hur några av Kennedys älskarinnor hade dött, var det just rykten, och “sanningen” – av olika skäl – kom aldrig fram, därför kunde han inte avsättas pga av det, och folket tyckte väl inte hans otrohet var skäl nog, liksom med Clinton. Folket valde. Folket har valt nu också – i Sverige – monarkin stöds av 7/10.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Annons

Laddar