Nytt nummer ute nu – Här är din nya familj Madeleine!

Nytt nummer ute nu - Här är din nya familj Madeleine!
Annons

I det nya numret av Svensk Damtidning får ni en stor kartläggning av prinsessan Madeleines nya familj…

I nummer 23 av Svensk Damtidning som finns ute nu kan ni läsa en stor kartläggning om Chris O’Neills familj – som snart också blir prinsessan Madeleines. En glamour-injektion rakt in i kungahuset. Läs allt om jetset-mamman och de fem doldis-systrarna.

Senaste nytt om bröllopet; Brudbuketten, bordsplacerings-dilemmat och så mer om Slottskyrkan

Men det finns mer att läsa:

Titelröran i kungafamiljen – Kungens advokat reder ut begreppen.

Därför är han så stingslig just nu – Kungens bröllopsnerver.

Annons

Prinsessan Desirée 75 år.

Hemma hos Anders Berglund och hans Chris i Spanien.

Kungliga trädgårdstider – snygga prylar i landet.

Mode – Lenas favoriter.

Svensk Damtidning reste med Orientexpressen.

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

96 kommentarer till “Nytt nummer ute nu – Här är din nya familj Madeleine!”

  1. Ingrid skriver: 29 maj, 2013

    De passar som hand i handske till den svenska kungafamiljen!


  2. Sthlm skriver: 29 maj, 2013

    Tror inte att kungen är nervös inför bröllopet, men eftersom han plötsligt har ändrat på de flesta etikettsreglerna är det nog inte helt lätt för honom att klara ut vad som nu måste gälla. Övriga kungahus följer säkert bröllopet.


  3. Evae skriver: 29 maj, 2013

    En verkligt lyckad kombination där familjerna kommer att trivas ihop. Madeleine har vett nog att väja en partner av sin egen klass, hoppas C-P också hittar dit så småningom. Lika barn leka bäst, som det heter.


  4. Pallesen skriver: 29 maj, 2013

    #1: Den nye familie passer perfekt til prinsesse Madeleine !!! En så overfladisk livsstil har man derimod aldrig set i det svenske kongehus.
    PBoo mente, at mor og datter var diskret klædt til lysningen, hvorimod Sofia fik skyld for det modsatte af hende…lol, lol.
    Hvordan vil de mon “maje sig ud” til brylluppet ?
    Kongen får den ære, at have Eva O’Neill til bords ved bryllupsmiddagen … og måske også ud af slotskirken ?


  5. Stina i Borgholm skriver: 29 maj, 2013

    Är Jonas Bergström bjuden på bröllopet? Det borde han vara! De var ju ett par i så många år!


  6. Anna skriver: 29 maj, 2013

    Återanvänd rubrik ser jag. Var det inte “här är CPs nya familj” för några månader sen på Svd framsida, då nästan hela Hellqvists-klanen snällt stält upp för intervju. Gissar att Svd inte haft lika tur den här gången. Chris O´Neil och hans familj verkar kunna stava till diskretion.


  7. Maggi skriver: 29 maj, 2013

    Lige børn leger ikke altid bedst, se på Victoria og Daniel, eller Mary og Frederik. Nej, jeg tror også det er Madeleine, hans familie passer til og ingen andre. Men jeg tror til gengæld at Madeleines familie har taget godt imod Chris, det virker sådan, når man læser om “svensexan” og forskellige andre hændelser.
    Ja forstod heller ikke det med at Chris’s familie var mere diskrete end Sofia til lysningen, helt klart ikke, nej! Sofia var diskret og nedtonet, moderen og søsteren klædt på som skulle de til parade.


  8. My skriver: 29 maj, 2013

    #6, precis….det som skiljer människor med klass och stil från lycksökare…


  9. Vicki skriver: 29 maj, 2013

    Vilken rubrik? Vet inte Madde vilka det blir som ingår i hennes nya familj ?


  10. Sophia skriver: 29 maj, 2013

    Mamma Eva Maria diskret??? Genom sina 4 skilsmässor har hon kämpat sig till en förmögenhet. “Klass och stil”?


  11. Vicki skriver: 29 maj, 2013

    Ja, Sophia, vet Du inte det ÄR det som är klass och stil !! 😉


  12. ingalisa skriver: 29 maj, 2013

    #5 Enfaldig kommentar!


  13. mona skriver: 29 maj, 2013

    Alla löjliga kommentarer fortsätter. Man är inte en sämre människa för att man har 100 skilsmässor bakom sig.
    Vi är alla lika mycket värda. Tramset om klass borde inte förekomma år 2013.

    Tror ni verkligen att Jonas skulle tacka ja till detta bröllop,
    lite självbervarelse drift borde han ha.


  14. Eva skriver: 29 maj, 2013

    I en skilsmässa är det många som blir lidande. De flesta vill skilja sig av helt egna egoistiska skäl och tänker inte på allt lidande som det oftast medför. Kör som en ångvält över allt som inte passar de egna intressen och drivkrafter. Framför allt för barn och andra svaga som inte har någon möjlighet att påverka eller att hantera situationen.

    Av denna anledning tycker jag att människor med 100 skilsmässor i bagaget, har gjort mycket ont på sin väg att själva skaffa egen lycka, pengar, klass eller vad man nu eftersträvar.

    Behandla andra som du själv vill bli behandlad!


  15. Ida skriver: 29 maj, 2013

    Chris har fem halvsøstre – De tre har man/jeg aldrig hørt noget om udover deres navne, og at de er fra hans fars tidligere ægteskab.
    Han er vokset op i London med halvsøstrene fra moderens ægteskaber, men hvorfor er de så ikke med på billeder af Chris som barn med hans mor og far?
    Flere her “hyler op” hver gang joachim ikke har alle fire med, selv om alle også ved, at de to store bor hos deres moder og han kun har dem hveranden weekend.
    Holder i øvrigt med maggi (7) og Sophia (10).


  16. Singoalla skriver: 29 maj, 2013

    Om man ska diskutera klass och stil, så vet jag i alla fall ett som INTE hör dit, och det är att ta heder och ära av sina medmänniskor, särskilt de som inte kan försvara sig!
    Sådan uppfostran har jag fått. Den är jag tacksam för.


  17. PBoo skriver: 29 maj, 2013

    Håhåjaja! Jag har aldrig skrivit att Chris mamma o syster var diskret klädda, MEN i jämförelse med färg och mönster i Sofias klänning så var de det! Chris mammas färg passade perfekt t KP Victorias färger o mönstret var faktiskt relativt diskret o även mycket vackert. Chris syster Tatjana hade också valt en färg som passade till P Madeleines o även om tyget i min smak gärna kunde fått vara mindre blomigt, var det oavsett inte lika “rörigt” som det Sofia valt. Sen var Sofia den enda av närmaste familjen Bernadotte-O’Neill som valt blått, alla andra hade grönt o puderrosa/aprikos. Sofias val i färg/mönster drog blickarna t sig!


  18. Annica* skriver: 29 maj, 2013

    Varför skulle man bjuda sitt ex på sitt bröllop?! Det är ju historia! Tror du Jonas bjudit prinsessan Madeleine på SITT bröllop!? Nu har de funnit lyckan båda två och gått vidare i livet.


  19. PBoo skriver: 29 maj, 2013

    # 2 Sthlm

    Precis! Han har utifrån sitt val av officiellt foto från lysningen därmed valt att “höja upp” Sofia från att vara en del av den privata Bernadotte-familjen till att nu tillfhöra den officiella Kungafamiljen, något som tidigare enbart skedde vid officiell förlovning. Ska bli spännande att se om ingen el både Chris o Sofia kommer med t det offficiella nationaldagsfirandet. Likaså om Sofia går in i kyrkan tillsammans med P Carl Philip. Enda sättet att hon inte skulle göra det är att ändra o göra P Carl Philip till best-man, för om inte Sofia går in med P Carl Philip, varför skulle hon annars göras t officiell medlem av Kungafamiljen?


  20. PBoo skriver: 29 maj, 2013

    # 15 Ida

    Citerar; “Han er vokset op i London med halvsøstrene fra moderens ægteskaber, men hvorfor er de så ikke med på billeder af Chris som barn med hans mor og far?”

    Varför skulle på de privata bilder på Chris och hans föräldrar som lagts ut på Hovets Bröllopssida, bilder på hans syskon vara med?! Du kan knappast jämföra “historiska” bilder som presenteras för att visa bilder på Chris som liten o bild på hans döda far, med bilder på familjer där barnen fortfarande är barn (P Joachims)! Chris systrar vill kanske inte vara med på bild från när de var små, de med sina familjer idag är privata människor.


  21. Moira skriver: 29 maj, 2013

    Så nu är det Chris mamma och systrar som skall hackas sönder. Fy på er !


  22. Britt PerssonHärärdinnyafamilj skriver: 29 maj, 2013

    Prinsessan får verkligen en “drömsvärmor! “Bara” fyra miljonärer och tre barn som är halvsyskon! Studier i Vett och etikettskolan möjliggjorde kanske dessa fyra kap!
    Kritikerna som brukar skriva så mycket i kolumnerna, accepterar ni detta?


  23. Dorthe skriver: 29 maj, 2013

    De er et par rigtige hatte-damer at se på, tihi!
    Skulle Kongen virkelig være ramt af nerver? Det er jo ikke så længe siden, han var i samme situation, da han bortgiftede sin ældste datter. Jeg burde nok formulere det anderledes, det skabte jo frygtelig røre, at Victoria ønskede at blive fulgt til alters af sin far, men hos os vækker en sådan talemåde ingen ståhej.
    Hvis Kongen har nerver på og er stresset, er grunden kanske den, at dette bryllup bliver meget dyrere end han havde regnet med ? 😉


  24. Britt PerssonHärärdinnyafamilj skriver: 29 maj, 2013

    Hoppas att kungen och drottningen inte accepterade denna blivande svärson och hans familj för snabbt! Kungens svåger som är bosatt i Tyskland medan hans prinsessa är bosatt på Mallorca, ställer upp på familjesammankomster i Sverige, kanske av lojalitet mot kungafamiljen! Men klarar den svenska monarkin även denna “mesallians”? Partiledare Lövden har tydligen tackat nej till att närvara på bröllopet!
    Vad händer om han blir statsminister 2014?
    Borde man inte ha varit mera realistisk och tänkt på framtiden och tonat ner detta bröllop ännu mera? Hoppas att republikanerna inte blir ännu mera högröstade!?


  25. Cicci skriver: 29 maj, 2013

    Alla som inte springer benen av sig efter fotografer är värda respekt. Ganska okej att kallas “doldis” tycker jag.


  26. cilla skriver: 29 maj, 2013

    Det skulle vara oerhört smaklöst att bjuda Jonas Bergström pa bröllopet.


  27. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    Finsk TV intervjuat Drottningen. Som vanligt vränger journalister t en titel som ska chocka! Lite längre ned i artikeln förklarar Ternert vad det innebär, att vara förberedd för göra sitt arbete, inte att framföra personliga åsikter!

    http://www.expressen.se/nyheter/silvia-om-samtalen-med-regeringen/


  28. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    Chockerande! P Carl Philip har inte under 20 år betalat för sophämtning vid sitt privata hem i Sunne, inte heller har han under 5 år betalat sophämtning vid sitt privata hem söder om Stockholm – något alla vi “kreti och pleti” tvingas göra, oavsett hur mycket vi nyttjar sommarstället! Sen – än värre – HOVET svarar att det har fallit mellan stolarna och att P Carl Philip inte vetat något (fastän bolagen uppger att de skickat påminnelser till P Carl Philip som ägare av de två fastigheterna), och att Hovet nu ska betala! HOVET ska betala för P Carl Philips två privata hem?! Sköter Kungen och Drottningen det lika illa på privata Solliden?

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16864495.ab


  29. Hilde skriver: 30 maj, 2013

    I Sverige må man være sjukt opptatt av status, klasse, formue etc
    Det er vel innsiden som regnes og man har vel ingen garanti for at den er bedre hos de såkalte fine. Tenker da på moral og etikk, verdi og holdninger etc.
    Det er interesser, personlighet, personlige egenskaper som avgjør hvem vi trives sammen med ikke hvilken ” klasse” man tilhører.


  30. Kunglig Kaka skriver: 30 maj, 2013

    Eva O’Neills hatt var ju väldigt Feztlig…


  31. Signe skriver: 30 maj, 2013

    Tycker väl att vår fina Kung har tappat fotfästet och inte längre tycks bry sig om hovettiketten ! Helt fel att låta sofia vara med på “familjekortet” ! Det är alldeles för mycket fokus på henne. Kan väl till viss del hålla med om att lika barn leka bäst. Men det beror också vilken uppfostran man fått. Daniel han höll låg profil och hade en viss förmögenhet men har vuxit upp med föräldrar som säkert lärde honom vett och etikett och det har de under alla år visat genom att hålla låg profil och inte vilja visa sig i pressen. Prins Bertil som väntade i så många år innan han fick visa sig med Lilian officiellt ! Kungen vad har hänt?


  32. Eva M skriver: 30 maj, 2013

    28 PBoo Huset i beträffande huset i Sunne finns det aldrig sopor att hämta dom tas med. Det är hovet som ej betalat så belasta inte prinsen med detta. Gäller nog andra huset också inga sopor att hämta. Det vore väl mumma för skvallersjournalister att “TITTA” om det finnns något intressant en ölburk värst av allt en tom vinflaska och vad äter dom för dyr mat. Och tänk om det hamnat något papper med anteckningar. Vi vet att sådant hänt allt för att få något att skriva om.l


  33. Pensionär skriver: 30 maj, 2013

    #31
    Du kan väl inte jämföra prins Bertil med Carl Philip. På den tiden var det den gamle kungens regler som gällde. Inte ens Silvia skulle blivit godkänd. Det är väl tur att tiderna har förändrats, annars kanske vi inte haft något kungahus över huvud taget kvar.


  34. Styleisall skriver: 30 maj, 2013

    Nr 17 pBoo: Så nu gjorde Sofia fel då hon inte matchade sin klänning med Silvias, Victorias eller Madeleines?? Enligt vilka etikettsregler ska kvinnorna passa sina kläder enligt andra kvinnor?? Sofias klänning höll alla mått. Bara för att hennes mönstrade klänning stack lite ut på “familjefotot” så gjode den det inte alls när man såg på klänningarna vid lysningen över lag. Sofias klänning var i ett allmänt mått helt diskret, liksom hon själv.

    Dessa kommentarer är så urbota korkade att man häpnar. Vad man nu än tycker om Sofia och hennes bakgrund, lämplighet som prinsflickvän osv. så måste man väl inse att det är omöjligt att tillfredsställa allas synpunkter om känningar och hur mycket man “står ut”. Om en vanlig blommig klänning också ska stå Sofia till last så går det väl inte att försvara något som hon gör i dina och dina liksinnades ögon. Verkligen patetiskt!


  35. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    # 32 Eva M

    Ointressant om det finns sopor att hämta eller inte – “kreti och pleti” som vi enligt Clabbe af Geijerstam kallas som inte tillhör Riddarhuset – vi måste betala oavsett vi har något skräp eller inte! Om du läser artikeln framgår att detsamma gäller i de två kommuner som är aktuella för P Carl Philips PRIVATA hus! Sen är det horribelt att Hovet betalar för en eller flera av Kungahusets medlemmars privata ägande osv. Om P Carl Philip tycker det är svårt att hantera ekonomi, är han privat rik nog att anlita ngn som sköter hans affärer åt honom! Det är INTE Hovets, Sveriges, ansvar sköta o def. inte att betala! Beteendet raserar monarkin!


  36. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    # 34 Stylisall

    Om du läser min kommentar blir jag påhoppad och ålagd åsikter jag aldrig haft, varför jag, än en gång, förklarar för dessa vad jag ansett! Vid dopet valde Sofia en klänning som gick ton-i-ton m KP Victorias, Drottningens – och blev både uppmärksammat o hyllat till max av vissa! Sen, det s.k. “familjefotot” var ett släktfoto och att det nu är viktigt, det blev det i och med att Kungen valde att använda detta som officiellt lysningsfoto o därmed “upphöja” Sofia f att tillhört privata fam. Bernadotte t att tillhöra Kungahuset, detta då stor skillnad på sonens sambo o exv. andra som var m på fotot som Drottningens brors sons hustru, 1:a fam, 2:a släkt.


  37. Brinck skriver: 30 maj, 2013

    #34 Styleisall Bra kommentar, men nu har PBoo heller ikke engang tid til at sove om natten, for der skal findes stof til næste dags kritik
    af Sofia og CP og læses, så hun er forberedt og kan forsvare alt, der bliver skrevet om Madeleine og hendes nye yuppiefamilie ! Men også meget trættende ZZzzzzzz!
    Ingen kan skrive én eneste kommentar, som ikke behager hende uden de skal belæres med hendes lange synspunkter.
    Hvordan kan man tro, at CP selv holder øje med om faste udgifter bliver betalt ?????


  38. emma_h skriver: 30 maj, 2013

    Pensionär
    Läs på bättre betr historik o fakta Grundlagen är densamma då som nu… CG väljer bara att tolka den på nytt sätt bara + att 2a obligatoriska beslutsfattaren i frågan är enig om den tolkningen därav Och BERTIL (innan Torekov avtalet) kom till hade special-avtal för den insats han gjorde + Bs uppoffringar under 33år f att monarkin skulle överleva och undvika konstitutionell kris m tanke på dåvarande situation
    Silvia har ALDRIG behövts “godkännas” av NÅGON än CG själv då 1 tillträdd regent ej omfattas av tronföljarnas giftasregler i lagen och kan alltså välja s.j.ä.l.v “av Folket” eller HKHare!!!


  39. Magdalena skriver: 30 maj, 2013

    Sopavgift betalar man om man äger en fastighet oavsett om man är där eller inte, det gäller alla i Sverige. Kanske dags att seriöst granska vad alla våra skattepengar går till i kungahuset, med tanke på bl a Carl-Philips obetalda sopavgifter i Sunne och Trosa, som nu hovet påstås ska betala.
    Hur får Carl-Philip soporna att försvinna, eftersom han inte lämnar några efter sig? Är detta beteende värdigt?


  40. Linnea skriver: 30 maj, 2013

    P Madeleine har med egna ord sagt hur väl hon blivit mottagen i sin
    nya familj och av sin blivande svärmor.Det är bara att önska Prinsessan Lycka Till ! Och ett långt lyckligt äktenskap med sin “prins”. På de senare bilderna av paret har fästmannen verkat mer avslappnad och ansiksdragen gladare och vänligare.Han har vunnit prinsessan och kanske till slut kungarikets folk.Snart blir det bröllop och det blir säkert lika fint som kp Vicktorias och p Daniels.
    AMOR VINCIT OMNIA.


  41. Sthlm skriver: 30 maj, 2013

    #19
    Om prins Carl Philip blir bestman så tycker jag att kungen gjort bort sig fullständigt som släppt fram Sofia Hellqvist på det officiella familjefotot. Då hade nog Expressen rätt om “tärnbråket”. Märkligt att Sofia Hellqvist inte var med på möhippan, men så plötsligt finns hon med överallt i samband med prinsessan Madeleines stora dag.
    Självklart måste kungen se till att både Chris och Sofia sitter i vagnen och vinkar till undersåtarna på nationaldagen, eftersom han talat om för oss att de båda numera tillhör kungafamiljen.


  42. emma_h skriver: 30 maj, 2013

    Men “også meget trættende” Brinck är väl att såna som dig har så svårt att skriva ett inlägg m fokus på vad artikeln handlar om eller besvara ett specifikt inlägg U T A N att inkludera personligt påhopp/elak kommentar OM annan skribent

    …VEM VET… PBOOs antal inlägg skulle sjunka eller kortas av om hon slapp bemöta diverse danska elakheter ideligen:
    “…men nu har PBoo heller ikke engang tid til at sove om natten, for der skal findes stof til næste dags kritik…” eller 1 annaT Ex idag: Förslag att Ingela+Pboo skulle tas m av CP på planet så att forumet slapp dem (Åxå Dansk) sån jäkla DagisNivå!! GROWUP

    det diskuteras här inne,Brinck – är ett diskussionsforum – men du måste inte läsa allt som skrivs eller hur Brinck så scrolla förbi – debattmiljön blir aggressiv i onödan annars


  43. Linnea skriver: 30 maj, 2013

    DS PBoo Snart är Sofias klänning uppäten!


  44. Britt PerssonHärärdinnyafamilj skriver: 30 maj, 2013

    Är verkligen så kallade olämpliga bilder på en ung tjej värre än Hedgefondaffärer och jetsetliv tack vare skilsmässa från fyra olika miljonärer!?


  45. Linnea skriver: 30 maj, 2013

    42 emma h. får jag fråga vad Du tycker artikeln handlar om?
    Kanske sopor? Eller att Du ideligen,ideligen korrigerar andra skribenter!
    Tänk på hur Du själv uppträder på de här sidorna.Lite humor och lite självanalys skadar inte ibland!


  46. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    Tack emma_h! Helt rätt analys! Sen, de verkar inte ha det för roligt i våra grannländer, då de alltid måste hacka på svenska kommentatorer! Sen måste de ha ett helt annat system där uppenbarligen det är kutym att danska staten/folket betalar även för danska kungafamiljens PRIVATA egendomar osv. Jag har tidigare försvarat Kungen och trott på Ternert att redovisat korrekt o utförligt, men uppenbarligen är det inte så o då måste självklart en ordentlig genomgång av Hovets/Kungahusets ekonomi ske o granska om medel från apanaget används till privata egendomar osv. (I min # 36 ska det stå Kungafamiljen o ej Kungahuset).


  47. Elisabeth Aronsson skriver: 30 maj, 2013

    Snart ska det väl komma krav på att det bör hållas folkomröstning
    om Sofia o Carl Philip ska få gifta sig med varann samt en annan
    folkomröstning vad gäller Sofias titel, eller om prinsen ska kallas
    herr, det vore nog en bra lösning.


  48. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 30 maj, 2013

    Ja Linnea # 45.
    Mest sopor. 🙂
    Zzzzz


  49. Bittan skriver: 30 maj, 2013

    # 6, Anna och # 8 My, håller med Er!


  50. Linnea skriver: 30 maj, 2013

    48 Demba !! Hi hi hi, Du har visst humor?


  51. nea skriver: 30 maj, 2013

    Vad är det du försöker säga pbooo? Du har endasst dissat Sofias klänning? Vill du att jag ska kopiera in din tidigare text för att påminna dig?


  52. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    # 45 Linnea

    Det var jag som skrev om och länkade till artikeln där det framgår att P Carl Philip har trots flera påminnelser under ca 20 år (!) låtit bli att betala det alla människor – kungliga som icke kungliga – är ålagda att i kommunerna betala för sophantering och detta oavsett man nyttjar det eller inte. Att jag valde att lägga länken här är då denna länk handlar om allt möjligt som finns i det nya numret så tyckte jag att lite ny info också kunde passa in. Ber om ursäkt om det har upprört dig. Jag har tidigare eftersökt här ett ställe/artikel där man kan komma m info/länkar som inte passar in under “heta tips” men som ändå är rel. nytt o ev. intressant.


  53. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    # 51 nea

    Jag står för vad jag skrivit – vad är ditt problem?! Jag anser att hon valt en färg och mönster som sticker ut från alla de andra och som därmed drar ögonen till sig. Om hon gjort detta val medvetet däremot – det vet inte jag. Enligt vett och etikett ska du inte dra uppmärksamhet från huvudpersonen, varför man bör tänka efter mer än en gång innan man väljer kläder vid högtidliga tillfällen! Tror du och andra det var en slump att Sofia hade i princip samma färg som KP Victoria o Drottningen vid dopet, tror ni är slump att vid lysningen familjen utom Sofia var färgkoordinerad?!


  54. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    Demba är tillbaka och samlar snabbt sina ‘vänner’ till anfall! Samma låga, omogna och patetiska nivå som vanligt! Försök ha lite is i magen för om nästan på dagen 1 vecka har P Madeleine gift sig och ni kan börja drömma om P Carl Philips giftemål!


  55. nea skriver: 30 maj, 2013

    Pboo, nu är det endast din personliga åsikt – ingen annan tycker så. Läs vad andra tidningars stilexpetter säger. Att Eva däremot är en golddig… av högsta mått kan dock knappast överraska någon. En massa barn med olika män och skilsmässor som finansierar levernet. Detta ger dålig reklam för kungafamiljen.


  56. nea skriver: 30 maj, 2013

    Peboo, dembas kommentar är humoristisk. Humor, vet du vad det är?

    Och nu måste jag ta skydd för minst 15 kommentarer av peeboo…


  57. Dembarubin.bloggspace.se skriver: 30 maj, 2013

    PBoo # 54
    Fel av dig. Jag drömmer inte om något giftermål. Varken Madeleines eller Carl-Philips.

    Jo förresten ett. Min dotters bröllop som är imorgon. Det ser jag fram mot.


  58. Marguerithe skriver: 30 maj, 2013

    “44” Britt Persson,
    Bra och adekvat kommentar. Man behöver inte upphöja den här familjen som vissa gör här. Chris O´Neill är inte så bra som man vill göra honom till och Sofia Hellqvist är heller inte så dålig som man vill göra henne till.


  59. Marguerithe skriver: 30 maj, 2013

    PBoo,
    Det gör vi, ser fram emot den 9/6, inte minst för Kungens skull. Hur var det nu med hinderprövningsdokumenten som det blivande brudparet skulle lämnat in för länge sedan och nu sitter en advokat på heltid och försöker ordna till det i sista minuten.


  60. Annica* skriver: 30 maj, 2013

    Tror inte att räkningarna till prins Carl-Philip stämmer. Det går inte att skicka räkningar i 20 år utan att det går vidare till inkasso och slutligen Kronofogden. Skulle han ha ägt huset sedan han var 15 år gammal? Icke myndig? Nej, nej, nej det är mycket som inte stämmer med detta!


  61. Annica* skriver: 30 maj, 2013

    Avseende Sofia tycker jag att hon var snyggt klädd på lysningen, liksom de övriga. Men nu gillade jag Sofias härliga klänning i fräscht blått och vitt! Senaste modet, passar en ung söt dam! =)


  62. emma_h skriver: 30 maj, 2013

    42 emma h. får jag fråga vad Du tycker artikeln handlar om?
    Jadu ICKE oss Skribenter iallafall,Linnea En sak som inte hör hemma bland civilicerat vuxna diskuterande är elaka person-angrepp av sorten ovan… det är fegt mot individen & respektlöst mot SvDam som tillhandahåller forumet ifråga som vi alla gästar som skribenter.
    Jag har aldrig “predikat” =din uppfattning… BARA JAG vet min avsikten m mina ord! andra gör annan bedömning än Du OCH vi gör alla inlägg m personliga åsikter, flertalet underbygger dessa argument m fakta som ibland kan vara missuppfattade felaktiga eller frånvarande. Man kan välja att bygga sina inlägg baserat på verkligheten eller sin personliga övertygelse till 100%. Gemensamt= vilja att övertyga – men det bör handla om HKHare individer SvDam skriver om… “för husfridens skull” & SvDam


  63. Elle skriver: 30 maj, 2013

    God save PBoo, King and Queen and royalties from the rest of us..


  64. Marie skriver: 30 maj, 2013

    Jag tycker att Carl Philip kunde kört den där tävlingen så hade Sofia inte heller behövt vara med på bröllopet.
    Men hon har väl nästlat sig in där också. Förstår inte att Madeleine bjöd henne över huvidtaget,
    Kungen får snart skärpa sig om vi skall respektera vårt kungahus.


  65. Kristiansen skriver: 30 maj, 2013

    # 13 Mona:
    “Tramset om klass” burde ikke forkomme i år 2013 – skriver du….
    Helt enig! Det er mennesker med lite erfaring/kunnskaper fra hele – HELE – samfunnsområdet – som tjater/maser om klasse – i et samfunn hvor vi ofte befinner oss i flere klasser samtidig! Og såkalt klasse-beskrivelse ut i fra ut i fra utseende og ytre klesstil er ingen beskrivelse av gode/dårlige egenskaper eller medfødt sådan!


  66. lis skriver: 30 maj, 2013

    Betr avgifter för sophämtning, det gäller inte enbart prins
    Carl Philip, utan väldigt många personer ytterligare enbart i
    Värmland, som inte betalat avgift för sophämtningen.
    Dock var det tydligen enbart prinsen som nämndes vid
    namn (och sin titel).

    Så kritikerna här anser alltså att när det gäller alla övriga
    alldeles “vanliga” människor som inte betalat – då “gör det
    inget” ?


  67. lis skriver: 30 maj, 2013

    Hänvisning till mitt inlägg #55,

    Detta fanns utförligt att läsa för ngr dagar sedan i
    NWT (=Nya Wermlandstidningen).


  68. Britt PerssonHärärdinnyafamilj skriver: 30 maj, 2013

    Men skulle kommentarerna handla om prinsen och hans sambo?
    Trodde rubriken var: Här är din nya familj Madeleine!!!


  69. PBoo skriver: 30 maj, 2013

    Läst senaste numret, mycket trevliga reportage om det kommande bröllopet – allt från släkt, till bordsplaceringar, blomsterarrangemang! Sen också en artikel om vad som gäller vid titelutdelning. Så här skriver Svensk Damtidning; att de har pratat med flera hovkällor som samtliga betonar att eventuell titel för exv Sofia bestämmer Kungen helt och hållet, varmed alltså Sofia inte blir prinsessa bara för att hon gifter sig m P Carl Philip. Sen lägger de till; “Att Sofia aldrig kommer att få titeln Hennes Kungliga Höghet står dock enligt våra källor klart redan nu.” Kungen ändrat etikett o praxis ofta senare år – sista ordet sagt?!


  70. Marguerithe skriver: 30 maj, 2013

    “37” Brinck,
    Det är trevligt med de danska kommentarerna. Ni ironiserar på ett intelligent sätt över både era egna och de svenska. Ni är också ganska obekymrade även om ert Kungahus är tämligen dyrt. Det är en tillåtande inställning.
    Håller med om Carl Philip. Det kan väl aldrig vara hans uppgift att hålla koll på att fasta utgifter blir betalda. Svenskar förstår ingenting snart. “De drunknar i brännvinsfloden” citat Astrid Lindgren.


  71. Saga skriver: 30 maj, 2013

    Jag får lite dåliga vibbar av detta; typ: låt inte Eva O’Neill ställa till med några skandaler som drabbar kungahuset…hennes klädsel vid lysningen var nog det som fick mig att reagera mest, den var minst sagt spektakulär, utan minsta hänsyn till värdlandets konvenanser och klädkod…kjol som slutar ovanför knäet på en 72-åring…nej!


  72. caterine skriver: 30 maj, 2013

    I nya numret av Sv Damtidning finns det kommentarer om kungens spydiga ord om Silvia och till ett barn och en fotograf. Man blir besviken över att han ska uttrycka sig så elakt och tanklöst. Man borde kunna begära att han uppträder som en bildad man och inte som en sur gammal gubbe. I övrigt borde han tänka på sin image och se lite gladare ut vid representationer. Hans f d vänner talade ju ofta om hur sprallig och trevlig han var privat, visa lite av den charmen offentligt också, det kan man begära.


  73. Mia skriver: 30 maj, 2013

    # 47…..Ja varför inte!


  74. Brinck skriver: 31 maj, 2013

    # 42 Emma_h
    Kan du ikke nøjes med at svare og kritiserer de kommentarer, hvis indhold omtaler dig selv — eller kongelighederne ?
    Hvorfor i alverden blander du dig konstant i kommentarer til PBoo/ZZ.… er du den tredie signatur, hvis ikke så bland dig udenom, tak!!!


  75. Hilde skriver: 31 maj, 2013

    emma_h #38
    Vi vet at Silvia ikke behøvde å godkjennes av noen ettersom regenten ikke trenger en slik godkjennelse.
    Men kjære emma h det er ikke det som er poenget i Pensjonærs innlegg.
    Hvis gamlekongen hadde vært konge da Carl Gustav traff Silvia ville han aldri godkjenne henne som ektefelle for sin sønnesønn. Hun var det dere i Sverige kaller for ofrelse.
    Og når kongen selv kunne velge en helt vanlig tjei så kan han jo ikke nekte sine barn å gifte seg med helt vanlige.
    (Obs! Det betyr jo ikke at alle vanlige er lemplige som representanter for kongehuset).


  76. Tulla skriver: 31 maj, 2013

    # 28 “PBoo”
    Først bruger du en masse spalteplads og tid på at skrive og bebrejde os andre, at vi skriver om CP og Sofia, for her og nu bør AL FOKUS være på Madde og Chris !
    Og hvad gør du så selv …… inddrager at CP ikke har betalt regninger for ‘sophämtning’ fra han var 13 år!
    Det er fuldstændig udenfor fornuftig sans at tro, at regninger stilet til fx CP og Kongen ses af andre end Hovets medarbejdere. De er ansat til at bringe den slags i orden, det får de faktisk løn for. 😉


  77. emma_h skriver: 31 maj, 2013

    74 Brinck – har själv blivit påhoppad av helt nya individer ofta m betydligt värre formulering och utan ref till min inläggstext alls
    det r ofta andra “blandar sig i” mina diskussioner m andra så det får du leva m om du befinner dig i ett forum med pågående diskussion med MÅNGA deltagare annars får du väl maila personen om du vill prata “ifred” m denne Detta r ett öppet forum
    m artiklar SvD vill ha åsikter OM jag ogillar då andra oprovocerat attackeras m personangrepp/elakheter – det r ju sånt tjat om “mobbing” och anklagelser därom hit o dit ibland av vissa men samma individer drar sig inte för att ge oliktänkande respektlösa kommentarer Märk väl: Utanför ämnet & skribent-orienterat – Onödigt & Omoget En fråga om Respekt vuxna människor Emellan. Att tonen här blitt hårdare här har fått många bra skribenter att sluta skriva här
    SOM DU Att skriva “nu har PBoo heller ikke engang tid til at sove om natten, förstår man inte ens vitsen m att skriva överhvdtaget


  78. Jacobi skriver: 31 maj, 2013

    Svenska Hovet oplyste, at Chris FRAVALGTE titlen HKH Hertug! Så Sofia må være sikret mindst titlen HKH Hertuginde S.
    Alt det titel-tjatten er faktisk urkomisk og forekommer også kun i et land, hvor folket er mere republikansk tænkende, selvom de kalder sig royalister, for hvis et kongehus ikke skal bestå af prins og prinsesser, men af fx O’Neill og Westling — HVORFOR har man det så overhovedet ? DW fik som noget naturligt en par titler — Chris havde fået en, hvis han ville opgive det, som mange andre indgifte i et kongehus, har måttet gøre. Hvorfor skulle hans indstilling fratage CP rettigheden til give Sofia del i hans titel ? Hvilken svag konge Sverige har, hvis en amerikaners valg skal have indflydelse på, hvad der gælder i det svenske kongehus !!!! Chris’ fravalg må være kommet sent, han nåede at få krone og fælles kongeligt monogram, som den første ikke kongelig!


  79. Kerstin Bergström skriver: 31 maj, 2013

    SvD Är denna spalt endast för PBoo och emma_h???Det är inte första gången .Hur är det med det där om upprepningar ska inte de redigeras eller refuseras.Vet inte hur många inlägg av PBoo jag nu har läst och inhåller samma.GÖR NI SKILLNAD PÅ FOLK?? Tacksam för svar så jag vet om jag ska köpa tidningen på em. eller strunta i det.


  80. Marguerithe skriver: 31 maj, 2013

    “79”Kerstin Bergström,
    Bra skrivet. Man reagerar ju även från våra grannländer på dessa kommentatorer!!!!. Det börjar faktiskt bli en fråga om man ska köpa tidningen eller för den delen delta här.


  81. Birgitta skriver: 31 maj, 2013

    Denna härligt färgstarka Amerikanska familj kommer med all sannolikhet att i framtiden ha stort ock trevligt umgänge med vårt Kungapar. Utbildad,klass,kan vett ock ettiket sedan barnsben,omvärldsorienterad. P.Madeleine ock Chris är samma andas barn. Utbildad, integritet,hårt arbetande. Förutom “passionen” har de med all sannolikhet ett stort mentalt utbyte av varandra, nog så viktigt i ett förhållande, att diskutionen aldrig tystnar. ( Till PBoo + Emma : Ni skriver mycket bra, jag instämmer ofta med era kommentarer, men kan vi inte släppa P.C.P. sopor+Hellqvist-klänningen i sopona nu?)


  82. Julia skriver: 31 maj, 2013

    # 70 Marguerithe Vilket umgänge har du som drunknar i brännvinsfloden?

    De jag umgås med dricker inte brännvin och jag tror knappast att de som skriver på det här forumet gör det heller. Förutom något enstaka glas vin ibland.

    De flesta är alltför upptagna med att arbeta och få tillvaron att gå ihop med olika åtaganden för att supa sig fulla.


  83. Marguerithe skriver: 31 maj, 2013

    “82” Julia,
    Det brukar låta så, “ett enstaka glas vin”. Förnekande kallas det.
    Jag har sett alltför mycket av svenskar, och deras totala brist på omdöme i samband med alkohol.
    Känner du till hur många 14-åringar som läggs in på akutavdelningarna i Sverige, medvetslösa av alkohol, efter helgerna, med deras s k föräldrars goda minne.
    Ransonering vore det enda rätta i landet numera.


  84. PBoo skriver: 31 maj, 2013

    JAG har inte dragit in Sofias klänning under den här länken – men blivit påhoppad om den! Vid den länk som åsyftas hade jag inte kommenterat någons kläder då jag svarade en annan att när jag såg P Madeleines klänning live förstod jag vad kommentatorer som varit med vid lysningen pratade om, att den var mycket vacker, den gjorde sig mkt bättre live än på stillbild. Som vanligt från vissa här drog någon in mig o började orera om Sofias klänning fastän jag överhuvudtaget inte kommenterat den! Blev förbannad, svarade att visst kan gå dig till mötes o kommentera Sofias klänning! PS. Vissa experter inte heller positiva! So what?!


  85. PBoo skriver: 31 maj, 2013

    # 78 Jacobi

    Chris har knappast med Kungens val av titlar t P Carl Philips blivande hustru att göra! Idag vet vi inte om P Carl Philip gifter sig med Sofia, men verkar oerhört troligt. Enl. de hovkällor som Svensk Damtidning talat m lär Sofia aldrig bli Hennes Kungliga Höghet – det har knappast m Chris att göra utan henne själv! Om man inte kan driva företag och tillhöra Kungahuset, kanske även vissa andra saker inte heller är accepterade av Kungen. Oavsett är det Kungen som bestämmer titlar, och sista ordet är inte sagt. Vilka titlar den som P Carl Philip väljer att gifta sig med avgörs i framtiden! (Se min #69 för citat fr SvDamtidn. ang titlar, HKH osv).


  86. PBoo skriver: 31 maj, 2013

    Svensk Damtidning: Efterlyser en plats där man kan kommentera och länka till nyheter som inte platsar eller är så heta att de hamnar under “hett tips”. Inte bara jag utan flera andra brukar kommentera och länka till nyheter vi hittat på andra ställen. Om det fanns en nyhets/länk-sida då kunde min information i det här fallet gällande P Carl Philip inte betalat den PRIVATA avgift som åligger samtliga fastighetsägare ang. sophantering hamnat där! Då slipper vi i mitt och andras fall få in information under “fel” artiklar (tycker fortfarande att kunde passa under nytt nummer då inte finns någon annan lämplig plats att lägga det – än i alla fall!)


  87. Eva M skriver: 31 maj, 2013

    Men snälla någon det säger sig självtatt har man fått krav under så många år han var dessutom omyndig när han fick huset hade det nog gått till kronofogden eller ett allvarligt brev till Hovet. Det är Hovet som sköter även de privata räkningarna. Svenska Hovet borde gå igenom sin slarviga personal och byta ut de slarviga. Trevlig helg ALLIHOP


  88. PBoo skriver: 31 maj, 2013

    Ja, Linnea, nea, Demba m.fl. – sopor det finns det gott om på den här sidan! Humor, humor, humor – eller? Det är en oerhört skör linje mellan humor och plumpa påhopp som gränsar till mobbingmentalitet – den linje som majoriteten inte klarar av, varken här el någon annanstans. Tror de sista äkta humoristerna som klarade av att balansera på den sköra tråden utan att ramla av var generationen Hasse&Tage o något undantag därefter.


  89. Linnea skriver: 31 maj, 2013

    Men vad var det som var så fel med Fru O’Neills klädsel på lysningsdagen? Tycker hon var både elegant o lite kul klädd.
    Härligt när en lite äldre dam vågar ta ut svängarna.Och apropå
    kjollängden, nog har man sett kortare! Att hon varit gift fyra gånger,
    ja,vem har med det att göra.Vad vet vi om hennes sorger o bekymmer, vi som har så lätt att döma.
    Att hon blivit rik,Ja det kanske gick av bara farten!


  90. emma_h skriver: 31 maj, 2013

    hilde – den “vi”-gruppen inbegrep ej pensionär uppenbarligen… det beror på h-u-r man ser det – pensionär hänvisade till vad som faktiskt “va” på 70talet som argument – jag hänvisade till att en kung då/nu inte behöver be nån om råd eller tillåtelse, till skillnad från barnen & deras anställningsvillkor som tronföljare. fram till lagen justeras är det som det är… finns tydligen omtolknings-utrymme så länge inte regeringen inte stoppar upp – men det var inte en “eventuellt”-situation i Silviafallet utan “faktisk” sådan. pensionärs tvärsäkra uttalande stred mot faktisk fakta därav min kommentar – det var väl just m tanke på den äldre generationen som fick CG ATT vänta med wifesearch + frieriet utöver fördel nämnd ovan


  91. Kerstin Bergström skriver: 1 juni, 2013

    #39 Magdalena och#52 Pboo Kanske vissa kommuner har så att alla måste betala även om man inte är där.I Gästrikland gäller hela länet med kontor i Gävle.Om vi reser bort en längre tid behöver vi ej betala.Man skickar in ett papper när man åker och när man kommer hem.det ska vara minsr 6 mån.Jag har aldrig betalat för sopor de vintrar vi har varit i Spanien och inte TV-licens heller.
    #84 Pboo Du har inte kommenterat Sofias klänning i den här spalten.Vet du inte vad du skriver? Läs ditt inlägg #17.Är det konstigt om du blir påhoppad.dessutom är du duktig att hoppa på andra.Sluta upp att slå på C-P och SH.Blir nog allt bra.


  92. PBoo skriver: 4 juni, 2013

    # 91 Kerstin Bergström

    Dina lögner tar visst aldrig slut! Läs #4 Pallesen – är h-n som drar in Chris mamma o syster samt Sofia o mig! Jag svarar i #17 o lite längre ned hoppar nea in o kommer m falska anklagelser varför jag svarar i #84 – läs o ta in vad som står!!! Har aldrig skrivit att man måste betala för sopor på vintern om har sommarställe! Säger sig självt! Ja, kära nån! “Sluta upp att slå på C-P och SH.” Sk-ter i om P Carl Philip är sambo/gift m Sofia – så länge Kungen vaknar till liv o slutar ge henne fördelar som ingen annan av “kungabarnens” partners haft, o så länge han inte gör henne t del av Kungahuset o låter henne representera själv Sverige osv!


  93. Dorthe skriver: 4 juni, 2013

    #81 Birgitta: Behøver du altid at overdrive så meget i dine kommentarer ? Læs den igen, LOL.
    Jeg håber virkelig, at dit ønske om at Kongeparret får set meget til denne hårdtarbejdende familie i Sverige går i opfyldelse for dig. Hvad arbejder søstrene forøvrigt med … og lørdagens brudgom er pt. between jobs, så han har sammen med Madeleine masser af tid til en laaang honeymoon og den sluttes sikkert af på Solliden og Borgholm-koncerten.
    #79, # 80: Heldigvis er papirudgaven PBoo og Emma_h fri. 😉 — Jeg glæder mig til bryllupsnummeret!


  94. emma_h skriver: 4 juni, 2013

    Kerstin B om du tittar från början ser du att det var # FYRA dvs 1 Dansk som HÄR nämnde SHs Klänning apropå 1 TIDIGARE Pboo-text därom men det var FLERA som d-å märkte/påpekade att S bytt stil sen dopet då S smälte IN m outfit liknande Silvia V Madde + övriga gäster i puder rosa/långärmat emedan nu senast hade lite EGEN klädStajl m dito färg/mönster såpass att det var helt uppenbart… har du missat att medskribenter OFTA kommenterar kläder/hår ? oftast alls utan att ha nån ful avsikt utan ren reflektion – Blir vardagsmat för Sofia sen som HKHare då modejournalister o amatörer alltid kommer ha åsikt om vad hon +kollegor styr ut sig i. Pboo motiverade då betydligt klarare sin ståndpunkt än de som skrev rätt&slätt “ful Städrock” som förekom flera ggr …men de klarar sig utan erinran minsann.

    KBcitat: Pboo Du har inte kommenterat Ss klänning i den här spalten.Vet du inte va du skriver?Sluta upp att slå på C-P o SH


  95. Kerstin Bergström skriver: 4 juni, 2013

    #92 PBoo Jag har läst hela din #84 Första meningen citat: Jag har inte dragit in Sofias klänhning under den här länken— neej vad är det då #17 2:dra meningen och sista meningen.Är det ngn annan spöke som skriver i ditt namn.Och sluta kalla mig för lögnare.Ville bara påvisa att du inte vet vad du skriver.Det har hänt lite för många gånger en längre tid.det behöver inte vara under samma spalt.Det ger ingen trovärdighet.


  96. PBoo skriver: 4 juni, 2013

    # 95 Kerstin Bergström

    Det är inte jag som drog in om varken Chris mammas el systers kläder eller Sofias – utan det är #4 Pallesen – som jag då “svarar” i min #17 o sen hoppar nea in i bilden o då “svarar” jag i min #84! Läs inte bara orden, utan förstå vad de betyder! Det som händer o händer o händer är att du inte klarar av att läsa en text – DET ger verkligen ingen trovärdighet! Du verkar inte kunna eller orka läsa #4 Pallesen – så här serverar jag dig citat;

    “PBoo mente, at mor og datter var diskret klædt til lysningen, hvorimod Sofia fik skyld for det modsatte af hende….” GOT IT?!


Annons

Laddar