Prins William: Jag gav henne min mammas ring

Annons

Nu har prins William och Kate Middleton precis talat med media för första gången. Och vi har fått se ringen, det vill säga prinsessan Dianas gamla förlovningsring.

När nyheten kom att prins William och Kate Middleton hade förlovat sig fullkomligt exploderade den brittiska pressen av lycka. Och när äntligen prins William och Kate Middleton ställde upp för pressen för första gången gick det knappt att höra vad de sa för alla kameror och blixtrar. Men vi fick i alla fall reda på att prins William gett Kate sin mammas, prinsessan Dianas, gamla förlovningsring.
– Så att mamma kan vara med mig på något sätt, sa prinsen.

Vi återkommer i morgon med ett större reportage om förlovningen mellan prins William och Kate Middleton.

Annons

Av Agneta Nisbeth
Foto: Webbdump BBC

Läs även:

 

Här kan ni se en film från pressmötet från Sky News:

httpv://www.youtube.com/watch?v=WkhdnyilR18

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

57 kommentarer till “Prins William: Jag gav henne min mammas ring”

  1. Helena A skriver: 16 november, 2010

    Jag hoppas att de blir lyckligare än hans föräldrar.


  2. Gittan skriver: 16 november, 2010
  3. Gittan skriver: 16 november, 2010
  4. Anna skriver: 16 november, 2010

    Förstår Williams tanke, men tycker inte att det var rätt att ge henne
    Dianas förlovningsring..
    Förlovningsringen har för mycket “bagage”…


  5. Maria B skriver: 16 november, 2010

    Jag tycker det var en jättefin gest – är inte vidskeplig alls.


  6. Nanna skriver: 16 november, 2010

    Ingen overraskelse i at forlovelsesringen blev Dianas. Håber
    så bare, at den vil bringe varig lykke denne gang.
    Kate så smuk og meget klassisk ud. Spændende hvilken stil,
    der bliver hendes fremover.


  7. Karen skriver: 16 november, 2010

    Kate er jo meget smuk.

    Men har hun haft et rigtigt arbejde?

    Eller har hun blot fordrevet ventetiden med at dyrke sine fritidsinteresser såsom fotografering?

    Nutidens kvinder sidder ikke og venter på at blive gift.


  8. Lollo skriver: 16 november, 2010

    förvånad över valet av ring

    jag
    tycker den är fin men myck
    et är knutit till den
    annars finns det underbara bilder hör bla på ringen
    http://members3.boardhost.com/Oranjes/msg/1289930994.html


  9. Kiana skriver: 16 november, 2010

    Jeg synes det var en fin gest at ringen som Diana i sin tid fikk nå gikk videre som forlovelsesring til Catherine Middleton!
    Ønsker paret lykke til,og håper de får et godt liv sammen! 🙂


  10. Emma skriver: 16 november, 2010

    Kate blir förstås stilbildare inom modet i England – mycket spännande att se hur hon klär sig efter giftermålet. Hoppas hon inte tar till sig för av det brittiska kungliga modet för det är hopplöst fult och stillöst. Hon måste nog söka sig till modeskapare utanför Storbritannien för att få snits och stil på kläderna. Hoppas hon kan påverka modeskaparna i England också till något snyggt.


  11. emma skriver: 16 november, 2010

    Hennes blåa klänning påminner om Victorias förlovningsklänning, i färg även om det är helt annan modell. Wiliam skulle matchat med blå slips.


  12. Gittan skriver: 16 november, 2010
  13. A-B skriver: 16 november, 2010

    Roligt och säkert mycket skönt för dem att de äntligen har förlovat sig, speciellt för Kate, hon har väntat länge (svårare att vänta när man inte har något arbete som ger tillfredsställelse). Blev mycket, mycket förvånad att Kate efter alla dessa år fortfarande inte är mediatränad, hon kunde inte uttrycka en enda mening (på sitt modersmål därtill), får hoppas att hon får ordentlig hjälp innan bröllopet så hon känner sig säker då och i framtiden.


  14. Lilla My skriver: 16 november, 2010

    Såg nyss intervjun med William och Kate på CNN som precis släpptes. Det slår mig så OTROLIGT avslappnade de är i jämförelse med Victoria och Daniel. De använder förnamnen på varandra och inte som här Prinsen, Kronprinsessan bla bla… Till och med journalisten säger William istället för Prinsen och i samband med det används you – som du.
    Där har svenska journalister och kungligheter en del att lära. Det blir inte mindre respektfullt, tvärtom.


  15. Midnattsol skriver: 16 november, 2010

    Catherine Middleton är så makalöst vacker! William kan verkligen vara stolt! Men hon behöver mer mediaträning.
    Jag blev lite förvånad, för jag trodde att hon var mer “framåt” av sig. Nu verkade hon extremt osäker. Men hon var nog väldigt nervös och då är det lätt att orden inte kommer fram fastän man försöker.

    Hoppas bara att hon får mycket hjälp och stöd i framtiden, för detta kommer inte att bli enkelt..
    Önskar dem all lycka!


  16. Monika skriver: 16 november, 2010

    Diana ler i sin himmel. Jag önskae dem verkligen lycka till!


  17. Irena. skriver: 16 november, 2010

    Skönt att hon var mediatränad till prinsessdocka, vacker röst, dessutom!


  18. Irena. skriver: 16 november, 2010

    * INTE var mediatränad till prinsessdocka… 😉


  19. Amalie skriver: 16 november, 2010

    Hvem er Kate?

    Offentligheden lærte hende at kende i 2002, da det kom frem, at hun var en af tre venner, prinsen delte et hus med under studierne. På det tidspunkt havde hun en anden kæreste.

    Man ved ikke helt præcist hvornår de to blev et par, men de fleste medier gætter på julen 2003

    Hun har ikke lavet så meget.
    Efter universitetet blev det sagt, at Kate var ret opsat på at få søsat sin egen karriere, og der blev skrevet noget om, at hun ville åbne et firma, der lavede børnetøj. Det kom der dog aldrig rigtigt noget ud af.

    Hun arbejdede et år som indkøber i modekæden Jigsaw, der er ejet af nogle af hendes forældres venner. Og så har hun arbejdet i sine forældres firma, der handler med kostumer og rekvisitter til børnefødselsdage.

    Alt dette ifølge tv2 vip.


  20. BEN skriver: 16 november, 2010

    Hoppas att paret blir lyckliga och nu är det bara att se fram emot två stora bröllop nästa år. Detta prinspar kommer nog att snegla en hel del på Victoria och Daniels ljuvliga bröllop. Tyckte att det märktes redan i förlovningsintervjun – Kate använde samma motivering som Victoria (trygg med sin respektive).
    Enligt min mening såg paret väldigt tafatta ut vid intervjun, men William är ju inte kronprins vilket också kan förklara att journalisterna kallar honom vid förnamn (att jämföras med Carl Philip).


  21. Katarina skriver: 16 november, 2010

    Jag tycker att Kate och William var fantastiska både på BBC och CNN.Så avslappnade och snygga.Svarade också helt naturligt på frågorna.Jag fick i alla fall tårar i ögonen när Dianas ring visades på Kates finger.Jag tror inte som någon annan här att det Engelska hovet behöver snegla till Sverige.Inget annat land i världen är så duktiga på pompa och ståt som England är..Det kommer nog att bli ett känslosamt bröllop för många.


  22. Tina skriver: 16 november, 2010

    Smart matchning:
    Safirblå klänning till förlovningsringens vackra safir!!!


  23. Lollo skriver: 16 november, 2010

    om dianas smycken bla förlovningsringen historien om valet av ring
    http://www.youtube.com/watch?v=M8yZ0v4n824


  24. Palle skriver: 17 november, 2010

    Snyggt gjort. Det här är kanske Williams bidrag till Englands dåliga ekonomi att ta vara på det som finns.


  25. hilde skriver: 17 november, 2010

    Gratulerer til Kate og William

    Ønsker dere til lykke med forlovelsen og alt godt for framtiden.


  26. nea skriver: 17 november, 2010

    Nu får du allt ge dig, A-B! Dina sarkastiska pikar inlindade i bomull är bara alltför låga och säger mera om dig själv än om de personer som du uppenbarligen tycker är så dåliga (alla andra än den svenska kungafamiljen..)

    Kates framträdande var fantastiskt – absolut fantastiskt! Naturlig, leende men samtidigt lugn och elegant. Hon stod rak i ryggen, armarna vid sidorna som sig bör (detta enkla faktum har inte herr daniel efter snart ett decennium av medieträning kunnat klara av), en rak, öppen blick mot reportarna – ja, allt var perfekt.

    Om dina standard är victorias gapflabbande, plumpa skämt, felsägningar samt konstanta hängande på sin make så har du nog inte hum om vad stil och korrekt uppförande i dylika sammanhang är. För att sedan inte tala om Daniels flackande blick, mumlande, kutryggighet, händerna på olämpligt ställe – ja, listan på de båda barnen kan göras lång.

    Nej, Kate och William var fantastiska!


  27. fridolina skriver: 17 november, 2010

    grattis england! vackert par som verkar passa jättebra ihop och efter 8 års förhållande känner man ju varandra rätt bra. måtte bara paret inte bli så jagade av fotografer o jpurnalister som williams vackra mamma blev!


  28. laPerla skriver: 17 november, 2010

    Ååå <3

    Underbart par, underbar ring og jeg håper de får et fantastisk liv sammen 🙂

    Jeg synes det var en fin gest å gi henne Dianas ring, forlovelsesringer kan jo også gå i arv og være "familieklenodier".

    At Kate ikke er medietrent synes jeg ikke har så stor betydning. Jeg synes hun oppførte seg naturlig og elegant på det klippet fra YouTube over. Man skal være korrekt, men ikke unaturlig!

    Jeg har litt skepsis til den britiske kongefamilien, men jeg håper og tror at dette er begynnelsen på noe bra, og prins William virker som en fornuftig og sympatisk mann. Tror at det er en ny generasjon som kommer til å påvirke framover.

    Congratulations W & K <3


  29. Gneta skriver: 17 november, 2010

    Här håller jag faktiskt med A-B, Kate gjorde inte ett proffsigt intryck i intervjun. Daniel svarade iallafall tydligt och klart i hela meningar på de frågro han fick under förlovningsintervjun.
    Vicotira är en duktig talare, talar med tydlig röst, märks definitivt att hon fått träning i muntlig framställning.

    Apropå hennes sk eviga gapskrattande, nu får ni ge er. När Prinsessan Maxima av Holand agerar likadant, då är kommentarerna “hon är alltid så glad2
    Victorias sk klängande på Prins daniel, jämför med exempelvis Mette-Marit och Haakon, där är kommentarerna “kärleksfulla” mot varann..

    Så skärpning skulle jag också vilja säga till alla som klankar ner på Kronprinsessan Victoria och Prins Daniels agerande, men det är klart, är väl bara ett bevis på den senska sk jantelagen eller nåt.


  30. Malou skriver: 17 november, 2010

    Irena
    Ja, dejligt at opleve at Kate, til trods for at hun har dated
    William i godt 8 år, er forblevet naturlig og fri for indstuderede
    prinsesseattituder.
    Og jeg tror faktisk, at hendes “style” bliver chic og klassisk.
    Hun har aldrig klædt sig opsigtsvækkende, mere fulgt
    dresscoden for overklassen og adelen, når hun har været
    ved Williams side.
    Men England har verdens førende avantgardedesignere John
    Galliano og Vivienne Westwood, hvis hun skulle få lyst til at
    “skeje ud”. 😀
    http://en.wikipedia.org/wiki/Kate_Middleton


  31. tove skriver: 17 november, 2010

    Vakker kvinne….kjedelige/tråkige engelske klær!


  32. Lollo skriver: 17 november, 2010

    tycket det var lite av en kändis intervju


  33. Ina skriver: 17 november, 2010

    Nej som ngn nämnde här – engelsmännen är otroliga när det gäller ceremonier , deras blandning av extrem pompa och ståt och en liiiten aning cool laid back attityd är suverän! Det kommer att bli ett fantastiskt bröllop! Kate och William ÄR jättekändisar, deras bröllop kommer givetvis att bli enormt uppmärksammat över hela världen! Varför skall vi alltid ha sådant hävdelsebehov i detta land! Det går inte att jämföra länder som England, Frankrike, Spanien med vårt lilla land! Under pressträffen blev K&W ju utsatta för ett fotande och blixtrande värdigt superkändisar som Brangelina! De klarade det verkligen bra tycker jag! Ngt som jag definitivt tycker att exvis V&D skall ta efter K&W är att just att när de talar om varandra och sin närmaste familj använda förnamn och mamma, pappa, etc. Det låter extremt uppstyltat när svenska kungl. säger kronprinsessan, kungen, drottningen etc om sina närmaste hela tiden!


  34. BEN skriver: 17 november, 2010

    Men jösses, prins William är ingen kronprins – det är ju hans far. De osäkra ungdomarnas bröllop är att jämföra med när prins Carl-Philip och Sofia Hellqvist ska ingå äktenskap. Men visst
    är det trevligt med bröllop och pompa och ståt.


  35. Camilla skriver: 17 november, 2010

    Nu är det nog du nea som ska ge dig.
    Vem är det nu som är kritisk om inte du, vilket påhopp på A-B, lite dåligt eftersom du uttrycker dig otroligt klumpigt mot Victoria och Daniel.
    Hennes “hängande” på sin make är ett tecken på kärlek, är det förbjudet kanske.
    Hon talar tydligt och det gör dom båda två.
    Jag får hoppas att inte Kate och William blir lika stela som resten av det engelska kungahuset.


  36. Katarina skriver: 17 november, 2010

    #26 Nea, Bra skrivet.Tycker som Du.


  37. Marika skriver: 17 november, 2010

    Det är en vanligt förekommande kunglig tradition att förlovningsringar ‘går i arv’.
    Arvegods är alltid mer värdefullt ur många synvinklar.

    Faktum är dock att just lady Diana´s safirring ärvdes av prins Harry (eg prins Henry);
    de bägge prinsarna fick välja bland Diana´s kvarlåtenskap och den 15-årige prins William valde ett Cartier-ur i guld i den klassiska Tank-modellen, och hans tre år yngre bror valde förlovningsringen i safir, platina och diamanter.

    I det engelska kungahuset Windsor finns en vidskepelse som går långt tillbaka i tiden;
    vissa ädelstenar vill man till varje pris undvika i just förlovnings-, och vigselringar, och t.om den högst sansade och förnuftiga Queen Elizabeth har –
    liksom sin mor, farmor och andra före henne –
    tagit varningen på allvar.

    De främsta ‘olycksbringarna’ tros vara opaler, som är bannlysta,
    men framför allt – rubiner!

    Safirer och diamanter har däremot representerat motsatsen, och nästan samtliga ringar i dessa sammanhang har bestått av den ena stenen eller en kombination av de två stenarna.

    Två undantag från denna ‘regel’ var drottning Elizabeth´s syster prinsessan Margaret och prins Andrew´s tillkommande hustru Sarah Ferguson, som bägge fnös åt det gamla ryktet.
    Ingen av dem kunde motstå den vackra röda ädelstenen rubin, och såg till att de själva fick välja ut sina respektive förlovningsringar – prydda med stora rubiner.
    Varken äktenskapen eller kvinnorna blev lyckliga…

    Kan tilläggas att Windsor-sägnen endast gäller förlovnings-, och vigselringar och att rubiner i övriga smycken
    (halssmycken, tiaror, örhängen, armband, broscher osv) inte bringar otur eller olycka, som väl är!


  38. Anna skriver: 17 november, 2010

    #33 Ina

    Håller med dig om att det är märkligt när kungen säger kronprinsessan istället för att säga Victoria, när kungen kallar
    Silvia för drottning, inte min fru osv…
    Bisarrt..


  39. Josephine skriver: 17 november, 2010

    BEN,

    det är i princip bara de tre nordiska kungahusen som använder prefixet kron-prins/prinsessa.

    I de övriga europeiska kungahusen har man prinstiteln knuten till ett visst namngivet område eller sin ätt.
    I Storbritannien är Charles prins av Wales – den titeln har den blivande kungen (tronföljaren) av landet burit i århundraden.

    Den titeln, prins av Wales, bär även William redan nu, som är tronarvinge.
    Han är andre man i tronföljden efter sin far, och blivande kung av detta forna imperium, samvälde och historiskt, kulturellt och numerärt stora nation.

    Han kan ABSOLUT INTE jämföras med Carl Philip – eller ens med Victoria, därtill är vårt land för litet och obetydligt och Bernadotte-ätten ‘illegitim’, en uppkomling som aldrig vunnit erkännande i de anrika kungasläktena utomlands.

    Du kan vara helt säker på att den engelska kungafamiljen struntar blankt i det svenska; de skickade med nöd och näppe prins Edward och Sophie av Wessex till bröllopet den 19/6.
    De övriga prinsarna föredrog att närvara vid fotbolls VM.

    Inte heller är det särskilt troligt att de ‘sneglar på vårt kronprinsessbröllop’;
    det är fullständigt under deras värdighet att ha en maximalt nedkortad kyrkoceremoni pga brudgummens inkontinens, att låta någon idol-pop-pingla sjunga en gråtmild smörlåt (på engelska!) i kyrkan inför europas samlade nobless
    och att tronföljaren beter sig som en lycklig dåre från Livets Ord.

    När vår kung Carl Gustaf fortfarande var ogift, ‘sneglade’ däremot hans farfar Gustav VI Adolf mot huset Windsor och den jämnåriga prinsessan Anne (drottning Elizabeths dotter) för en extremt god allians (sedd ur svensk synvinkel, alltså).

    Anne´s respons på detta anbud går nog inte att återge i offentligt tryck, men i korthet ansåg hon det hela vara ‘ett synnerligen dåligt skämt’. Vem instämmer inte med det?

    nea, nr 26 – håller med, håller med, håller med.


  40. Emma_H skriver: 17 november, 2010

    Missa inte BBCs förlovningsintervju med Tom Bradby – länk finns på bloggen Bakom Kulisserna. Ett samtal m Will o Kate som imponerade. Kanonbra, informativ och avslappnad om allt: hur de är privat, hur de möttes, frieriet, tankar om framtiden, o allt runt omkring m familj o så… – framför allt inte alls så stel distanserad o tråkigt medietränad som V&D visade upp på SVT/TV4 som natt&dag


  41. Rickard skriver: 17 november, 2010

    Vackert par. Önskar dom all lycka i deras gemensamma framtid och hoppas att deras äktenskap blir långt och lyckligt och inte slutar på samma vis som för Williams föräldrar, farbror andrew och faster anne.
    Elizabeth II:s familj har onekligen oddsen emot sig när det gäller lyckade äktenskap.

    Appropå Victoria så säger hon nästan alltid mamma och pappa om sina föräldrar i olika intervjuer. Det är kungen och drottningen som sällan förmår att kalla sina barn vid namn i olika intervjuer.


  42. BER skriver: 17 november, 2010

    #39
    Vad tramsig och otrevlig du låter i dina kommentarer. Vi får vänta och se om vi inte känner igen det mesta från sommarens svenska succébröllop. Andre man efter sin far är väl prins Carl-Philip också? Hur kan den förnäma engelska familjen tillåta att William gifter sig med en vanlig enkel, osäker flicka av folket. Alltjämt tycker jag det är konstigt om bröllopet ska firas med samma dignitet som ett tronföljarbröllop när det egentligen är fadern som är tronföljare. F ö är väl inte kungahuset i England något bra föredöme; Skilsmässor och elände är väl det som de är mest kända för. Hoppas att William inte har tagit ett förhastat beslut.


  43. bits skriver: 17 november, 2010

    Jättecoola, lugna och avslappnade i varandras sällskap, var det intrycket jag fick. De har ju varit tillsammans i flera år, och hon har gett de mest avslappnade intrycket av alla ingifta “prinsessor” jag sett, speciellt i blicken, jag blev positivt överraskad av att från henne slippa stela leenden, vimsig förtrollad blick, vilja att charma alla, o.s.v.
    Jag gillar också att varit tillsammans sedan de var riktigt unga och pluggade ihop.


  44. Katarina skriver: 17 november, 2010

    #42 BEN. C-P blir kung om Victoria avlider innan hon hinner få barn,William blir kung i vilket fall.


  45. ELISABET GUSTAFSSON skriver: 17 november, 2010

    Vad skoj att de äntligen förlovat sig!!!Hoppas nu att SVT sänder detta bröllop också.,
    Har inte svt nyheterna nån intervju med dom?
    LYCKA TILL Prins William som min son William fick namnet efter för att han var så söt Prins William.


  46. BEN skriver: 18 november, 2010

    #44
    I dagsläget är båda nummer två i tronföljdsordningen och ingen vet vad som händer i framtiden.


  47. Christina Helsinki skriver: 18 november, 2010

    #. 26

    Två fyller kungliga krav på leendede, nämligen Marie och Kate.

    För att visa positivitet, BEHÖVER man faktiskt inte skratta så att det snuddar på hysteri.

    Tvärtom, ett tillbakadraget leende, som t.ex. Dianas visar på klass och stil.

    Har alltid gillat Mary, men sedan hon började med sitt tillkämpade grin, har hon förlorat poäng hos mig.

    Bättre då att vara som the Queen, se allvarsam ut eller småle, utan orsak.


  48. Jessica F skriver: 18 november, 2010

    46, Ben

    Prins Charles, prinsen av Wales, är TRONFÖLJARE.
    Hans förstfödde son – I RAKT NEDSTIGANDE LED –
    prins William, prins av Wales är TRONARVINGE och andre man i tronföljden.
    Det är en blivande kung av England som gifter sig med landets framtida drottning. Det är en stor historisk händelse!

    Din okunskap är talar för sig själv, liksom din anmärkning om ‘tramsigt inlägg’.
    Vilken ironi.
    Din upprepade tillbedjan överallt av V & D, som stundvis antar groteska former, är ju inte ALLS tramsiga eller tjatiga… 😉


  49. Gneta skriver: 18 november, 2010

    48. En liten rättelse, Prins William är inte Prins av Wales, det är bara Prins Charles som är det.

    Detta är en titel som bara ges till tronföljaren och monarkens son


  50. Gneta skriver: 18 november, 2010

    39 Ang huset Bernadotte, visavi Huset Windsor, så kanske du glömmer att vår nuvarande kungs föräldrar bägge var barnbarnsbarn till Drottning Victoria.

    Glöm inte heller att av Drottning Victorias alla barnbarnsbarn så finns det än som lever och detta är just Carl-Johan Bernadotte, vår nuvarandes kungs Fabror.

    Gustav VI Adolf gifte sig med två barnbarn till just Drottning Victoria och hans andra hustru Drottning Louise var ju bror till Lord Mountbatten och således också moster till Prins Philip.. så nog finns det släktband med huset Bernadotte och huset Windsor.

    Huset Windsor, som ju är samlingsnamnet för den kungliga släktfamiljen i England, då man efter första värdskriget inte ville göra kungafmiljen mer Engelsk. Det egentliga släktnamnet var ju Sachsen-Koburg-Gotha. Likadant ändrades Mountbatten till att bli mer engelskklingande, från Battenberg.


  51. BEN skriver: 18 november, 2010

    #48 – se # 49
    Hoppsan – ordet var okunskap.


  52. Jessica F skriver: 18 november, 2010

    Det är riktigt att den singulära titeln ‘The Prince av Wales’ enbart tillkommer den aktuelle tronföljaren prins Charles.

    Men som son till prinsen av Wales (Charles) tituleras formellt
    prins William som ‘His Royal Highness Prince William of Wales’.
    Detta gäller även prins Henry (‘Harry’).

    Även prins Andrew´s, hertigen av Yorks döttrar bär hertigdömets namn i sin korrekta titel; t. ex princess Beatrice of York.

    Allt detta kan Du och andra läsa på vilken Wikipedia-sida som helst, samt på huset Windsors egen site.
    Min åsikt om *karaktären* på Dina inlägg kvarstår naturligtvis. 😉


  53. Jessica F skriver: 18 november, 2010
  54. bits skriver: 19 november, 2010

    #47

    Christina Helsinki, håller med dig helt och hållet. Även prinsessan Mathilde har den där coolheten tycker jag. Man blir lugn av att se dem. Mary ser mest stressad ut med öppen mun och tungspetsen upptryckt i gommen, visandes båda tandraderna på samma gång, och leendet når aldrig upp till ögonen.


  55. Gneta skriver: 19 november, 2010

    Nu skall man inte helt och hållet lita på vad som står på Wikipedia, då detta är en webbsida där vem som helst kan lägga till info

    Ang titeln Prins av Wales resp, Due of York, så kan inte dessa riktigt jämföras.. Duke of York, tilldelas som sagt oftast monarkens andres son, så var t ex Drottning Elisabeth far Duke of York innan han blev kung.


  56. Jessica F skriver: 19 november, 2010

    Här är den officiella kungörelsen från det engelska hovet av förlovningen, där prins William av Wales korrekta titel tydligt framgår;

    http://www.princeofwales.gov.uk/mediacentre/pressreleases/his_royal_highness_prince_william_of_wales_and_miss_catherin_218016942.html

    Prins Charles, sönerna och hertiginnan av Cornwall har en egen hemsida för sina aktiviteter mm, direkt knuten naturligtvis till det ‘stora’ hovets hemsida där drottningen är huvudperson.


  57. Lydia skriver: 20 november, 2010

    Marika 37 Nu blev ju inte Diana så lycklig heller med sin safirring och hur är det med prinsessan Anne.


Annons

Laddar