Vem är landets riksföreståndare när hela kungafamiljen är i Oslo – vi reder ut

Vem är landets riksföreståndare när hela kungafamiljen är i Oslo - vi reder ut
Svensk Damtidning förklarar hur det ligger till.
Annons

Kungen och tronföljarna Victoria och Carl Philip är i Oslo för att fira norska kungaparet. Men vem är då riksföreståndare i Sverige när större delen av kungafamiljen är utomlands? Svensk Damtidning reder ut begreppen.

Annons

– Konungens resa till Norge hindrar inte honom från att fullgöra sina plikter som statschef. Praxis är att om kungen är på sådant avstånd att han kan återkomma till Sverige inom några timmar behöver ingen annan medlem av kungafamiljen träda in som tillfällig riksföreståndare för att fullgöra statschefens uppgifter, säger hovets pressekreterare Johan Tegel.

Men hur hade det sett ut om festen hade ägt rum längre bort?

Annons

– Om statschefen och samtliga myndiga arvsberättigade medlemmar ur kungafamiljen befinner sig på så pass avlägsen ort att ingen kan fullgöra statschefens uppgifter inträder talmannen som tillfällig riksföreståndare.

I en sådan situation hade alltså Urban Ahlin fått hoppa in i kungens ställe.

Foto: TT

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

28 kommentarer till “Vem är landets riksföreståndare när hela kungafamiljen är i Oslo – vi reder ut”

  1. Christina Kari Helsinki skriver: 10 maj, 2017

    Tycker att till detta skulle Tidningen inte behövt anstränga sig för att utreda men tack i varje fall.


  2. snickarjohn skriver: 10 maj, 2017

    Endast vid ett (1) tillfälle har Sveriges talman trätt in som riksföreståndare.
    Det var Ingemund Bengtsson två dagar i juli 1988.


  3. Susanne skriver: 10 maj, 2017

    Hvis talmannen i Sverige svarer til vores formand for Folketinget. Gosh, så ville det pt. være Pia Kjærsgård !!!


  4. Pling skriver: 10 maj, 2017

    Landet reder sig nog ändå. Det finns bättre talare än kungen om det skulle krisa, för det är väl hans enda insats “om kriget kommer”?


    1. josefin skriver: 11 maj, 2017

      Det nyliga dådet pa Drottninggatan visade att landet klarade sig utan k-familj: KP var hemma men tog ett dygn pa sig att verka, kungen kom hem strax efter. Under tiden hade statsministern, vars politik jag inte stoder, visat sig som en “landsfader”. sa – med tronföljare hemma sa gjordes inget i alla fall. Smaklig maltid i Oslo!


    2. Allegra skriver: 11 maj, 2017

      Inte lätt vara statschef i Sverige när statsministern (s) roffar åt sig hans självklara plats i tider av kris. Kungen fick alltså inte en chans vid ceremonin i Stadshusträdgården efter terroristdådet på Drottninggatan i Stockholm då han självklart borde ha talat i nationens namn. Det var Löfven som lade beslag på utrymmet för sig och partiet. Lika ynkligt som typiskt att ingen reagerade i media.


  5. LopNor skriver: 10 maj, 2017

    Ja, alltså behöver vi ingen kungafamilj….talmannen kan fullgöra monarkens plikter….så kan kungafamiljen fortsätta att roa sig i Oslo och var nu nästa kungliga jubileum skall firas i dagarna tre. Hade de varit seriösa, alltså kungahuset, så hade någon stannat hemma och varit “riksföreståndare” för att åtminstone ge sken av att det är en reell uppgift som blott och endast kan utföras av de kungliga. Men festa är viktigare och att glänsa i tiaror på middagar.


    1. demokrati skriver: 10 maj, 2017

      LopNor
      En bra och realistisk kommentar.


  6. konsttanten skriver: 10 maj, 2017

    LopMor: Dina kommentarer är på grundskolenivå.

    Jag tycker det var bra att SvenskDam upplyste om denna situation, ty flera här har undrat då och då, och ej fått ett svar.


    1. LopNor skriver: 10 maj, 2017

      Konsttanten, du får gärna skriva att mina kommentarer är på grundskolenivå, dina elakheter mot andra som kommenterar här visar på din brist på argument.


  7. Karin skriver: 10 maj, 2017

    Jag kan tycka att det är synd att bara de infödda kan ha denna uppgift eftersom Silvia och Daniel antagligen hade klarat uppdraget lika bra eller bättre än t.ex. CP eller Madeleine som jobbar “kungligt” rätt sällan.


  8. Mona skriver: 10 maj, 2017

    Lop Nor din avundsjuka lyser igenom dina barnsliga kommentarer.
    Kungafamiljen har ceremoniella plikter att representera Sverige vid
    officiella evenemang.Vi 10 milj svenskar kan inte åka till Oslo
    så då får kungen representera oss alla precis som Finlands president
    representerar det finska folket vid detta firande i Oslo.


    1. LopNor skriver: 10 maj, 2017

      Mona, avundsjuka har väldigt lite att göra med berättigad kritik av en samhällselit som gör alltför lite men kostar väldigt mycket. Det är en sund och genomtänkt kritik. Är den som kritiserar Löfvén eler Batra också avundsjuk? Kungafamiljen kan inte vara mer fredad från kritik än övriga makthavare. Och efter demoskops senaste undersökning borde just kungafamiljen ta all kritik och alla åsikter på än större allvar.


    2. snickarjohn skriver: 10 maj, 2017

      Så Du menar att han och hans familj liksom gör oss en tjänst…..?


  9. ronald skriver: 10 maj, 2017

    Det fungerar således alldeles strålande för Sverige utan kfam. Så har vi rett ut det en gång för alla.


  10. Rickard Nyberg skriver: 10 maj, 2017

    Lop Nor

    Dina kommentarer belyser dels att du har en väldigt dåligt kunskap om hur Sveriges statsskick funderar och dels din egen republikanska agenda. Att du vill ha republik står dig helt fritt att tycka men ska man kritisera monarkin och försöka bli tagen på allvar i en diskussion så bör man åtminstone sätta sig in ordentligt i hur Sveriges monarki fungerar först.

    Det verkar som att du inte tror att ett annat statsskick skulle kosta pengar för representation, bostäder, bevakning med mera..


  11. Rickard Nyberg skriver: 10 maj, 2017

    Även med en President och Presidentfru/man skulle det bli full kostnad för bostad, sommarbostad, fullständig representation inrikes och utrikes, resor i tjänsten, representationsmiddagar, inkommande och utgående statsbesök, dygnet runt bevakning med mera med mera……

    Sverige har ett kostnadseffektivt och välfungerande statsskick såväl i jämförelse med många andra monarkier som många republiker.

    Dessutom ger det oss PR som ingen politiker eller annan av denna världen kan ge oss.


    1. snickarjohn skriver: 11 maj, 2017

      Rickard Nyberg,
      Du har fullständigt missat poängen.
      Du får svårt att hitta en republikan
      som vill byta statsskick i tron att det finns pengar spara.
      Vi vänder oss mot att landets högsta ämbete
      endast kan innehas av viss medlemmar i en speciell familj.
      Ämbetet ska vara öppet för alla och den mest lämplige väljs i fria val.
      Vad den “goda reklamen” anbelangar har ingen någonsin lyckats mäta
      eller redovisa den.
      Jag citerar än en gång Staffan Heimerson: “Kungen har aldrig sålt en bil”


  12. Carolina skriver: 10 maj, 2017

    Prins Daniel ser trött ut.


  13. Nina S skriver: 11 maj, 2017

    Nu har ju ingen i kungafamiljen någon makt. Vem skulle klara det?
    Ändå rätt ansvarslöst att alla åker på fest, i flera dagar dessutom. Varför det?
    Det säger ju att inget är av vikt egentligen.
    Detta med att vara nära hemlandet och kunna rycka in (till vad i detta fall?) med kort varsel,påminner om det man hört om jobbsökande svenskar på Af.


  14. CVM skriver: 11 maj, 2017

    Det är tur att LopNor och några till är på en högnivå i sitt tänkande och
    dessutom skriver på ett korrekt sätt när man jämför vissa konst(ig)Tanter som
    verkligen är på grundskolenivå i sina påhopp!
    CVM


  15. ewar skriver: 11 maj, 2017

    Så skönt att CVM mfl anser sig ha en hög nivå i sitt tänkande. Jag anser att deras argumentation är under grundskolenivå eftersom det alltid innebär mobbning och andra elakheter


    1. snickarjohn skriver: 11 maj, 2017

      Var skriver CVM att han har hög nivå i sitt tänkande?
      Jag kan inte hitta det.
      Var skriver dessa “m.fl” att de har hög nivå i sitt tänkande?
      Jag kan inte hitta det heller.
      Läs innantill!


  16. EllaBellaBingo skriver: 11 maj, 2017

    Rickard Nyberg, vad all denna kritik egentligen handlar om torde vara glasklart och det även för dig: statschefsrollen ska väljas via val, alltså på ett demokratiskt sätt och inte via arv d v s s*mlag.


  17. CVM skriver: 11 maj, 2017

    ewar
    Läs gärna Snickarjohns kommentar så kanske ni förstår lite bättre vad jag
    skrev!
    Lycka Till
    CVM


  18. Anna Agebrink skriver: 11 maj, 2017

    Mobbing och avundsjuka är ord som ni som anser er vara över grundskolenivå skulle ta reda på betydelsen av. Jag vill också tacka Snickarjohan för att han lägger ut en kommentar om byte av statsskick. För många av oss handlar det inte om pengar utan ett system som passar “För Sverige i tiden”.


  19. Anna Agebrink skriver: 11 maj, 2017

    Förlåt, SnickarJohn, ska det vara.


    1. snickarjohn skriver: 11 maj, 2017

      Helt OK, Anna Agebrink.
      Jag kan kallas i stort sett
      vad som helst om det gagnar “saken”!


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Annons
Annons
Annons
Laddar