Victoria och Daniel kom hand i hand till Storkyrkan

Annons

victoria-daniel

Kronprinsessan Victoria kom hand i hand med sin prins Daniel till Storkyrkan i Stockholm där en gudstjänst ska hållas innan riksdagens högtidliga öppnande.

Det var en mycket varierande klädsel på gästerna som kom till Storkyrkan i Stockholm för att vara med om en gudstjänst innan det sedan är dags för riksdagens högtidliga öppnande. Drottning Silvia, som tydligen kände sig frusen, kom i hellång päls med sin make kung Carl Gustaf och Sverigedemokraternas ledare Jimmy Åkesson dök upp i folkdräkt. Hand i hand kom också statsminister Fredrik Reinfeldt och makan Filippa. Socialdemokraternas Nalin Pekgul hade klätt sig en färggrann dräkt och viftade glatt med en svensk flagga.

Av Agneta Nisbeth
Foto: Charles Hammarsten

Läs även:

Annons

[smooth=id: 397; width:430; height:800; timed:false; arrows:true;carousel:true; links:true; info:true; align:center; frames:true; open:true;text:Alla bilder;]

Se knepen bakom prinsessornas Nobeldiadem

Dela på:

51 kommentarer till “Victoria och Daniel kom hand i hand till Storkyrkan”

  1. nina skriver: 5 oktober, 2010

    Nej men jag tycker det är så tråkigt att alla går i svart och grått.
    Också här i Danmark har dom burit svart i dag, det är inte alls roligt. Jag vet att det kanske syboliserar neutralitet och respekt för politikerna, men om jag hadde varit kunglig skulle jag ha klädd mig annorlunda!


  2. snickarjohn skriver: 5 oktober, 2010

    Det är 12 grader varmt i Stockholm idag.
    Knappast pälsväder.


  3. Helena A skriver: 5 oktober, 2010

    Nej, varför bära päls??


  4. A-B skriver: 5 oktober, 2010

    Ha, jag fick rätt! Så här skrev jag i min kommentar igår hos Lottas Modeblogg, där hon visade en kavalkad av KP Victorias kläder vid tidigare Riksdagens högtidliga öppnande: “Lite för dovt de senaste åren, däremot gärna den svarta klänningen/kjolen när de besökta Pau, som var elegant utan att bli för strikt.”

    Sen, hmm, Sveriges statsminister kom till detta officiella och högtidliga tillfällle hållandes sin hustrus hand?! Sen ser vi hur andra har gjort något fint och respektfullt som Svenska Riksdagens högtidliga öppnande till en fars och cirkus med skräniga kläder och billigt viftande med svenska flaggor!

    Tack Gode Gud för att vi har monarki i Sverige! Dess representanter vet vad som passar sig vid olika tillfällen (exv. Kronprinsessparet som inte höll varandra i hand under de officiella tillfällena i Frankrike, utan bara under journalisternas/fotografernas fotografering) och som har socialt kapital och kompetens att representera Sverige på ett seriöst och värdigt sätt, där bl.a. svenska flaggor viftas där det är passande!


  5. Maria skriver: 5 oktober, 2010
  6. Anna skriver: 5 oktober, 2010

    låt graviditetsryktena börja….varför har hon en så vid kavaj?


  7. nina skriver: 5 oktober, 2010

    Några bilder från Danmark:
    http://www.billedbladet.dk/Kongelige/ArticleFolder/2010/10/Flotte%20kronprinsesse%20Mary%20indtog%20Christiansborg%20Slot.aspx

    Om man kanske vill jämnföra lite…
    Kanske en artikel om det också?


  8. Pia skriver: 5 oktober, 2010

    Jag trodde att det inte var helt okej med päls nuförtiden. De danska kungliga damerna fick “på pälsen” (förlåt!) när de uppträdde i äkta vara för rätt länge sedan. Och f ö, var det verkligen nödvändigt pga frusenhet?


  9. A-B skriver: 5 oktober, 2010

    På den bilden ni visar här håller Kronprinsessparet inte varandra i hand! Lägg istället ut bilder som visar detta.


  10. Midnattsol skriver: 5 oktober, 2010

    Jimmie Åkesson och hans fru/sambo (?) var den enda som höll stilen i folkdräkt. Så ska det se ut på riksdagens högtidliga öppnande!
    (Skit i politiken nu, det var kläderna jag syftade på. Jag är ifrån Colombia)


  11. Lydia skriver: 5 oktober, 2010

    Silvia sorgklädd. Ja hon vill väl att maken ska vara envåldhärskare, det hade nog passat den damen.

    Victoria står och har en dansshow, ja det är ju passande (om man är beroende av att alltid ha uppmäksamhet).

    Carl Philip skiter i plikten, bedrövligt.


  12. nina skriver: 5 oktober, 2010

    Ja i Danmark blåser det kallt i dag, och ingen av de danska prinsessor klär sig i päls. Tror vi har 5 grader när vinden ligger på.


  13. Prinz Heiniken skriver: 5 oktober, 2010

    Prins Daniels kostym är måttbeställd. Men absolut inte till honom.
    Eller har han konfirmationskostymen, från Oscars lagerhandel Ockelbo?


  14. Lydia skriver: 5 oktober, 2010

    Kungens kostym var riktigt snygg. Vickans dress ok, men den kunde varit i en annan färg, typ blå. De skulle faktiskt kunna bära folkdräkt vid riksdagens öppnande, det är ju folkviljans dag.


  15. Tina skriver: 5 oktober, 2010

    Mona Sahlin och resten av den rödgröna röran saknar totalt stil!!!
    Kolla in Nalin Pekgul och resten…usch!!!
    Filippa is the winner!!!
    Victoria skulle förstås ha återanvänt sin svarta spetsdräkt…med nya accessoirer i flaggblått….inkl.gulsulade svarta lackstilletter!!!
    Dubbelknäppt ..som hon bar idag…är missklädsamt på alla kvinnor!!!


  16. snickarjohn skriver: 5 oktober, 2010

    Nalin Pekgul var praktfull.
    Hon är dessutom en ovanligt rejäl kvinna!


  17. Prinz Heiniken skriver: 5 oktober, 2010

    Ja inte är Prins Daniels eller statminsterns kostymer någon bra marknadsföring av H & M.

    Daniels kostym ser ju ut som om han sovit i den, på lakanen för 24.000:-


  18. Lydia skriver: 5 oktober, 2010

    Ja Tina öppen tå och svarta strumpbyxor är ju stil.


  19. Medeachintohs.blogspot.com skriver: 5 oktober, 2010

    Hallå!Har ni misst något?Detta är inte modevisning,utan riksdagens öppnande!
    Jag blev direkt illamående av Renfeldts tal och Sd uppförande i kyrkan.


  20. Hansen skriver: 5 oktober, 2010

    Er der ikke en behjertet sjæl, der kan fortælle fru Reinfeldt, at stærke (neon)farver ikke er totalt no-no til sort, det ser rent ud sagt billigt ud.


  21. Marie skriver: 5 oktober, 2010

    #17 särskilt välsydd är den tyvärr inte. Han har kanske sovit en stund innan bilden togs?


  22. hege skriver: 5 oktober, 2010

    synes dere har en flott kongefamilie , kronprisesse victoria ser alltid stunning ut 🙂 i dag synes jeg de ser trøtte eller slitne ut bortsett fra prins daniel han virket å være i fin form . de har nå ett stramt program så er vel ikke så veldig rart at de er litt slitne til tider . kongen hørtes forkjølet ut men det er vi jo alle om dagen 🙂 er godt de er som oss andre trøtte og forkjøla til tider 🙂 flotte er de uansett 🙂


  23. BEN skriver: 5 oktober, 2010

    #11
    Denna gång lyder rubriken; kommentarer till “Victoria och Daniel kom hand i hand till Storkyrkan”

    Ja, var det någon som på fullt allvar trodde att paret brydde sig om vad belackarna tycker.


  24. Lydia skriver: 5 oktober, 2010

    #23 BEN

    Men snälla, tror du verkligen Victoria, Daniel och övriga kungafamiljen läser den här webbsidan?


  25. A-B skriver: 5 oktober, 2010

    Har nu sett bilder från bloggen “Bakom kulisserna” där Kronprinsessparet håller varandra i hand, varför jag delvis får backa i mitt tidigare inlägg! Tyvärr har inte Kronprinsessparet större respekt än Statsministerparet (och andra) för tradition och högtidliga tillfällen. Som tur är har vår Regent och Konung det!


  26. kerstin skriver: 5 oktober, 2010

    Håller med nr 19, Medea. Riksdagens högtidliga öppnande är ingen modevisning. Handlar om vilken politik som ska föras dom närmaste 4 åren. Av en minoritetsregering. Har faktiskt mindre betydelse hur dom är klädda vid detta tillfälle. Tycker dom är passande klädda, utan överdrifter.


  27. Esther skriver: 5 oktober, 2010

    Silvia er blitt helt håpløs. Pels i oktober. Nei, nei! Og den forferdelige hatten! Lær av din datter Sivlia.


  28. Esther skriver: 5 oktober, 2010

    #7 Har sett på de danske prinsessene. Synes Marys kåpe var alt for kort. Nei, alle prinsesser må lære av Victoria. Hun kan kunsten.


  29. Tina skriver: 5 oktober, 2010

    Javisst Lydia!!!


  30. veramednera skriver: 5 oktober, 2010

    Tina
    Vissa bär svenska folkdräkter andra bär ex kurdiska sådana.
    N.P förklarade det med att hon vill kombinera det svenska med sitt ursprung.
    Här på denna kommentatorplats frodas trångsyntheten.
    Och ja… jag behöver inte läsa men ibland kan jag inte hålla mig


  31. sanna skriver: 5 oktober, 2010

    Filippa i sandaler och vår drottning i en stor päls…..


  32. Anneli J skriver: 5 oktober, 2010

    jobba och jobba med våra skattepengar..


  33. Pia skriver: 5 oktober, 2010

    Här var det visst gnällspikarnas julafton. Vad tusan är det med er? Det är fel på allt och alla. Missunnar någon Victoria och Daniel att de efter alla år av väntan, och ensam representation för Victoria, hon nu får ha sin älskade man vid sin sida. Jag unnar dem varje stund tillsammans. De är jättebra.


  34. Maja Larsson skriver: 5 oktober, 2010

    Daniel hade nog behövt hålla Victoria i handen när de gick uppför trappan i riksdagshuset och hållt ordning på henne så att hon inte stod och kråmade sig framför barnkören med ngn form av dans. Så otroligt lättsinnigt och respektlöst,


  35. Amalia Horn skriver: 6 oktober, 2010

    Jag tycker Filippa Reinfeldt är bedårande! Att hon orkar vara så fin och hedra sin makes uppdrag och värld när hon har ett eget viktigt uppdrag i Stockholm.
    Hon är strålande vacker i sin vänliga uppsyn och enkla men fina klädsel. Jag är glad att Sveriges stadsministerfru inte är någon modedocka utan själv går och köper det hon har på sig och jag antar det är kläder hon sen också ska ha på sitt arbete. Bedårande.


  36. Helle skriver: 6 oktober, 2010

    #20 Hansen
    Her er dansk uenighed. 😉 Jeg synes Filippa Reinfeldt er
    elegant i sort-pink match.
    Elegant statsministerfrue – præcis som hun var på Victoria
    og Daniels bryllup!

    Men var det virkelig nødvendigt med pels for dronning Silvia,
    når der var 12 grader i Stockholm?


  37. Pia skriver: 6 oktober, 2010

    Nåja, sakta i backarna. Vem var det som åkte på officiellt besök i fritidskläder? Vem var det som bar kort klänning vid riksdagens konsert för brudparet i juni, trots att hon dessutom, som värdinna stod och hälsade gästerna välkommen. Såå strålande är hon faktiskt inte. Varje statsministerhustru ställer upp med maken i de fall det krävs.


  38. Amalia Horn skriver: 7 oktober, 2010

    Nej Pia , här har du fel.
    Det var statsministerparet som var värdpar för middagen kvällen före bröllopet. De ansvarade för klädkoden och bjöd in till middag med smoking. Det är högst brukligt i Sverige att bära kort klänning till smoking. Dessutom väldigt artigt av fru Reinfeldt då flera av gästerna, som också bar korta klänningar, annars kunde känt sig “felklädda” då många av de utländska gästerna bar hellångt inte enbart till frack utan också till smoking. Hon är bedårande vacker och bar väldigt vackra svenska kläder både på middagen och bröllopet vilket var roligt.


  39. MaryK skriver: 7 oktober, 2010

    # 33 Pia:
    Du er en av de få her som ikke kun er opptatt av klærne ved Riksdagens åpning eller annen surmaget – og setter skapet på plass her! Ja – det er et utrolig gnäll – og alt pga ytlige saker – ingenting om det viktige som skjer – t ex sies det:
    ¤ “Daniel nok hadde behøvd å holde Victoria i handen”
    ¤ “Tyvärr har inte Kronprinsparet større respekt än
    Statsministerparet for tradition og högtidliga tilfällen”
    ¤ “Marys kåpe er for kort”

    # 5 Maria:
    Var også Kristian og Isabella med til Folketingets åpning?
    Men har bilder av disse noe å gjøre under rubrikken om Victoria og maken i Storkyrkan…

    Lørdag foregikk også Stortingets høytidelige åpning i Oslo, med Kongepar og kronprins til stede. Hvorfor kommenteres kun den svenske/danske Riksdags-/Folketingsåpning i SvD?? Gjetter at det ikke var spennende nok siden det ikke er tradisjon i Norge for at kronprinsessen møter – derfor mangler en “kleshenger” å kommentere for SvD og kommentatorene her. Førøvrig en stilfull seanse hvor Kongen og Kronprinsen kommer i sin fineste uniform. Sonja har alltid en drakt som er avpasset fargen i uniformene, svart eller mørkeblått med røde asseccoirer! Hun kan det! Kongen leser opp trontalen på vegne av Regjeringen. Alle grener av embedsverket er representert, ambassadørene er der og Stortinget med sine familier. Yngste statsråd leser rikets tilstand! Fra Slottet til Stortinget langs hele Karl Johans gate står Kongens garde givakt langs hele ruten – i godvær reiser de i åpen bil. De kongelige blir mottatt av en delegasjon stortingsrepresentanter som følger de inn i Stortingssalen (til deres kongestoler i gull) – og ut igjen etterpå.

    # 19 Medea:
    Ja just det – og ikke noe annet enn det som vedrører Riksdagens åpning – i Danmark Folketinget (og i Norge Stortinget)!
    Alt annet enn klesdrakten er viktigere herI I stedet for å rakke ned på klesdrakt o.l. burde vi heller kommentere det som er hovedsaken – og spørre oss hva som egentlig kommer til uttrykk………..
    Når jeg ser på åpningen kommer demokratiet til yttrykk med 3 forskjellige stiler i disse 3 land. Har vi her på siden lagt merke til det? Eller bryr vi oss ikke – bare det bevilges nok til de sektorer som berører oss…?? Dette er mye mer relevant enn om Daniels dress er skreddersydd…..(forøvrig mye ros til Victoria som brukte svensk H&M-kappe som den jevne fransose har råd til å kjøpe – i Frankrike)!


  40. Lydia skriver: 7 oktober, 2010

    #39 MaryK

    Så det är du som sätter agendan? Det viste jag inte, trodde inte att vi hade censur. Detta forum om du missat det är ett skvallerforum på en skvallerwebbsida. Vill man diskutera statsskick och vad statsministrar lägger fram för regeringsförklaring, vilket ju är intressant, finns andra forum tex. dagstidningarnas debattsidor etcetera. Nu tycker jag inte om censur så allt relevant till bild, text och andras inlägg är väl intressant och är jag inte intresserad av en viss diskussion skiter jag i den.


  41. Vicki skriver: 7 oktober, 2010

    Kanske drottningen kände sig halvkrasslig och frusen, kanske hennes man föreslog pälsen, för sin kära hustrus bästa ? Vem vet?


  42. Irena. skriver: 7 oktober, 2010

    Kläder och dräktskick säger mycket om den tid där de används och kommer till uttryck. Oftast mycket mer, och mera sanningsenligt än det skönmåleri och önsketänkande regeringsförklaringar ägnar sig åt. Man ser alltid om Kejsaren är naken, men man hör inte alltid om han ljuger?


  43. MaryK skriver: 7 oktober, 2010

    # 40 Lydia!
    Jeg er langt unna å sette agendaen her! Fordi – nesten uansett hva journalisten inviterer til å kommentere, så er er det de som vil kommentere utseende og klær som setter agendaen ved å kritisere stort sett netopp kun vedr disse 2 temaene på alle de måter det går an å få sagt noe negativt!! Og for et par dager siden hadde en på disse trådene funnet ut det samme som meg – at langt over halvparten kommenterte klær, nettopp slik jeg her påpeker – og selv om vi ikke er på Lottas kungliga moteblogg! Samme kommentarer uansett tema! I over et halvt år har de samme kommentatorene bedrevet destruktiv karakterisering av Sofia, med små variasjoner – uansett hvilken overskrift journalisten setter på tråden! Er det de smale interesseområdene som gjenspeiles – har ikke lyst til å tvile på det!!! Det har tross alt sett slik ut hittil – så Lydia!!!!! – det er ikke jeg som setter dagsorden, men jeg sier tydeligvis noe du ikke liker – og kommer til å fortsette å ha en mening om mer enn klær, selv om jeg også er interessert i moter i tillegg til mye annet! Men kan ikke du se hvor ensformig og av og til dobbeltmoralsk – og at vi i tillegg hengir oss til dobbeltstandarder, særlig hvis man vil hakke ekstra mye på t ex Sofia og stundom fremdeles på Daniel! Og min mening/åsikt er fremdeles at vi må kunne kommentere mer enn klesdrakt!!!!! Og åsikter må alle kunne ha – også jeg, om du liker det eller ei!


  44. MaryK skriver: 7 oktober, 2010

    # 42 Irena:
    Helt enig vedr draktskikk/dräktskick ved store anledninger! Men de fleste diskuterer ikke det, men stort sett er det ofte sin personlige smak de vil prakke på de kongelige! Men stort sett er det Lottas kongelige moteblogg som inviterer til å diskutere klær/moter, men i o m at mer enn 60% av kommentarene er om klær på de andre trådene, må det jo gjenspeile sånn noenlunde interessefeltet til kommentatorene…
    Heller ikke jeg kunne trenke meg å bruke tid på å diskutere statsskikk eller gjengi Statsministerens tale…..men kanskje forsiktig analysere i hvilken retning samfunnet går…..for barn, kvinner, ungdom. Om hvilke typer arbeidsplasser som forsvinner eller kommer. Utdanner vi kvinner oss til de framtidige arbeidsplassene

    Til og med i en skvallertidning som SvD ser vi at det er plass til mer enn klær – hvor man presenterer et par sider interiør, lokale spisesteder og matkultur. Vi ser vimmelprinsessen komme fra forskjellige kultur-arrangementer! Hvilke og hvilken kvalitet var det på disse? Et annet tema kunne t ex være: “kvinne er kvinne verst…..Og siden vi er i den kungliga veckotidningen kunne vi f eks se på hvordan de forskjellige statssjefene – (konger og dronninger) administrerer sine hoff, i hvilken stilepoke er de forskjellige slottene bygd? Er det smaksforskjell på de unge og de eldre, kongeliges privatboliger? Hvordan prioriterer de utifra sine interessefelter. Hvem har hvilke interessefelt? Hvordan driver de sine hjelpeprosjekter? Hvilke hobbier har de forskjellige kongelige? Hvem av de kongelige er bestevenn med hvem? Evt hvorfor? Alt dette passer inn i den kungliga veckotidning……Det finnes 1000 mulige temaer og her driver vi nesten bare med klær!!!!!!!! Ensformig! Jeg bør bruke mindre tid her, men SvD er gammel vane jeg arvet fra mor – en slags rutine – hvordan blir jeg kvitt/hektet av denne avhengigheten??


  45. Kattunge skriver: 7 oktober, 2010

    is true, it was expected that felipe carlos was the opening of parliament was why not? they are giving a lesson or something?


  46. Lydia skriver: 7 oktober, 2010

    #43 MaryK

    Tycker nog inte du ska fråga mig om du inte får skriva och tycka vad du vill, då ja inte har klankat ner på dig mer än när du skriver vad andra ska skriva om. I texten på denna sida står det en hel del om kläderna och då är det naturligt att det är det folk kommenterar. Att det sedan skrivs mycket om kläder även under andra skribenter än Lottas blogg stämmer ju, men det finns oftast inte så mycket mer att kommentera. Kanske du i stället ska vända ddig till reportrarna. Dubbelmoral besitter nog i lika hög grad de som säger att andra är dubbelmoraliska, det brukar vara så.


  47. Prinsessan av Världen skriver: 8 oktober, 2010

    Oj, vad snygg Victoria var!!!


  48. gina skriver: 9 oktober, 2010

    Victoria og Daniel kunne godt finde på at holde en lille hemmelighed hemmelig i så lang tid som muligt 🙂


  49. Bakom vattnet skriver: 10 oktober, 2010

    Och PRINS CARL PHILIP sedan… Var han med, som vanligt, vid riksdagens öppnande? Eller var han i Alnarp för att studera, eller i Arlanda för att möta Sofia Hellqvist, eller…!?
    Om kronprinsessan V, prins C P och prinsessan M har varit i Sverige, har de i allmänhet medverkat i riksdagens öppnande. Om C P nu inte, VARFÖR???


  50. Ulla Forsman skriver: 12 oktober, 2010

    Pälsar på människor gör mig illa till mods.


  51. PIM VALBORGSDOTTERNOGG.SE skriver: 12 oktober, 2010

    VACKRA-REPRESENTATIVA SOM ALLTID…. MEN,MEN, men: titta på deras leenden och god uppsåt istället för pälsar, skor och dyraväskor! Dwet är LEENDET OCH ÖGONEN SOM GÖR MÄNNISKAN….


Annons

Laddar