Victorias unika klädkollektion har nått butikerna

Victorias unika klädkollektion har nått butikerna
Löp och köp!
Annons

I december meddelade klädjätten H & M att de inlett ett samarbete med kronprinsessparets organisation Gen-Pep. Tillsammans har de tagit fram en sportkollektion för barn och syftet är – givetvis – att peppa barn till ett mer aktivt liv. Nu finns kollektionen, som består av plagg och accessoarer, att köpa i butik och online.

Annons

När samarbetet avslöjades berättade H & M:s presskontakt Joanna Morell att företaget blev kontaktade av kronprinsessparet redan förra våren. Då var det ännu ingen som visste att de planerade att lansera initiativet Gen-Pep som alltså ska verka för barn och ungdomars hälsa.

Annons

Att Victoria och Daniel väljer att ingå partnerskap med H & M är kanske inte så konstigt. Kronprinsessan var studiekamrat med företagets vd Karl-Johan Persson och han och hustrun Leonie är fortfarande en del av hennes innersta krets. Nu har de alltså även en yrkesmässig koppling till varandra – och ett gemensamt mål att få barn att bli mer aktiva.

https://www.instagram.com/p/BO9G1CuBwJ0/?taken-by=gen.pep

Foto: IBL, Instagram.com/gen.pep

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

29 kommentarer till “Victorias unika klädkollektion har nått butikerna”

  1. demokrati skriver: 10 januari, 2017

    SvDam rubrik som vanligt unik…
    Det är inget unikt över träningskläder – sportkollektioner finns i massor av klädmärken, material (ekologiskt) o prisklasser. De går att köpa sportkläder online och i butiker. Detta visar bara att Kfam/Khus vill synas ute i samhället få PR reklam för Khus.
    Intressant att läsa artikel på RepF sida om sk kungliga arbetsuppgifter.

    Ni glömde i reportaget också skriva ang samarbetet partnerskap med företaget HM att Victoria även enl info. har aktier i HM.


    1. Regina Lindholm skriver: 10 januari, 2017

      Demokrati, jag förstår att du tycker det är intressant att lästa Rep.f:s sidor. Om de är samma människor som tror sig arbeta för republik så betackar jag mig.


    2. Kerstin Bergström skriver: 10 januari, 2017

      demokrati 10 jan.2017 kl.15;15 Läser du ej svar på dina insändningar ? Att Victoria har aktier i HM har du skrivet mer än en gång o jag har svarat dig att det var länge sedan hon gjorde sig av med dem.


    3. demokrati skriver: 10 januari, 2017

      Regina L
      Vi har idag ett informationssamhälle där fakta finns tillgängligt för alla. Det är info. upp till var o en att ta del av, är det så att du inte vill ha fakta är det upp till dig.


  2. josefin skriver: 10 januari, 2017

    Maste inte den statliga institutionen Kungahuset gora upphandling nar de kontrakterar in en partner? Kan Kungahuset bara ga till sin goda van och välja denna/denne som utförare? For GenPep ar val en kungahus-aktivitet (inte “Dannes privatverkstad” )?


  3. demokrati skriver: 10 januari, 2017

    Det kommer troligen vara lättsålda saker, dessutom har de valt en butik som har en stor kundkrets. Men det viktigaste på plagget är tydligen reklamen Gen-Pep.
    Frågan är varför ska Kfam starta företag.

    När det gäller träning finns det ett stort utbud av olika träningsaktiviteter för barn & ungdomar i samhället. Det handlar mer om förutsättningar ffa tid och ekonomi.
    Detta speglar tyvärr bara Victoria o Daniels syn på det i många yrken underbetalda och högt beskattade svenska folket.


    1. Kristiina från Turku skriver: 11 januari, 2017

      Kungahuset har inte startat ett företag. GEN-PEP är en icke vinstdrivande organisation som arbetar för att sprida kunskap och skapa engage­mang kring barn och ungdomars hälsa. H&M är GEN-PEPs partner.
      http://gen-pep.se/sv/blog/2016-07-03/partner-hm/
      H&M hjälper GEN-PEP med att “skapa funktionella och coola produkter som är prisvärda, som tilltalar barn och som ska uppmuntra till en mer aktiv fritid”
      http://gen-pep.se/sv/blog/2016-12-05/gen-pep-och-hm-lanserar-sportkollektion-for-barn-och-unga/


    2. demokrati skriver: 11 januari, 2017

      Kristina från Turku
      De här uppgifterna om GEN-PEP står finns att läsa som du också postar länk till.
      Man kan tycka att det är ett bra initiativ, men det som ifrågasätts är systemet och hur org GEN-PEP engagemang har tagit sig i uttryck.
      Även om GEN-PEP inte är en vinstdrivande organisation så har de iaf en omsättning, personalen ska ha ersättning, lön.
      De ek uppg. har jag inte info om,
      om de nu finns redovisade hovet Khus annars får vi anta att de ev betalas m apanage, skattemedel el forts.


    3. demokrati skriver: 11 januari, 2017

      forts. med ek bidrag fr företag som är sponsorer till Gen-Pep.
      Detta med att “sprida kunskap och skapa engagemang kring barn & ungdomars hälsa och uppmuntra till en mer aktiv fritid” – finns det många andra företag, organisationer och föreningar som redan aktivt gör.
      De har en helhetsbild m info om hälsa, kost, motion och erbjuder ett stort utbud av olika träningsaktiviteter.
      Länkar om detta finns (postar ev. senare). forts.


    4. demokrati skriver: 11 januari, 2017

      forts. SvDam har tidigare använt ordet företag i samband med Kungahuset Sofias företag SBK Sweden AB. Med postadress Khuset som det var frågor och skriverier om i media.


  4. Gunilla skriver: 10 januari, 2017

    Jag gillar inte de har . Gen Pep luktar privata intressen.


  5. emma skriver: 10 januari, 2017

    Det står INGENSTANS att detta skulle va Victorias kollektion öht!
    Tvärtom flaggar HMs pressansvarig genomgående att det är DERAS dvs HMs “bidrag” enstaka åtgärd

    ingalunda 1 “partnerskap” – MOT hovpolicy betr PR&Marketing
    dock exkl Hovleverantörskap

    Krävs formell bakgrund(examen) inom textil, tillskärning, design för få designa fram 1 kollektion
    HM har 1design-avd

    “Vår del i samarbetet är att BIDRA m specialdesignad sportkollektion “GEN-PEP” för att ytterligare lyfta GEN-PEP:s initiativ”


    1. demokrati skriver: 10 januari, 2017

      emma
      Ja läste reagerade också på det i artikeln, det är lite missvisande uppg. om de regler och hovpolicy som är för Khus är trovärdigt.


  6. emma skriver: 10 januari, 2017

    det finns inget UNIKT över detta alls
    det skickar fel signaler till barnen – att man måste köpa nytt f att komma igång vilket är fel
    tillika är det i strid m Daniels forna strävan att även aktivera barn som kommer från familjer med
    CITAT_ansträngd ekonomi utan marginaler_slut-CITAT
    då D insett att i dessa familjer motion gavs mycket liten/INGEN prioritering där

    barn har gympakläder

    D & GP:s prio1-mål i somras: “arrangera motion”
    – men nu ska svenskar tipsa GENPEP om aktiviteter istället


    1. demokrati skriver: 10 januari, 2017

      emma
      Vilken bra slutsats. Klockrent, bra skrivet!
      Ja precis “måste man köpa nya kläder för att kunna träna” och vart tog själva tränings initiativet vägen.

      citat D & GP:s prio1-mål i somras:”arrangera motion”
      – men nu ska svenskar tipsa GENPEP om aktiviteter istället.


  7. josefin skriver: 10 januari, 2017

    Hej Emma, sa har star det i artikeln: “I december meddelade klädjätten H & M att de inlett ett samarbete med kronprinsessparets organisation Gen-Pep. Tillsammans har de tagit fram….” Eftersom kungahuset inte dementerat H&Ms pastaende sa maste de ju godkant meddelandet. “Tillsammans” tyder ju pa nagon sorts roll for kungahuset. Som sagt, statlig uppghandling?


    1. emma skriver: 11 januari, 2017

      Tvärtom – om du LÄSER vad jag skrev
      …så bemötte jag rubriken o DESS FORMULERING
      JAG HÄNVISAR SJÄLV till vad de facto förelåg i HMs pressinfo på hemsida
      …/2017/01/victorias-unika-kladkollektion-har-natt-butikerna/#comments

      f övrigt har du missuppfattat Khuset är FÖRHINDRADE enligt dess rigorösa regelverk att ICKE agera på NÅGOT SÄTT “med” Sv Näringsliv
      HMs “motpart” =Ds skapade STIFTELSE
      GP har godtagit att låna ut sitt BRAND dvs varumärke på plaggen då dessa säljs t förmån f GP


  8. Marja Urpanen skriver: 10 januari, 2017

    Barnkläder, sydda av barn,kanske!


  9. Karin Nilsson skriver: 11 januari, 2017

    Budskapet de vill få ut med Gen-pep blir ju helt fel iom. att de dra in en klädkedja (där de själva har intressen)i verksamheten.
    De borde i stället satsa på att det är själva glädjen i att röra på sig som är det viktigaste och inte hur du är klädd!


  10. Nina S skriver: 11 januari, 2017

    Håller med Gunilla, om detta nu är sant.
    Vidare: var tillverkas kläderna? H&M haft dåligt rykte i flera fall när det gäller tillverkning i länder långt bort i världen. Dåliga villkor, löner mm.


  11. CVM skriver: 11 januari, 2017

    För vissa av Tanterna med lässvårigheter har KronPrinsessan fortfarande en stor andel
    aktier i H&M…………..
    CVM


  12. CVM skriver: 11 januari, 2017

    Demokrati
    Som vanligt börjar du det nya året med klockrena och sanningenliga kommentarer!
    Vill här med önska dig ett riktigt Gott Nytt År med god hälsa!
    Välmöt igen
    CVM


    1. emma skriver: 11 januari, 2017

      välkommen tillbaka CVM! du har varit saknad…
      (läs på noga i Silviaartiklarna så finner du…)

      bra ihågkommet Demokrati… dock har innehavs-beslut att köpa,sälja oavsett bolag m aktieinvesteringarna via resp hkh-bolag i realiteten “gjorts” av den grupp äldre gubbar dvs hovmedarbetare/styrelseproffs handplockade av CG …utifall V skulle ifrågasättas på ngt sätt
      men du har rätt HM gör hon sig inte av m i 1a taget


    2. demokrati skriver: 11 januari, 2017

      CVM
      Claes, Tack det var roligt att höra.
      Önskar detsamma till dig Ett Gott Nytt År med god hälsa!

      Roligt att du är tillbaka här och skriver igen! 🙂


  13. CVM skriver: 11 januari, 2017

    Tack Emma det var roligt att höra!
    Önskar dig ett riktigt Gott Nytt År med god hälsa och lot of happiness!
    Välmöt igen
    CVM


  14. My skriver: 11 januari, 2017

    Har Victoria månne aktier i HM…..


  15. josefin skriver: 11 januari, 2017

    Hej igen Emma, Det ar lite svart att forsta vad Du skriver med versaler och negationer huller om buller. tex det har: “Kungahuset ar förhindrade att inte agera” . Jag kan forsta en mening som “Kungahuset ar förhindrade att agera”eller “Kungahuset kan inte agera” men dubbel negation blir lite komplicerat. Och snälla Du: tryck pa tangenten och ta bort caps (versalerna) i mitten pa meningen. hej hej pa Dig


  16. snickarjohn skriver: 12 januari, 2017

    Kerstin Bergström,
    Lyssna på CVM.
    Hon h a r aktier i HM.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22624432.ab


  17. caterine skriver: 12 januari, 2017

    Något är skumt med kungahusets inblandning i GenPeps klädmärke, att varje klädplagg de har marknadsförs med tydliga uppgifter var de kommer ifrån o s v.När småprinsarnas jackor visades såldes de slut på en gång, eftersom de tydligt marknadsfördes. HMdär de är god vän med ägaren har de aktier i, det är något sjukt, kungligheterna ska inte marknadsföra vissa firmor men det sker hela tiden. Antingen får de sluta upp med sådan reklam eller så får de avstå apanaget helt.


Annons

Laddar